Skip to main content
Einstein logoLink to Einstein
. 2019 Sep 4;17(4):eAO4905. doi: 10.31744/einstein_journal/2019AO4905
View full-text in Portuguese

Posterior quadratus lumborum block for primary total hip arthroplasty analgesia: a comparative study

Promil Kukreja 1, Lisa MacBeth 1, William Potter 1, Katherine Buddemeyer 2, Henry DeBell 2, Hesham Elsharkawy 3, Hari Kalagara 1, Andre Wajnsztejn 4, Eduardo Araujo Pires 4, Alexandre Leme Godoy-Santos 4,5, Ashish Shah 2
PMCID: PMC6750883  PMID: 31508661

ABSTRACT

Objective

To compare analgesia and opioid consumption for patients undergoing primary total hip arthroplasty with preoperative posterior quadratus lumborum block with patients who did not receive quadratus lumborum block.

Methods

The medical records of patients undergoing unilateral total hip arthroplasty between January 1st, 2017 and March 31, 2018 were reviewed, and 238 patients were included in the study. The primary outcome was postoperative opioid consumption in the first 24 postoperative hours. Secondary outcomes were intraoperative, post anesthesia care unit, and 48-hour opioid consumption, postoperative pain Visual Analog Scale scores, and post-anesthesia care unit length of stay. Primary and secondary endpoint data were compared between patients undergoing primary total hip arthroplasty with preoperative posterior quadratus lumborum block with patients who did not receive quadratus lumborum block.

Results

For the patients who received quadratus lumborum block, the 24-hour total oral morphine equivalent (milligram) requirements were lower (53.82mg±37.41), compared to the patients who did not receive quadratus lumborum block (77.59mL±58.42), with p=0.0011. Opioid requirements were consistently lower for the patients who received quadratus lumborum block at each additional assessment time point up to 48 hours. Pain Visual Analog Scale scores were lower up to 12 hours after surgery for the patients who received a posterior quadratus lumborum block, and the post-anesthesia care unit length of stay was shorter for the patients who received quadratus lumborum block.

Conclusion

Preoperative posterior quadratus lumborum block for primary total hip arthroplasty is associated with decreased opioid requirements up to 48 hours, decreased Visual Analog Scale pain scores up to 12 hours, and shorter post-anesthesia care unit length of stay. Level of evidence: III

Keywords: Analgesia; Anesthetics, local; Arthroplasty, replacement, hip; Pain, postoperative; Analgesics, opioid

INTRODUCTION

Total hip arthroplasty (THA) is one of the most common orthopedic procedures in the United States, with approximately 300 thousand surgeries performed annually, and the numbers are expected to rise with an increase in the ageing population.1 In the era of fast-track protocols for total joint arthroplasties, there seems to be no gold standard regimen for post-operative pain management.1

The quadratus lumborum block (QLB) was initially described in 2007, as a posterior transversus abdominis plane (TAP) block to provide satisfactory analgesia after abdominoplasties.2 There are many approaches to QLB, with the local anesthetic deposited laterally, posteriorly or anteriorly (transmuscle) in relation to the quadratus lumborum muscle.3

Since the initial description of the QLB, it has been used for postoperative analgesia for abdominal surgeries, including caesarean section, inguinal hernia repair, and laparotomy.4 - 6 Additionally, there are case reports of satisfactory postoperative analgesia after THA.7 - 11 For patients undergoing hemiarthroplasty for femoral neck fracture, lateral QLB has resulted in lower Visual Analog Scale (VAS) pain scores, and less opioid use than in femoral nerve blocks.12 The underlying possible mechanisms of action for QLB leading to hip analgesia may be direct spread of local anesthetics to the nerve roots and branches of the lumbar plexus.13 - 15

OBJECTIVE

To evaluate the clinical analgesic effects on patients undergoing posterior quadratus lumborum block in the preoperative period of primary total hip arthroplasty considering opioid consumption and Pain Visual Analog Scale scores.

METHODS

This retrospective study was approved by the Institutional Review Board (300000976) in accordance with the Declaration of Helsinki. We searched the hospital billing records of our institution, University of Alabama at Birmingham, for all total hip arthroplasties that occurred between January 1st, 2017 and March 31, 2018, using International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems Procedure Coding System (ICD-10 PCS) codes. The search identified 559 arthroplasties and we used random sampling to select patients. The cases undergoing THA revision, anterior approach for THA and post-operative QLB were excluded, and only 355 patients who underwent primary THA, with or without posterior QLB prior to surgery remained. In addition, 117 patients with incomplete data were excluded from the study, thus, leaving 238 medical records to be analyzed.

The study compared patients who received posterior QLB prior to primary THA to patients who underwent primary THA without a block. Data on the anesthesia type used, the presence or absence of a posterior QLB, post-anesthesia care unit (PACU) admission time, and PACU discharge time were also collected. Inpatient post-operative pain scores (zero to 10 VAS) and inpatient opioid use were collected for up to 48 hours after surgery at the following time points: admission at PACU, discharge from PACU, 24 hours, and 48 hours after surgery starting time. Total opioid use was converted into oral morphine equivalent (mg) units. Pain VAS scores closest to the time points of interest were collected. The primary study outcome was 24-hour post-operative opioid consumption. Secondary outcomes included opioid consumption intraoperatively, at the PACU and 48 hours postoperatively; VAS pain scores at PACU admission and discharge, 12, and 48 hours postoperatively; and PACU length of stay.

Posterior QLB were performed in the preoperative block area in the lateral decubitus position, with standard monitoring of pulse oximetry, non-invasive blood pressure monitoring and eletrocardiogram. Using a curvilinear low frequency ultrasound probe ( Figure 1 ), the posterior QLB was performed using an in-plane lateral to medial approach with 20mL 0.25% bupivacaine with 1:400 concentration epinephrine. These patients then underwent THA under general or spinal anesthesia.

Figure 1. Ultrasound guided approach to posterior quadratus lumborum block. White arrow indicating posterior border of quadratus lumborum muscle.

Figure 1

EO: external oblique; IO: internal oblique; TA: transversus abdominis; QL: quadratus lumborum.

All demographic and clinical variables with continuous measures were expressed as means and standard deviations; categorical variables were expressed as proportions. For non-normal data, the NPAR1WAY SAS software was used for nonparametric tests to provide a standard analysis of variance. The unequal sample sizes were adjusted to maximize the statistical power. The distribution of the continuous variables was examined using the Kolmogorov-Smirnov test. For normally distributed data, the one-way Analysis of Variance (ANOVA) and Student’s t test were used to compare groups of data. For not normally distributed data, the Kruskal-Wallis test and Wilcoxon test were used for comparisons. χ2 and Fisher’s exact test were used to analyze categorical variables. For all comparisons, p-values of ≤0.05 (two-sided) were considered statistically significant. Student’s t test and the ANOVA were used to compare opioid consumption, VAS scores and PACU length of stay.

RESULTS

A total of 238 patients were assessed in the study, 79 received a posterior QLB and 159 did not receive a block. For patients receiving a posterior QLB, the 24-hour total oral morphine equivalents (mg) required were 53.82mg±37.41, compared to the Control Group, 77.59mg±58.42 (mean±stadard deviation − SD), with p=0.0011. Opioid requirements were consistently significantly lower for QLB recipients at each time point studied: intraoperatively (13.06mg±14.71 versus 25.09mg±22.50; p<0.001), at the PACU (4.50mg±8.05 versus 8.70mg±9.76; p=0.0012), and at 48 hours (83.07mg±53.78 versus 131.51mg±159.54; p=0.0093) ( Tables 1 to 3 ; Figure 2 ). Opioid requirements were significantly lower at all time points studied when patients were analyzed by subgroups that had either spinal or general anesthesia during the surgical procedure.

Table 1. Total postoperative opioid use.

Total postoperative opioid use QLB (n=79) Mean±SD (mg)* No block (n=159) Mean±SD (mg)* p value
Intraoperative 13.06±14.71 25.09± 22.50 <0.001
At the PACU 4.50±8.05 8.70± 9.76 0.0012
24 hours 53.82±37.41 77.59± 58.42 0.0011
48 hours 83.07±٥53.78 131.51± 159.54 0.0093

* in milligram oral morphine equivalent units.

QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Table 2. Total postoperative opioid use in spinal anesthesia cases.

Total postoperative opioid use in spinal anesthesia cases QLB (n=79) Mean±SD (mg)* No block (n=159) Mean±SD (mg)* p value
Intraoperative 6.93±3.52 10.16±6.25 <0.001
At the PACU 1.74±2.64 2.32±3.85 <0.001
24 hours 42.39±28.24 57.08±35.68 0.0020
48 hours 66.52±54.42 144.94±110.86 0.0039

* In milligram oral morphine equivalent units.

QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Table 3. Total postoperative opioid use in general anesthesia cases.

Total postoperative opioid use in general anesthesia cases QLB (n=79) Mean±SD (mg)* No block (n=159) Mean±SD (mg)* p value
Intraoperative 22.81±14.66 27.19±16.34 <0.001
At the PACU 8.97±9.62 9.73±10.22 <0.001
24 hours 71.68±43.35 80.90±48.96 0.0432
48 hours 109.49±60.63 129.35±88.27 0.0339

* In milligram oral morphine equivalent units.

QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Figure 2. Total opioid consumption in oral morphine equivalent units (mg) at different time points for patients undergoing total hip arthroplasty (with standard error bars).

Figure 2

PACU: post anesthesia care unit; QLB: quadratus lumborum block.

Patient-reported VAS pain scores were lower at PACU admission (1.13 versus 2.65; p=0.0012), PACU discharge (1.20 versus 2.74; p<0.0001), and 12 hours after surgery (2.54 versus 4.12; p=0.0021) for patients who received a block ( Tables 4 to 6 ). There was no significant difference in pain scores at 24 hours (4.56 versus 4.22; p=0.359) or 48 hours (4.11 versus 3.95; p=0.704) postoperatively ( Figure 3 ). Pain VAS scores were significantly lower at PACU admission, PACU discharge and at 12 hours postoperatively, when patients were analyzed by subgroups that had either spinal or general anesthesia during the surgical procedure ( Table 2 ). PACU length of stay for patients who underwent THA under general anesthesia was significantly shorter in the QLB group when compared to the control group ( Table 7 , Figure 4 ).

Table 4. Total postoperative Visual Analog Scale pain score.

Total postoperative VAS pain score QLB (n=79) Mean±SD No block (n=159) Mean±SD p value
PACU admission 1.13±2.77 2.65±3.65 0.0012
PACU discharge 1.20±2.07 2.74±2.57 <0.001
12 hours 2.54±2.88 4.12±3.98 0.0021
24 hours 4.56±2.47 4.22±2.63 0.359
48 hours 4.11±2.40 3.95±2.63 0.704

VAS: Visual Analog Scale; QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Table 5. Total postoperative Visual Analog Scale pain score for spinal anesthesia cases.

Total postoperative VAS pain score in spinal anesthesia QLB (n=79) Mean±SD No block (n=159)Mean±SD p value
PACU admission 0.085±0.054 0.078±0.062 0.485
PACU discharge 0.928±0. 38 1.000±0.26 <0.001
12 hours 1.55±2.68 3.095±2.53 0.0012
24 hours 4.524±2.85 4.105±3.29 0.8152
48 hours 4.357±2.42 3.0±3.88 0.3674

VAS: Visual Analog Scale; QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Table 6. Total postoperative Visual Analog Scale pain score for general anesthesia cases.

Total postoperative VAS pain score in general anesthesia QLB (n=79) Mean±SD No block (n=159) Mean±SD p value
PACU admission 2.742±2.20 3.081±2.85 <0.001
PACU discharge 1.968±2.44 3.022±2.95 <0.001
12 hours 2.893±2.88 4.328±3.53 0.0082
24 hours 4.643±2.74 4.235±2.98 0.8152
48 hours 3.88±3.35 4.091±2.97 0.3674

VAS: Visual Analog Scale; QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation; PACU: post anesthesia care.

Figure 3. Postoperative Visual Analog Scale Pain scores, at different time points, for patients undergoing total hip arthroplasty (with standard error bars).

Figure 3

VAS: Visual Analog Scale; QLB: quadratus lumborum block; PACU: post anesthesia care.

Table 7. Post-anesthesia care unit length of stay for general anesthesia cases.

PACU length of stay for general anesthesia cases QLB (n=32) Mean±SD (minutes) No block (n=137) Mean±SD (minutes) p value
PACU length of stay (minutes) 79.77±239.68 103.38±236.77 0.0085

PACU: post-anesthesia care; QLB: quadratus lumborum block; SD: standard deviation.

Figure 4. Post-anesthesia care unit length of stay (minutes) for patients undergoing total hip arthroplasty (with standard error bars).

Figure 4

PACU: post-anesthesia care; QLB: quadratus lumborum block.

DISCUSSION

We studied the effects of preoperative posterior QLB for primary THA, chiefly regarding total opioid consumption, and we found that patients who received posterior QLB in both subsets (general anesthesia or spinal anesthesia), had significantly less opioid consumption when compared to the Control Group. Additionally, VAS pain scores in the QLB group in both subsets were significantly lower during PACU stay (admission and discharge) and for the first 12-hour period. Interestingly, VAS scores were not significantly different at 24 hours and 48 hours between the two groups. This study supports existing evidence that QLB result in analgesia after THA.7 - 12 Lower opioid consumption could have contributed to the shorter PACU length of stay observed in the posterior QLB group.

We performed posterior QLB for THA at our organization, injecting the local anesthetic in the fascial plane lying on the posterior border of the quadratus lumborum muscle, between the quadratus lumborum muscle, sacrospinalis and latissimus dorsi muscles. There is little evidence suggesting that one QLB approach is better than others with respect to duration, spread or clinical effects. The effect and duration of QLB have been shown to extend up to 48 hours after injection of 150mg of ropivacaine for laparoscopic surgery.16 In our institutional clinical practice, 20mL of 0.25% bupivacaine with 1:400 concentration epinephrine is commonly used for posterior QLB. The conservative doses of local anesthetic used in our clinical practice may explain the duration of the analgesic benefit limited to 12 hours, as assessed by VAS pain scores. There may be a potential to increase the total dose of local anesthetic, to enhance the analgesic duration.

Less opioid consumption can also potentially result in fewer opioid related adverse effects, early participation in physical therapy, faster recovery and discharge. There is also a potential benefit of less dependence and addiction to opioids due to opioid sparing effects of the posterior QLB for THA. Although we are unable to definitively assess this theory from our data, randomized trials in the future may be able to assess these short-term and long-term benefits of reduced opioid consumption.

The unequal sample sizes in the two groups were statistically adjusted to optimize the power of the study. Demographics in both groups were similar, and data collection was performed using random sampling to avoid selection bias. This retrospective study has its own limitations. We did not assess the dermatomal levels of the block after block placement to assess its functionality. As this was a novel block in our practice, conservative doses of local anesthetic were used for safety purposes. The effects of posterior QLB on ambulation and motor weakness were not assessed in the present study due to lack of data, and this is an area for future study.

To the best of our knowledge, this is the first retrospective study comparing posterior QLB to a control group in patients undergoing THA. This retrospective study has shown obvious benefits of posterior QLB in providing effective analgesia, and in reducing opioid consumption after primary THA. A randomized blinded prospective study is warranted to further investigate the analgesic effect and safety profile of QLB for THA.

CONCLUSION

Posterior quadratus lumborum blocks for primary total hip arthroplasty is associated with decreased opioid requirements up to 48 hours. Preoperative posterior quadratus lumborum blocks for total hip arthroplasty decreases Visual Analog Scale pain scores up to 12 hours, and shortens post-anesthesia care unit length of stay. In sum, this study provides evidence that posterior quadratus lumborum block improves postoperative analgesia after total hip arthroplasty in an opioid-sparing manner.

ACKNOWLEDGEMENTS

Dr. Gerald McGwin, PhD, MSc, for assistance in the statistical analysis of retrospective data and interpretation of results for this study.

REFERENCES

  • 1.1. Wolford ML, Palso K, Bercovitz A. Hospitalization for total hip replacement among inpatients aged 45 and over: united States, 2000-2010. NCHS Data Brief. 2015;(186):1-8. [PubMed]; Wolford ML, Palso K, Bercovitz A. Hospitalization for total hip replacement among inpatients aged 45 and over: united States, 2000-2010. NCHS Data Brief. 2015;(186):1–8. [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.2. Blanco R. Tap block under ultrasound guidance: the description of a “no pops” technique: 271. Reg Anesth Pain Med. 2007;32(5):130.; Blanco R. Tap block under ultrasound guidance: the description of a “no pops” technique: 271. 130Reg Anesth Pain Med. 2007;32(5) [Google Scholar]
  • 3.3. Elsharkawy H. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Block: How Do I Do It? ASRA News. 2015;15(4):36-42.; Elsharkawy H. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Block: How Do I Do It? ASRA News. 2015;15(4):36–42. [Google Scholar]
  • 4.4. Blanco R, Ansari T, Girgis E. Quadratus lumborum block for postoperative pain after caesarean section: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015;32(11):812-8. [DOI] [PubMed]; Blanco R, Ansari T, Girgis E. Quadratus lumborum block for postoperative pain after caesarean section: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015;32(11):812–818. doi: 10.1097/EJA.0000000000000299. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.5. Kadam VR. Ultrasound-guided quadratus lumborum block as a postoperative analgesic technique for laparotomy. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2013; 29(4):550-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Kadam VR. Ultrasound-guided quadratus lumborum block as a postoperative analgesic technique for laparotomy. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2013;29(4):550–552. doi: 10.4103/0970-9185.119148. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.6. Aksu C, Gürkan Y. Ultrasound guided quadratus lumborum block for postoperative analgesia in pediatric ambulatory inguinal hernia repair. J Clin Anesth. 2018;46:77-8. [DOI] [PubMed]; Aksu C, Gürkan Y. Ultrasound guided quadratus lumborum block for postoperative analgesia in pediatric ambulatory inguinal hernia repair. J Clin Anesth. 2018;46:77–78. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.02.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.7. Hockett MM, Hembrador S, Lee A. Continuous quadratus lumborum block for post operative pain in total hip arthroplasty: a case report. A A Case Rep. 2016;7(6):129-31. [DOI] [PubMed]; Hockett MM, Hembrador S, Lee A. Continuous quadratus lumborum block for post operative pain in total hip arthroplasty: a case report. A A Case Rep. 2016;7(6):129–131. doi: 10.1213/XAA.0000000000000363. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.8. Johnston DF, Sondekoppam RV. Continuous quadratus lumborum block analgesia for total hip arthroplasty revision. J Clin Anesth. 2016;35:235-7. [DOI] [PubMed]; Johnston DF, Sondekoppam RV. Continuous quadratus lumborum block analgesia for total hip arthroplasty revision. J Clin Anesth. 2016;35:235–237. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.08.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.9. La Colla L, Uskova A, Ben-David B. Single-shot Quadratus Lumborum Block for Postoperative Analgesia After Minimally Invasive Hip Arthroplasty: A New Alternative to Continuous Lumbar Plexus Block? Reg Anesth Pain Med. 2017; 42(1):125-6. [DOI] [PubMed]; La Colla L, Uskova A, Ben-David B. Single-shot Quadratus Lumborum Block for Postoperative Analgesia After Minimally Invasive Hip Arthroplasty: A New Alternative to Continuous Lumbar Plexus Block? Reg Anesth Pain Med. 2017;42(1):125–126. doi: 10.1097/AAP.0000000000000523. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.10. Ohgoshi Y, Nakayama H, Kubo EN, Izawa H, Kori S, Matsukawa M. Clinical experiences of the continuous quadratus lumborum block via paramedian sagittal oblique approach. J Clin Anesth. 2017;38:89-90. [DOI] [PubMed]; Ohgoshi Y, Nakayama H, Kubo EN, Izawa H, Kori S, Matsukawa M. Clinical experiences of the continuous quadratus lumborum block via paramedian sagittal oblique approach. J Clin Anesth. 2017;38:89–90. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.01.030. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.11. Ueshima H, Yoshiyama S, Otake H. The ultrasound-guided continuous transmuscular quadratus lumborum block is an effective analgesia for total hip arthroplasty. J Clin Anesth. 2016;31:35. [DOI] [PubMed]; Ueshima H, Yoshiyama S, Otake H. The ultrasound-guided continuous transmuscular quadratus lumborum block is an effective analgesia for total hip arthroplasty. 35J Clin Anesth. 2016;31 doi: 10.1016/j.jclinane.2015.12.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.12. Parras T, Blanco R. Randomised trial comparing the transversus abdominis plane block posterior approach or quadratus lumborum block type I with femoral block for postoperative analgesia in femoral neck fracture, both ultrasound-guided. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2016;63(3):141-8. [DOI] [PubMed]; Parras T, Blanco R. Randomised trial comparing the transversus abdominis plane block posterior approach or quadratus lumborum block type I with femoral block for postoperative analgesia in femoral neck fracture, both ultrasound-guided. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2016;63(3):141–148. doi: 10.1016/j.redar.2015.06.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.13. Elsharkawy H, El-Boghdadly K, Kolli S, Esa WA, DeGrande S, Soliman LM, et al. Injectate spread following anterior sub-costal and posterior approaches to the quadratus lumborum block: a comparative cadaveric study. Eur J Anaesthesiol. 2017;34(9):587-95. [DOI] [PubMed]; Elsharkawy H, El-Boghdadly K, Kolli S, Esa WA, DeGrande S, Soliman LM, et al. Injectate spread following anterior sub-costal and posterior approaches to the quadratus lumborum block: a comparative cadaveric study. Eur J Anaesthesiol. 2017;34(9):587–595. doi: 10.1097/EJA.0000000000000680. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.14. Sondekoppam RV, Ip V, Johnston DF, Uppal V, Johnson M, Ganapathy S, et al. Ultrasound-guided lateral-medial transmuscular quadratus lumborum block for analgesia following anterior iliac crest bone graft harvesting: a clinical and anatomical study. Can J Anaesth. 2018;65(2):178-87. [DOI] [PubMed]; Sondekoppam RV, Ip V, Johnston DF, Uppal V, Johnson M, Ganapathy S, et al. Ultrasound-guided lateral-medial transmuscular quadratus lumborum block for analgesia following anterior iliac crest bone graft harvesting: a clinical and anatomical study. Can J Anaesth. 2018;65(2):178–187. doi: 10.1007/s12630-017-1021-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.15. Adhikary SD, El-Boghdadly K, Nasralah Z, Sarwani N, Nixon AM, Chin KJ. A radiologic and anatomic assessment of injectate spread following transmuscular quadratus lumborum block in cadavers. Anaesthesia. 2017; 72(1):73-9. [DOI] [PubMed]; Adhikary SD, El-Boghdadly K, Nasralah Z, Sarwani N, Nixon AM, Chin KJ. A radiologic and anatomic assessment of injectate spread following transmuscular quadratus lumborum block in cadavers. Anaesthesia. 2017;72(1):73–79. doi: 10.1111/anae.13647. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.16. Murouchi T, Iwasaki S, Yamakage M. Quadratus Lumborum Block: Analgesic Effects and Chronological Ropivacaine Concentrations After Laparoscopic Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016;41(2):146-50. [DOI] [PubMed]; Murouchi T, Iwasaki S, Yamakage M. Quadratus Lumborum Block: Analgesic Effects and Chronological Ropivacaine Concentrations After Laparoscopic Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016;41(2):146–150. doi: 10.1097/AAP.0000000000000349. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Einstein (Sao Paulo). 2019 Sep 4;17(4):eAO4905. [Article in Portuguese]

Bloqueio anestésico do quadrado lombar posterior para analgesia na artroplastia total do quadril primária: estudo comparativo

Promil Kukreja 1, Lisa MacBeth 1, William Potter 1, Katherine Buddemeyer 2, Henry DeBell 2, Hesham Elsharkawy 3, Hari Kalagara 1, Andre Wajnsztejn 4, Eduardo Araujo Pires 4, Alexandre Leme Godoy-Santos 4,5, Ashish Shah 2

RESUMO

Objetivo

Comparar a analgesia e o uso de opioides em pacientes submetidos à artroplastia total do quadril primária com bloqueio pré-operatório do quadrado lombar posterior e pacientes que não receberam o bloqueio do quadrado lombar.

Métodos

Revisamos os prontuários de pacientes submetidos à artroplastia total do quadril unilateral entre 1º de janeiro de 2017 e 31 de março de 2018, e 238 pacientes foram incluídos no estudo. O desfecho primário foi o consumo de opioides no pós-operatório nas primeiras 24 horas. Os desfechos secundários foram consumo de opioide no intraoperatório, na sala de recuperação pós-anestésica e nas primeiras 48 horas, escores de Escala Visual Analógica de dor pós-operatória, e tempo de permanência na recuperação pós-anestésica. Os desfechos primário e secundários foram comparados entre os pacientes submetidos à artroplastia total do quadril primária com bloqueio pré-operatório do quadrado lombar posterior e aqueles que não receberam o bloqueio do quadrado lombar.

Resultados

Para o grupo que recebeu o bloqueio, as doses totais de morfina por via oral em 24 horas foram menores (53,82mg±37,41) em comparação ao grupo sem bloqueio (77,59mg±58,42), com p=0,0011. A utilização de opioides foi consistentemente menor para o grupo que recebeu o bloqueio em cada tempo adicional de avaliação até 48 horas. Os escores da Escala Visual Analógica até 12 horas após a cirurgia para os pacientes que receberam o bloqueio do quadrado lombar posterior e o tempo de permanência na sala de recuperação pós-anestésica foram menores para o grupo que recebeu o bloqueio.

Conclusão

O bloqueio anestésico do quadrado lombar posterior para artroplastia total do quadril primária está associado à diminuição do uso de opioides nas primeiras 48 horas, diminuição do escore de dor da Escala Visual Analógica em até 12 horas, e menor tempo de permanência na sala de recuperação pós-anestésica. Nível de evidência: III

Keywords: Analgesia, Anestésicos locais, Artroplastia de quadril, Dor pós-operatória, Analgésicos opioides

INTRODUÇÃO

A artroscopia total do quadril (ATQ) é um dos procedimento ortopédicos mais comuns nos Estados Unidos, com aproximadamente 300 mil cirurgias realizadas anualmente e cujos números devem aumentar com o envelhecimento da população.1 Na era dos protocolos fast-track para artroplastias totais, não parece haver um padrão-ouro para o manejo da dor no pós-operatório.1

O bloqueio do quadrado lombar (BQL) foi descrito pela primeira vez em 2007 como bloqueio posterior do plano transverso abdominal (PTA) para analgesia satisfatória pós-abdominoplastia.2 Existem muitas técnicas de BQL, com a deposição do anestésico local lateral, posterior ou anteriormente (transmuscular) ao músculo quadrado lombar.3

Desde a descrição inicial, o BQL tem sido usado para analgesia pós-operatória de cirurgias abdominais, incluindo cesarianas, herniorrafia inguinal e laparotomia.4 - 6 Além disso, existem relatos de casos de analgesia pós-operatória satisfatória após ATQ.7 - 11 Em pacientes submetidos à hemiartroplastia para fratura de colo do fêmur, o BQL lateral obteve escores de Escala Visual Analógica (EVA) de dor mais baixos, e consumo menor de opioide comparado ao bloqueio do nervo femoral.12 Os possíveis mecanismos de ação subjacentes do BQL levando à analgesia de quadril podem ser por conta da dispersão do anestésico local para as raízes nervosas e ramos do plexo lombar.13 - 15

OBJETIVO

Avaliar os efeitos clínicos na analgesia de pacientes submetidos ao bloqueio posterior do quadrado lombar no pré-operatório de artroplastia total de quadril primária, considerando-se o consumo de opioide e o escore da escala visual analógica de dor.

MÉTODOS

Este estudo retrospectivo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (300000976) de acordo com a Declaração de Helsinki. Os registros de cobrança hospitalares de nossa instituição, a University of Alabama, em Birmingham, foram utilizados para localizar todas as artroplastias totais do quadril, realizadas entre 1ode janeiro de 2017 e 31 de março de 2018, por meio dos códigos do Sistema de Codificação de Procedimento da Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (SCP CID-10). A busca identificou 559 casos, e a amostragem aleatória foi usada para selecionar os pacientes. Os casos submetidos à revisão de ATQ, à abordagem anterior para ATQ e aos BQL no pós-operatório foram excluídos, permanecendo somente 355 pacientes submetidos à ATQ primária, com ou sem BQL posterior antes da cirurgia. Além disso, 117 pacientes com dados incompletos foram excluídos do estudo, permanecendo 238 prontuários analisados.

O presente estudo comparou pacientes submetidos ao BQL posterior antes de ATQ primária com pacientes submetidos à ATQ primária sem bloqueio. Dados referentes ao tipo de anestesia usado, presença ou ausência de BQL posterior, momento de admissão na unidade de recuperação pós-anestésica (RPA) e momento de alta da RPA também foram coletados. Os escores de dor da EVA de zero a 10, no pós-operatório durante a internação, e o consumo de opioide, durante a internação, foram coletados até 48 horas após cirurgia nos seguintes momentos: admissão na RPA, alta da RPA, 24, e 48 horas após o início da cirurgia. O consumo total de opioide foi convertido em unidades equivalentes (mg) de morfina oral. Os escores EVA de dor mais próximos aos momentos de interesse foram coletados. O desfecho primário do estudo foi o consumo de opioide nas 24 horas do pós-operatório. Os desfechos secundários incluídos foram consumo de opioide no intraoperatório, na RPA e nas 48 horas do pós-operatório; escores da EVA de dor na admissão e alta da RPA, 12, e 48 horas do pós-operatório; e tempo de permanência na RPA.

Os BQL posteriores foram realizados na área pré-operatória de bloqueio em decúbito lateral, com monitorização padrão de oximetria de pulso, monitor de pressão arterial não invasiva e eletrocardiograma. Foi utilizada sonda curvilínea de baixa frequência ( Figura 1 ), para o BQL posterior, usando abordagem lateromedial, em plano, com 20mL de bupivacaína 0,25% com adrenalina na concentração de 1:400. Os pacientes foram, então, submetidos à ATQ, sob anestesia geral ou raquianestesia.

Figura 1. Abordagem guiada por ultrassom para bloqueio do quadrado lombar posterior. A seta branca indica a borda posterior do músculo quadrado lombar.

Figura 1

EO: external oblique ; IO: internal oblique ; TA: transversus abdominis ; QL: quadratus lumborum .

Todas as variáveis demográficas e clínicas com medidas contínuas foram expressas como médias e desvios padrão; variáveis categóricas foram expressas em proporções. Para dados de distribuição não normal, foi usado o programa NPAR1WAY SAS para testes não paramétricos para realizar análise de variância padrão. Os tamanhos desiguais de amostra foram ajustados para maximizar o poder estatístico. A distribuição das variáveis contínuas foi estudada usando o teste Kolmogorov-Smirnov. Para dados com distribuição normal, a Análise de Variância (ANOVA) one-way e o teste t de Student foram usados para comparar os grupos de dados. Foram usados o teste Kruskal-Wallis e o teste de Wilcoxon para comparar dados que geralmente não apresentam distribuição normal. O teste χ2 e o teste exato de Fisher foram usados para analisar as variáveis categóricas. Foram considerados estatisticamente significantes valores de p≤0,05 (bicaudal) para todas as comparações. O teste t de Student e a ANOVA foram usados para comparar o consumo de opioide, os escores EVA e tempo de permanência na RPA.

RESULTADOS

O estudo avaliou 238 pacientes, sendo 79 submetidos ao BQL e 159 não submetidos ao bloqueio. Para os pacientes submetidos ao bloqueio posterior do quadrado lombar, a dose total equivalente de morfina oral (mg) consumida em 24 horas foi 53,82mg±37,41, em comparação ao Grupo Controle, em que foi de 77,59mg±58,42 (média± desvio padrão − DP), com p=0,0011. Os valores de opioide necessários foram significativamente menores para os pacientes submetidos ao BQL, de forma consistente em cada momento estudado: intraoperatório (13,06mg±14,71 versus 25,09mg±22,50; p<0,001), na RPA (4,50mg±8,05 versus 8,70mg±9,76; p=0,0012), e nas 48 horas (83,07mg±53,78 versus 131,51mg±159,54; p=0,0093) ( Tabelas 1 a 3 ; Figura 2 ). O consumo de opioides foi significativamente menor em todos os momentos estudados ao se analisarem os pacientes por subgrupo de raquianestesia, ou anestesia geral durante o procedimento cirúrgico.

Tabela 1. Total de opioide no pós-operatório.

Total de opioide no pós-operatório BQL (n=79) Média±DP (mg)* Sem bloqueio (n=159) Média±DP (mg)* Valor de p
Intraoperatório 13,06±14,71 25,09±22,50 <0,001
Na RPA 4,50±8,05 8,70±9,76 0,0012
24 horas 53,82±37,41 77,59±58,42 0,0011
48 horas 83,07±53,78 131,51±159,54 0,0093

* Unidades equivalentes de morfina oral em miligramas.

BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Tabela 2. Total de opioide no pós-operatório em casos de raquianestesia.

Total opioide pós-operatório em casos de raquianestesia BQL (n=79) Média±DP (mg)* Sem bloqueio (n=159) Média±DP (mg)* Valor de p
Intraoperatório 6,93±3,52 10,16±6,25 <0,001
Na RPA 1,74±2,64 2,32±3,85 <0,001
24 Horas 42,39±28,24 57,08±35,68 0,0020
48 Horas 66,52±54,42 144,94±110,86 0,0039

* Unidades equivalentes de morfina oral em miligramas.

BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Tabela 3. Total de opioide no pós-operatório nos casos de anestesia geral.

Total de opioide no pós-operatório em casos de anestesia geral BQL (n=79) Média±DP (mg)* Sem Bloqueio (n=159) Média±DP (mg)* Valor de p
Intraoperatório 22,81±14,66 27,19±16,34 <0,001
Na RPA 8,97±9,62 9,73±10,22 <0,001
24 Horas 71,68±43,35 80,90±48,96 0,0432
48 Horas 109,49±60,63 129,35±88,27 0,0339

* unidades equivalentes de morfina oral em miligramas.

BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Figura 2. Consumo total de opioide em unidades equivalentes de morfina oral (mg) em diferentes momentos para pacientes submetidos à artroplastia total do quadril (com barras de erro padrão).

Figura 2

RPA: recuperação pós-anestésica; BQL: bloqueio do quadrado lombar.

No grupo submetido a bloqueio, os escores de dor segundo a EVA referidos pelos pacientes foram menores na admissão à RPA (1,13 versus 2,65; p=0,0012), na alta da RPA (1,20 versus 2,74; p<0,0001) e 12 horas após a cirurgia (2,54 versus 4,12; p=0,0021) ( Tabelas 4 a 6 ). Não houve diferenças significativas nas escalas de dor nas 24 horas (4,56 versus 4,22; p=0,359) ou 48 horas (4,11 versus 3,95; p=0,704) pós-operatórias ( Figura 3 ). A EVA foi significativamente menor na admissão na RPA, na alta da RPA e nas 12 horas após a cirurgia, quando os pacientes foram analisados por subgrupo em termos de raquianestesia ou anestesia geral durante o procedimento cirúrgico ( Tabela 2 ). O tempo de permanência na RPA para pacientes submetidos à ATQ sob anestesia geral foi significativamente menor para o grupo submetido ao BQL em comparação ao controle ( Tabela 7 , Figura 4 ).

Tabela 4. Pontuação total na Escala Visual Analógica de dor no pós-operatório.

Pontuação total na EVA de dor no pós-operatório BQL (n=79)Média±DP Sem bloqueio (n=159) Média±DP Valor de p
Admissão na RPA 1,13±2,77 2,65±3,65 0,0012
Alta da RPA 1,20±2,07 2,74±2,57 <0,001
12 horas 2,54±2,88 4,12±3,98 0,0021
24 horas 4,56±2,47 4,22±2,63 0,359
48 horas 4,11±2,40 3,95±2,63 0,704

EVA: Escala Visual Analógica; BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Tabela 5. Pontuação total na Escala Visual Analógica de dor no pós-operatório, em casos de raquianestesia.

Pontuação total na EVA de dor no pós-operatório, em casos de raquianestesia BQL (n=79) Média±DP Sem bloqueio (n=159) Média±DP Valor de p
Admissão na RPA 0,085±0,054 0,078±0,062 0,485
Alta da RPA 0,928±0,38 1,000±0,26 <0,001
12 horas 1,55±2,68 3,095±2,53 0,0012
24 horas 4,524±2,85 4,105±3,29 0,8152
48 horas 4,357±2,42 3,0±3,88 0,3674

EVA: Escala Visual Analógica; BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Tabela 6. Pontuação total na Escala Visual Analógica de dor no pós-operatório, em casos de anestesia geral.

Pontuação total na EVA de dor no pós-operatório, em casos de anestesia geral BQL (n=79) Média ± DP Sem bloqueio (n=159) Média ± DP Valor de p
Admissão na RPA 2,742±2,20 3,081±2,85 <0,001
Alta da RPA 1,968±2,44 3,022±2,95 <0,001
12 horas 2,893±2,88 4,328±3,53 0,0082
24 horas 4,643±2,74 4,235±2,98 0,8152
48 horas 3,88±3,35 4,091±2,97 0,3674

EVA: Escala Visual Analógica; BQL: bloqueio do quadrado lombar; DP: desvio padrão; RPA: recuperação pós-anestésica.

Figura 3. Pontuação na Escala Visual Analógica de dor no pós-operatório, em diferentes momentos, para pacientes submetidos à artroplastia total de quadril (com barras de erro padrão).

Figura 3

EVA: Escala Visual Analógica; BQL: bloqueio do quadrado lombar; RPA: recuperação pós-anestésica.

Tabela 7. Tempo de permanência na unidade de recuperação pós-anestésica para casos de anestesia geral.

Tempo de permanência na RPA para casos de anestesia geral BQL (n=32) Média±DP (minutos) Sem bloqueio (n=137) Média±DP (minutos) Valor de p
Tempo de internação na RPA (minutos) 79,77±239,68 103,38±236,77 0,0085

RPA: recuperação pós-anestésica; BQL: bloqueio do quadrado lombar.

Figura 4. Tempo de permanência na unidade de recuperação pós-anestésica (minutos) para pacientes submetidos à artroplastia total de quadril (com barras de erro padrão).

Figura 4

RPA: recuperação pós-anestésica; BQL: bloqueio do quadrado lombar.

DISCUSSÃO

Estudamos os efeitos do BQL posterior pré-operatório na ATQ primária, especialmente em relação ao consumo total de opioide, e observamos que os pacientes que receberam tal bloqueio em ambos os subconjuntos (anestesia geral ou raquianestesia) tiveram consumo de opioide significativamente menor em comparação aos controle. Além disso, a pontuação na EVA de dor no grupo BQL em ambos os subconjuntos foram significativamente menores durante a permanência na RPA (admissão e alta) e no período inicial de 12 horas. É interessante a observação de que os escores da EVA não foram significativamente diferentes nas 24 horas e 48 horas entre os dois grupos. O estudo corrobora a evidência existente de que o BQL resulta em analgesia após ATQ.7 - 12 O menor consumo de opioide pode ter contribuído para o menor tempo de permanência na RPA observado no grupo com BQL posterior.

Na nossa instituição, realizamos BQL posterior para ATQ injetando o anestésico local no plano fascial da borda posterior do músculo quadrado lombar, entre o músculo quadrado lombar, e os músculos sacroespinal e grande dorsal. Existe pouca evidência que sugira a superioridade de uma técnica de BQL sobre as demais em relação a duração, dispersão ou efeitos clínicos. Já se demonstrou que o efeito e duração do BQL se estendem até 48 horas após injetar 150mg de ropivacaína para cirurgia laparoscópica.16 Na prática clínica da nossa instituição, 20mL de bupivacaína a 0,25% com adrenalina na concentração de 1:400 são usualmente usados para BQL posterior. As doses conservadoras de anestésico local usadas na nossa prática clínica podem explicar a duração do benefício anestésico limitado a 12 horas, segundo a avaliação feita usando-se a EVA de dor. Existe a possibilidade potencial de aumentar a dose total de anestésico local e prolongar a duração da analgesia.

O menor consumo de opioide pode também potencialmente resultar em menos efeitos adversos relacionados a opioide, introdução precoce de fisioterapia, e recuperação e alta mais rápidas. Também existe o benefício potencial de menor dependência ou vício aos opioides, pelos efeitos poupadores deles, ao empregarmos o BQL posterior para ATQ. Embora não tenhamos conseguido avaliar essa teoria de forma definitiva a partir de nossos dados, estudos randomizados no futuro podem conseguir avaliar esses benefícios a curto e longo prazo do consumo reduzido de opioides.

Os tamanhos desiguais das amostras dos dois grupos foram ajustados estatisticamente para otimizar o poder do estudo. As características demográficas em ambos os grupos foram semelhantes, e a coleta de dados foi feita usando técnica de amostragem aleatória para evitar viés de seleção. O presente estudo retrospectivo possui limitações. Não avaliamos os níveis de dermátomo do bloqueio após o estabelecimento do bloqueio para avaliar a funcionalidade do mesmo. Como se tratava de bloqueio novo na nossa prática, empregamos dose conservadora de anestésico local por razões de segurança. Os efeitos do BLQ posterior na deambulação e na fraqueza motora não foram avaliados neste estudo por falta de dados, mas podem ser objeto de estudo futuro.

Até onde sabemos, o presente estudo foi o primeiro retrospectivo comparando BQL posterior a Grupo Controle em pacientes submetidos à ATQ. Este estudo retrospectivo mostrou evidentes benefícios do BQL posterior para estabelecer analgesia efetiva e reduzir o consumo pós-operatório de opioide em pacientes submetidos à ATQ primária. Um estudo randomizado cego prospectivo é necessário para aprofundar a investigação do efeito analgésico e o perfil de segurança do BQL na ATQ.

CONCLUSÃO

O bloqueio do quadrado lombar posterior para artroplastia total de quadril é associado a menor necessidade de opioide até 48 horas. O bloqueio posterior pré-operatório do quadrado lombar para artroplastia total de quadril diminuiu os escores da Escala Visual Analógica de dor em até 12 horas e reduziu o tempo de permanência na sala de recuperação anestésica. Em suma, o presente estudo fornece evidência de que o bloqueio posterior do quadrado lombar melhora a analgesia pós-operatória depois de artroplastia total de quadril, de forma a poupar o consumo de opioide.

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. Gerald McGwin, PhD, MSc, pelo auxílio na análise estatística dos dados retrospectivos e pela interpretação dos resultados deste estudo.


Articles from Einstein are provided here courtesy of Instituto de Ensino e Pesquisa Albert Einstein

RESOURCES