Skip to main content
Journal of Southern Medical University logoLink to Journal of Southern Medical University
. 2019 Oct 20;39(10):1239–1245. [Article in Chinese] doi: 10.12122/j.issn.1673-4254.2019.10.17

苦参碱通过调控β-catenin信号通路抑制肝癌细胞干性

Matrine suppresses stemness of hepatocellular carcinoma cells by regulating β-catenin signaling pathway

戴 美琴 1, 蔡 茁 3, 陈 娜娜 2, 李 金州 1, 温 嘉泳 1, 谭 丽转 1, 郭 丹 1,*
PMCID: PMC6867957  PMID: 31801708

Abstract

目的

探讨苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞增殖活性、细胞干性、β-catenin转录活性以及AKT/GSK3β/β-catenin信号通路的影响。

方法

应用MTT法检测细胞增殖活性,平板克隆形成实验检测0 g/mL、200 g/mL、400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞的克隆形成能力,荧光定量PCR分析0 g/mL、200 g/mL、400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞干性基因CD90、EpCAM(上皮细胞粘附分子)和CD133 mRNA的表达水平,双荧光素酶报告基因检测0 g/mL、200 g/mL、400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞内β-catenin转录活性,Western blotting检测0 g/mL、400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞内AKT(蛋白激酶B)、GSK-3β和β-catenin及其相应磷酸化蛋白的表达水平。

结果

MTT实验结果显示,苦参碱呈时间-浓度依赖性地抑制肝癌HepG2和Huh7细胞的增殖,处理24、48、72 h对HepG2细胞的半数抑制浓度依次为2369、1565、909.1 μg/mL,对Huh7细胞的半数抑制浓度依次为1355、781.8、612.8 μg/mL。苦参碱浓度依赖性地抑制肝癌细胞的克隆形成能力,400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制HepG2细胞的克隆形成能力(P < 0.01,P < 0.001),200 g/mL、400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制Huh7细胞的克隆形成能力(P < 0.05,P < 0.01,P < 0.001)。苦参碱能够显著肝癌细胞内CD90、EpCAM和CD133等干细胞标志物mRNA的表达,其中400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制HepG2细胞中CD90(P < 0.01,P < 0.001)、EpCAM(P < 0.05,P < 0.01)和CD133(P < 0.01,P < 0.01)mRNA的表达,400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制Huh7细胞中CD90(P < 0.01,P < 0.01)、EpCAM(P < 0.05,P < 0.01)和CD133(P < 0.01,P < 0.01)mRNA的表达。同时400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱显著抑制HepG2细胞(P < 0.001,P < 0.001)和Huh7细胞(P < 0.01,P < 0.001)内β-catenin的转录活性。研究结果显示400 μg/mL、800 μg/mL苦参碱能够显著降低HepG2和Huh7细胞内β-catenin和磷酸化的AKT和GSK-3β蛋白水平,增加β-catenin的磷酸化水平。

结论

苦参碱可抑制肝癌HepG2和Huh7细胞的增殖、克隆形成以及肝癌干性基因CD90、EpCAM和CD133的表达,其机制可能与抑制AKT/GSK3β/β-catenin信号通路,从而降低β-catenin的转录活性有关。

Keywords: 苦参碱, 肝细胞癌, 肿瘤干性, β-catenin


肝细胞癌(HCC)是恶性程度最高的消化系统肿瘤之一,其发病率和死亡率均位居恶性肿瘤前列[1]。研究发现,包括肝癌在内的大部分肿瘤都具有异质性,肿瘤中部分细胞亚群具有干细胞样特征——较强的自我更新能力、侵袭能力、耐药性和可能存在的多潜能分化能力。这群细胞被称为肿瘤干细胞(CSCs)或肿瘤起始细胞(TICs)[2]。肿瘤干细胞与肿瘤复发、转移以及耐药密切相关。在肝癌中分离到表达干性标志物CD90、EpCAM(上皮细胞粘附分子)和CD133的肝癌干细胞,这些干性基因的表达受到上游Wnt/β-catenin等信号通路的调控[3]。苦参碱是从天然豆科植物苦参根中分离提取的生物碱[4],具有抗病毒、免疫抑制、抗肿瘤、抗肝纤维化以及调节心律失常等药理作用[5-9]。近年来,临床上将苦参碱与其它化疗药物联合试用于肿瘤的治疗,并取得一定的疗效[10-11]。有研究报道,苦参碱抑制肿瘤细胞增殖、诱导凋亡和自噬,抗肿瘤血管生成等[12-14]。但其具体作用机制尚未明确。我们以往的研究发现,苦参碱具有抑制肝癌Hep3B细胞生长和β-catenin转录活性的作用,本研究旨在探讨苦参碱对肝癌细胞干性的影响,并从Wnt/β-catenin信号通路探讨其作用机制,为临床应用苦参碱防治肝癌转移复发提供实验和理论依据。

1. 材料和方法

1.1. 材料

1.1.1. 细胞株

人肝癌HepG2细胞株购自美国典型培养物中心(ATCC),人肝癌Huh7细胞株购买于中国科学院细胞库。

1.1.2. 药物与试剂

苦参碱注射液(广州白云山明兴制药有限公司);DMEM高糖细胞培养基(Gibco);MTT(Sigma);PBS(博士德);二甲基亚砜(Sigma);4%多聚甲醛(Biosharp);结晶紫(远航化工厂);RIPA裂解液(康为世纪);蛋白酶抑制剂(康为世纪),磷酸酶抑制剂(康为世纪),Pierce BCA Protein Assay Kit试剂盒(Thermo Scientific);一抗AKT,P- AKT,GSK3β,P- GSK3β,β- catenin,P-β- catenin(Cell signaling technology);二抗(碧云天);Immobilon ECL发光液(弗德),荧光素酶质粒TOPFlash和FOPFlash(Upstate),pRL-TK(Promega),双荧光素酶报告系统(Promega),Lipofectamin 2000(Invitrogen),SYBR® Premix Ex TaqTM II试剂盒(Takara),RT-PCR逆转录试剂盒(Takara)。

1.2. 方法

1.2.1. MTT法检测细胞增殖活性

取生长状态良好并处于对数生长期的人肝癌HepG2和Huh7细胞,吸弃培养液,用胰酶消化后制备单细胞悬液,根据2.5×103/孔的细胞密度接种于96孔板,各组设置3个复孔。待细胞过夜贴壁稳定生长后,吸弃培养基,孔内加入含有不同浓度梯度苦参碱(0、200、400、800、1 600 μg/mL)的培养液。并于苦参碱处理24、48、72 h后加入终浓度为0.5 mg/mL MTT溶液,放入CO2培养箱继续孵育4 h。吸弃培养液,加入150 μL二甲基亚砜,震荡10 min至甲臢结晶完全溶解,在多功能酶标仪检测吸光度A490 nm。并根据公式计算苦参碱对肝癌细胞生长的抑制率,并用Prism 5.0软件计算IC50。细胞生长抑制率按以下公式计算:抑制率%=(1- A处理组/A对照组)×100%。

1.2.2. 克隆形成实验检测细胞克隆形成能力

取生长状态良好并处于对数生长期的人肝癌HepG2和Huh7细胞,吸弃培养液,用胰酶消化后制备单细胞悬液,以3× 102/孔的细胞密度接种于6孔板中,呈十字型摇晃均匀。待细胞过夜贴壁稳定生长后,吸弃培养基,孔内加入含有不同浓度梯度苦参碱(0、200、400、800 μg/mL)的培养液。待苦参碱处理48 h后,换成不含药的完全培养液,继续培养至出现肉眼可见克隆斑。吸弃板中培养液,用PBS清洗2次后加入1 mL 4%多聚甲醛固定细胞,10 min后吸弃固定液,加入1 mL 0.5%结晶紫染色10 min后流水冲洗多余染液,晾干后对板内克隆斑进行拍照和计数。根据如下公式计算各组的细胞克隆形成率:克隆形成率%=(克隆形成数/接种细胞数)×100%。

1.2.3. qRT-PCR检测肝癌细胞干性标志基因表达

取生长状态良好并处于对数生长期的人肝癌HepG2和Huh7细胞制备单细胞悬液,以1×105/孔的细胞密度接种于6孔板中,待细胞过夜贴壁稳定生长后,吸弃培养基,孔内加入含有不同浓度梯度苦参碱(0、200、400、800 μg/mL)的培养液。苦参碱处理48 h根据总RNA提取试剂盒对肝癌细胞内总RNA提取,采用逆转录试剂盒对提取的RNA样本进行逆转录成cDNA,逆转录结束后,运用实时荧光定量PCR反应对cDNA进行扩增检测目的基因的mRNA表达水平。引物:CD133:F:5'- TTCTATGCTGTGTCCTGGGGC-3';R:5'-TTGTTG GTGCAAGCTCTTCAAGGT-3';CD90:F:5'-AAGTG TCACTGGCATGTATACAC-3';R:5'-GGTCCTTTTCA CCAGCAA-3';EpCAM:F:5'-GTGCTGGTGTGTGAA CACTG-3';R:5'-AGCCACATCAGCTATGTCCA-3'。根据qRT-PCR检测结果,采用2-△△Ct方法对数据进行定量,它表示处理中目的基因表达水平是对照组的2-△△Ct倍。

△△Ct=(Ct目的基因-Ct内参基因处理组-(Ct目的基因-Ct内参基因对照组

1.2.4. 双荧光素酶报告基因系统检测转录活性

取生长状态良好并处于对数生长期的人肝癌HepG2和Huh7细胞制备单细胞悬液,以3×103/孔的细胞密度接种于96孔板中,每组设置3个副孔。待细胞过夜贴壁稳定生长后,使用Lipofectamin 2000将荧光素酶质粒TOPFlash,FOPFlash和pRL-TK(双荧光素酶报告系统内参)共转染进人肝癌HepG2和Huh7细胞内。孵育24 h后,分别加入含浓度梯度苦参碱(0、400、800 μg/mL)继续孵育24 h,根据双荧光素酶系统操作说明裂解细胞,并在多功能酶标仪下测定发光值。实验数据在经内参校正后采用TOP/FOP数值表征β-catenin的转录活性。以对照组均值为100%计,其他处理组与对照组的比值为相对转录活性。

1.2.5. Western blotting法检测蛋白表达水平

人肝癌HepG2和Huh7细胞经不同浓度梯度的含苦参碱(0、400、800 μg/mL)培养液处理48 h后,于冰上用RIPA裂解液进行裂解,12 000 r/min 4 ℃离心15 min后吸取上清液。采用Pierce BCA Protein Assay Kit试剂盒检测蛋白浓度,蛋白样品浓度采用上样缓冲液(5×)和稀释液将蛋白调整至所需浓度,接着将蛋白样品置于100 ℃金属浴中变性5 min。待蛋白样品冷却经10 % SDSPAGE凝胶电泳分离后转至PVDF膜。采用5 %BSA封闭1 h后,置于一抗中4 ℃孵育至12 h。用TBST洗膜3次后,在室温下用二抗孵育1 h,经TBST将二抗清洗后加ECL化学发光液于多功能成像系统下采集曝光图片。

1.3. 统计学方法

采用GraphPad Prism 5.0软件对实验结果进行统计分析并作图,多组间比较采用One way-ANOVA,数据以均值±标准差表示,P < 0.05认为差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1. 苦参碱对人肝癌HepG2和Huh7细胞增殖活性的抑制作用

不同浓度药物(0、200、400、800和1600 μg/mL)处理24、48、72 h后,苦参碱呈时间-浓度依赖性地抑制人肝癌HepG2和Huh7细胞的增殖活性(图 1)。在人肝癌HepG2和Huh7细胞中,浓度为400 μg/mL苦参碱作用48 h后即呈现显著的抗增殖作用,抑制率分别为(16.63±2.27)%和(23.27±1.11)%,苦参碱在24、48、72 h对HepG2细胞的半数抑制浓度依次为2369、1565和909.1 μg/mL,对Huh7细胞的半数浓度依次为1355、781.8、612.8 μg/mL(表 1)。

1.

1

苦参碱对肝癌HepG2和Huh7细胞增殖的影响

Effects of matrine on proliferation of HepG2 and Huh7 cells (Mean±SD, n=3). Compared with control, *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001

1.

苦参碱抑制肝癌细胞增殖的IC50

IC50 of matrine in HCC cells

Incubation time with matine
Time (h)
IC50 (μg/mL)
HepG2 Huh7
24 2369 1355
48 1565 781.8
72 909.1 612.8

2.2. 苦参碱显著抑制肝癌HepG2和Huh7细胞克隆形成

MTT实验结果主要表征细胞活力,而细胞克隆形成实验则更准确表征细胞增殖能力和细胞干性。肿瘤干细胞往往具有较强的克隆形成能力。图 2显示,克隆斑的形成数量随苦参碱药物浓度增加而呈浓度依赖性减少,在HepG2细胞中,400 μg/mL和800 μg/mL苦参碱处理组的克隆形成率分别为(50.51 ± 5.736)%,(38.89±13.66)%,与0 μg/mL组相比较均具有统计学差异。在Huh7细胞内,200、400、800 μg/mL苦参碱处理组的克隆形成率分别为(64.20 ± 5.685)%,(53.09 ± 13.01)%,(16.05±8.553)%,与0 μg/mL组相比较均具有统计学差异。

2.

2

苦参碱对肝癌HepG2和Huh7细胞克隆形成能力的影响镜下观察(上)及统计学分析(下)

Effects of matrine on colony formation of HepG2 and Huh7 cells. Upper panel: Microscopic observation; Lower panel: Statistical analysis (Mean±SD, n=3). Compared with control, *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001

2.3. 苦参碱显著抑制肝癌HepG2和Huh7细胞内干性标志物CD90、EpCAM和CD133 mRNA的表达

实时荧光定量PCR检测结果显示,在肝癌HepG2和Huh7细胞,苦参碱能够呈浓度依赖性抑制肝癌细胞的中CD90、EpCAM和CD133等肿瘤干性标志物的表达(图 3)。其中400、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制HepG2细胞中CD90(P < 0.01,P < 0.001)、EpCAM(P < 0.05,P < 0.01)和CD133(P < 0.01,P < 0.01)mRNA的表达,400、800 μg/mL苦参碱能够显著抑制Huh7细胞中CD90(P < 0.01,P < 0.01)、EpCAM(P < 0.05,P < 0.01)和CD133(P < 0.01,P < 0.01)mRNA的表达。

3.

3

苦参碱对肝癌HepG2和Huh7细胞中CD90、EpCAM和CD133 mRNA表达水平的影响

Effects of matrine on expressions of CD90, EpCAM and CD133 mRNA in HepG2 and Huh7 cells (Mean±SD, n=3).Compared with control, *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001

2.4. 苦参碱显著抑制肝癌HepG2和Huh7细胞内β-catenin的转录活性

为进一步探讨苦参碱抑制肝癌细胞干性的作用机制,采用双荧光素酶报告系统检测苦参碱对肝癌细胞β-catenin的转录活性的影响。在肝癌HepG2和Huh7细胞,苦参碱能够呈浓度依赖性抑制肝癌细胞内的β- catenin的转录活性,400 μg/mL的苦参碱对HepG2和Huh7细胞的抑制率分别为(24.74±4.682)%和(32.98± 3.871)%。800 μg/mL药物浓度处理时,HepG2和Huh7细胞内β-catenin的转录活性抑制率分别为(51.42 ± 5.256)%和(53.04±5.939)%(图 4)。

4.

4

苦参碱对肝癌HepG2和Huh7细胞内β-catenin转录活性的影响

Effects of matrine on transcriptional activity of β-catenin in HepG2 and Huh7 cells (Mean±SD, n=3). Compared with control, **P < 0.01, ***P < 0.001

2.5. 苦参碱对肝癌细胞内Wnt/β-catenin信号通路的影响

研究发现,400 μg/mL和800 μg/mL苦参碱处理48 h后,肝癌HepG2和Huh7细胞中磷酸化AKT(P-AKT)、磷酸化GSK-3β(P-GSK-3β)和β-catenin蛋白水平显著降低,同时磷酸化β-catenin(P-β-catenin)蛋白表达增加。

5.

5

苦参碱对肝癌HepG2和Huh7细胞中CD90、EpCAM和CD133 mRNA表达水平的影响

Effects of matrine on expressions of CD90, EpCAM and CD133 mRNA in HepG2 and Huh7 cells (Mean±SD, n=3).Compared with control, *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001

3. 讨论

肝细胞癌是复发率和死亡率较高的恶性肿瘤之一,易于转移,对传统的化疗药和靶向药耐药,导致预后较差。研究发现,肝癌中存在着一群具有自我更新、多向分化、无限增殖潜能、及致瘤性等生物学特性的干细胞,特异性地表达CD90、EpCAM、CD133等干性基因,介导肿瘤细胞的异常增殖,转移和耐药[15]。因此,从天然产物中筛选特异性抑制肝癌细胞干性的药物,应用于临床肝癌的治疗意义重大。苦参碱是从传统中药苦参根中提取出的主要生物碱,临床上具有抗肿瘤,抗炎等作用[16-17]。研究报道,苦参碱能够抑制肿瘤细胞的增殖,促进肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤的耐药等[18]。我们的研究结果显示,苦参碱能够呈浓度-时间依赖性地抑制肝癌HepG2和Huh7细胞的增殖活性,并且显著抑制肝癌细胞的克隆形成能力,表明苦参碱能够抑制肝癌细胞无限增殖的干性,进而发挥抗肿瘤作用。CD90、EpCAM、CD133是肝癌干细胞的特异性标志物,CD90是一细胞表面糖蛋白,附着在细胞膜的胞浆面,参与肿瘤干细胞的增殖分化、机体免疫反应、细胞因子释放等过程, 与肝癌干细胞的增殖分化,克隆形成密切相关[19]。EpCAM是黏附分子家族成员之一,属于上皮细胞间黏附分子,在细胞发生癌变过程中发挥着关键作用,能够调控肿瘤干细胞的侵袭、增殖、分化等功能,也是一类特异性的肝癌干细胞标记物,研究发现EpCAM可以通过促进细胞增殖、免疫逃逸等机制促进肿瘤的发生发展[20-21]。CD133也是肝癌干细胞的特异性表面标记物之一,在肝癌干细胞的增殖,侵袭和分化方面发挥重要作用[22]。本研究发现苦参碱能够显著抑制CD90、EpCAM、CD133三个肝癌干性标志物的mRNA的表达,进一步提示苦参碱具有抑制肝癌细胞干性的作用。

Wnt/β-catenin信号通路被发现在大于40%的肝癌细胞中被激活,参与调控肿瘤细胞增殖、分化、转移及维持肝癌细胞干性[23]。活化的β-catenin转录入核,能够促进CD90、EpCAM、CD133等干性基因的表达,继而诱导肿瘤细胞的转移和无限增殖[24-27]。我们以往的研究曾发现,苦参碱抑制肝癌Hep3B细胞生长和β-catenin的转录活性,因此我们推测苦参碱抗肝癌细胞干性的作用与Wnt/β-catenin信号通路相关。在β-catenin信号通路未被激活时,GSK3β通常与APC、Axin形成复合物,将胞浆中的β-catenin进行磷酸化,从而促进其泛素化降解。而在生长旺盛的肝癌细胞中,GSK-3β可被上游活化的蛋白激酶AKT磷酸化,失去磷酸化β-catenin的作用,积累的β-catenin发生核转位[28]。本研究显示,苦参碱能够显著抑制AKT和GSK-3β的磷酸化,同时增加β-catenin的磷酸化水平,降低β-catenin蛋白水平,表明苦参碱通过抑制AKT和GSK-3β磷酸化后,使GSK3β恢复磷酸化β-catenin的能力,从而促进β-catenin的磷酸化使其发生降解。荧光素酶报告基因结果显示苦参碱能够显著抑制肝癌细胞内β-catenin的转录活性,进一步表明苦参碱能够通过抑制肝癌细胞内β-catenin信号通路的激活,进而抑制β-catenin的转录活性和下游肝癌细胞干性基因的表达。那么,苦参碱作用的靶分子是什么?通过何种方式抑制AKT的磷酸化呢?AKT上游信号主要涉及磷脂酰肌醇-3激酶的激活和雷帕霉素靶蛋白的活化两条途径[29],文献报道和我们实验曾发现苦参碱具有诱导肝癌细胞自噬的作用,提示药物可能抑制雷帕霉素靶蛋白的活化。在下一步的工作中,我们拟采用RNA干扰等实验方法进一步研究β-catenin信号通路对肝癌细胞干性的调控作用,阐明苦参碱的作用靶点。

综上所述,苦参碱通过抑制Wnt/β-catenin信号通路的活化,继而干扰CD90、EpCAM、CD133等干性标志物的表达,从而削弱肝癌细胞无限增殖、分化等恶性生物学特性,发挥抗肿瘤作用。研究结果对临床应用苦参碱治疗肝细胞癌具有重要的意义。

Biography

戴美琴,硕士研究生,E-mail: 1191571995@qq.com

Funding Statement

广东省自然科学基金(2016A030313595);广州市科技计划项目(201707010074)

Contributor Information

戴 美琴 (Meiqin DAI), Email: 1191571995@qq.com.

郭 丹 (Dan GUO), Email: gdan_2007@126.com.

References

  • 1.Costentin CC. Hepatocellular carcinoma surveillance. Presse Med. 2017;46(4):381–5. doi: 10.1016/j.lpm.2016.11.006. [Costentin CC. Hepatocellular carcinoma surveillance[J]. Presse Med, 2017, 46(4): 381-5.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Zhang PY, Yang YJ, Xue Y, et al. Cancer stem cells: targeting tumors at the source. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_pubmedcentral.nih.gov_3327048. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015;19(10):1821–8. [Zhang PY, Yang YJ, Xue Y, et al. Cancer stem cells: targeting tumors at the source[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2015, 19(10): 1821-8.] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Ji JF, Wang XW. Clinical implications of cancer stem cell biology in hepatocellular carcinoma. Semin Oncol. 2012;39(4):461–72. doi: 10.1053/j.seminoncol.2012.05.011. [Ji JF, Wang XW. Clinical implications of cancer stem cell biology in hepatocellular carcinoma[J]. Semin Oncol, 2012, 39(4): 461-72.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Sun J, Mao J, Liu X, et al. Separation and mechanism elucidation for six structure-like matrine-type alkaloids by micellar liquid chromatography. J Sep Sci. 2009;32(12):2043–50. doi: 10.1002/jssc.200900066. [Sun J, Mao J, Liu X, et al. Separation and mechanism elucidation for six structure-like matrine-type alkaloids by micellar liquid chromatography[J]. J Sep Sci, 2009, 32(12): 2043-50.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Guzman JR, Koo JS, Goldsmith JR, et al. Oxymatrine prevents NFkappa B nuclear translocation and ameliorates acute intestinal inflammation. http://cn.bing.com/academic/profile?id=ea025b9e3c8dbba82bb0ee5e8d38efee&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn. Sci Rep. 2013;32(1):1629. doi: 10.1038/srep01629. [Guzman JR, Koo JS, Goldsmith JR, et al. Oxymatrine prevents NFkappa B nuclear translocation and ameliorates acute intestinal inflammation[J]. Sci Rep, 2013, 32(1): 1629.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Zhang B, Liu ZY, Li YY, et al. Antiinflammatory effects of matrine in LPS-induced acute lung injury in mice. Eur J Pharm Sci. 2011;44(5):573–9. doi: 10.1016/j.ejps.2011.09.020. [Zhang B, Liu ZY, Li YY, et al. Antiinflammatory effects of matrine in LPS-induced acute lung injury in mice[J]. Eur J Pharm Sci, 2011, 44(5): 573-9.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Yang Y, Xiu J, Zhang X, et al. Antiviral effect of matrine against human enterovirus 71. Molecules. 2012;17(9):10370–6. doi: 10.3390/molecules170910370. [Yang Y, Xiu J, Zhang X, et al. Antiviral effect of matrine against human enterovirus 71[J]. Molecules, 2012, 17(9): 10370-6.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Chai NL, Fu Q, Shi H, et al. Oxymatrine liposome attenuates hepatic fibrosis via targeting hepatic stellate cells. World J Gastroenterol. 2012;18(31):4199–206. doi: 10.3748/wjg.v18.i31.4199. [Chai NL, Fu Q, Shi H, et al. Oxymatrine liposome attenuates hepatic fibrosis via targeting hepatic stellate cells[J]. World J Gastroenterol, 2012, 18(31): 4199-206.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Cao YG, Jing S, Li L, et al. Antiarrhythmic effects and Ionic mechanisms of oxymatrine from Sophora flavescens. Phytother Res. 2010;24(12):1844–9. doi: 10.1002/ptr.3206. [Cao YG, Jing S, Li L, et al. Antiarrhythmic effects and Ionic mechanisms of oxymatrine from Sophora flavescens[J]. Phytother Res, 2010, 24(12): 1844-9.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.何 成邦, 孙 成芝. 复方苦参注射液治疗中晚期肝癌30例疗效观察. 山东医药. 2010;50(25):23. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2010.25.047. [何成邦, 孙成芝.复方苦参注射液治疗中晚期肝癌30例疗效观察[J].山东医药, 2010, 50(25): 23.] [DOI] [Google Scholar]
  • 11.Yang CL, Liu SS, Ma YG, et al. The influence of intraoperative pleural perfusion with matrine-cisplatin or cisplatin on stromal cellderived factor-1 in non-small cell lung cancer patients with subclinical pleural metastasis. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=30fc19a759da7b59c609e25c4f8b9173. Med Oncol. 2012;29(2):574–81. doi: 10.1007/s12032-011-9849-4. [Yang CL, Liu SS, Ma YG, et al. The influence of intraoperative pleural perfusion with matrine-cisplatin or cisplatin on stromal cellderived factor-1 in non-small cell lung cancer patients with subclinical pleural metastasis[J]. Med Oncol, 2012, 29(2): 574-81.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Sun X, Zhuo XB, Hu YP, et al. A novel matrine derivative WM622 inhibits hepatocellular carcinoma by inhibiting PI3K/AKT signaling pathways. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=b8c0f766a4f27578539b6e4781305f8a. Mol Cell Biochem. 2018;449(1/2):47–54. doi: 10.1007/s11010-018-3341-9. [Sun X, Zhuo XB, Hu YP, et al. A novel matrine derivative WM622 inhibits hepatocellular carcinoma by inhibiting PI3K/AKT signaling pathways[J]. Mol Cell Biochem, 2018, 449(1/2): 47-54.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Wang B, Xu J, Wang H, et al. Effect and mechanism of sophoridine to suppress hepatocellular carcinoma in vitro and vivo. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=526d1cf9ca321441d04adab10f5ae5d9. Biomed Pharmacother. 2017;95(3):324–30. doi: 10.1016/j.biopha.2017.08.029. [Wang B, Xu J, Wang H, et al. Effect and mechanism of sophoridine to suppress hepatocellular carcinoma in vitro and vivo[J]. Biomed Pharmacother, 2017, 95(3): 324-30.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Wang Y, Zhang S, Liu J, et al. Matrine inhibits the invasive and migratory properties of human hepatocellular carcinoma by regulating epithelial-mesenchymal transition. http://cn.bing.com/academic/profile?id=ffa3e22728ae06942fa2c71f9afddc47&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn. Mol Med Rep. 2018;18(1):911–9. doi: 10.3892/mmr.2018.9023. [Wang Y, Zhang S, Liu J, et al. Matrine inhibits the invasive and migratory properties of human hepatocellular carcinoma by regulating epithelial-mesenchymal transition[J]. Mol Med Rep, 2018, 18(1): 911-9.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Chiba T, Iwama A, Yokosuka O. Cancer stem cells in hepatocellular carcinoma: Therapeutic implications based on stem cell biology. Hepatol Res. 2016;46(1):50–7. doi: 10.1111/hepr.12548. [Chiba T, Iwama A, Yokosuka O. Cancer stem cells in hepatocellular carcinoma: Therapeutic implications based on stem cell biology[J]. Hepatol Res, 2016, 46(1): 50-7.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Huang H, Du T, Xu GB, et al. Matrine suppresses invasion of castration-resistant prostate cancer cells by downregulating MMP-2/ 9 via NF-kappa B signaling pathway. Int J Oncol. 2017;50(2):640–8. doi: 10.3892/ijo.2016.3805. [Huang H, Du T, Xu GB, et al. Matrine suppresses invasion of castration-resistant prostate cancer cells by downregulating MMP-2/ 9 via NF-kappa B signaling pathway[J]. Int J Oncol, 2017, 50(2): 640-8.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Wang X, Lin H, Zhang R. The clinical efficacy and adverse effects of interferon combined with matrine in chronic hepatitis B: A systematic review and Meta-Analysis. Phytother Res. 2017;31(6):849–57. doi: 10.1002/ptr.5808. [Wang X, Lin H, Zhang R. The clinical efficacy and adverse effects of interferon combined with matrine in chronic hepatitis B: A systematic review and Meta-Analysis[J]. Phytother Res, 2017, 31 (6): 849-57.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Zhou BG, Wei CS, Zhang S, et al. Matrine reversed multidrug resistance of breast cancer MCF-7/ADR cells through PI3K/AKT signaling pathway. J Cell Biochem. 2018;119(5):3885–91. doi: 10.1002/jcb.26502. [Zhou BG, Wei CS, Zhang S, et al. Matrine reversed multidrug resistance of breast cancer MCF-7/ADR cells through PI3K/AKT signaling pathway[J]. J Cell Biochem, 2018, 119(5): 3885-91.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Zhang XL, Jia Q, Lv L, et al. Tumorspheres derived from HCC cells are enriched with cancer stem cell-like cells and present high chemoresistance dependent on the Akt pathway. Anticancer Agents Med Chem. 2015;15(6):755–63. doi: 10.2174/1871520615666150202111721. [Zhang XL, Jia Q, Lv L, et al. Tumorspheres derived from HCC cells are enriched with cancer stem cell-like cells and present high chemoresistance dependent on the Akt pathway[J]. Anticancer Agents Med Chem, 2015, 15(6): 755-63.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Dolle L, Theise ND, Schmelzer E, et al. EpCAM and the biology of hepatic stem/progenitor cells. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2015;308(4):G233–50. doi: 10.1152/ajpgi.00069.2014. [Dolle L, Theise ND, Schmelzer E, et al. EpCAM and the biology of hepatic stem/progenitor cells[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2015, 308(4): G233-50.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Kroepil F, Dulian A, Vallböhmer D, et al. High EpCAM expression is linked to proliferation and lauren classification in gastric cancer. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_pubmedcentral.nih.gov_3724596. BMC Res Notes. 2013;6(2):253. doi: 10.1186/1756-0500-6-253. [Kroepil F, Dulian A, Vallböhmer D, et al. High EpCAM expression is linked to proliferation and lauren classification in gastric cancer [J]. BMC Res Notes, 2013, 6(2): 253.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Guerra-Rebollo M, Garrido C, Sánchez-Cid L, et al. Targeting of replicating CD133 and OCT4/SOX2 expressing glioma stem cells selects a cell population that reinitiates tumors upon release of therapeutic pressure. Sci Rep. 2019;9(1):9549. doi: 10.1038/s41598-019-46014-0. [Guerra-Rebollo M, Garrido C, Sánchez-Cid L, et al. Targeting of replicating CD133 and OCT4/SOX2 expressing glioma stem cells selects a cell population that reinitiates tumors upon release of therapeutic pressure[J]. Sci Rep, 2019, 9(1): 9549.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Clevers H, Loh KM, Nusse R. Stem cell signaling. An integral program for tissue renewal and regeneration: Wnt signaling and stem cell control. http://cn.bing.com/academic/profile?id=e998b1afe66773ad6057faae6e186dd4&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn. Science. 2014;346(625):1248012. doi: 10.1126/science.1248012. [Clevers H, Loh KM, Nusse R. Stem cell signaling. An integral program for tissue renewal and regeneration: Wnt signaling and stem cell control[J]. Science, 2014, 346(625): 1248012.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Yamashita T, Budhu A, Forgues M, et al. Activation of hepatic stem cell marker EpCAM by Wnt-beta-catenin signaling in hepatocellular carcinoma. Cancer Res. 2007;67(22):10831–9. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-0908. [Yamashita T, Budhu A, Forgues M, et al. Activation of hepatic stem cell marker EpCAM by Wnt-beta-catenin signaling in hepatocellular carcinoma[J]. Cancer Res, 2007, 67(22): 10831-9.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Zhou FQ, Qi YM, Xu H, et al. Expression of EpCAM and Wnt/ β- catenin in human colon cancer. Genet Mol Res. 2015;14(2):4485–94. doi: 10.4238/2015.May.4.6. [Zhou FQ, Qi YM, Xu H, et al. Expression of EpCAM and Wnt/ β- catenin in human colon cancer[J]. Genet Mol Res, 2015, 14(2): 4485-94.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Skowron MA, Niegisch G, Fritz G, et al. Phenotype plasticity rather than repopulation from CD90/CK14 + cancer stem cells leads to cisplatin resistance of urothelial carcinoma cell lines. http://cn.bing.com/academic/profile?id=5f95fa5a9f789698c728c4030153392a&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn. J Exp Clin Cancer Res. 2015;34(8):144. doi: 10.1186/s13046-015-0259-x. [Skowron MA, Niegisch G, Fritz G, et al. Phenotype plasticity rather than repopulation from CD90/CK14 + cancer stem cells leads to cisplatin resistance of urothelial carcinoma cell lines[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2015, 34(8): 144.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Shevchenko V, Arnotskaya N, Korneyko M, et al. Proteins of the Wnt signaling pathway as targets for the regulation of CD133 + cancer stem cells in glioblastoma. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1fa9b71b85020b4d0cd767190e386cf2&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn. Oncol Rep. 2019;41(5):3080–8. doi: 10.3892/or.2019.7043. [Shevchenko V, Arnotskaya N, Korneyko M, et al. Proteins of the Wnt signaling pathway as targets for the regulation of CD133 + cancer stem cells in glioblastoma[J]. Oncol Rep, 2019, 41(5): 3080-8.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Nelson WJ, Nusse R. Convergence of Wnt, beta-catenin, and cadherin pathways. Science. 2004;303(5663):1483–7. doi: 10.1126/science.1094291. [Nelson WJ, Nusse R. Convergence of Wnt, beta-catenin, and cadherin pathways[J]. Science, 2004, 303(5663): 1483-7.] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Hers I, Vincent EE, Tavaré JM. Akt signalling in health and disease. Cell Signal. 2011;23(10):1515–27. doi: 10.1016/j.cellsig.2011.05.004. [Hers I, Vincent EE, Tavaré JM. Akt signalling in health and disease [J]. Cell Signal, 2011, 23(10): 1515-27.] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Journal of Southern Medical University are provided here courtesy of Editorial Department of Journal of Southern Medical University

RESOURCES