Résumé
Un Centre de services sociaux et de santé (CSSS) de Montréal a mis en place une communauté d’apprentissage des formateurs suite à la visite d’agrément relié à l’obtention de la certification Initiative Amis des bébés. Les évaluatrices de ce programme de qualité de soins avaient noté que les parents retenaient peu l’information transmise lors des rencontres prénatales. L’article décrit le dispositif de développement professionnel établi auprès de l’équipe de périnatalité qui cherchait à améliorer ses pratiques d’enseignement. Il résume aussi les deux évaluations qui ont soutenu de façon continue le perfectionnement des professionnelles. La discussion porte sur les conditions les plus susceptibles d’avoir favorisé leur développement des compétences en enseignement. Il ressort notamment que les parents retiennent des informations et les appliquent lorsque les professionnelles réussissent à les rendre actifs et à les toucher émotivement dans leur apprentissage: le contact peau à peau et le renforcement des objectifs d’allaitement en sont des exemples éloquents.
Mots clés: communauté d’apprentissage, principes d’andragogie, pratique reflexive, rencontres prénatales
Abstract
A Montreal Social and Health Service Centre (CSSS) has set up a learning community following the accreditation visit related to obtaining Baby-Friendly Initiative certification. The evaluators of this program noted that parents did not retain much information from prenatal meetings. The article describes the professional development system established by the Perinatal Team that sought to refine its teaching practices. It also summarizes the two evaluations that allowed the professionals to improve on a continual basis. The discussion focuses on the conditions that have favoured the development of the skills of the teaching professionals. In particular, it appears that parents retain information and apply it when the professionals succeed in including them actively in the training and in reaching them emotionally in their learning: skin-to-skin contact between mother and baby and the reinforcement of breastfeeding goals are prime examples.
Keywords: Learning community, principles of andragogy, reflective practice, prenatal meetings
Footnotes
Conflit d’intérêts: Aucun à déclarer
References
- 1.Perrenoud P. Dix nouvelles compétences pour enseigner. Invitation au voyage. Paris, France: ESF; 1999. [Google Scholar]
- 2.St-Onge M. Moi, j’enseigne, mais eux, apprennent-ils? Montréal (Québec): Beauchemin; 1993. [Google Scholar]
- 3.Grossman R, Salas E. The transfer of training: What really matters. IntJ Train Dev. 2011;15:103–20. doi: 10.1111/j.1468-2419.2011.00373.x. [DOI] [Google Scholar]
- 4.Cochran-Smith M, Lytle SL. Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities. Rev Res Educ. 1999;24:249–305. [Google Scholar]
- 5.Dionne L, Lemire F, Savoie-Zajc L. Vers une définition comprehensive de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel des enseignants. Rev Sci Edu. 2010;36:25–43. [Google Scholar]
- 6.Bélanger C. La communauté d’apprentissage: une approche innovante au développement pédagogique des formateurs. Collect Essays Learn Teach. 2013;6:1–6. doi: 10.22329/celt.v6i0.3718. [DOI] [Google Scholar]
- 7.Wenger E, McDermott RA, Snyder W. Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing. Cambridge, MA: Harvard Business School Press; 2002. [Google Scholar]
- 8.Palmer P. The Courage to Teach: Exploring the Inner Landscape of a Teacher’s Life. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 1998. [Google Scholar]
- 9.Hargreaves A, Fullan MG. Understanding Teacher Development. New York, NY: Teachers College Press; 1992. [Google Scholar]
- 10.Little JW. Teachers’ professional development in a climate of educational reform. Educ Eval Policy Anal. 1993;15:129–51. [Google Scholar]
- 11.Tardif J. Pour un enseignement stratégique: l’apport de la psychologie cognitive. Montréal (Québec): Editions Logiques; 1992. [Google Scholar]
- 12.Robitaille M. Quand un dispositif de développement professionnel sur l’apprentissage coopératif devient un lieu de régulation entre pairs. In: Allai LL, editor. Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation. Louvain La Neuve, Belgique: Boek Supérieur; 2007. pp. 171–90. [Google Scholar]
- 13.Hargreaves A, Fullan M. Professional Capital: Transforming Teaching in Every School. New York, NY: Teachers College Press; 2012. [Google Scholar]
- 14.Korthagen F, Vasalos A. Levels in reflection: Core reflection as a means to enhance professional growth. Teach Teach Theory Pract. 2005;11:47–71. doi: 10.1080/1354060042000337093. [DOI] [Google Scholar]
- 15.Boutiller M, Mason R. Le praticien réflexif en promotion de la santé: de la réflexion à la réflexivité. In: O’Neil MD, editor. Promotion de la santé au Canada et au Québec, Perspectives critiques. Québec (Québec): PUL; 2006. pp. 399–420. [Google Scholar]
- 16.Rey O. Le changement, c’est comment? Dossier de veille de l’LFÉ, n° 107, 2016.
- 17.Tremblay M-C, Richard L, Brousselle A, Chiochio F, Beaudet N. Collaborative learning processes in the context of a public health professional development program: A case study. Stud Contin Educ. 2016;39:87–106. doi: 10.1080/0158037X.2016.1261823. [DOI] [Google Scholar]
- 18.Beaudet N, Legault M-J. Évaluations des rencontres prénatales. Montréal (Québec): Agence de la santé et des services sociaux de Montréal; 2015. [Google Scholar]
- 19.Tu MP. Avis scientifique sur les rencontres prénatales de groupe. Montréal (Québec): INSPQ 2015; 2017. [Google Scholar]
- 20.Knowles M. Andragogy in Action. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 1984. [Google Scholar]
- 21.Wlodkowski R. Enhancing Adult Motivation to Learn: A Comprehensive Guide for Teaching AU Adults. 3rd ed. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 2008. [Google Scholar]
- 22.Illeris K. A model for learning in working life. J Workplace Learn. 2004;16:431–41. doi: 10.1108/13665620410566405. [DOI] [Google Scholar]