Abstract
In 1990, the province of Quebec adopted a law authorizing the evaluation of the practice of midwifery through eight pilot projects. The projects, which took the form of birth centres outside hospitals, started operating in 1994. The objectives of the evaluation were 1) to compare midwives’ services to current physician services with regard to maternal and neonatal mortality and morbidity, the use of obstetrical intervention, individualization and continuity of care as perceived by clients, and cost; and 2) to identify the professional and organizational factors associated with the integration of midwives into the health care system. A mixed evaluative design was used: a multiple case study with each pilot project representing a case and a cohort study where 1,000 women followed by midwives in the birth centres were matched with 1,000 women followed by physicians in the usual hospital-based services. Various quantitative and qualitative data collection instruments were used. Overall, many results were favourable to midwifery practice, while some were favourable to medical care. Following the evaluation, the Government of Quebec decided to legalize the practice of midwifery.
Résumé
En 1990, le Québec adoptait une loi autorisant, à titre expérimental, la pratique des sages-femmes dans huit projets-pilotes. Les projets, qui ont pris la forme de maisons de naissance en dehors des hôpitaux, ont été mis en place à partir de 1994. Les objectifs de l’évaluation de l’expérimentation étaient 1) de comparer les services des sages-femmes à ceux des médecins en ce qui à trait à la mortalité et la morbidité maternelle et néonatale, l’utilisation des interventions obstétricales, l’humanisation et la continuité des soins selon les clientes et les coûts; et 2) d’identifier les facteurs professionnels et organisationnels associés à l’intégration des sages-femmes au système de santé. Un devis d’évaluation mixte a été utilisé: une étude de cas multiple où chaque projet-pilote est un cas et une étude de cohorte où 1 000 clientes suivies par des sages-femmes dans les maisons de naissance ont été jumelées à 1 000 clientes de médecins suivies en milieu hospitalier. Différents instruments de collecte de données qualitatifs et quantitatifs ont été utilisés. Dans l’ensemble, de nombreux résultats étaient favorables à la pratique des sages-femmes, alors que certains étaient favorables à celle des médecins. À la suite de l’évaluation, le gouvernement du Québec a décidé de légaliser la pratique sage-femme.
Footnotes
One of four peer-reviewed papers in a paid insert to the Canadian Journal of Public Health.
References
- 1.Bourgeault IL, Fynes M. Integrating lay mid-wives and nurse-midwifery into the U.S. and Canadian health care systems. Soc Sci Med. 1997;44:1051–63. doi: 10.1016/S0277-9536(96)00290-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Bill 56. An Act Respecting the Regulation of the Profession of Midwifery. Toronto: Government of Ontario; 1991. [Google Scholar]
- 3.Projet de Loi 4. Loi sur la pratique des sages-femmes dans le cadre de projets-pilotes. Québec: Gouvernement du Québec; 1990. [Google Scholar]
- 4.Vadeboncoeur H, Maheux B, Blais R. Why did Quebec decide to experiment with the practice of midwifery while Ontario legalized the profession? Health and Canadian Society. 1997;4:447–79. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Blais R, Joubert P, Collin J, et al. Évaluation des projets-pilotes de la pratique des sages-femmes au Québec. Rapport de recherche R97-08. Montréal: Groupe de recherche interdisciplinaire en santé, Université de Montréal; 1997. [Google Scholar]
- 6.Yin RK. Case Study Research. Newbury Park, CA: Sage Publications; 1989. [Google Scholar]
- 7.Fraser W, Hatem-Asmar M, Krauss I, et al. Can J Public Health. 2000. Comparison of midwifery care to medical care in hospitals in the Quebec pilot projects study: Clinical indicators. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Reinharz D, Blais R, Fraser WD, et al. Can J Public Health. 2000. Cost-effectiveness of midwifery services vs. medical services in Quebec. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Collin J, Blais R, White D, et al. Can J Public Health. 2000. Integration of midwives into the Quebec health care system. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Conseil d’évaluation des projets-pilotes sages-femmes. Rapport final et recommandations. Québec: Ministère de la Santé et des Services sociaux, Gouvernement du Québec; 1997. [Google Scholar]
- 11.Ministère de la Santé et des Services sociaux et ministère de la Justice. Pratique des sages-femmes: recommandations ministérielles. Québec: Ministère de la Santé et des Services sociaux et ministère de la Justice, Gouvernement du Québec; 1998. [Google Scholar]
- 12.Projet de Loi 28. Loi sur les sages-femmes. Québec: Gouvernement du Québec; 1999. [Google Scholar]