Skip to main content
NCBI home page
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2014 Jun 21;47(1):15–24. [Article in Spanish] doi: 10.1016/j.aprim.2014.04.003

Fluoruro en aguas minerales naturales envasadas en España y prevención de la caries dental

Fluoride content of bottled natural mineral waters in Spain and prevention of dental caries

Francisco Maraver a, Isidro Vitoria b,⁎, José Manuel Almerich-Silla c, Francisco Armijo a
PMCID: PMC6985650  PMID: 24958628

Abstract

Aim

The aim of the study was to determine the concentration of fluoride in natural mineral waters marketed in Spain in order to prevent tooth decay without the risk of causing dental fluorosis

Design

Descriptive and cross-sectional study during 2012.

Location

Natural mineral waters marketed in Spain.

Participants

Three bottles with different bottling dates of 109 natural mineral waters (97 Spanish and 12 imported brands).

Main measures

Determination of fluoride by ion chromatography

Results

Median fluoride concentrations of the natural mineral waters bottled in Spain was 0.22 (range 0.00-4.16; interquartile range:0.37). Most samples (61 brands, 62%) contained less than 0.3 mg/L. There are 19 Spanish brands with more than 0.6 mg/L. The median level in imported brands was 0.35 (range 0.10-1.21; interquartile range: 0.23). Only 28 of the 109 brands examined (25.6%) specified the fluoride content on the label. Good correlation was observed between the concentrations indicated and those determined.

Conclusions

Fluoride concentrations in natural mineral waters showed high variation. Given the growing consumption of natural mineral waters in Spain, this type of information is important to make proper use of fluoride in the primary prevention of dental caries.

Keywords: Prevention, Bottled water, Fluoride, Dental caries, Drinking water

Introducción

En los últimos 60 años ha habido un descenso en la prevalencia de la caries dental (CD) en los países desarrollados atribuido fundamentalmente al empleo del flúor (F). El consumo de flúor en cantidades adecuadas logra aumentar la mineralización dental y la densidad ósea, reducir el riesgo y prevalencia de CD así como ayudar a la remineralización del esmalte dental.

La principal fuente de ingesta de flúor es habitualmente el agua por lo que la fluoración del agua de consumo sigue siendo una importante medida preventiva colectiva si hay una prevalencia alta de CD1. Con la finalidad de prevenir la CD y evitar la fluorosis dental, desde 2011 se recomienda una concentración óptima de flúor de 0,7 mg/L frente a los 0,7-1,2 mg/L recomendados previamente2. Si durante la infancia la concentración de flúor en el agua de bebida es superior a 1,5 mg/L se puede producir fluorosis dental, mientras que si es superior a 4 mg/L puede dar lugar a fluorosis esquelética1. Cuando no se fluoriza el agua, como ocurre en la mayor parte de España, los programas preventivos de CD como el del grupo de Expertos del Programa de la Infancia y la Adolescencia del Programa de Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud (PAPPS), incluyen el empleo de suplementos orales de flúor cuyas dosis se establecen en función de la concentración de ión fluoruro del agua de bebida, la edad y el grado de riesgo de CD3.

Tradicionalmente, el agua del grifo ha sido la aportación más importante a la ingesta total de agua diaria, sin embargo, en los últimos años ha habido un aumento en el consumo de agua mineral natural (AMN). Según la última encuesta nacional de ingesta dietética de España, de 2011, cerca del 40% del agua total consumida es AMN4 y según los datos de consumo europeos, referidos a 2012, España era la quinta consumidora, con 116,9 L/habitantes/año tras Italia, Alemania, Bélgica y Hungría5. Por otro lado, en España hay escasos estudios sobre el contenido en flúor de AMN y son anteriores a 20056, 7.

El objetivo del presente trabajo es analizar el contenido en flúor de AMN consumidas en España para poder valorar la recomendación de suplementos orales de flúor sin el riesgo de producir fluorosis dental.

Metodología

Diseño

Estudio descriptivo transversal.

Ámbito

AMN comercializadas en España en 2012.

Selección de aguas minerales

A partir de la lista completa de las 151 AMN españolas reconocidas por la CEE8, se eligieron 97 muestras de las marcas españolas más consumidas y que estuviesen representando las áreas geográficas con mayor número de manantiales.

Método de recogida de las muestras

Se adquirieron botellas de estas 97 marcas españolas y 12 AMN importadas en supermercados y tiendas de comestibles de distintas ciudades españolas. Los firmantes del artículo FME e IVM adquirieron 3 botellas de cada marca con una fecha diferente de embotellado. Las muestras se almacenaron en la oscuridad, a temperatura ambiente hasta su análisis.

Método de análisis del flúor

La determinación de la concentración en fluoruro de las AMN se realizó por cromatografía iónica mediante el cromatógrafo iónico, marca Dionex, modelo DX120, y la calibración se realizó entre 0,1-10 mg/L. Se siguió la técnica 4110-B recomendada por la American Public Health Association, la American Water Works Association y la Water Environment Federation9.

Análisis estadístico

La descripción de la variable cuantitativa concentración de flúor se realizó con la mediana, rango, rango intercuartílico y coeficiente de variación. Se calculó la prueba de normalidad de Kolmogorov para el valor de flúor de todas las AMN y el coeficiente de correlación intraclase para los valores analizados y los contenidos en la etiqueta. Para el análisis se utilizó el software SPSS versión 18.0.

Resultados

En las Tabla 1, Tabla 2 se indica el contenido en F− (mg/L) de las marcas de AMN analizadas (97 procedentes de manantiales españoles y 12 de importación).

Tabla 1.

Concentración de F− de 97 AMN españolas (media ± DS)

Marca n.° Marca comercial Nombre del manantial Lugar de explotación Botella Concentración F− en etiqueta (mg/L) Concentración F−
(mg/L)
1 Agua de Bejis® Los Cloticos-Bejis Bejis (Castellón) Plástico 1.500 ml - 0,07 ± 0,01
2 Agua de Beteta® Fuente del Arca Beteta (Cuenca) Plástico 1.500 ml - 0,1 ± 0,01
3 Agua de Bronchales® Bronchales 3 Bronchales (Teruel) Plástico 2.000 ml - 0,05 ± 0,01
4 Agua de Chovar® Fuente Barranco Carbón Chovar (Castellón) Plástico 2.000 ml - 0,09 ± 0,01
5 Agua de Cuevas® Fuente de Cuevas Aller (Asturias) Plástico 1.500 ml < 0,3 0,16 ± 0,02
6 Agua de Sousas® Sousas II Verín (Ourense) Plástico 1.500 ml 0,70 0,48 ± 0,02
7 Agua del Rosal® Agua del Rosal Calera y Chozas (Toledo) Plástico 1.500 ml - 0,52 ± 0,01
8 Aguadoy® Aguadoy Calera y Chozas (Toledo) Plástico 2.000 ml - 0,16 ± 0,01
9 Aguas de Manzanera® El Salvador Manzanera (Teruel) Plástico 5.000 ml - 0,89 ± 0,04
10 Aguasana® A Granxa/La Granja Baiona (Pontevedra) Plástico 1.500 ml < 0,2 0,11 ± 0,01
11 Aiguaneu® Aiguaneu Espilneves (Girona) Plástico 1.500 ml 0,70 0,59 ± 0,02
12 Alzola® Alzola Elgoibar (Guipúzcoa) Plástico 1.500 ml 0,10 0,22 ± 0,01
13 Aqua Nevada® Aqua Nevada El Tesorillo, Albuñán (Granada) Plástico 1.500 ml - 0,08 ± 0,01
14 Aquabona Fontoira® Fontoira Cospeito (Lugo) Plástico 1.500 ml - 0,2 ± 0,01
15 Aquabona Fuen-Mayor® Fuen-Mayor Cañizar del Olivar (Teruel) Plástico 1.500 ml - 0,13 ± 0,01
16 Aquabona Santolín® Santolín Quintanaurria (Burgos) Plástico 1.500 ml - 0,09 ± 0,01
17 Aquadeus® Fuente Arquillo El Robledo (Albacete) Plástico 1.500 ml - 0,11 ± 0,01
18 Aquarel-Las Jaras® Las Jaras Herrera del Duque (Badajoz) Plástico 1.500 ml < 0,2 0,05 ± 0,01
19 Aquarel-Los Abetos® Los Abetos Arbúcies (Girona) Plástico 1.500 ml 1,00 0,89 ± 0,02
20 Babilafuente® Antigua Fuente del Caño Babilafuente (Salamanca) Cristal 1.000 ml - 0,08 ± 0,01
21 Belascoaín® Belascoaín Belascoaín (Navarra) Plástico 1.500 ml - 0,22 ± 0,01
22 Betelu® Ama-Iturri Betelu (Navarra) Plástico 1.500 ml - 0,35 ± 0,02
23 Bezoya Trescasas® Bezoya Trescasas Trescasas (Segovia) Plástico 1.500 ml - 0,07 ± 0,01
24 Cabreiroá con gas® Cabreiroá Verín (Ourense) Cristal 750 ml 4,10 4,16 ± 0,13
25 Cabreiroá sin gas® Cabreiroá Verín (Ourense) Plástico 1.500 ml - 0,64 ± 0,02
26 Calabor® Calabor Pedralba de la Pradería (Zamora) Cristal 500 ml 3,10 2,51 ± 0,08
27 Caldes de Bohi® Font del Bou Barruera (Lleida) Plástico 1.500 ml - 1,37 ± 0,03
28 Carrizal II® Carrizal II Cuadros (León) Plástico 1.500 ml < 0,5 0,17 ± 0,01
29 Corconte® Balneario de Corconte Soncillo (Burgos) Plástico 1.500 ml - 0,95 ± 0,05
30 Cortes® Penyagolosa Cortes de Arenoso (Castellón) Plástico 1.500 ml - 0,12 ± 0,01
31 El Cañar® Cañar Jaraba (Zaragoza) Plástico 1.500 ml - 0,29 ± 0,01
32 Font del Regàs® Font del Regàs Arbuices (Girona) Plástico 8.000 ml - 0,26 ± 0,01
33 Font Natura® Font Natura Loja (Granada) Plástico 1.500 ml - 0,27 ± 0,01
34 Font Nova del Pla® Font Nova del Pla Aiguamúrcia (Tarragona) Plástico 1.500 ml - 0,76 ± 0,04
35 Font Sol® Aguas de Sierra La Font de la Figuera (Valencia) Plástico 1.500 ml - 0,72 ± 0,04
36 Font Vella Sacalm® Font Sacalm Sant Hilari Sacalm (Girona) Plástico 5.000 ml - 0,33 ± 0,02
37 Font Vella Sigüenza® Sigüenza Sigüenza (Guadalajara) Plástico 1.500 ml < 0,2 0,10 ± 0,01
38 Fontdor® Fontdor Sant Hilari Sacalm (Girona) Plástico 5.000 ml - 0,28 ± 0,03
39 Fontecabras® Fontecabras Jaraba (Zaragoza) Plástico 1.500 ml - 0,37 ± 0,02
40 Fontecelta® Fontecelta Sarriá (Lugo) Plástico 1.500 ml - 0,48 ± 0,03
41 Fontedoso® Fontedoso El Oso (Ávila) Plástico 5.000 ml - 0,21 ± 0,01
42 Fonteide® Fonteide La Orotava (Santa Cruz de Tenerife) Plástico 500 ml < 0,2 0,40 ± 0,01
43 Fontenova con gas® Fontenova Verín (Ourense) Cristal 1.000 ml 1,25 1,11 ± 0,06
44 Fontenova sin gas® Fontenova Verín (Ourense) Cristal 1.000 ml 1,40 0,39 ± 0,01
45 Fonter® Fonter Amer (Girona) Plástico 1.250 ml - 0,08 ± 0,01
46 Fontxesta® Fontxesta Láncara (Lugo) Plástico 5.000 ml - 0,00 ± 0,00
47 Fuencisla® Fuencisla Requena (Valencia) Plástico 1.500 ml - 0,13 ± 0,01
48 Fuensanta® Fuensanta de Buyeres Nava (Asturias) Plástico 1.500 ml - 1,31 ± 0,05
49 Fuente del Val® Fuente del Val 2 Mondariz (Pontevedra) Plástico 1.500 ml 0,30 0,31 ± 0,01
50 Fuente Estrella® Fuente Estrella Arbúcies (Girona) Plástico 1.500 ml - 0,29 ± 0,01
51 Fuente Liviana® Arroyo de la Hoz Huerta del Marquesado (Cuenca) Cristal 1.000 ml - 0,09 ± 0,01
52 Fuente Liviana® Serranía I Huerta del Marquesado (Cuenca) Plástico 2.000 ml - 0,14 ± 0,01
53 Fuente Madre® Fuente Madre Los Navalmorales (Toledo) Plástico 1.500 ml - 0,30 ± 0,01
54 Fuente Primavera® Fuente Primavera Requena (Valencia) Plástico 1.500 ml - 0,24 ± 0,02
55 Fuentelajara® Fuentelajara Belvis de la Jara (Toledo) Plástico 5.000 ml - 0,77 ± 0,03
56 Fuentes de Lebanza® La Cueva Lebanza (Palencia) Plástico 1.500 ml - 0,00 ± 0,00
57 Fuentevera® Fuentevera Calera y Chozas (Toledo) Plástico 5.000 ml - 0,34 ± 0,02
58 Insalus® Insalus Lizarza (Gipuzkoa) Plástico 1.500 ml - 0,17 ± 0,01
59 La Ideal II® La Ideal II (El Rapador) Firgas (Las Palmas) Cristal 750 ml - 0,19 ± 0,01
60 Lanjarón Fonteforte® Fonteforte Lanjarón (Granada) Cristal 500 ml - 0,17 ± 0,01
61 Lanjarón Salud® Salud Lanjarón (Granada) Plástico 1.500 ml - 0,25 ± 0,02
62 Les Creus® Les Creus MaÇanet de Cabrenys (Girona) Cristal 1.000 ml - 0,16 ± 0,01
63 Los Escudos® Montalvo V Aldeatejada (Salamanca) Plástico 1.500 ml - 0,28 ± 0,01
64 Los Riscos® Los Riscos de la Higüela Aburquerque (Badajoz) Plástico 1.500 ml - 0,27 ± 0,02
65 Lunares® Lunares Jaraba (Zaragoza) Plástico 1.500 ml - 0,34 ± 0,02
66 Malavella® Malavella Caldes de Malavella (Girona) Cristal 750 ml - 0,54 ± 0,04
67 Manantial Ballanes® Ballanes Arbúcies (Girona) Plástico 50 ml - 1,61 ± 0,05
68 Manantial Fontboix® Fonboix Barruera (Lleida) Plástico 2.000 ml - 0,13 ± 0,01
69 Mondariz® Mondariz IV Mondariz (Pontevedra) Plástico 1.500 ml 0,40 0,56 ± 0,03
70 Montepinos® Montepinos Almazán (Soria) Plástico 1.500 ml - 0,03 ± 0,01
71 Natura® Natura Los Villares (Jaén) Plástico 1.500 ml - 0,20 ± 0,01
72 Neval® Neval Moratalla (Murcia) Plástico 1.500 ml - 0,25 ± 0,01
73 Pascual Nature Camporrobles® Camporrobles Camporrobles (Valencia) Plástico 1.500 ml - 0,25 ± 0,01
74 Pascual Nature Los Barrancos® Los Barrancos La Ribera de Folgoso (León) Plástico 1.500 ml - 0,16 ± 0,01
75 Peñaclara® Riva Los Baños Torrecilla en Cameros (La Rioja) Plástico 1.500 ml 0,83 0,81 ± 0,04
76 Ribes® Fontaga Ribes de Freser (Girona) Plástico 1.500 ml - 0,17 ± 0,01
77 Rocallaura® Agua de Rocallaura Vallbona de les Monges (Lleida) Plástico 1.500 ml - 0,65 ± 0,03
78 San Andrés II® San Andrés II Cuadros (León) Plástico 8.000 ml - 0,12 ± 0,01
79 San Antón II® San Antón II Firgas (Las Palmas) Cristal 750 ml - 0,20 ± 0,02
80 San Joaquín® S. Joaquín de Huemos de Cañedo Valdunciel (Salamanca) Cristal 750 ml - 0,29 ± 0,01
81 San Narciso® San Narciso Caldes de Malavella (Girona) Cristal 1.000 ml < 5 2,78 ± 0,04
82 Sant Aniol® Sant Aniol Sant Aniol de Finestres (Girona) Cristal 1.000 ml < 0,2 0,31 ± 0,02
83 Sierra de Cazorla® Sierra Cazorla Villanueva del Arzobispo (Jaén) Plástico 1.500 ml - 0,07 ± 0,01
84 Sierra de Segura® Fuente Blanca Villanueva del Arzobispo (Jaén) Plástico 1.500 ml - 0,07 ± 0,01
85 Sierra del Aguila® La Majuela Cariñena (Zaragoza) Plástico 5.000 ml - 0,03 ± 0,01
86 Sierra Dúrcal® Sierra Dúrcal Dúrcal (Granada) Cristal 500 ml - 0,00 ± 0,00
87 Sierra Fría® El Chumacero Valencia de Alcántara (Cáceres) Plástico 5.000 ml - 0,22 ± 0,01
88 Solán de Cabras® Fuente de Solán de Cabras Beteta (Cuenca) Plástico 1.500 ml < 0,2 0,10 ± 0,01
89 Solares® Fuencaliente de Solares Solares (Cantabria) Plástico 1.500 ml 0,10 0,19 ± 0,01
90 Teleno® Teleno Palacios de la Valduerna (León) Plástico 1.500 ml - 0,01 ± 0,01
91 Valtorre® Valtorre Belvis de la Jara (Toledo) Plástico 1.500 ml - 0,50 ± 0,03
92 Veri I® Veri Bisauri (Huesca) Plástico 5.000 ml - 0,15 ± 0,01
93 Veri V® Veri V Castejón de Sos (Huesca) Plástico 1.500 ml - 0,01 ± 0,01
94 Vichy Catalán® Vichy Catalán Caldes de Malavella (Girona) Cristal 1.000 ml - 0,82 ± 0,06
95 Viladrau® Fontalegre Viladrau (Girona) Plástico 1.500 ml 0,90 0,88 ± 0,05
96 Vilajuïga® Vilajuïga Vilajuïga (Girona) Cristal 1.000 ml 2,70 2,61 ± 0,08
97 Vilas del Turbón® Vilas del Turbón Vilas del Turbón - Torrelarribera (Huesca) Cristal 750 ml - 0,10 ± 0,01
Open in a new tab

Tabla 2.

Concentración de F− de 12 AMN importadas (media ± DS)

Marca n.° Marca comercial Nombre del manantial Lugar de explotación País Botella Concentración F− en etiqueta
(mg/L)		 Concentración F−
(mg/L)
1 Badoit® Badoit Saint Galmier (Loire) Francia Cristal 750 ml 1,20 1,00 ± 0,05
2 Evian® Cachat Evian (Haute-Savoie) Francia Plástico
1.500 ml		 - 0,10 ± 0,01
3 Jouvence de Wattwiller® Jouvence Wattwiller (Haute-Rhin) Francia Plástico
1.330 ml		 0,50 0,28 ± 0,02
4 Pedras Salgadas® Pedras Salgadas Vila Pouca de Aguiar (Trás-os-Montes) Portugal Cristal 250 ml - 1,02 ± 0,06
5 Perrier® Perrier Vergèze (Gard) Francia Cristal 750 ml - 0,17 ± 0,01
6 San Martino® San Martino Codrongianos (Sassari) Italia Plástico
1.000 ml		 0,89 0,69 ± 0,03
7 San Pellegrino® San Pellegrino San Pellegrino Terme (Bergamo) Italia Cristal 1.000 ml - 0,49 ± 0,02
8 Saint Géron® Gallo romaine Saint Géron (Haute Loire) Francia Cristal 750 ml - 1,21 ± 0,04
9 Ty Nant® Ty Nant Water Bethania (Llanon) Reino Unido Cristal 750 ml 0,14 0,13 ± 0,01
10 Vichy-Célestins® Célestins Vichy (Allier) Francia Plástico
1.250 ml		 0,50 0,20 ± 0,01
11 Vittel® Bonne Source Vittel (Vosges) Francia Plástico
1.500 ml		 - 0,16 ± 0,01
12 Volvic® Clairvic Volvic (Puy de Dôme) Francia Plástico
1.500 ml		 - 0,41 ± 0,02
Open in a new tab

La prueba de normalidad de Kolgomorov aplicada al conjunto de los valores de fluoruro de las 109 AMN indica que la distribución no es normal (D: 0,05; p < 001). La mediana de la concentración de fluoruro de las AMN envasadas en España es de 0,22 (rango 0,00-4,16; rango intercuartil: 0,37; coeficiente de variación 145%). La gran mayoría de aguas (61 marcas, 62%) contiene menos de 0,3 mg/L. Hay 19 marcas que contienen más de 0,6 mg/L y de ellas hay 8 que contienen más de 1 mg/L. Para las aguas importadas la mediana es de 0,35 (rango 0,10-1,21; rango intercuartil: 0,23; coeficiente de variación 81%). Hay 4 marcas de AMN importadas que contienen más de 0,6 mg/L.

De las 97 AMN españolas y 12 importadas, solo 23 (24%) y 5 (41%), respectivamente, indican el contenido en flúor en la etiqueta. La fiabilidad entre el valor mostrado en la etiqueta y el valor analizado es alta (coeficiente de correlación intraclase = 0,970, p < 0,000) con la excepción de 3 marcas (especímenes 6, 26 y 44). En 23 de las 109 AMN estudiadas el contenido en flúor es mayor de 0,6 mg/L. Solo en 10 de estas 23 marcas consta la concentración en la etiqueta.

Discusión

Según los resultados obtenidos, hay una gran variación en la concentración de flúor en las AMN de España (entre 0,00-4,16 mg/L) y esto no es una excepción si se compara con los datos de otros países. Así, mientras las AMN del Reino Unido10, Grecia11, Líbano12 y México13 no llegan a contener más de 0,6 mg/L, hay otros países cuyas AMN contienen de 0,6-1 mg/L como ocurre en Turquía14 y Estados Unidos de América15.

En Australia16 y Arabia Saudí17 es posible elegir AMN con flúor entre 1-2 mg/L. Finalmente destaca la presencia de AMN con 2,04 mg/L en Brasil18, 2,59 mg/L en los países nórdicos19, 3,05 mg/L en Suecia20, 3,48 mg/L en Alemania21, 4,90 mg/L en Portugal22 y 7,93 mg/L en Italia23. En Alemania un 5% (25 de 502 AMN analizadas) contienen más de 1,5 mg/L21 y en el estudio de Portugal22, de 39 AMN estudiadas hay 12 (31%) que contienen más de 1,5 mg/L. Esta dispersión de concentraciones se pone de manifiesto en un amplio estudio de AMN que incluyó varios países europeos24. En España, las escasas referencias previas sobre análisis de flúor en AMN destacaban algunas aguas con más de 5 mg/L6, 7.

En la legislación europea sobre etiquetado de las AMN se indica que aquellas cuya concentración de flúor sea superior a 1,5 mg/L deberán incluir en su etiqueta la indicación «contiene más de 1,5 mg/L de flúor: no adecuada para el consumo regular de los lactantes y niños menores de 7 años»25. Asimismo, se especifica que el agua que contenga más de 1 mg/L tendrá la mención de «fluorada»26. El valor máximo permitido es de 5 mg/L por lo que se establecen los métodos aceptados para eliminar el fluoruro excesivo en las AMN que superen dicho nivel máximo25. Sin embargo, hay un vacío legal tanto en Europa como en España sobre la obligatoriedad de indicar el contenido en flúor de las AMN en sus etiquetas si el valor es menor de 1,5 mg/L27. Este problema ha llevado a veces a casos de fluorosis dental como en un niño belga de 8 años que había estado bebiendo un AMN con 1,23 mg/L de flúor desde los primeros meses de vida28. En relación con la información de la etiqueta, solo en un 24% de las AMN analizadas se indica la concentración de flúor en la misma. Esto es lo habitual también en muchos países salvo algunas excepciones como Líbano o Brasil. De las 23 marcas españolas que lo indican, hay 5 que contienen más de 1,5 mg/L y todas ellas lo especifican en la etiqueta. Además, hay una marca (n.° 81) que ha aplicado el método de disminución de flúor por debajo de 5 mg/L. La correlación entre los valores indicados en la etiqueta y los valores analizados ha sido buena excepto en 3 marcas (n.° 6, 26 y 44). En cuanto a las 12 AMN importadas, el valor máximo de flúor es de 1,02 mg/L. Se indica el contenido en flúor en la etiqueta en 5 de ellas.

El flúor ingerido a lo largo del día tiene un efecto tópico posteruptivo sobre la superficie del esmalte dental, de ahí que el agua sea un excelente vehículo1. Por otro lado, un aspecto importante en la prevención de la CD es la prevención selectiva de los grupos de riesgo. En este sentido, el empleo de suplementos orales de flúor, en las cantidades indicadas por la Academia Americana de Pediatría29, en los niños con mayor riesgo, como establece el grupo de Expertos del PAPPS del Programa de la Infancia y la Adolescencia3, exige conocer la concentración del flúor del agua que consumen, bien sea agua de consumo público o embotellada. El contenido en flúor de aguas potables españolas acaba de ser publicado30 y el presente estudio de AMN viene, pues, a completar el conocimiento de la mayoría de aguas de bebida.

Según la Academia Americana de Pediatría, el límite inferior a partir del cual se recomienda suplementar con flúor oral en los niños es 0,3 mg/L y el límite superior 0,6 mg/L. De las 109 AMN analizadas, 67 contienen menos de 0,3 mg/L y 23 contienen más 0,6 mg/L, de las que 13 no lo indican en su etiqueta. Además, hay 12 que contienen más de 1 mg/L de F, cuyo consumo de forma continuada produciría una fluorosis dental. De estas 12 marcas, en 3 no se indica el contenido de flúor en la etiqueta.

La utilización del flúor en la prevención de la caries dental, como medida de salud pública, fue avalada por los ensayos comunitarios de intervención iniciados en los Estados Unidos a partir de 1945. La Organización Mundial de la Salud y autoridades de salud de todo el mundo han invocado el uso continuado y adecuado de los fluoruros como un medio efectivo de reducir la caries dental. La utilización del flúor en el agua de bebida, en particular, y en sus distintas formas de presentación actuales, en general, ha contribuido notablemente a contrarrestar la epidemia de caries que ha acompañado a las sociedades desarrollas, por la escalada en el consumo de azúcar. No obstante, la administración simultánea de diversas formas de flúor de absorción sistémica puede dar lugar a efectos indeseables cuando se sobrepasa el umbral de ingesta recomendado31.

Es responsabilidad de los profesionales de la salud implicados en la Atención Primaria obtener los máximos beneficios de la utilización del flúor en la prevención de la caries dental, obviando los posibles efectos indeseables.

Esquema general del estudio: Estudio descriptivo transversal. Inline graphic

Conclusión

Se aporta el contenido en flúor de 109 AMN comercializadas en nuestro país. Hay una gran variabilidad en la concentración de flúor en las AMN. Conocer su valor es útil para establecer una estrategia preventiva de la CD con suplementos de flúor en la población de riesgo.

Lo conocido sobre el tema

  • •

    El consumo de flúor en cantidades adecuadas es una importante medida preventiva de la caries dental.

  • •

    La principal fuente de ingesta de flúor es habitualmente el agua de bebida.

  • •

    En los últimos años ha habido un aumento en el consumo de AMN en nuestro medio.

Qué aporta el estudio

  • •

    Es el estudio que analiza el contenido en flúor del mayor número de AMN comercializadas en España.

  • •

    La mayoría de las AMN contienen menos de 0,3 mg/L de flúor pero hay 4 marcas con más de 2 mg/L.

  • •

    Muy pocas AMN especifican en su etiqueta el contenido en flúor.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía

  • 1.WHO.Guidelines for drinking-water quality.4 th ed.World Health Organization. 2011. Geneva.
  • 2.The Daily Journal of the United States Government. Proposed HHS Recommendation for Fluoride Concentration in Drinking Water for Prevention of Dental Caries. [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en https://www.federalregister.gov/articles/2011/01/13/2011-637/proposed-hhs-recommendation-for-fluoride-concentration-in-drinking-water-for-prevention-of-dental
  • 3.Colomer J., Cortes O., Esparza M.J., Calbe J., García Aguado J., Martínez Rubio A. Programa de la infancia y la adolescencia. Aten Primaria. 2012;44(Supl 1):81–99. [Google Scholar]
  • 4.Encuesta nacional de ingesta dietética de España de 2011. [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/datos_consumo/ENIDE.pdf
  • 5.European Federation of Bottled Waters. [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en http://efbw.eu/index.php
  • 6.Romero M., Aguilera L., Maraver F. Concentración de fluoruros en las aguas minerales naturales envasadas en España y Portugal: relación con la prevención de la caries y la fluorosis. Odontol Pediatr (Madrid) 2001;9:89–92. [Google Scholar]
  • 7.Vitoria I. Drinking water in infants. An Pediatr (Barc) 2004;60:161–169. doi: 10.1016/s1695-4033(04)78238-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Lista de aguas minerales naturales reconocidas por los Estados miembros de la Comunidad Europea (20-12-13). [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/water/mw_eulist_en.pdf
  • 9.APHA, AWWA, WEF . 21st ed. Centennial Ed; Washington: 2005. Standard Methods for examination of water and wastewater. [Google Scholar]
  • 10.Smedley P.L. A survey of the inorganic chemistry of bottled mineral waters from the British Isles. Appl Geochem. 2010;25:1872–1888. [Google Scholar]
  • 11.Ahiropoulos V. Fluoride content of bottled waters available in Northern Greece. Int J Paediatr Dent. 2006;16:111–116. doi: 10.1111/j.1365-263X.2006.00702.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Semerjian L.A. Quality assessment of various bottled waters marketed in Lebanon. Environ Monit Assess. 2011;172:275–285. doi: 10.1007/s10661-010-1333-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Jimenez-Farfan M.D., Hernandez-Guerrero J.C., Loyola-Rodriguez J.P., Ledesma-Montes C. Fluoride content in bottled waters, juices and carbonated soft drinks in Mexico City, Mexico. Int J Paediatr Dent. 2004;14:260–266. doi: 10.1111/j.1365-263X.2004.00564.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Güler C., Alpaslan M. Mineral content of 70 bottled water brands sold on the Turkish market: Assessment of their compliance with current regulations. J Food Compos Anal. 2009;22:728–737. [Google Scholar]
  • 15.Quock R.L., Chan J.T. Fluoride content of bottled water and its implications for the general dentist. Gen Dent. 2009;57:29–33. [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Mills K., Falconer S., Cook C. Fluoride in still bottled water in Australia. Aust Dent J. 2010;55:411–416. doi: 10.1111/j.1834-7819.2010.01262.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Ahmad M., Bajahlan A.S. Quality comparison of tap water vs. bottled water in the industrial city of Yanbu (Saudi Arabia) Environ Monit Assess. 2009;159:1–14. doi: 10.1007/s10661-008-0608-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Grec R.H., de Moura P.G., Pessan J.P., Ramires I., Costa B., Buzalaf M.A. Fluoride concentration in bottled water on the market in the municipality of São Paulo. Rev Saude Publica. 2008;42:154–157. doi: 10.1590/s0034-89102008000100022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Frengstad B., Lax K., Tarvainen T., Jæger Ø., Wigum B. The chemistry of bottled mineral and spring waters from Norway, Sweden, Finland and Iceland. J Geochem Explor. 2010;107:350–361. [Google Scholar]
  • 20.Rosborg I., Nihlgård B., Gerhardsson L., Gernersson M.L., Ohlin R., Olsson T. Concentrations of inorganic elements in bottled waters on the Swedish market. Environ Geochem Health. 2005;27:217–227. doi: 10.1007/s10653-004-1612-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Birke M., Rauch U., Harazim B., Lorenz H., Glatte W. Major and trace elements in German bottled water, their regional distribution, and accordance with national and international standards. J Geochem Explor. 2010;107:245–271. [Google Scholar]
  • 22.Lourenço C., Ribeiro L., Cruz J. Classification of natural mineral and spring bottled waters of Portugal using principal component analysis. J Geochem Explor. 2010;107:362–372. [Google Scholar]
  • 23.Dinelli E., Lima A., Albanese S., Birke M., Cicchella D., Giaccio L. De Vivo Comparative study between bottled mineral and tap water in Italy. J Geochem Explor. 2012;112:368–389. [Google Scholar]
  • 24.Bertoldi D., Bontempo L., Larcher R., Nicolini G., Voerkelius S., Lorenz G.D. Survey of the chemical composition of 571 European bottled mineral waters. J Food Compos Anal. 2011;24:376–385. [Google Scholar]
  • 25.DIRECTIVA 2003/40/CE DE LA COMISIÓN de 16 de mayo de 2003 por la que se fija la lista, los límites de concentración y las indicaciones de etiquetado para los componentes de las aguas minerales naturales, así como las condiciones de utilización del aire enriquecido con ozono para el tratamiento de las aguas minerales naturales y de las aguas de manantial. [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:126:0034:0039:ES:PDF.
  • 26.DIRECTIVA 2009/54/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 18 de junio de 2009 sobre explotación y comercialización de aguas minerales naturales. [consultado 14 Ene 2014]. Disponible en http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:164:0045:0058:ES:PDF.
  • 27.Real Decreto 1798/2010, de 30 de diciembre, por el que se regula la explotación y comercialización de aguas minerales naturales y aguas de manantial envasadas para consumo humano.
  • 28.Bottenberg P. Fluoride content of mineral waters on the Belgian market and a case report of fluorosis induced by mineral water use. Eur J Pediatr. 2004;163:626–627. doi: 10.1007/s00431-004-1512-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.American Academy of Pediatrics, Committee on Nutrition Fluoride supplementation for children: Interin policy recommendations. Pediatrics. 1995;95:777. [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Vitoria I., Maraver F., Almerich-Silla J.M. Flúor en aguas de consumo público españolas y prevención de la caries dental. Gac Sanit. 2014;28:255–256. doi: 10.1016/j.gaceta.2013.10.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Clarkson J., Watt R.G., Rugg-Gunn A.J., Pitiphat W., Ettinger R.L., Horowitz A.M. Proceedings: 9 th World Congress on Preventive Dentistry (WCPD): Community Participation and Global Alliances for Lifelong Oral Health for All, Phuket, Thailand, September 7-10, 2009. Adv Dent Res. 2010;22:2–30. doi: 10.1177/0022034510368756. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES