Résumé
S’il est admis que le bien-être est plus que l’image inversée de la détresse psychologique et qu’il recouvre des composantes affectives et cognitives, les dimensions sous-jacentes à ce concept sont mal connues. Cet article présente les résultats des validations de contenu, de construit et concomitante d’une nouvelle Échelle de Mesure des Manifestations du Bien-être Psychologique (EMMBEP). Son originalité est de reposer sur une liste initiale de manifestations d’une bonne santé psychologique rapportées par une population non clinique dans le cadre d’épisodes vécus. Les dimensions factorielles identifiées ne reposent donc plus sur le modèle théorique qu’en proposent leurs auteurs mais sur les construits qui structurent le contenu populaire du bien-être. Nous concluons à la pertinence de coupler des mesures de la santé mentale positive aux mesures de la détresse dans les enquêtes épidémiologiques et de santé publique.
Abstract
Psychological well-being scales used in epidemiologic surveys usually show high construct validity. The content validation, however, is less convincing since these scales rest on lists of items that reflect the theoretical model of the authors. In this study we present results of the construct and criterion validation of a new Well-Being Manifestations Measure Scale (WBMMS) founded on an initial list of manifestations derived from an original content validation in a general population. It is concluded that national and public health epidemiologic surveys should include both measures of positive and negative mental health.
Footnotes
Projet subventionné par le Programme de subventions pour projets d’interventions, d’études et d’analyses en santé communautaire du Ministère de la Santé et des Services Sociaux, Québec (Programme conjoint MSSS-CRSSS) et par une subvention du Programme Conjoint FRSQ-Santé Québec pour l’analyse et la validation de données d’enquêtes #961538.
Bibliographie
- 1.Diener E. Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research. 1994;33:103–57. doi: 10.1007/BF01207052. [DOI] [Google Scholar]
- 2.Veit CT, Ware JE. The structure of psychological distress and well-being in general populations. J Consult Clin Psychol. 1983;51:730–42. doi: 10.1037/0022-006X.51.5.730. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Massé R, Poulin C, Dassa C, et al. The structure of mental health: Confirmatory hierarchical factor analyses of psychological distress and Well-Being Measures. 1998. [Google Scholar]
- 4.Bradburn NM. The Structure of Psychological Well-being. Chicago, IL: Aldine; 1969. [Google Scholar]
- 5.Dupuy HJ. Self-representations of general psychological well-being of American adults; 1978. [Google Scholar]
- 6.Ware JE, Johnston SA, Davies-Avery A, Brook RH. Conceptualization and Measurement of Health for Adults in the Health Insurance Study: Vol. III, Mental Health. Rand Corporation: Santa Monica, CA; 1979. [Google Scholar]
- 7.Parmentier TR. Quality of life as a concept and measurable entity. Social Indicators Research. 1994;33:3–46. [Google Scholar]
- 8.Andrews FM, McKennell AC. Measures of self-reported well-being: Their affective, cognitive and other components. Social Indicators Research. 1980;8:127–55. doi: 10.1007/BF00286474. [DOI] [Google Scholar]
- 9.McDowell I N C. Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires. New York, Oxford: Oxford University Press; 1987. [Google Scholar]
- 10.Andrews FM, Robinson JP. Measures of subjective well-being. In: Robinson JP, Shaver P, Wrightsman L, editors. Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego, CA: Academic Press; 1991. pp. 61–114. [Google Scholar]
- 11.Okun MA, Stock WA. Correlates and components of subjective well-being among the elderly. J Appl Gerontol. 1987;6:95–112. doi: 10.1177/073346488700600108. [DOI] [Google Scholar]
- 12.Argyle M. The Psychology of Happiness. New York, NY: Methuen; 1987. [Google Scholar]
- 13.Veenhoven R. Is happiness a trait? Tests of the theory that a better society does not make people any happier. Social Indicators Research. 1994;32:101–60. doi: 10.1007/BF01078732. [DOI] [Google Scholar]
- 14.Massé R, Poulin C, Dassa C, et al. Élaboration et validation d’un outil de mesure de la détresse psychologique dans une population non clinique de Québécois francophones. Rev can santé publique. 1998;89:183–87. doi: 10.1007/BF03404471. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Massé R, Poulin C, Dassa C, et al. Élaboration d’un outil de mesure de la santé mentale des Montréalais Francophones. 1997. [Google Scholar]
- 16.Diener E, Larsen RJ. Temporal stability and cross-situational consistency of affective, behavioral, and cognitive responses. J Pers Soc Psychol. 1984;47:871–83. doi: 10.1037/0022-3514.47.4.871. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Chamberlain K, Zika S. Stability and change in subjective well-being over short time periods. Social Indicators Research. 1992;26:101–17. doi: 10.1007/BF00304394. [DOI] [Google Scholar]
- 18.Headley B, Wearing A. Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model. J Pers Soc Psychol. 1989;57:731–39. doi: 10.1037/0022-3514.57.4.731. [DOI] [Google Scholar]