Abstract
目的
研究变异链球菌耐酸毒力因子质子移位膜ATP酶(F-ATPase)在不同pH环境和龋病发生发展过程中的表达,评价F-ATPase在龋病进展中的动态变化。
方法
将变异链球菌菌悬液在不同pH(pH4.0~7.0)和不同葡萄糖浓度(含5%和不含葡萄糖)的BHI液体培养基中培养,检测F-ATPase基因的表达水平。将雄性Wistar大鼠随机分成致龋组和对照组,其中致龋组喂养致龋饲料及5%葡萄糖水,对照组喂养普通饲料。每2周采集菌斑样本,检测F-ATPase基因的表达水平。第11周时取大鼠上下颌骨标本,对磨牙进行龋损评定。
结果
1)5%葡萄糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达高于不含葡萄糖(P<0.05),在pH5.0时F-ATPase基因的表达最高,pH4.0时表达最低(P<0.05)。2)成功构建了龋病动物模型,在龋病发生发展过程中,致龋组和对照组F-ATPase的表达逐渐增强,致龋组表达高于对照组(P<0.05)。
结论
耐酸毒力因子F-ATPase的表达变化与龋病的发生发展密切相关。
Keywords: 龋病, 牙菌斑, 质子移位膜ATP酶, pH
Abstract
Objective
To observe the dynamic changes of membrane-bound proton-translocating ATPase (F-ATPase) in the development of dental caries, the expression of Streptococcus mutans F-ATPase under different pH concentrations and during the development of dental caries is analyzed.
Methods
Streptococcus mutans cultured under different pH (pH4.0–7.0) concentrations and containing 5% glucose and no glucose containing BHI were collected. RNA was extracted. Subsequently, F-ATPase gene was detected using real-time polymerase chain reaction. Male Wistar rats were divided randomly into caries group and control group. The rats in the caries group were fed caries feed and 5% glucose water, whereas those of control group were fed normal feed. Total RNA was extracted from plaque samples, which were collected from rats' oral cavity every two weeks. F-ATPase gene was detected by real-time PCR. In the 11th week, the upper and lower jaw bone specimens of rats were taken, and molar caries damage assessed.
Results
The expression of F-ATPase in the caries group was higher than that in the control group (P<0.05). In addition, the gene was expressed highest in pH5.0 and the lowest in pH4.0 (P<0.05). 2) The expression of F-ATPase progressively increased during the caries development in both groups; expression in the caries group was higher than that in control group (P<0.05).
Conclusion
Acid-resisting viru-lence factor F-ATPase is related closely with the incidence and development of dental caries.
Keywords: dental caries, dental plaque, membrane-bound proton-translocating ATPase, pH
耐酸性是细菌在致龋过程中最重要的毒力表现,细菌产酸后若不能耐酸,则细菌就不能继续生存、代谢。Bender等[1]研究发现细菌的耐酸性与细菌膜对质子的透过性有关,变异链球菌的耐酸性主要依赖于细胞膜上的质子移位膜ATP酶(membrane-bound proton-translocating ATPase,F-ATPase),通过F-ATPase将质子泵出胞内,使胞内pH(pHi)高于胞外pH(pHo),即维持了一个跨膜梯度ΔpH(pHi-pHo),保持胞内pH接近中性,保护胞浆中与糖酵解相关酶的活性,使菌细胞在低pH的苛刻环境中仍能产酸、生存并最终导致龋病的发生[2]–[3]。可见,F-ATPase是变异链球菌致龋菌耐酸的引擎和马达,与龋病的发生密切相关。
目前尚缺乏关于变异链球菌耐酸毒力因子F-ATPase在龋病发生发展过程中的研究,为了进一步了解F-ATPase在龋病进展中的变化,本研究建立致龋动物模型纵向研究F-ATPase基因在龋病进展中的表达变化,比较F-ATPase基因在不同pH环境的表达,以评价生物膜中耐酸毒力因子F-ATPase与龋病发生的关系。
1. 材料和方法
1.1. 实验菌株及动物
变异链球菌(Streptococcus mutans,S. mutans)标准株UA159由四川大学口腔疾病研究国家重点实验室提供。18 d龄的雄性Wistar大鼠购于重庆医科大学实验动物中心,许可证编号为SYXK(渝)2012-0001。
1.2. 主要试剂及仪器
BHI培养基(OXOID公司,英国),YJ-875型超净工作台(苏州市华宇净化设备有限公司),FQ-聚合酶链反应(polymerase chain reaction,PCR)仪(Bio-Rad公司,美国) ,200型分光光度计(Thermo Fisher公司,美国),pH计(Mettler Toledo公司,瑞士),Bio-Rad电泳仪(Bio-Rad公司,美国)。
1.3. 引物设计
根据GenBank报道的变异链球菌F-ATPase β亚基基因[4]序列及16sRNA基因序列(GenBank accession number NC_004350),采用Primer primer 5.0计算机软件设计引物。F-ATPase上游引物 5′-CGGATGCGTGTTGCTCTTACTG-3′,下游引物5′-GGCTGATAACCAACGGCTGATG-3′;16sRNA上游引物5′-TGGAACTGAGACACGGTCCA-3′,下游引物5′-CGCTTTACGCCCAGTAATTCCG-3′。引物由上海捷瑞生物工程有限公司合成。
1.4. 不同pH和葡萄糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达
将变异链球菌标准株UA159复苏,培养24 h,3 000 r·min−1离心15 min,弃上清,用无菌生理盐水于紫外分光光度计540 nm处制备成吸光度为1.0的菌悬液备用。以0.5为间隔配制pH4.0~7.0系列的含5%葡萄糖和不含葡萄糖的BHI液体培养基。取变异链球菌悬液,按菌液与BHI液体培养基1∶10的体积比接种细菌,37 °C厌氧培养至16 h指数生长期,每个样品一式3份,3 000 r·min−1离心15 min收集菌体,通过RNAiso Plus(Takara公司,日本)提取RNA,逆转录成cDNA,PCR扩增反应总体积为20 µL,含SYBR Premix Ex Taq(2x)10 µL(包括DNA Taq酶、Mg2+、dNTP、SYBR GreenⅠ荧光染料和Buffer缓冲液)、上下游引物各0.5 µL、模板cDNA 2 µL,加灭菌去离子水至20 µL。反应循环参数设置为三步法PCR扩增标准程序:95 °C预变性3 min,95 °C变性30 s,60 °C退火30 s,72 °C延伸30 s,共40个循环。在延伸阶段收集荧光信号,循环结束后附加溶解曲线分析:95 °C 15 s,62 °C 23 s,95 °C 15 s。实验重复3次,取均值,收集实验数据,测定各样品的循环阈值(Ct值),通过2−ΔΔCt计算目的基因的相对表达量。
1.5. 龋病动物模型的建立及变异链球菌F-ATPase基因表达检测
12只18 d龄的雄性Wistar大鼠,随机分为2组,致龋组6只,喂养致龋饲料2 000号及5%葡萄糖水;对照组6只,喂养普通饲料。从第1周开始每2周采集菌斑样本(共6次),采集样本前2 h大鼠禁食,腹腔注射10%水合氯醛麻醉,以棉拭子采集磨牙
面及颊舌(颊腭)面的菌斑,置于含硫乙醇酸盐传送液的离心管中洗脱,将样本收集于离心管中,提取混合菌斑RNA,进行逆转录和实时荧光定量PCR(引物及反应体系同上)。结果取均值,通过2−ΔΔCt计算目的基因的相对表达量。
第11周时处死大鼠,取上下颌骨标本,染色,根据Keyes经典评分方法[5]对磨牙进行龋损评定,将龋损分为4级。E级:仅限于釉质;Ds级:累及釉质及牙本质外层1/4以内;Dm级:累及牙本质厚度的1/4至3/4;Dx级:累及超过牙本质厚度的3/4,甚至达牙本质全层。
1.6. 数据分析
采用SPSS 17.0软件进行统计分析,所有数据均以均数±标准差表示,多组之间比较采用单因素方差分析。
2. 结果
2.1. 变异链球菌F-ATPase基因及16sRNA内参基因
F-ATPase基因和16sRNA内参基因经常规PCR都能得到特异性扩增,2%凝胶电泳显示各基因各实验组中的cDNA产物均为单一条带(图1、2),条带片段大小与引物预期扩增片段大小一致。
图 1. F-ATPase基因扩增产物电泳图.
Fig 1 Electrophoresis of products of F-ATPase gene
1、2为F-ATPase基因扩增产物;M为Marker DL2000。
图 2. 16sRNA基因扩增产物电泳图.
Fig 2 Electrophoresis of products of 16sRNA gene
1~3为16sRNA基因扩增产物;M为Marker DL2000。
2.2. 不同pH和葡萄糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达
不同pH和葡萄糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达见图3。实验结果显示,1)在pH5.0时F-ATPase基因的表达最高,然后依次是pH5.5、6.0、6.5,7.0,4.5,最低的是pH4.0(P<0.05);2)5%葡萄糖浓度下F-ATPase的表达高于不含葡萄糖(P<0.05)。
图 3. 不同pH和葡萄糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达.
Fig 3 F-ATPase expression under different pH and glucose concentration
2.3. 大鼠磨牙龋病动物模型的建立
11周后处死大鼠,取磨牙进行Keyes评分,结果见图4和表1。实验成功构建了龋病动物模型,各组Wistar大鼠磨牙均有不同程度的龋损发生,但是龋损发生的严重程度、累及范围不尽相同。致龋组龋齿计分明显高于对照组,且龋坏病变的程度要高于对照组。对照组牙齿的损坏最小,仅达到牙本质中层,致龋组龋损多数达牙本质中层,其次是牙本质深层。
图 4. 大鼠龋齿 体视显微镜 × 30.
Fig 4 The caries of rats stereomicroscope × 30
从左到右依次为E、Ds、Dm、Dx级龋损(箭头示)。
表 1. 各组大鼠磨牙龋齿Keyes评分.
Tab 1 The Keyes score in the molar teeth of each rat group
| 组别 | E | Ds | Dm | Dx |
| 致龋组 | 9.91±2.91** | 12.11±2.95** | 7.30±2.63* | 5.53±1.25* |
| 对照组 | 22.06±3.25 | 5.17±2.28 | 2.51±1.08 | 0.00±0.00 |
注:2组比较,*P<0.05;**P<0.01。
2.4. 龋病过程中F-ATPase基因的表达
龋病过程中各组F-ATPase基因的表达见表2。在龋病的发生发展过程中,随时间的推移各组F-ATPase基因的表达逐渐增强,致龋组表达高于对照组(P<0.05),第9周后,致龋组增长程度有一定下降,对照组的表达下降。
表 2. 龋病过程中各组F-ATPase基因的表达.
Tab 2 F-ATPase expression in each group during the de velopment of caries
| 组别 | 2−ΔΔCt |
|||||
| 1周 | 3周 | 5周 | 7周 | 9周 | 11周 | |
| 致龋组 | 1.00±0.00 | 2.63±0.31 | 6.30±0.17 | 7.36±0.32 | 8.59±0.23 | 9.08±0.15 |
| 对照组 | 1.00±0.00 | 1.64±0.03 | 1.86±0.60 | 3.05±0.20 | 2.05±0.24 | 2.64±0.53 |
3. 讨论
F-ATPase具有调节胞浆pH以及决定菌细胞耐酸性的生物学特性。细菌细胞的胞外质子向胞内扩散降低胞内pH,影响对酸敏感的糖酵解的活性,为了最大程度的发挥糖酵解的活性,致龋菌通过细胞膜和F-ATPase抵抗胞浆的酸化,F-ATPase将质子泵出细胞从而调节pH,使致龋菌在低pH值环境下仍能进行糖酵解[6]–[7]。
早期龋病研究表明,环境pH和糖在龋病的发生发展过程中起着重要的作用,而口腔原位环境是一个复杂且动态变化的环境,获取大鼠致龋过程中牙菌斑pH较困难,为了研究高糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达与pH之间的关系,本研究设计了体外实验,结果显示,变异链球菌在5%葡萄糖浓度下耐酸毒力因子F-ATPase表达高于不含葡萄糖环境。研究[8]表明,在高糖浓度下,变异链球菌的黏附毒力、产酸毒力、耐酸毒力及耐药毒力均高于低糖或无糖环境下,由此推测,高糖浓度下变异链球菌致龋能力上调。当外界环境中有充足的糖源时,变异链球菌能迅速合成胞外多糖,伴随着产酸耐酸能力的增强,环境中pH迅速下降,变异链球菌在酸压力状态下通过上调耐酸因子F-ATPase表达来维持生存代谢。Kuhnert等[4]对浮游状态的变异链球菌F-ATPase基因表达研究证实,在pH5.0时mRNA的表达水平大约是pH7.0时的2倍。研究[9]发现,当培养基中的pH由8.0下降至5.0时,变异链球菌的F-ATPase活性提高4倍,从而增强了其质子泵作用。本实验研究也证实,高糖浓度下变异链球菌F-ATPase基因的表达高于无糖或低糖环境,F-ATPase的表达在pH5.0时最高,pH4.0时最低,pH5.0到7.0时F-ATPase表达缓慢降低,在pH5.0以下时F-ATPase的表达急剧减少。学者[10]研究对比了干酪乳杆菌、变异链球菌和血链球菌3种耐酸性分别为高、中、低的口腔耐酸菌膜结合F-ATPase的pH活性范围,发现其最适pH值分别为5.5、6.0和7.0,证明了细菌的相对耐酸性与F-ATPase的活性和最适pH值有关,活性越大,最适pH值越低。在酸性环境中排除胞内多余H+能力越强,因而越耐酸。可见在最适pH以内,F-ATPase的表达随pH降低而升高,而当pH降低至5.0以下时,酶活性超过最适pH使F-ATPase的表达量下降,同时强酸的环境压力可以使细菌合成ATP不足,并破坏细胞质内的蛋白结构使之死亡[11]。通过对大肠杆菌的研究,Kasimoglu等[12]发现,F-ATPase的表达量在转录和翻译水平的调控是多层次的,其中细菌的生长率在F-ATPase的产生和表达中起着比较重要的作用,大量细菌死亡也会导致生物膜中F-ATPase的表达量大大减少。同样在pH5.0以下的环境,随着变异链球菌的大量死亡,F-ATPase的基因表达在高糖和无糖环境中差异较小。
龋齿Keyes评分结果显示,致龋组龋齿计分明显高于对照组,且龋坏病变的程度要高于对照组,证明本实验龋齿模型的建立成功。实验中所使用的致龋饲料为高糖饲料,大鼠牙菌斑长期暴露在高糖的环境中,致龋菌有足够的底物产酸,造成牙菌斑内pH持续下降,在龋病发生发展过程中,致龋组和对照组F-ATPase表达均逐渐增强,致龋组表达高于对照组,第9周后,致龋组增长程度有一定下降,对照组的表达有一定下降。在实验过程中第5周时大鼠龋坏开始出现,在龋坏启动前期,变异链球菌等致龋菌大量产酸,使菌斑内pH达到脱矿临界值pH5.0~5.5。F-ATPase是一种应激蛋白,当外界环境pH下降时,变异链球菌F-ATPase基因表达上调,从而合成更多的F-ATPase蛋白以排除更多的氢离子维持细菌的生存,当更多的氢离子排到外环境时,环境中的pH继续下降酸蚀牙齿致龋。当龋病发展到第9周时,牙菌斑内微生物已经形成一个稳定的动态平衡状态,随着唾液蛋白等的中和缓冲作用,牙菌斑内pH值上升[13],F-ATPase表达下调。学者[14]分离临床牙菌斑中变异链球菌,结果表明高龋牙菌斑变异链球菌分离株黏附、产酸和耐酸能力高于无龋牙菌斑分离株。本实验中致龋组耐酸因子表达亦高于对照组。对照组大鼠使用的普通饲料内碳水化合物含量较低,大鼠本身的口腔自洁能力较强,唾液分泌较多,对菌斑内pH缓冲能力强,使菌斑pH维持在一个稳定的范围,F-ATPase的表达也维持在一个稳定的范围。
本文对变异链球菌耐酸毒力因子F-ATPase在不同pH中的基因表达进行了研究,并建立了大鼠致龋模型,结果显示,变异链球菌F-ATPase在pH5.0时表达最高,致龋组大鼠在龋病发展过程中F-ATPase表达上调,提示耐酸毒力因子F-ATPase在釉质脱矿及龋病的形成中发挥着重要的作用。
Funding Statement
[基金项目] 国家自然科学基金(31371473);重庆市卫生局医学科研计划(2012-2-129);重庆市卫生局医学科研计划重点项目(2011-1-062);重庆市渝北区科技项目(2011)
Supported by: Natural Science Foundation of China (31371473); Medical Scientific Research Plan of Chongqing Municipal Health Bureau (2012-2-129); Key Program for Medical Scientific Research Plan of Chongqing Municipal Health Bureau (2011-1-062); Scientific and Technical Program of Chongqing Yubei District (2011).
References
- 1.Bender GR, Sutton SV, Marquis RE. Acid tolerance, proton permeabilities, and membrane ATPases of oral streptococci[J] Infect Immun. 1986;53(2):331–338. doi: 10.1128/iai.53.2.331-338.1986. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Matsui R, Cvitkovitch D. Acid tolerance mechanisms utilized by Streptococcus mutans[J] Future Microbiol. 2010;5(3):403–417. doi: 10.2217/fmb.09.129. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Lemos JA, Quivey RG, Jr, Koo H, et al. Streptococcus mutans: a new Gram-positive paradigm[J] Microbiology. 2013;159(Pt 3):436–445. doi: 10.1099/mic.0.066134-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Kuhnert WL, Zheng G, Faustoferri RC, et al. The F-ATPase operon promoter of Streptococcus mutans is transcriptionally regulated in response to external pH[J] J Bacteriol. 2004;186(24):8524–8528. doi: 10.1128/JB.186.24.8524-8528.2004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Keyes PH. Dental caries in the molar teeth of rats. Ⅱ. A method for diagnosing and scoring several types of lesions simultaneously[J] J Dent Res. 1958;37(6):1088–1099. doi: 10.1177/00220345580370060901. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.杨 德琴, 刘 天佳, 付 春华, et al. 变形链球菌F-ATPase亚基基因uncEBF基因多态性的研究[J] 华西口腔医学杂志. 2007;25(3):219–222. [PubMed] [Google Scholar]; Yang DQ, Liu TJ, Fu CH, et al. Genetic diver sity of F-ATPase subunits gene uncEBF amplified from Streptococcus mutans clinical isolates[J] West China J Stomatol. 2007;25(3):219–222. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Argimón S, Caufield PW. Distribution of putative virulence genes in Streptococcus mutans strains does not correlate with caries experience[J] J Clin Microbiol. 2011;49(3):984–992. doi: 10.1128/JCM.01993-10. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Sun M, Kang Q, Li T, et al. Effect of high-fructose corn syrup on Streptococcus mutans virulence gene expression and on tooth demineralization[J] Eur J Oral Sci. 2014;122(3):216–222. doi: 10.1111/eos.12132. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Nakanishi-Matsui M, Sekiya M, Nakamoto RK, et al. The mechanism of rotating proton pumping ATPases[J] Biochim Biophys Acta. 2010;1797(8):1343–1352. doi: 10.1016/j.bbabio.2010.02.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Sturr MG, Marquis RE. Comparative acid tolerances and inhibitor sensitivities of isolated F-ATPases of oral lactic acid bacteria[J] Appl Environ Microbiol. 1992;58(7):2287–2291. doi: 10.1128/aem.58.7.2287-2291.1992. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.MacGilvray ME, Lapek JD, Jr, Friedman AE, et al. Cardiolipin biosynthesis in Streptococcus mutans is regulated in response to external pH[J] Microbiology. 2012;158(Pt 8):2133–2143. doi: 10.1099/mic.0.057273-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Kasimoglu E, Park SJ, Malek J, et al. Transcriptional regulation of the proton-translocating ATPase (atpIBEFHAGDC) operon of Escherichia coli: control by cell growth rate[J] J Bacteriol. 1996;178(19):5563–5567. doi: 10.1128/jb.178.19.5563-5567.1996. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.van Ruyven FO, Lingström P, van Houte J, et al. Relationship among mutans streptococci, “low-pH” bacteria, and lodophilic polysaccharide-producing bacteria in dental plaque and early enamel caries in humans[J] J Dent Res. 2000;79(2):778–784. doi: 10.1177/00220345000790021201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Botelho MP, Maciel SM, Cerci Neto A, et al. Cariogenic microorganisms and oral conditions in asthmatic children[J] Caries Res. 2011;45(4):386–392. doi: 10.1159/000330233. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]




