Skip to main content
West China Journal of Stomatology logoLink to West China Journal of Stomatology
. 2019 Feb;37(1):31–36. [Article in Chinese] doi: 10.7518/hxkq.2019.01.006

一个掌跖角化-牙周破坏综合征患者家系组织蛋白酶C基因突变分析

Gene mutational analyses of cathepsin C gene in a family with Papillon-Lefèvre syndrome

胡 婷婷 1, 邹 小炎 1, 叶 芳 1,
Editor: 李 彩1
PMCID: PMC7030725  PMID: 30854815

Abstract

目的

对一个掌跖角化-牙周破坏综合征(PLS)患者及其家系组织蛋白酶C基因(CTSC)突变位点进行分析,探讨PLS的分子致病机制。

方法

提取1例PLS先证者及其直系血亲(父母、弟弟)的基因组DNA,应用聚合酶链反应和DNA直接测序技术分析先证者及其直系血亲CTSC基因的突变情况。

结果

PLS先证者CTSC基因存在复合型杂合突变。先证者位于外显子6的第800位碱基发生了一个杂合错义突变,该碱基对中的碱基T被C取代(c.800T>C),其编码的氨基酸由亮氨酸改变为脯氨酸(p.L267P);位于外显子7的第1015位碱基发生了一个杂合错义突变,该碱基对中的碱基C被T取代(c.1015C>T),其编码的氨基酸由精氨酸改变为半胱氨酸(p.R339C)。其中,c.800T>C来自母亲,c.1015C>T来自父亲,弟弟的CTSC基因未见突变。

结论

PLS的临床表征与CTSC基因突变有关。

Keywords: 掌跖角化-牙周破坏综合征, 组织蛋白酶C, 基因突变


掌跖角化-牙周破坏综合征(Papillon-Lefèvre syndrome,PLS)于1924年由Papillon与Lefèvre首次报道[1],是一种常染色体隐性遗传性疾病,患病率为百万分之一至百万分之四,约1/3有近亲婚配史[2]。PLS的临床特征是快速性的早期牙周组织破坏,肘部、膝盖、掌跖部位的皮肤过度角化。男女发病率相似,无种族差异[3],常致乳牙和恒牙过早脱落。PLS主要由组织蛋白酶C(cathepsin C,CTSC)基因突变引起,导致CTSC功能丧失,引起免疫调节紊乱继而发生严重的炎症反应[4]。本研究对临床确诊的一个掌跖角化-牙周破坏综合征患者的家系进行了CTSC基因分析。

1. 材料和方法

1.1. 研究对象

先证者为一名临床确诊为PLS的患儿,男,11岁,2017年6月因多牙松动、部分脱落、前牙牙龈肿痛就诊。该患儿恒牙列,卫生状况差,牙石(++),前牙区牙龈红肿,质地松软,探诊易出血,探诊深度为3~10 mm。16、12、11、21、22、26、32、42、46牙Ⅲ度松动,36牙Ⅱ度松动;31、41牙缺失,下颌缺失牙区牙槽嵴低平;牙体发育未见明显异常,无龋坏(图1)。全景片显示全口牙槽骨广泛性吸收,根尖孔尚未形成的牙齿及牙胚牙槽骨均未见明显牙槽骨吸收(图2)。患儿发育一般,智力正常。手掌、脚掌、肘部、膝盖的皮肤过度角化、皲裂、脱屑,病损厚度不均,呈鱼鳞状(图3);双侧膝关节皮损累及大腿根部,耳前区见轻度脱屑,指甲、手背、脚背无明显异常。无多汗及臭汗。家系追溯3代,现存22人(图4),患者父母无近亲结婚史,了解相关病史,对各家系成员进行全身及牙周专科检查,仅发现先证者一人受累。先证者共有直系血亲3人,包括父亲、母亲及一同胞弟弟,3人的牙周及全身检查结果均显示无侵袭性牙周炎及掌跖角化症状。

图 1. 患者初诊时口内照.

图 1

Fig 1 Intraoral view of propositus at the baseline

A:正面观;B:右侧位观;C:左侧位观。

图 2. 患者初诊时的全景片.

图 2

Fig 2 Panoramic radiograph of propositus at the baseline

图 3. 患者手掌、脚掌、肘部、膝盖皮肤过度角化、皲裂、脱屑,呈鱼鳞状.

图 3

Fig 3 Bilaterally symmetrical hyperkeratotic plaques over hands and feet which have involved dorsal aspects of hands, feet, elbow and knee skin

A:手掌;B:脚掌;C:肘部;D:膝盖。

图 4. 患者3代家系图.

图 4

Fig 4 Family tree of three generations of propositus

1.2. 方法

1.2.1. 基因组DNA的提取

因该PLS家系仅患儿一名先证者,故选择先证者及其直系血亲作为实验对象。取得受试者知情同意后,抽取外周静脉血各4 mL,EDTA抗凝,使用血液DNA提取试剂盒(上海生工生物工程有限公司)提取基因组DNA。

1.2.2. 引物设计和合成

参照Toomes等[5]和Hart等[6]关于CTSC基因1~7外显子引物设计方案设计引物,并用NCBI网站上的Primer-BLAST进行引物特异性比对。引物由上海生工生物工程有限公司合成(表1)。

表 1. CTSC基因PCR扩增引物及PCR产物特征.

Tab 1 CTSC gene PCR amplimer and PCR characteristic product

引物名称 引物序列 产物长度/bp
外显子1 F:5′-TCCAGTTGCAGCCAAGTGAG-3′ 536
R:5′-GGTCCCCGAATCCAGTCAA-3′
外显子2 F:5′-CTCAAACTGGGTAGCATGAAAGG-3′ 381
R:5′-GGTGTCAATTCCGGTCATCTTC-3′
外显子3 F:5′-ACCTCTCAGGGTGAAGTTTTTGTT-3′ 424
R:5′-TTTTACATAGCATGCCTAATATTTCT-3′
外显子4 F:5′-ACCACTTTCCACTTAGGCACAGA-3′ 343
R:5′-GGCGAGCAACACTGGTAGGA-3′
外显子5 F:5′-CAGGTGCTCTGGGTCTGAATCTA-3′ 352
R:5′-ATCATGCCCATTCCATCTAGGTAT-3′
外显子6 F:5′-TGTTAGTTGAGTCTTCTTATTGTGCT-3′ 415
R:5′-GCCAGACTTGCACTCAGATTTT-3′
外显子7 1F:5′-TAGAAGGAGGATGAAAGGATAGTTA-3′ 699
1R:5′-CTGGAAGGCATACCCTACAATT-3′
2F:5′-CTGGGGTGAGAATGGCTACTT-3′ 659
2R:5′-CTCCCTGTCATAAAGGTTCATAGTT-3′

1.2.3. 聚合酶链反应(polymerase

chain reaction,PCR) PCR反应体系为25 µL体系,包括10×PCR Buffer 1 µL 10 mmol·L-1,dNTP 0.5 µL 10 µmol·L-1,上游引物0.5 µL 10 µmol·L-1,下游引物0.5 µL 5 U·µL-1,Taq酶0.2 µL,ddH2O 20 µL,模板DNA 1 µL。PCR反应条件:95 °C预变性3 min,94 °C变性30 s,按外显子的退火温度58 °C退火30 s,72 °C延伸30~60 s,35个循环后于72 °C再延伸10 min。反应在PCR仪(Verity 96well,美国ABI公司)上进行。

1.2.4. DNA直接测序

纯化后的PCR产物送上海生工生物工程有限公司测序,外显子使用PCR扩增引物,测序结果与人类基因组中的CTSC基因序列进行对比,分析先证者及其直系血亲CTSC基因的突变情况。

2. 结果

患者及其父母、弟弟的CTSC基因外显子1~5均未发现基因突变,表现为正常序列,基因外显子6和7发生了错义突变。

2.1. CTSC基因外显子6的错义突变

患者位于外显子6的第800位碱基发生了一个杂合错义突变,该碱基对中的碱基T被C取代(c.800T>C)(图5A),与之相对应的第267位氨基酸密码子由CTA改变为CCA,其编码的氨基酸由亮氨酸改变为脯氨酸(p.L267P)。先证者的母亲在外显子6的第800位碱基也发生了一个与先证者相同的杂合突变(图5B),先证者的父亲及弟弟均未在外显子6上发生突变(图5C、D)。

图 5. CTSC基因外显子6测序.

图 5

Fig 5 Sequencing of exon 6 of CTSC gene

A:患者;B:患者母亲;C:患者父亲;D:患者弟弟。A、B中箭头指示患者及其母亲c.800T>C杂合突变位点;C、D中箭头指示其父亲及弟弟c.800T正常序列。

2.2. CTSC基因外显子7的错义突变

患者位于外显子7的第1015位碱基发生了一个杂合错义突变,该碱基对中的碱基C被T取代(c.1015C>T)(图6A),与之相对应的第339位氨基酸密码子由CGT改变为TGT,其编码的氨基酸由精氨酸改变为半胱氨酸(p.R339C)。先证者的父亲于外显子7的第1015位碱基也发生了一个与先证者相同的杂合突变(图6B),先证者的母亲及弟弟均未在外显子7的第1015位碱基上发生突变(图6C、D),但其母亲及弟弟均在外显子7上的第1173位碱基发生杂合同义突变,该碱基对中的碱基T被G取代,与之相对应的第391位氨基酸密码子由ACT变为ACG,但编码的氨基酸仍为苏氨酸,未发生改变。

图 6. CTSC基因外显子7测序.

图 6

Fig 6 Sequencing of exon 7 of CTSC gene

A:患者;B:患者父亲;C:患者母亲;D:患者弟弟。A、B箭头指示患者及其父亲c.1015C>T杂合突变位点;C、D箭头指示患者母亲及弟弟c.1015C正常序列。

由此可见,PLS先证者CTSC基因存在复合型杂合突变,突变位点是外显子6上的c.800T>C和外显子7上的c.1015C>T。c.800T>C来自母亲,c.1015C>T来自父亲,而弟弟未见此改变。

3. 讨论

PLS属于常染色体隐性遗传性疾病,位于常染色体11q14.2的CTSC基因突变是PLS的致病基础。PLS常导致乳牙和恒牙过早脱落及掌跖部位皮肤过度角化,皮肤部位的损害在冬天有加重趋势[7]。但在一些病例报道中,第三磨牙可幸免于牙周破坏[8]。除这两个典型临床表现外,还可伴发其他的全身疾病。其中,以反复感染为多,主要表现为脓皮病、肝脓肿,还有报道伴有黄色肉芽肿性肾盂肾炎及无症状硬脑膜异位钙化[9]

目前,全球共报告了70多种CTSC基因突变型与PLS有关,其中无义突变约占致病性CTSC突变的23%,大多数突变位于外显子5和外显子7上[10]。在CTSC基因突变类型中,以纯合突变或纯合子突变合并杂合突变为主,目前尚不能确定CTSC基因是否有特异性突变。在我国,有关CTSC基因突变的报道不多,突变包括以下位点:c.116delG、c.415G>A、c.748C>T、c.763T>A、c.774C>G、c.778T>C、c.941T>C、c.1005A>C、c.1015C>T、c.1040A>G[11][13]。本研究发现了c.800T>C突变位点,目前在NCBI人类基因库中暂未发现c.800T存在单核苷酸多态性,这可能是CTSC基因的新突变位点。c.800T和c.1015C都位于CTSC基因的高度保守序列[14],本例患者是由两个杂合突变组合成的复合突变,c.800T>C导致第267位氨基酸密码子CTA改变为CCA,转录过程中脯氨酸替换正常序列中的亮氨酸(p.L267P)。c.1015C>T导致第339位氨基酸密码子CGT改变为TGT,转录过程中半胱氨酸替换正常序列中的精氨酸(p.R339C)。虽然目前的研究显示CTSC基因突变导致其编码的蛋白质异常是引起PLS的主要原因,但PLS的病因学仍不清楚,对皮肤病损和牙龈病变二者的关系也不确定。本实验中先证者的2个新突变可能改变了肽链的结构,影响肽链的折叠和组装,妨碍CTSC功能蛋白质的形成,改变了CTSC基因编码的蛋白质结构,降低甚至是抑制了CTSC的活性,影响了免疫反应,引起了疾病的显型。

CTSC在中性粒细胞、具有细胞毒性的淋巴细胞、自然杀伤细胞、牙槽骨内巨噬细胞以及肥大细胞等免疫细胞中表达较高,可以活化中性粒细胞衍生的丝氨酸蛋白酶和粒酶,影响免疫反应[15]。由于CTSC基因突变引起的免疫紊乱增加了PLS患者的炎症易感性,致使PLS患者更容易发生严重的炎症性疾病[16]。先证者存在乳牙早脱、萌出恒牙早发性重度牙周炎及明显的掌跖部位过度角化的临床表现,与上述推测符合。

学者[17]就CTSC基因的突变位点及类型与PLS患者的临床表型之间的关系进行了研究,结果显示:PLS患者致病基因的遗传异质性低、等位基因异质性高,即PLS的致病基因仅是CTSC基因,CTSC基因发生不同类型的突变产生多种异常表型的概率高;PLS患者显著的表型异质性与特别的基因突变类型间无确切联系,但可能与一些附加基因的修饰和后天环境因素的影响有关。PLS需与Haim-Munk综合征相鉴别,Haim-Munk综合征是一种极罕见的常染色体隐性遗传性疾病,亦与CTSC基因突变有关,临床表现除有掌跖过度角化和牙周组织破坏外,还有肢端骨质溶解症及蜘蛛样细长指(趾),有时也有特征性的甲弯曲和扁平足[18]

目前对PLS还没有明确的治疗方法,常规的治疗措施可以控制牙周病:1)口腔卫生宣教,指导患者保持良好的口腔卫生;2)常规牙周治疗,通过对特定牙周微生物的鉴定,使用特定抗生素降低口腔病原微生物的数量,及时拔除无保留价值的患牙,延长余牙使用寿命;3)在牙周炎活跃期,给予系统抗生素以保护牙齿,防止菌血症和肝脓肿;4)对缺失的牙齿进行牙周、外科、修复、正畸联合治疗,保留恒牙,维持颌间间隙,恢复咀嚼功能[19]。对皮肤部位的治疗,有报道[20]服用维生素A类药物及局部涂拭水杨酸、润肤剂可以缓解PLS患者的皮肤角化。

本研究对一个PLS家系的CTSC基因的外显子1~7进行了测序分析,发现患者的父母分别存在c.800T>C、c.1015C>T的杂合突变。经询问,患者的父母及其3代以内并无血缘关系,说明该基因突变在我国的人群中有一定的频率。鉴于PLS是常染色体隐性遗传病,避免近亲结婚可能降低其发病频率。另外,研究[21]观察,PLS患者的牙周炎症在青少年时期达到顶峰,之后牙周炎症反应随着年龄增长而降低。牙周炎症反应的改变与血清IgE含量变化一致,控制IgE水平有可能作为降低PLS牙周炎症的一个目标。CTSC基因检测可作为一种筛查手段,增大早期发现PLS的机率,及早确定PLS的病因和致病机制,对症治疗。采用基因治疗的方法纠正或补偿CTSC基因的异常和缺陷,有望打破PLS治疗方面的困境。

Funding Statement

[基金项目] 江西省自然科学基金(2515BAB205095)

Supported by: Natural Science Foundation of Jiangxi Province(2515BAB205095).

References

  • 1.Papillon MM, Lefevre P. Two cases of symmetrically familial palmar and plantar hyperkeratosis (Meleda disease) withinbrother andsister combined with severe dental alterations in both cases[J] Bull Soc Fr Dermatol Syphiligr. 1924;31(2):82–87. [Google Scholar]
  • 2.Gorlin RJ, Pindborg J, Cohen MM. Syndromes of the head and neck[M]. 2nd ed. New York: McGraw-Hill Publishing House; 1976. pp. 373–376. [Google Scholar]
  • 3.Cury VF, Costa JE, Gomez RS, et al. A novel mutation of the cathepsin C gene in Papillon-Lefèvre syndrome[J] J Periodontol. 2002;73(3):307–312. doi: 10.1902/jop.2002.73.3.307. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Dhanawade SS, Shah SD, Kakade GM. Papillon-lefevre syndrome with liver abscess[J] Indian Pediatr. 2009;46(8):723–725. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Toomes C, James J, Wood AJ, et al. Loss-of-function mutations in the cathepsin C gene result in periodontal disease and palmoplantar keratosis[J] Nat Genet. 1999;23(4):421–424. doi: 10.1038/70525. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Hart PS, Zhang Y, Firatli E, et al. Identification of cathepsin C mutations in ethnically diverse papillon-Lefèvre syndromepatients[J] J Med Genet. 2000;37(12):927–932. doi: 10.1136/jmg.37.12.927. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Siragusa M, Romano C, Batticane N, et al. A new family with Papillon-Lefèvre syndrome: effectiveness of etretinate treatment[J] Cutis. 2000;65(3):151–155. [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Hart TC, Hart PS, Bowden DW, et al. Mutations of the cathepsin C gene are responsible for Papillon-Lefèvre syndrome[J] J Med Genet. 1999;36(12):881–887. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Hart TC, Bowden DW, Ghaffar KA, et al. Sublocalization of the Papillon-Lefevre syndrome locus on 11q14-q21[J] Am J Med Genet. 1998;79(2):134–139. doi: 10.1002/(sici)1096-8628(19980901)79:2<134::aid-ajmg9>3.0.co;2-q. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Nagy N, Vályi P, Csoma Z, et al. CTSC and Papillon-Lefèvre syndrome: detection of recurrent mutations in Hungarianpatients, a review of published variants and database update[J] Mol Genet Genomic Med. 2014;2(3):217–228. doi: 10.1002/mgg3.61. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.李 晓峰, 张 雄, 章 锦才, et al. 一个掌跖角化牙周病变综合征家系的组织蛋白酶C基因突变分析[J] 中华医学遗传学杂志. 2008;25(5):502–505. [PubMed] [Google Scholar]; Li XF, Zhang X, Zhang JC, et al. Mutational analysis of the cathepsin C gene in a family of Hart nationality with Papillon-Lefevre syndrome[J] Chin J Med Genet. 2008;25(5):502–505. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.杨 嫒, 白 小文, 宋 淑娟, et al. 侵袭性牙周炎家系组织蛋白酶C基因的突变分析[J] 现代口腔医学杂志. 2006;20(5):479–481. [Google Scholar]; Yang Y, Bai XW, Song SJ, et al. Cathepsin C gene mutations in a Chinese aggressive periodontitis pedigree[J] J Modern Stomatol. 2006;20(5):479–481. [Google Scholar]
  • 13.杨 媛, 白 小文, 刘 宏胜, et al. 掌跖角化牙周病综合征患者组织蛋白酶C基因的新突变[J] 中华口腔医学杂志. 2006;41(10):602–605. [PubMed] [Google Scholar]; Yang Y, Bai XW, Liu HS, et al. Novel mutations of cathepsin C gene in two Chinese patients with Papillon-Lefèvre syndrome[J] Chin J Stomatol. 2006;41(10):602–605. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Nakano A, Nomura K, Nakano H, et al. Papillon-Lefèvre syndrome: mutations and polymorphisms in the cathepsin C gene[J] J Invest Dermatol. 2001;116(2):339–343. doi: 10.1046/j.1523-1747.2001.01244.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Sørensen OE, Clemmensen SN, Dahl SL, et al. Papillon-Lefèvre syndrome patient reveals species-dependent requirements for neutrophil defenses[J] J Clin Invest. 2014;124(10):4539–4548. doi: 10.1172/JCI76009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Hart TC, Bowden DW, Ghaffar KA, et al. Sublocalization of the Papillon-Lefevre syndrome locus on 11q14-q21[J] Am J Med Genet. 1998;79(2):134–139. doi: 10.1002/(sici)1096-8628(19980901)79:2<134::aid-ajmg9>3.0.co;2-q. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.陈 远娇, 李 晨军. 掌跖角化-牙周破坏综合征个案患者家系组织蛋白酶C的基因突变分析[J] 华西口腔医学杂志. 2016;34(4):346–349. doi: 10.7518/hxkq.2016.04.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; Chen YJ, Li CJ. Gene mutational analyses of the cathepsin C gene in families with Papillon-Lefèvre syndrome[J] West Chin J Stomatol. 2016;34(4):346–349. doi: 10.7518/hxkq.2016.04.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Rai R, Thiagarajan S, Mohandas S, et al. Haim Munk syndrome and Papillon Lefevre syndrome: allelic mutations in cathepsin C with variation in phenotype[J] Int J Dermatol. 2010;49(5):541–543. doi: 10.1111/j.1365-4632.2010.04300.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Lux CJ, Kugel B, Komposch G, et al. Orthodontic treatment in a patient with papillon-lefèvre syndrome[J] J Periodontol. 2005;76(4):642–650. doi: 10.1902/jop.2005.76.4.642. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Almuneef M, Al Khenaizan S, Al Ajaji S, et al. Pyogenic liver abscess and Papillon-Lefèvre syndrome: not a rare association[J] Pediatrics. 2003;111(1):e85–e88. doi: 10.1542/peds.111.1.e85. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Wang X, Liu Y, Liu Y, et al. Long-term change of disease behavior in Papillon-Lefèvre syndrome: seven years follow-up[J] Eur J Med Genet. 2015;58(3):184–187. doi: 10.1016/j.ejmg.2014.12.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from West China Journal of Stomatology are provided here courtesy of Editorial Department of West China Journal of Stomatology

RESOURCES