Skip to main content
PMC home page
Springer Nature - PMC COVID-19 Collection logoLink to Springer Nature - PMC COVID-19 Collection
. 2008 Feb 7;51(2):191–199. [Article in German] doi: 10.1007/s00103-008-0449-1

Ethische Aspekte eines Influenzapandemiemanagements und Schlussfolgerungen für die Gesundheitspolitik

Ein Überblick

Ethical aspects of a pandemic influenza management and conclusions for health policy. An overview

P Schröder-Bäck 1,6,✉, H-M Sass 2,3, H Brand 1, S F Winter 4,5
PMCID: PMC7079834  PMID: 18259711

Zusammenfassung

Infektionskrankheiten gehören weltweit zu den größten gesundheitlichen Bedrohungen. Trotz der daraus auch resultierenden ethischen Herausforderungen sind entsprechende Diskussionen bisher eher im Zusammenhang mit speziellen gesundheitsassoziierten Themen geführt worden – z. B. zu seltenen Krankheiten, Embryonenforschung und Gendiagnostik. Nun droht aber die Möglichkeit einer Influenzapandemie in absehbarer Zeit. Im vorliegenden Beitrag werden diese Bedrohung und die sich daraus ergebenden ethischen Herausforderungen diskutiert. Die Autoren vertreten die These, dass es erforderlich ist, sich frühzeitig, d. h. bereits in der Vorbereitung auf eine Pandemie, mit den ethischen Implikationen einer solchen auseinanderzusetzen und ethisches Urteilen bei der Weiterentwicklung von Maßnahmenkatalogen zu berücksichtigen.

Schlüsselwörter: Influenza, Pandemie, Ethik, Rationierung, Gerechtigkeit, Vertrauen

Literatur

  • 1.Selgelid M (2006) Ethics and infectious disease. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp 3–19
  • 2.Daniels Hastings Center Report. 1991;21:36. [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Thompson BMC Medical Ethics. 2006;7:12. doi: 10.1186/1472-6939-7-12. [DOI] [Google Scholar]
  • 4.Centers for Disease Control and Prevention (2007) Ethical guidelines in Pandemic Influenza – Recommendations of the Ethics Subcommittee of the Advisory Committee to the Director, Atlanta [DOI] [PubMed]
  • 5.Capron AM (2007) Ethical considerations in international preparedness planning efforts. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 157–176
  • 6.LeDuc JW, Barrett DH, Moulton AD, et al. (2007) Ethical and legal considerations in preparing for pandemic influenza. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 90–98
  • 7.Schipf S (2006) Ethical issues in SARS control. Diploma thesis at Hamburg University of Applied Sciences
  • 8.Kotalik J (2006) Preparing for an influenza pandemic: ethical issues. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp 95–104
  • 9.Schröder Gesundheitswesen. 2007;69:371. doi: 10.1055/s-2007-981675. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Beauchamp TL, Childress JF (2001) Principles of biomedical ethics, 5th edn. Oxford University Press, New York
  • 11.Veatch Mount Sinai J Med. 2005;72:236. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Singer Br Medical J. 2003;327:1342. doi: 10.1136/bmj.327.7427.1342. [DOI] [Google Scholar]
  • 13.Schröder Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007;50:103. doi: 10.1007/s00103-007-0115-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Sass Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2008;51:164. doi: 10.1007/s00103-008-0445-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Marckmann Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2008;51:175. doi: 10.1007/s00103-008-0448-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Wiesing Dtsch Ärztebl. 2006;103:1561. [Google Scholar]
  • 17.Fock Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2001;10:969. doi: 10.1007/s001030100267. [DOI] [Google Scholar]
  • 18.Childress Update. 2005;20:1. [Google Scholar]
  • 19.Sass HM (2006) Differentialethik. Anwendungen in Medizin, Wirtschaft und Politik. Lit, Münster
  • 20.Kotalik J (2006) Ethics of planning for and responding to pandemic influenza. Literature Review. Nationale Ethikkommission im Bereich Humanmedizin, Bern
  • 21.Robert Koch-Institut (2007) Nationaler Pandemieplan. Berlin
  • 22.Leidig G (1997) Zur Standesethik des Apothekers. Die Deontologia Pharmaceutica aus historischer Sicht. Stuttgart, Deutscher Apotheker Verlag
  • 23.Richter-Kuhlmann Dtsch Ärztebl. 2005;102:3381. [Google Scholar]
  • 24.Eurich Z Evangelische Ethik. 2003;47:21. [Google Scholar]
  • 25.Winter Dtsch Ärztebl. 2000;97:301. [Google Scholar]
  • 26.Sass HM (2006) Medizinische Ethik bei Notstand, Krieg und Terror. Verantwortungskulturen bei Triage, Endemie und Terror. Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum
  • 27.Gostin Admin Law Rev. 2007;59:121. [Google Scholar]
  • 28.Gostin LO, Bayer R, Fairchild AL (2007) Ethical and legal challenges posed by severe acute respiratory syndrome. Implications for the control of severe infectious disease threats. In: Bayer R, Gostin LO, Jennings B, Steinbock B (eds) Public health ethics. Theory, policy, and practice. Oxford University Press, New York, pp 261–277
  • 29.Riley Science. 2007;316:1298. doi: 10.1126/science.1134695. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Channing Bete Company (2006) How you can be prepared for a flu pandemic? Individual and Family Handbook. South Deerfield, MA
  • 31.Bundesamt für Gesundheit (2006) Influenza-Pandemieplan Schweiz 2006. Strategien und Maßnahmen in Vorbereitung auf eine Influenza-Pandemie. Eigenverlag, Bern
  • 32.WHO (2007) Global consultation on addressing ethical issues in pandemic influenza planning. Summary of discussions. Eigenverlag, Genf
  • 33.Mounier-Jack Lancet. 2006;367:1405. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68511-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (2006) Introduction. In: Selgelid MJ, Battin MP, Smith CB (eds) Ethics and infectious disease. Blackwell Publishing, Malden, pp xi–xix
  • 35.Murray Lancet. 2006;368:2211. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69895-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.McKee Eur J Public Health. 2006;16:111. doi: 10.1093/eurpub/ckl190. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Margalit A (1996) The decent society. Harvard University Press, Cambridge
  • 38.Fraser N, Honneth A (2003) Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a.M.
  • 39.The Bellagio meeting on social justice and influenza (2006) Bellagio statement of principles. Johns-Hopkins-University, Baltimore
  • 40.Sass Eubios J Asian Internat Bioethics. 2005;15:161. [Google Scholar]
  • 41.Faden R (2007) Social justice and pandemic planning and response. In: Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (eds) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington, pp 177–183
  • 42.WHO Responding to an influenza pandemic or its. 1999;threat:the. [Google Scholar]
  • 43.Maeckelberghe ELM, Schröder-Bäck P (2007) Public health ethics in Europe – let ethicists enter the public health debate. Eur J Public Health 17 (in press) [DOI] [PubMed]
  • 44.Lemon SM, Hamburg MA, Sparling PF, et al. (2007) Ethical and legal considerations in mitigating pandemic disease. National Academies Press, Washington [PubMed]
  • 45.Thomas Am J Public Health. 2007;97:26. doi: 10.2105/AJPH.2006.093443. [DOI] [Google Scholar]

Articles from Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz are provided here courtesy of Nature Publishing Group

RESOURCES