Zusammenfassung
Hintergrund
Bedingt durch den Wandel der HIV-Infektion von einer akut lebensbedrohlichen Erkrankung hin zu einer chronischen Infektion treten neben kausaltherapeutischen Bestrebungen immer häufiger psychosoziale Aspekte in den Fokus wissenschaftlicher Forschung. Ziel der vorliegenden Studie war es, emotionale Befindlichkeitsstörungen, gesundheitsbezogene Lebensqualität und kognitive Leistungsfähigkeit bei HIV-Patienten zu erfassen und die HIV-Diagnosestellung als „life event“ mit besonderen Eigenschaften und Auswirkungen auf mögliche posttraumatische Belastungssyndrome zu berücksichtigen.
Methode
In unserer explorativen Studie konnten wir insgesamt 37 HIV-infizierte ambulante Patienten einschließen und hinsichtlich depressiver (BDI) sowie posttraumatischer Belastungssymptome in Folge der HIV-Diagnosestellung (IES), der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (SF-36) und der kognitiven Leistungsfähigkeit (SKT) untersuchen. Weiters wurde das neue diagnostische Konzept der Anpassungsstörungen als Stressreaktionssyndrome nach Maercker berücksichtigt.
Ergebnisse
Von 37 Patienten wiesen 67,6% (n=25) ein posttraumatisches Belastungssyndrom (HIV-PTSS) nach IES auf, das eine Anpassungsstörung nach Maercker darstellte. 14 Patienten (37,8%) litten an depressiven Syndromen. 27% (n=10) zeigten kognitive Beeinträchtigungen (minimale: n=8; leichte: n=1; mäßige: n=1). Im Vergleich zu HIV-Patienten ohne PTSS hatten HIV-Patienten mit PTSS signifikant ungünstigere Werte in den SF-36-Domänen allgemeine Gesundheit (p=0,003), Vitalität (p=0,007), soziale Funktionsfähigkeit (p=0,000), emotionale Rollenfunktion (p=0,016) und psychische Gesundheit (p=0,000).
Schlussfolgerung
HIV-infizierte Patienten zeigen möglicherweise ein erhöhtes Risiko für PTBS im Sinne von Anpassungsstörungen nach Maercker, depressive Syndrome und kognitive Beeinträchtigungen. Das Vorhandensein emotionaler Befindlichkeitsstörungen ist bei ihnen mit Einbußen in der Lebensqualität assoziiert. Folglich raten wir zu einer frühzeitigen und umfänglichen biopsychosozialen Diagnostik und Therapie von HIV-Patienten.
Schlüsselwörter: Humanes Immundefizienzvirus, Posttraumatische Belastungsstörung, Depression, Lebensqualität, Kognitive Leistungsfähigkeit
Summary
Background
Due to the change of HIV disease from an acute life-threatening disease to a chronic infection, it is more psychosocial rather than therapeutic aspects that have become of interest in scientific investigations. The purpose of this exploratory study was to evaluate emotional distress, health-related quality of life (HRQoL) and cognitive performance. The diagnosis of HIV was considered a life event that may lead to post-traumatic stress syndrome.
Method
We recruited 37 HIV-positive outpatients and assessed the frequency of depressive (BDI) and post-traumatic stress symptoms (PTSS) due to the diagnosis of HIV (IES), HRQoL (SF-36) and cognitive performance (SKT). Further, the new diagnostic concept of adjustment disorder as a stress response syndrome according to Maercker was considered.
Results
Of the 37 Patients, 67.6% (n=25) of the sample had a post-traumatic stress syndrome. The HIV-related PTSS was considered adjustment disorder using the concept proposed by Maercker. Fourteen patients (37.8%) suffered from a depressive syndrome, and 27% (n=10) showed cognitive deficits (minimal: n=8; mild: n=1; moderate: n =1). HIV-positive patients with PTSS had significantly unfavourable values in the SF-36 domains general health (p=0.003), vitality (p=0.007), social functioning (p=0.000), role-emotional (p=0.016) and mental health (p=0.000).
Conclusion
HIV-infected patients may face a major risk of HIV-related PTSS in the sense of adjustment disorder according to Maercker, depression and cognitive dysfunction. The presence of emotional distress is associated with impairments in quality of life. We therefore suggest an early and comprehensive bio-psycho-social assessment and therapy of HIV-infected patients.
Keywords: Human immunodeficiency virus, Posttraumatic Stress Disorder, Depression, Quality of life, Cognitive performance
Neuere epidemiologische Untersuchungen lassen auf einen Wandel der HIV-Pandemie schließen. Bedingt durch die Einführung der HAART („highly active anti-retroviral therapy“) leben trotz rückläufiger Neuinfektionszahlen weltweit immer mehr HIV-positive Menschen. UNAIDS geht für 2007 von ca. 33 Mio. Infizierten aus [1]. Schätzungen zufolge soll HIV bis 2020 weltweit eine noch größere Verbreitung erfahren. Parallel dazu dürften sich auch psychiatrische Erkrankungen unter den „Top-10-Erkrankungen“ wiederfinden. Die Beleuchtung dieser Krankheitsbilder in ihrem gemeinsamen Auftreten und ihren gegenseitigen Wechselwirkungen ist also ein höchst aktuelles Thema [2].
Infolge der Lebenszeitverlängerung durch HAART treten zunehmend psychosoziale Aspekte in den Fokus wissenschaftlicher Untersuchungen, um eine bessere Versorgung und eine Steigerung der Medikamentenadhärenz erzielen zu können. Psychosoziale Faktoren sind für den Erfolg der HAART entscheidend, da eine exakte Einhaltung des Therapieregimes die Wirksamkeit wesentlich beeinflusst und sich psychische Probleme hier negativ auswirken [3, 4]. Verschiedene Autoren rezenter Arbeiten [5, 6, 7] betrachten HIV bereits als chronischen, psychischen Stressor. Im Bereich der posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS) respektive Stressreaktionssyndrome jedoch wurde die HIV-Diagnosestellung kaum als mögliche Ursache berücksichtigt. Diese Problematik spiegelt sich auch in den diagnostischen Manualen wider, da „schwere Erkrankung“ erst in der Version IV des DSM und der ICD ab Version 10 als potenzielle Ursache für PTBS angeführt ist.
Material und Methoden
Fragestellung, Stichprobe und methodisches Vorgehen
Mithilfe einer explorativen Querschnittsuntersuchung evaluierten wir gezielt emotionale Befindlichkeitsstörungen im Gefolge von HIV-Diagnosestellungen. Hierbei beachteten wir für möglicherweise auftretende HIV-assoziierte, posttraumatische Belastungssymptome (PTSS; posttraumatic stress symptoms) die Forschungsergebnisse von Maercker et al. [9] durch Berücksichtigung eines innovativen Konzepts der Anpassungsstörungen (AD, „adjustment disorder“) als Stressreaktionssyndrome. Die Autoren gehen davon aus, dass AD, analog zu PTBS, durch „Intrusion“, „Vermeidung“ und „Fehlanpassungssymptome“ gekennzeichnet sind. Die AD werden hier als Syndrome verstanden, die sich aus den genannten Symptomgruppen zusammensetzen. Auf die Notwendigkeit einer Revision der Diagnosegruppe wurde aufgrund unklarer Abgrenzung zu anderen Entitäten und häufiger Verwendung im klinischen Alltag auch an anderer Stelle hingewiesen [10].
In Tab. 1 sind die vorgeschlagenen diagnostischen Kriterien der AD systematisch dargestellt. Der Hauptunterschied zwischen PTBS und AD bestehe in der Schwere des Traumas: Die Autoren gehen davon aus, dass ein leichteres Trauma eher die Entwicklung einer AD begünstige. Erste empirische Befunde zeigen, dass das neue Konzept nach Maercker eine fundierte Basis für ein revidiertes AD-Konzept sein könnte [11]. Unserer Einschätzung nach erfüllt die HIV-Diagnosestellung eher die Kriterien der Life-event-Forschung und nicht die Kriterien von extremer, akuter Bedrohung, wie sie für die Diagnose der PTBS gefordert sind. Wie auch in einer Studie an 832 Personen gezeigt wurde, hatten Patienten mit einem „life event“ durchschnittlich sogar mehr posttraumatische Belastungssymptome (PTSS) als Personen mit einem Trauma, wobei PTSS infolge eines Traumas persistenter sein dürften [12].
A | Reaktion auf ein identifizierbares, belastendes Ereignis innerhalb eines Monats nach dem Ereignis |
B |
Intrusive Symptome 1. Wiederkehrende, quälende und unwillkürliche Erinnerungen an das Ereignis 2. Kreisende Gedanken oder permanentes Grübeln über das Ereignis, während der meisten Tage zumindest eines Monats 3. Stress bei Erinnerung des Ereignisses |
C |
Vermeidung 1. Vermeidung von Reizen, die in Zusammenhang mit dem Ereignis stehen 2. Vermeidung von Gedanken, die mit dem Ereignis assoziiert sind; meist erfolglos 3. Vermeidung von Gefühlen, die mit dem belastenden Ereignis assoziiert sind 4. Bemühen, nicht über das Ereignis zu sprechen 5. Rückzug von anderen Menschen |
D |
Fehlanpassung 1. Interesseverlust an der Arbeit, sozialem Leben, Fürsorge um andere, Freizeitaktivitäten 2. Konzentrationsschwierigkeiten, Schlafstörung 3. Mangel an Selbstvertrauen bei gewohnten Aktivitäten |
Zusätzliche Charakteristika – Bestimmung des Subtypus – Mit depressiver Stimmung: vorwiegend depressive Symptome – Mit Angst: vorwiegend Symptome der Angst – Mit Störungen der Impulskontrolle: beispielsweise werden die Rechte anderer durch aggressives Verhalten verletzt |
AD „adjustment disorder“.
Unter Berücksichtigung dieser aktuellen Forschungsergebnisse zielten wir in unserer explorativen Studie auf eine realistische Belastungseinschätzung ab. Weiters evaluierten wir die gesundheitsbezogene Lebensqualität, die Lebenszufriedenheit und die kognitive Leistungsfähigkeit von HIV-infizierten Patienten, um mögliche Zusammenhänge zwischen emotionalen Befindlichkeitsstörungen, kognitiven Beeinträchtigungen und Lebensqualität zu finden. Ein umfassenderes Verständnis von möglichen psychiatrischen Komplikationen im Gefolge der HIV-Erkrankung könnte die Basis für eine verbesserte biopsychosoziale Versorgung von HIV-Patienten darstellen.
Im Zeitraum von Juni 2008 bis Februar 2009 konnten wir insgesamt 37 HIV-infizierte Patienten, die an der Grazer Spezialambulanz für Infektionskrankheiten der Abteilung für Innere Medizin 1 des LKH West seit durchschnittlich 4,3 Jahren ambulant betreut wurden, in unsere explorative Studie einschließen. Die durchschnittliche CD4+-T-Lymphozyten-Anzahl der Studienteilnehmer betrug zum Zeitpunkt der biopsychosozialen Exploration durch die Autoren (D.B.; A. H-K; H.-B. R.) 486/μl. Alle Studienteilnehmer wurden explizit über die Freiwilligkeit ihrer Teilnahme aufgeklärt. Sämtliche Daten, die wir im Rahmen unserer systematischen Befragung erhoben, wurden anonym und vertraulich ausgewertet.
Testverfahren und Fragebögen
Medical Outcomes Study Short Form Survey
Mittels SF-36 (Medical Outcomes Study Short Form Survey) nach Stewart et al. [13] in der deutschen Übersetzung von Bullinger und Kirchberger [14] wurde die gesundheitsbezogene Lebensqualität gemessen. Der Selbstbeurteilungsfragebogen umfasst folgende 8 Gesundheitskategorien:
körperliche Funktionsfähigkeit,
körperliche Rollenfunktion,
körperliche Schmerzen,
allgemeine Gesundheit,
soziale Funktionsfähigkeit,
Vitalität,
emotionale Rollenfunktion und
seelisches Wohlbefinden.
Die Reliabilität (Cronbach’s α) liegt zwischen α=0,57 und α=0,94.
Beck’s Depression Inventory
Depressive Symptomatologie wurde mithilfe des BDI (Beck’s Depression Inventory) in der deutschen Version von Hautzinger et al. [15], basierend auf dem BDI von Beck et al. [16] erfasst. Die interne Konsistenz (Cronbach’s α) liegt bei α=0,88. Die von uns angewandte Einteilung der Testergebnisse in unauffällig (0–10 Punkte), mäßige depressive Symptomatik (11–18 Punkte) und klinisch relevante depressive Symptomatik (19 und mehr Punkte) stammt ebenfalls von den angeführten Autoren.
Impact of Event Scale
Die IES (Impact of Event Scale) nach Horowitz et al. [17] umfasst 15 Aussagen, die PTBS-typische Symptome beschreiben. Sie wird zur syndromalen Diagnostik einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) angewandt. Für die Reliabilität wird ein Cronbach’s α=0,86 für den IES-Gesamtwert angegeben. Die Test-Retest-Reliabilität liegt zwischen r=0,79 und r=0,89. Eine Übersichtsarbeit [18] bestätigt die zufriedenstellenden Ergebnisse der Reliabilität und Validität der IES. Diese Arbeit unterstreicht zudem die guten psychometrischen Eigenschaften für subjektiv empfundenen Distress. Außerdem korrelierten die IES-Scores zufriedenstellend mit Messinstrumenten für PTBS und andere Distressformen. Die Items der IES sind so formuliert, dass sie auf zahlreiche traumatische Ereignisse bezogen werden können. In der Summe können 0 bis 75 Punkte erreicht werden, wobei 9 und weniger Punkte als unauffällig gelten. 9 bis 25 Punkte hingegen weisen auf leichte PTSS hin. Während 26 bis 43 Punkte das Vorliegen einer mäßigen PTSS anzeigen, sprechen 44 und mehr Punkte für eine schwere PTSS.
Unsere Patienten wurden während unserer systematischen Untersuchung dazu angehalten, die IES-Aussagen auf die Überbringung ihres positiven HIV-Testergebnisses zu beziehen („Trauma“) und auf der 4-stufigen Skala anzugeben, wie oft das im jeweiligen Item beschriebene Symptom innerhalb der letzten Woche aufgetreten war.
Syndromkurztest
Die 9 Subtests des SKT (Syndromkurztest) nach Erzigkeit [19] dienen zur Evaluierung von Gedächtnis- und Aufmerksamkeitsstörungen. Er wird insbesondere bei Verdacht auf Demenz, kognitive Leistungsdefizite, hirnorganischen Psychosyndrome, Durchgangssyndrome und andere organisch bedingte psychische Störungen eingesetzt. Seine Hauptanwendungsgebiete umfassen unter anderem auch klinische Studien und Grundlagenstudien. Für die interne Konsistenz (Cronbach’s α) konnten Werte zwischen α=0,86 und α=0,88 ermittelt werden. Diese Ergebnisse wurden in anderen Studien bestätigt [20]. Die Test-Retest-Reliabilität des SKT-Gesamtwertes lag bei 0,90 [21]. Zwischen SKT und anderen neuropsychologischen Testverfahren konnten signifikante Korrelationen gefunden werden [22, 23]. Außerdem weisen Ergebnisse darauf hin, dass der SKT insbesondere zwischen leichten und mäßigen Demenzformen gut differenzieren dürfte, weshalb er sich für die Untersuchung von klinisch unauffälligen Patienten, wie wir sie in unsere Studie einschlossen, anbietet [23]. Für die Beurteilung des SKT-Gesamtwertes bietet sich folgende Einteilung an: 0–4 Punkte: keine kognitiven Defizite; 5–8 Punkte: Verdacht auf kognitive Defizite; 9–13 Punkte: schwere kognitive Leistungsdefizite und 24–27 Punkte: sehr schwere kognitive Leistungsdefizite. Die Interpretation des Testergebnisses sollte immer unter Berücksichtigung des klinischen Gesamteindruckes erfolgen.
Grundsätzlich wäre eine umfassende, mehrstündige neuropsychiatrische Befunderhebung wünschenswert. Aufgrund des hohen Zeitaufwandes ist dies jedoch aus ethischen und praktischen Gründen in einer Studienpopulation von ambulant betreuten Patienten im Rahmen von Routinekontrollen nicht vertretbar. Mit dem SKT steht hingegen ein zeitökonomisches Testinstrument mit guten, dokumentierten Ergebnissen bei Reliabilität und Validität zur Verfügung. Daher verwendeten wir den SKT zur Evaluierung möglicher kognitiver Defizite bei unseren HIV-Studienpatienten, zumal unsere Arbeitsgruppe für klinische Forschung in der Konsiliarpsychiatrie bereits sehr gute Erfahrungen bei der Evaluierung kognitiv-dysfunktionaler Syndrome mittels SKT bei einer Reihe von Studien mit Patienten mit folgenden somatischen Erkrankungen machen konnte: herzchirurgische Patienten [24, 25], Polytraumapatienten [26], Hepatitis-C (HCV)-Patienten [27] und Lebertransplantationspatienten [28].
Soziodemographische Merkmale
Die Erfassung soziodemographischer Daten beinhaltete folgende Kategorien: Geschlecht, Familienstand, Schulabschluss, Berufsbildung, Beruf, berufliche Situation, Wohnsituation und sexuelle Orientierung.
Übertragungswege
Zur Festlegung des wahrscheinlichen Übertragungsweges wurden folgende Auswahlmöglichkeiten definiert: homo-/bisexueller Geschlechtsverkehr, heterosexueller Geschlechtsverkehr, Bluttransfusion, Mutter-Kind-Übertragung und intravenöser Drogenabusus.
Statistische Auswertung
Die statistische Datenverarbeitung wurde mittels Statistikpaket SPSS in der Version 16.0 durchgeführt und umfasste in der Basisanalyse die Ermittlung des Mittelwertes und der Standardabweichung (für metrische Daten) sowie des Medians und der Standardabweichung (für ordinalskalierte Daten). Aufgrund des geringen Stichprobenumfangs entschieden wir uns für nichtparametrische Testverfahren. Die Studienpopulation wurde je nach Vorliegen von relevanter PTSS in zwei Gruppen unterteilt, die hinsichtlich BDI-Scores, SKT-Scores, SF-36 Scores und FLZ-Scores unter Zuhilfenahme des Mann-Whitney-U-Tests verglichen wurden. Die Analysen basieren auf einem Signifikanzniveau von 5%.
Ergebnisse
Soziodemographische Kennzahlen
Unsere Studienpopulation setzte sich aus 31 Männern (83,8%) und 6 Frauen (16,2%) zusammen. 20 Personen (54,1%) waren zum Untersuchungszeitpunkt ledig, 16 Patienten (43,2%) lebten in einer Ehe oder Partnerschaft und ein Patient (2,7%) war zum Untersuchungszeitpunkt geschieden. 24 Patienten (64,9%) hatten eine Pflichtschule absolviert und 11 Patienten (29,7%) schlossen ihre Schulausbildung mit Maturaniveau ab. Ein Studienteilnehmer (2,7%) hatte eine anderweitige Schulausbildung absolviert und ebenfalls ein Patient (2,7%) hatte keine Angabe zu seiner Schulausbildung gemacht.
Im Bereich der Berufsausbildung konnten 3 Personen (8,1%) keinen Abschluss angeben, 14 (37,8%) hatten eine Lehre absolviert, 9 Patienten (24,3%) hatten eine berufsbildende Schule abgeschlossen und 2 Personen (5,4%) hatten eine Meisterprüfung abgelegt. An höheren Ausbildungen konnten 3 Patienten (8,1%) einen Fachhochschulabschluss angeben, 2 Personen (5,8%) hatten ein Universitätsstudium absolviert. Weitere 2 Patienten (5,8%) hatten eine andere Berufsausbildung abgeschlossen und 2 (5,8%) hatten keine Angabe zu ihrer Berufsausbildung gemacht.
Zum Untersuchungszeitpunkt waren 22 Patienten (59,5%) vollzeitbeschäftigt, 4 (10,8%) teilzeitbeschäftigt und 2 Patienten (5,4%) arbeitslos. Während 4 Personen (10,8%) regulär in Ruhestand gegangen waren, waren 5 (13,5%) krankheitsbedingt frühpensioniert worden.
Von den untersuchten Patienten lebten 12 (32,3%) allein. 19 Personen (51,35%) lebten mit Partnern oder Familienangehörigen zusammen und 6 (16,2%) lebten in anderen Wohnverhältnissen oder hatten keine Angabe über ihre Wohnsituation gemacht.
Übertragungswege
Bei 20 Patienten (54,1%) fand die HIV-Infektion höchstwahrscheinlich durch homo-/bisexuellen Geschlechtsverkehr statt. 12 Patienten (32,4%) dürften sich über heterosexuellen Intimkontakt infiziert haben. Bei 2 Patienten (5,4%) gelangte das Virus durch eine infizierte Blutkonserve in den Körper. Ein Patient (2,7%) infizierte sich auf dem Mutter-Kind-Weg. Von einem Patienten (2,7%) ist der Übertragungsweg nicht bekannt.
Posttraumatische Belastungssymptome
Nach IES konnten bei 12 Patienten (32,4%) keine relevanten posttraumatischen Belastungssymptome (PTSS) nachgewiesen werden. 8 Teilnehmer (21,6%) wiesen eine leichte PTSS-Symptomatik auf, 8 (21,6%) zeigten eine mäßige Ausprägung und immerhin 9 Patienten (24,3%) zeigten schwere PTSS-Symptomatik. Der Mittelwert des IES-Scores betrug 25,41±21,3 (Range: 0–69).
Depressivität
Dreiundzwanzig Patienten (62,2%) zeigten keine relevante depressive Symptomatik gemäß BDI. 7 Personen (18,9%) hingegen wiesen eine leichte bis mäßige depressive Symptomatik auf. Bei weiteren 7 Patienten (18,9%) deuteten die BDI-Ergebnisse auf eine mäßige bis schwere Ausprägung depressiver Symptomatik hin.
Wir haben Patienten mit auffälliger PTB-Symptomatik mit unauffälligen hinsichtlich ihrer BDI-Werte verglichen und konnten einen signifikanten Unterschied (p<0,01) zwischen beiden Gruppen feststellen. 13 von 14 Patienten mit relevanter depressiver Symptomatik nach BDI wiesen gleichzeitig auch relevante PTSS-Symptomatik nach IES auf.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
In Tab. 2 sind die SF-36-Ergebnisse des Mann-Whitney-U-Tests, den wir durchführten, um Unterschiede in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL; health-related quality of life) zwischen PTSS-auffälligen und -unauffälligen Patienten zu eruieren, aufgeführt. Einen signifikanten Unterschied zwischen beiden Gruppen konnten wir für die Kategorien allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, emotionale Rollenfunktion und psychisches Wohlbefinden nachweisen. Hier waren die Werte bei relevanter PTSS-Symptomatik signifikant ungünstiger.
SF-36 | Gesamtstichprobe (n=37) |
Kein PTSS (n=12) |
PTSS (n=25) |
Mann-Whitney-U | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MW | SD | MW | SD | MW | SD | U | p | |
Körperliche Funktionsfähigkeit | 86,9 | 21,1 | 95,4 | 6,9 | 82,8 | 24,4 | 110,0 | 0,171 |
Körperliche Rollenfunktion | 72,9a | 40,8 | 84,1b | 32,2 | 67,7c | 43,9 | 108,5 | 0,333 |
Körperliche Schmerzen | 78,4 | 31,5 | 87,9 | 17,3 | 73,8 | 35,8 | 132,5 | 0,523 |
Allgemeine Gesundheit | 56,4d | 25,7 | 73,5 | 18,6 | 47,9c | 24,8 | 55,0 | 0,003** |
Vitalität | 60,8 | 22,4 | 74,6 | 6,2 | 54,2 | 24,3 | 68,0 | 0,007** |
Soziale Funktionsfähigkeit | 79,1 | 27,8 | 97,9 | 7,2 | 70,0 | 29,5 | 46,0 | 0,000*** |
Emotionale Rollenfunktion | 77,8d | 39,0 | 100,0b | 0,0 | 68,0 | 43,6 | 82,5 | 0,016* |
Psychisches Wohlbefinden | 67,5e | 17,4 | 81,3 | 7,9 | 60,0f | 16,5 | 35,5 | 0,000*** |
an=35, bn=11, cn=24, dn=36, en=35, fn=22.*p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001.MW Mittelwert, PTSS „posttraumatic stress symptoms“, SD Standardabweichung.
Beim Vergleich der gemäß BDI als depressiv eingestuften Patienten mit den als unauffällig evaluierten Patienten hinsichtlich der SF-36-Ergebnisse konnten wir signifikante Unterschiede in allen 8 HRQoL-Kategorien nachweisen. Tab. 3 gibt die SF-36-Ergebnisse des Mann-Whitney-U-Tests für die beiden Subgruppen wieder.
SF-36 | Keine Depressivität (n=23) |
Depressivität (n=14) |
Mann-Whitney-U-Test | |||
---|---|---|---|---|---|---|
MW | SD | MW | SD | U | p | |
Körperliche Funktionsfähigkeit | 97,0 | 5,6 | 70,4 | 26,6 | 39,0 | 0,000*** |
Körperliche Rollenfunktion | 88,6a | 25,3 | 46,2 | 48,8 | 75,5 | 0,008** |
Körperliche Schmerzen | 91,9 | 15,9 | 56,3 | 38,3 | 77,0 | 0,003** |
Allgemeine Gesundheit | 69,9a | 18,8 | 35,2 | 38,3 | 20,4 | 0,000*** |
Vitalität | 73,7 | 9,4 | 35,2 | 39,7 | 21,4 | 0,000*** |
Soziale Funktionsfähigkeit | 93,5 | 11,8 | 55,4 | 30,5 | 32,0 | 0,000*** |
Emotionale Rollenfunktion | 97,01 | 14,2 | 47,6 | 46,6 | 60,0 | 0,000*** |
Psychisches Wohlbefinden | 77,1a | 11,3 | 50,0 | 11,9 | 14,50 | 0,000*** |
an=22.
*p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001
MW Mittelwert, SD Standardabweichung.
Kognitive Leistungsfähigkeit
Bei 27 Patienten (73%) wiesen die SKT-Ergebnisse nicht auf das Vorhandensein kognitiver Defizite hin. 8 Patienten (21,6%) hatten minimale kognitive Defizite, ein Patient (2,7%) wies leichte zerebrale Leistungsdefizite auf und bei einem Patienten (2,7%) konnten wir eine mäßige Einschränkung der kognitiven Leistungsfähigkeit feststellen. Durchschnittlich erreichten die Teilnehmer unserer Studie einen SKT-Gesamtwert von 2±2,83 (Range: 0–11).
Diskussion
Die Durchsicht unserer Studienergebnisse veranschaulicht deutlich erhöhte Punktprävalenzwerte von PTSS- und Depressionssymptomatik in unserer Studienpopulation HIV-positiver Patienten im ambulanten Setting. Gleichzeitig konnten wir den Einfluss der emotionalen Befindlichkeitsstörungen auf Kennwerte gesundheitsbezogener Lebensqualität (HRQoL) und Lebenszufriedenheit nachweisen.
PTSS und Anpassungsstörung nach Maercker
Beachtenswert ist der hohe Anteil von Patienten mit relevanten posttraumatischen Belastungssymptomen (PTSS; 67,7%) an unserer Studienpopulation. Aufgrund methodischer Unterschiede bei der Diagnostik der posttraumatischen Belastungsstörung (z. B. Selbstbeurteilungsskalen, Fremdbeurteilungsinstrumente, strukturierte klinische Interviews) sind Häufigkeitsangaben unterschiedlicher Populationen schwer vergleichbar. Trotzdem kann man davon ausgehen, dass die Werte bei unseren Studienpatienten um ein Vielfaches höher waren als jene der Allgemeinbevölkerung (6%) [29] bzw. von Patienten, die sich in allgemeinmedizinischer Behandlung befinden (10%) [30]. Bisher wurden wenige Studien zur HIV-assoziierten posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) publiziert. Die Angaben zur Prävalenz der PTBS reichen von 13,3–64% [3, 31]. Hervorgehoben muss an dieser Stelle werden, dass selbst Patienten mit vergleichbaren Erkrankungen deutlich niedrigere PTBS-Werte aufwiesen. Für HCV konnte eine PTBS-Prävalenz von 8,8% ermittelt werden [27]. Diese Erkrankung ist als chronische, virale Infektion mit Neurotropie mit der HIV-Infektion vergleichbar. Deutliche Unterschiede sind hingegen im gesellschaftlichen Bild und in den damit verbundenen psychischen Belastungen beider Krankheiten vorhanden. In diesem Zusammenhang ist erwähnenswert, dass die Prävalenzraten von PTBS selbst bei schwerwiegenden somatischen Erkrankungen (z. B. Zustand nach ARDS [„acute respiratory distress syndrome“] bzw. Sepsis, Zustand nach Myokardinfarkt, Zustand nach orthotoper Lebertransplantation) im Allgemeinen deutlich niedriger sind als die von uns bei HIV-Patienten gefundenen Werte der posttraumatischen Stresssymptomatik [32].
Wie könnten diese hohen HIV-PTSS-Werte gedeutet werden? Unserer Meinung nach könnten sie unter Berücksichtigung des von Maercker in die wissenschaftliche Literatur eingeführten Konzepts der AD als Stressreaktionssyndrom [9] interpretiert werden. Es umfasst Intrusionen, Vermeidungsverhalten und Fehlanpassungssymptome als Kernsymptome und eignet sich daher gut zur Interpretation der vorliegenden IES-Messergebnisse. Darüber hinaus dürfte das Krankheitsbild der AD die psychosozialen Belastungsfaktoren von HIV/AIDS besser berücksichtigen als das Konzept der PTBS, da sie neben singulären Stressoren wie der Diagnosestellung per se auch alltägliche Einschränkungen des Patienten berücksichtigt.
Depression
In der Literatur wird die Prävalenz der Depression bei HIV-Patienten zwischen 5 und 49% angegeben [33, 34, 35, 36, 37, 38]. Die von uns erhobene Prävalenz depressiver Zustandsbilder von ca. 38% ist mit diesen Studienergebnissen konsistent. Unsere Untersuchungen wiesen einen deutlichen Zusammenhang von PTSS-Symptomatik und Depressivität gemäß BDI nach. In diesem Kontext ist zu erwähnen, dass bei HIV-Patienten depressive Anpassungsstörungen im Sinne von Stressfolgeerkrankungen häufiger als depressive Episoden im Rahmen von depressiven Störungen diagnostiziert werden [39].
Je nach IES-Wert unterschieden sich unsere Patienten hinsichtlich der BDI-Werte signifikant voneinander (U=60,00, p=0,003). Lediglich ein Studienpatient aus der depressiven Subgruppe (n=14) wies kein relevantes PTSS-Syndrom auf. Die hohe Komorbidität zwischen posttraumatischen Belastungsstörungen und depressiven Erkrankungen wurde in mehreren Studien bestätigt [4, 40, 41, 42, 43]. Unklar ist in diesem Zusammenhang, ob Depression nur ein Faktor im PTBS-Symptomcluster ist. Elklit et al. [44] identifizierten für die PTBS 4 Faktoren: intrusives Wiedererleben des Traumas, Vermeidungsverhalten, erhöhte Dysphorie und gesteigerte psychophysiologische Reagibilität. Nach der Kontrolle für Depression waren die Faktorenladungen des Dysphoriefaktors erniedrigt. Dies könnte dafür sprechen, dass Depression ein Faktor im PTBS-Modell sein könnte. Grant et al. [45] hingegen führten die hohen Korrelationen zwischen PTBS, Major-Depression (MD) und generalisierter Angststörung (GAS) an, definierten diese aber als unterscheidbar. Ein Dysphoriefaktor könnte sich auf PTBS, MD und GAS auswirken. Ein 2-Faktoren-Modell der PTBS wurde von Maes et al. [46] vorgeschlagen, das „Depression-Vermeidung“ als ersten Faktor und „Angst-Erregtheit“ als zweiten umfasst. In der Zusammenschau können wir feststellen, dass in der derzeitigen wissenschaftlichen Literatur noch keine Einigkeit darüber besteht, welche Faktoren ein empirisch gesichertes Modell der PTBS umfasst und ob Depression einer dieser Faktoren sein könnte oder lediglich mit PTBS assoziiert ist.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zahlreiche Studien konnten den Einfluss von PTBS auf die HRQoL und QoL belegen [47, 48, 49, 50, 51, 52]. Wenige Studien hingegen haben sich mit diesem Einfluss bei HIV auseinandergesetzt. Zwei Studien [53, 54] konnten nachweisen, dass symptomatische HIV-positive Patienten ohne AIDS die besten HRQoL-Werte außer in den Domänen körperliche Rollenfunktion und allgemeine Gesundheit hatten. Sowohl asymptomatische HIV-positive Patienten als auch AIDS-Patienten hatten schlechtere Werte. Eine asymptomatische Infektion könnte deshalb psychisch belastender sein, weil sie eine diffuse Bedrohung darstellt, die kaum Anhaltspunkte in der Auseinandersetzung mit der Krankheit bietet. Diese Problematik dürfte in unserer Studienpopulation besonders relevant sein, da die CD4+-Werte unserer Studienteilnehmer ein AIDS-Stadium bzw. opportunistische Infektionen infolge schlechter immunologischer Abwehr ausschlossen.
In unserer wie auch in anderen Studien war vor allem die psychische HRQoL erniedrigt [55, 56]. Im Gegensatz zur PTSS-Symptomatik wirkte sich Depressivität in unserer explorativen Studie signifikant auf alle SF-36-Kategorien aus. Der Zusammenhang von Depression und HRQoL bei HIV konnte auch in anderen Studien belegt werden [57, 58, 59].
Kognitive Leistungsfähigkeit
Die erste Durchsicht der Messergebnisse von Gedächtnis- und Aufmerksamkeitsstörungen unserer Studienpopulation erweckte den Eindruck einer hohen Prävalenz neurokognitiver Einschränkungen. Es muss allerdings berücksichtigt werden, dass bei einem Großteil (21,6%) unserer auffälligen Studienteilnehmer (27%) die Testergebnisse lediglich einen Verdacht auf kognitive Störungen zuließen. So blieb nur ein Bruchteil übrig, bei dem von einer deutlichen kognitiven Einschränkung ausgegangen werden konnte. Selbst neuere Untersuchungen, die nach flächendeckender Einführung der HAART durchgeführt wurden, geben deutlich höhere Prävalenzen (33,3–84,3%) kognitiver Leistungseinbußen an [60, 61, 62, 63, 64]. Untersuchungen sprechen dafür, dass bestimmte Aufgabentypen neurokognitiver Tests besonders sensitiv für HIV-induzierte Leistungseinbußen sind. Diese könnten einen zu geringen Anteil innerhalb der SKT-Subtests haben, weshalb wir eine niedrigere Prävalenz fanden [65, 66, 67]. So sind die für die Diagnostik früher Stadien HIV-induzierter kognitiv-motorischer Defizite sensiblen Feinmotorikuntersuchungen wie der Finger-Tapping-Test (TAP) und der Wiener Reaktionstest (RT) beispielsweise im SKT nicht repräsentiert [68].
Unklar ist bis dato, ob sich HIV bei älteren Patienten stärker auf die kognitive Leistungsfähigkeit auswirkt. Es gibt jedoch Studien, welche diesen Zusammenhang nahelegen. Mit einem durchschnittlichen Alter von Mitte 40 besteht unsere Studienpopulation aus eher jüngeren Teilnehmern, die im Vergleich zu anderen Studienpopulationen aufgrund einer unterschiedlichen Altersstruktur besser abgeschnitten haben könnten [66, 67, 69].
Limitationen
Unsere Studie weist ein Querschnittsdesign auf. Die Studienteilnehmer wurden nicht in einem randomisierten Verfahren gewonnen. Aufgrund der Gruppengröße und der Unterrepräsentation von Frauen könnte die Aussagekraft vermindert sein. Es wäre wünschenswert, dass die Thematik in weiterführenden, prospektiven Studien unter Einbeziehung von Vergleichsgruppen untersucht wird, um den in unserer Studie nahegelegten Zusammenhang von emotionalen Befindlichkeitsstörungen und verminderter HRQoL bei HIV-infizierten Patienten zu untersuchen.
Fazit für die Praxis
HIV-infizierte Patienten zeigen möglicherweise ein erhöhtes Risiko für Depressivität, kognitive Dysfunktionen sowie posttraumatische Belastungssymptome, die als Anpassungsstörungen nach Maercker interpretiert werden können. Das Vorhandensein emotionaler Befindlichkeitsstörungen ist bei ihnen mit signifikanten Einbußen in deren gesundheitsbezogenen Lebensqualität assoziiert. Folglich raten wir in der klinischen Routineversorgung zu einer frühzeitigen und umfänglichen biopsychosozialen Diagnostik und Therapie von HIV-Patienten, damit sowohl ihre emotionalen Befindlichkeitsstörungen ehest möglich behandelt als auch ihre Lebensqualität zeitig verbessert werden können.
Acknowledgments
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Literatur
- 1.Flynn M, Kort R (2009) XVII International AIDS Conference: from evidence to action-epidemiology. J Int AIDS Soc 12[Suppl 1]:2 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
- 2.Murray Lancet. 1997;349:1498. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07492-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Radcliffe AIDS Patient Care STDS. 2007;21:501. doi: 10.1089/apc.2006.0144. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Boarts AIDS Behav. 2006;10:253. doi: 10.1007/s10461-006-9069-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Martin L, Kagee A (2008) Lifetime and HIV-related PTSD among persons recently diagnosed with HIV. AIDS Behav (Epub ahead of print) [DOI] [PubMed]
- 6.Safren AIDS Patient Care STDS. 2003;17:657. doi: 10.1089/108729103771928717. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Myer AIDS Patient Care STDS. 2008;22:147. doi: 10.1089/apc.2007.0102. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Kelly B, Raphael B (1993) AIDS. Coping with ongoing terminal illness. In: Wilson JP, Raphael B (Hrsg) International handbook of traumatic stress syndromes, the plenum series on stress and coping. Plenum, New York, S 517–526
- 9.Maercker Psychopathology. 2007;40:135. doi: 10.1159/000099290. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Jäger Psychiatr Prax. 2008;35:219. doi: 10.1055/s-2007-986289. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Bley Psychother Psych Med. 2008;58:446. doi: 10.1055/s-2007-986294. [DOI] [Google Scholar]
- 12.Mol Br J Psychiatry. 2005;186:494. doi: 10.1192/bjp.186.6.494. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Stewart Med Care. 1988;26:724. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Bullinger M, Kirchberger I (1995) Der SF-36-Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogreve, Göttingen
- 15.Hautzinger M, Bailer M, Worall H et al (1992) Das Beck-Depressions-Inventar – BDI. Huber, Bern
- 16.Beck Arch Gen Psychiatry. 1961;4:561. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Horowitz Psychosom Med. 1979;41:209. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Joseph J Trauma Stress. 2000;13:101. doi: 10.1023/A:1007777032063. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Erzigkeit H (1989) SKT – Ein Kurztest zur Erfassung von Gedächtnis- und Aufmerksamkeitsstörungen. Beltz, Weinheim
- 20.Overall J Geriatr Psychiatry Neurol. 1992;5:220. doi: 10.1177/002383099200500407. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Kim J Clin Psychol. 1993;49:61. doi: 10.1002/1097-4679(199301)49:1<61::AID-JCLP2270490109>3.0.CO;2-B. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Koch Nagoya J Med Sci. 2005;67:93. [PubMed] [Google Scholar]
- 23.Ihl Psychiatry Res. 1992;44:93. doi: 10.1016/0165-1781(92)90044-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24.Rothenhäusler Gen Hosp Psychiatry. 2005;27:18. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2004.09.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 25.Rothenhäusler Fortschr Neurol Psychiatr. 2010;78:343. doi: 10.1055/s-0029-1245298. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 26.Baranyi Psychosomatics. 2010;51:237. doi: 10.1176/appi.psy.51.3.237. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 27.Rothenhäusler Fortschr Neurol Psychiatr. 2009;77:457. doi: 10.1055/s-0028-1109574. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 28.Rothenhäusler Psychother Psychosom. 2002;71:285. doi: 10.1159/000064811. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 29.Jacobi Psychol Med. 2004;34:597. doi: 10.1017/S0033291703001399. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 30.Wittchen Hum Psychopharmacol. 2002;17:1. doi: 10.1002/hup.398. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 31.Martinez AIDS Patient Care STDS. 2002;16:283. doi: 10.1089/10872910260066714. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 32.Krauseneck Fortschr Neurol Psychiatr. 2005;73:206. doi: 10.1055/s-2004-830108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 33.Chandra PS, Ravi V, Desai A et al (1998) Anxiety and depression among HIV-infected heterosexuals – a report from India. J Psychosom Res 401–409 [DOI] [PubMed]
- 34.Fulk J Psychosom Res. 2004;57:339. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.02.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 35.Ickovics J Am Med Assoc. 2001;285:1466. doi: 10.1001/jama.285.11.1466. [DOI] [Google Scholar]
- 36.Komiti Aust N Z J Psychiatry. 2003;37:70. doi: 10.1046/j.1440-1614.2003.01118.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 37.Rabkin Compr Psychiatry. 1997;38:146. doi: 10.1016/S0010-440X(97)90067-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 38.Power AIDS Patient Care STDS. 2003;17:245. doi: 10.1089/108729103321655890. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 39.Morrison Am J Psychiatry. 2002;159:789. doi: 10.1176/appi.ajp.159.5.789. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 40.Sledjeski AIDS Patient Care STDS. 2005;19:728. doi: 10.1089/apc.2005.19.728. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 41.Vranceanu AIDS Patient Care STDS. 2008;22:313. doi: 10.1089/apc.2007.0069. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 42.Olley AIDS Care. 2005;17:550. doi: 10.1080/095401204123315089. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 43.Kelly Gen Hosp Psychiatry. 1998;20:345. doi: 10.1016/S0163-8343(98)00042-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 44.Elklit J Anxiety Disord. 2010;24:147. doi: 10.1016/j.janxdis.2009.10.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 45.Grant J Abnorm Psychol. 2008;117:662. doi: 10.1037/a0012591. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 46.Maes Psychiatry Res. 1998;81:195. doi: 10.1016/S0165-1781(98)00094-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 47.Jones Br J Gen Pract. 2007;57:808. doi: 10.3399/096016407782317874. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 48.Jones J Cardiopulm Rehabil. 2009;29:49. doi: 10.1097/HCR.0b013e318192787e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 49.Mittal Psychiatr Serv. 2006;57:1731. doi: 10.1176/appi.ps.57.12.1731. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 50.Shelby J Trauma Stress. 2008;21:165. doi: 10.1002/jts.20316. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 51.Chen Qual Life Res. 2007;16:1289. doi: 10.1007/s11136-007-9248-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 52.Richardson Can J Psychiatry. 2008;53:594. doi: 10.1177/070674370805300906. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 53.Kowal J Pain Symptom Manage. 2008;36:247. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.10.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 54.Lopez-Bastida BMC Health Serv Res. 2009;9:55. doi: 10.1186/1472-6963-9-55. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 55.Nojomi Arch Iran Med. 2008;11:608. [PubMed] [Google Scholar]
- 56.Friend-du Preez N, Peltzer K (2009) HIV symptoms and health-related quality of life prior to initiation of HAART in a sample of HIV-Positive South Africans. AIDS Behav (Epub ahead of print) [DOI] [PubMed]
- 57.Hansen Health Psychol. 2009;28:249. doi: 10.1037/a0013168. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 58.Jia Qual Life Res. 2007;16:961. doi: 10.1007/s11136-007-9214-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 59.Tozzi Int J STD AIDS. 2004;15:254. doi: 10.1258/095646204773557794. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 60.Jevtovic Biomed Pharmacother. 2008;63:561. doi: 10.1016/j.biopha.2008.09.015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 61.Rodriguez Funct Neurol. 2007;22:165. [Google Scholar]
- 62.Wojna J Neurovirol. 2006;12:356. doi: 10.1080/13550280600964576. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 63.Robinson-Papp Arch Neurol. 2008;65:1096. doi: 10.1001/archneur.65.8.1096. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 64.Mandal J Indian Med Assoc. 2008;106:447. [Google Scholar]
- 65.Sacktor J Neurovirol. 2007;13:203. doi: 10.1080/13550280701258423. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 66.Villa Eur Neurol. 1996;36:125. doi: 10.1159/000117228. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 67.Gorp Neurology. 1994;44:929. doi: 10.1212/wnl.44.5.929. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 68.Rothenhäusler Wien Med Wochenschr. 2006;156:644. doi: 10.1007/s10354-006-0353-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 69.Hardy NZ J Psychol. 1999;28:94. [Google Scholar]