Skip to main content
NCBI home page
Springer Nature - PMC COVID-19 Collection logoLink to Springer Nature - PMC COVID-19 Collection
. 2008:130–145. [Article in German] doi: 10.1007/978-3-531-91126-7_7

Journalismus und PR als Seismographen und Frühwarnsysteme?

Stephan Russ-Mohl
Editors: Heinz Bonfadelli, Kurt Imhof, Roger Blum, Otfried Jarren
PMCID: PMC7122004

Auszug

Wie so oft, klaffen normative Erwartungen und empirische Befunde im Journalismus und in der PR auch in Bezug auf deren Seismographen- und Frühwarnfunktion weit auseinander. Sowohl Journalisten selbst als auch Kommunikationsforscher haben immer wieder die aufklärende Rolle des Journalismus herausgearbeitet und allen Ernstes gehofft, der Journalismus könnte halbwegs verlässlich — oder zumindest verlässlicher als andere gesellschaftliche Subsysteme — vor Gefahren, vor sich anbahnenden Krisen und Katastrophen warnen.

Literatur

  1. Beuthner M., Weichert S. A., editors. Die Selbstbeobachtungsfalle. Grenzen und Grenzgänge des Medienjournalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2005. [Google Scholar]
  2. Branchi, Antonella (2005/2006): Obesità: Content Analysis di un problema di salute pubblica nella stampa ticinese, Memoria di licenza, MS, Lugano.
  3. Chargaff E. Warnungstafeln. Die Vergangenheit spricht zur Gegenwart. Stuttgart: Klett-Cotta; 1982. [Google Scholar]
  4. Davenport T. H., Beck John. C. The Attention Economy: Understanding the New Currency of Business. Boston: Harvard Business School Press; 2001. [Google Scholar]
  5. Dovifat, Emil (1927): Der amerikanische Journalismus, Berlin (Originalversion, neu herausgegeben von Stephan Russ-Mohl, Berlin: Colloquium 1990).
  6. Downs A. Inside Bureaucracy. Boston: Little, Brown & Co.; 1967. [Google Scholar]
  7. Downs, Anthony (1972): Up and down with ecology — the „issue-attention cycle„, Public Interest, Heft Nr. 28/72, 38–50.
  8. Esser F. Wie die Medien ihre eigene Rolle und die der politischen Publicity im Bundestagswahlkampf framen. In: Holtz-Bacha C., editor. Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag; 2003. pp. 162–193. [Google Scholar]
  9. Fengler S. Medienjournalismus in den USA. Konstanz: UVK; 2002. [Google Scholar]
  10. Fengler S., Russ-Mohl S. Der Journalist als „Homo oeconomicus„. Konstanz: UVK; 2005. [Google Scholar]
  11. Fengler S., Russ-Mohl S. Vogelgrippe und Heuschreckenalarm als Medienspektakel. Die „vierte Gewalt„ unter der Lupe — wie Journalisten (auch) im Eigeninteresse handeln. Neue Zürcher Zeitung. 2005;3:12. [Google Scholar]
  12. Fengler, Susanne/ Russ-Mohl, Stephan (2006): Voodoo-Zauber, Prinzipale und Agenten. Zur Interaktion von Journalismus und Public Relations — Eine ökonomische Analyse, prmagazin, Heft Nr. 11/2006, 55–62.
  13. Franck G. Ökonomie der Aufmerksamkeit. München/Wien: Carl Hanser Verlag; 1998. [Google Scholar]
  14. Grabner M. (Eigen-) Werbung im redaktionellen Teil? Synergy at work? Was Medienmanager von „ihren„ Journalisten erwarten. In: Fengler S., Russ-Mohl S., editors. Medien auf der Bühne der Medien. Zur Zukunft von Medienjournalismus und Medien-PR. Berlin: Dahlem University Press; 2000. pp. 160–167. [Google Scholar]
  15. Grefe, Christiane (2000): Der schon wieder!, Die Zeit, 30.11.2000, 43.
  16. Hamilton J. T. All The News That’s Fit to Sell: How the Market Transforms Information Into News. Princeton: Princeton University Press; 2004. [Google Scholar]
  17. Hardin G. The Tragedy of the Commons. Science. 1968;162:1243–1248. doi: 10.1126/science.162.3859.1243. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Homann K., Suchanek A. Ökonomik. Eine Einführung. Tübingen: Mohr Siebeck; 2000. [Google Scholar]
  19. Kepplinger H. M. Künstliche Horizonte: Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik. Frankfurt am Main: Campus; 1989. [Google Scholar]
  20. Kepplinger H. M. Die Kunst der Skandalierung und die Illusion der Wahrheit. München: Olzog Verlag; 2001. [Google Scholar]
  21. Kreitling, Holger (1996): Das neue Ressort. Warum ist Medienberichterstattung zum festen Bestandteil bundesdeutscher Printmedien avanciert? Eine qualitative Befragung von Ressortleitern und Redakteuren, Magisterarbeit am Institut für Publizistik-und Kommunikationswissenschaft der FU Berlin.
  22. Luhmann N. Öffentliche Meinung. In: Niklas L., editor. Politische Planung. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1971. pp. 9–34. [Google Scholar]
  23. Luhmann N. Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1996. [Google Scholar]
  24. Malik M. Journalismus-Journalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2004. [Google Scholar]
  25. Merten K. Nur wer lügen darf, kann kommunizieren. Pressesprecher. 2006;3/2006(Nr. 1):22–25. [Google Scholar]
  26. Pfannenberg J., Zerfass A., editors. Wertschöpfung durch Kommunikation. Frankfurt: Frankfurter Allgemeine Buch; 2005. [Google Scholar]
  27. Russ-Mohl S. Reformkonjunkturen und politisches Krisenmanagement. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1981. [Google Scholar]
  28. Russ-Mohl, Stephan (1981): Öffentlichkeitsarbeit ante portas. Wissenschaftsjournalismus und Journalistenausbildung vor neuen Herausforderungen, in: Stephan Russ-Mohl (Hg.): Wissenschafts-journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Tagungsbericht zum 3. Colloquium Wissenschaftsjournalismus vom 4./5. November 1988 in Berlin. Stuttgart, 1990, 11–22 (gekürzt nachgedruckt in: Dorer, Johanna/Lojka, Klaus (Hg.): Öffentlichkeitsarbeit. Theoretische Ansätze, Empirische Befunde und Berufspraxis der Public Relations, Wien: Verlag für Sozialwissenschaften, 193–197).
  29. Russ-Mohl, Stephan (1993): Konjunkturen und Zyklizität in der Politik: Themenkarrieren, Medienaufimerksamkeits-Zyklen und „lange Wellen„, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft Nr. 23/93: Policy-Analyse, 356–370.
  30. Russ-Mohl, Stephan (2003): Trendverstärker oder Frühwarnsystem? Die US-Wirtschaftspresse im New-Economy-Boom, Neue Zürcher Zeitung, 25.4.2003, 79.
  31. Russ-Mohl S., et al. Wissenschaftsjournalismus in der Aufmerksamkeits-Ökonomie. In: Imhof K., et al., editors. Mediengesellschaft: Strukturen, Merkmale, Prozesse. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften; 2004. pp. 176–194. [Google Scholar]
  32. Russ-Mohl, Stephan (2007): Im Sog des medialen Populismus. Ein kritischer Blick auf die Fernsehkultur des Service public, in: Neue Zürcher Zeitung, 29.7.2007
  33. Schelsky H. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In: Schelsky H., editor. Auf der Suche nach Wirklichkeit. München: Goldmann Verlag; 1979. pp. 449–499. [Google Scholar]
  34. Sommer, Theo (1980): Von Machern und Wellenmachern, Die Zeit, 5.12.1980.
  35. Spiewak, Martin (2005): Die Sendungsbewussten, Die Zeit, 8.12.2005, 41.
  36. Spinner H. F. Das „wissenschaftliche Ethos„ als Sonderethik des Wissens. Tübingen: Mohr; 1985. [Google Scholar]
  37. Thomann, Jörg (2002): An ihnen kommt keiner vorbei, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.05.2002, 48.
  38. Veblen T. Theorie der feinen Leute. Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen. Frankfurt: Fischer; 2007. [Google Scholar]
  39. Weaver D. H., et al. The American Journalist in the 21st Century. U.S. Newspeople at the Down of the New Millennium. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum; 2007. [Google Scholar]
  40. Weischenberg S., Malik M., Scholl A. Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK; 2006. [Google Scholar]
  41. Werner, Frank-Bernhard (2007): Kapitalmarkt und Medien — wie Finanzmedien funktionieren, was Journalisten von der Branche erwarten und umgekehrt. Zehn Thesen, Vortrags-Manuskript, International Bankers Forum, Luxemburg, 27.2.2007.
  42. Wyss V. Redaktionelles Qualitätsmanagement. Ziele, Normen, Ressourcen. Konstanz: UVK; 2002. [Google Scholar]
  43. Zaller J. A New Standard of News Quality: Burglar Alarms fort he Monitorial Citizen. Political Communication. 2003;20:109–130. doi: 10.1080/10584600390211136. [DOI] [Google Scholar]

Articles from Seismographische Funktion von Öffentlichkeit im Wandel are provided here courtesy of Nature Publishing Group

RESOURCES