Résumé
Objectifs
La pandémie mondiale actuelle de COVID-19 a touché environ 2 350 000 personnes et fait plus de 160 000 morts. Nous avons observé dans le GHU de Paris psychiatrie et neurosciences (site Sainte-Anne, Paris, France) une incidence moins importante de formes symptomatiques de COVID-19 chez les patients (environ 4 %) que dans notre personnel soignant (environ 14 % des infirmiers et médecins). Des retours similaires nous sont donnés par les unités psyCOVID en France et à l’étranger. Ces observations nous ont amenés à formuler l’hypothèse que la chlorpromazine (CPZ) pourrait avoir une action prophylactique sur le SARS-CoV-2 et protégeraient les patients des formes symptomatiques et virulentes de cette infection. Cette hypothèse est cohérente avec les propriétés antivirales connues de la CPZ. En plus de ses effets antipsychotiques classiques, plusieurs études in vitro ont également démontré une activité antivirale de cette phénothiazine via l’inhibition de l’endocytose dépendante des clathrines. Récemment, des études ont révélé un effet anti-MERS-CoV et anti-SARS-CoV-1 de la CPZ.
Méthodes
Dans ce contexte, l’étude ReCoVery, basée sur le repositionnement de la CPZ — molécule avec un excellent profil de tolérance et une biodistribution très élevée dans la salive, les poumons et le cerveau — vise à tester l’hypothèse que la CPZ pourrait diminuer l’évolution défavorable de l’infection COVID-19 chez des patients oxygénorequérants sans nécessité de soins en réanimation, mais aussi réduire la contagiosité du SARS-CoV-2. Nous allons réaliser pour cela un essai thérapeutique pilote de phase III multicentrique, randomisé, contrôlé (traitement standard vs CPZ + traitement standard) et en simple insu.
Conclusion
Le repositionnement de la CPZ comme antiviral anti-SARS-CoV-2 offre une stratégie alternative et rapide pour atténuer la propagation du virus ainsi que la gravité et la létalité du COVID-19.
Mots clés: Chlorpromazine, SARS-CoV-2, COVID-19, Repositionnement de molécules, Essai clinique
Abstract
Objectives
The ongoing COVID-19 pandemic comprises a total of more than 2,350,000 cases and 160,000 deaths. The interest in anti-coronavirus drug development has been limited so far and effective methods to prevent or treat coronavirus infections in humans are still lacking. Urgent action is needed to fight this fatal coronavirus infection by reducing the number of infected people along with the infection contagiousness and severity. Since the beginning of the COVID-19 outbreak several weeks ago, we observe in GHU PARIS Psychiatrie & Neurosciences (Sainte-Anne hospital, Paris, France) a lower prevalence of symptomatic and severe forms of COVID-19 infections in psychiatric patients (∼4%) compared to health care professionals (∼14%). Similar observations have been noted in other psychiatric units in France and abroad. Our hypothesis is that psychiatric patients could be protected from severe forms of COVID-19 by their psychotropic treatments. Chlorpromazine (CPZ) is a phenothiazine derivative widely used in clinical routine in the treatment of acute and chronic psychoses. This first antipsychotic medication has been discovered in 1952 by Jean Delay and Pierre Deniker at Sainte-Anne hospital. In addition, to its antipsychotic effects, several in vitro studies have also demonstrated a CPZ antiviral activity via the inhibition of clathrin-mediated endocytosis. Recently, independent studies revealed that CPZ is an anti-MERS-CoV and an anti-SARS-CoV-1 drug. In comparison to other antiviral drugs, the main advantages of CPZ lie in its biodistribution: (i) preclinical and clinical studies have reported a high CPZ concentration in the lungs (20–200 times higher than in plasma), which is critical because of the respiratory tropism of SARS-CoV-2; (ii) CPZ is highly concentrated in saliva (30–100 times higher than in plasma) and could therefore reduce the contagiousness of COVID-19; (iii) CPZ can cross the blood-brain barrier and could therefore prevent the neurological forms of COVID-19.
Methods
Our hypothesis is that CPZ could decrease the unfavorable evolution of COVID-19 infection in oxygen-requiring patients without the need for intensive care, but also reduce the contagiousness of SARS-CoV-2. At this end, we designed a pilot, phase III, multicenter, single blind, randomized controlled clinical trial. Efficacy of CPZ will be assessed according to clinical, biological and radiological criteria. The main objective is to demonstrate a shorter time to response (TTR) to treatment in the CPZ + standard-of-care (CPZ + SOC) group, compared to the SOC group. Response to treatment is defined by a reduction of at least one level of severity on the WHO-Ordinal Scale for Clinical Improvement (WHO-OSCI). The secondary objectives are to demonstrate in the CPZ + SOC group, compared to the SOC group: (A) superior clinical improvement; (B) a greater decrease in the biological markers of viral attack by SARS-CoV-2 (PCR, viral load); (C) a greater decrease in inflammatory markers (e.g. CRP and lymphopenia); (D) a greater decrease in parenchymal involvement (chest CT) on the seventh day post-randomization; (E) to define the optimal dosage of CPZ and its tolerance; (F) to evaluate the biological parameters of response to treatment, in particular the involvement of inflammatory cytokines. Patient recruitment along with the main and secondary objectives are in line with WHO 2020 COVID-19 guidelines.
Conclusion
This repositioning of CPZ as an anti-SARS-CoV-2 drug offers an alternative and rapid strategy to alleviate the virus propagation and the infection severity and lethality. This CPZ repositioning strategy also avoids numerous developmental and experimental steps and can save precious time to rapidly establish an anti-COVID-19 therapy with well-known, limited and easy to manage side effects. Indeed, CPZ is an FDA-approved drug with an excellent tolerance profile, prescribed for around 70 years in psychiatry but also in clinical routine in nausea and vomiting of pregnancy, in advanced cancer and also to treat headaches in various neurological conditions. The broad spectrum of CPZ treatment — including antipsychotic, anxiolytic, antiemetic, antiviral, immunomodulatory effects along with inhibition of clathrin-mediated endocytosis and modulation of blood-brain barrier — is in line with the historical French commercial name for CPZ, i.e. LARGACTIL, chosen as a reference to its “LARGe ACTion” properties. The discovery of those CPZ properties, as for many other molecules in psychiatry, is both the result of serendipity and careful clinical observations. Using this approach, the field of mental illness could provide innovative therapeutic approaches to fight SARS-CoV-2.
Keywords: Chlorpromazine, SARS-CoV-2, COVID-19, Repurposing of drugs, Clinical trial
Introduction
La pandémie mondiale en cours de COVID-19 a touché environ 2 350 000 personnes et fait plus de 160 000 morts [1]. C’est la troisième et la plus grave épidémie de coronavirus après le SARS-CoV-1 en 2003 et le MERS-CoV en 2012. Nous avons observé dans le GHU PARIS Psychiatrie & Neurosciences (site Sainte-Anne, Paris, France) une incidence moins importante de formes symptomatiques de COVID-19 chez les patients (environ 4 % dans le pôle hospitalo-universitaire de psychiatrie Paris 15) que dans notre personnel soignant (environ 14 % des infirmiers et des médecins de ce même pôle). Des retours similaires nous sont donnés par les unités psyCOVID en France, en Espagne et en Italie. Ces observations nous ont amenés à formuler l’hypothèse que les traitements psychotropes pourraient avoir une action prophylactique sur le SARS-CoV-2 et protégeraient les patients des formes symptomatiques et virulentes de cette infection.
Cette hypothèse est cohérente avec les propriétés antivirales connues de plusieurs médicaments psychotropes utilisés couramment en psychiatrie, au premier rang desquels la chlorpromazine. Cette phénothiazine, synthétisée en 1951 par Rhône Poulenc, est utilisée depuis 1952 en psychiatrie depuis que Jean Delay et Pierre Deniker, à l’hôpital Sainte-Anne, ont découvert ses propriétés antipsychotiques [2]. À partir des années 80 ont aussi été découvertes les propriétés antivirales in vitro de cette molécule : contre le virus de la grippe [3], le VIH [4], le JC virus [5], l’encéphalite japonaise [6], le VHC [7] et les alphavirus (« Chikungunya », « Semliki Forest Virus » [8]).
Intérêt potentiel de la chlorpromazine dans le traitement du COVID-19
Action anti-coronavirus de la chlorpromazine
En 2014, deux études ont mis en évidence l’intérêt de la chlorpromazine dans l’inhibition in vitro de la réplication virale de coronavirus [9], [10]. Dans la première étude, Wilde et al. ont montré l’efficacité anti-MERS-CoV, anti-SARS-CoV-1 et anti-coronavirus-229E de 4 molécules, dont la chlorpromazine, parmi les 348 molécules testées in vitro dans cette étude [9]. Les auteurs concluent que la chlorpromazine est l’une des molécules les plus prometteuses pour inhiber les coronavirus chez l’humain. La seconde étude met en évidence l’efficacité de 27 molécules, dont la chlorpromazine, pour inhiber la réplication virale du MERS-CoV et du SARS-CoV-1 parmi 290 molécules testées [10]. Plus récemment, Cong et al. confirment l’efficacité de la chlorpromazine pour inhiber la réplication virale du SARS-CoV-1 et du MERS-CoV sur des lignées cellulaires de monocytes dérivés de macrophages humains [11]. L’efficacité de la chlorpromazine s’avère même supérieure à celle du torémifène et de la chloroquine, deux autres molécules testées dans cette étude.
Au niveau des mécanismes cellulaires, la chlorpromazine affecte l’endocytose dépendante des clathrines grâce à une interaction avec la dynamine, ce qui empêche l’entrée et l’excrétion des virus par les cellules [12], [13]. Ces mécanismes d’endocytose dépendante des clathrines sont indispensables aux coronavirus pour pénétrer dans la cellule [14]. Très récemment, un article de revue souligne l’intérêt d’une stratégie thérapeutique ciblant la voie de l’endocytose dépendante des clathrines pour inhiber la réplication virale du SARS-CoV-2 [15]. D’autres mécanismes d’action de la chlorpromazine pourraient être impliqués, car elle a montré une inhibition de la réplication du MERS-CoV à la fois à des stades précoces et tardifs d’entrée dans la cellule [9]. Au total, la chlorpromazine semble avoir un potentiel d’inhibition large-spectre des coronavirus [9], [10].
Le coronavirus SARS-CoV-2 impliqué dans l’épidémie actuelle de COVID-19 a de nombreuses caractéristiques communes avec la famille des coronavirus [16] et a des similarités phylogénétiques avec le SARS-CoV-1 [17]. Il est donc très probable qu’une molécule ayant montré une efficacité contre le MERS-CoV et le SARS-CoV-1 puisse également avoir une activité anti-SARS-CoV-2. Afin de confirmer l’hypothèse de l’action antivirale de la chlorpromazine sur le SARS-CoV-2, une expérimentation préclinique in vitro a débuté en avril 2020 au laboratoire de haute sécurité biologique niveau III de l’Institut Pasteur en collaboration avec le GHU PARIS Psychiatrie & Neurosciences.
Chlorpromazine, COVID-19 et dysrégulation immunitaire
Dans les cas sévères de COVID-19, plusieurs éléments suggèrent l’implication d’une dysrégulation du système immunitaire dont les mécanismes ne sont pas élucidés à l’heure actuelle [18]. La recherche de traitements immunomodulateurs, agissant par différents mécanismes et sur différents types cellulaires, est donc d’un intérêt majeur à l’heure actuelle. Dès les années 1990, plusieurs publications ont souligné les effets immunomodulateurs de la chlorpromazine [19], notamment par augmentation du taux sanguin d’IgM [20]. Chez la souris, il a été montré que la chlorpromazine a un effet protecteur contre le choc septique induit par l’injection d’endotoxines et engendre une baisse conjointe d’IL-2, IL-4, IFN alpha, TNF et GM-CSF, des cytokines pro-inflammatoires, ainsi qu’une augmentation de l’IL-10, une cytokine anti-inflammatoire [21], [22], [23], [24].
Biodistribution de la chlorpromazine
En comparaison à d’autres antiviraux, un des avantages de la chlorpromazine réside dans sa biodistribution. D’une part, il a été démontré chez l’animal qu’après une injection unique de chlorpromazine, les plus hautes concentrations de cette molécule (et de ses métabolites) se situent dans les poumons avec des taux de chlorpromazine 20 à 200 fois plus élevés dans les poumons que dans le sang [25], [26]. Cette donnée a été confirmée chez l’humain au cours d’une étude post-mortem chez des patients souffrant de schizophrénie et traités par chlorpromazine jusqu’à leur décès [27]. Au vu du tropisme respiratoire du SARS-CoV-2 [28], la forte distribution pulmonaire de la chlorpromazine pourrait ainsi être un atout de cette molécule aux propriétés antivirales.
D’autre part, la chlorpromazine est également fortement concentrée dans la salive avec, chez l’humain, des concentrations salivaires 30 à 100 fois plus élevées que dans le plasma [29]. Ces fortes concentrations de chlorpromazine dans les glandes salivaires pourraient diminuer la charge virale salivaire et donc réduire la contagiosité du SARS-CoV-2.
Enfin, la chlorpromazine, de par sa nature lipophile, peut traverser la barrière hémato-encéphalique [30] et pourrait donc avoir un effet thérapeutique sur les formes neurologiques décrites du COVID-19 [31]. Cette distribution cérébrale, connue de longue date et expliquant son action antipsychotique et ses effets secondaires, a été documentée dès les années 60 à l’aide de marquage isotopique chez l’animal puis chez l’humain [32], [33] : la chlorpromazine est détectée au sein du tissu cérébral 15 min après une injection intraveineuse unique, dans différentes zones telles que le cortex, le noyau caudé, le putamen et le thalamus. Lors d’une administration chronique chez le rat, les concentrations cérébrales de chlorpromazine sont jusqu’à 25 fois plus élevées que les concentrations plasmatiques [34], [35].
Repositionnement de la chlorpromazine, molécule largement utilisée depuis près de 70 ans
La crise sanitaire actuelle oblige à rechercher dans l’urgence des molécules potentiellement utiles pour réduire la contagiosité, la sévérité et la létalité de cette infection. Le repositionnement de molécules existantes et approuvées comme médicaments est une stratégie alternative à la découverte de nouvelles molécules puisqu’elle permet d’éliminer de nombreuses étapes de développement en déployant une thérapeutique dont les effets secondaires sont connus et que les médecins savent déjà manier.
La chlorpromazine, largement utilisée en psychiatrie, bénéficie d’un excellent profil de tolérance : ses effets indésirables sont connus — effets anticholinergiques (sédation, bouche sèche, constipation, rétention urinaire), allongement du QT et rares syndromes malins — et faciles à prendre en charge. Les indications psychiatriques qui possèdent l’AMM sont les « états psychotiques aigus » et « chroniques » ainsi que les « états d’agitation et d’agressivité au cours des états psychotiques aigus et chroniques ». La seule indication non psychiatrique qui possède l’AMM est la « préparation à l’anesthésie » et « l’anesthésie potentialisée », mais la chlorpromazine est également utilisée en routine clinique sur des populations de patients fragiles : les nausées et vomissements pharmacorésistants chez la femme enceinte [36] et en oncologie pour les patients souffrant de cancers à un stade avancé [37] ; ainsi que pour diverses indications neurologiques, dans le traitement des céphalées [38], [39].
La question de la posologie de chlorpromazine qui serait requise pour obtenir un effet anti-SARS-CoV-2 chez l’homme n’est pas connue, premièrement parce qu’il est difficile d’estimer les posologies efficaces in vivoà partir de doses efficaces in vitro, et deuxièmement parce qu’il n’existe pas de données chez l’animal sur l’effet anti-coronavirus de la chlorpromazine. Cependant, il est important de noter que les doses efficaces pour inhiber in vitro la réplication virale des coronavirus MERS-CoV et SARS-CoV-1 étaient des doses non toxiques pour les cellules [9], [10], [11]. De plus, une étude réalisée in vivo chez l’animal a pu montrer une efficacité antivirale (contre les adénovirus) de la chlorpromazine à des doses utilisées chez l’humain [40]. Enfin, l’observation de la faible prévalence de SARS-CoV-2 chez nos patients souffrant de troubles psychiatriques suggère une dose efficace chez l’humain de l’ordre de celle utilisée à visée antipsychotique.
Étude pilote sur l’efficacité de la chlorpromazine dans le COVID-19
Objectifs de l’étude reCoVery
En intégrant tous ces éléments, notre hypothèse est que la chlorpromazine pourrait diminuer l’évolution défavorable de l’infection COVID-19 lorsqu’elle est administrée dès l’apparition de signes respiratoires et réduire la contagiosité du SARS-CoV-2. Pour tester cette hypothèse, nous avons mis en place le projet de recherche « repurposing of chlorpromazine in COVID-19 treatment » (reCoVery), un essai thérapeutique pilote de phase III multicentrique, randomisé, contrôlé et en simple insu.
La population étudiée concerne les patients souffrant de COVID-19 chez qui une hospitalisation est requise pour prendre en charge des symptômes respiratoires. Les patients nécessitant ou ayant nécessité des soins réanimatoires avec ventilation mécanique ne seront pas inclus dans cette étude. En effet, les mécanismes d’action de la chlorpromazine ciblent l’entrée du virus dans la cellule, bloquant la réplication virale au stade précoce de l’infection, ce qui laisse présager une plus grande efficacité de cette molécule en début de maladie. De plus, la réduction de la prévalence des formes symptomatiques et virulentes de cette infection chez nos patients, en comparaison aux soignants, renforce l’hypothèse d’une efficacité de la chlorpromazine plus probable aux stades précoces de la maladie.
Les patients seront randomisés à l’inclusion entre le groupe traitement standard (standard-of-care, SOC) seul et le groupe chlorpromazine en association avec le traitement standard (CPZ + SOC). Les patients du groupe CPZ + SOC recevront jusqu’à 300 mg par jour de CPZ jusqu’à ce que les critères de guérison soient remplis (définis par l’avis du 16 mars 2020 du Haut Conseil de la santé publique [41]), dans une limite de 21 jours maximum.
L’objectif principal de l’étude reCoVery est de démontrer un délai de réponse au traitement ( time to response , TTR) plus court dans le groupe CPZ + SOC par rapport au groupe SOC. La réponse au traitement est définie par la réduction d’au moins un niveau de sévérité à la World Health Organization Ordinal Scale for Clinical Improvement proposée par l'OMS (WHO-OSCI, [42]).
Les objectifs secondaires sont de démontrer dans le groupe CPZ + SOC, par rapport au groupe SOC :
-
•
une amélioration clinique supérieure ;
-
•
une diminution supérieure des marqueurs biologiques de l’atteinte virale par le SARS-CoV-2 (PCR, charge virale) ;
-
•
une diminution supérieure des marqueurs inflammatoires (tels que la CRP et la lymphopénie) ;
-
•
une diminution supérieure de l’atteinte parenchymateuse (TDM thoracique) au septième jour post-randomisation ;
-
•
de définir la posologie optimale de CPZ et sa tolérance ;
-
•
d’évaluer les paramètres biologiques de réponse au traitement, notamment l’implication des cytokines inflammatoires.
L’étude reCoVery et ses objectifs sont conformes aux recommandations de l’OMS pour mener des études pilotes dans la prise en charge thérapeutique du COVID-19 [42].
Le bénéfice attendu pour les personnes se prêtant à la recherche est une diminution de l’évolution défavorable de l’infection COVID-19, c’est-à-dire, une diminution de la durée de la maladie, de la durée des soins hospitaliers, de la durée de l’oxygénothérapie, du recours à la ventilation mécanique ou à la ventilation non invasive, et de la mortalité. Un autre bénéfice possible est la diminution de l’anxiété fréquemment associée à la dyspnée du COVID-19.
Sécurité des patients inclus
Les risques prévisibles pour les personnes se prêtant à la recherche sont les effets indésirables bien connus de la chlorpromazine. Ces risques seront limités par une surveillance hospitalière durant toute la durée de délivrance du traitement par chlorpromazine ainsi qu’une surveillance spécifique de ses effets indésirablespotentiellement graves : dosages réguliers des CPK pour dépister un syndrome malin des neuroleptiques, examens cliniques quotidiens, ECG réguliers. Aussi, comme mentionné plus haut, la chlorpromazine est déjà utilisée à des posologies élevées dans des indications non psychiatriques et parfois chez des populations fragiles, notamment dans le traitement des vomissements pharmacorésistants en cancérologie ou hématologie et chez des patients avec sepsis et parfois défaillance d’organes [37]. Les posologies utilisées peuvent alors être de 12,5 mg à 100 mg IVSE toutes les quatre heures [37]. Enfin, il est important de noter que la chlorpromazine n’étant pas un dépresseur respiratoire, ce médicament n’est pas contre-indiqué chez les patients souffrant d’une insuffisance respiratoire sévère, contrairement à d’autres anxiolytiques comme les benzodiazépines.
Conclusion
L’originalité de l’étude reCoVery repose sur le repositionnement de la chlorpromazine — molécule découverte il y a 68 ans, largement utilisée en psychiatrie et avec un excellent profil de tolérance — dans le traitement de la pandémie actuelle de COVID-19 pour laquelle il n’existe à ce jour aucun traitement de référence. Le bénéfice thérapeutique potentiel de la chlorpromazine contre le COVID-19 repose à la fois sur l’observation dans plusieurs unités psychiatriques d’une faible propagation des formes symptomatiques de COVID-19 parmi les patients et sur des arguments virologiques.
La chlorpromazine, dont le nom commercial, « Largactil », lui a été donné en référence à sa « large action », présente en effet de nombreuses propriétés : antipsychotique, anxiolytique, antiémétique, antiviral, inhibition de l’endocytose dépendante des clathrines, modulateur du fonctionnement de la barrière hémato-encéphalique, effets immunomodulateurs… La chlorpromazine a déjà démontré son effet antiviral in vitro contre le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV, deux coronavirus proches du SARS-CoV-2. Les effets immunomodulateurs de la chlorpromazine pourraient aussi ouvrir des perspectives quant à son éventuel intérêt dans les formes sévères de COVID-19.
La découverte des propriétés de la chlorpromazine, comme pour bien d’autres molécules en psychiatrie, est à la fois le fruit de la sérendipité et d’observations cliniques attentives. C’est ainsi que le domaine de la maladie mentale pourrait apporter des pistes thérapeutiques innovantes dans la lutte contre le SARS-CoV-2.
Déclaration de liens d’intérêts
Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.
Remerciements
Les auteurs souhaitent remercier la Fondation Pierre Deniker pour son soutien, ainsi que Laetitia Canivet.
Références
- 1.Situation update worldwide, as of 20 April 2020. European Centre for Disease Prevention and Control
- 2.Delay J., Deniker P., Harl J.M. Therapeutic use in psychiatry of phenothiazine of central elective action (4560 RP) Ann Med Psychol (Paris) 1952;110:112–117. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Krizanová O., Ciampor F., Veber P. Influence of chlorpromazine on the replication of influenza virus in chick embryo cells. Acta Virol. 1982;26:209–216. [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Hewlett I., Lee S., Molnar J. Inhibition of HIV infection of H9 cells by chlorpromazine derivatives. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1997;15:16–20. doi: 10.1097/00042560-199705010-00003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Pho M.T., Ashok A., Atwood W.J. JC virus enters human glial cells by clathrin-dependent receptor-mediated endocytosis. J Virol. 2000;74:2288–2292. doi: 10.1128/jvi.74.5.2288-2292.2000. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Nawa M., Takasaki T., Yamada K.-I. Interference in Japanese encephalitis virus infection of vero cells by a cationic amphiphilic drug, chlorpromazine. J Gen Virol. 2003;84:1737–1741. doi: 10.1099/vir.0.18883-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Blanchard E., Belouzard S., Goueslain L. Hepatitis C virus entry depends on clathrin-mediated endocytosis. J Virol. 2006;80:6964–6972. doi: 10.1128/JVI.00024-06. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Pohjala L., Utt A., Varjak M. Inhibitors of alphavirus entry and replication identified with a stable Chikungunya replicon cell line and virus-based assays. PLoS One. 2011;6:e28923. doi: 10.1371/journal.pone.0028923. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.de Wilde A.H., Jochmans D., Posthuma C.C. Screening of an FDA-approved compound library identifies four small-molecule inhibitors of Middle East respiratory syndrome coronavirus replication in cell culture. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58:4875–4884. doi: 10.1128/AAC.03011-14. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Dyall J., Coleman C.M., Hart B.J. Repurposing of clinically developed drugs for treatment of Middle East respiratory syndrome coronavirus infection. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58:4885–4893. doi: 10.1128/AAC.03036-14. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Cong Y., Hart B.J., Gross R. MERS-CoV pathogenesis and antiviral efficacy of licensed drugs in human monocyte-derived antigen-presenting cells. PLoS One. 2018;13:e0194868. doi: 10.1371/journal.pone.0194868. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Daniel J.A., Chau N., Abdel-Hamid M.K. Phenothiazine-derived antipsychotic drugs inhibit dynamin and clathrin-mediated endocytosis. Traffic. 2015;16:635–654. doi: 10.1111/tra.12272. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Wang L.H., Rothberg K.G., Anderson R.G. Mis-assembly of clathrin lattices on endosomes reveals a regulatory switch for coated pit formation. J Cell Biol. 1993;123:1107–1117. doi: 10.1083/jcb.123.5.1107. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Burkard C., Verheije M.H., Wicht O. Coronavirus cell entry occurs through the endo-/lysosomal pathway in a proteolysis-dependent manner. PLoS Pathog. 2014;10:e1004502. doi: 10.1371/journal.ppat.1004502. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Yang N., Shen H.-M. Targeting the endocytic pathway and autophagy process as a novel therapeutic strategy in COVID-19. Int J Biol Sci. 2020;16:1724–1731. doi: 10.7150/ijbs.45498. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Wang D., Hu B., Hu C. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus – infected pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020;323:1061–1069. doi: 10.1001/jama.2020.1585. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Zhu N., Zhang D., Wang W. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020;382:727–733. doi: 10.1056/NEJMoa2001017. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Giamarellos-Bourboulis E.J., Netea M.G., Rovina N. Complex immune dysregulation in COVID-19 patients with severe respiratory failure. Cell Host Microbe. 2020 doi: 10.1016/j.chom.2020.04.009. [Article sous presse] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Pollmächer T., Haack M., Schuld A. Effects of antipsychotic drugs on cytokine networks. J Psychiatr Res. 2000;34:369–382. doi: 10.1016/s0022-3956(00)00032-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Zucker S., Zarrabi H.M., Schubach W.H. Chlorpromazine-induced immunopathy: progressive increase in serum IgM. Medicine (Baltimore) 1990;69:92–100. [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Bertini R., Garattini S., Delgado R. Pharmacological activities of chlorpromazine involved in the inhibition of tumour necrosis factor production in vivo in mice. Immunology. 1993;79:217–219. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Gadina M., Bertini R., Mengozzi M. Protective effect of chlorpromazine on endotoxin toxicity and TNF production in glucocorticoid-sensitive and glucocorticoid-resistant models of endotoxic shock. J Exp Med. 1991;173:1305–1310. doi: 10.1084/jem.173.6.1305. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 23.Mengozzi M., Fantuzzi G., Faggioni R. Chlorpromazine specifically inhibits peripheral and brain TNF production, and up-regulates IL-10 production, in mice. Immunology. 1994;82:207–210. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 24.Tarazona R., González-García A., Zamzami N. Chlorpromazine amplifies macrophage-dependent IL-10 production in vivo. J Immunol. 1995;154:861–870. [PubMed] [Google Scholar]
- 25.Bickel M.H., Graber B.E., Moor M. Distribution of chlorpromazine and imipramine in adipose and other tissues of rats. Life Sci. 1983;33:2025–2031. doi: 10.1016/0024-3205(83)90742-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 26.Sgaragli G.P., Valoti M., Palmi M. Rat tissue concentrations of chlorimipramine, chlorpromazine and their N-demethylated metabolites after a single oral dose of the parent compounds. J Pharm Pharmacol. 1995;47:782–790. doi: 10.1111/j.2042-7158.1995.tb06741.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 27.Forrest I.S., Bolt A.G., Serra M.T. Distribution of chlorpromazine metabolites in selected organs of psychiatric patients chronically dosed up to the time of death. Biochem Pharmacol. 1968;17:2061–2070. doi: 10.1016/0006-2952(68)90180-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 28.Chu H., Chan J.F.-W., Yuen T.T.-T. Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study. Lancet Microbe. 2020 doi: 10.1016/S2666-5247(20)30004-5. [Article sous presse] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 29.May P.R., Van Putten T., Jenden D.J. Chlorpromazine levels and the outcome of treatment in schizophrenic patients. Arch Gen Psychiatry. 1981;38:202–207. doi: 10.1001/archpsyc.1981.01780270088012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 30.Rundle-Thiele D., Head R., Cosgrove L. Repurposing some older drugs that cross the blood–brain barrier and have potential anticancer activity to provide new treatment options for glioblastoma. Br J Clin Pharmacol. 2016;81:199–209. doi: 10.1111/bcp.12785. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 31.Wu Y., Xu X., Chen Z. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses. Brain Behav Immun. 2020 doi: 10.1016/j.bbi.2020.03.031. [Article sous presse] [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 32.Comar D., Zarifian E., Verhas M. Brain distribution and kinetics of 11C-chlorpromazine in schizophrenics: positron emission tomography studies. Psychiatry Res. 1979;1:23–29. doi: 10.1016/0165-1781(79)90024-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 33.Sjöstrand S.E., Cassano G.B., Hansson E. The distribution of 35S-chlorpromazine in mice studied by whole body autoradiography. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1965;156:34–47. [PubMed] [Google Scholar]
- 34.Tsuneizumi T., Babb S.M., Cohen B.M. Drug distribution between blood and brain as a determinant of antipsychotic drug effects. Biol Psychiatry. 1992;32:817–824. doi: 10.1016/0006-3223(92)90085-e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 35.Wiesel F.A., Alfredsson G. The distribution and metabolism of chlorpromazine in rats and the relationship to effects on cerebral monoamine metabolism. Eur J Pharmacol. 1976;40:263–272. doi: 10.1016/0014-2999(76)90061-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 36.Committee on Practice B-O ACOG Practice Bulletin No. 189: nausea and vomiting of pregnancy. Obstet Gynecol. 2018;131:e15–e30. doi: 10.1097/AOG.0000000000002456. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 37.Gupta M., Davis M., Walsh D. Nausea and vomiting in advanced cancer – the Cleveland clinic protocol (TH310) J Pain Symptom Manage. 2013;45:338–339. doi: 10.1016/j.suponc.2012.10.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 38.Marmura M.J., Silberstein S.D., Schwedt T.J. The acute treatment of migraine in adults: the American Headache Society Evidence Assessment of Migraine Pharmacotherapies. Headache J Head Face Pain. 2015;55:3–20. doi: 10.1111/head.12499. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 39.Weinman D., Nicastro O., Akala O. Parenteral treatment of episodic tension-type headache: a systematic review. Headache J Head Face Pain. 2014;54:260–268. doi: 10.1111/head.12287. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 40.Kanerva A., Raki M., Ranki T. Chlorpromazine and apigenin reduce adenovirus replication and decrease replication associated toxicity. J Gene Med. 2007;9:3–9. doi: 10.1002/jgm.984. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 41.Hcsp . Haut Conseil de la santé publique; Paris: 2020. Coronavirus SARS-CoV-2 : critères cliniques de sortie d’isolement des patients infectés. [Google Scholar]
- 42.WHO. Coronavirus disease (COVID-2019) R&D. WHO, 2020. [Disponible sur : https://www.who.int/teams/blueprint/covid-19]