Skip to main content
Chinese Journal of Hematology logoLink to Chinese Journal of Hematology
. 2018 Jun;39(6):514–517. [Article in Chinese] doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2018.06.016

N-cadherin表达下调对THP-1细胞增殖、凋亡和药物敏感性的影响及机制研究

Effects of downregulated N-cadherin expression on THP-1 cell line and its mechanism

Jie Ma 1,, Yajie Liu 1, Xiaoyan Liu 1, Ping Tang 1, Ping Ma 1, Qingfeng Yu 1, Zhanfang Zhang 1, Ning Li 1, Silin Gan 1, Hui Sun 1
Editor: 王 叶青1
PMCID: PMC7342910  PMID: 30032572

神经钙黏蛋白(N-cadherin)是经典的钙黏蛋白超家族成员之一,表达于神经细胞、内皮细胞、肌肉细胞和造血干细胞在内的多种正常组织中。它不仅是胚胎发育过程中原肠胚形成和神经嵴发育的重要分子,而且在结直肠癌、前列腺癌、胃癌、乳腺癌等实体肿瘤中参与调控肿瘤的浸润和转移、细胞周期和凋亡等病理过程,并与肿瘤的恶性程度和侵袭性呈正相关[1][4]。就造血系统而言,N-cadherin作为骨龛的主要细胞成分,参与调控造血干细胞的自我更新能力及维持造血干细胞龛位大小[5],并且N-cadherin还表达于急性髓系白血病(AML)、急性淋巴细胞白血病(ALL)和慢性髓性白血病(CML)细胞[6][8]。更为重要的是,N-cadherin表达于骨髓基质细胞中,介导CML细胞和基质细胞的黏附,导致耐药形成[8]。但N-cadherin对急性白血病细胞生物学特性的影响及机制研究较少。本研究中我们用RNA干扰的方法下调THP-1细胞N-cadherin的表达,观察N-cadherin对THP-1细胞增殖、凋亡和药物敏感性的影响,并在信号转导通路水平探索其机制。

材料与方法

1.材料和试剂:THP-1 HL-60、Jurkat、KG-1a细胞株均来源于中国科学院细胞库。10%胎牛血清、RPMI 1640培养基购自美国Hyclone公司;N-cadherin一抗购自英国Abcam公司;抗Akt、磷酸化(p)-Akt、mTOR、p-MTOR、β-catenin、GSK-3β、c-myc、Bcl-2、β-tubulin一抗购自美国CST公司;抗GAPDH一抗、抗小鼠二抗购自美国Santa公司;地西他滨、阿糖胞苷、硼替佐米、二甲基亚砜(DMSO)购自美国Sigma公司;发光底物试剂盒购自美国Millipore公司;CCK-8检测试剂盒购自日本同仁化学研究所;APC Annexin Ⅴ/PI凋亡检测试剂盒购自美国Biolegend公司。

2.细胞培养:细胞培养于含10%胎牛血清的RPMI 1640培养基中,置于37 °C、5%CO2、饱和湿度的恒温培养箱内培养,取对数生长期细胞进行实验。

3.人N-Cadherin基因RNAi靶点设计、合成:针对人N-cadherin基因序列设计并合成3个miRNA干扰片段,构建miRNA干扰载体。3条有效靶点序列包括不同序列的miRNA1(5′-TCTGTAGAGGCTTCTGGTGAA-3′)、miRNA2(5′-TATTTCCATCCTGCGCGTGAA-3′)和阴性对照miRNA(5′-CAACTGCAACCGTGTCTGTTA-3′)。以上干扰序列设计合成由上海瑞赛生物技术有限公司完成。

4.慢病毒表达载体pLenti6.3-EGFP-N-Cadherin-miR的构建:将目的基因与目的载体酶切并连接后,进行重组克隆pLenti6.3-EGFP- N-cadherin-miR的菌落PCR鉴定,将菌落PCR呈阳性的质粒进行酶切鉴定,将菌落PCR和酶切鉴定均呈阳性的克隆送测序,并进行序列比对,测序结果提示慢病毒表达载体构建成功。

5.病毒包装:取EP管,加入无血清DMEM培养液,目的质粒与辅助质粒PsPAX2、PMD2G按3∶2∶1加入,按PolyJet™转染试剂说明书操作,将混悬液加入到Lentix-293T细胞,缓慢摇匀后置于37 °C细胞培养箱,12 h时更换培养液,48及72 h收集病毒上清。

6.慢病毒感染THP-1细胞:转染前1 d取对数生长期THP-1细胞,制备细胞悬液,调整细胞密度为1×105/ml,并接种于6 cm培养皿中,37 °C、5%CO2培养箱培养;加入收集的病毒上清,同时加入终浓度为8 µg/ml的Polybrene增强感染效率。感染24 h后空白对照组和阴性对照组更换完全培养基继续培养;感染48及72 h后分别观察慢病毒上报告基因GFP的表达情况,并拍照记录感染结果。

7.Western blot法检测蛋白表达水平:分别取5×105个细胞,用1 ml预冷1×PBS溶液洗涤细胞,重复3遍,4 °C,2 000 r/min离心5 min(离心半径为10 cm),吸去上清,加入适量预冷1×PBS,再加入适量2×SDS细胞裂解液,吹打均匀,蛋白质变性后,聚丙烯酰胺凝胶电泳及转PVDF膜,50 g/L脱脂奶封闭PVDF膜,置于摇床上室温封闭1 h,弃去封闭液,加入稀释的一抗,室温孵育2 h。N-cadherin、Bcl-2、Akt、p-Akt、mTOR、p-mTOR、c-myc、GSK-3 β、β-catenin、β-tubulin蛋白抗体稀释比分别为1∶200、1∶500、1∶500、1∶200、1∶200、1∶200、1∶500、1∶500、1∶500、1∶1 500。用封闭液稀释各蛋白一抗对应的二抗(鼠二抗1∶3 000),室温下孵育1 h。洗涤后化学发光显色。GADPH或β-tubulin为内参照。

8.流式细胞术检测细胞凋亡:按APC Annexin Ⅴ/PI凋亡检测试剂盒说明书进行操作,检测细胞凋亡。

9.CCK-8法检测细胞的增殖能力:取对数生长期的THP-1细胞,调整细胞密度为5×104/ml,接种于96孔板中,每孔100 µl,每组设6个复孔,分别在转染第1~5天时,每孔加入10 µl CCK-8,以加入等量细胞培养液和CCK-8溶液但未加细胞的孔作为空白调零孔。混匀后培养箱中继续孵育3 h,置于酶标仪上,在450 nm处测吸光度(A)值。实验重复3次。

10.药敏实验:将THP-1细胞悬液接种于24孔培养板中(2×105细胞/孔),37 °C、5%CO2培养箱培养。通过不同浓度的药物处理THP-1细胞后,用CCK-8法检测3种药物对THP-1细胞的IC50值,最终确定1 µmol/L地西他滨、6 µmol/L阿糖胞苷、2 µmol/L硼替佐米用于药敏实验。分别将以上浓度的三种药物加入细胞培养板,处理6 h后撤药培养24 h,然后将细胞平均到96孔板中,每孔加入10 µl CCK-8,混匀后培养箱中孵育1~4 h,采用酶标仪检测样品和空白对照在450 nm处的A值。每组设3个复孔,实验重复3次。

11.统计学处理:应用SPSS17.0软件进行统计分析。正态分布数据以均数±标准差表示,组间两两比较应用t检验。以α=0.05为检验标准,P<0.05为差异有统计学意义。

结果

1.N-cadherin蛋白在急性白血病细胞株的表达及N-cadherin shRNA下调THP-1细胞N-cadherin蛋白的表达:如图1所示,THP-1细胞高表达N-cadhrein蛋白,N-cadherin shRNA转染THP-1细胞48 h后,通过Western blot检测,N-cadherin蛋白的表达明显下降。且N-cadherin RNAi1组干扰效率显著,我们选择RNAi1组作为实验组进行后续检测。

图1. Western blot检测白血病细胞株N-cadhrein表达及慢病毒感染THP-1细胞后N-cadherin蛋白表达变化.

图1

A:细胞株N-cadhrein表达。1:HL-60细胞;2:THP-1细胞;3:Jurkat细胞;4:KG-1a细胞。B:慢病毒感染THP-1细胞后N-cadherin蛋白表达。1:空白对照组;2:阴性对照组;3:RNAi1组;4:RNAi2组

2.下调N-cadherin的表达对细胞增殖的影响:如图2所示,实验组与阴性对照组及空白对照组相比,随着培养时间延长,THP-1细胞的增殖受到明显的抑制,作用3~5 d时差异有统计学意义(P值均<0.05)。

图2. 靶向干扰THP-1细胞N-cadherin基因表达对细胞增殖的影响.

图2

*与空白对照组比较,P<0.05;#与阴性对照组比较,P<0.05。每组设6个复孔,实验重复3次

3.下调N-cadherin的表达对细胞凋亡的影响:如图3所示,慢病毒感染THP-1细胞48 h,空白对照组、阴性对照组、实验组凋亡率分别为(6.23±0.15)%、(15.40±0.17)%、(33.32±0.40)%(P<0.05)。慢病毒感染72 h,各组凋亡率分别为(4.70±0.27)%、(25.32±0.71)%、(37.88±0.49)%(P<0.05)。

图3. 慢病毒感染THP-1细胞48(A)和72 h(B)对细胞凋亡的影响.

图3

4.下调N-cadherin的表达后THP-1细胞对地西他滨、阿糖胞苷、硼替佐米敏感性的变化:如图4所示,慢病毒感染后,THP-1细胞对地西他滨、阿糖胞苷、硼替佐米的敏感性较对照组显著增加(P值均<0.05)。

图4. 靶向干扰N-cadherin表达后化疗药物对THP-1细胞的增殖抑制率.

图4

*与两对照组比较,P<0.05。每组设3个复孔,实验重复3次

5.下调N-cadherin的表达对相关信号通路蛋白表达的影响:如图5所示,干扰THP-1细胞N-cadherin基因表达后,Akt、mTOR蛋白表达变化不大,而p-Akt和p-mTOR表达下降。另外,Bcl-2、c-myc和β-catenin表达均下降,GSK-3β表达升高。

图5. 靶向干扰THP-1细胞N-cadherin表达后相关信号通路蛋白的表达.

图5

1:空白对照组;2:阴性对照组;3:实验组

讨论

本研究采用慢病毒介导的RNA干扰技术靶向干扰人THP-1细胞N-cadherin基因,研究沉默N-cadherin基因对白血病细胞生物学特性及化疗药物敏感性的影响,并初步探讨相关分子机制。

THP-1细胞是由急性单核细胞白血病患者建株的白血病细胞株。该细胞株虽呈悬浮生长,但较易向巨噬样细胞分化而贴壁生长,特别是在某些诱导剂,如佛波醇酯(PMA)诱导下,因而与黏附相关的N-cadherin表达较高。我们发现靶向抑制N-cadherin表达能够抑制THP-1细胞增殖,促进凋亡,增加其对化疗药物的敏感性。Li等[9]敲除食管鳞状细胞癌细胞中N-cadherin,可以使细胞周期停滞于G0/G1期、诱导凋亡、降低侵袭能力并在体内抑制肿瘤形成。PI3K/Akt信号通路可以通过促使肿瘤细胞进入G1期细胞周期检查点,抑制肿瘤细胞增殖[10]。mTOR受Akt调控,在细胞生长和增殖中起关键作用,在肿瘤细胞中Akt过度活化,激活靶蛋白mTOR可引起肿瘤细胞周期加快、G1期缩短,加速细胞增殖[11]。此外,N-cadherin可以和β-catenin形成复合物[8],激活Wnt/β-catenin信号通路[8],上调cyclin D1、c-myc和survivin的表达,调控细胞周期,促进增殖[12]。我们的结果显示沉默N-cadherin基因后,p-Akt、β-catenin表达下调,可能通过使Akt失活,下调mTOR、β-catenin和c-myc的表达导致细胞停滞在G0/G1期,抑制细胞增殖。Bcl-2在细胞凋亡过程中起关键性作用,c-myc表达下降可以通过下调Bcl-2和Bcl-xl,上调caspase-3及其下游的多聚腺苷酸二磷酸核糖聚合酶(PARP),促进AML细胞凋亡[13]。本实验中,沉默N-cadherin基因导致THP-1细胞Bcl-2、c-myc表达下调,促进细胞凋亡。

为进一步研究N-cadherin是否影响THP-1细胞对化疗药物的敏感性,我们采用化疗药物阿糖胞苷、地西他滨和硼替佐米进行药敏实验,结果显示:靶向沉默N-cadherin基因后,THP-1细胞对阿糖胞苷、地西他滨和硼替佐米的敏感性显著增加。阿糖胞苷是一种作用于细胞周期S期的嘧啶类抗代谢药,它可以通过下调mTOR依赖的自噬通路增强白血病细胞对阿糖胞苷诱导凋亡的敏感性[14]。Bcl-2基因与白血病细胞耐药也相关,联合应用Bcl-2抑制剂和阿糖胞苷处理细胞,其药物敏感性显著升高[15]。我们的结果显示干扰THP-1细胞N-cadherin的表达导致p-mTOR和Bcl-2表达下降,提示N-cadherin可能通过p-mTOR和Bcl-2影响THP-1细胞对阿糖胞苷的敏感性。地西他滨为去甲基化药物,Wnt/β-catenin信号通路受抑制参与地西他滨对肿瘤细胞凋亡的影响[16]。我们的结果显示干扰N-cadherin的表达后THP-1细胞对地西他滨敏感性增加,且干扰N-cadherin表达后β-catenin表达下降,提示N-cadherin可能通过Wnt/β-catenin信号通路影响THP-1细胞对地西他滨的药物敏感性。硼替佐米是一种蛋白酶体抑制剂,首先用于多发性骨髓瘤的治疗。近来临床和基础研究显示硼替佐米在淋巴瘤、白血病等的治疗方面也有一定应用前景。我们的结果显示干扰N-cadherin表达后THP-1细胞对硼替佐米的敏感性增加。硼替佐米能下调HL-60细胞Bcl-2蛋白的表达,促进HL-60细胞凋亡[17]。在PTEN基因突变型胶质瘤细胞中,由于Akt高水平活化,抵抗Bcl-2抑制剂联合硼替佐米诱导的凋亡,但下调Akt或p-Akt的表达后细胞凋亡明显增加[18]。而多发性骨髓瘤细胞与间充质干细胞共培养时,成纤维细胞活化蛋白通过β-catenin信号通路抵抗硼替佐米诱导的细胞凋亡[19]。我们的结果显示N-cadherin表达下降后Bcl-2、p-Akt表达降低,β-catenin表达增强,可能与干扰N-cadherin表达后THP-1细胞对硼替佐米的敏感性增加有关。

总之,干扰N-cadherin基因表达影响THP-1细胞的细胞周期、凋亡、增殖和对化疗药物的敏感性,其机制可能与N-cadherin影响Akt、mTOR、β-catenin、GSK-3β、Bcl-2和c-myc等信号通路分子的表达或活性改变有关。

Funding Statement

基金项目:国家自然科学基金(81000224、81400108)

References

  • 1.Yan X, Yan L, Liu S, et al. N-cadherin, a novel prognostic biomarker, drives malignant progression of colorectal cancer[J] Mol Med Rep. 2015;12(2):2999–3006. doi: 10.3892/mmr.2015.3687. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Liu GL, Yang HJ, Liu T, et al. Expression and significance of E-cadherin, N-cadherin, transforming growth factor-β1 and Twist in prostate cancer[J] Asian Pac J Trop Med. 2014;7(1):76–82. doi: 10.1016/S1995-7645(13)60196-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Kamikihara T, Ishigami S, Arigami T, et al. Clinical implications of N-cadherin expression in gastric cancer[J] Pathol Int. 2012;62(3):161–166. doi: 10.1111/j.1440-1827.2011.02774.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.ElMoneim HM, Zaghloul NM. Expression of E-cadherin, N-cadherin and snail and their correlation with clinicopathological variants: an immunohistochemical study of 132 invasive ductal breast carcinomas in Egypt[J] Clinics (Sao Paulo) 2011;66(10):1765–1771. doi: 10.1590/S1807-59322011001000015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Arai F, Hosokawa K, Toyama H, et al. Role of N-cadherin in the regulation of hematopoietic stem cells in the bone marrow niche[J] Ann N Y Acad Sci. 2012;1266:72–77. doi: 10.1111/j.1749-6632.2012.06576.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Zhi L, Wang M, Rao Q, et al. Enrichment of N-Cadherin and Tie2-bearing CD34+/CD38-/CD123+ leukemic stem cells by chemotherapy-resistance[J] Cancer Lett. 2010;296(1):65–73. doi: 10.1016/j.canlet.2010.03.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Zhang B, Groffen J, Heisterkamp N. Increased resistance to a farnesyltransferase inhibitor by N-cadherin expression in Bcr/Abl-P190 lymphoblastic leukemia cells[J] Leukemia. 2007;21(6):1189–1197. doi: 10.1038/sj.leu.2404667. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Zhang B, Li M, McDonald T, et al. Microenvironmental protection of CML stem and progenitor cells from tyrosine kinase inhibitors through N-cadherin and Wnt-β-catenin signaling[J] Blood. 2013;121(10):1824–1838. doi: 10.1182/blood-2012-02-412890. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Li K, He W, Lin N, et al. N-cadherin knock-down decreases invasiveness of esophageal squamous cell carcinoma in vitro[J] World J Gastroenterol. 2009;15(6):697–704. doi: 10.3748/wjg.15.697. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Smalley KS. Understanding melanoma signaling networks as the basis for molecular targeted therapy[J] J Invest Dermatol. 2010;130(1):28–37. doi: 10.1038/jid.2009.177. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Philp AJ, Campbell IG, Leet C, et al. The phosphatidylinositol 3′-kinase p85alpha gene is an oncogene in human ovarian and colon tumors[J] Cancer Res. 2001;61(20):7426–7429. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Frame S, Cohen P. GSK3 takes centre stage more than 20 years after its discovery[J] Biochem J. 2001;359(Pt 1):1–16. doi: 10.1042/0264-6021:3590001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Xia B, Tian C, Guo S, et al. c-Myc plays part in drug resistance mediated by bone marrow stromal cells in acute myeloid leukemia[J] Leuk Res. 2015;39(1):92–99. doi: 10.1016/j.leukres.2014.11.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bosnjak M, Ristic B, Arsikin K, et al. Inhibition of mTOR-dependent autophagy sensitizes leukemic cells to cytarabine-induced apoptotic death[J] PLoS One. 2014;9(4):e94374. doi: 10.1371/journal.pone.0094374. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Zhao W, Wei L, Tan D, et al. Cellular intrinsic mechanism affecting the outcome of AML treated with Ara-C in a syngeneic mouse model[J] PLoS One. 2014;9(10):e109198. doi: 10.1371/journal.pone.0109198. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Konac E, Varol N, Yilmaz A, et al. DNA methyltransferase inhibitor-mediated apoptosis in the Wnt/β-catenin signal pathway in a renal cell carcinoma cell line[J] Exp Biol Med (Maywood) 2013;238(9):1009–1016. doi: 10.1177/1535370213498984. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.扶 云碧, 孙 启鑫, 孟 凡义, et al. 蛋白酶体抑制剂硼替佐米诱导髓系白血病细胞株HL60凋亡的机制研究[J] 中华医学杂志. 2006;86(34):2413–2416. [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Premkumar DR, Jane EP, DiDomenico JD, et al. ABT-737 synergizes with bortezomib to induce apoptosis, mediated by Bid cleavage, Bax activation, and mitochondrial dysfunction in an Akt-dependent context in malignant human glioma cell lines[J] J Pharmacol Exp Ther. 2012;341(3):859–872. doi: 10.1124/jpet.112.191536. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Zi FM, He JS, Li Y, et al. Fibroblast activation protein protects bortezomib-induced apoptosis in multiple myeloma cells through β-catenin signaling pathway[J] Cancer Biol Ther. 2014;15(10):1413–1422. doi: 10.4161/cbt.29924. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Hematology are provided here courtesy of Editorial Office of Chinese Journal of Hematology

RESOURCES