多数再生障碍性贫血(AA)由活化或功能亢进的T淋巴细胞作用于造血干/祖细胞,导致造血细胞凋亡及骨髓造血功能衰竭[1]–[2],而调节性T细胞(Treg)在其发病过程中起重要作用[3]。有研究发现下调Foxp3基因,小鼠体内Treg细胞数量下降,调节功能缺陷[4]。相关研究也表明Akt及Stat3的磷酸化水平与Foxp3蛋白的表达存在密切联系[5]–[6]。鹿龙再生汤是我国著名老中医朱良春先生治疗AA的经验方且效果良好[7],但未见其细胞和分子水平的研究。本研究我们通过分析中药鹿龙再生汤对SAA小鼠模型CD4+CD25+ Treg细胞Foxp3表达的影响及Akt、Stat3磷酸化水平的变化,从分子水平探讨鹿龙再生汤治疗AA可能的作用机制。
对象和方法
1.研究对象:近交系雌性BALB/c小鼠,清洁级,8~12周龄,体重18~22 g,由南通大学医学院实验动物中心提供,合格证号:SCXK(苏)2012-0031。BALB/c重型AA模型小鼠参照文献[8],通过白消安灌胃及腹腔注射IFN-γ 10 d诱导建立。
2.实验分组:将鹿龙再生汤中药原液浓缩10倍,为浓缩液。取40只重型AA模型小鼠,随机分为4组,每组10只,分别予浓缩液、1:5灭菌蒸馏水稀释液、1:10灭菌蒸馏水稀释液及灭菌蒸馏水灌胃5 d,设为AA中药大剂量组、AA中药中剂量、AA中药小剂量组及AA组;另取10只正常BALB/c小鼠作为正常组,予灭菌蒸馏水灌胃15 d。各组灌胃量均为0.01 ml/g。
3.仪器和试剂:小鼠源性重组IFN-γ购自美国Peprotech公司;白消安片购于英国GSK公司;鹿龙再生汤由南通大学附属医院中医科配制;小鼠淋巴细胞分离液购自天津市灏洋生物公司;异硫氰酸荧光素(FITC)标记的抗鼠CD4抗体(CD4-FITC)、藻红蛋白(PE)标记的抗鼠CD25抗体(CD25-PE)、PE-Cy5标记的抗鼠Foxp3抗体(Foxp3 PE-Cy5)、相应的同型阴性对照抗体(Rat IgG1-PE)、固定破膜剂和破膜剂缓冲液均购自美国eBioscience公司;小鼠CD4+CD25+ Treg细胞分选试剂盒、小鼠FITC-CD4抗体、免疫磁珠分选缓冲液、免疫磁珠mini、midi分选器均购于德国Miltenyi公司;Western blot全套仪器购自美国Bio-Rad公司;兔抗小鼠β-actin、Akt、磷酸化(p)-Akt、Stat3及p-Stat3抗体均购自美国CST公司;山羊抗兔二抗购自美国Jackson公司。
4.标本采集:采集各组小鼠的眶后静脉血1.0 ml (EDTA抗凝),分离获得单个核细胞;处死小鼠,无菌取小鼠脾脏,制备成脾细胞悬液,分离获得单个核细胞。
5.Treg细胞的检测:取100 µl制备好的单个核细胞悬液(1×107/ml,单只小鼠)于流式管中,同时设定同型对照管(分别为CD25及Foxp3的对照管),试验管和Foxp3的对照管中加入CD4-FITC、CD25-PE各5 µl,CD25的对照管中加入CD4-FITC、CD25的同型对照Rat IgG1-PE 5 µl,混匀,室温避光孵育15~30 min后洗涤,258×g离心5 min,弃上清后加入新鲜配制的固定/破膜液,混匀,4 °C避光孵育30~60 min,用固定/破膜缓冲液洗涤后加入正常大鼠血清,4 °C避光封闭15 min,试验管加入Foxp3 PE-Cy5 10 µl,对照管加入Foxp3的同型对照Rat IgG2a-PE-Cy 10 µl,混匀,4 °C避光孵育60 min,用固定/破膜缓冲液2 ml洗涤1次,弃上清后重悬细胞,上流式细胞仪进行检测。实验重复3次。
6.Treg细胞的分选:取400 µl单个核细胞悬液(细胞密度为2.5×108/ml,多只小鼠富集)加100 µl Biotin-Antibody Cocktail轻轻混匀,置于4 °C避光孵育10 min,再分别加入300 µl缓冲液,200 µl Anti-Biotin MicroBeads和100 µl CD25-PE抗体,轻轻混匀,4 °C避光孵育15 min后加入10 ml缓冲液,402×g离心10 min后重悬于500 µl缓冲液中备用,用midi分选器分选获得纯度较高的CD4+细胞悬液,离心后重悬于900 µl缓冲液中,再加入100 µl Anti-PE MicroBeads轻轻混匀,4 °C避光孵育15 min,离心后重悬于500 µl缓冲液中,用mini分选器两次分选获得纯度较高的CD4+CD25+ Treg细胞悬液,调整细胞密度至1×106/ml备用。
7.Western blot法检测Akt、p-Akt、Stat3、p-Stat3的表达水平:离心收集1×106个CD4+ CD25+ Treg细胞,加入20 µl细胞组织快速裂解液+苯甲基磺酰氟(按100:1混匀),冰上裂解30 min, 4 °C离心20 min,测定蛋白浓度后剩余蛋白上清液以4:1的浓度加入SDS上样缓冲液(5×)混匀于沸水煮8 min;配制10%的分离胶、5%的浓缩胶、电泳液、封闭液、转膜液及TBST(1×)等;调整蛋白浓度,依次上样为Marker、正常组、AA组、AA中药小剂量组、AA中药中剂量组及AA大剂量组各20 µl;100 V电泳15 min后调至150 V电泳40 min;15 V转膜40 min后封闭90 min,TBST(1×)洗涤5 min, 4 °C过夜,次日TBST(1×)洗涤,室温孵育二抗1 h后洗涤,膜上覆ECL发光液后至显影仪上显影。
8.统计学处理:采用SPSS 13.0软件进行统计分析,所有数据用均数±标准差表示,根据方差齐或不齐,组间各均数比较采用t或t¢检验,P<0.05为差异有统计学意义。
结果
1.结果见表1,正常组、AA中药小剂量组、AA中药中剂量组、AA中药大剂量组外周血及脾脏CD4+CD25+ Treg/CD4+细胞、CD4+CD25+Foxp3+/CD4+细胞及CD4+CD25+Foxp3+/CD4+CD25+细胞比例均明显高于AA组(P值均<0.05)。
表1. 重型再生障碍性贫血(AA)模型小鼠外周血和脾脏CD4+CD25+调节性T细胞(Treg)比例(%,x±s,n=10).
| 组别 | 外周血 |
脾脏 |
||||
| CD4+CD25+/CD4+细胞 | CD4+CD25+Foxp3+/CD4+细胞 | CD4+CD25+Foxp3+/CD4+CD25+细胞 | CD4+CD25+/CD4+细胞 | CD4+CD25+Foxp3+/CD4+细胞 | CD4+CD25+Foxp3+/CD4+CD25+细胞 | |
| 正常组 | 3.69±0.30 | 3.57±0.32 | 95.12±0.29 | 2.11±0.22 | 1.85±0.23 | 87.62±2.25 |
| AA组 | 2.57±0.35 | 1.94±0.26 | 75.23±1.05 | 1.96±0.60 | 1.26±0.70 | 64.01±1.73 |
| AA小剂量组 | 5.16±0.52 | 4.54±0.42 | 87.79±2.68 | 2.58±0.85 | 1.85±0.37 | 71.54±2.82 |
| AA中剂量组 | 5.52±0.64 | 4.68±0.60 | 86.63±2.64 | 3.15±0.36 | 2.40±0.40 | 79.04±6.34 |
| AA大剂量组 | 6.18±0.57 | 5.38±0.55 | 86.81±3.11 | 3.08±0.54 | 2.16±0.23 | 71.28±5.57 |
注:AA组的外周血和脾脏CD4+CD25+/CD4+、CD4+CD25+Foxp3+/CD4+、CD4+CD25+Foxp3+/CD4+CD25+细胞比例与其他各组比较差异均有统计学意义。实验重复3次
2.正常组、AA中药小剂量组、AA中药中剂量组、AA中药大剂量组脾脏CD4+CD25+ Treg细胞中p-Stat3相对表达水平分别为1.43±0.38、1.58±0.40、1.71±0.48、1.69±0.40,均低于AA组的2.17±0.53;正常组、AA中药小剂量组、AA中药中剂量组、AA中药大剂量组脾脏CD4+CD25+Treg细胞中Stat3相对表达水平分别为2.17±0.38、2.13±0.48、2.05±0.48、2.25±0.49,均高于AA组的1.69±0.36(P值均<0.05)(图1)。
图1. Western blot方法检测各组小鼠脾脏CD4+CD25+调节性T细胞磷酸化(p-Stat3)、Stat3、p-Akt、Akt蛋白表达水平.
1:正常组;2:AA组;3:AA中药小剂量组;4:AA中药中剂量组;5:AA中药大剂量组
3.正常组、AA中药小剂量组脾脏CD4+CD25+Treg细胞中p-Akt相对表达水平分别为1.26±0.39、1.47±0.48,均低于AA组的1.71±0.47;正常组、AA中药小剂量组脾脏CD4+ CD25+ Treg细胞中Akt相对表达水平分别为0.60±0.56、0.72±0.58,均高于AA组的0.44±0.37(P值均<0.05)(图1)。
4.AA中药中剂量组、AA中药大剂量组p-Akt相对表达水平分别为1.78±0.55、1.77±0.55,与AA组的1.71±0.47比较差异无统计学意义;AA中药中剂量组、AA中药大剂量组Akt相对表达水平分别为0.71±0.55、0.65±0.55,与AA组的0.44±0.37比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)(图1)。
讨论
CD4+CD25+Foxp3+ Treg细胞是一类表达CD4、CD25及转录因子Foxp3的T淋巴细胞亚型,占CD4+ T细胞的5%~10%。从正常组织中剔除CD4+CD25+Foxp3+ Treg细胞会导致相关自身免疫病的发生,重新输注后可恢复[9]–[11]。Foxp3是CD4+CD25+ Treg细胞发挥免疫调节作用的关键因子,其对CD4+CD25+ Treg细胞的发育成熟和功能的完善发挥了重要作用[12]–[13]。由于绝大多数AA患者体内Treg细胞数量减少[14],且相关的细胞因子分泌失衡,导致其自身免疫反应的抑制作用减弱,体内自身反应性T细胞的大量增殖活化,靶向性杀伤造血干细胞,引起骨髓造血功能衰竭。因此,CD4+ CD25+ Treg细胞的数量减少、功能异常及Foxp3的表达异常与AA的发病有关[3]。
Akt是原癌基因c-Akt表达编码的一种丝氨酸苏氨酸蛋白激酶,为PI3K下游的靶蛋白,是PI3K/Akt信号转导通路的核心,Akt使第308位上的苏氨酸位点(Thr308)和第473位上的丝氨酸(Ser473)磷酸化而被激活成为具有磷酸激酶活性的p-Akt,发挥抑制细胞凋亡、促进细胞增殖和促进细胞运动等生物学作用[15]。哺乳动物的雷帕霉素靶(mTOR)为Akt的下游靶蛋白,是PI3K/Akt信号转导通路的关键因子,在细胞的增殖、分化中起着中心调控点作用[16]。抑制PI3K-Akt-mTOR信号通路可增强CD4+CD25+ Treg细胞特异性基因Foxp3的表达[5]。信号转导子及转录激活子3 (Stat3)是Stat家族的重要成员,参与多种生理过程的调控,在JAK-Stats信号转导途径中发挥作用,经JAK磷酸化,成为其活性形式p-Stat3 (Tyr705),促进下游多种靶基因的表达[17]。Wahl[18]研究发现,体内初始CD4+ T细胞在TGF-β因子的诱导及IL-6的协同作用下,通过激活Stat3以诱导RORγt的表达,抑制了以Foxp3表达为特征的Treg细胞分化。研究还发现,抑制磷酸化STAT3-RORγt通路,可以增强Foxp3的表达[19]。由此可以推断,下调Stat3磷酸化水平可以增强CD4+CD25+ Treg细胞中Foxp3的表达,而上调Stat3可以抑制该细胞内Foxp3的表达。此外,研究证实mTOR作为Akt的下游靶蛋白,可直接磷酸化Stat3丝氨酸位点(Ser727),促进Stat3对靶基因的转录,而且Stat3依赖性转录对mTOR的作用相当敏感[20]。由此可以推断,上调p-Akt可以促进p-Stat3的表达。
本实验中AA中药三个不同剂量组的小鼠外周血及脾脏中CD4+CD25+ Treg的数量及Foxp3的表达高于AA组,说明鹿龙再生汤能提高AA模型小鼠CD4+CD25+ Treg的数量并促进Foxp3的表达,具有一定的免疫调节作用。AA模型小鼠CD4+CD25+ Treg细胞中Akt及Stat3表达较正常小鼠下降,p-Akt及p-Stat3的表达升高,Foxp3的表达下降。这与Sauer等[5]报道的激活PI3K-Akt-mTOR通路可以抑制Foxp3的表达及Wahl发现的激活Stat3抑制了以Foxp3表达观点一致。根据上述实验结果推断,小剂量的鹿龙再生汤能抑制该细胞中Akt及Stat3的磷酸化水平,上调SAA小鼠CD4+ CD25+ Treg细胞中Foxp3的表达,从而发挥一定的免疫调节作用。然而,中剂量及大剂量组CD4+CD25+Treg细胞内p-Akt的表达升高,Akt表达下降,而Foxp3的表达却升高,这似乎与文献报道不符。推测可能与CD4+CD25+ Treg细胞中Stat3的激活有关,AA中药中剂量及大剂量组CD4+CD25+ Treg细胞内p-Stat3的表达水平低于AA组,Stat3的表达水平高于AA组。较AA组而言,这两组小鼠脾脏CD4+CD25+ Treg细胞内Stat3的激活受抑制,Foxp3的表达自然增加,说明这两组中该细胞内Akt磷酸化引发的Foxp3的表达减弱的作用与Stat3的磷酸化受抑制引发的Foxp3的表达增加相比较,后者作用更强。此外,研究证实,p-Akt可以上调p-Stat3的表达,这也可以解释AA中药大剂量及AA中剂量组CD4+CD25+ Treg细胞内p-Stat3的表达水平略高于AA中药小剂量组的现象。本研究为中药鹿龙再生汤治疗AA提供一定的理论依据。
Funding Statement
基金项目:国家自然科学基金(81070400);江苏省医学创新团队与领军人才项目(LJ201136);江苏省中医药局科技项目(LZ11096);南通市社会事业科技创新与示范计划(HS2013067)
References
- 1.Li JP, Zheng CL, Han ZC. Abnormal immunity and stem/progenitor cells in acquired aplastic anemia[J] Crit Rev Oncol Hematol. 2010;75(2):79–93. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.12.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Nakao S. Immune mechanism of aplastic anemia[J] Int J Hematol. 1997;66(2):127–134. doi: 10.1016/s0925-5710(97)00032-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Solomou EE, Rezvani K, Mielke S, et al. Deficient CD4 + CD25+ FOXP3+ T regulatory cells in acquired aplastic anemia[J] Blood. 2007;110(5):1603–1606. doi: 10.1182/blood-2007-01-066258. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Morgan ME, van Bilsen JH, Bakker AM, et al. Expression of FOXP3 mRNA is not confined to CD4+ CD25+ T regulatory cells in humans[J] Hun Immunol. 2005;66(1):13–20. doi: 10.1016/j.humimm.2004.05.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Sauer S, Bruno L, Hertweck A, et al. T cell receptor signaling controls Foxp3 expression via PI3K, Akt, and mTOR[J] Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105(22):7797–7802. doi: 10.1073/pnas.0800928105. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Pallandre JR, Brillard E, Créhange G, et al. Role of STAT3 in CD4 + CD25 + FOXP3 + regulatory lymphocyte generation: implications in graft-versus-host disease and antitumor immunity[J] J Immunol. 2007;179(11):7593–7604. doi: 10.4049/jimmunol.179.11.7593. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.吴 干银, 朱 建华, 刘 红. 西药常规加鹿龙再生汤治疗再生障碍性贫血30例[J] 陕西中医. 2006;27(11):1369–1370. [Google Scholar]
- 8.宁 方颖, 林 赠华, 刘 红, et al. 干扰素-γ与白消安合用诱导建立小鼠重型再生障碍性贫血模型的研究[J] 中华血液学杂志. 2011;32(11):777–782. [Google Scholar]
- 9.Sakaguchi S, Sakaguchi N, Asano M, et al. Immunologic self-tolerance maintained by activated T cells expressing IL-2 receptor alpha-chains (CD25). Breakdown of a single mechanism of self-tolerance causes various autoimmune diseases[J] J Immunol. 1995;155(3):1151–1164. [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Chen TC, Cobbold SP, Fairchild PJ, et al. Generation of anergic and regulatory T cells following prolonged exposure to a harmless antigen[J] J Immunol. 2004;172(10):5900–5907. doi: 10.4049/jimmunol.172.10.5900. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Mottet C, Uhlig HH, Powrie F. Cutting edge: cure of colitis by CD4+ CD25+ regulatory T cells[J] J Immunol. 2003;170(8):3939–3943. doi: 10.4049/jimmunol.170.8.3939. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Fontenot JD, Gavin MA, Rudensky AY. Foxp3 programs the development and function of CD4+ CD25 + regulatory T cells[J] Nat Immunol. 2003;4(4):330–336. doi: 10.1038/ni904. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Shevach EM. CD4+ CD25+ suppressor T cells: more questions than answers[J] Nat Rev Immunol. 2002;2(6):389–400. doi: 10.1038/nri821. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Viguier M, Lemaître F, Verola O, et al. Foxp3 expressing CD4+ CD25 (high) regulatory T cells are overrepresented in human metastatic melanoma lymph nodes and inhibit the function of infiltrating T cells[J] J Immunol. 2004;173(2):1444–1453. doi: 10.4049/jimmunol.173.2.1444. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Sale EM, Hodgkinson CP, Jones NP, et al. A new strategy for studying protein kinase B and its three isoforms. Role of protein kinase B in phosphorylating glycogen synthase kinase-3, tuberin, WNK1, and ATP citrate lyase[J] Biochemistry. 2006;45(1):213–223. doi: 10.1021/bi050287i. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Fingar DC, Blenis J. Target of rapamycin (TOR): an integrator of nutrient and growth factor signals and coordinator of cell growth and cell cycle progression[J] Oncogene. 2004;23(18):3151–3171. doi: 10.1038/sj.onc.1207542. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Bowman T, Garcia R, Turkson J, et al. STATs in oncogenesis[J] Oncogene. 2000;19(21):2474–2488. doi: 10.1038/sj.onc.1203527. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Wahl SM. Transforming growth factor-beta: innately bipolar[J] Curr Opin Immunol. 2007;19(1):55–62. doi: 10.1016/j.coi.2006.11.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Zhang Y, Zhang L, Wu J, et al. Heme oxygenase-1 exerts a protective role in ovalbumin-induced neutrophilic airway inflammation by inhibiting Th17 cell-mediated immune response[J] J Biol Chem. 2013;288(48):34612–34626. doi: 10.1074/jbc.M113.494369. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Tee AR, Anjum R, Blenis J. Inactivation of the tuberous sclerosis complex-1 and -2 gene products occurs by phosphoinositide 3-kinase/Akt-dependent and-independent phosphorylation of tuberin[J] J Biol Chem. 2003;278(39):37288–37296. doi: 10.1074/jbc.M303257200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

