Abstract
目的
分析异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)相关血栓性微血管病(TA-TMA)患者临床特征、疗效及转归。
方法
回顾性分析2013年1月至2015年6月于苏州大学附属第一医院接受allo-HSCT后发生TA-TMA的16例患者临床资料。
结果
纳入研究的852例allo-HSCT患者,16例(1.9%)发生TA-TMA,中位随访时间14个月,1年累计发生率为(2.3±0.6)%。16例患者中,男7例,女9例,中位年龄41(12~54)岁,中位发病时间为移植后72(21~525) d, PLT中位数为20(11~36)×109/L,HGB中位数为74(56~99)g/L,LDH中位水平为762(309~1 049) U/L,外周血破碎红细胞比例中位数为3%(2%~13%),所有患者ADAMTS13活性均>60%。10例出现精神症状,7例肌酐水平升高。TA-TMA确诊后的主要治疗措施为钙调磷酸酶体抑制剂的减停、激素及血浆置换疗法,8例经治疗后病情得以控制,治疗有效;8例患者治疗无效死亡。治疗无效组8例患者中5例合并急性肠道移植物抗宿主病(GVHD),治疗有效组患者无一例合并肠道GVHD;8例治疗无效患者中5例外周血破碎红细胞比例>5%,而治疗有效组破碎红比例最高为4%;治疗无效患者LDH及肌酐中位水平均高于治疗有效组,分别为826(674~1 310) U/L对636(309~941)U/L及127(70~215)µmol/L对56(22~101)µmol/L。
结论
TA-TMA是allo-HSCT后的一类严重并发症,可导致全身多器官功能损伤,即使采取治疗早期病死率仍较高,疗效与病情轻重及有无并发症有关。
Keywords: 造血干细胞移植, 血栓性微血管病, 预后
Abstract
Objective
To analyze the clinical characteristics, treatment and prognosis of 16 allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT)-associated thrombotic microangiopathy (TA-TMA) patients.
Methods
The clinical data of 16 TA-TMA cases in 852 patients following allo-HSCT from Jan. 2013 to Jun. 2015 in the First Affiliated Hospital of Soochow University were retrospectively analyzed.
Results
Of all the 852 allo-HSCT recipients, 16 patients were diagnosed as TA-TMA and the 1-year cumulative incidence of TA-TMA was (2.3±0.6)%. Among them, there were 9 males and 7 females, the median age was 41-year-old (12–54), and the median times of diagnosis of TA-TMA were 72 (21–525) days after HSCT. Additionally, the median platelet counts, hemoglobin, percentage of schistocytes and Lactate dehydrogenase (LDH) levels were 20(11–36) ×109/L, 74(56–99) g/L, 3% (2%–13%) and 762(309–1 049) U/L, respectively. All 16 cases have normal ADAMTS13 level (over 60%), 10 patients had neurologic dysfunction and elevated creatinine were seen in 7. The major treatment of TA-TMA was withdrawn of calcineurin inhibitors, plasma exchange and corticosteroids. Finally, 8 patients achieved response after treatment and the other patients died of poor response. Compared with TA-TMA who achieved remission after therapy, those who got no response after interventions presented acute GVHD and they had higher schistocytes (62.5% cases>5% vs all cases ≤4%), LDH [826 (674–1 310) U/L vs 636 (309–941) U/L] and serum creatinine levels [127 (70–215) µmol/L vs 56 (22–101) µmol/L].
Conclusion
TA-TMA was a severe complication after allo-HSCT, it could progress to multi-organ injury and was associated with poor outcome, the therapeutic efficacy depends on disease severity and coexisted complications.
Keywords: Hematopoietic stem cell transplantation, Thrombotic microangiopathies, Prognosis
血栓性微血管病(TMA)是内皮细胞损伤及凝血异常引起的以微血管性溶血、血小板减少、微血管血栓形成和多器官功能衰竭为主要表现的临床综合征,主要包括血栓性血小板减少性紫癜(TTP)、溶血尿毒综合征(HUS)等。移植相关性血栓性微血管病(TA-TMA)是造血干细胞移植(HSCT)后严重并发症之一,其起病隐匿,进展迅速,患者常有脏器功能损害,病死率极高,早期诊断困难且治疗手段有限[1]。本研究中我们总结分析了16例TA-TMA患者临床特征、疗效及转归,现报道如下。
病例与方法
1.病例资料:回顾性分析2013年1月至2015年6月于苏州大学附属第一医院行异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)患者共852例(连续性资料),其中16例发生TA-TMA,诊断参照“Probable-TMA”标准[2]。
2.实验室检查:常规实验室检查包括外周血常规、外周血涂片(计算破碎红细胞比例)、Coombs试验、血红蛋白结合试验、血生化等。
3.抗血管性血友病因子裂解蛋白酶(ADAMTS13)活性测定:①待测血浆37 °C解冻后与荧光缓冲液按1∶25混匀,以健康志愿者的混合血浆作为标准样本,分别按1∶12.5、1∶25、1∶50、1∶100、1∶200、1∶400浓度与荧光缓冲液稀释,作为标准曲线。②将上述标准样本及待测标本加入96孔半量板中,同时每孔中加入50 µl荧光标记底物FRETS-VWF73,与待测血浆进行酶切反应。③放入酶标仪进行检测,荧光激发/发射波长为485/530 nm,读取吸光度(A)值。④将数据进行曲线拟合,得到双对数直线回归方程,将待测血浆的斜率分别代入以上对数直线回归方程,与1∶25浓度正常混合血浆相比即可得到待测样本ADAMTS13活性(%),正常值参考范围为50%~150%。
4.治疗方案及疗效评价:一旦发生TA-TMA,立即停用钙调磷酸酶体抑制剂环孢素A(CsA)或他克莫司(FK506),采用血浆置换术、激素、利妥昔单抗、血浆输注等治疗。疗效评价参照文献[3]标准:患者治疗后HGB、PLT、LDH、血肌酐水平及精神症状逐渐恢复到诊断前状态或PLT较前提高1倍评估为治疗有效;HGB、PLT较前提高不足1倍或进行性下降,LDH、血肌酐水平进行性升高,病情持续进展评估为治疗无效。
5.随访:所有病例均随访至2015年12月31日,中位随访14(1~36)个月,随访资料来源于患者门诊、住院病例、电话随访记录及医院登记系统。主要随访指标包括患者外周血血常规、外周血分类、血生化(含LDH水平)、T细胞亚群、CMV-DNA及EBV-DNA拷贝数,原发病情况,有无感染、移植物抗宿主病(GVHD)表现及生存状态。
结果
1.TA-TMA患者移植资料:全部852例allo-HSCT患者中16例(1.9%)发生TA-TMA, 1年累计发生率为(2.3±0.6)%,基本移植资料见表1。男7例,女9例,中位年龄41(12~54)岁。疾病类型:急性髓系白血病(AML)11例,急性淋巴细胞白血病1例,骨髓增生异常综合征1例,重型再生障碍性贫血2例,阵发性睡眠血红蛋白尿症1例。移植方式:同胞全相合、无关全相合、亲缘半相合移植各5例,脐血移植1例,预处理方案含改良白消安(BU)+环磷酰胺(CY) 5例,改良BU/CY联合抗胸腺细胞球蛋白(ATG,美国健赞公司产品)10例,氟达拉滨(Flu)/CY联合ATG 1例。亲缘半相合及无关供者移植患者在短程小剂量甲氨蝶呤(MTX)、CsA基础上联合霉酚酸酯(MMF)预防GVHD,同胞全相合及脐血移植患者接受MTX联合长程CsA预防GVHD。回输单个核细胞(MNC)中位数为7.04(0.72~16.15)× 108/kg,CD34+细胞中位数为3.39(0.57~7.03)× 106/kg。此外,供受者血型相合10例,不相合6例。16例患者TA-TMA发病时均已获得造血重建,粒细胞中位植入时间为14(12~17) d,血小板中位植入时间为21(16~24) d。
表1. 16例移植相关血栓性微血管病(TA-TMA)患者基本临床资料.
例号 | 性别 | 年龄(岁) | 疾病类型 | 移植方式 | 预处理方案 | GVHD预防 | 干细胞来源 | ABO血型相合情况 | 回输MNC计数(×108/kg) | 回输CD34+细胞数(×106/kg) |
1 | 女 | 38 | SAA | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 相合 | 10.08 | 6.41 |
2 | 女 | 55 | AML | 无关全相合 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 外周血 | 不相合 | 6.92 | 5.92 |
3 | 男 | 19 | AML | 单倍型 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 骨髓+外周血 | 相合 | 5.01 | 5.03 |
4 | 女 | 22 | SAA | 脐血 | FLU/CY+ATG | CsA+MTX | 脐血 | 不相合 | 0.72 | 0.57 |
5 | 女 | 50 | AML | 单倍体 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 外周血 | 不相合 | 7.22 | 2.81 |
6 | 男 | 34 | MDS | 无关全相合 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 外周血 | 相合 | 7.15 | 2.87 |
7 | 女 | 51 | AML | 无关全相合 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 外周血 | 相合 | 6.71 | 2.17 |
8 | 女 | 47 | AML | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 相合 | 4.68 | 1.72 |
9 | 男 | 49 | AML | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 相合 | 8.98 | 5.21 |
10 | 女 | 38 | AML | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 不相合 | 9.38 | 7.03 |
11 | 男 | 54 | PNH | 单倍型 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 骨髓 | 不相合 | 5.65 | 4.32 |
12 | 男 | 27 | AML | 无关全相合 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 外周血 | 相合 | 5.08 | 3.61 |
13 | 女 | 48 | AML | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 相合 | 10.13 | 3.12 |
14 | 女 | 44 | ALL | 同胞全相合 | BU/CY | CsA+MTX | 外周血 | 相合 | 16.15 | 3.45 |
15 | 男 | 12 | ALL | 单倍型 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 骨髓 | 不相合 | 8.32 | 2.96 |
16 | 男 | 26 | AML | 单倍型 | BU/CY+ATG | CsA+MTX+MMF | 骨髓 | 相合 | 6.01 | 3.32 |
注:SAA:重型再生障碍性贫血;AML:急性髓系白血病;MDS:骨髓增生异常综合征;PNH:阵发性睡眠性血红蛋白尿症;ALL:急性淋巴细胞白血病;BU:白消安;CY:环磷酰胺:ATG:抗胸腺细胞球蛋白;Flu:氟达拉滨;GVHD:移植物抗宿主病;CsA:环孢素A;MTX:甲氨蝶呤;MMF:霉酚酸酯;MNC:单个核细胞
2.TA-TMA患者发病时的临床特征:16例TA-TMA患者中,9例移植至TA-TMA发病时间≤100 d, 7例移植至TA-TMA发病时间>100 d,中位发病时间为移植后72(21~525) d。TA-TMA确诊时PLT中位数为20(11~36)×109/L,HGB中位数为74(56~99)g/L,LDH水平中位数为762(309~1 049)U/L,中位外周血破碎红细胞比例为3%(2%~13%);16例患者ADAMTS13活性均>60%,处于正常范围内。15例患者发病时使用免疫抑制剂抗GVHD治疗,其中10例患者接受FK506抗GVHD治疗,TA-TMA发病前末次中位血清药物谷浓度为15.1(3.8~30.2)µg/L,5例患者接受CsA抗GVHD治疗,发病前末次中位血清药物谷浓度为180.6(128.7~309.4)µg/L。9例同时合并急、慢性GVHD,7例存在感染,13例患者出现终末微血栓累及器官表现,其中10例患者出现精神症状,7例肌酐水平升高(表2)。
表2. 16例移植相关血栓性微血管病(TA-TMA)患者发病时临床特征、疗效及转归.
例号 | 移植至TA-TMA HGB发生时间(d)(g/L) | PLT(×109/L) | 破碎红细胞比例(%) | LDH(U/L) | 血肌酐(µmol/L) | ADAMTS13活性 | 神经系统症状 | 免疫抑制剂 | 其他合并症 | 治疗效果 | 转归 |
1 | 2356 | 22 | 0.03 | 622 | 101 | 0.72 | 有 | 他克莫司 | 肺部感染 | 有效 | 死亡 |
2 | 4087 | 16 | 0.04 | 484 | 46 | 0.81 | 有 | 环孢素A | 急性皮肤排异 | 有效 | 死亡 |
3 | 4757 | 30 | 0.05 | 864 | 215 | 0.80 | 有 | 他克莫司 | 急性肠道排异、血流感染 | 无效 | 死亡 |
4 | 7089 | 11 | 0.03 | 890 | 123 | 0.80 | 有 | 他克莫司 | 急性肠道排异 | 无效 | 死亡 |
5 | 7972 | 28 | 0.03 | 941 | 55 | 0.92 | 有 | 环孢素A | 肺部感染 | 有效 | 生存 |
6 | 30088 | 19 | 0.02 | 589 | 60 | 0.77 | 有 | 他克莫司 | 慢性肝脏排异 | 有效 | 生存 |
7 | 52579 | 29 | 0.13 | 866 | 123 | 0.88 | 有 | 他克莫司 | 慢性肝脏皮肤排异 | 无效 | 死亡 |
8 | 4263 | 19 | 0.05 | 763 | 70 | 0.70 | 无 | 他克莫司 | 急性肠道排异 | 无效 | 死亡 |
9 | 2176 | 32 | 0.02 | 309 | 66 | 0.90 | 无 | 环孢素A | 无 | 有效 | 死亡 |
10 | 33467 | 17 | 0.08 | 788 | 134 | 0.87 | 无 | 他克莫司 | 慢性肝脏排异 | 无效 | 死亡 |
11 | 29085 | 19 | 0.03 | 781 | 56 | 0.93 | 有 | 激素 | 肺部感染 | 有效 | 生存 |
12 | 30366 | 15 | 0.04 | 674 | 131 | 0.85 | 有 | 他克莫司 | 急性肠道排异肺部感染 | 无效 | 死亡 |
13 | 11876 | 21 | 0.05 | 1 310 | 121 | 0.78 | 无 | 他克莫司 | 肺部感染 | 无效 | 死亡 |
14 | 5364 | 19 | 0.03 | 679 | 43 | 0.88 | 无 | 环孢素A | 无 | 有效 | 生存 |
15 | 7487 | 19 | 0.04 | 651 | 22 | 0.76 | 有 | 环孢素A | 无 | 有效 | 生存 |
16 | 11067 | 28 | 0.03 | 760 | 208 | 0.89 | 无 | 他克莫司 | 急性肠道排异,肺部感染 | 无效 | 死亡 |
3.TA-TMA患者的治疗及转归:14例TA-TMA确诊后均予停止CsA或FK506抗GVHD治疗,在免疫抑制剂减停的基础上,16例患者均采取血浆置换疗法,中位血浆置换次数4(2~7)次,14例患者予激素治疗,3例予利妥昔单抗治疗。16例TA-TMA患者中,8例经治疗后血常规PLT、HGB逐渐回升,LDH水平、破碎红细胞比例下降,病情得以控制;另外8例患者治疗无效死亡,中位病死时间为TA-TMA发病后8(4~21) d,主要死因是GVHD、多器官功能衰竭。8例治疗有效组患者中3例分别于发病后5、7、12个月死于重度排异、复发及感染,截至随访终点5例患者存活,未有病情反复。8例治疗无效TA-TMA患者中5例同时合并急性肠道GVHD,治疗有效组患者无合并肠道GVHD,5例治疗无效组患者外周血破碎红细胞比例>5%,而有效组破碎红细胞比例最高为4%。此外,治疗无效组患者LDH及肌酐中位水平均高于治疗有效组,分别为826(674~1 310)U/L对636(309~941)U/L及127(70~215)µmol/L对56(22~101)µmol/L。由于样本量过低,未行统计学处理。
4.治疗相关并发症:血浆置换过程中未发生置管相关感染及血栓事件。
讨论
TA-TMA是HSCT后严重并发症,是一系列临床异常的血管损伤与血栓形成,病理特点是各种因素导致的全身多器官微血管内皮损伤,临床表现为溶血性贫血、血小板减少、LDH进行性升高、外周血中破碎红细胞出现,累及器官以肾脏最为常见,其他包含肠道、肺、脑和心脏[3]–[4]。目前国际公认的TA-TMA诊断标准主要包括国际工作小组[5],血液、骨髓移植临床实验网络毒性委员会[6]和“Probable-TMA”标准[2],由于诊断标准不统一,既往文献报道其发生率为0.5%~63.6%[7],近期Jodele等[8]临床分析研究发现高血压、蛋白尿及补体指标激活作为微血栓累及肾脏损害的早期标志,将其纳入并推出新的TA-TMA的诊断标准。本组16例TA-TMA患者均按照Probable-TMA诊断标准,1年累计发生率为(2.3±0.6)%;除外实验室指标诊断外,13例患者出现终末微血栓累及器官表现,其中有10例患者出现神经精神症状,7例出现肌酐水平升高。目前TA-TMA的发生危险因素主要包括高强度的预处理方案、allo-HSCT、钙调磷酸酶体抑制剂、GVHD及感染[9]。本研究中15例患者发病时使用CsA或FK506抗GVHD治疗,9例发病时同时合并急、慢性GVHD,7例存在感染,这些均为TA-TMA发生的高危因素。
由于TA-TMA的发病机制复杂且尚未完全明确,尚无最佳治疗手段,目前主要的治疗手段包括减停钙调磷酸酶体抑制剂、血浆置换、利妥昔单抗及支持治疗等。钙调磷酸酶体抑制剂本身是TA-TMA的发病危险因素,故早期减停刻不容缓,既往研究发现减停CsA可减缓TMA病情的进展[7],但由于部分TA-TMA发病时合并GVHD,因此需权衡利弊后个体化减停并更换其他免疫抑制剂。血浆置换是TTP患者的首选治疗手段[10],然而血浆置换对于TA-TMA患者效果不确切,一方面是由于TA-TMA患者本身并无ADAMTS13活性明显下降,另一方面其发病机制系内皮损伤所致。利妥昔单抗治疗可能主要起免疫调节作用,抑制抗体及补体产生,Marr等[11]报道利妥昔单抗联合血浆置换治疗可使部分患者病情缓解。本组16例TA-TMA患者中,通过减停钙调磷酸酶体抑制剂,给予血浆置换及激素等治疗后,8例患者病情进展得以控制。TA-TMA病情进展迅速,尽管采取治疗,其病死率仍较高,归因于其导致的多器官功能损伤。此外TA-TMA患者易同时合并GVHD、感染等并发症,部分患者即使经早期干预治疗后好转,但微血栓导致的慢性肾脏等器官损害也严重影响患者生活质量[12]。本研究中外周破碎红细胞比例>5%、较高的LDH水平、肌酐水平升高与合并Ⅲ~Ⅳ度急性肠道GVHD的TA-TMA患者治疗效果不佳,且这些患者转归极差,均提示治疗有效性取决于病情的进展程度及有无并发症,因此只有早期诊断与治疗才更有意义。去纤苷具有抗栓、溶栓和纤溶作用,国外已成为肝小静脉闭塞症患者治疗的有效药物,用于TA-TMA患者也有肯定的疗效[13]。过去十年随着对TTP及非典型HUS的病因、发病机制、临床特点及治疗研究的新突破,现此类患者的预后已大大改善。关于TA-TMA的诊治进展,近几年Laskin等[14]发现TA-TMA患者肾脏中存在补体C4d的沉积,随后Jodele等[8]在TA-TMA患者中发现补体H基因突变及抗体的产生,发现补体系统的异常激活可引起内皮细胞的损伤,同时可溶性补体活化产物C3a, C5a可能也通过细胞表面受体直接激活内皮细胞。艾库组单抗(Eculizumab)作为截断补体激活阻止内皮细胞进一步损伤的药物,目前被认为是最有前景靶向治疗TA-TMA,且早期足量给药可以改善多血管受累的危重患者,然而其缺点在于价格昂贵而且难以达到治疗浓度[15]。此外,我们对16例TA-TMA患者ADAMTS13活性进行测定,其活性均>60%,处于正常范围之内,虽然TA-TMA和TTP存在相似临床表现,但TA-TMA通常ADAMTS13活性正常,提示TA-TMA的病理特点有别于TTP,但同样需要大样本研究加以证实。
综上所述,TA-TMA是HSCT后严重的并发症之一,即使采取治疗其早期病死率仍较高,其治疗效果与病情轻重及并发症的存在都直接相关,早期诊疗对减缓TA-TMA病情进展及改善预后至关重要。
Funding Statement
基金项目:国家自然科学基金(81270591);江苏省自然科学基金(BK20131167);江苏省科教兴卫工程-临床医学中心(ZX201102);江苏省科技厅生命健康科技专项(BL2012005)
Fund program: National Natural Science Foundation of China(81270591); Natural Science Foundation of Jiangsu(BK20131167); Jiangsu Province's Key Medical Center(ZX200102); Jiangsu Province Science and Technology Department of Life and Health Science and Technology Projects(BL2012005)
References
- 1.George JN, Li X, McMinn JR, et al. Thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome following allogeneic HPC transplantation: a diagnostic dilemma[J] Transfusion. 2004;44(2):294–304. doi: 10.1111/j.1537-2995.2004.00700.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Cho BS, Yahng SA, Lee SE, et al. Validation of recently proposed consensus criteria for thrombotic microangiopathy after allogeneic hematopoietic stem-cell transplantation[J] Transplantation. 2010;90(8):918–926. doi: 10.1097/TP.0b013e3181f24e8d. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Kennedy GA, Kearey N, Bleakley S, et al. Transplantation-associated thrombotic microangiopathy: effect of concomitant GVHD on efficacy of therapeutic plasma exchange[J] Bone Marrow Transplant. 2010;45(4):699–704. doi: 10.1038/bmt.2009.233. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Inamoto Y, Ito M, Suzuki R, et al. Clinicopathological manifesta-tions and treatment of intestinal transplant-associated microangiopathy[J] Bone Marrow Transplant. 2009;44(1):43–49. doi: 10.1038/bmt.2008.419. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Ho VT, Cutler C, Carter S, et al. Blood and marrow transplant clinical trials network toxicity committee consensus summary: Thrombotic microangiopathy after hematopoietic stem cell transplantation[J] Biol Blood Marrow Transplant. 2005;11:571. doi: 10.1016/j.bbmt.2005.06.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Ruutu T, Barosi G, Benjamin RJ, et al. Diagnostic criteria for hematopoietic stem cell transplant-associated microangiopathy: Results of a consensusprocessbyan International Working Group[J] Haematologica. 2007;92:95. doi: 10.3324/haematol.10699. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Laskin BL, Goebel J, Davies SM, et al. Small vessels, big trouble in the kidneys and beyond: hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy[J] Blood. 2011;118(6):1452–1462. doi: 10.1182/blood-2011-02-321315. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Jodele S, Laskin BL, Dandoy CE, et al. A new paradigm: Diagnosis and management of HSCT-associated thrombotic microangiopathy as multi-system endothelial injury[J] Blood Rev. 2015;29(3):191–204. doi: 10.1016/j.blre.2014.11.001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.韩 悦, 吴 德沛, 阮 长耿. 造血干细胞移植相关的血栓性微血管病研究进展[J] 中华血液学杂志. 2007;28(8):574–576. doi: 10.3760/j.issn:0253-2727.2007.08.019. [DOI] [Google Scholar]
- 10.George JN. How I treat patients with thrombotic thrombocytopenic purpura: 2010[J] Blood. 2010;116(20):4060–4069. doi: 10.1182/blood-2010-07-271445. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Marr H, McDonald EJ, Merriman E, et al. Successful treatment of transplant-associated microangiopathy with rituximab[J] N Z Med J. 2009;122(1292):72–74. [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Jodele S, Licht C, Goebel J, et al. Abnormalities in the alternative pathway of complement in children with hematopoietic stem cell transplant-associated thrombotic microangiopathy[J] Blood. 2013;122(12):2003–2007. doi: 10.1182/blood-2013-05-501445. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Gerbitz A, Nickoloff BJ, Olkiewicz K, et al. A role for tumor necrosis factor-alpha-mediated endothelial apoptosis in the development of experimental idiopathic pneumonia syndrome[J] Transplantation. 2004;78(4):494–502. doi: 10.1097/01.tp.0000128839.13674.02. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Laskin BL, Maisel J, Goebel J, et al. Renal arteriolar C4d deposition: a novel characteristic of hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy[J] Transplantation. 2013;96(2):217–223. doi: 10.1097/TP.0b013e31829807aa. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Jodele S, Fukuda T, Vinks A, et al. Eculizumab therapy in children with severe hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy[J] Biol Blood Marrow Transplant. 2014;20(4):518–525. doi: 10.1016/j.bbmt.2013.12.565. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]