Skip to main content
Chinese Journal of Contemporary Pediatrics logoLink to Chinese Journal of Contemporary Pediatrics
. 2019 Nov 25;21(11):1059–1063. [Article in Chinese] doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2019.11.001

新生儿胎粪吸入综合征并发肺出血的临床特征及预后分析

Clinical features and prognosis of meconium aspiration syndrome complicated by pulmonary hemorrhage in neonates

黄 静 1, 林 新祝 1,*
PMCID: PMC7389296  PMID: 31753084

Abstract

目的

探讨胎粪吸入综合征(MAS)并发新生儿肺出血(NPH)的临床特点及转归。

方法

回顾性分析2015年12月至2018年12月收治的45例MAS并发NPH患儿(观察组)的临床资料,并选取同期住院未并发NPH的MAS患儿90例作为对照组,比较两组临床特征及转归。

结果

观察组生后1 min Apgar评分显著低于对照组(P < 0.05),而新生儿持续肺动脉高压、气漏综合征及休克的发生率、肺表面活性物质使用率显著高于对照组(P < 0.05),C反应蛋白和氧合指数(OI)显著高于对照组(P < 0.01)。OI值早期诊断NPH的ROC曲线下面积0.959(95%CI:0.929~0.988,P < 0.001),临界值为10.05,敏感性为80.0%,特异性为96.7%。在治愈出院的患儿中,观察组的呼吸机时间、吸氧时间及住院时间均较对照组明显延长(P < 0.05)。

结论

MAS并发NPH患儿的机械通气时间更长,气漏综合征和休克的发生率更高;OI值或可作为MAS并发NPH的早期诊断指标。

Keywords: 胎粪吸入综合征, 肺出血, 氧合指数, 新生儿


新生儿胎粪吸入综合征(meconium aspiration syndrome, MAS)是指胎儿在宫内或产时吸入胎粪污染的羊水,引起的呼吸道机械性阻塞、肺组织化学性炎症及一系列全身症状的临床综合征,是导致新生儿呼吸衰竭和死亡的主要原因之一,病死率达7.0%~15.8%[1]。既往研究显示MAS在住院病人中的发生率约1.2%~2.2%[2]。其发病机制复杂,可引起全身炎症反应综合征,甚至可引发多器官功能衰竭、新生儿持续性肺动脉高压(persistent pulmonary hypertension of the newborn, PPHN)和急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS),使得患儿病情更加凶险。新生儿肺出血(neonatal pulmonary hemorrhage, NPH)是指新生儿期肺大量出血,至少累及2个肺叶,病死率约39%~57%[3]。重症MAS患儿吸入大量胎粪导致不均匀的气道阻塞,引起肺部通气换气功能障碍,同时损伤肺毛细血管壁,引起肺血管通透性增加,容易导致NPH。MAS若并发NPH,将加重呼吸衰竭,而目前治疗措施有限。有报道显示,MAS合并NPH患者预后较差[4]。本研究通过对发生NPH的MAS患儿的临床资料进行分析,探讨合并NPH的MAS患儿的临床特点及转归,寻找MAS患儿合并NPH的早期诊断线索,以期早期干预,降低患儿病死率。

1. 资料与方法

1.1. 研究对象

选取2015年12月至2018年12月在我院新生儿科确诊为MAS并发NPH的患儿45例作为观察组。MAS诊断标准依据《实用新生儿学》[1]。NPH诊断标准符合2001年中华医学会儿科学分会新生儿学组制定的《新生儿肺出血诊断与治疗方案》[5]。NPH患儿均于气管内吸出大量(1 mL以上)鲜红色血性液体。本组病例的气管插管均由总住院医师以上职称人员操作,具备规范和熟练的气管插管技术,未出现气管插管损伤引起的出血现象,且患儿的临床表现和胸片结果均支持肺出血诊断。同时按照1 : 2比例选取同期住院未发生NPH的MAS患儿90例作为对照组。两组患儿入院后均使用高频通气。参数调节为:吸入氧浓度0.4~1.0,平均气道压8~12 cm H2O,吸气时间百分比33%,频率9~11 Hz,振荡压20~50 cm H2O。观察组呼吸机参数系肺出血前设置的呼吸机参数。两组的排除标准:(1)入院不足24 h死亡或放弃治疗;(2)先天性遗传代谢性疾病或染色体病;(3)先天畸形。

1.2. 观察指标

本研究采用回顾性分析方法,记录每例患儿的住院病历资料,包括母孕期情况:是否合并妊娠期高血压综合征、妊娠期糖尿病、产前感染等;出生情况:分娩方式、出生体重、出生胎龄、性别、胎儿宫内窘迫、小于胎龄儿、胎盘早剥及脐带异常(脐带绕颈、脐带扭转或脐带脱垂)、胎膜早破、生后1 min及5 min Apgar评分等;住院期间情况:是否发生早发型败血症、C反应蛋白(CRP)水平、是否应用肺表面活性物质(pulmonary surfactant, PS)、最高氧合指数(oxygenation index,OI=FiO2×MAP×100/PaO2)、血气分析结果(最低pH和负值最低的BE)、超声心动图检查是否存在动脉导管未闭(patent ductus arteriosus, PDA)[6]、是否发生PPHN[7]。观察组上述临床指标记录时间截至到临床诊断肺出血之前。

并发症及预后情况:死亡情况;气漏综合征、缺氧缺血性脑病(hypoxic-ischemic encephalopathy, HIE)、颅内出血(intracranial hemorrhage, ICH)、呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)、休克、弥漫性血管内凝血(disseminated intravascular coagulation, DIC)的发生情况;呼吸机时间、吸氧时间和住院时间。并发症的诊断符合《实用新生儿学》(第4版)中的诊断标准[1]

1.3. 统计学分析

采用SPSS 19.0统计软件进行数据处理。正态分布的计量资料以均值±标准差(x±s)表示,两组间比较采用独立样本均数的t检验;偏态分布的定量资料以中位数(四分位数间距)[MIQR)]表示,组间比较采用独立样本非参数检验的Mann-Whitney U法;计数资料用例数和百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验;采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析OI在早期诊断NPH中的价值。P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1. 一般情况

入组患儿均为羊水Ⅲ°污染的足月儿。观察组45例患儿中,本院分娩13例,外院转运32例;男22例,女23例;入院日龄0.7~24 h(中位数4 h);平均胎龄39.8 ±1.1周,平均出生体重3 295±478 g;NPH发生时间为生后7.9±6.2 h。对照组90例患儿中,本院分娩46例,外院转运44例;男54例,女36例;入院日龄0.7~23 h(中位数3 h);平均胎龄39.7±1.3周,平均出生体重3 233±503 g。

2.2. 两组患儿临床资料的比较

观察组45例患儿中,22例最高OI≥16(重度ARDS[8]),23例最高OI介于8.0~15.9之间(中度ARDS[8]),45例(100%)患儿存在中重度ARDS;对照组90例患儿中,1例患儿最高OI≥16,31例OI介于8.0~15.9之间,即32例(36%)存在中重度ARDS。观察组患儿生后1 min Apgar评分显著低于对照组(P < 0.05);观察组患儿PPHN的发生率和PS的使用率显著高于对照组(P < 0.05),CRP显著高于对照组(P < 0.01);观察组患儿OI值显著高于对照组(P < 0.01)。见表 1

1.

两组患儿临床资料的比较

因素 对照组
(n=90)
观察组
(n=45)
t/χ2/Z P
注:[PDA]动脉导管未闭;[PPHN]新生儿持续肺动脉高压;[PS]肺表面活性物质;[CRP] C反应蛋白;[OI]氧合指数;[BE]碱剩余。
入院日龄[M(IQR), h] 3(5) 4(7) -1.665 0.096
胎龄(x±s, 周) 39.7±1.3 39.8±1.1 0.710 0.479
出生体重(x±s, g) 3 233±503 3 295±478 0.683 0.496
男性[n(%)] 54(60) 22(49) 1.505 0.220
剖宫产[n(%)] 37(41) 20(44) 0.137 0.712
小于胎龄儿[n(%)] 11(12) 5(11) 0.035 0.851
胎儿宫内窘迫[n(%)] 43(48) 20(44) 0.134 0.714
Apgar评分(x±s)
  1 min 7±2 6±3 2.618 0.011
  5 min 8±1 8±1 0.180 0.857
妊娠期高血压[n(%)] 6(7) 4(9) 0.014 0.908
妊娠期糖尿病[n(%)] 7(8) 5(11) 0.103 0.748
胎膜早破[n(%)] 14(16) 5(11) 0.490 0.484
胎盘早剥[n(%)] 5(6) 4(9) 0.134 0.714
脐带异常[n(%)] 26(29) 10(22) 0.682 0.409
产前感染[n(%)] 13(14) 6(13) 0.031 0.861
产房插管[n(%)] 41(46) 17(38) 0.741 0.389
PDA[n(%)] 15(17) 12(27) 1.875 0.171
PPHN[n(%)] 7(8) 9(20) 4.290 0.038
PS使用[n(%)] 53(59) 35(78) 4.717 0.030
早发型败血症[n(%)] 3(3) 5(11) 2.010 0.156
CRP(x±s, mg/L) 31±30 55±53 2.755 0.008
血气及氧合指标
  OI值 6.8±2.7 21.3±15.3 6.334 0.001
  pH值 7.3±0.1 7.3±0.1 0.116 0.908
  BE值 -8.5±4.6 -8.2 ±4.7 0.430 0.668

2.3. ROC曲线分析

OI值早期诊断MAS并发NPH的ROC曲线下面积为0.959(95%CI:0.929~0.988,P < 0.001),OI值取10.05为最佳截断值,此时OI值用于早期诊断MAS并发NPH的敏感性和特异性分别为80.0%和96.7%(图 1)。

1.

1

OI值早期诊断MAS并发NPH的ROC曲线

2.4. 并发症及预后分析

观察组治愈出院36例;死亡5例,其中3例死于感染性休克,2例死于重度HIE;4例病情好转后自动出院。对照组治愈出院85例;死亡2例,均死于感染性休克;3例病情好转后自动出院。感染性休克死亡病例入院血培养均为阴性,母亲病史和胎盘拭子未提示感染因素,排除院内感染所致。观察组患儿气漏综合征、休克的发生率高于对照组(P < 0.05);而死亡、HIE、ICH、VAP及DIC的发生率在两组间比较差异均无统计学意义(P > 0.05),见表 2

2.

两组并发症及预后的比较  [n(%)]

组别 例数 死亡 气漏综合征 HIE ICH VAP 休克 DIC
注:[HIE]缺氧缺血性脑病;[ICH]颅内出血;[VAP]呼吸机相关性肺炎;[DIC]弥漫性血管内凝血。
对照组 90 2(2) 10(11) 41(46) 8(9) 9(10) 19(21) 9(10)
观察组 45 5(11) 12(27) 22(49) 5(11) 6(13) 21(47) 6(13)
χ2 3.183 5.322 0.134 0.011 0.337 9.397 0.337
P 0.074 0.021 0.714 0.918 0.561 0.002 0.561

2.5. 两组治愈出院患儿临床资料的比较

在治愈出院的121例患儿中,观察组患儿呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间均较对照组明显延长(P < 0.05),见表 3

3.

两组治愈出院患儿临床资料的比较  (x±s,d)

组别 例数 呼吸机使用时间 吸氧时间 住院时间
对照组 85 2.9±2.2 6.5±2.6 13.8±5.7
观察组 36 4.7±2.8 9.1±3.1 16.9±6.5
t -3.198 -4.880 -2.602
P 0.002 < 0.001 0.01

3. 讨论

MAS是新生儿监护病房的常见危急重症,多见于足月儿和过期产儿,以气道的不完全性或完全性阻塞、肺部炎症反应及肺表面活性物质受抑制为特征。MAS发生后引起肺部化学性炎症,氧自由基破坏肺部血管内皮细胞及毛细血管,且重症MAS患儿常常伴有凝血功能异常,均可引起肺出血,影响患儿的肺部通换气功能[9]。重症MAS合并NPH时情况复杂,治疗难度大大增加。NPH发病率仅占活产婴儿的0.1%~0.5%,然而尸检发病率高达40%~84%[10],常常是许多原发疾病的晚期表现,病死率极高。严重MAS极易引起NPH,如果不能及时识别及诊治,具有相当高的病残率和病死率。

关于MAS继发NPH的病因,目前并不十分清楚。文献报道NPH高危因素包括围生期窒息、感染、动脉导管未闭、产房复苏、胎龄小、低出生体重、肺表面活性物质的使用、缺乏产前激素、输血等[3]。Chen等[11]研究结果表明,NPH与低Apgar评分有关,NPH组生后1 min、5 min Apgar评分均低于对照组。本研究中观察组患儿生后1 min Apgar评分低于对照组,与Chen等[11]的研究结果相符。重症MAS患儿吸入大量胎粪物质,胎粪中的胆盐和蛋白酶对PS活性有抑制作用,炎症因子损伤肺泡Ⅱ型上皮细胞也使PS产生减少[12]。本研究中观察组患儿PS的使用率高于对照组,与既往研究[12]相符。外源性PS治疗MAS、NPH均显示有效[12],然而有研究认为PS可使肺血管阻力下降,肺血流迅速增多,有引起NPH的风险[13]。也有研究发现PS有稳定血小板的作用[14],目前PS与肺出血的联系尚无定论。Hofer等[15]研究发现高CRP与MAS疾病早期的严重程度密切相关,本研究也发现观察组患儿CRP高于对照组,均提示炎症反应在MAS发病中有重要作用。胎粪通过趋化中性粒细胞和巨噬细胞释放氧自由基,促炎因子(白介素1、6、8和肿瘤坏死因子)释放诱发化学性炎症反应,使得肺泡上皮细胞和肺血管内皮细胞受损伤,肺泡-毛细血管屏障被破坏,肺组织发生广泛的间质和肺泡水肿,最终引起肺出血[16]。李娟等[17]研究发现肺出血新生儿伴有肺动脉压力增高,即呼吸系统疾病及由此引起的肺血管系统病变,是促进肺动脉高压形成并诱发肺出血的重要因素。本研究发现观察组患儿PPHN的发生率高于对照组,与李娟等[17]的研究结果一致。

呼吸困难是MAS合并NPH的常见临床表现,而OI值可以直观反映患儿肺部的通气换气功能。本研究显示观察组患儿OI值显著高于对照组。“蒙特勒标准”[8]提出,新生儿ARDS最重要的病因是脓毒血症,其次是吸入相关肺损伤,以胎粪吸入最多。OI为诊断ARDS及判断其严重程度的重要诊断标准,轻度ARDS的OI为4.0~7.9,中度ARDS的OI为8.0~15.9,重度ARDS的OI≥16.0[8]。本研究观察组中45例(100%)患儿均存在中重度ARDS,其ARDS发生率明显高于对照组(36%)。NPH与ARDS的病理生理改变相似,均可发现肺泡上皮细胞及肺毛细血管内皮细胞的弥漫性损伤[13]。早产儿肺出血与ARDS关系密切,存活的早产儿后期还可能发生慢性肺间质疾病[18]。本研究ROC曲线分析显示,OI值10.05为早期诊断MAS并发NPH的最佳界值点,其敏感性和特异性分别为80.0%和96.7%。这提示监测MAS患儿病程中的OI值可为诊断NPH提供早期诊断信息。

本研究发现观察组气漏综合征发生率显著高于对照组,这可能与NPH患者需较高的平均气道压迫止血有关。本研究还发现观察组休克的发生率也较高,休克原因考虑主要由感染引起,然而肺出血引起的血容量下降也不容忽视。感染及失血可致缺血缺氧,引起血流缓慢及肺循环淤血,缺氧缺血使氧自由基产生增加,血管内皮细胞结构和功能受损而致肺出血。大量肺出血又可导致低血容量性休克、重度贫血,形成恶性循环[19]。本研究还发现,观察组患儿呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间较对照组明显延长,提示NPH患儿肺损伤严重,可能需要较长的恢复时间。

综上所述,OI值可作为MAS并发NPH的早期诊断指标。1 min Apgar评分和CRP作为非特异性指标,在MAS合并NPH的早期诊断也有一定的辅助作用。除此之外,发生NPH的MAS患儿机械通气时间更长,发生气漏综合征和休克的风险也更高。因此,密切监测OI水平,并采取有效措施可提高MAS并发NPH的抢救成功率。由于本研究样本量少,纳入样本均为足月儿,研究结果可能存在偏倚,将有待于大样本、多中心研究进一步证实。

Biography

黄静, 女, 硕士, 副主任医师

Funding Statement

2017年厦门市科技计划重大专项立项(3502Z20171006)

References

  • 1.邵 肖梅, 叶 鸿瑁, 丘 小汕. 实用新生儿学. 北京: 人民卫生出版社; 2011. pp. 412-416, 699-714, 405, 568-573, 642-646. [Google Scholar]
  • 2.杨 迪元, 沈 莉荣, 于 爱真, et al. 糖皮质激素治疗胎粪吸入综合征疗效和安全性的Meta分析. 中国循证儿科杂志. 2011;6(2):126–134. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2011.02.010. [DOI] [Google Scholar]
  • 3.Ferreira CH, Carmona F, Martinez FE. Prevalence, risk factors and outcomes associated with pulmonary hemorrhage in newborns. J Pediatr (Rio J) 2014;90(3):316–322. doi: 10.1016/j.jped.2013.12.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Louis D, Sundaram V, Mukhopadhyay K, et al. Predictors of mortality in neonates with meconium aspiration syndrome. Indian Pediatr. 2014;51(8):637–640. doi: 10.1007/s13312-014-0466-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.中华医学会儿科学分会新生儿学组, 中华儿科杂志编辑委员会 新生儿肺出血的诊断与治疗方案. 中华儿科杂志. 2001;39(4):248. doi: 10.3760/j.issn:0578-1310.2001.04.018. [DOI] [Google Scholar]
  • 6.潘 雨晴, 薛 辛东. 早产儿动脉导管未闭管理及其争议. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgsyekzz201502002 中国实用儿科杂志. 2015;30(2):85–88. [Google Scholar]
  • 7.Lakshminrusimha S, Keszler M. Persistent pulmonary hypertension of the newborn. Neoreviews. 2015;16(12):e680–e692. doi: 10.1542/neo.16-12-e680. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.De Luca D, van Kaam AH, Tingay DG, et al. The Montreux definition of neonatal ARDS:biological and clinical background behind the description of a new entity. Lancet Respir Med. 2017;5(8):657–666. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30214-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Swarnam K, Soraisham AS, Sivanandan S. Advances in the management of meconium aspiration syndrome. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_pubmedcentral.nih.gov_3228378. Int J Pediatr. 2012;2012:359571. doi: 10.1155/2012/359571. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.林 新祝, 赖 基栋, 吕 梅, et al. 高频振荡通气联合肺表面活性物质治疗新生儿肺出血的疗效观察. http://www.zgddek.com/CN/abstract/abstract13632.shtml. 中国当代儿科杂志. 2015;17(4):345–349. [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Chen YY, Wang HP, Lin SM, et al. Pulmonary hemorrhage in very low-birthweight infants:risk factors and management. Pediatr Int. 2012;54(6):743–747. doi: 10.1111/j.1442-200X.2012.03670.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Jasani B, Kabra N, Nanavati R. Surfactant replacement therapy beyond respiratory distress syndrome in neonates. Indian Pediatr. 2016;53(3):229–234. doi: 10.1007/s13312-016-0826-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Zahr RA, Ashfaq A, Marron-Corwin M. Neonatal pulmonary hemorrhage. Neoreviews. 2012;13(5):e302–e306. doi: 10.1542/neo.13-5-e302. [DOI] [Google Scholar]
  • 14.Sadeh-Vered T, Rosenberg N, Morag I, et al. A proposed role of surfactant in platelet function and treatment of pulmonary hemorrhage in preterm and term infants. Acta Haematol. 2018;140(4):215–220. doi: 10.1159/000493082. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Hofer N, Jank K, Strenger V, et al. Inflammatory indices in meconium aspiration syndrome. Pediatr Pulmonol. 2016;51(6):601–606. doi: 10.1002/ppul.23349. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Chettri S, Bhat BV, Adhisivam B. Current concepts in the management of meconium aspiration syndrome. Indian J Pediatr. 2016;83(10):1125–1130. doi: 10.1007/s12098-016-2128-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.李 娟, 李 书琴, 胡 树春, et al. 多普勒血流频谱法估测肺出血新生儿肺动脉压的研究. 中华儿科杂志. 2001;39(1):8–10. doi: 10.3760/j.issn:0578-1310.2001.01.003. [DOI] [Google Scholar]
  • 18.Lee M, Wu K, Yu A, et al. Pulmonary hemorrhage in neonatal respiratory distress syndrome:radiographic evolution, course, complications and long-term clinical outcomes. J Neonatal Perinatal Med. 2019;12(2):161–171. doi: 10.3233/NPM-1867. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.杨 小凤, 孙 斌. 新生儿肺出血结局相关的因素分析. 中国血液流变学杂志. 2017;27(1):83–85. doi: 10.3969/j.issn.1009-881X.2017.01.023. [DOI] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Contemporary Pediatrics are provided here courtesy of Xiangya Hospital, Central South University

RESOURCES