Skip to main content
Chinese Journal of Contemporary Pediatrics logoLink to Chinese Journal of Contemporary Pediatrics
. 2020 Jan 25;22(1):42–46. [Article in Chinese] doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2020.01.009

婴儿牛奶蛋白过敏的危险因素:多中心调查分析

Risk factors for cow's milk protein allergy in infants: a multicenter survey

张 纪泳 1, 周 少明 2, 王 少华 3, 隋 凤轩 4, 高 武红 5, 刘 清 6, 蔡 华波 2, 蒋 红英 1, 李 伟艳 1, 王 丽婷 1, 李 丽 6, 赵 伟 6, 应 晶 4, 吴 潜珍 1, 翁 碧霞 1, 曾 永梅 1,*
PMCID: PMC7389720  PMID: 31948523

Abstract

目的

通过多中心临床研究了解婴儿牛奶蛋白过敏(CMPA)发生的危险因素。

方法

以2016年6月至2017年5月于深圳市6家医院儿科门诊就诊的1 829例1~12月龄婴儿为调查对象,通过问卷调查,筛选CMPA可疑病例,然后进行食物回避激发试验以确诊CMPA。采用多因素logistic回归分析调查婴儿CMPA发生的危险因素。

结果

1 829例患儿中,82例确诊为CMPA(4.48%)。多因素logistic回归分析显示,母亲食物过敏(OR=4.91,95% CI:2.24~10.76)、母亲孕期使用抗生素(OR=3.18,95% CI:1.32~7.65)、开始添加辅食月龄小于 < 4个月(OR=3.55,95% CI:1.52~8.27)是CMPA的独立危险因素(P < 0.05),而纯母乳喂养(OR=0.21,95% CI:0.08~0.58)和> 6个月添加辅食(OR=0.38,95% CI:0.17~0.86)是CMPA的保护因素(P < 0.05)。

结论

小于4月龄添加辅食、母亲食物过敏、母孕期使用抗生素是婴儿CMPA发生的危险因素。

Keywords: 牛奶蛋白过敏, 危险因素, 多中心研究, 婴儿


牛奶蛋白过敏(cow's milk protein allergy, CMPA)是婴儿期最常见的食物过敏,其临床表现无特异性且复杂多样,可出现皮肤、消化道和呼吸系统等多个系统症状,容易出现误诊及漏诊,严重者可引起贫血和营养不良,影响婴幼儿的生长发育。刘清等[1]研究发现婴儿期接触牛奶配方奶是导致婴儿CMPA的高危因素。Sardecka等[2]研究发现,有过敏家族史的婴儿患CMPA的风险增加。但其他因素,比如分娩方式、胎龄、辅食添加的时间等与CMPA是否相关国内外报道不一,尚无定论。本研究旨在通过多中心调查了解深圳地区儿科门诊婴儿CMPA患病率,分析其发生的危险因素,为婴儿CMPA的防治提供依据。

1. 资料与方法

1.1. 研究对象

选取深圳市妇幼保健院、深圳市儿童医院、罗湖区妇幼保健院、南山区妇幼保健院、福田区妇幼保健院和龙华新区人民医院等6家医院为研究单位,其中市属专科医院2家,区属妇幼保健院4家,分别分布在深圳市西部、东部和中部。研究对象为2016年6月至2017年5月在上述单位儿科门诊就诊或儿童保健科体检年龄为1~12个月的婴儿,按照纳入标准及样本量需要抽取研究对象。排除患急性感染性疾病(如呼吸道、消化道感染等)、先天遗传性疾病、免疫缺陷疾病者以及抚养人不能回答问卷问题者。最终纳1 829名婴儿入组。

1.2. 问卷调查

参考广东省婴儿CMPA问卷调查表进行问券调查[3],遵循家长知情同意和自愿参与的原则,由统一培训的医务人员登记基本资料。调查问卷内容包括:(1)家族过敏史:父母亲等一级亲属有无过敏史,有无食物过敏;(2)出生情况:足月或早产、顺产或剖宫产出生、出生体重;(3)喂养方式:母乳喂养、人工或混合喂养;(4)母亲妊娠期间是否使用抗生素;(5)宠物喂养史;(6)是否有胃肠道症状:溢奶、呕吐、腹泻、无故拒奶、血便;(7)是否有皮肤症状:湿疹样皮炎、特应性皮炎、口唇眼睑水肿(血管性水肿)、非感染性因素所致的荨麻疹、皮肤红斑;(8)是否有呼吸道症状:非感染性流涕、慢性咳嗽(除外感染性疾病及先天性疾病所致)、喘息;(9)其他表现:反复揉眼、频繁哭吵、烦躁不安、发育迟缓、贫血。如有牛奶喂养史,且有胃肠道、皮肤、呼吸道等系统症状,若这些症状被排除由其他疾病引起,则疑似CMPA。

1.3. CMPA的诊断

怀疑CMPA者,回避饮食(母乳喂养的继续母乳喂养,母亲回避牛奶及原已明确过敏的食物;普通配方奶喂养的改用游离氨基酸配方或深度水解配方)4周,同时停用抗过敏药物、全身用激素、哮喘药至少1周,症状大部分改善或消失后返院行食物激发试验(oral food challenge, OFC)。

因本研究纳入对象均为婴儿,OFC结果几乎不受心理因素影响,故本研究将开放性OFC作为食物过敏确诊试验[4]。参照2012年欧洲儿科胃肠病与肝病学会操作指南进行OFC[5]。激发配方采用普通牛乳配方或无乳糖牛乳配方,激发过程中监测生命体征变化及观察有无皮肤、呼吸道、消化道等症状。若出现相关临床症状则立即停止OFC,并根据出现的症状对症治疗。OFC结束后患儿继续留院观察2 h。对没有相关症状的患儿可继续进食激发配方喂养,每日不少于250 mL,专人电话随访2周,期间不添加其他新食物。患儿回家后若症状再现,则确诊CMPA[1],立即停止激发配方喂养,继续原喂养方式。如果患儿未出现原症状,则排除CMPA,继续激发配方喂养。

1.4. 统计学分析

采用SPSS 17.0统计软件进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验;计数资料采用例数和百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验;采用非条件多因素logistic回归分析调查CMPA的危险因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1. 一般资料

2016年5月至2017年5月于深圳市妇幼保健院、深圳市儿童医院、罗湖区妇幼保健院、南山区妇幼保健院、福田区妇幼保健院和龙华新区人民医院等6家医院儿科门诊就诊的1~12月龄婴儿共1 865例,其中1 829例(98.07%)完成问卷调查。临床怀疑CMPA 242例,其中210例完成OFC(阳性82例,阴性128例)。脱落32例中,不同意行OFC者21例,就诊时伴呼吸道感染10例,sIgE > 5.0 U/L 1例。1 829例患儿中,诊断为CMPA 82例(4.48%)。82例CMPA患儿中,1个月~ 37例(45%),4个月~ 27例(33%),7个月~ 13例(16%),10~12个月5例(6%)。男43例(52%),女39例(48%)。

2.2. CMPA发生的单因素分析

单因素分析结果显示,CMPA和非CMPA婴儿的母亲食物过敏率、母亲有过敏性疾病病史率、母孕期使用抗生素率、喂养方式、开始添加辅食的月龄和添加辅食的品种相比,差异具有统计学意义(P < 0.05),见表 1

1.

CMPA发生的单因素分析结果

项目 非CMPA组(n=128) CMPA组(n=82) χ2/t P
  注:*此项目部分数据缺失。
年龄(月) 5.4±2.4 5.3±2.5 1.43 0.154
性别[n(%)]
  男 70(54.7) 44(53.7) 0.021 0.884
  女 58(45.3) 38(46.3)
出生方式[n(%)]
  顺产 76(59.4) 44(53.7) 0.667 0.414
  剖宫产 52(40.6) 38(46.3)
胎龄(x±s, 周) 38.6±3.4 38.2±2.2 1.73 0.084
出生体重(x±s, kg) 3.0±1.5 2.9±1.3 1.23 0.218
出生身长(x±s, cm) 50.0±5.9 49.6±1.5 1.85 0.064
体重(x±s, kg) 5.6±2.0 5.4±2.0 1.70 0.089
母亲食物过敏[n(%)] 66(51.6) 67(81.7) 19.558 < 0.001
居住地[n(%)]*
  城市 36(46.8) 29(59.2) 1.930 0.381
  郊区 23(29.9) 12(24.5)
  农村 18(23.4) 8(16.3)
母亲过敏性疾病病史[n(%)] 48(37.5) 44(53.7) 5.301 0.021
母亲孕期使用抗生素[n(%)] 15(11.7) 25(30.5) 11.419 0.001
父亲食物过敏[n(%)] 71(55.5) 52(63.4) 1.300 0.254
父亲过敏性疾病病史[n(%)] 66(51.6) 47(57.3) 0.666 0.414
喂养方式[n(%)]
  人工喂养 13(10.2) 22(26.8) 18.605 < 0.001
  纯母乳 62(48.4) 18(22.0)
  混合喂养 53(41.4) 42(51.2)
混合/人工喂养[n(%)]
  配方奶粉 43(33.6) 38(46.3) 1.903 0.593
  牛奶 15(11.7) 17(20.7)
  羊奶 3(2.3) 6(7.3)
  豆奶 3(2.3) 3(3.7)
  其他 2(1.6) 0(0)
添加辅食月龄[n(%)]
   < 4个月 19(14.8) 41(50.0) 37.176 < 0.001
  4~6个月 37(28.9) 25(30.5)
   > 6个月 72(56.2) 16(19.5)
添加辅食品种[n(%)]
  米糊 45(35.2) 22(26.8) 13.898 0.003
  面糊 45(35.2) 22(26.8)
  鸡蛋 27(21.1) 36(43.9)
  其他 11(8.6) 2(2.4)

2.3. CMPA发生的多因素logistic回归分析

将单因素分析有统计学意义的变量,即母亲食物过敏、母亲过敏性疾病病史、母孕期抗生素使用、添加辅食的时间、添加辅食品种和喂养方式,作为自变量,以是否患CMPA为因变量,采用非条件多因素logistic回归模型进行分析,显示母亲食物过敏(OR=4.91,95%CI:2.24~10.76)、母亲孕期使用抗生素(OR=3.18,95%CI:1.32~7.65)、开始添加辅食月龄小于 < 4个月(OR=3.55,95%CI:1.52~8.27)是CMPA的独立危险因素(P < 0.05),而纯母乳喂养(OR=0.21,95%CI:0.08~0.58)和 > 6个月添加辅食(OR=0.38,95%CI:0.17~0.86)是CMPA的保护因素(P < 0.05),见表 2

2.

CMPA影响因素的多因素logistic回归分析

变量 B SE Wald χ2 P OR 95%CI
  注:a示以人工喂养为参照;b示以月龄4~6个月为参照。
母亲食物过敏 1.592 0.400 15.818 < 0.001 4.91 2.24~10.76
母亲孕期使用抗生素 1.157 0.448 6.667 0.010 3.18 1.32~7.65
纯母乳喂养a -1.566 0.517 9.164 0.002 0.21 0.08~0.58
混合喂养a -0.502 0.485 1.069 0.301 0.61 0.23~1.57
添加辅食月龄 > 6个月b -0.970 0.420 5.331 0.021 0.38 0.17~0.86
添加辅食月龄 < 4个月b 1.266 0.432 8.610 0.003 3.55 1.52~8.27
常量 -1.007 0.588 2.933 0.087 0.37

3. 讨论

既往研究关于婴儿CMPA患病率的报道有所不同,可能与研究设计和诊断方法不同有关[6]。如Host等[7]以问卷调查获得的婴儿CMPA患病率为5%~15%;Koletzko等[5]采用OFC方法获得的0~1岁婴儿CMPA患病率为1.9%~4.9%;Yang等[3]以我国南方7家医院为研究对象,用OFC方法得出1岁以内婴儿CMPA患病率为2.69%。本研究以OFC的方法得到深圳地区儿科门诊1~12个月婴儿CMPA患病率为4.48%,高于Yang等[3]报道,可能与研究对象来源不同及样本量不同有关。

目前CMPA的诱发因素尚不完全清楚,随着其病因学研究及流行病学调查的不断深入,发现CMPA的发病原因不能用单一因素来解释,可能是多种因素共同作用的结果。本研究采用多因素logistic回归分析,显示患儿母亲食物过敏、母孕期抗生素暴露是诱发CMPA的高危因素。有研究显示,食物过敏的患儿一级亲属常有食物过敏[8],且母亲食物过敏与婴儿食物过敏相关性更强[9]。因此,母亲有食物过敏史是CMPA发生的高危因素之一[10]。芬兰的一项大型研究发现,母孕期使用抗生素及生后抗生素暴露与牛奶过敏风险增加相关[11],本研究结果与之一致。有研究还发现,婴儿使用抗生素品种越多,患CMPA的风险越高,可能与抗生素导致的菌群失调有关[12]。本研究多因素分析还显示,小于4月龄添加辅食的患儿患CMPA风险更高,这可能是由于过早接触过敏原,破坏了肠道黏膜细胞转运的平衡[7],造成肠道通透性增加,易导致CMPA的发生[13]

爱尔兰的一项研究发现,新生儿出生后24 h内给予普通配方奶喂养,会增加患CMPA的风险[14]。Goldsmith等[15]也发现,人工喂养婴儿患CMPA的风险是纯母乳喂养的4倍。本研究多因素logistic回归分析发现,纯母乳喂养能减少CMPA的发生风险。这可能与母乳喂养可以减少过敏原的摄入,促进婴儿消化道黏膜成熟、肠道菌群的健康发育及免疫调节、抗炎作用有关[16]。Sardecka等[2]研究发现,母乳喂养持续时间越长CMPA的发生率越低。以上研究结果提示纯母乳喂养有利于CMPA的预防。

综上所述,本研究通过多中心调查发现,深圳地区儿科门诊婴儿CMPA的检出率较高,母亲有食物过敏史、母孕期抗生素暴露、开始添加辅食月龄 < 4个月是CMPA发生的高危因素,而母乳喂养及6个月以后添加辅食是保护性因素。因此,医务人员在儿科临床工作中,需高度重视婴儿时期CMPA的发生,将上述高危因素作为预防CMPA的重点,积极提倡母乳喂养,按时添加辅食,减少母孕期抗生素的使用,促进婴儿的正常生长发育。

Biographies

张纪泳, 女, 硕士, 副主任医师

Zeng Y-M, Email: zymdoctor2006@126.com

Funding Statement

深圳市卫生计生系统科研项目(201601045);深圳市三名工程(SZSM201812056)

References

  • 1.刘 清, 李 丽, 赵 玮, et al. 深圳市罗湖区≤ 12个月龄婴儿牛奶蛋白过敏的调查及相关因素分析. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgfybj201716074 中国妇幼保健. 2017;32(16):3913–3914. [Google Scholar]
  • 2.Sardecka I, Łoś-Rycharska E, Ludwig H, et al. Early risk factors for cow's milk allergy in children in the first year of life. Allergy Asthma Proc. 2018;39(6):e44–e54. doi: 10.2500/aap.2018.39.4159. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Yang M, Tan M, Wu J, et al. Prevalence, characteristics, and outcome of cow's milk protein allergy in Chinese infants:a population-based survey. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019;43(6):803–808. doi: 10.1002/jpen.1472. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Bindslev-Jensen C, Ballmer-Weber BK, Bengsson U, et al. Standardization of food challenges in patients with immediate reactions to foods-position paper from the European Academy of Allergology and Clinical Immunology. Allergy. 2004;59(7):690–697. doi: 10.1111/j.1398-9995.2004.00466.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Koletzko S, Niggemann B, Arato A, et al. Diagnostic approach and management of cow's-milk protein allergy in infants and children:ESPGHAN GI Committee practical guidelines. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2012;55(2):221–229. doi: 10.1097/MPG.0b013e31825c9482. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Keil T. Epidemiology of food allergy:what's new? A critical appraisal of recent population-based studies. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2007;7(3):259–263. doi: 10.1097/ACI.0b013e32814a5513. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Host A, Halken S. Cow's milk allergy:where have we come from and where are we going? Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2014;14(1):2–8. doi: 10.2174/1871530314666140121142900. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Kalach N, Bellaïche M, Elias-Billon I, et al. Family history of atopy in infants with cow's milk protein allergy:a French population-based study. Arch Pediatr. 2019;26(4):226–231. doi: 10.1016/j.arcped.2019.02.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Koplin JJ, Allen KJ, Gurrin LC, et al. The impact of family history of allergy on risk of food allergy:a population-based study of infants. Int J Environ Res Public Health. 2013;10(11):5364–5377. doi: 10.3390/ijerph10115364. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Vandenplas Y, Abuabat A, Al-Hammadi S, et al. Middle east consensus statement on the prevention, diagnosis, and management of cow's milk protein allergy. Pediatr Gastroenterol Hepatol Nutr. 2014;17(2):61–73. doi: 10.5223/pghn.2014.17.2.61. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Metsälä J, Lundqvist A, Virta LJ, et al. Mother's and offspring's use of antibiotics and infant allergy to cow's milk. Epidemiology. 2013;24:303–309. doi: 10.1097/EDE.0b013e31827f520f. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Love BL, Mann JR, Hardin JW, et al. Antibiotic prescription and food allergy in young children. Allergy Asthma Clin Immunol. 2016;12:41. doi: 10.1186/s13223-016-0148-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Kansu A, Yüce A, Dalgıç B, et al. Consensus statement on diagnosis, treatment and follow-up of cow's milk protein allergy among infants and children in Turkey. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=c18c6dc92b8785ef4f2b2dc917f43224. Turk J Pediatr. 2016;58(1):1–11. doi: 10.24953/turkjped.2016.01.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Kelly E, DunnGalvin G, Murphy BP, et al. Formula supplementation remains a risk for cow's milk allergy in breastfed infants. Pediatr Allergy Immunol. 2019;30(8):810–816. doi: 10.1111/pai.13108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Goldsmith AJ, Koplin JJ, Lowe AJ, et al. Formula and breastfeeding in infant food allergy:a population-based study. J Paediatr Child Health. 2016;52(4):377–384. doi: 10.1111/jpc.13109. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Järvinen KM, Martin H, Oyoshi MK. Immunomodulatory effects of breast milk on food allergy. Ann Allergy Asthma Immunol. 2019;123(2):133–143. doi: 10.1016/j.anai.2019.04.022. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Contemporary Pediatrics are provided here courtesy of Xiangya Hospital, Central South University

RESOURCES