Skip to main content
Chinese Journal of Hematology logoLink to Chinese Journal of Hematology
. 2020 Jul;41(7):601–602. [Article in Chinese] doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2020.0008

慢性髓性白血病合并新型冠状病毒肺炎一例

Chronic granulocytic leukemia with COVID-19 pneumonia: a case report

盛 凌霜 1, 李 登举 1, 周 剑峰 1, 黄 伟 1,
Editor: 王 叶青1
PMCID: PMC7449770  PMID: 32394688

患者,男,65岁。因“发热、咳嗽、胸闷20余日”入院。患者于2020年1月13日参加同学聚会,后其中十余人被诊断为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)。患者于1月15日出现发热,最高体温38.5 °C,伴咳嗽咯痰、胸闷气喘、呼吸困难、心悸、恶心、呕吐、乏力等症状。于我院门诊检查COVID-19咽拭子核酸阳性。患者先后于门诊口服阿比多尔、奥司他韦、洛匹那韦利托那韦片抗感染,并注射盐酸莫西沙星、丙种球蛋白(2.5 g每日1次,共用3 d)治疗,发热、呼吸困难症状较前好转。于2020年2月10日由社区送至我院光谷分院区住院治疗。既往有高血压病史6年,慢性髓性白血病(CML)病史1年,2019年3月13日最后一次行BCR-ABL融合基因检测,国际标准值(IS)为0.00%。2018年6月服用伊马替尼期间出现白细胞减少的情况,入院完善相关检查,包括BCR-ABL激酶区突变检测(2018年6月8日)未见明显异常,考虑药物剂量引起,予以伊马替尼减量后白细胞恢复正常,后恢复至400 mg每日1次,一直维持至今。

患者入院后完善相关检查,血常规:WBC 2.28×109/L,中性粒细胞1.27×109/L(55.8%),淋巴细胞0.58×109/L(25.4%),单核细胞0.32×109/L(14.0%),HGB 93.0 g/L,RBC 2.65×1012/L,PLT 297.0×109/L。血生化:总蛋白62.2 g/L,白蛋白32.9 g/L,乳酸脱氢酶247 U/L,钙1.95 mmol/L,校正钙2.09 mmol/L,尿酸133.0 µmol/L,超敏C反应蛋白21.1 mg/L。肝肾功能、凝血功能、心肌损伤标志检测等未见明显异常,2月25日完善细胞因子(IL-1β、IL-2受体、IL-6、IL-8、IL-10、肿瘤坏死因子α)检测均在正常范围。患者住院期间每日监测指脉氧均为95%以上(未吸氧5 min以上),未行血气分析检查。胸部CT:双肺及胸膜下散在磨玻璃影、实变影及条索影,根据最新诊断标准[1],结合病史考虑CML合并COVID-19(普通型)。治疗上给予吸氧、金叶败毒颗粒(1袋,每日3次)、连花清瘟胶囊(1粒,每日3次)、阿比多尔颗粒(0.1 g,每日3次)、羟氯喹片(0.2 g,每日2次),辅以中药方治疗。针对患者干咳为主症状予以乙酰半胱氨酸片(0.6 g,每日2次)、多索茶碱片(0.2 g,每日2次)。住院期间继续口服伊马替尼(400 mg,每日1次)治疗原发病。患者入院后未再出现发热,每3 d复查血常规,白细胞及中性粒细胞较入院时逐步提高。患者分别于2月13日、2月16日、2月26日、2月28日行COVID-19咽拭子核酸检查均为阴性,2月28日复查胸部CT较前(2月21日)变化不大,3月7日复查胸部CT示较前(2月28日)吸收好转。3月7日新冠病毒抗体IgG 223.61 AU/ml,IgM 1 020.99 AU/ml(参考区间均≤10 AU/ml)。3月4日最后一次复查血常规:WBC 3.15×109/L,中性粒细胞2.05×109/L(65.0%),淋巴细胞0.72×109/L(22.9%),单核细胞0.27×109/L(8.6%),HGB 104.0 g/L,RBC 3.04×1012/L,PLT 152.0×109/L。患者症状好转,达到出院标准[1],于3月9日出院后在指定酒店隔离。随访时,无新发症状,已在家中休养。

讨论:本病例中值得我们注意的是患者入院时白细胞及中性粒细胞均较无血液基础疾病的COVID-19患者中位数值更低[2],考虑到可能与患者COVID-19感染,以及服用多种抗病毒药物有关。也不排除伊马替尼的不良反应,考虑到CML基础病治疗所需,暂未停服,予以密切观察血常规及体温变化,严密监测防治感染及基础病复发可能。从整体治疗结果而言,本例患者本身处于CML慢性期,且最近一次BCR-ABL IS已降至0%,肿瘤负荷极低,同时患者COVID-19也属于普通型,考虑两者均因病情较轻未产生相互加重等严重后果。有研究表明酪氨酸激酶抑制剂(TKI)可以用于治疗慢性排斥反应[3],考虑对细胞因子水平也会有影响,同时重症COVID-19患者也可能出现细胞因子风暴,理论上使用TKI有减少COVID-19患者转化为重症的潜在可能性,这有待进一步研究。TKI是否会影响机体体液免疫,是否会影响COVID-19特异性抗体产生,以及是否会影响机体对病毒的清除都尚无定论。但结合本例患者来看,患者入院时细胞因子水平正常,也产生了COVID-19高滴度抗体,考虑本例患者TKI未明显影响患者免疫功能。

对CML合并COVID-19患者的治疗,血常规的检测至关重要,如发生严重粒细胞减少应及时调整TKI剂量甚至停药、加强抗感染治疗;如怀疑原发病进展应及时行BCR-ABL基因定量检测,了解目前疾病情况后决定下一步诊治方案。本例患者入院时咽拭子核酸转阴性,但胸部CT好转较慢,因此治疗过程中使用了多种抗病毒药物。此类患者治疗时,安全性是治疗过程中密切监测的内容。首先患者治疗过程中同时使用抗病毒药物不会超过两种,其次也密切监测了患者肝肾功能、电解质、心肌酶谱、凝血功能等,住院期间监测相关指标均为正常范围,患者也未诉相关不适,因此我们认为安全性有保障。COVID-19治疗是一个新问题,最优抗病毒药物的应用在全世界范围也处于摸索之中。我们查阅了伊马替尼相关互相作用药物列表,未见提到本例中所用抗病毒药物及成分,但临床中仍应重视药物相互作用及不良反应,做好与感染所致的症状的鉴别诊断,如腹泻等[4]。此外需注意此类患者身心反应,该患者住院期间表现出过度的焦虑,与其非常担心病毒感染引起CML进展有关[5],多次对其进行心理疏导后逐渐好转。危重症COVID-19患者则可能合并炎症因子风暴,出现血管渗漏表现[6],此类患者应停用TKI。总之,COVID-19累及的群体十分广泛,患者本身也可能有潜在基础疾病,因此,个体化治疗非常必要,包括心理疏导以及对健康相关生活质量的关注和疾病负担的关注都需要深入研究。

References

  • 1.国家卫生健康委员办公厅. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版) [EB/OL] [(2020-03-03)]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202003/46c9294a7dfe4cef80dc7f5912eb1989.shtml.
  • 2.Qin C, Zhou L, Hu Z, et al. Dysregulation of immune response in patients with COVID-19 in Wuhan, China[J] Clin Infect Dis. 2020 doi: 10.1093/cid/ciaa248. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.许 娜, 杜 庆锋, 杨 军, et al. 酪氨酸激酶抑制剂对T淋巴细胞生物学特性影响的研究[J] 国际免疫学杂志. 2010;33(2):152–156. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4394.2010.02.019. [DOI] [Google Scholar]
  • 4.Brümmendorf TH, Cortes JE, Khoury HJ, et al. Factors influencing long-term efficacy and tolerability of bosutinib in chronic phase chronic myeloid leukaemia resistant or intolerant to imatinib[J] Br J Haematol. 2016;172(1):97–110. doi: 10.1111/bjh.13801. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Pimenta FC, Alves MF, Pimenta MB, et al. Anxiolytic Effect of Citrus aurantium L. on Patients with Chronic Myeloid Leukemia[J] Phytother Res. 2016;30(4):613–617. doi: 10.1002/ptr.5566. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Zhang W, Zhao Y, Zhang F, et al. The use of anti-inflammatory drugs in the treatment of people with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): The Perspectives of clinical immunologists from China[J] Clin Immunol. 2020;214:108393. doi: 10.1016/j.clim.2020.108393. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Hematology are provided here courtesy of Editorial Office of Chinese Journal of Hematology

RESOURCES