Abstract
Objetivo
Valorar el papel conjunto de la clase social y la fuente de atención primaria de salud sobre la cesación.
Diseño
Estudio transversal.
Emplazamiento
Barcelona (Cataluña, España), 2000-2001.
Participantes
Muestra de población residente no institucionalizada, con restricción a personas de 15-50 años que identifican una fuente habitual de atención primaria (n = 4.178).
Mediciones principales
Obtenidas en la Encuesta de Salud. Las variables independientes son el sexo, la clase social y la fuente habitual de atención primaria de salud. Las variables dependientes son haber sido alguna vez fumador, haber dejado de fumar y fumar actualmente. Se estiman proporciones e intervalos de confianza (IC) del 95% ajustando por edad.
Resultados
Por clase social se ve que más trabajadores manuales han sido fumadores. Por sexo se aprecia que más varones han fumado. La cesación general es similar en ambos sexos. El abandono muestra un gradiente social en varones. Por fuente de atención, la cesación parece mayor en usuarios de consultas privadas, pero los IC se solapan. Estratificando la fuente de atención primaria por clase social, aparece un efecto en varones pero los IC se solapan. La prevalencia en el momento de la encuesta es mayor para varones; parece emerger un gradiente por clase en varones, menor para mujeres donde los IC se solapan.
Conclusiones
La clase social es un poderoso determinante del tabaquismo. Los varones de categoría ocupacional baja tienen mayor riesgo de empezar a fumar, menos probabilidades de dejarlo, y una mayor prevalencia. La proporción de cesaciones parece menor en usuarios de la red pública. La intervención sanitaria es eficaz, pero en términos poblacionales otros factores parecen tener mayor influencia.
Palabras clave: Tabaquismo, Epidemiología, Cesación, Prevalencia, Atención primaria de salud, Clase social, Sexo
Abstract
Objective
To analyse the joint role of social class and primary health care in giving up smoking.
Design
Cross-sectional study.
Setting
Barcelona (Catalonia, Spain), 2000-2001.
Participants
A sample of the resident non-institutionalized population, restricted to people aged 15-50 who have a habitual primary care source (n=4178).
Main measurements
These were obtained from the Barcelona Health Interview Survey. Independent variables include sex, social class and usual source of primary health care. Dependent variables are having ever been a smoker, having quit, and being a current smoker. Age-adjusted proportions were calculated (95% CI).
Results
Social class shows that more manual workers have been smokers. Men smoked more than women. Overall quitting is similar in both sexes.Quitting showed a social gradient in men. Measurement of source of care showed quitting was higher among users of private clinics, but CI overlapped. On stratifying the source of Primary Care by social class, an effect seemed to emerge for men, but the CI overlapped. Prevalence at the time of the survey was higher for men; a class gradient in current prevalence emerged for men, but was less visible for women, where CI overlapped.
Conclusions
Social class is a powerful determinant of smoking. Men in low-classed jobs are at greater risk of starting to smoke, are less likely to give up, and smoke more. The proportion of quitting seems lower in of public clinics service users. Health advice is efficacious, but in population terms other factors seem to have greater influence.
Key words: Smoking, Epidemiology, Quitting, Prevalence, Primary health care, Social class, Gender
Footnotes
Este trabajo se ha realizado en el marco de la acción estratégica de evaluación de intervenciones y servicios de la red de centros de investigación en epidemiología y salud pública (RCESP C03/09) financiada por el FIS.
Bibliografía
- 1.Barbeau E.M., Krieger N., Soobader M.J. Working class matters: socioeconomic disadvantage, race/ethnicity, gender and smoking in NHIS 2000. Am J Public Health. 2004;94:269–278. doi: 10.2105/ajph.94.2.269. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Fernandez E., Garcia M., Schiaffino A., Borràs J.M., Nebot M., Segura A. Smoking initiation and cessation by gender and educational level in Catalonia (Spain) Prev Med. 2001;32:218–223. doi: 10.1006/pmed.2000.0794. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Villalbí J.R., Tomás Z., López M.J., Rodríguez M., Nebot M. La cambiante epidemiología del tabaquismo: Barcelona 2000-01. Rev Clin Esp. 2004;204:312–316. doi: 10.1157/13062270. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Villalbí J.R., López V. La prevención del tabaquismo como problema político. Gac Sanit. 2001;15:265–272. doi: 10.1016/s0213-9111(01)71558-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Pardell H., Saltó E., Salleras L. Médica Panamericana; Madrid: 1996. Manual de diagnóstico y tratamiento del tabaquismo. [Google Scholar]
- 6.Nebot M., Cabezas C. Does nurse counseling or offer of nicotine gum improve the effectiveness of physician smoking-cessation advice? Fam Pract Res J. 1992;12:263–270. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Jiménez C.A., Barrueco M., Carrión F., Cordovilla R., Hernández I., Martínez E. Intervención mínima personalizada en el tratamiento del tabaquismo. Resultados de un estudio multicéntrico. Arch Bronconeumol. 1998;34:433–436. doi: 10.1016/s0300-2896(15)30370-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Barbero Gonzalez J.A., Quintas Rodriguez A.M., Camacho J.E. Deshabituación tabáquica desde la farmacia comunitaria. Aten Primaria. 2000;26:693–696. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78754-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Robledo T., Ortega R., Cabezas C., Forés D., Nebot M., Córdoba R. Recomendaciones sobre el estilo de vida. Aten Primaria. 2003;32(Supl 2):30–44.. [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Villalbí J.R., Guarga A., Pasarín M.I., Gil M., Borrell C., Ferran M. Evaluación del impacto de la reforma de la atención primaria sobre la salud. Aten Primaria. 1999;24:468–474. [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Brotons C., Iglesias M., Martín-Zurro A., Martín-Rabadan M., Gené J. Evaluation of preventive and health promotion activities in 166 primary care practices in Spain. Fam Pract. 1996;13:144–151. doi: 10.1093/fampra/13.2.144. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Borrell C., Rodríguez M.C. Institut Municipal de Salut Pública; Barcelona: 2002. Enquesta de salut de Barcelona 2000-01. Resultats principals. [Google Scholar]
- 13.Villalbí J.R., Tomás Z., López M.J., Rodríguez M., Nebot M. La cambiante epidemiología del tabaquismo: Barcelona 2000-01. Rev Clin Esp. 2004;204:312–316. doi: 10.1157/13062270. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Grupo de Trabajo de la Sociedad Española de Epidemiología y de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria Una propuesta de medida de la clase social. Aten Primaria. 2000;25:350–363. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Ris H., Pané O. La reforma de l’atenció primària de salut després d’una dècada. Fulls Econòmics del Sistema Sanitari. 1997;30:7–11. [Google Scholar]
- 16.Borràs J.M., Fernández E., Schiaffino A., Borrell C., La Vecchia C. Pattern of smoking initiation in Catalonia (Spain) from 1948 to 1992. Am J Public Health. 2000;90:1459–1462. doi: 10.2105/ajph.90.9.1459. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Martín-Cantera C., Cordoba-García R., Jané-Julio C., Nebot-Adell M., Galán-Herrera S., Aliaga M. Evaluación a medio plazo de un programa de ayuda a los fumadores. Med Clin (Barc) 1997;109:744–748. [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Font S., Planes M., Gras M.E. Características de la conducta de fumar en función de la fase de abandono en una muestra de personal de la Universidad de Girona. Prevención Tabaquismo. 2004;6:60–67. [Google Scholar]
- 19.Daban F., Pasarín M.I., Rodríguez-Sanz M.C., García-Altés A., Villalbí J.R., Cano-Serral G. Evaluación de la reforma de la atención primaria de salud: prácticas preventivas y desigualdades. Aten Primaria. 2007;39:339–345. doi: 10.1157/13107718. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Cokkinides V.E., Ward E., Jemal A., Thun M.J. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005;28:119–122. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Doescher M.P., Saver B.G. Physicians’ advice to quit smoking. The glass remains half empty. J Fam Pract. 2000;49:543–547. [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Cerrada E., López-Olmeda C., Bouzas E., Gómez-Rosdríguez B., Sanz T. Opiniones, prácticas, barreras y predisposición al cambio, a la hora de dar consejo para dejar de fumar. Aten Primaria. 2005;36:434–441. doi: 10.1157/13081057. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 23.Jha P., Chaloupka F.J., Corrao M., Jacob B. Reducing the burden of smoking world-wide: effectiveness of interventions and their coverage. Drug Alcohol Rev. 2006;25:597–609. doi: 10.1080/09595230600944511. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24.California Department of Health Services, Tobacco Control Section. A model for change: the California experience in tobacco control. Sacramento: California Department of Health Services; 1998.
- 25.Milne E. NHS smoking cessation services and smoking prevalence: observational study. BMJ. 2005;330:760. doi: 10.1136/bmj.38407.755521.F7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 26.Bao Y., Duan N., Fox S.A. Is some provider advice on smoking cessation better than no advice? An instrumental variable analysis of the 2001 National Health Interview Survey. Health Serv Res. 2006;41:2114–2135. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00592.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 27.Studts J.L., Ghate S.R., Gill J.L., Studts C.R., Barnes C.R., LaJoie A.S. Validity of self-reported smoking status among participants in a lung cancer screening trial. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006;15:1825–1828. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-06-0393. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 28.Barrueco M., Jiménez-Ruiz C., Palomo L., Torrecilla M., Romero P., Riesco J.A. Veracidad de la respuesta de los fumadores sobre su abstinencia en las consultas de deshabituación tabáquica. Arch Bronconeumol. 2005;41:135–140. doi: 10.1016/s1579-2129(06)60414-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 29.Bauld L., Chesterman J., Judge K., Pound E., Coleman T. Impact of UK National Health Service smoking cessation services: variations in outcomes in England. Tob Control. 2003;12:296–301. doi: 10.1136/tc.12.3.296. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 30.Chesterman J., Judge K., Bauld L., Ferguson J. How effective are the English smoking treatment services in reaching disadvantaged smokers? Addiction. 2005;100(Suppl 2):36–45. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01026.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]