Abstract
Objetivo
Evaluar la calidad del diagnóstico que consta en el parte de alta de la incapacidad temporal (IT).
Diseño
Estudio observacional, retrospectivo.
Emplazamiento
Centro de atención primaria de Castelldefels (Barcelona).
Participantes
Un total de 205 episodios de IT por enfermedad común o accidente no laboral entre los pacientes atendidos.
Mediciones principales
El diagnóstico del parte de alta se comprobó con el informe clínico que cumplimentaba el mismo médico que prescribió el alta. Para valorar la calidad del diagnóstico se calcularon la sensibilidad, el valor predictivo positivo y el porcentaje de concordancia positiva. También se valoró la variabilidad de estos índices según la duración del episodio de baja.
Resultados
La concordancia simple entre el diagnóstico del parte de alta y el del informe clínico para toda la muestra fue del 92%. La sensibilidad del parte respecto al informe por grupo diagnóstico variaba entre un 75-97%, el valor predictivo positivo en el 81-100% y el porcentaje de concordancia positiva oscilaba en el 86-97%. Los episodios de corta duración (≤ 15 días) tuvieron valores menores que los episodios de larga duración (> 15 días).
Conclusiones
Los resultados corroboran que la calidad del diagnóstico del parte de alta es elevada, sin que la disponibilidad de mayor información sobre los motivos de baja modifique sustancialmente la calidad del diagnóstico.
Palabras clave: Atención primaria, Incapacidad temporal, Reproducibilidad, Calidad del diagnóstico
Abstract
Objective
To evaluate the quality of medical diagnosis in the sick leave certificate.
Design
Retrospective, observational study.
Setting
Castelldefels Primary Care Centre, Barcelona, Spain.
Measurements and interventions
205 sick leave episodes of patients reported as nonoccupational diseases and injuries were analyzed. The diagnosis of the sick leave certificate was checked against the clinical report carried out by the same physician who made out the sick leave certificate.To assess the quality of medical diagnosis, sensitivity, positive predictive value and the percentage of positive agreement were calculated. The variability of these indicators was also assessed according to the duration of the sick leave episode.
Results
Simple agreement between the diagnoses of the sick leave certificate and the clinical report was 92%. The sensitivity of the sick leave certificate in relation to the clinical report by diagnostic group ranged from 75% to 97%; positive predictive value, from 81% to 100%; and the percentage of positive agreement, from 86% to 97%. Short-term sick leave episodes (≤15 days) had lower values than long-term sick leave (>15 days).
Conclusions
Our findings confirm that the quality of diagnosis on the sick leave certificate is high. The availability of more medical information about the reasons for the sick leave episode does not modify the quality of the diagnosis substantially.
Key words: Primary health care, Sick leave, Reproducibility, Quality of diagnosis
Footnotes
Este estudio ha sido parcialmente financiado por el Fondo de Investigación Sanitaria (FIS 98/360). D. Gimeno ha sido parcialmente financiado por el Fogarty International Center Training Grant (TW006444).
Bibliografía
- 1.Borrell F., Caldas R., Violán C., García J.J., Pérez F., Ruiz A., Grupo de trabajo sem F.Y.C. Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria; Santander: 1998. Incapacidad temporal: mejoras en la gestión. Documentos semFYC n° 12. [Google Scholar]
- 2.Orden de 19 de junio de 1997, por la que se desarrolla el Real Decreto 575/1997, de 18 de abril, que modifica determinados aspectos de la gestión y del control de la prestación económica de la Seguridad Social por incapacidad temporal. BOE n.° 150 de 24 de junio de 1997.
- 3.Ruiz E., Caballero I., Parellada N., Arada A., Moliner A., Verduras C. Utilidad de los registros de incapacidad transitoria en atención primaria. Aten Primaria. 1996;(Supl 1):379. [Google Scholar]
- 4.Farrés J., Portella E. Utilidad epidemiológica de los partes de incapacidad laboral transitoria. Rev San Hig Pub. 1982;56:1237–1247. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Benavides F.G., Bolumar F., Mur P., Vioque J., Ferrandiz E., Herrero J.F. Incapacidad laboral transitoria. Una fuente de datos para el conocimiento del estado de salud de la comunidad. Aten Primaria. 1986;3:19–23. [Google Scholar]
- 6.Castejón J., Jarque S., Benach J., Company A., Fábrega O., Funes X., Benavides F.G. El papel de las condiciones de trabajo en la incidencia de la incapacidad temporal por contingencias comunes. Resultados de un estudio piloto. Arch Prev Riesgos Labor. 2000;3:12–17. [Google Scholar]
- 7.Royo-Bordonada M.A. La duración de la incapacidad laboral y sus factores asociados. Gac Sanit. 1999;13:177–184. doi: 10.1016/s0213-9111(99)71348-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.González M.A., Condón M.J. Incapacidad por dolor lumbar en España. Med Clin (Barc) 2000;114:491–492. doi: 10.1016/s0025-7753(00)71342-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Layana E., Artieda L., Lezaun M., Extramiana E., Ciprian C. Fiabilidad del diagnóstico médico en un registro poblacional de incapacidad temporal por contingencias comunes. Resultados de un estudio de concordancia. Medicina del Trabajo. 2001;10:93–97. [Google Scholar]
- 10.Instituto Nacional de Estadística.Población por municipio, sexo y edad [consultado 17 Mar 2003]. Disponible en: http://www.ine.es/inebase.
- 11.WONCA. Clasificaciones de la WONCA en Atención Primaria. Barcelona: Masson y SG Editores; 1988.
- 12.Fleiss J.L. John Wiley and Sons; New York: 1981. Statistical methods for rates and proportions. [Google Scholar]
- 13.Szklo M., Nieto F.J. Beyond the Basics. Aspen Publishers; Gaithrsburg: 2000. Epidemiology. p. 371-5. [Google Scholar]
- 14.Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social. BOE n.° 154 de 29 de junio de 1994.