Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 3;33(5):244–253. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(04)79410-X

¿Gastamos demasiado en medicamentos? El gasto farmacéutico, un bien de primera necesidad entre los países europeos

Do we spend too much onMedication? Pharmaceutical Expenditure, an absolutely Essential item in european Countries

J Simó Miñana a,*, R de Pablo González b, MJ Ramos Maestre a, MS Gaztambide Ganuza c
PMCID: PMC7669131  PMID: 15033093

Abstract

Objective

To find out if the performance of the pharmaceutical expenditure between the most developed European countries come close more to a luxury good or a necessary good.To compare the pharmaceutical Spanish expenditure with the one of those countries.

Design

Cross-sectional study.

Setting

International. Europe.

Participants

European countries members of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) and the European Union.

Methods

The data come from the OECD reports and other papers with the same source of information. The majority of the data refer to year 2000. The relationship between pharmaceutical expenditure and other variables as expenditure on health, on research and development (R&D), and socio-demographic variables are analysed with correlation and multiple linear regression.

Results

In both groups of countries, the Gross Domestic Product per capita (GDPPC) is positively and significantly correlated with the expenditure per capita on health (public and total) and on R&D, but not with pharmaceutical expenditure per capita (PhEPC). The pharmaceutical expenditure as part of total expenditure on health (PhE/TE) or as percentage of GDP (PhE/GDP), is negatively and significantly correlated with income (GDPPC). The regression model accepts as explicative variables of PhE/GDP: the income (negatively), the employment in health (negatively) and the PhEPC (positively). The PhEPC in Spain is situated in the average of the most developed European countries, and expressed as PhE/TE or as PhE/GDP is situated in the group of the countries with greater pharmaceutical expenditure, the majority of them with a lower GDPPC to the Spanish one.

Conclusions

The performance of the pharmaceutical expenditure between the countries studied come close to a necessary good than to a luxury good. The PhEPC in Spain is situated in the average of these countries and, expressed as PhE/GDP or as PhE/TE, would be according to the Spanish income.

Key words: Pharmacentical expenditure, Expenditore on health, Health services

Footnotes

Este trabajo ha sido parcialmente financiado por una beca (código PI-010/2003) de la Conselleria de Sanitat para proyectos de investigación en programas de salud de la Escuela Valenciana de Estudios para la Salud. Resolución de 29-5-03 (DOGV n.° 4528 del 23-6-03).

Bibliografía

  • 1.Ribas E., Portella E. Optimizar los recursos y la gestión de los servicios sanitarios. In: Álvarez-Dardet C., Peiró S., editors. In-forme SESPAS 2000 La salud pública ante los desafíos de un nuevo siglo. Escuela Andaluza de Salud Pública; Granada: 2000. pp. 357–361. [Google Scholar]
  • 2.Alberto Núñez Feijo. El gasto farmacéutico en España está de-sequilibrado. Diario Médico [consultado el 30/12/2002]. Disponible en:http://diariomedicovd.recoletos.es/grandeshist/precios/n230699c.html
  • 3.Costas Lombardía E. Diez años de gasto farmacéutico galopante. Semergen. 2001;27:348–349. [Google Scholar]
  • 4.La Nueva España. Diario Independiente de Asturias [en línea]. Sevilla. El gasto farmacéutico pone en riesgo el sistema [consultado el 30/12/2002]. Disponible en: http://www.lanuevaespana.es/periodico8octubre/PG046SOC081.htm
  • 5.European Commission. Commission Communication on the Single Market in Pharmaceuticals. Brussels, 25 th November 1998 [consultado el 30/12/2002]. Disponible en formato PDF en: http://europa.eu.int/comm/enterprise/library/lib-regulation/off-doc.html
  • 6.Gerdtham U.G. Pooling international health care expenditure data. Health Econ. 1992;1:217–231. doi: 10.1002/hec.4730010404. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Okunade A.A., Suraratdecha C. Health care expenditure inertia in the OECD countries: a heterogeneous analysis. Health Care Manag Sci. 2000;3:31–42. doi: 10.1023/a:1019020802989. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Getzen T.E. Health care is an individual necessity and a national luxury: applying multilevel decision models to the analysis of health care expenditures. J HealthEcon. 2000;19:259–270. doi: 10.1016/s0167-6296(99)00032-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Moore W.J., Newman R.J., Fheili M. Measuring the relationship between income and NHEs (national health expenditures) Health Care Financ Rev. 1992;14:133–139. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Parkin D., McGuire A., Yule B. Aggregate health care expenditures and national income. Is health care a luxury good? J Health Econ. 1987;6:109–127. doi: 10.1016/0167-6296(87)90002-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Reinhardt U.E., Hussey P.S., Anderson G.F. Cross-national comparisons of health systems using OECD Data, 1999. Health Aff(Millwood) 2002;21:169–181. doi: 10.1377/hlthaff.21.3.169. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.OECD Health Data 2002 [consultado el 30/12/2002]. Disponible en: http://www.oecd.org/EN/statistics/0EN-statistics-684-5-no-no-no-68400.html
  • 13.National Accounts of OECD countries, Main aggregates, Gross Domestic Product, 2000. The OECD Observer: OECD in figures. 2001 edition [consultado el 30/12/2002]. Disponible en formato PDF en: http://oecdpublications.gfi-nb.com/cgi-bin/OECDBookShop.storefront/EN/product/012001081E1
  • 14.Main Science and Technology Indicators, OECD, París 2002. Research and Development, 2000. The OECD Observer: OECD in Figures - Volume 2002 Supplement 1. [Consultado el 30/12/2002]. Disponible en formato PDF en:http://oecdpublications.gfi-nb.com/cgi-bin/OECDBookShop.storefront/EN/product/012002071E1
  • 15.Kyriopoulos J, Souliotis K. Health expenditure in the OECD countries. [consultado el 30/12/2002]. Disponible en: http://www.nsph.gr/ecoman/index4.html
  • 16.Huber M. Health expenditure trends in OECD countries, 1970-1997. Health Care Financ Rev. 1999;21:99–117. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Mochón Morcillo F. Principios de economía. McGraw Hill; Madrid: 1995. [Google Scholar]
  • 18.Mueller C., Schur C., O'Connell J. Prescription drug spending: the impact of age and chronic disease status. Am J Public Health. 1997;87:1626–1629. doi: 10.2105/ajph.87.10.1626. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Casado Marín D. Los efectos del envejecimiento demográfico. Gaceta Sanit. 2001;15:154–163. doi: 10.1016/s0213-9111(01)71536-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Segade Buceta X.M., García Figueiras A., Cinos Ramos L., Casais Gude X.L., Nieto Pol E., González Conde A. Patologías cró-nicas y gasto farmacéutico en personas mayores de 65 años. Aten Primaria. 1992;10:613–615. [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.O'Connell J.M. The relationship between health expenditure and the age structure of the population in OECD countries. Health Econ. 1996;5:573–578. doi: 10.1002/(SICI)1099-1050(199611)5:6<573::AID-HEC231>3.0.CO;2-L. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Burner S.T., Waldo D.R., McKusick D.R. National health expenditures projections through 2030. Health Care Financ Rev. 1992;14:1–29. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Van Tielen R., Peys F., Genaert Q J. The demographic impact on ambulatory pharmaceutical expenditure in Belgium. Health Policy. 1998;45:1–14. doi: 10.1016/s0168-8510(98)00026-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Puig-Junoy J. Por una política del medicamento integrada y de. Sanitaria. 2001;3:3–4. [Google Scholar]
  • 25.La retribución del médico español muy por debajo de la del europeo. OMC Periódico del Consejo General de Colegios Mé dicos. de España. 2002;81:13–19. [Google Scholar]
  • 26.Starfield B. Atención primaria. Equilibrio entre necesidades de salud, servicios y tecnología. Masson S.A.; Barcelona: 2000. [Google Scholar]
  • 27.Employment in Europe 2002. Recent trends and prospects. European Commission. Directorate General for Employment and So-cial Affairs [consultado el 30/12/2002]. Disponible en formato PDF en : http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2002/sep/1034258224_en.html
  • 28.Artells Herrero JJ. La gestión de la prestación farmacéutica. Foro de debate. Medicamento, práctica clínica y política sanitaria. Santiago de Compostela, 14-15 marzo de 2002 [consultado el 30/12/2002]. Disponible en: http://www.fundsis.org/home_actividades.htm
  • 29.Puig-Junoy J., López Casasnovas G., Velasco A. Análisis económico de la aplicación de precios de referencia en la financiación pública de medicamentos: ventajas, limitaciones e impacto esperado en España. Informe técnico n.° 1. Boletín Economía y Salud, AES. 1999;32:2–8. [Google Scholar]
  • 30.Diario Médico [en línea]. El gasto farmacéutico un problema de todos. [consultado el 30/12/2002]. Disponible en: http://diariomedicovd.recoletos.es/sanidad/san150500comtris.html
  • 31.Un nuevo traje para el gasto farmacéutico [editorial] Jano. 2000;58:7. [Google Scholar]
  • 32.De Marino M.A., Marqués J.M., Velasco A. Impact of selective financing of drugs on pharmaceutical expenditure control in the province of Valladolid, Spain. Pharmacoeconomics. 1996;10:269–280. doi: 10.2165/00019053-199610030-00008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Memoria 2000 . Ministerio de Sanidad y Consumo. Instituto Nacional de la Salud; Madrid: 1998. Insalud; pp. 236–238. [Google Scholar]
  • 34.Seguí Díaz M. Unas reflexiones sobre el gasto farmacéuticofarmacéutico. Semergen. 1998;24:236–238. [Google Scholar]
  • 35.Baos V. La calidad en la prescripción de medicamentos. Inf Ter Sist Nac Salud. 1999;23:45–54. [Google Scholar]
  • 36.Rodríguez Recio F.J., Sanz J.C., Peiró S., Vega S. Utilización inapropiada de la resonancia magnética lumbar en un área de salud. Radiología. 1999;41:553–556. [Google Scholar]
  • 37.Caminal J., Rovira J., Segura A. Estudio de idoneidad de la prescripción del tratamiento antibiótico en atención primaria y de los costes derivados de la no adecuación. Agència d'Avaluació de Tecnologia Mèdica. Servei Català de la Salut. Departamento de Sanidad y Seguridad Social. Generalitat de Catalunya; Barcelona: 1999. [Google Scholar]
  • 38.Rodríguez Recio F.J., Sanz J.C., Peiró S., Vega S. Utilización inapropiada de la resonancia magnética lumbar en un área de salud. Radiología. 1999;41:553–556. [Google Scholar]
  • 39.Meneu R. Los costes de las actuaciones sanitarias inadecuadas. FMC. 2000;7:378–385. [Google Scholar]
  • 40.Matesanz R. Situación actual y perspectivas de la atención primaria en el ámbito del Insalud. El médico. Anuario de la Atención. Primaria en España. 1996:15–21. [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES