Abstract
Objetivo
Demostrar la utilidad de sencillos instrumentos geriátricos como predictors del deterioro de las actividades básicas de la vida diaria (ABVD) o pérdida de calidad de vida al año en ancianos con un estado de salud previo aparentemente bueno, para poder ser aplicado en atención primaria de la salud (APS)
Diseño
Estudio prospectivo
Emplazamiento
Centro de atención primaria urbano
Participantes
Muestra sistemática de 100 ancianos con edad = 75 años, índice de Barthel (IB) = 90, escala de Karnofsky (EK) = 70 y ausencia de proceso neoplásico.
Mediciones principales
Se les aplicó un protocolo de valoración geriátrica integral que incluía variables biopsicosociales y funcionales. Tras 12 meses se revaloraron las ABVD (IB) y la calidad de vida (EK).Se realizó la estimación de las odds ratio (OR) de asociación mediante modelos de regresión logística múltiples
Resultados
Las alteraciones en las pruebas de cognición (test de Pfeiffer < 2) y en las actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD) (índice de Lawton [IL] < 7) se mostraron predictoras del deterioro en las ABVD (OR = 4,66; intervalo de confiaza [IC], 1,33–16,22, y OR = 4,89; IC, 1,65–14,48, respectivamente).Las alteraciones en las AIVD (IL < 7) y las alteraciones en las pruebas de rendimiento (test de Guralnik abreviado <4) se mostraron predictores del deterioro de la calidad de vida (OR = 4,31; IC, 1,62–11,44, y OR = 7,41; IC, 1,54–35,62,respectivamente)
Conclusiones
En APS, los instrumentos de valoración geriátrica centrados en las AIVD, la cognición y las pruebas de rendimiento predicen el deterioro en las ABVD y en calidad de vida
Palabras clave: Valoración geriátrica, Deterioro funcional, Actividades básicas de la vida diaria, Actividades instrumentales de la vida diaria, Deterioro cognitivo, Pruebas de rendimiento
Abstract
Objectives
The goal of this work was to prove the usefulness of simple standard geriatrics tools as a predictors of basic daily activities or quality of life decline in one year in older patients apparent healthy to apply in primary care
Design
Prospective study of a randomized sample of 100 patients
Setting
Urban primary care center
Patients
A systematic sample of 100 patients of 75 years old or older, with Barthel index =90, Karnofsky scale =70 and without any neoformation process evaluated prospectively
Measurements
A comprehensive geriatric assessment was done that include: physical performance, neural-psychologist performance, organic assessment, social assessment. After 12 month were assessed again basic activities of daily living (Barthel) and quality of life (Karnofsky). To estimate the odds ratio (OR) of association we used logistic regression models
Results
The alterations in cognition trials (Pfeiffer>2) and in instrumentals activities of daily living (Lawton <7) showed predictors about decline in basic activities of daily living (OR=4.66; CI, 1.33–16.22), (OR=4.89; CI, 1.65–14.48). The alterations in instrumentals activities of daily living (Lawton <7) and in performance tests (abbreviated Guralnik test < 4) showed predictors about decline in quality of life (OR=4.31; CI, 1.62–11.44), (OR=7.41; CI,1.54–35.62)
Conclusion
In primary care geriatric assessment tools based in instrumentals activities of daily living, cognition and performance tests predict decline in basic activities of daily living and quality of life
Key words: Geriatric assessment, Functionaldeterioration, Basic activities of daily living, Instrumental activities of daily living, Cognition deterioration, Performance tests
Bibliografía
- 1.Selva O’Callaghan A., San José Laporte A., Solans Laqué R., Vilardell Tarrés M. Características diferenciales de la enfermedad en los ancianos. Fragilidad. Medicine. 1999;124:5789–5796. [Google Scholar]
- 2.Stuck A.E., Siu A.L., Nieland G.D., Adams J., Rubenstein L.Z. Comprehensive geriatric assesment: a metaanalysis of controlled trials. Lancet. 1993;342:1032–1036. doi: 10.1016/0140-6736(93)92884-v. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Menéndez M., San José A. Valoración geriátrica funcional. Fundación Caja Madrid; Madrid: 1995. [Google Scholar]
- 4.Cortés J.J., Méndez-Bonito E., Koutsourais R., Utrilla J., Macías J., Casado M.A. ¿Cuál es la prevalencia de ancianos de alto riesgo en atención primariaα. Aten Primaria. 1996;18:327–330. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Lachs M.S., Feinstein A.R., Cooney L.M., Drickamer M.A., Marottoli R.A., Pannill F.C. A simple procedure for general screening for functional disabilityin elderly patients. Ann Intern Med. 1990;112:699–706. doi: 10.7326/0003-4819-112-9-699. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Reuben D.B., Frank J.C., Hirsch S.H., McGuigan K.A., Maly R.C. A randomised clinical trial of outpatient comprehensive geriatric assessment coupled with an intervention to increase adherence to recommendations. J Am Geriatr Soc. 1999;47:269–276. doi: 10.1111/j.1532-5415.1999.tb02988.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Gill T.M., Baker D.I., Gottschalk M., Peduzzi P.N., Allore H., Byers A. A program to prevent functional decline in physically frail, elderly persons who live at home. N Engl J Med. 2002;347:1068–1074. doi: 10.1056/NEJMoa020423. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Cid-Ruzafa J., Damian-Moreno J. Evaluating physical incapacity: the Barthel index. Rev Esp Salud Publica. 1997;71:127–137. [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Lawton M.P., Brody E.M. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969;9:179–186. [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Guralnik J.M., Seeman T.E., Tinetti M.E., Nevitt M.C., Berkman L.F. Validation and use of performance measures of functioning in a non disabled older population: MacArthur studies of successful aging. Aging (Milano) 1994;6:410–419. doi: 10.1007/BF03324272. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Tinetti M.E. Performance-oriented assessment of movility problems in Ederly patients. J Am Geriatr Soc. 1986;34:119–126. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Fountoulakis K.N., Tsolaki M., Iacovides A., Yesavage J., O’Hara R., Kazis A. The validation of a short form of the Geriatric Depression Scales (GDS) in Greece. Aging (Milano) 1999;11:367–372. doi: 10.1007/BF03339814. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Martínez de la Iglesia J., Duenas Herrero R., Onis Vilches M.C., Aguado Taberne C., Albert Colomer C., Luque Luque R. Adaptación y validación al castellano del cuestionario de Pfeiffer (SPMSQ) para detectar la existencia de deterioro cognitive en personas mayores de 65 años. Med Clin (Barc) 2001;117:129–134. doi: 10.1016/s0025-7753(01)72040-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Harboun M., Ankri J. Comorbidity indexes: review of the literature and application to studies of elderly population. Rev Epidemiol Sante Publique. 2001;49:287–298. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Crooks V., Waller S., Smith T., Hahn T. The use of the Karnofsky Performance Scale in determining outcomes and risk in geriatric outpatients. J Gerontol Med Sci. 1991;46:139–144. doi: 10.1093/geronj/46.4.m139. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Kane R.A., Kane R.L. Guía práctica sobre los instrumentos de medición. S.G. Editores; Barcelona: 1993. Evaluación de las necesidades en los ancianos. [Google Scholar]
- 17.López-Pavón I., Roset M., Iglesias B., González L., Rodríguez p., Fuentes M. Aplicación de un protocolo de valoración geriatric en la atención primaria: comparación con los datos de la historia clínica. Aten Primaria. 2000;25:70–77. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78584-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Lozano A., García P., Cruz M.V., Martínez A.B., Ponce J., Domínguez M.L. Validez y fiabilidad de un cuestionario para valorar la capacidad funcional de las personas mayores. Aten Primaria. 1999;24:267–273. [PubMed] [Google Scholar]
- 19.San José Laporte A., Jacas C., Selva A., Vilardell M. Valoración geriátrica. Medicine. 1999;124:5797–5802. [Google Scholar]
- 20.San José A., Armadans L., Selva A., Jacas C., Solans R., Campos J. Factores predictores de mortalidad y alta a domicilio, en elmomento del alta hospitalaria, de pacientes ingresados en un centro sociosanitario. Rev Gerontol. 1997;7:217–223. [Google Scholar]
- 21.Jarret P.G., Rockwood K., Carver D., Stolee P., Cosway S. Illness presentation in elderly patients. Arch Intern Med. 1995;155:1060–1064. [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Canadian task force of the periodic health examination The periodic health examination (II). 1989 Update. Can Med Assoc J. 1989;141:209–216. [Google Scholar]
- 23.San José A., Selva A., Solans R., Jacas C., Padrós J., Vaqué J. Actuaciones preventivas en las personas mayores hospitalizadas. Med Clin (Barc) 2000;116(Suppl 1):146–152. [Google Scholar]
- 24.Harris R.P., Helfand M., Woolf S.H., Lohr K.N., Mulrow C.D., Teutsch S.M. Current methods of the US Preventive Services Task Force. A review of the process. Am J Prev Med. 2001;20(Suppl 3):21–35. doi: 10.1016/s0749-3797(01)00261-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 25.Guranik J.M., Ferrucci L., Simonsick E.M., Salive M.E., Wallace R.B. Lower-extremity function in persons over the age 70 years as a predictor of subsequent disability. N. Engl J Med. 1995;332:556–561. doi: 10.1056/NEJM199503023320902. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 26.Sarkisian C.A., Liu H., Gutiérrez P.R., Seeley D.G., Cummings S.R., Mangione C.M. Modifiable risk factors predict functional decline among older women: a prospectively validated clinical. J Am Geriatr Soc. 2000;48:170–178. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb03908.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]