Abstract
Objetivo
Construir un instrumento válido para evaluar la competencia clínica de los médicos de familia y establecer el estándar de la profesión.
Diseño
Construcción de una prueba de evaluación clínica objetiva y estructurada por parte del Comité de Prueba de la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària (SCMFiC) con 27 situaciones clínicas representativas de la práctica de atención primaria, utilizando diversos instrumentos evaluativos, con una duración total de 5 horas y 30 minutos.
Emplazamiento
Dos áreas básicas de salud de Barcelona para la realización de las dos ediciones de la prueba.
Participantes
Médicos de familia, miembros de la SCMFiC, que participaron voluntariamente tras haber sido invitados por carta.
Mediciones y resultados principales
En la primera edición de la prueba participaron 23 médicos, con una edad media de 36,6 años (DE, 6,9), siendo un 52,2% mujeres. En la segunda edición participaron 46 médicos, con una edad media de 30,9 (DE, 2,1), siendo un 76,1 mujeres. La prueba tuvo un coeficiente global de fiabilidad, alfa de Cronbach, de 0,83 en su primera edición y 0,65 en su segunda. La puntuación media global de los participantes de la primera edición fue de 56,9 (DE, 19,2), siendo 100 la puntuación máxima obtenible y la de los participantes de la segunda edición, 62,1 (DE, 4,1).
Conclusiones
La experiencia de la SCMFiC es la primera por lo que refiere a la evaluación de la competencia clínica de los médicos de familia en nuestro ámbito, y se trata de una prueba fiable y válida para valorar la competencia de nuestros profesionales.
Palabras clave: Competencia clínica, Atención primaria, Reproducibilidad
Abstract
Objectives
To construct a valid instrument to evaluate the clinical competence of family doctors and establish professional standards.
Design
Construction of an objective and structured clinical evaluation test by the Test Committee of the Catalan Society of Family and Community Medicine (SCMFiC) with 27 representative clinical situations of primary care practice. This used various evaluative instruments and lasted 5 hours and 30 minutes.
Setting
2 Barcelona health districts for the two runnings of the test.
Participants
Family doctors, SCMFiC members, who took part voluntarily after having been invited by letter.
Measurements and main results
23 doctors took part in the first running of the test. Their average age was 36.6 (SD 6.9) and 52.2% of them were women. 46 doctors took part in the second test. Their average age was 30.9 (SD 2.1) and 76.1 were women. The test had an overall reliability coefficient (Cronbach´s alpha) of 0.83 the first time and 0.65 the second time. The overall mean score of the participants the first time was 56.9 (SD 19.2), with 100 the top score possible, and 62.1 (SD 4.1) the second time.
Conclusions
This SCMFiC experiment is the first time the clinical competence of family doctors has been assessed in our area. It was a reliable and valid test to assess the competence of our health professionals.
Key words: Clinical competence, Primary care, Reproducibility
Bibliografía
- 1.Blay C. Evaluación de la competencia profesional: ¿están cambiando los tiempos? Aten Primaria. 1995;16:2–4. [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Brailovsky C.A., Grand’Maison P., Lescop J. Construct validity of the Québec Licensing Examination SP-Based OSCE. Teach Learn Med. 1997;9:44–50. [Google Scholar]
- 3.Lescop J., Grand’Maison P., Brailovsky C. L´examen du permis en médecine de famille. Le Médecin du Québec. 1994 février:115–119. [Google Scholar]
- 4.Handfield-Jones R., Rainsberry P. Certification examinations of the College of Family Phisicians of Canada. Can Fam Physician. 1996;42:957–969. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Blay C., Cordon F., Cots J.M., Ezquerra M., Florensa E., Forés D. Certificació-recertificació de la competència profesional dels metges d’atenció primària. Butlletí de la Societat Cata-lana de Medicina Familiar i Comunitària. 1996;63:9–16. [Google Scholar]
- 6.Van der Vleuten C.P., Newble D.I. ¿Cómo podemos evaluar el razonamiento clínico? Lancet (ed. esp.) 1995;345:1032–1034. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90763-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Selby C., Osman L., Davis M., Lee M. Set and run an objective structured clinical exam. BMJ. 1995;310:1187–1190. doi: 10.1136/bmj.310.6988.1187. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Newble D., Dauphinee D., Macdonald M., Munholland H., Dawson B., Page G. Guidelines for assessing clinical competence. Teach Learn Med. 1994;6:213–220. [Google Scholar]
- 9.Colliver J., Williams R. Technical issues: test application. Acad Med. 1993;68:454–460. doi: 10.1097/00001888-199306000-00003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Van der Vleuten C., Swanson D. Assessment of clinical skills wit standardized patients: state of the art. Teach Learn Med. 1990;2:58–76. doi: 10.1080/10401334.2013.842916. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Gómez J., Pujol R., Martínez J., Blay C., Jaurrieta E., Friedaman M. El proyecto COMBELL. Un análisis de la competencia clínica médica. Med Clin (Barc) 1995;105:649–651. [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Hamadeh G., Lancaster G., Johnson A. Introducing the objective structured clinical examination to a family practice residency program. Fam Med. 1993;25:237–241. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Skinner B., Newton W., Curtis P. The educational value of an OSCE in a family practice residency. Acad Med. 1997;72:722–724. doi: 10.1097/00001888-199708000-00020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]