Abstract
Objetivos
a) Describir la variabilidad en las tasas de hospitalización por los ambulatory care sensitive conditions (ACSC) más frecuentes, por municipio y sexo; b) analizar la influencia de las características de la atención primaria (modelo reconvertido/no reconvertido y tipo de centro), el nivel de salud de la población, la accesibilidad geográfica y otros factores de carácter socioeconómico sobre dichas tasas
Diseño
Estudio observacional y transversal para el estudio de las altas hospitalarias y ecológico para el análisis de las tasas entre municipios
Mediciones principales
Se calcularon las tasas de hospitalización por sexos para cada ACSC (1997–1999), se estandarizaron por edad según el método indirecto y se calcularon las razones estandarizadas de tasas (RET). El análisis multivariante se realizó mediante el test de regresión de Poisson
Resultados
El 41% de los municipios tuvo igual número de casos observados y esperados de hospitalización en los varones y el 65% en las mujeres, para los diagnósticos estudiados. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica en los varones y el fallo cardíaco en las mujeres fueron los procesos con una mayor variabilidad. Las tasas de hospitalización por la mayoría de los procesos fueron más elevadas en municipios sin centro de salud o modelo no reconvertido, con más de 3.000 habitantes y más cercanos al hospital, si bien la distancia al hospital sólo influyó en los municipios grandes
Conclusiones
a) Se observa variabilidad entre municipios en las tasas de hospitalización por los ACSC más frecuentes, y b) las diferencias en las tasas de hospitalización por los ACSC estudiados se asocian con características organizativas de la atención primaria, el tamaño del municipio y la distancia al hospital
Palabras Clave: Atención primaria, Hospitalización, Ambulatory care sensitive conditions, Investigación en servicios sanitarios
Abstract
Objectives
a) To describe the variability in hospitalisation rates because of the most common ambulatory care sensitive conditions (ACSC), by town and gender; b) to describe the influence on these rates of the characteristics of primary care (reformed or non-reformed model and kind of centre), the health level of the population, geographical accessibility and other factors of a social and economic nature
Design
Observational, cross-sectional study of hospital discharges and ecological study for the analysis of rates between towns
Main measurements
The rates of hospitalisation by gender for each ACSC (1997–1999), standardised for age through the indirect method by calculating the standardised rate ratios (SRR). The multivariate analysis used Poisson regression
Results
In the diagnoses studied, 41% of the towns had the same number of cases observed and expected for hospitalisation of men; and 65%, for women. Chronic obstructive pulmonary disease in men and heart failure in women were the illnesses that most varied. Hospitalisation rates for most illnesses were higher in towns without a health centre or with a non-reformed model, with over 3000 inhabitants and closer to hospital, although distance from the hospital was an influential factor only in bigger towns
Conclusions
a) There is variability between towns in hospitalisation rates for the most common ACSC; b) the differences in hospitalisation rates for the ACSC studied are linked to organisational features of primary care, the size of the town and the distance from the hospital
Key Words: Primary care, Hospitalisation, Ambulatory care sensitive conditions, Health service research
Fuente de financiación: Ayuda 149/99 de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
Bibliografía general
- 1.Billings J., Zeitel L., Lukomnic J., Carey T.S. Impact of socieconomic status on hospital use in New York City. Health Affairs. 1993;12:162. doi: 10.1377/hlthaff.12.1.162. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Weissman J.S., Gatsonis C., Epstein A.M. Rates of avoidable hospitalization by insurance status in Massachusetts and Maryland. Jama. 1992;268:2388–2394. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Sabés R. Gest Clin Sanit. 2000. La tasa de ingresos hospitalarios no es un buen indicador de la calidad de los servicios de atención primaria; p. 2. [Google Scholar]
- 4.Casanova C., Colomer C., Starfield B. Pediatric hospitalization due to ambulatory care-sensitive conditions in Valencia (Spain) Int J Qual Health Care. 1996;8:51–59. doi: 10.1093/intqhc/8.1.51. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Casanova C., Peiro R., Barba G., Salvador X., Colomer J., Torregrosa M.J. Hospitalización pediátrica evitable en la Comunidad Valenciana y Cataluña. Gac Sanit. 1998;12:160–168. doi: 10.1016/s0213-9111(98)76466-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Sarria A., Franco S., Redondo S., García de Dueñas L., Rodríguez A. Hospitalizaciones en menores de un año en la ciudad de Madrid y su relación con el nivel social y la mortalidad infantil. An Esp Pediatr. 2002;57:220–226. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Márquez-Calderón S., Rodríguez del Águila M.M., Perea-Milla E., Espinosa J., Bermúdez-Tamayo C. Gac Sanit. 2003. Factores asociados a la hospitalización por procesos sensibles a cuidados ambulatorios a nivel de municipios [en prensa] [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Caminal J., Morales M., Sánchez E., Cubells M.J., Bustins M. Hospitalizaciones prevenibles mediante una atención primaria oportuna y efectiva. Aten Primaria. 2003;31:6–17. doi: 10.1016/S0212-6567(03)70653-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Caminal J., Starfield B., Sánchez E., Hermosilla E., Martín M. La atención primaria de salud y las hospitalizaciones por ambulatory care sensitive conditions en Cataluña. Rev Clin Esp. 2001;201:501–507. doi: 10.1016/s0014-2565(01)70896-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Caminal J., Sánchez E., Morales M., Peiró R., Márquez S. Avances en España en la investigación con el indicador ?Hospitalización por enfermedades sensibles a cuidados de atención primaria ? Rev Esp Salud Pública. 2002;76:189–196. [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Shi L., Samuels M.E., Pease M., Bailey W.P., Corley E.H. Patient characteristics associated with hospitalizations for ambulatory care sensitive conditions in South Carolina. South Med J. 1999;92:989–998. doi: 10.1097/00007611-199910000-00009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Brown AD, Goldacre MJ, Hicks N, Rourke JT, McMurtry RY, Brown JD, et al. Hospitalization for ambulatory care-sensitive conditions: a method for comparative access and quality studies using routinely collected statistics. Can J Public Health 200;92:155-9 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
- 13.Ricketts T.C., Randolph R., Howard H.A., Pathman D., Carey T. Hospitalization rates as indicators of access to primary care. Health Place. 2001;7:27–38. doi: 10.1016/s1353-8292(00)00035-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Parchman M.L., Culler S.D. Preventable hospitalizations in primary care shortage areas. An analysis of vulnerable Medicare beneficiaries. Arch Fam Med. 1999;8:487–491. doi: 10.1001/archfami.8.6.487. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Laditka S.B., Laditka J.N. Geographic variation in preventable hospitalization of older women and men: implications for access to primary health care. J Women Aging. 1999;11:43–56. doi: 10.1300/J074v11n04_04. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Djojonegoro B.M., Aday L.A., Williams A.F., Ford C.E. Area income as a predictor of preventable hospitalizations in the Harris County Hospital District, Houston. Tex Med J. 2000;96:58–62. [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Schreiber S., Zielinski T. The meaning of ambulatory care sensitive admissions: urban and rural perspectives. J Rural Health. 1997;13:276–284. doi: 10.1111/j.1748-0361.1997.tb00970.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Krakauer H., Jacoby I., Millman M., Lukomnik J.E. Physician impact on hospital admission and on mortality rates in the Medicare population. Health Serv Res. 1996;31:191–211. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]