Abstract
Objetivo
Analizar el ahorro potencial en el gasto farmacéutico que supondría la utilización de especialidades farmacéuticas equivalentes y de menor precio en los principales grupos de gasto farmacéutico en 1998.
Diseño
Estudio farmacoepidemiológico de utilización de medicamentos y un análisis farmacoeconómico de minimización de costes.
Emplazamiento
Atención primaria de laprovincia de la provincia Toledo.
Participantes
Prescripciones con receta médica oficial de los grupos farmacéuticos de mayor gasto durante 1998 (antiúlcera péptica, hipolipemiantes, antagonistas del calcio, hipotensores, vasodilatadores periféricos, macrólidos, antiinflamatorios y antirreumáticos no esteroideos, antidepresivos y broncodilatadores).
Mediciones principales
Cálculo de consumo mediante dosis diarias definidas, coste de tratamiento al día y ahorro potencial.
Resultados
El ahorro potencial en 1998 en la provincia de Toledo es de 8.444.220 millones de euros, lo que supone el 25% del importe total del gasto farmacéutico. El omeprazol, la ranitidina y el enalapril, con el 44,65, el 46,02 y el 32,84% de variación entre lo prescrito y la alternativa más barata, son las especialidades con un mayor potencial de ahorro.
Conclusiones
La alternativa de prescribir especialidades farmacéuticas equivalentes y de menor precio tiene un gran potencial de ahorro.
Palabras clave: Atención primaria, Prestación farmacéutica, Minimización de costes, Ahorro potencial
Abstract
Objective
To analyze the potential saving in the pharmaceutical cost that would suppose the use of equivalent pharmaceutical specialties and smaller price, in the main groups of pharmaceutical cost in 1998.
Design
Pharmacoepidemiologic study of drug utilization and a pharmaeconomic analysis of minimisation costs.
Location
Primary care of the province of Toledo.
Participants
Prescriptions with official medical prescription of the pharmaceutical groups of greater cost during 1998 (peptic antiulcer, hipolipemiants, antagonists of calcium, hipotensors, peripheral vasodilators, macrolids, nonesteroidal antiinflamatories and antirheumatics, antidepressants and bronchodilatadors).
Main measurements
Calculation of consumption by means of defined daily doses, cost of treatment to the day and potential saving.
Results
The potential saving in 1998 in the province of Toledo was 1405 million pesetas, which supposes 25% of the total amount of the pharmaceutical cost. Omeprazol, ranitidin and enalapril with 44.65, 46.02 and 32.84% of variation between prescribed and the cheapest alternative, were the specialties with a greater potential of saving.
Conclusions
The alternative to prescribe equivalent pharmaceutical specialties and of smaller price has a great potential of saving.
Key words: Primary care, Drug prescription, Cost minimisation, Potential saving
Bibliografía
- 1.Tamborero Cao G. ¿Es adecuada la incentivación en función de la contención del gasto farmacéutico? Fmc. 1997;4:682–686. [Google Scholar]
- 2.Azagra Ledesma R. ¿Podemos disminuir los costes de farmacia? [editorial] Aten Primaria. 1993;2:117–118. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Cabedo García V.R., Poveda Andrés J.L., Peiró Moreno S., Nacher Fernández A., Goterris Pinto M.A. Factores determinantes del gasto por prescripción farmacéutica en atención primaria. Aten Primaria. 1995;16:407–415. [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Insalud; Madrid: 1996. (Subdirección General de Atención Primaria. Indicadores de prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud). 1989. [Google Scholar]
- 5.Saned, Sanidad y Ediciones; Madrid: 2000. (Anuario de la Sanidad y del Medicamento 1999; 172 (Suplemento)). [Google Scholar]
- 6.Camarena Fuertes Y., Sicilia Ruiz A. Consumo de especialidades con denominación genérica en el área I de la Comunidad Autónoma de Aragón. Aten Primaria. 1999;23:301–305. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Arnau J.M. Medidas de contención del gasto farmacéutico e indicadores de calidad en el uso de los medicamentos: ¿prescribir menos o prescribir mejor? [editorial] Aten Primaria. 1994;13:155–158. [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Gómez Martínez M.E., Ruiz Romero J.A., Martínez Olmos J. Políticas de uso racional del medicamento en Europa. Rev Administración Sanit. 1999;3:93–107. [Google Scholar]
- 9.Capellá D., Laporte J.R. Métodos aplicados en estudios descriptivos de utilización de medicamentos. In: Laporte J.R., Tognoni G., editors. Principios de epidemiología del medicamento. 2.a. Masson-Salvat Editores; Barcelona: 1993. pp. 67–94. [Google Scholar]
- 10.Eisenberg J.M., Schulman K.A., Glick H., Koffer H. Pharmacoeconomics: economic evaluation of pharmaceuticals. In: Ström B.L., editor. Pharmacoepidemiology. John Wiley &Sons Inc; New York: 1994. pp. 469–493. [Google Scholar]
- 11.Drummond M.F., Stoddart G.L., Torrance G.W. Editorial Díaz de Santos S.A; Madrid: 1991. (Métodos para la evaluación económica). [Google Scholar]
- 12.Castán Cameo S., García Latorre F.J., Martínez Gorostiaga J., Sierra Morros M.J., Solano Bernad V.M., Peral Casado A. Un estudio de minimización de costes en la prescripción de antiinfecciosos en dos áreas de atención primaria. Rev Esp Salud Pública. 1998;72:33–42. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Siles Gutiérrez M., García Latorre F.J., Abad Díez J.M., Bazo Fernández E., Camarena Fuertes Y., Muñoz Espílez F. Impacto potencial de medidas de minimización de costes en la prestación farmacéutica en atención primaria de Aragón. Aten Primaria. 1999;23:352–358. [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Grupos terapéuticos y principios activos de mayor consumo en el Sistema Nacional de Salud durante 1997. Inf Ter Sist Nac Salud. 1998;22:123–126. [Google Scholar]
- 15.Orden Ministerial de 13 de octubre de 1989, por la que se establece la clasificación anatómica de medicamentos oficial de España. BOE n.º 257, de 26 de octubre de 1989; p. 1776-80.
- 16.WHO; Oslo: 1999. (Nordic Council on Medicines. ATC Index with DDDs. WHO Colaborating Center for Drug Statistics Methodology). [Google Scholar]
- 17.Martín Muñoz S., Lara Villegas A., Sánchez Fernández J.L., Suárez Alemán C., Ariza Chana A., Lillo Prieto M.M. Descripción de la prescripción de fármacos antiulcerosos en un distrito sanitario ¿Racionalización del gasto? Aten Primaria. 1999;24:379–380. [Google Scholar]
- 18.Mengíbar Torres F.J. ¿Existe conciencia de gasto farmacéutico en la atención primaria reformada? Aten Primaria. 2001;27:408–411. doi: 10.1016/S0212-6567(01)78822-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Calvo Alcántara M.J., Iñesta García A. Impacto de una estrategia de intervención en la prescripción de genéricos en un área de atención primaria. Aten Primaria. 1999;23:419–424. [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Sagade Buceta X.M. Impacto de diversos objetivos relacionados con el uso racional del medicamento en un área de atención primaria. Aten Primaria. 2000;25:236–241. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78493-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Pérez Rodríguez M.T., Crusat Sabaté D., Ibáñez Pardos J.L., Jiménez Villa J. Impacto de un proceso de feed-back informativo sobre la prescripción farmacéutica. Aten Primaria. 1996;18:386–389. [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Figueiras A., Caamaño F., Gestal Otero J.J. Metodología de los estudios de utilización de medicamentos en Atención Primaria. Gac Sanit. 2000;14(Supl 3):7–19. [Google Scholar]