Abstract
Objetivo
Conocer de forma cuantitativa la actividad investigadora de los médicos de nuestra área, describir su actitud hacia la investigación y valorar las dificultades encontradas para el desarrollo de la investigación
Diseño
Estudio descriptivo transversal. Emplazamiento. Área 7 de atención primaria de Madrid
Participantes
Médicos del Área 7
Mediciones principales
Se diseñó un cuestionario anónimo autoadministrado en el que se recogieron la edad, el sexo, los datos profesionales, la formación en metodología de investigación, la actividad investigadora, las preguntas de un cuestionario previamente validado para conocer la actitud hacia la investigación (puntuación entre 0 y 80) y una pregunta con 6 dificultades para realizar actividades investigadoras para asignar un valor
Resultados
Se recibieron 174 cuestionarios (49,4% de respuestas). El 65,9% de los que respondieron fue mujer, con una edad media de 43,23 ± 7,33 años, y el 55,5% era especialista en medicina familiar y comunitaria (MFyC). En los últimos 5 años, el 49,4% había publicado un trabajo científico y el 38% había presentado comunicaciones a congresos
La media de la actitud hacia la investigación fue 53,49 ± 10,59. Las dificultades para la investigación a las que otorga un mayor valor fueron, en orden decreciente, la presión asistencial, la escasez de tiempo, las deficiencias estructurales, la ausencia de líneas de investigación multicéntricas, la falta de incentivación y preparación, y la ausencia de motivación
Conclusiones
La actividad investigadora de nuestros médicos es semejante a la de otros estudios. La actitud hacia la investigación es sólo aceptable. Las principales dificultades declaradas son la presión asistencial y la escasez de tiempo
Palabras clave: Atención primaria, Investigación, Actitud, Dificultades
Abstract
Objectives
To discover how much research doctors in our area do; to describe their attitudes to research; and to evaluate the hindrances to developing research that they found
Design
Cross-sectional, descriptive study
Setting
Area 7 of Primary Care, Madrid
Participants
Area 7 doctors
Main measurements
An anonymous selfadministered questionnaire was designed in order to gather the following information: age, gender, professional details, training in research methodology, research activity, questions from a previously validated questionnaire for finding attitudes towards research (scores from 0 to 80), and a question for assigning a value to 6 hindrances to research
Results
174 were returned (49.4% response). 65.9% of the doctors were women, with an average age of 43.23±7.33 years; and 55.5% were specialists in Family and Community Medicine.Over the last 5 years, 49.4% had published a scientific paper and 38% had given reports at congresses. The mean score on attitudes to research was 53.49±10.59. Hindrances to research were given in the following order, from greatest to least: caseload, lack of time, structural deficiencies, absence of multi-centred research lines, lack of incentives, lack of training, no motivation
Conclusions
The research activity of our doctors is similar to that found in other studies. Attitude to research is no better than “acceptable.” The main hindrances stated were: case-load and lack of time
Key words: Primary care, Research, Attitude, Hindrances
Referencias bibliográficas
- 1.Martín Zurro A., Huguet F., García Cardona F. Organización de las actividades en atención primaria. In: Martín Zurro A., Cano Pérez J., editors. Atención primaria. Conceptos, organización y práctica clínica. Harcourt; Madrid: 1999. pp. 40–56. [Google Scholar]
- 2.Albert i Ros X., Pelayo Álvarez M. Construcción y validación inicial de un cuestionario de actitud hacia la investigación en atención primaria. Aten Primaria. 1998;21:389–394. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.García Criado E.I. Investigación en atención primaria. Semergen. 2001;27:190–211. [Google Scholar]
- 4.Jiménez Villa J. Investigación y atención primaria. Aten Primaria. 1999;23(Supl 1):66–70. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Fernández Fernández I. ¿Investigación en atención primaria? Aten Primaria. 2003;31:281–284. doi: 10.1016/S0212-6567(03)79179-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Palomo L. La investigación y la evolución reciente de la atención primaria. Gac Sanit. 2002;16:182–187. doi: 10.1016/s0213-9111(02)71650-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Palomo L. Ensayos clínicos en atención primaria o la investigación a ras de suelo. Semergen. 2001;27:466–468. [Google Scholar]
- 8.Fernández de Sanmamed M.J., De la Fuente J.A., Mercader J., Borrell C., Martín C., Birulés M. Factores relacionados con laactividad investigadora de los médicos de atención primaria. Aten Primaria. 1997;19:283–289. [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Martín-Zurro A. Investigación en atención primaria. Aten Primaria. 1988;5:65–68. [Google Scholar]
- 10.Cueto Espinar A., Álvarez Solar M., López González M.L. Análisis temático y metodológico de la investigación en atención primaria (1988–1992) Aten Primaria. 1996;18:297–303. [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Simó Miñana J., Gaztambide Ganuza M., Latour Pérez J. Producción científica de los profesionales españoles de atención primaria (1990–1997). Un análisis bibliométrico a partir de MEDLINE. Aten Primaria. 1999;23(Supl 1):14–28. [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Camí J, Suñen E, Carbó JM, Coma L. Producción científica española en biomedicina y ciencias de la salud (1994-2000). Informe del Instituto de Salud Carlos III: Fondo de Investigación Sanitaria, 2002. Disponible http://www.isciii.es/fis/mapa/index.htm
- 13.Payán J. Los ensayos clínicos en atención primaria, ¿investigación o promoción? El Médico. 1999;702:32–40. [Google Scholar]
- 14.Askew D., Clavarino A., Glasziou P., Del Mar C. General practice research: attitudes and involvement of Queensland general practitioners. Med J Aust. 2002;177:74–77. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04670.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Giveon S., Kahan E., Kitai E. Factors associated with family physicians' involvement in research in Israel. Acad Med. 1997;72:388–390. doi: 10.1097/00001888-199705000-00020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Jowett S.M., MacLeod J., Wilson S., Hobbs F.D.R. Research in primary care: extent of involvement and perceived determinants among practitioners from one English region. Br J Gen Pract. 2000;50:387–389. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Ruiz Moral R., Pérula de Torres L.A., Romero de Castilla R.J., Del Pozo Guzmán R. Investigación en atención primaria: visión de los médicos de familia formados en la Unidad Docente de Córdoba. Aten Primaria. 1995;16:360–363. [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Lester H.E., Carter Y.H., Dassu D., Hobbs F.D.R. Survey of research activity, training needs, departmental support, and career intentions of junior academic general practitioners. Br J Gen Pract. 1998;48:1322–1326. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Ricoy J.R., Carrasco M., Clavería L.E. Educación médica e investigación. Med Clin (Barc) 1999;112:259–263. [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Robinson G., Gould M. What are the attitudes of general practitioners towards research? Br J Gen Pract. 2000;50:390–392. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Weiss B.D. Publications by family medicine faculty in the biomedical literature: 1989-1999. Fam Med. 2002;34:10–16. [PubMed] [Google Scholar]