Abstract
Objetivo
Determinar la influencia de la información sobre donación generada desde atención primaria (AP) en la actitud poblacional
Diseño
Estudio descriptivo, transversal
Emplazamiento
Un total de 45 municipios de la Comunidad Autónoma de Murcia. Participantes. Muestra aleatoria y estratificada por edad, sexo y localización geográfica entre la población ≥15 años (n = 1.887)
Mediciones principales
Encuesta psicosocial sobre donación y trasplante de órganos. Se valora la información transmitida desde AP (grupo A) u otras fuentes informativas (grupo B), y su impacto en la actitud hacia la donación. Se analizan diversas variables psicosociales. Se aplicaron los tests de la c2 y de la t de Student y un análisis de regresión logística
Resultados
De los 1.887 encuestados, 129 del grupo A (7%) habían recibido información desde AP. En este grupo, el 89% está a favor de la donación. En 120 casos la información recibida fue favorable, con una actitud a favor del tema del 93%, mientras que en los 9 casos restantes la información fue en contra, con lo que dicha actitud favorable descendió al 44% (p < 0,05)
En el grupo B (n = 1.758), la actitud a favor de la donación fue del 65% (p < 0,05, respecto al grupo A). El 62% (n = 1.083) recibió una información favorable, con una actitud a favor del 74%. El resto (38%; n = 675) había recibido también información desfavorable, por lo que su actitud favorable disminuyó hasta el 51% (p < 0,05)
Conclusiones
Se transmite poca información sobre donación desde AP. Sin embargo, cuando se realiza, tiene un impacto muy positivo si es favorable y muy negativo si es desfavorable
Palabras clave: Donación de órganos, Atención primaria, Actitud, Información, Medios de comunicación
Abstract
Aim
To determine the influence of the information on donation generated from primary health-care on the attitude towards organ donation
Design
Descriptive transversal study
Setting
45 municipalities of Murcia Region, Spain
Participants
The population in this study was randomly selected and stratified according to age, sex, and geographic localization among people over ≥15 years of age (n=1887)
Interventions and measures
The attitude was evaluated according to a questionnaire psychosocial aspects of donation. There is valued the information transmitted on donation to the population from primary care (group A) or other informative sources (group B), and if this information was to favour or in opposition to the same one. Statistics: χ2 test, t Student, and logistic regression analysis
Results
Of 1887 surveys, 129 cases (group A) (7%) had received information from primary care. In this group, the 89% is in favour of the donation. In 120 cases the received information was favourable, presenting an attitude in favour of the donation of 93%, whereas in all 9 remaining cases the information was in against, decreasing the attitude to favour up to 44% (P<.05). In the group B (n=1758) the attitude in favour of the donation was of 65% (P<.05, with regard to the group A). The 62% (n=1083) received favourable information, improving in them the favourable attitude towards the donation up to 74%. The rest (38%; n=675) had received also unfavourable information, decreasing his attitude to favour up to 51% (P<.05)
Conclusions
Little information about organ donation is transmitted from primary care, but when it is realized a very positive impact has if it is favourable and very negative if it is unfavourable
Keywords: Organ donation, Primary care, Attitude, Information, Mass media
Referencias bibliográficas
- 1.matesanz R., Miranda B., editors. El modelo español. Coordinación y trasplantes. Grupo Aula Médica; Madrid: 1995. [Google Scholar]
- 2.Martínez J.M., Martín A., López J.S. La opinión pública española ante la donación y el trasplante de órganos. Med Clin (Barc) 1995;105:401–406. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Cuende N., Miranda B. La donación de órganos para trasplante y la atención primaria. Medifam. 2000;10:143–147. [Google Scholar]
- 4.Conesa C., Ríos A., Ramírez P. Sobre la donación de órganos para trasplantes y la atención primaria. Medifam. 2001;11:232–233. [Google Scholar]
- 5.Ríos Zambudio A., Conesa Bernal C., Munuera Orenes C., Fajardo Motos D. Donación y trasplante de órganos en España: importancia del papel de la atención primaria. Medicina Integral. 1999;33:89–95. [Google Scholar]
- 6.Bidigare S.A., Ellis A.R. Family physicians' role in recruitment of organ donors. Arch Fam Med. 2000;9:601–604. doi: 10.1001/archfami.9.7.601. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Coolican M.B., Swanson A. Primary health-care physicians: vital roles in organ and tissue donation. Conn Med. 1998;62:149–153. [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Conesa C., Ríos A., Ramírez P., Rodríguez M.M., Rivas P., Canteras M. Psycho-social profile in favour of organ donation. Transplant Proc. 2003;35:1276–1281. doi: 10.1016/s0041-1345(03)00468-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Pearson I.Y., Zurynski Y. A survey of personal and professional attitudes of intensivists to organ donation and transplantation. Anesth Intens Care. 1995;23:68–74. doi: 10.1177/0310057X9502300113. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Martínez J.M., López J.S., Martín A. Percepción social de la donación en España tras la década de los trasplantes. Nefrología. 2001;21(Supl 4):45–48. [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Martín Glez A., Martínez García J.M., Manrique S. Donación de órganos para trasplantes. Aspectos psicosociales. Nefrología. 1991;11(Supl 1):62–68. [Google Scholar]
- 12.Pérez San Gregorio M.A., Domínguez Roldán J.M., Murillo Cabezas F., Núñez Roldán A. Factores sociales y psicológicos que influyen en la donación de órganos. Psicothema. 1993;5:241–253. [Google Scholar]
- 13.Frutos M.A., Blanca M.J. La conciencia social: importancia de la negativa familiar en los programas de trasplante. Rev Esp Trasp. 1995;4:338–344. [Google Scholar]
- 14.Frutos M.A. Percepción social de la donación en el año 2000. Nefrología. 2001;21(Supl 4):41–44. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Jonasson O. Obligations of the health care community in organ procurement. Transplant Proc. 1990;22:1010–1011. [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Mann J.E. Obligations of the health care community in organ procurement. Transplant Proc. 1990;22:1012–1013. [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Spielman B., Verhulst S. Discussing organ donations with patients. Fam Med. 1996;28:698–701. [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Schütt G.R., Henne-Bruns D. Organ donation: the influence of personal attitude on professional behavior. Transplant Proc. 1997;29:3246. doi: 10.1016/s0041-1345(97)00893-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Exley M.H., Serbin M.F., Goldstein R.M. Approaching families for organ donation: physicians are willing. Tex Med. 1992;88:58–61. [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Singer P., Rachmani R. Improving attitude and knowledge of healthcare professionals towards organ donation in Israel: results of 12 european donor hospital education programs. Transplant Proc. 1997;29:3244–3245. doi: 10.1016/s0041-1345(97)00892-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]