Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 3;33(1):20–27. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(04)78873-3

Estilo de vida y control metabólico en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Validación por constructo del IMEVID

Lifestyle and metabolic control in patients with type 2 diabetes mellitus. Construct validation of IMEVID questionnaire

JM López-Carmona a,*, JR Rodríguez-Moctezuma b, CR Ariza-Andraca c, M Martínez-Bermúdez d
PMCID: PMC7677979  PMID: 14746741

Abstract

Objetivo

Evaluar la validez de constructo de un instrumento para medir el estilo de vida en los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (cuestionario IMEVID)

Diseño

Estudio observacional transversal comparativo

Emplazamiento

Seis unidades de medicina familiar (atención primaria)

Participantes

Un total de 412 adultos con diabetes mellitus tipo 2

Mediciones principales

Se aplicó el IMEVID por autoadministración y se midió el índice de masa corporal (IMC), índice cintura/cadera (ICC), hemoglobina glucosilada (HbA1C), colesterol total (CT), triglicéridos (TG), presión arterial (PA) y glucemia en ayunas (GA). El constructo hipotético de prueba fue que las mayores calificaciones totales en el IMEVID (mejor estilo de vida) estarían asociadas a valores menores de estas variables clínicas. Se dividió a los sujetos en tres grupos según su calificación total: grupo uno (< cuartil 25), grupo dos (cuartil 25-75), grupo tres (> cuartil 75) y se buscaron diferencias intergrupo en los valores de los parámetros medidos

Resultados

Completaron el estudio 389 sujetos, y un 69,2% eran mujeres. Siete dimensiones del IMEVID tuvieron correlaciones débiles al menos con dos de los ocho parámetros (r, –0,22 a 0,16; p≤0,05). La calificación total se correlacionó con seis de ocho parámetros (r, –0,18 a 0,10; p≤0,05). Los sujetos del grupo tres tuvieron valores menores de IMC, ICC, HbA1C, GA, CT y TGL que los del grupo 1 (p<0,05)

Conclusiones

El IMEVID tiene validez de constructo para medir el estilo de vida en los sujetos con diabetes tipo 2. Su calificación total discrimina las características clínicamente relevantes

Palabras clave: Diabetes mellitus tipo 2, Estilo de vida, Cuestionarios

Investigación realizada con apoyo financiero número FP-2001/200 otorgado por la Coordinación de Investigación en Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social

Bibliografía

  • 1.World Health Organization Lifestyles and health. Soc Sci Med. 1986;22:117–124. [Google Scholar]
  • 2.Ravussin E.R., Valencia M.E., Esparza J., Bennet P.H., Schulz L.O. Effects of a traditional lifestyle on obesity in Pima Indians. Diabetes Care. 1994;17:1067–1074. doi: 10.2337/diacare.17.9.1067. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Barnard R.J., Jung T., Inkeles S.B. Diet and exercise in the treatment of Niddm. Diabetes Care. 1994;17:1469–1472. doi: 10.2337/diacare.17.12.1469. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Monterrosa A.E., Stern M.P., Haffner S.M., Hazuda H.P. Sex difference in lifestyle factor predictive of diabetes in mexican-americans. Diabetes Care. 1995;18:448–456. doi: 10.2337/diacare.18.4.448. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Mann J.I. The role of nutritional modifications in the prevention of macrovascular complications of diabetes. Diabetes. 1997;46(Suppl 2):125–130. doi: 10.2337/diab.46.2.s125. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Markovic T.P., Jenkins A.B., Campbell L.V., Furler S.M., Kraegen E.W., Chisholm D.J. The determinants of glycemic responses to diet restriction and weight loss in obesity an NIDDM. Diabetes Care. 1998;21:687–694. doi: 10.2337/diacare.21.5.687. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.American Diabetes Association Physical activity/exercise and diabetes mellitus. Diabetes care. 2003;26(Suppl 1):73–77. [Google Scholar]
  • 8.Mayer-Davis E.J., Dagostino R.D., Karter A.J., Haffner S.M., Rewerse M.J., Saad M. Intensity and amount of physical activity in relation to insulin sensitivity. Jama. 1998;279:669–674. doi: 10.1001/jama.279.9.669. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Haire-Joshu D., Glasgow R.E., Tibbs T.L. Smoking and diabetes. Diabetes Care. 1999;22:1887–1898. doi: 10.2337/diacare.22.11.1887. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Chaturvedi N., Stevens L., Fuller J.H. Wich features of smoking determine mortality risk in former cigarette smokers with diabetes? Diabetes Care. 1997;20:1266–1272. doi: 10.2337/diacare.20.8.1266. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Usitupa M.I. Early lifestyle intervention in patients with Noninsuliindependent diabetes mellitus and impaired glucose tolerance. Ann Med. 1996;28:445–449. doi: 10.3109/07853899608999106. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Franz M.J. Lifestyle modifications for diabetes management. Endocrinol Metab Clin North Am. 1997;26:499–510. doi: 10.1016/s0889-8529(05)70263-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Harris S.B., Zinman B. Primary prevention of type 2 diabetes in high-risk populations. Diabetes Care. 2000;23:879–881. doi: 10.2337/diacare.23.7.879. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Sorensen T.I. The changing lifestyle in the world. Diabetes Care. 2000;23(Suppl 2):1B–4B. [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.American Diabetes Association Evidence-based nutrition principles and recommendations for the treatment and prevention of diabetes and related complications. Diabetes Care. 2003;26(Suppl 1):51–61. doi: 10.2337/diacare.26.2007.s51. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.American Diabetes Association The prevention or delay of type 2 diabetes. Diabetes Care. 2003;26(Suppl 1):62–69. [Google Scholar]
  • 17.López-Carmona J.M., Ariza-Andraca C.R., Rodríguez-Moctezuma J.R., Munguía-Miranda C. Salud Pub Méx. 2003. Construcción y validación inicial de un instrumento para medir el estilo de vida en pacientes diabéticos tipo 2 [en prensa] p. 45. [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Feinstein A.R. The evaluation of validity. In: Feinstein A.R., editor. Clinimetrics. 1st ed. Yale University Press; New Haven: 1987. [Google Scholar]
  • 19.Streiner D.L., Norman G.R. A practical guide to their development and use. 2nd. ed. Oxford University Press; New York: 1995. Health Measurement Scales. [Google Scholar]
  • 20.Turner R., Cull C., Frighi V., Holman R. Glycemic control with diet, sulfonylurea, metformin, or insulin in patients with type 2 diabetes mellitus: progressive requirement for multiple therapies (UKPDS 49) Jama. 1999;281:2005–2012. doi: 10.1001/jama.281.21.2005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Rodríguez-Moctezuma J.R., López-Carmona J.M., Munguía-Miranda C., Casas-de la Torre E., Martínez-Bermúdez M. Validez y consistencia del instrumento ”FANTASTIC“ para medir el estilo de vida en pacientes mexicanos con diabetes mellitus tipo 2. Rev Med IMSS. 2003;41:215–224. [Google Scholar]
  • 22.Stratton I.M., Adler A.H., Neil A.W., Matthews D.R., Manley S.E., Cull C.A. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. Bmj. 2000;321:405–411. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.López-Carmona J.M., Rodríguez-Moctezuma R., Munguía-Miranda C., Hernández-Santiago J.L., Casas de la Torre E. Validez y fiabilidad del instrumento ”Fantastic“ para medir el estilo de vida en pacientes mexicanos con hipertensión arterial. Aten Primaria. 2000;26:542–549. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78719-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES