Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;29(8):474–480. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(02)70616-1

Características sociodemográficas y clínicas de una población de pacientes con diabetes mellitus

Sociodemographic and clinical characteristics of a patient population with diabetes mellitus

MJ Sender Palacios a,*, M Vernet Vernet a, P Larrosa Sáez a, E Tor Figueras b, M Foz Sala c
PMCID: PMC7679612  PMID: 12031220

Abstract

Objetivo

Describir las características sociodemográficas y clínicas de una población diabética. Relacionar variables sociodemográficas y clinicoevolutivas.

Diseño

Estudio descriptivo transversal.

Emplazamiento

Tres áreas básicas de salud (ABS) urbanas.

Pacientes

Pacientes diabéticos atendidos en estas ABS.

Mediciones principales

Variables sociodemográficas y clínicas a través de encuesta individualizada y revisión de historias clínicas.

Resultados

Se estudiaron 1.495 pacientes, 96% diabetes (DM) tipo 2. Edad: 66 años (DE ± 12). Sexo: 56% mujeres. Estudios: 62% sin estudios primarios finalizados (15,5% analfabetismo, 46% primaria incompleta); 27% graduado escolar. Núcleo familiar: 71% convivía en pareja, 11% con los hijos, 12% vivían solos. Años evolución: DM < 10 años: 47% en DM 1; 64% en DM 2. Factores riesgo: DM 1: tabaquismo 40%; hipertensión arterial (HTA) 7%. DM 2: tabaquismo 12%; HTA 51%; obesidad 26%; hipercolesterolemia 28%; hipertrigliceridemia 17%. Complicaciones crónicas: DM 1: retinopatía (RD) 26%; nefropatía (Nf ) 3,5%; cardiopatía isquémica (CI) 3,5%; arteriopatía periférica (AP) 7%; accidente vascular cerebral (AVC) 2%; neuropatía periférica (NP) 5%. DM 2: RD 14%; Nf 13%; CI 12%; AP 9%; AVC 5%; NP 4%; neuropatía autonómica 3%. Control metabólico DM 2: 67% HbA1c £ 7,5. Mejor control metabólico en DM de menos años de evolución (p = 0,001). Tratamiento DM 2: 32% dieta, 51% tratamiento oral, 13% insulina, 4% mixto. No relación ni del nivel cultural ni de la situación familiar de los pacientes con el control metabólico de la DM. De las complicaciones crónicas, solamente la RD era más prevalente en pacientes con nivel cultural más bajo (p = 0,037).

Conclusiones

El bajo nivel cultural de los pacientes no influye ni en el control metabólico ni en la aparición de complicaciones crónicas, a excepción de la RD. El conocimiento de la población diabética atendida ha permitido detectar la necesidad de reforzar intervenciones encaminadas a disminuir el tabaquismo y aumentar la detección de complicaciones crónicas.

Palabras clave: Características sociodemográficas, Características clínicas, Diabetes mellitus

Bibliografía

  • 1.Prevalença de la diabetis mellitus no insulinodependent a Catalunya. Butlletí Epidemiològic de Catalunya. 1997;18:41–43. [Google Scholar]
  • 2.Pla de Salut de Catalunya 1996–1998 Generalitat de Catalunya; Departament de Sanitat i Seguretat Social, abril; 1997. [Google Scholar]
  • 3.Enquesta de Salut de Catalunya (ESCA) 1994 Generalitat de Catalunya. Servei Català de la Salut; Barcelona; 1994. [Google Scholar]
  • 4.King H., Aubert R.E., Herman W.H. Global burden of Diabetes, 1995–2025. Prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care. 1998;21:1414–1431. doi: 10.2337/diacare.21.9.1414. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Tamayo Marco B., Faure Nogueras E., Roche Asensio M.J., Rubio Calvo E., Sánchez Oriz E., Salvador Oliván J.A. Prevalence of diabetes and impaired glucose tolerance in Aragón, Spain. Diabetes Care. 1997;20:534–536. doi: 10.2337/diacare.20.4.534. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Grup d’Estudi de la Diabetis a l’Atenció Primària de Salut (GEDAPS) Avaluació de l’Atenció al Diabètic tipus 2 a Catalunya (1993–96) GedapS; Batcelona: 1999. [Google Scholar]
  • 7.Diabetes mellitus . Programa del Adulto (2.ª unidad). Diabetes Mellitus. SEMFYC. Ediciones Doyma, S.A.; Barcelona: 1998. Programas Básicos de Salud; pp. 118–123. [Google Scholar]
  • 8.Fernández de Mendiola, Iza A., Lasa I., Ibáñez F., Aguirrezabala J.R., Aizpuru M. Evaluación de la población diabética tipo II atendida en un equipo de atención primaria. Aten Primaria. 1996;17:432–438. [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Ferrer A., Vernet M., Brunet J., Pedrol M., Herrero E., Valero C. Nefropatía en pacientes con diabetes tipo II e hipertensión arterial. Aten Primaria. 1994;13:126–129. [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Zafra J.A., Méndez J.C., Novalbos J.P., Costa M.J., Faílde I. Complicaciones crónicas en los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en un centro de salud. Aten Primaria. 2000;25:529–535. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78562-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Goday A., Serrano M. Epidemiología de la diabetes mellitus en España. Med Clin (Barc) 1994;102:306–315. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Esmatjes E., Castell C., González T., Tresserras R., Lloveras G. Epidemiology of renal involvement in type II diabetics (NIDDM) in Catalonia. The Catalan Diabetic Nephropathy Study Group. Diabetes Res Clin Pract. 1996;32:157–163. doi: 10.1016/0168-8227(96)01256-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Esmatjes E., Castell C., Goday A., Montanya E., Pou J.M., Salinas I. Prevalencia de la nefropatía en la diabetes mellitus tipo I. Med Clin (Barc) 1998;110:6–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bundó M., Aubà J., Vallés R., Torner O., Pérez A.M., Massons J. Arteriopatía periférica en la diabetes mellitus tipo 2. Aten Primaria. 1998;22:5–10. [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Mur T., Franch J., Morato J., Mena A., Vilarrubias M., Llobera A. Macroangiopatía en la diabetes tipo II. El estudio Raval Sud. Aten Primaria. 1995;16:67–72. [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Alonso E., Sánchez M.D., Benito R., Fernández M., Palancar J.L., Tejero I. Impotencia en pacientes diabéticos: detección de prevalencia e implicaciones sociosanitarias. Aten Primaria. 1997;20:435–439. [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Partanen J., Niskanen L., Lehtinen J., Mervaala E., Siitonen O., Uusitupa M. Natural history of peripheral neuropathy in patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1995;333:89–94. doi: 10.1056/NEJM199507133330203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Clark Ch.M., Lee D.A. Prevention and treatment of the complications of diabetes mellitus. N Engl J Med. 1995;332:1210–1217. doi: 10.1056/NEJM199505043321807. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Fernández E., Ferré F., Jiménez L., De Dios J. Valoración de los factores relacionados con el control de la glucemia en la diabetes mellitus tipo 2. Aten Primaria. 1999;24:39–43. [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.González-Clemente J.M. Diabetes mellitus no dependiente de insulina: asistencia en un área de Barcelona. Med Clin (Barc) 1997;108:91–97. [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Grup Intensive blood-glucose control with sulphoniylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33) Lancet. 1998;352:837–853. [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Grup Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34) Lancet. 1998;352:854–865. [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Klein R., Palta M., Allen C., Shen G., Han D.P., D’Alessio D.J. Incidence of retinopathy and associated risk factors from time of diagnosis of insulin-dependent diabetes. Arch Ophthalmol. 1997;115:351–356. doi: 10.1001/archopht.1997.01100150353007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES