Abstract
Objetivo
Medir la cobertura vacunal del colectivo infantil marginal gitano de los asentamientos Parque Ansaldo, Montoto, Casa Larga, Cabrera Vicario, San Antón y Travesía del Canal, y su evolución después de la intervención mediante agentes de salud comunitarios gitanos, especialmente preparados para dicha intervención.
Diseño
Estudio descriptivo, pretest-postest sin grupo control.
Emplazamiento
Comunitario. Atención primaria.
Participantes
Cuatrocientos sesenta y tres niños marginales gitanos menores de 15 años.
Mediciones y resultados principales
Programa de educación y actuación sanitaria mediante visitas domiciliarias. La duración del proyecto fue del 1 de octubre de 1996 al 1 de octubre de 1997 y del 1 de octubre de 1998 al 1 de octubre de 1999. La cobertura vacunal antes de la intervención era para polio, difteria (D) y tétanos (T) del 41%, para tos ferina del 24% y triple vírica del 36%. Después de la intervención la cobertura global aumentó un 17%, siendo para polio, difteria y tétanos del 53%, tos ferina del 45% y triple vírica del 54%.
Conclusiones
Cabe señalar las bajas coberturas vacunales encontradas y el aumento global después de la intervención en un 17%. De la intervención concluimos también la necesidad de colaboración entre las asociaciones gitanas, los centros de atención primaria y los centros de salud pública para llevar a cabo intervenciones eficaces en poblaciones marginales.
Palabras clave: Cobertura vacunal, Intervención comunitaria., Agentes de salud comunitaria, Población marginal gitana.
Abstract
Objectives
To measure the vaccination coverage in a pediatric population living in Parque Ansaldo, Montoto, Casa Larga, Cabrera Vicario, San Antón and Travesía del Canal and evolution after an intervention health program performed by Gypsy educators specially trained for such intervention.
Design
Descriptive study, pretest-postest without control group.
Setting
Community. Primary health care.
Participants
Four hundred and sixty three marginals Gypsies children younger than 15 years old.
Measurements and main results
The project includes an educational program and health care actions by means of home visits. Duration of the project was from 1–10–96 until 1–10–97 and from 1–10–98 until 1–10–99. Before intervention the vaccine coverage was for polio, diphtheria and tetanus 41%, pertussis 24% and measles, mumps and rubella 36%. After intervention the overall coverage increased 17%. The vaccine coverage was for polio, diphtheria and tetanus 53%, pertussis 45% y measles, mumps and rubella 54%.
Conclusions
This study shows up the low vaccine coverage founded and the increase of overall coverage after the intervention in 17%. We also conclude of the intervention the necesity of collaboration between Gypsies associations, health primary care centers and public health centers to carry out efficacy interventions in marginal population.
Key words: Vaccine coverage, Intervention community, Health community agents., Marginal Gypsy community
Bibliografía
- 1.Hatziandreu E.J., Brown R.E., Halpern M.T. A cost benefit analysis of measles-mumps-rubella (MMR) vacine: final report. CDP; Atlanta: 1994. p. 14. [Google Scholar]
- 2.Bates A., Fitzgerald J., Ditus R. Risk factors for under-immunization in poor urban infants. JAMA. 1994;272:1105–1110. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Cámara C., Pérez A., Quesada P., Sánchez E. Intervención con agentes de salud comunitarios en programas de inmunizaciones en la comunidad gitana. Aten Primaria. 1994;13:415–418. [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Haioff S., Mckee M. The health of the Roma people: a review of the published literature. J Epidemiol Community Health. 2000;54:864–869. doi: 10.1136/jech.54.11.864. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Cebrián Abella A. Marginalidad de la población gitana española. Universidad de Murcia; Murcia: 1992. [Google Scholar]
- 6.Coberturas vacunales en la Comunidad Valenciana desde 1996 a 1998. Direccció General de Salut Pública; Valencia: 1999. [Google Scholar]
- 7.Cobertura vacunal 1997 Boletín Epidemiológico. Semanal. 1998;21:197–198. [Google Scholar]
- 8.Eurosurveillance Weekly. 2001;5:010524. [Google Scholar]
- 9.Shefer A., Briss P., Rodewald L. Improving immunization coverage rates: an evidence-base review of the literature. Epidemiol Rev. 1999;21:96–135. doi: 10.1093/oxfordjournals.epirev.a017992. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Wood D., Halfon N., Donald-Sherbourne C. Increasing immunization rates among inner-city, african american children. JAMA. 1998;279:29–34. doi: 10.1001/jama.279.1.29. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Rodewald L., Szilagyi P., Humiston S. A randomized study of tracking with outreach and provider prompting to improve immunization coverage and primary care. Pediatrics. 1999;103:31–38. doi: 10.1542/peds.103.1.31. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]