Abstract
Objetivo
Crear una base de datos (BIFAP) con información facilitada por médicos de atención primaria del Sistema Nacional de Salud que utilicen ordenador en su trabajo, evaluar su validez como fuente de información farmacoepidemiológica, y destinarla al estudio de la efectividad y la seguridad de los medicamentos.
Justificación
Algunas bases de datos, como la británica GPRD, han demostrado una gran eficiencia en investigación farmacoepidemiológica, y en el análisis de señales de alerta en farmacovigilancia; el médico de atención primaria se encuentra en una posición muy adecuada para conocer la información clínica de sus pacientes; es aconsejable evaluar el impacto de los medicamentos en distintas poblaciones y, en especial, el de los de uso prevalente en España.
Fase piloto
Enero 2000-finales de 2003. Colaboración de 300–500 médicos: a) seguimiento de unas recomendaciones de registro; b) envío cada 2–3 meses a la Agencia Española del Medicamento (AEM) de información anónima y encriptada en origen (datos demográficos básicos, morbilidad, prescripciones, otros datos de interés epidemiológico), que será sometida a controles automatizados para comprobar si se alcanza un nivel suficiente de calidad y c) envío a la AEM de copias de informes clínicos anónimos de pequeñas muestras de pacientes (para realizar estudios de validación de BIFAP).
Viabilidad y perspectives
Si BIFAP fuera viable, se establecería un procedimiento normalizado de utilización, y fórmulas para potenciarla como herramienta de investigación.
Palabras clave: Sistemas de información, Bases de datos, Farmacoepidemiología, Atención primaria de salud
Abstract
Objectives
To create a data base (BIFAP) with information provided by primary care doctors from the National Health System who use a computer at work, to evaluate its validity as a source of pharmacoepidemiological information and to use it for the study of the efficacy and safety of medicines.
Justification
Some data bases, such as the British GPRD, have shown great efficiency in pharmaco-epidemiological research and in analysis of alarm signals in pharmacovigilance: primary care doctors are in a very good position to obtain clinical information from their patients. It is recommended that the impact of medicines on various populations is evaluated, including of course those medicines most used in Spain.
Pilot phase
January 2000-end of 2003. 300–500 doctors took part: a) monitoring of certain recommendations on recording; b) dispatch every 2 or 3 months to the Spanish Medicines Agency (AEM) of anonymous information with its origin encrypted (basic demographic details, morbidity, prescriptions, other data of epidemiological relevance), which are analysed by computer to check whether they meet adequate recording standards; c) despatch to the AEM of copies of anonymous clinical reports from small samples of patients (for BIFAP validation studies).
Feasibility and perspectives
If BIFAP were viable, a standardised procedure for its use and protocols to support it as a research tool would be put in place.
Key words: Information systems, Data bases, Pharmaco-epidemiology, Primary health care
Bibliografía
- 1.Jick H., García Rodríguez L.A., Pérez-Gutthann S. Principles of epidemiological research on adverse and beneficial drug effects. Lancet. 1998;352:1767–1770. doi: 10.1016/s0140-6736(98)04350-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.De Abajo F.J., Montero D., Cachá A. Pharmacovigilance: goals and strategies. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2000;22:405–407. [Google Scholar]
- 3.Madurga M., De Abajo F.J., Martín-Serrano G., Montero D. El Sistema Español de Farmacovigilancia. In: Grupo I.F.A.S., editor. Nuevas perspectivas de la farmacovigilancia en España y en la Unión Europea. Jarpyo; Madrid: 1998. pp. 37–61. [Google Scholar]
- 4.Arnáiz J.A., Carné X., Riba N., Codina C., Ribas J., Trilla A. The use of evidence in pharmacovigilance. Case reports as the reference source for drug withdrawals. Eur J Clin Pharmacol. 2001;57:89–91. doi: 10.1007/s002280100265. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Gardner J.S., Park B.J., Stergachis A. Automated Databases in Pharmacoepidemiological Studies. In: Hartzema A.G., Porta M.S., Tilson H.H., editors. Pharmacoepidemiology. 3rd ed. Harvey Whitney Books Company; Cincinate: 1998. pp. 368–388. [Google Scholar]
- 6.Jick H., Jick S.S., Derby L. Validation of information recorded on a general practitioner based computerised data resource in the United Kingdom. BMJ. 1991;302:766–768. doi: 10.1136/bmj.302.6779.766. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.García Rodríguez L.A., Pérez Gutthann S. Use of the UK General Practice Research Database for pharmacoepidemiology. Br J Clin Pharmacol. 1998;45:419–425. doi: 10.1046/j.1365-2125.1998.00701.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.García Rodríguez L.A., Pérez-Guthann S., Jick S. The UK General Practice Research Database. In: Strom B.L., editor. Pharmacoepidemiology. 3rd ed. John Wiley & Sons, Ltd.; Chichester: 2000. pp. 375–385. [Google Scholar]
- 9.García Rodríguez L.A., Stricker B.H., Zimmermann H.J. Risk of acute liver injury associated with the combination of amoxicillin and clavulanic acid. Arch Intern Med. 1996;156:1327–1332. doi: 10.1001/archinte.1996.00440110099013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.De Abajo F.J., García Rodríguez L.A. Risk of ventricular arrhythmias associated with nonsedating antihistamine drugs. Br J Clin Pharmacol. 1999;47:307–313. doi: 10.1046/j.1365-2125.1999.00885.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.De Abajo F.J., García Rodríguez L.A., Montero D. Association between selective serotonin reuptake inhibitors and upper gastrointestinal bleeding: population based case-control study. BMJ. 1999;319:1106–1109. doi: 10.1136/bmj.319.7217.1106. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.García Rodríguez L.A., Ruigómez A. Secondary prevention of upper gastrointestinal bleeding associated with maintenance acid-suppressing treatment in patients with peptic ulcer bleed. Epidemiology. 1999;10:228–232. doi: 10.1097/00001648-199905000-00006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.García Rodríguez L.A., Huerta Álvarez C. Reduced risk of colorectal cancer among long-term users of aspirin and nonaspirin nonsteroidal antiinflammatory drugs. Epidemiology. 2001;12:88–93. doi: 10.1097/00001648-200101000-00015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Gómez de la Cámara A. La investigación en atención primaria. El ensayo clínico y los estudios observacionales de productos farmacéuticos. Aten Primaria. 1999;24:431–435. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Grupo de trabajo sobre informatización de la semFYC Informatización en la atención primaria (I) Aten Primaria. 2000;26:488–507. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78710-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Grupo de trabajo sobre informatización de la semFYC La informatización de atención primaria (y II) Aten Primaria. 2000;26:559–576. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78722-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Grupo de trabajo sobre informatización de la semFYC El desafío de la informatización en atención primaria [editorial] Aten Primaria. 2000;26:437–438. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78699-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Gérvas J., Pérez Fernández M. La historia clínica electrónica en atención primaria. Fundamento clínico, teórico y práctico. Semergen. 2000;26:17–32. [Google Scholar]
