Abstract
Objetivos
Determinar el nivel de conocimiento, las pautas de actuación y el control sobre las dislipidemias de los médicos de atención primaria y especializada españoles.
Diseño e intervención
Se ha diseñado un cuestionario autodefinido formado por 12 ítems donde se completan datos acerca de la población tratada y la valoración subjetiva sobre los objetivos, el tratamiento y el control de los parámetros lipídicos.
Emplazamiento y participantes
Ha participado un total de 1.998 médicos de todo el territorio nacional. El 68,8% de los medicos entrevistados trabaja en atención primaria de salud y el 30,2%, en centros de especialidades o en hospitales.
Resultados
Globalmente, el 91% de los médicos declara seguir los consensos internacionales sobre el control de las dislipidemias. El parámetro objetivo terapéutico para tratar las dislipidemias más utilizado es el colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (cLDL) (83%), seguido del colesterol total (62%), el colesterol unido a lipoproteínas de alta densidad (cHDL) (56%) y los triglicéridos (51%). Ante un paciente bien controlado, el 21,8% de los facultativos reduce la dosis del hipolipidemiante. En líneas generales, no se aprecian grandes diferencias entre los criterios que siguen los médicos de atención primaria y los de atención especializada.
Conclusiones
Los criterios de actuación ante las dislipidemias son mejorables. No hay diferencias importantes en las opiniones y actuación entre médicos de atención primaria y especialistas en los criterios clínicos y terapéuticos ante las dislipidemias.
Palabras clave: Encuesta, Criterios clínicos, Dislipidemias, Opinión
Abstract
Objectives
To find the level of knowledge, the guidelines for action and the monitoring of lipaemia by Spanish primary care and specialist doctors.
Design and intervention
A self-defined questionnaire of 12 items was designed. Data on the population treated and the subjective evaluation of objectives, and on the management and monitoring of lipid parameters were filled in.
Setting and participants
A total of 1998 doctors from the whole of Spain took part; 68.8% of the doctors interviewed worked in primary health care and 30.2% in specialist centres or hospitals.
Results
A 91% of the doctors said they followed international consensus on monitoring lipaemia. The most commonly used objective therapeutic parameter for treating lipaemia was LDL-cholesterol (83%), followed by total cholesterol (62%), HDL-cholesterol (56%) and triglycerides (51%). If the patient's lipaemia was well controlled, then 21.8% of doctors reduced the doses of lipid-lowerers. In general terms, no great differences were appreciated between the criteria followed by PC and by specialist doctors.
Conclusions
The criteria for action on lipaemia could be improved. There are no important differences of view or action in clinical and therapeutic criteria for Lipaemia cases between PC and specialist doctors.
Key words: Survey, Clinical criteria, Lipaemia, View
Bibliografía
- 1.Celentano A., Panico S., Palmieri V., Guillaro B., Brancati C., Di Palma Citizens and family doctors facing awareness and management of traditional cardiovascular risk factors: results from the Global Cardiovascular Risk Reduction Project (Help Your Heart Stay Young Study) Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2003;13:211–217. doi: 10.1016/s0939-4753(03)80013-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Villar F., Banegas J.R., Rodríguez F., Rey J. Mortalidad cardiovascular en España y sus Comunidades Autónomas (1975-1992) Med Clin (Barc) 1998;110:321–327. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.García R., Serra L., Chacón P., Olmos M., Ribas L., Salleras L. Distribución de la concentración de lípidos séricos en una muestra representativa de la población adulta de Cataluña. Med Clin (Barc) 1999;113:6–12. [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Gómez-Gerique J.A., Gutiérrez J.A., Montoya M.T., Porres A., Rueda A., Avellaneda A. Perfil lipídico en la población española: estudio DRECE (Dieta y Riesgo de Enfermedad Cardiovascular en España) Med Clin (Barc) 1999;113:730–735. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Villar F, Banegas JR, Donado J, Rodríguez F. Las enfermedades cardiovasculares y sus factores de riesgo en España: hechos y cifras. Madrid: Sociedad Española de Arteriosclerosis 2003
- 6.Executive summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Cholesterol in Adults (Adult treatment Panel III) JAMA. 2001;285:2486–2497. doi: 10.1001/jama.285.19.2486. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Ministerio de Sanidad y Consumo, Sociedad Española de Cardiología, Sociedad Española de Arteriosclerosis. Control de la colesterolemia en España, 2003. Un instrumento para la prevención cardiovascular. Rev Esp Salud Pública. 2000; 74: 215-53. [PubMed]
- 8.Sociedad Española de Medicina Familiar y comunitaria. Programa de actividades preventivas y de promoción de la salud en Atención Primaria. Actualización. 2003;32 Supl 2:1-158.
- 9.Ministerio de Sanidad y Consumo. Plan integral de cardiopatía isquémica 2004-2007. Madrid: Ministerio de Sanidad y consumo; 2003.
- 10.Pearson Ta., Blair S.N., Daniels Sr., Eckel R.H., Fair J.M., Fortman S.P. AHA Guidelines for primary prevention of cardiovascular disease and stroke: 2002 Update. Consensus panel guide to comprehensive risk reduction for adult patients without coronary or other atherosclerotic vascular diseases. Circulation. 2002;106:388–391. doi: 10.1161/01.cir.0000020190.45892.75. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.De Backer G., Ambrosioni E., Borch K., Brotons C., Cifkova R., Dallongeville J. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Third Joint Task Force of European and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2003;24:987–1003. doi: 10.1016/s0195-668x(03)00347-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Martínez G., Quiñones S., Castillo L., Ramos A., Avellana E., Ciurana R. Adecuación del tratamiento farmacológico a las recomendaciones de un protocolo de actuación ante la hipercolesterolemia en atención primaria. Aten Primaria. 1996;18:176–181. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Brotons C., Server M., Pinto X., Roura P., Martín-Zurro A. Impacto de los consensos para el control de la colesterolemia y la hipertensión en España. Med Clin (Barc) 1997;108:9–15. [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Brea Hernando A.J., Villar Arias M.A., Mosquera Lozano J.D., Ramirez Aleson M.V. Treatment of hyperlipemia: opinions of primary care physicians of the La Rioja region. Med Clin (Barc) 1996;106:409–413. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Bowling A., Redfern J. The process of outpatient referral and care: the experiences and views of patients, their general practitioners, and specialists. Br J Gen Pract. 2000;50:116–120. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.McDermid G., Lang C.C., Doran J.F., Struthers A.D. Physician’ attitudes to the treatment of elevated serum cholesterol. J R Coll Physicians Lond. 1990;24:271–276. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Bradley A., Elliott J., White H. Attitudes and practice of New Zealand doctors in the management of patients with dyslipidaemia. N Z Med J. 1993;106:243–247. [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Alonso Cerezo C., Simon Martin J., Fernández Jiménez G., Rivera Franco J. Actitud de los médicos de atención primaria en el seguimiento de las dislipidemias. Aten Primaria. 2004;33:320–325. doi: 10.1016/S0212-6567(04)70800-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]