Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;27(5):335–338. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(01)79377-8

Impacto económico de la implantación de un programa de cirugía menor en atención primaria

Economic impact of the introduction of a minor surgery programme into primary care

PJ Tárraga López a,*, E Marín Nieto b, D García Olmo c, A Celada Rodríguez d, J Solera Albero e, M Cerdán Oliver f, C Boix Gras g
PMCID: PMC7681450  PMID: 11333554

Abstract

Objetivo

Valorar el impacto económico de la implantación de un programa de cirugía menor en un área de salud de atención primaria.

Ámbito

Atención primaria.

Diseño

Observacional, transversal y retrospectivo.

Medidas e intervenciones

Se han registrado todos los pacientes intervenidos de algunas patologías subsidiarias de cirugía menor en los 3 centros de salud del Área de Albacete que participaron en la experiencia piloto desde el 1 de noviembre de 1997 al 30 de octubre de 1998.

Se calcularon los gastos fijos correspondientes al personal sanitario y a la amortización del área quirúrgica diaria. También se calcularon los gastos correspondientes al material fungible y no fungible.

Se analizaron los gastos en función de la intervención, y el coste total se comparó con el coste que hubiese supuesto su realización en centros especializados privados según tarifas vigentes de 1998 de compañías de seguros.

Resultados principales

Durante el período de estudio se intervinieron 185 pacientes con una edad media de 64,5 años (± 21,4) con ligero predominio de mujeres.

Las patologías tratadas fueron todas benignas, siendo en 39 casos abscesos, 38 casos de patología de la uña y 35 consistieron en extracción de cuerpos extraños.

Los costes se calcularon sobre la base de tiempo de un año. El coste total del programa de cirugía menor fue de 1.234.440 pts., mientras que si se hubiese realizado en el nivel especializado hubiese supuesto 2.621.450-4.440.000 pts.

Conclusión

En nuestro estudio el programa de cirugía menor en atención primaria reduce los costes en comparación con el nivel especializado privado, a la vez que podría mejorar los recursos utilizados en especialidades como cirugía o dermatología.

Palabras clave: Cirugía menor, Impacto económico, Atención primaria

Bibliografía

  • 1.Martín Zurro A., Cano Pérez J.F. Atención primaria de salud. In: Martín Zurro A., Cano Pérez J.F., editors. Atención primaria: conceptos, organización y practica clinica. 4.a ed. Harcourt Brace; Madrid: 1999. pp. 3–16. [Google Scholar]
  • 2.Arribas Blanco J.M. Jarpyo; Madrid: 2000. Manual de cirugía menor y otros procedimientos en medicina de familia. [Google Scholar]
  • 3.Grossman J.A. Gower Medical; Nueva York: 1993. Minor injuries and repairs. [Google Scholar]
  • 4.Lugo Olín E. Interamericana-McGraw- Hill; México: 1990. Cirugía en consultorio. [Google Scholar]
  • 5.Pfenninger J.L., Fowler G.C. Mosby Year Book; St. Louis: 1994. Procedures for primary care physicians. [Google Scholar]
  • 6.Sodera V.J. Cambridge University Press; Cambridge: 1994. Minor surgery in practice. [Google Scholar]
  • 7.Caballero F., Gómez O. Protocolo de cirugía menor en AP. FMC. 1997;4(Supl. 2) [Google Scholar]
  • 8.Arribas J.M., Gil Sanz M.E., Sanz Rodrigo C., Moron Merdrate I., Muñoz Quiros Aliaga S., López Romero A. Efectividad de la cirugía menor dermatológica en la consulta de médico de familia y satisfacción del paciente en relación con la cirugía ambulatoria. Med Clin (Barc) 1996;107:772–775. [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Fernández Núñez J.M., Pérez Gómez P., Cruces Méndez J.G., Paulino Herrera A., Lozano Izquierdo C. Experiencia con la cirugía menor: seis meses de trabajo. Centro de Salud. 1998;6:464–466. [Google Scholar]
  • 10.Davis J.E., De Detmer E. The ambulatory surgical unit. Ann Surg. 1972;6:856–862. doi: 10.1097/00000658-197206010-00005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Sierra E., Colomer J., Pi F., Domingo J., Navarro A., Calabuig R. Estructura y funcionamiento de una unidad de cirugía sin ingreso. Experiencia y resultados en 242 pacientes de cirugía general. Acta Chir Catal. 1992;13:189–195. [Google Scholar]
  • 12.Rivera J., Giner M., Salinas J. Cirugía ambulatoria. A propósito de 564 casos consecutivos. Cir Esp. 1992;2:101–105. [Google Scholar]
  • 13.Colomer J., Ramón C., Alonso A. Unidad de cirugía sin ingreso: nuevas perspectivas de la cirugía ambulatoria. Acta Chir Catal. 1992;1:37–41. [Google Scholar]
  • 14.Ibánez F., Lucer B., Naranjo C., Díaz C., Pazos M., Font M. Cirugía ambulatoria menor. Nuestra experiencia en 2. 600 pacientes. Cirugía Mayor Ambulatoria. 1998;3:10–12. [Google Scholar]
  • 15.Sánchez J.A., Hernández H. Implantación de un programa de cirugía sin ingreso. Desarrollo y evaluación del mismo. Todo Hospital. 1993;98:33–39. [Google Scholar]
  • 16.Notario P. Diario Médico; Sanidad: 1998. Los equipos de primaria tendrán un responsable de cirugía menor. 23 de febrero de. [Google Scholar]
  • 17.Simón Martín J. In: Estudio de situación de la cirugía ambulatoria en los hospitales de Madrid. Villacorta Ferreres J., editor. Fundación Rich; Madrid: 1996. pp. 15–26. [Google Scholar]
  • 18.Ministerio de Sanidad y Consumo . MSC; Madrid: 1997. Dirección General de Atención Primaria y Especializada. Evaluación de experiencia piloto de cirugía menor en atención primaria. [Google Scholar]
  • 19.Llovera I.M., Hidalgo A., González M.C., Morán A. Análisis del coste económico de una unidad de cirugía ambulatoria adscrita a un centro de asistencia primaria. Cuadernos de Gestión. 1999;5:43–50. [Google Scholar]
  • 20.Catálogo de honorarios mínimos para actos médicos e intervenciones quirúrgicas en la provincia de Albacete. Albacete: Colegio Oficial de Médicos, 1998.
  • 21.Matesanz R. Declaraciones en Correo Médico. 1999;13–19:3. diciembre. [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES