Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;31(6):386–388. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(03)70704-5

DIPEx (base de datos de experiencias individuales de pacientes sobre su enfermedad): una propuesta multimedia para compartir experiencias e información sobre enfermedades entre pacientes y profesionales sanitarios

A Herxheimer a, A McPherson a, R Miller a, A Chapple a, S Shepperd a, S Ziebland a, E Sanz b,*
PMCID: PMC7681721  PMID: 12716575

The content is available as a PDF (304.8 KB).

Footnotes

El trabajo ha sido producido dentro del grupo de trabajo DIPEx con la financiación independiente que se indica en el mismo trabajo. Una versión previa en inglés fue publicada en The Lancet (2000), y se han publicado otras versiones en diferentes idiomas de países de la Unión Europea, según se recoge en la referencia 1.

Bibliografía

  • 1.Herxheimer A., McPherson A., Miller R., Shepperd S., Yaphe J., Ziebland S. Database of patients’ experiences (DIPEx): a multimedia approach to sharing experiences and information. Lancet. 2000;355:1540–1543. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02174-7. Updated translations of this paper have appeared in 2001 in German in Zeitschrift für Allgemeinmedizin, and in Italian in Ricerca e Pratica. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.En la actualidad, hipertensión arterial esencial, cáncer de próstata, cáncer de mama, cáncer de colon, cáncer de cuello uterino y cáncer testicular. Además, se está procediendo a la realización de páginas dedicadas a cuidadores de personas con demencia, artritis reumatoide, cáncer ovárico, insuficiencia cardíaca, dolor crónico, padres de niños con enfermedades cardíacas congénitas, epilepsia, cáncer de pulmón, melanoma y sexualidad en jóvenes.
  • 3.Las personas interesadas en colaborar pueden ponerse en contacto con el Prof. Emilio J. Sanz. Departamento de Farmacología. Facultad de Medicina. Universidad de La Laguna. 38071 La Laguna (Tenerife). España. Correo electrónico: esanz@ull.es.
  • 4.Marshall M.N. Sampling for qualitative research. Family Pract. 1996;13:522–525. doi: 10.1093/fampra/13.6.522. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Morse J. Researching illness and injury: methodological considerations. Qual Health Res. 2000;10:538–546. doi: 10.1177/104973200129118624. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Charnock D., Shepperd S., Needham G., Gann B. DISCER.N. an instrument for judging the quality of consumer health information. J Epid Comm Health. 1999;53:105–111. doi: 10.1136/jech.53.2.105. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Jane Moore. Laparoscopy study, personal communication.
  • 8.Hanley B, on behalf of Consumers in NHS Research. Research and development in the NHS: how can you make a difference? Department of Health, 1999. Disponible en: http://www.conres. co.uk/pdf/research-development.pdf (último acceso 14-3-2003). Y en “Consumers in NHS Research”. Support Unit, Help for Health Trust, Highcroft, Ramsey Road, Winchester 8022. 5DH. United Kingdom.
  • 9.Gann B., Buckland S. Help for Health Trust; Winchester: 1994. Dissemination of information on treatment outcomes by consumer health information services. [Google Scholar]
  • 10.Coulter A., Entwistle V., Gilbert D. The Kings Fund; London: 1998. Informing patients: an assessment of the quality of patient information materials. [Google Scholar]
  • 11.Muir Gray J.A. Hallmarks for quality of information. BMJ. 1998;317:1500. [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES