Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;27(2):86–93. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(01)78779-3

Inventario de experiencias en duelo (IED): adaptación al castellano, fiabilidad y validez

Inventory of experiences in grief: adaptation to spanish, reliability and validity

JA García-García a,*, V Landa Petralanda a, MC Trigueros Manzano b, I Gaminde Inda c
PMCID: PMC7683973  PMID: 11256097

Abstract

Objetivo

Adaptar al castellano el Inventario de Experiencias de Duelo (IED) de Catherine Sanders et al (1977) y estudiar su fiabilidad y validez.

Diseño

En dos fases: a) adaptación transcultural de un cuestionario, y b) estudio transversal con grupo control.

Emplazamiento

Equipos de atención primaria de Vizcaya.

Participantes

Un total de 147 personas que habían enviudado entre los 3 meses y 3 años anteriores al estudio y 36 que no habían perdido a ningún familiar directo en los 5 años previos.

Mediciones y resultados principales

El IED en inglés americano fue traducido, retrotraducido y finalmente revisado por Sanders y sus colaboradores, quienes valoraron la versión adaptada al castellano como equivalente al original. Fiabilidad: la consistencia interna de cada una de las escalas de duelo del IED (alfa de Cronbach) fue de 0,43-0,85. Validez factorial: el primer factor del IED adaptado resultó semejante al del original (desesperanza, somatización, enfado, culpa, despersonalización y aislamiento social). Validez discriminante: todas las escalas de duelo del IED, excepto la de ansiedad ante la muerte, discriminaron (p < 0,05) entre dolientes y no dolientes. Validez por hipótesis: las escalas del IED mostraron diferencias (p < 0,05) entre dolientes según sexo, edad, lugar del fallecimiento del cónyuge y tiempo transcurrido desde la muerte. Validez convergente: todas las escalas de duelo del IED correlacionaron positivamente (p < 0,05) con las del Inventario Texas Revisado de Duelo.

Conclusiones

El IED adaptado al castellano es equivalente al original y tiene una fiabilidad y validez similar.

Palabras clave: Duelo, Cuestionarios, Atención primaria de salud

Footnotes

Este trabajo ha sido financiado por el Ministerio Español de Sanidad y Consumo, Fondo de Investigación Sanitaria, expediente n.° 94/1.063.

Bibliografía

  • 1.Harlow S.D., Golberg E.L., Comstock G.W. A longitudinal study of risk factors for depressive symptomatology in elderly widoed and married women. Am J Epidemiology. 1991;134:526–538. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116125. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Zissook S., Shuchter S.R. Depression through the first year after the death of a spouse. Am J Psychiatry. 1991;148:1346–1352. doi: 10.1176/ajp.148.10.1346. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Parkes C.M. Attachment, bonding, and psychiatric problems after bereavement in adult life. In: Parkes C.M., Stevenson-Hinde J., Marris P., editors. Attachment across the life cycle. Routledge; Londres:: 1991. pp. 268–292. [Google Scholar]
  • 4.Jacobs S., Hansen F., Kasl S., Ostfeld A., Berkman I., Kim K. Anxiety disorders during acute bereavement: risk and risk factors. J Clin Psychiatry. 1990;51:269–274. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Parkes C.M. Effects of bereavement on physical and mental health-a study of the medical records of widows. Br Med J. 1964;2:274–279. doi: 10.1136/bmj.2.5404.274. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Kaprio J., Koskenvuo M., Rita H. Mortality after bereavement: a prospective study of 95,647 widowed persons. Am J Public Health. 1987;77:283–287. doi: 10.2105/ajph.77.3.283. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Bowling A., Windsor J. Death after widow(er)hood: an analysis of mortality rates up to 13 years after bereavement. Omega. 1995;31:35–49. [Google Scholar]
  • 8.Tudiver F., Permaul-Woods J.A., Hilditch J., Harmina J., Saini S. Do widowers use the health care system differently? Does intervention make a difference? Can Fam Physician. 1995;41:392–400. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Charlton R., Dolman E. Bereavement: a protocol for primary care. Br J Gen Pract. 1995;45:427–430. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.García-García J.A., Landa V., Trigueros M.C., Calvo P., Gaminde I. El duelo por la pérdida del cónyuge: un estudio mediante grupos de discusión en atención primaria. Aten Primaria. 1996;18:475–483. [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Harris T., Kendrick T. Bereavement in general practice: a survey in South Thames Health Region. Br J Gen Pract. 1998;46:1560–1564. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Jacobs S.C. Measures of the psychological distress of bereavement. In: Zisook S., editor. Biopsychosocial aspects of bereavement. American Psychiatric Press; Washington, DC:: 1987. pp. 127–138. [Google Scholar]
  • 13.Hansson R.O., Carpenter B.N., Fairchild S.K. Measurement issues in bereavement. In: Stroebe M.S., Stroebe W., Hansson R., editors. Handbook of bereavement: theory, research and intervention. Cambridge University Press; Cambridge:: 1993. pp. 62–74. [Google Scholar]
  • 14.Sanders C.M. University of South Florida; Tampa:: 1977. Typologies and symptoms of adult bereavement [disertación] [Google Scholar]
  • 15.Sanders C.M. A comparison of adult bereavement in the death of a spouse, child, and parent. Omega. 1979-80;10:303–322. [Google Scholar]
  • 16.Sanders C.M. Comparison of younger and older spouses in bereavement outcome. Omega. 1980-81;11:217–232. [Google Scholar]
  • 17.Sanders C.M., Mauger P.A., Strong P.N. The Center for the Study of Separation and Loss; Charlotte:: 1985. A manual for the Grief Experience Inventory. [Google Scholar]
  • 18.Sanders C.M. Countries using the GEI. GEI Review. 1989;1(1):4. [Google Scholar]
  • 19.Brislin R.W., Lonner W.J., Thorndike R.M. John Wiley & Sons; Nueva York:: 1973. Cross-cultural research methods; pp. 32–58. [Google Scholar]
  • 20.Guillemin F., Bombardier C., Beaton D. Cross-cultural adaptation of healthrelated quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46:1417–1432. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Faschingbauer T.R. Honeycomb Pub.; Houston:: 1981. Texas Revised Inventory of Grief manual. [Google Scholar]
  • 22.Streiner D.L., Norman G.R. Oxford University Press; Oxford:: 1995. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. [Google Scholar]
  • 23.Zinner E.S., Ball J.D., Stutts M.L., Mikulka P. Modification and factor analysis of the Grief Experience Inventory in Non-Death Loss/Bereavement situations. Omega. 1991;23:143–151. [Google Scholar]
  • 24.García-García J.A., Landa V., Trigueros M.C., Calvo P., Gaminde I. Adaptación a nuestro medio del Inventario Texas Revisado de Duelo. En: Proceedings del I Congreso de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos; 6-9 de diciembre 1995, Barcelona, España. Med Pal (Madrid) 1995;2:197–198. [Google Scholar]
  • 25.Muñiz J. Pirámide; Madrid:: 1992. Teoría clásica de los tests; pp. 122–124. [Google Scholar]
  • 26.Martínez R. Síntesis; Madrid:: 1995. Psicometría: teoría de los tests psicológicos y educativos; pp. 496–497. [Google Scholar]
  • 27.Parkes C.M. Tavistock; Londres:: 1972. Bereavement. Studies of grief in adult life. [Google Scholar]
  • 28.Bowlby J. The Hogar Press; Londres:: 1980. Attachment and loss. Vol 3. Loss, sadness and depression. [Google Scholar]
  • 29.García-García J.A. European Association for Palliative Care; London, U.K. Londres:: 1997. How applicable are Anglo/American concepts of bereavement care in palliative care settings in Spain? En: Proceedings of the 5th Congress of the European Association for Palliative Care; 10-13 September 1997; pp. 18–19. [Google Scholar]
  • 30.Quigley D.G., Schatz M.S. Men and women and their responses in spousal bereavement. Hosp J. 1999;14:65–78. doi: 10.1080/0742-969x.1999.11882921. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Stroebe M. New directions in bereavement research: exploration of gender differences. Palliat Med. 1998;12:5–12. doi: 10.1191/026921698668142811. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Bajo J., García-García J.A., Landa V., Marijuán L., Rodríguez J.J. Cuidado del enfermo terminal visto por el médico de familia. Aten Primaria. 1990;7:538–546. [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Wortman C.B., Silver R.C. The myths of coping with loss. J Consult Clin Psychol. 1989;57:349–357. doi: 10.1037//0022-006x.57.3.349. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Walter T. A new model of grief: bereavement and biography. Mortality. 1996;1:7–25. [Google Scholar]
  • 35.Lake M.F., Johnson T.M., Murphy J., Knuppel R.A. Evaluation of a perinatal grief support team. Am J Obstet Gynecol. 1987;157:1203–1206. doi: 10.1016/s0002-9378(87)80295-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Munro B.H., McCorkle R. A shortened version of an instrument measuring bereavement. Int J Nurs Stud. 1993;30:213–226. doi: 10.1016/0020-7489(93)90032-p. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Polinskey T.G. University of Arkansas; Fayetteville:: 1990. The effects of a group counseling grief recovery programs for clients experiencing bereavement [disertación] [Google Scholar]
  • 38.Constantino R.E., Bricker P.L. Nursing posvention for spousal survivor of suicide. Issues Ment Helth Nurs. 1996;17:131–152. doi: 10.3109/01612849609035002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Simpson V.A. Institute of Transpersonal Psychology of California; Menlo Park:: 1992. A study of the relationship between psychosocial variables and long-term adaptation of bereaved parents [disertación] [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES