Abstract
Objetivo
Identificar qué factores influyen en la prescripción de benzodiacepinas y análogos, y qué acciones pueden disminuir su prescripción.
Diseño
Método de consenso. Técnica Delphi.
Emplazamiento
Cuatro áreas de atención primaria de Asturias.
Participantes
Aceptaron participar voluntariamente en el estudio 39 médicos de equipo de atención primaria, 32 finalizaron el estudio. Pertenecían a 20 centros de salud. Método. Se les envió de forma sucesiva tres cuestionarios por correo. El segundo y el tercero se elaboraron a partir del análisis de la información de las respuestas dadas al precedente. Como recordatorio se llamó por teléfono a aquellos de los que no se recibía respuesta.
Resultados
Se consensuaron los 5 factores más influyentes en la prescripción de benzodiacepinas: disminución del umbral de tolerancia de la población al malestar emocional; aumento de la prevalencia de patologías; falta de tiempo en la consulta; condicionantes socioeconómicos; propiedades de las benzodiacepinas. Se consensuaron las 5 acciones más importantes que pueden disminuir la prescripción de estos fármacos: educación sanitaria a la población; disminuir la presión asistencial; concienciar a los médicos de una correcta prescripción; potenciar la red de apoyos sociales, y que los médicos fomenten el uso de tratamientos alternativos eficaces.
Conclusiones
La prescripción de benzodiacepinas y análogos es un acto multifactorial con raíces sociales y psicológicas. Para disminuir su prescripción la acción más votada fue la educación sanitaria a la población.
Palabras clave: Prescripción de benzodiacepinas, Factores, Intervención
Abstract
Objectives
To identify the factors that affect the prescription of benzodiazepines and similar drugs and the actions that can be taken to reduce their prescription.
Design
Consensus method. Delphi technique.
Setting
Four primary care areas in Asturias.
Participants
39 doctors from primary care teams agreed voluntarily to take part in the study, and 32 completed the study. They belonged to 20 health centres.
Method
They were sent by mail three questionnaires one after the other. The second and third questionnaires were worked out on the basis of the analysis of the information from the replies to the preceding questionnaire. Those who did not send in a reply were reminded by phone.
Results
The 5 most influential factors in benzodiazepine prescription were agreed: reduction in the threshold of tolerance of emotional discomfort; increase of the prevalence of pathologies; lack of time in the consulting-room; social and economic conditioning factors; properties of the benzodiazepine family. The 5 most important actions that could reduce prescription of these drugs were agreed: general health education; reduction in case loads; making doctors more conscious of prescribing correctly; strengthening the social support network; doctors fomenting use of effective alternative treatments.
Conclusions
The prescription of benzodiazepines and their analogues is a multi-factorial action with social and psychological roots. The action most voted on to reduce their prescription was general health education.
Key-words: Benzodiazepine prescription, Factors, Intervention
Footnotes
Centro de Salud de La Magdalena-Carriona. Área III del INSALUD. Avilés (Asturias).
Bibliografía
- 1.Escrivá Ferrairó R., Pérez Díez A., Lumbreras García C., Molina París J., Sanz Cuesta T., Corral Sánchez M.A. Prescripción de benzodiacepinas en un centro de salud: prevalencia, cómo es suconsumo y características del consumidor. Aten Primaria. 2000;25:107–110. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78472-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Mateo Fernández R., Rupérez Cordero O., Hernando Blázquez M.A., Delgado Nicolás M.A., Sánchez González R. Consumo de psicofámarcos en atención primaria. Aten Primaria. 1997;19:47–50. [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Indicadores de la prestación farmacéutica en el Instituto Nacio- nal de la Salud . Vol. II; n.° 2. Anual 2000. INSALUD. Subdirección General de Coordinación Administrativa; Madrid: 2001. [Google Scholar]
- 4.De la Gándara Martín J.J. Manejo de la depresión y ansiedad en atención primaria. Aten Primaria. 1997;20:389–394. [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Abádanes Herranz J.C., Cabedo García V., Cunillera Granó R., García Díez J.J., Jolín Garijo L., Martín Bun M. Factores que influyen en la prescripción farmacológica del médico de atención primaria. Aten Primaria. 1998;22:391–398. [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Larizgoitia Jáuregui I., Rodríguez Bermúdez J.R., Ganados Nava- rrete A. Determinantes en la toma de decisiones clínicas en atención primaria: opinión de los profesionales. Aten Primaria. 1998;22:505–513. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Caamaño F., Figueiras A., Gestal-Otero J.J. Condicionantes de la prescripción en atención primaria. Aten Primaria. 2001;27:43–48. doi: 10.1016/S0212-6567(01)78772-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Mant A., Mattick R.P., De Burgh S., Donnelly N., Hall W. Ben- zodiazepine prescribing in general practice: dispelling some myths. Fam Pract. 1995;12:37–43. doi: 10.1093/fampra/12.1.37. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Butler C.C., Rollnick S., Pill R., Maggs-Rapport F., Stott N. Un derstanding the culture of prescribing: qualitative study of gene ral practitioners’ and patients’ perceptions of antibiotics for sore throats. BMJ. 1998;317:637–642. doi: 10.1136/bmj.317.7159.637. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Tomlin Z., Humphrey C., Rogers S. General pracitoners’ percep tions of effective health care. BMJ. 1999;318:1532–1535. doi: 10.1136/bmj.318.7197.1532. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Cormack M.A., Howells E. Factors linked to the prescribing of benzodiazepines by general practice principals and trainers. Fam Pract. 1992;9:466–471. doi: 10.1093/fampra/9.4.466. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Peiró Moreno S., Porbetella Argelaguet E. No todo es acuerdo en el consenso: limitaciones de los métodos de consenso en los ser- vicios de salud. Gac Sanit. 1993;7:294–300. doi: 10.1016/s0213-9111(93)71165-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Campbell S.M., Hann M., Roland M.O., Quayle J.A., Shekelle P.G. The effect of panel membership and feedback on ratings in a two-round Delphi survey. Med Care. 1999;37:964–968. doi: 10.1097/00005650-199909000-00012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Hamilton I.J.D., Ready L.M., Sullivan F.M. A survey of general practitioners attitudes to benzodiazepine overprescribing. He alth Bull. 1990;48:299–303. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Bendtsen P., Hensing G., McKenzie L., Stridsman A.K. Prescri bing benzodiazepines, a critical incident study of a physician di lemma. Soc Sci Med. 1999;49:459–467. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00133-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Boixet M., Batlle E., Bolibar I. Benzodiazepines in primary he alth care: a survey of general practitioners prescribing patterns. Addiction. 1996;91:549–556. doi: 10.1046/j.1360-0443.1996.9145499.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Pérez Urdániz A., Santos García J.M., Molina Ramos R., Rubio Larrosa V., Carrasco Pereira J.L., MosqueiraTerrónI Aspectos socioculturales en la génesis de los trastornos de la persona- lidad. Actas Esp Psiquiatr. 2001;29:47–57. [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Zwar N.A., Wolk J., Gordon J.J., Sanson-Ficher R.W. Benzodia- zepne prescribing by GP registars. A trial of educational outre ach. Aust Fam Physician. 2000;29:1104–1107. [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Berings D., Blondeel L., Habraken H. The effect of industry-in dependent drug information on the prescribing of benzodiazep- nes in general practice. Eur J Clin Pharmacol. 1994;46:501–505. doi: 10.1007/BF00196105. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Burg S., Mant A., Mattick R., Donnelly N., Hall W., Bridges- Webb C. A controlled trial of educational visiting to improve benzodiazepine pescribing in general practice. Aust J Pub He alth. 1995;19:142–148. doi: 10.1111/j.1753-6405.1995.tb00364.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]