Abstract
Objetivo
Validar el grado de registro del proceso clínico asistencial en la historia clínica (HC) y la actividad asistencial en la hoja de actividad (HA). Construir una guía de recomendaciones sobre la validez de estos documentos para el registro de la actividad.
Tipo estudio
Observacional, transversal, multicéntrico.
Emplazamiento
Cuatro consultas médicas de 12 centros de salud de la Comunidad Valenciana.
Participantes
Un total de 2.051 visitas, 284 historias y 407 hojas de actividad.
Mediciones y resultados principales
Se validó la información registrada por los médicos en la HC y HA, por observadores externos que recogen directamente en consulta toda la actividad asistencial de la jornada. Se analiza: a) en la HC, cumplimentación del SOAP; b) en la HA, media por professional y día de pacientes citados, sin cita, domicilios y duración de las consultas; c) información de los documentos validados con respecto a la organización de las consultas; d) análisis de la actividad asistencial según su previsibilidad y contenido clínico, y e) guías de práctica clínica con indicadores de validez, utilidad clínica e índice de fiabilidad (kappa).
Conclusiones
Los documentos validados no reflejan adecuadamente la realidad de la demanda sanitaria. Se detecta un sesgo de infrarregistro y problemas de validez que pueden limitar su utilización como fuente de información para la planificación y gestión sanitaria.
Palabras clave: Sistema de registro, Atención primaria, Demanda asistencial, Actividad asistencial, Historia clínica, Sesgo
Abstract
Objectives
To examine how well the clinical process was recorded in the clinical history (CH), and care delivery on the activity sheet (AS).To assemble a series of recommendations on the validity of these documents for recording health care delivery.
Design
Multi-centred, observational, and cross-sectonal study.
Setting
Four medical clinics at 12 health centres in the Community of Valencia, Spain.
Participants
There were 2051 attendances, with 284 CH and 407 AS involved.
Main measurements and results
The information recorded by doctors in the CH and on the AS was validated by external observers who collected directly at the consultation the working day's entire care activity. The following was analysed: 1) in the CH, filling out of the “SOAP” form (basic info.); 2) on the AS, mean per professional per day of scheduled and on-demand patients, home visits and length of consultations; 3) information in the documents validated on the organisation of consultations; 4) analysis of care delivery according to how predictable it is and its clinical content; 5) clinical practice guidelines with validity and clinical usefulness indicators and reliability index (kappa).
Conclusions
The documents validated do not properly reflect the reality of health care demand. There was an under-recording bias and validity problems that may limit their usefulness as sources of information for health care planning and management.
Key words: Recording system, Primary care, Health-care demand, Care delivery, Clinical history, Bias
Footnotes
Fuente de financiación. Este proyecto no está sujeto a fuente de financiación alguna. No presenta conflicto de intereses.
Otra información relevante: se presenta en la siguiente comunicación un aspecto del estudio SyNPC, que ha sido objeto hasta el momento de 3 tesis doctorales y del que se han publicado algunos aspectos puntuales en 3 artículos de la revista ATENCIÓN PRIMARIA.
Bibliografía
- 1.Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica (BOE núm. 274, de 15-11-2002, p. 40126-40132).
- 2.Donabedian A. Fondo de Cultura Económica; México: 1988. Los espacios de la Salud: Aspectos fundamentals de la organización de la atención médica. [Google Scholar]
- 3.Moya García MI. Análisis de las Actividades Asistenciales y Preventivas en las consultas médicas de un Área de Salud de la Comunidad Valenciana [tesis doctoral]. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Clínica. Universidad Miguel Hernández Elche; 2003.
- 4.Pedrera Carbonell V. Características de la demanda sanitaria médica en Atención Primaria en un Área de Salud de la Comunidad Valenciana [tesis Doctoral]. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Clínica. Universidad Miguel Hernández Elche; 2002.
- 5.Lauteslager M., Brouwer H.J., Mohrs J., Bindels P.J., Grundmeijer H.G. The patient as a source to improve the medical record. Fam Pract. 2002;19:167–171. doi: 10.1093/fampra/19.2.167. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Spies T.H., Mokkink H.G., De Vries Robbe P.F., Grol R.P. Which data source in clinical performance assessment? A pilot study comparing self-recording with patient records and observation. Int J Qual Health Care. 2004;16:65–72. doi: 10.1093/intqhc/mzh001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Fernández Herraez E., Usera Clavero M.L., Parra Hidalgo P., Saturno Hernández P.J., Saura Llamas J., Herranz Valera J.J. Fiabilidad de la codificación del diagnóstico registrado en las hojas de consulta del Sistema de Información Informatizado de Centros de Atención Primaria. Aten Primaria. 1996;18:447–450. [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Sobreques Soriano J., Pinol Moreso J.L. Historia clínica de atención primaria: calidad y factores asociados. Aten Primaria. 2001;28:535–542. doi: 10.1016/S0212-6567(01)70444-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Sistema de Información para la Gestión en Atención Primaria. SIGAP: Manual de definiciones. Enero 2002. Consellería de Sanitat. Subsecretaría para la Agencia Valenciana de la Salud. Servicio de Análisis de la Actividad Asistencial.
- 10.Pedrera V., Orozco D., Gil V.F., Prieto I., Moya M.I., Sanchís C. Características de la demanda sanitaria médica en Atención Primaria de un Área de Salud de la Comunidad Valenciana. Estudio SyN-PC. Aten Primaria. 2004;33:31–37. doi: 10.1016/S0212-6567(04)78875-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Gil Guillen V. Estudios transversales en la práctica clínica. Investigación diagnóstica. Pruebas diagnósticas. In: Gómez de la Cámara A., editor. Manual de Medicina Basada en la Evidencia. Jarpyo editores S.A.; Madrid: 1998. [Google Scholar]
- 12.Landis J.R., Koch G.G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159–174. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Evidence-based medicine working group Evidence-based Medicine. A New Approach to Teaching the Practice of Medicine. JAMA. 1992;268:2420–2425. doi: 10.1001/jama.1992.03490170092032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Casajuana J. SemFYC; Madrid: 2002. Gestión de la consulta. Curso de Gestión del día a día en el Equipo de Atención Primaria. Modulo 1. La organización funcional del EAP. [Google Scholar]
- 15.Jiménez R. Universidad Miguel Hernández; San Juan: 2003. Estudio bibliométrico de la investigación realizada por la medicina familiar en España [tesis doctoral] [Google Scholar]
- 16.Estilos de Vancouver 2000. Requisitos uniformes de los manuscritos enviados a Revistas Biomédicas. Disponible en: http://www.fisterra.com/recursos_web/mbe/vancouver.asp
- 17.Orozco D., Gil V.F., Pedrera V., Prieto I., Rivera M.C., Martínez P. Gestión clínica de la consulta: previsibilidad y contenido clínico. Aten Primaria. 2004;33:69–77. doi: 10.1016/S0212-6567(04)79354-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Pedrera V., Gil V., Orozco D. Unidades de investigación y docencia de apoyo a la gestión en Aten Primaria. Aten Primaria. 2003;32:361–365. doi: 10.1016/S0212-6567(03)79297-X. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Casajuana J. Los sistemas de información para mejorar la capacidad resolutiva. Quaderns CAPS. 1998;27:57–60. [Google Scholar]
- 20.Casajuana J., Bellon J.A. 5.ª ed. Elsevier; Madrid: 2003. Gestión de la consulta en Atención Primaria. Atención Primaria: conceptos organización y práctica clínica. p 84-109. [Google Scholar]
- 21.Rodríguez Ortiz de Salazar B., Escortell Mayor E., Sánchez Casado J. Validez del indicador presión asistencial en un área de Atención Primaria. Aten Primaria. 1997;19:84–88. [PubMed] [Google Scholar]
- 22.López-Picazo Ferrer J.J., Agulló Roca F., Villaescusa Pedemonte M., Cerezo Corbalan J.M. Datos clínicos esenciales de la historia clínica de atención primaria: una experiencia de evaluación y mejora. Aten Primaria. 2002;30:92–98. doi: 10.1016/S0212-6567(02)78977-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 23.Lorenzoni L., Da Cas R., Aparo U.L. The quality of abstracting medical information from the medical record: the impact of training programmes. Int J Qual Health Care. 1999;11:209–213. doi: 10.1093/intqhc/11.3.209. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24.Consellería de Sanitat i Consum. Plan de Salud de la Comunidad Valenciana 2001-2004. Valencia: Generalitat Valenciana, 2001.
- 25.Pascual de la Torre M., Rivero Cuadrado A., Cozar Ruiz R. Sistemas de Información Sanitaria en Atención Primaria. In: Rivero Cuadrado A., Zamanillo Sarmiento C., Ruiz Ferran J., editors. El proceso asistencial: su gestión a través de los sistemas de información asistenciales. Ministerio de Sanidad y Consumo. Fundación Sanitas; Madrid: 2000. pp. 76–92. [Google Scholar]