Table 1.
Quality assessment of included studies.
| Author and Year | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 | Overall Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brown et al., 2018 [37] | Y | Y | Y | N/A | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Campbell et al., 2018 [38] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | Positive |
| Houltham and Rowlands 2014 [39] | Y | Y | Y | N/A | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Malowany et al., 2019 [40] | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Phillips et al., 1993 [16] | Y | Y | N/A | N/A | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Pihoker et al., 2019 [41] | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Rowlands and Wadsworth 2011 [42] | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Roy et al., 2002 [43] | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | U | Positive |
| Taylor et al., 2016 [44] | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Tinsley et al., 2019 [45] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| West et al., 2012 [10] | Y | Y | N/A | N/A | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Wilborn et al., 2013 [46] | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | U | Positive |
| Wilborn et al., 2016 [47] | Y | Y | N/A | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
| Wooding et al., 2017 [48] | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | Y | Positive |
Y, yes (criteria met); N, no (criteria not met); U, unclear; N/A, not applicable.