Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2020 Sep 22;55(6):787–795. doi: 10.1055/s-0040-1712990

Obstetric Paralysis: Evaluation of the Sever-L'Episcopo Technique Modified by Hoffer

Antonio L Severo 1,, Pedro G L Carvalho 1, Marcelo B Lemos 1, Marcos C Nunes 1, Marjurie Scaranto 1, Fernando K Barros 2
PMCID: PMC7748939  PMID: 33364661

Abstract

Evaluate the results of a series of 28 cases of high obstetric paralysis treated with the Sever-L'Episcopo technique modified by Hoffer, between 2003 and 2016. Children (mean age, four years and seven months) with adduction contracture and internal rotation of the shoulder without secondary bone deformities (Mallet class II) underwent lengthening of the pectoralis major muscle and tenotomy of the subscapularis muscle associated with transfer of the latissimus dorsi and teres major muscle to the infraspinatus muscle, moving to the function of external rotators and elevators. The mean follow-up was three years and 10 months. At the end of the study, 24 patients achieved excellent functional assessment scores, mainly of the abduction and external rotation, passing from Mallet class II to class IV. Four patients still demonstrated some degree of global movement limitation, passing from class II to class III. Regardless of the final functional gain, all patients were able to perform tasks that were previously difficult. The data from this study suggest that Hoffer's surgery is an effective method in the treatment of the sequelae of high obstetric paralysis without secondary bone deformities.

Keywords: shoulder, paralysis obstetric, contracture

Introduction

Obstetric paralysis (OP) of the brachial plexus is a traumatic disorder caused by the forced stretching of one or more components of the plexus at delivery. The incidence of this condition in industrialized countries is from 0.5 to 3 per 1,000 live births. 1 Obstetric risk factors for plexus injury are high birth weight, prolonged labor, pelvic presentation, and shoulder dystocia. 2 Although uncommon, the plexus may also be injured during caesarean section or cephalic presentation.

Obstetric paralysis can be classified according to severity, following the Sunderland classification (grades I–V) according to the damaged nerve roots of the plexus. 2 3 4 With regard to degree of injury, OP can be grouped into (1) higher paralysis or Erb-Duchenne paralysis, with involvement of the C5 and C6 roots and possible involvement of the C7 root; (2) Klumpke paralysis, affecting the C8 to T1 roots; and (3) paralysis of the whole arm, with involvement of all roots of the plexus. 2 3 Erb-Duchenne paralysis is the most common type, accounting for around 75% of cases. 3 5

Physical examination of a newborn with the Erb-Duchenne variant showed the affected upper limb without movement at the side of the body and the elbow in extension. The Moro reflex was absent on the same side. Edema and ecchymosis in the supraclavicular region may be associated with clavicular or humeral fracture. The deltoid and external rotator muscles are commonly paralyzed, whereas movement of the fingers and wrists is maintained. 2

Medial rotation contracture associated with shoulder adduction is the most common deformity in children with chronic plexopathy. 2 Over time, around 2 years of age, the child develops posterior subluxation/dislocation of the glenohumeral joint and a glenohumeral joint deformity. 6

Several surgical procedures have been described in the literature for the correction of this deformity and its limitations. Fairbank 7 recommended the section of the superior portion of the pectoralis major and subscapularis muscles and the anterior capsule of the shoulder. The main complication of this technique is late anterior dislocation. 2 7 Sever, 8 in turn, recommended release of the subscapularis muscle without previous capsulotomy, preventing this complication. 2 3 8 L'Episcopo 9 associated the transfer of the teres major muscle to a lateral position, turning it into an external rotator muscle 2 3 9 ; Zachary 10 transferred the latissimus dorsi and teres major muscles as external rotators muscles. 2 3 10 Zancolli 11 recommended that the teres major muscle is only transferred after a “Z” tenotomy of the muscle is performed, with the distal tendon strip passing behind the humerus through the quadrilateral space and being sutured in the proximal tendon strip with the shoulder at 90° of abduction. Moreover, Zancolli 11 sectioned the pectoralis major, subscapularis, and coracobrachialis muscles and the short head of the biceps. He also recommended transfer of the pectoralis major to the subscapularis tendon to maintain medial rotation. 2 3 10 Hoffer et al. 12 recommended transfer of the teres major and latissimus dorsi muscles to the rotator cuff. 2 3 11 Pichon and Carlioz 13 advocated resection of the subscapularis muscle origin. 2 3 Soft-tissue surgeries are indicated in early cases of adduction contraction and medial rotation that have not improved with orthosis and elongations that do not present with bone deformities. 2 3 12

Miyazaki et al. 14 suggested arthroscopic anterior joint release associated with transference of pectoralis major with an elongated and reinforced homologous tendon graft (Achilles or patellar tendon) to the posterosuperior portion of the greater tubercle. This procedure was indicated to those with functional deficit of lateral rotation of the shoulder, congruent joint and without glenoidal or humeral deformities, and presented an increase in active and passive lateral rotation, but presented worsening of the medial rotation. Other movements, such as elevation, hand-to-mouth, and hand-to-neck had less consistent evolution.

The main bone surgery is the humeral de-rotation osteotomy, which positions the distal segment in the lateral rotation in cases of posterior dislocation of the glenohumeral joint. 2 3 12

The present study aimed to objectively and subjectively evaluate the result and sequelae of the Sever-L'Episcopo technique modified by Hoffer. for the treatment of high OP.

Methods

This was a retrospective longitudinal cohort study. The Mallet score ( Fig. 1 ) was used for the objective pre and postsurgical evaluations, whereas the Daily Life Questionnaire was used for the subjective evaluation.

Fig. 1.

Fig. 1

Modified Mallet classification (Adapted from Green's operative hand surgery, 2017).

Between January 2003 and October 2016, 28 patients with postoperative sequelae underwent surgery at the Service of Upper Limb Surgery and Microsurgery of the Institute of Orthopedics and Traumatology. The postoperative follow-up period ranged from 1 year and 10 months to 10 years and 10 months, representing a mean of 3 years and 10 months ( Table 1 ).

Table 1. Data of 28 patients who underwent the Sever-L'Episcopo technique modified by Hoffer.

Preoperative Postoperative
Case Sex Affected side Age at surgery (y + m) Functional evaluation (Mallet) Follow-up length (y + m) Functional evaluation (Mallet) Daily Life Questionnaire
1 F L 6 + 4 II 1 + 10 IV S
2 M L 1 + 4 II 1 + 10 IV S
3 M R 4 + 8 II 2 + 3 IV S
4 M R 9 + 3 II 2 + 6 IV S
5 M L 3 + 7 II 2 + 9 IV S
6 M L 4 + 6 II 2 + 6 IV S
7 M R 5 + 9 II 2 + 2 IV S
8 F L 4 + 5 II 3 + 6 IV S
9 F R 2 + 4 II 2 + 4 III S
10 F R 6 + 8 II 2 + 2 IV S
11 M R 9 + 11 II 2 + 4 IV S
12 F R 2 + 10 II 2 + 0 III S
13 F L 2 + 11 II 2 + 2 IV S
14 M R 3 + 6 II 2 + 4 IV S
15 F L 2 + 9 II 3 + 2 IV S
16 F R 14 + 8 II 7 + 8 III S
17 F R 9 + 3 II 4 + 7 IV S
18 M L 4 + 5 II 4 + 7 IV S
19 M R 3 + 11 II 1 + 10 IV S
20 M L 1 + 8 II 3 + 8 IV S
21 M R 9 + 6 II 5 + 3 IV S
22 M L 2 + 6 II 10 + 10 IV S
23 M R 1 II 10 IV S
24 M R 4 + 3 II 4 + 9 IV S
25 M L 1 + 9 II 3 + 7 III S
26 M R 1 II 8 + 8 IV S
27 M L 1 + 6 II 3 + 8 IV S
28 M L 3 + 3 II 4 + 8 IV S

Abbreviations: m, months; S, satisfied; y, years.

Source: Serviço de Arquivo Médico e Estatística (SAME)/Ambulatory Service of Surgery of the Upper Limb and Microsurgery, Hospital São Vicente de Paulo campus, Universidade Federal da Fronteira Sul.

Seventeen (60.7%) male patients and 11 female patients participated in the study (39.3%). Thirteen of them (46.4%) had left-sided involvement and 15 (53.6%) had right-sided involvement, with ages ranging from 1 to 14 years and 8 months (mean of 4 years and 7 months).

All patients met the inclusion criteria of having Erb-Duchenne paralysis with internal rotational contracture and adduction. The abduction of the affected limb was < 30°, while the external rotation was 0°. They were unable to perform tasks with the affected limb, such as bringing the hand to the nape or back. When asked to bring the hand to the mouth, they showed difficulty, simultaneously abducting the shoulder, flexing the elbow, and accentuating lumbar lordosis (trumpet sign), fulfilling the criteria of grade II of the Mallet score ( Fig. 1 ).

Patients with total and low paralysis, those with high paralysis and glenohumeral dislocation after the radiographic examination, and those who previously underwent neurological surgery were excluded from the study.

All patients were surgically treated using the Hoffer - modified Sever-L'Episcopo technique.

Description of the Technique

A cushion is placed on the upper chest to expose the upper limb (front and back) and the lateral half of the thorax. The anterior incision is extended from the coracoid process to the deltopectoral groove ( Fig. 2A ). The cephalic vein is protected and retracted along with the deltoid muscle. The interval between the deltoid and pectoralis major muscles is opened ( Fig. 2B ). The short heads of the biceps and coracobrachialis muscles are visualized and detached from the coracoid process and bent downwards for visualization of the teres major and latissimus dorsi muscles ( Fig. 2C ). Distally, in the surgical field, the pectoralis major is Z-lengthened; the distal half of its tendon is immediately disinserted from the humeral shaft. The stumps are sutured and elongation is achieved ( Fig. 2D ).

Fig. 2.

Fig. 2

( A ) Anterior deltopectoral incision; ( B ) Cephalic vein at the center of the field and the opened interval between the deltoid and pectoralis major muscles( dashed line ); ( C ) Deltoid muscle retraction and exposure of the humeral insertion of the pectoralis major muscle (divided using a scalpel); ( D ) Z-lengthening of the pectoralis major muscle tendon (section in dashed lines) and suturing of the stumps; ( E ) The subscapularis tendon (most superior dashed line) is divided and elongated; the latissimus dorsi and teres major muscles are divided and the stumps are repaired (lower dashed lines); ( F ) Location of the division of the subscapularis tendon (horizontally elongated via an oblique cut).

The insertions of the latissimus dorsi and teres major muscles are identified, incised, and repaired ( Fig. 2E ) after the subscapularis muscle is exposed and dissected on the head of the humerus. The subscapularis tendon is elongated horizontally by an oblique cut made using a scalpel to divide the tendon into superficial and deep halves ( Fig. 2F ). This allows abduction and external rotation of the shoulder to carefully visualize the insertions of the latissimus dorsi and teres major muscles, since the capsule is not opened.

In the second surgical stage, a posterior incision of 7 to 8 cm is made on the interval between the deltoid and triceps muscles. The deltoid muscle is retracted superiorly and the long head of the triceps is retracted posteriorly to expose the latissimus dorsi and teres major muscles. Care must be taken not to injure the radial and axillary nerves, the posterior circumflex humeral vessels, and the deep brachial artery ( Figs. 3A, 3B ). Subsequently, the repaired stumps of the latissimus dorsi and teres major muscles are identified and passed laterally to the long head of the triceps muscle. The shoulder is placed in abduction and maximal lateral rotation, and the tendons of the latissimus dorsi and teres major muscles—now the posterior muscles—are sutured at the insertion of the infraspinatus muscle and reach the supraspinatus muscle, acting as external rotators and elevators instead of rotators ( Figs. 3C, 3D ).

Fig. 3.

Fig. 3

( A ) Posterior incision on the interval between the deltoid and triceps muscles. ( B ) Posterior visualization of the insertions of the latissimus dorsi and teres major muscles and location of the area including these tendons; ( C ) Latissimus dorsi and teres major muscles are detached and passed posteriorly to the long head of the triceps muscle; ( D ) With the shoulder abducted, the stumps are sutured in the rotator cuff.

The operated limb is kept in an orthosis with the arm in the so-called “Statue of Liberty” position for 24 hours a day during the 1 st month. After this period, in the 2 nd month, the device is used 2 hours in the morning, 4 hours in the afternoon, and all night along with physiotherapeutic exercises to help the patient gain movement. From the 3 rd month onwards, the orthosis is used at night only; its use may be extended until the 6 th postoperative month depending on the child's motor development ( Fig. 4 ).

Fig. 4.

Fig. 4

Orthosis used to keep the patient in the “Statue of Liberty” position postoperatively.

All patients (minimum age, 1 year and 10 months; maximum age, 10 years and 10 months) were subjectively reassessed postoperatively using a questionnaire answered by their guardians and objectively reassessed by physical examination.

The Daily Life Questionnaire contained questions related to the degree of parental satisfaction and the child's ability to perform previously impossible tasks, such as dressing alone, brushing their hair, and engaging in recreational activities. In the objective evaluation, the degrees of abduction and active external and internal rotations as well as the ability to bring the hand to the mouth and the nape were evaluated. Due to great inter-observer discrepancies, we chose to classify each patient according to their range of motion expressed as Mallet 15 score ( Fig. 1 ).

Results

Our patients were followed up for a mean 3 years and 10 months. At the end of the follow-up period, 24 patients had excellent movement gains, passing from Mallet scores of grade II to grade IV, with 20 having such results in the 3 rd postoperative month when physical therapy was intensified. At the end of the 6 th postoperative month, 25 patients had achieved Mallet grade IV. Although one patient's status regressed to grade III during follow-up, it was still clinically better than that prior to surgery. Thus, at the end of the follow-up, 4 patients (follow-up length: 2 years and 4 months, 2 years, 3 years and 7 months, and 7 years and 8 months) were classified as grade III. Therefore, at the end of follow-up, 85% were classified as grade IV and 15% were classified as grade III.

Of all patients, four evolved with partial loss of internal rotation of the shoulder, achieving, during the examination, hand touch just above the gluteal region, even after physical therapy treatment, which is somewhat expected in some cases due to transposition of internal to external rotators.

Regardless of the results, all family members were satisfied with the results and all of the children started performing tasks that were previously impossible for them, such as dressing alone, brushing their hair, and participating in sports ( Figs. 5 , 6 ).

Fig. 5.

Fig. 5

( A , B , and C ) I.D.S., 5 years old, preoperative, with sequelae of obstetric paralysis as well as limitations in elevation/abduction and external and internal rotations (Mallet grade II).

Fig. 6.

Fig. 6

Same patient shown in Fig. 5 at 4 months postsurgery. An elevation greater than 90° and external rotation greater than 20° are evident (Mallet grade IV).

Discussion

The study patients had a mean age of four years and seven months (minimum, one year; maximum, fourteen years and eight months). This is an age group in which complications rarely result from muscle contraction. The consensus in the literature is that tenotomy and muscle transfer surgeries are the first option in the treatment of the sequelae of OP in younger patients who have not yet developed dislocation and joint incongruity. Osteotomies are strictly recommended for older cases, usually children ten to fourteen years of age, in which chronic dislocation has already led to partial impairment of the humeral head or glenoid. 2 3 4 5 8 11

Giostri et a. 16 compared 20 patients. Thirteen of their patients were assigned to Group A, had a mean age of 6 years and 3 months, and underwent surgery using the L'Episcopo technique modified by Tachdjian. Of them, five were classified as grade II, six as grade III, and two as grade IV on Mallet's classification. The other 7 were assigned to Group B, had a mean age of 7 years and 11 months, and underwent humerus osteotomy. Of them, five were classified as grade IV and two were classified as grade III. The authors concluded that the osteotomy results were statistically superior to those of tendon transfer. 16 In contrast, the present study had satisfactory results with 24 (85%) patients classified as grade IV and 4 (15%) classified as grade III only with muscle transfer, excluding cases of osteotomy. We suggest that the favorable results can be explained by the lower mean age of 4 years and 7 months and the use of a technique that elevates the latissimus dorsi and teres major muscles to the infraspinatus muscle.

Lopes et al. 17 evaluated the results obtained in 7 patients with a mean age of 14 years and 10 months who presented with a subluxated and/or deformed humeral head and underwent osteotomy of external rotation of the humerus. The authors considered good results as those consisting of the achievement of active external rotation > 20° and the ability to bring the hand to the mouth and head. 17 They observed improvement with surgery in five patients. Although this study excluded all cases of posterior humeral head dislocation or glenohumeral deformities, there is agreement in the literature that osteotomy is recommended for such cases.

Vieira et al. 6 in turn evaluated sixteen patients aged between 1 year and 6 months and five years and ten months with sequelae of OP, adduction contracture, internal rotation, and posterior dislocation of the shoulder who underwent surgical procedure of centralization of the humeral head by internal de-rotation osteotomy possibly associated with soft-tissue procedures (surgery using the Sever-L'Episcopo technique). The authors concluded that the technique should be used in patients without important bone deformities in whom joint reduction with congruence is possible and performed between 2 and 8 years of age due to the large potential for bone remodelling. 6 In cases of osteotomies for glenohumeral deformity with or without posterior dislocation of the humeral head identified on computed tomography or magnetic resonance imaging, it is important to emphasize the importance of the use of the Waters classification. 4 This classification consists of seven types: type I, normal glenohumeral joint; Type II, minimal hypoplasia of the glenoid cavity (increase of retroversion > 5°); Type III, posterior subluxation of the humeral head; Type IV, development of a false glenoid cavity; Type V, posterior retroversion of the humeral head; Type VI, posterior dislocation of the humeral head; and Type VII, interruption of growth of the humeral head. Based on this classification, we agree with Viera et al. 6 that when there is the potential for bone remodeling, internal de-rotation osteotomy is recommended for Types I to III, while external de-rotation osteotomy, as described by Giostri et al. 16 and Lopes et al. 17 is recommended for Types IV to VII.

Pichon and Carlioz 13 and Lopes Filho 3 suggested that the release of contractured structures and tendon transfer be performed in different surgeries due to the need for early mobilization after the release and that the patient remain immobilized after the transfer. 3 Gilbert et al. 18 recommended disinsertion of the subscapularis in the first surgery because most of their patients under 2 years of age benefitted from the use of this procedure only with minimal risks of contraction recurrence. For these authors, age was an important factor in indicating the association of tendon transfer. 18 The results of the present study agree that early age is a determining factor for the accomplishment and success of tendon release and transfer. However, in the present study, the tendon was released in the first surgery, according to the surgical preference of the authors.

The present study agrees with Chung and Nissenbaum 19 and Narakas, 20 who recommend that tendon transfer occurs at the same time as the contractured structure release. We suggest that performing the two procedures jointly promotes muscle balance restoration and prevents deformity recurrence. In the current study, Z-lengthening of the pectoralis major muscle in addition to tenotomy of the subscapularis muscle require postoperative immobilization regardless of tendon transfer.

The transfer of the latissimus dorsi and teres major muscles to the posterior portion of the greater tubercle, where the infraspinatus muscle is inserted, potentiates active external rotation. 21 22 Comtet et al. 21 analyzing the biomechanics of tendon transfer, concluded that the muscles inserted into the tuberosities are more efficient than those inserted into the humeral shaft, as stated by Zachary. 10 The gain of abduction is the result of a deltoid acting more efficiently due to the stabilizing effect of the rotator cuff on the glenohumeral joint enhanced by the transfer of the latissimus dorsi. Phipps and Hoffer 22 called the phenomenon of dynamic stabilization of the humeral head the “force couple.”

Hoffer, 12 in the original article, presented 11 patients with sequelae of OP who underwent surgery using the modified Sever-L'Episcopo technique. Follow-up ranged from 2 years to 6 years and 8 months. All 11 children showed improved external rotation and abduction. Nine patients went from grade II to grade IV. Two cases had an external rotation < 20°, passing from grade II to grade III. In one case, the author attributed the poor result to failure to release the subscapularis muscle. All patients had abduction > 90° (grade IV). 12 The present study reproduced the results of Hoffer et al. 12 with a follow-up period ranging from January 2003 to August 2018. Twenty patients had an important gain in the abduction and external and internal rotations in the 3 rd postoperative month, being classified as Mallet IV, while 4 patients still had a certain limitation in the internal rotation movement, remaining in class III. Physical therapy was then intensified for functional gain; at the end of the 6 th postoperative month, these patients went from grade III to grade IV classification. Thus, 24 of 28 (85%) patients went from grade II to grade IV after muscle release and transfer.

Terzis and Kokkalis 23 performed a study after evaluating 68 cases with different surgeries (soft tissues and osteotomies) for the treatment of obstetric paralysis. As a result of surgeries with transfer of latissimus dorsi with or without the release of major teres, ∼ 28% of patients had difficulty performing activities of dressing in the midline of the body, but affirmed that this loss was supplanted by the improvement of limb function with the gain of external rotation. Likewise, Pearl et al. 24 describes that loss of internal rotation should be expected when performing any procedure that promotes movement in the opposite direction. In his study, he performed arthroscopic release of the anterior capsule and subscapularis tendon, with transference of the latissimus dorsi to the rotator cuff and maintenance of major teres in the anatomic site. Obtained partial loss of internal rotation, but the improvement in the range of motion of external rotation and limb function is much more important and significant gain.

Cabral et al. 25 performed a prospective study with 16 patients after modified Sever-L'Episcopo surgery. The patients obtained good results, with improvement of at least 1 stage in Mallet scale. The authors reported that although an important improvement in external rotation was seen, they had the impression that patients presented some difficulty in activities that depended on internal rotation of the shoulder, such as buttoning shirts. However, only 2 patients had restriction in positioning the hand on the back, which hypothesized the existence of possible adaptation over time.

In a long-term follow-up of 10 OP cases treated with the Hoffer technique, Suenaga et al. 26 reported that two patients had no satisfactory final functional gains; rather, they remained in grade II. The mean postoperative time in this study was 11 years. The poor result in one case was attributed to severe atrophy of the latissimus dorsi muscle; in the other case, it was attributed to the fact that the latissimus dorsi muscle was not transferred during surgery. Nonetheless, the authors consider the Hoffer surgical technique adequate for the long-term reconstruction and maintenance of the active function of the affected shoulder. 26

Several authors agree that, regardless of the functional gain in the operated limb, the maintenance of the humeral head in the glenoid prevents marked joint deformities that would lead to shoulder instability and a lack of function. 2 3 4 5 8 11

Conclusion

The surgical technique of lengthening the pectoralis major muscle using tenotomy of the subscapularis muscle associated with transfer of the latissimus dorsi and teres major muscles to the rotator cuff, as described by Hoffer, is effective for the treatment of sequelae of Erb-Duchenne OP. The procedure is recommended for all children with high OP, adduction contracture, and internal rotation without secondary bone deformities. The technique aims to achieve functional gain, mainly of the abduction and external rotation, and allow the child to perform activities that were previously impossible.

Conflito de Interesses Os autores não têm conflito de interesses a declarar.

Estudo realizado no Departamento do Instituto de Ortopedia e Traumatologia da Universidade Federal da Fronteira Sul, Campus do Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS, Brasil.

*

Study conducted at Department of the Institute of Orthopedics and Traumatology, Universidade Federal da Fronteira Sul, Campus Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS, Brazil.

Referências

  • 1.de Luna Cabral J R, Crepaldi B E, Sambuy M T, da Costa A C, Abdouni Y A, Chakkour I. Avaliação da função do membro superior nos pacientes com paralisia obstétrica após cirurgia de Sever-L'Episcopo modificada. Rev Bras Ortop. 2010;47(04):451–454. [Google Scholar]
  • 2.Tachdjian M O. São Paulo: Manole; 1995. Distúrbios traumáticos: paralisia obstétrica do plexo braquial; pp. 2009–2020. [Google Scholar]
  • 3.Lopes Filho J D. São Paulo: Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo; 2001. Tratamento cirúrgico das seqüelas da paralisia obstétrica no ombro [dissertação] [Google Scholar]
  • 4.Waters P M, Smith G R, Jaramillo D. Glenohumeral deformity secondary to brachial plexus birth palsy. J Bone Joint Surg Am. 1998;80(05):668–677. doi: 10.2106/00004623-199805000-00007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Galbiatti J A, Faloppa F. Porto Alegre: Artmed; 2003. Paralisia obstétrica; pp. 830–838. [Google Scholar]
  • 6.Vieira L A, Poderoso M A, Gonçalves M CK.A osteotomia de centralização da cabeça umeral, na luxação posterior do ombro, sequela de paralisia obstétrica Rev Bras Ortop 200439(11/12):661–669. [Google Scholar]
  • 7.Fairbank H AT.A lecture on Birth Palsy: Subluxation of the shoulder-joint in infants and young children Lancet 1913181(4679):1217–1223. [Google Scholar]
  • 8.Sever J W. Obstetrical paralysis. Surg Gynecol Obstet. 1927;44:547–549. [Google Scholar]
  • 9.L'Episcopo J B. Tendon transplantation in obstetrical paralysis. Am Surg. 1934;25:122–125. [Google Scholar]
  • 10.Zachary R B.Transplantation of teres major and latissimus dorsi for loss of external rotation at shoulder Lancet 19472(6482):757. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Zancolli E A. Classification and management of the shoulder in birth palsy. Orthop Clin North Am. 1981;12(02):433–457. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Hoffer M M, Wickenden R, Roper B. Brachial plexus birth palsies. Results of tendon transfers to the rotator cuff. J Bone Joint Surg Am. 1978;60(05):691–695. [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Pichon F, Carlioz H. [Disinsertion of the subescapular muscle in the treatment of obstetric paralysis of the upper limb (author's transl)] Chir Pediatr. 1979;20(02):135–141. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Miyazaki A N, Checchia C S, Checchia S L, Fregoneze M, Santos P D, Sella G V.Paralisia obstétrica: liberação artroscópica anterior do ombro e transferência do grande dorsal com enxerto homólogo Rev Bras Ortop 20165103319–328.27274486 [Google Scholar]
  • 15.Mallet J. Paralysie obstétricale du plexus brachial. Traitment des sequelles. Rev Chir Orthop Repar Appar Mot. 1972;58 01:166–168. [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Giostri G S, Machezini E J, Pasin A P. Rotação interna na paralisia obstétrica: comparação dos resultados dos procedimentos de Sever-L'Episcopo e osteotomia derrotadora do úmero. Rev Bras Ortop. 1996;31(01):33–35. [Google Scholar]
  • 17.Lopes E I, Chackkour I, Gomes M D, Cauchiolli C A, Ramirez J F, Lopes Filho J D. Osteotomia de rotação externa do úmero no tratamento das deformidades em rotação interna do ombro nas sequelas de paralisia obstétrica. Rev Bras Ortop. 1996;31(04):322–326. [Google Scholar]
  • 18.Gilbert A, Romana C, Ayatti R. Tendon transfers for shoulder paralysis in children. Hand Clin. 1988;4(04):633–642. [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Chung S M, Nissenbaum M M. Obstetrical paralysis. Orthop Clin North Am. 1975;6(02):393–400. [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Narakas A O.Muscle transpositions in the shoulder and upper arm for sequelae of brachial plexus palsy Clin Neurol Neurosurg 199395(Suppl):S89–S91. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Comtet J J, Herzberg G, Naasan I A. Biomechanical basis of transfers for shoulder paralysis. Hand Clin. 1989;5(01):1–14. [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Phipps G J, Hoffer M M. Latissimus dorsi and teres major transfer to rotator cuff for Erb's palsy. J Shoulder Elbow Surg. 1995;4(02):124–129. doi: 10.1016/s1058-2746(05)80066-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Terzis J K, Kokkalis Z T. Outcomes of secondary shoulder reconstruction in obstetrical brachial plexus palsy. Plast Reconstr Surg. 2008;122(06):1812–1822. doi: 10.1097/PRS.0b013e31818cc1fc. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Pearl M L, Edgerton B W, Kazimiroff P A, Burchette R J, Wong K. Arthroscopic release and latissimus dorsi transfer for shoulder internal rotation contractures and glenohumeral deformity secondary to brachial plexus birth palsy. J Bone Joint Surg Am. 2006;88(03):564–574. doi: 10.2106/JBJS.D.02872. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.de Luna Cabrai J R, Crepaldi B E, de Sambuy M T, da Costa A C, Abdouni Y A, Chakkour I. Evaluation of upper-limb function in patients with obstetric palsy after modified Sever-L'Episcopo procedure. Rev Bras Ortop. 2015;47(04):451–454. doi: 10.1016/S2255-4971(15)30127-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Suenaga N, Minami A, Kaneda K. Long-term results of multiple muscle transfer to reconstruct shoulder function in patients with birth palsy: eleven-year follow-up. J Pediatr Orthop. 1999;19(05):669–671. [PubMed] [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2020 Sep 22;55(6):787–795. [Article in Portuguese]

Paralisia obstétrica: Avaliação da técnica Sever-L'Episcopo modificada por Hoffer *

Resumo

Avaliar os resultados de uma série de 28 casos de paralisia obstétrica alta tratadas com a técnica Sever-L'Episcopo modificada por Hoffer, entre 2003 e 2016. As crianças (idade média, quatro anos e sete meses) com contratura em adução e rotação interna do ombro sem deformidades ósseas secundárias (Mallet classe II) foram submetidas ao alongamento do músculo peitoral e tenotomia do músculo subescapular associada à transferência do latissimus dorsi e músculo redondo maior para o músculo infraespinhal, movendo-se para a função de rotadores externos e elevadores. O seguimento médio foi de 3 anos e 10 meses. Ao final do estudo, 24 pacientes obtiveram excelentes escores de avaliação funcional, principalmente de abdução e rotação externa, passando de Mallet classe II para classe IV. Quatro pacientes ainda demonstraram algum grau de limitação de movimento global, passando da classe II para a classe III. Independentemente do ganho funcional final, todos os pacientes foram capazes de realizar tarefas que antes eram difíceis. Os dados deste estudo sugerem que a cirurgia de Hoffer é um método eficaz no tratamento das sequelas de paralisia obstétrica alta sem deformidades ósseas secundárias.

Palavras-chave: ombro, paralisia obstétrica, contratura

Introdução

A paralisia obstétrica (PO) do plexo braquial é uma desordem traumática causada pelo alongamento forçado de um ou mais componentes do plexo no parto. A incidência dessa condição nos países industrializados é de 0,5 a 3 por 1.000 nascidos vivos. 1 Os fatores de risco obstétricos para lesão do plexo são alto peso ao nascer, trabalho de parto prolongado, apresentação pélvica, e distocia do ombro. 2 Embora incomum, o plexo também pode ser ferido durante a cesariana ou apresentação cefálica.

A PO pode ser classificada de acordo com a gravidade, seguindo a classificação de Sunderland (graus I–V) de acordo com as raízes nervosas lesadas do plexo. 2 3 4 Quanto ao grau de lesão, a PO pode ser agrupada em (1) paralisia maior ou paralisia de Erb-Duchenne com envolvimento das raízes C5 e C6 e possível envolvimento da raiz C7; (2) A paralisia de Klumpke afeta as raízes de C8 a T1; e (3) a paralisia de todo o braço, com envolvimento de todas as raízes do plexo. 2 3 A paralisia de Erb-Duchenne é o tipo mais comum, representando cerca de 75% dos casos. 3 5

O exame físico de um recém-nascido com a variante Erb-Duchenne mostra o membro superior afetado sem movimento ao lado do corpo e o cotovelo em extensão. O reflexo de Moro está ausente deste lado. Edema e equimose na região supraclavicular podem estar associadas à fratura clavicular ou umeral. Os músculos deltoides e rotadores externos são comumente paralisados, enquanto o movimento dos dedos e punhos é mantido. 2

A contratura em rotação medial associada à adução do ombro é a deformidade mais comum em crianças com plexopatia crônica. 2 Com o tempo, por volta dos 2 anos de idade, a criança desenvolve subluxação/luxação posterior da articulação glenoumeral e uma deformidade articular glenoumeral. 6

Vários procedimentos cirúrgicos têm sido descritos na literatura para a correção dessa deformidade e suas limitações. Fairbank 7 recomendou a seção da porção superior dos músculos peitoral e subescapular e a cápsula anterior do ombro. A principal complicação desta técnica é a luxação anterior tardia. 2 7 Sever, 8 por sua vez, recomendou a liberação do músculo subescapular sem capsulotomia prévia, prevenindo essa complicação. 2 3 8 L'Episcopo 9 associou a transferência do músculo redondo maior para uma posição lateral, transformando-o em um músculo rotador externo; 2 3 9 Zachary 10 transferiu os latissimus dorsi e redondo maior como músculos rotadores externos. 2 3 10 Zancolli 11 recomendou que apenas o músculo latissimus dorsi seja transferido após tenotomia e alongamento em “Z”, com a tira do tendão distal passando atrás do úmero através do espaço quadrilateral e sendo suturada na tira tendinosa proximal com o ombro a 90° de abdução. Além disso, Zancolli 11 seccionou os músculos peitoral maior, subescapular e coracobraquial e a cabeça curta do bíceps. Ele também recomendou a transferência do peitoral maior para o tendão subescapular para manter a rotação medial. 2 3 10 Hoffer et al. 12 recomendaram transferência dos músculos redondo maior e latissimus dorsi para o manguito rotador. 2 3 11 Pichon e Carlioz 13 defenderam a ressecção da origem muscular subescapular. 2 3 Cirurgias de tecido mole são indicadas em casos iniciais de contratura em adução e rotação medial que não melhoraram com órteses e alongamentos e que não apresentam deformidades ósseas. 2 3 12

Miyazaki et al. 14 sugeriram liberação articular anterior artroscópica associada à transferência de peitoral maior com enxerto de tendão homólogo alongado e reforçado (Aquiles ou tendão patelar) para a porção posterosuperior do tubérculo maior. Este procedimento foi indicado para aqueles com déficit funcional de rotação lateral do ombro, articulação congruente e sem deformidades glenoidais ou umerais, apresentando aumento na rotação lateral ativa e passiva, mas apresentou piora da rotação medial. Outros movimentos como elevação, mão-a-boca e mão-a-pescoço tiveram evolução menos consistente.

A principal cirurgia óssea é a osteotomia de desrotação do úmero, que posiciona o segmento distal na rotação lateral em casos de luxação posterior da articulação glenoumeral. 2 3 12

Este estudo teve como objetivo e subjetivamente avaliar o resultado do tratamento e as sequelas da alta PO a técnica Sever-L'Episcopo modificada por Hoffer.

Métodos

Trata-se de um estudo retrospectivo de coorte longitudinal. O escore de Mallet ( Fig. 1 ) foi utilizado para as avaliações objetivas pré e pós-cirúrgicas, enquanto o Questionário de Vida Diária foi utilizado para a avaliação subjetiva.

Fig. 1.

Fig. 1

Classificação de Mallet modificada (Adaptada da cirurgia da mão operativa de Green, 2017).

Entre janeiro de 2003 e outubro de 2016, 28 pacientes com sequela de paralisía obstétrica foram submetidos a cirurgia no Serviço de Cirurgia e Microcirurgia de Membros Superiores do Instituto de Ortopedia e Traumatologia. O período de seguimento pós-operatório variou de 1 ano e 10 meses a 10 anos e 10 meses, representando uma média de 3 anos e 10 meses (Tabela 1 ).

Tabela 1. Dados de 28 pacientes submetidos à técnica Sever-L'Episcopo modificada por Hoffer.

Pré-operatório Pós-operatório
Caso Sexo Lado afetado Idade na cirurgia (a + m) Avaliação funcional (Mallet) Comprimento de seguimento (a + m) Avaliação funcional (Mallet) Questionário da Vida Diária
1 F L 6 + 4 II 1 + 10 IV S
2 M L 1 + 4 II 1 + 10 IV S
3 M R 4 + 8 II 2 + 3 IV S
4 M R 9 + 3 II 2 + 6 IV S
5 M L 3 + 7 II 2 + 9 IV S
6 M L 4 + 6 II 2 + 6 IV S
7 M R 5 + 9 II 2 + 2 IV S
8 F L 4 + 5 II 3 + 6 IV S
9 F R 2 + 4 II 2 + 4 III S
10 F R 6 + 8 II 2 + 2 IV S
11 M R 9 + 11 II 2 + 4 IV S
12 F R 2 + 10 II 2 + 0 III S
13 F L 2 + 11 II 2 + 2 IV S
14 M R 3 + 6 II 2 + 4 IV S
15 F L 2 + 9 II 3 + 2 IV S
16 F R 14 + 8 II 7 + 8 III S
17 F R 9 + 3 II 4 + 7 IV S
18 M L 4 + 5 II 4 + 7 IV S
19 M R 3 + 11 II 1 + 10 IV S
20 M L 1 + 8 II 3 + 8 IV S
21 M R 9 + 6 II 5 + 3 IV S
22 M L 2 + 6 II 10 + 10 IV S
23 M R 1 II 10 IV S
24 M R 4 + 3 II 4 + 9 IV S
25 M L 1 + 9 II 3 + 7 III S
26 M R 1 II 8 + 8 IV S
27 M L 1 + 6 II 3 + 8 IV S
28 M L 3 + 3 II 4 + 8 IV S

Abreviaturas: m, meses; S, satisfeito; a, anos.

Fonte: SAME/Serviço Ambulatorial de Cirurgia do Membro Superior e Microcirurgia, campus do Hospital São Vicente de Paulo da Universidade Federal da Fronteira Sul.

Participaram do estudo 17 pacientes do sexo masculino (60,7%) e 11 pacientes do sexo feminino (39,3%). Destes, 13 (46,4%) tiveram envolvimento de lado esquerdo e 15 (53,6%) do lado direito, com idades que variam de um ano a 14 anos e 8 meses (média de 4 anos e 7 meses).

Todos os pacientes atenderam aos critérios de inclusão de paralisia Erb-Duchenne com contratura rotacional interna e adução. A abdução do membro afetado foi  < 30°, enquanto a rotação externa foi de 0°. Os pacientes não foram capazes de realizar tarefas com o membro afetado, como trazer a mão para a nuca ou para trás. Quando solicitados a levar a mão para a boca, mostraram dificuldade, simultaneamente abduzindo o ombro, flexionando o cotovelo e acentuando a lordose lombar (sinal do corneteiro), cumprindo os critérios do grau II da pontuação de Mallet (Fig. 1 ).

Foram excluídos do estudo pacientes com paralisia total e baixa, com paralisia alta e luxação glenoumeral após o exame radiográfico, e aqueles que foram submetidos à cirurgia neurológica.

Todos os pacientes foram tratados cirurgicamente usando a técnica Sever-L'Episcopo modificada por Hoffer.

Descrição da Técnica

Um coxim é colocado no tórax superior para expor o membro superior (parte anterior e posterior) e a metade lateral do tórax. A incisão anterior é estendida do processo coracoide até o sulco deltopeitoral (Fig. 2A ). A veia cefálica é protegida e retraída junto com o músculo deltoide. O intervalo entre os músculos deltoide e peitoral é aberto (Fig. 2B). A cabeça curta do bíceps e do músculo coracobraquial são visualizadas e separadas do processo coracoide e afastadas para a visualização dos músculos redondo maior e latissimus dorsi (Fig. 2C). Distalmente, no campo cirúrgico, o peitoral maior é alongado em Z; a metade distal de seu tendão é imediatamente desinserida da diafise umeral. Os cotos são suturados e o alongamento é alcançado ( Fig. 2D ).

Fig. 2.

Fig. 2

( A ) Incisão deltopeitoral anterior; ( B ) Veia cefálica no centro do campo e o intervalo aberto entre os músculos deltoide e peitoral (linha tracejada); ( C ) Retração muscular deltoide e exposição da inserção do músculo peitoral maior (dividido com bisturi); ( D ) alongamento em “Z” do músculo peitoral maior (seção em linhas tracejadas) e sutura dos cotos; ( E ) O tendão subescapular (linha tracejada mais superior) é dividido e alongado; os músculos latissimus dorsi e redondo maior são divididos e os cotos são reparados (linhas tracejadas inferiores); ( F ) Localização da divisão do tendão subescapular (alongado horizontalmente através de um corte oblíquo).

As inserções dos músculos latissimus dorsi e redondo maior são identificadas, incisadas e reparadas ( Fig. 2E ) após o músculo subescapular ser exposto e dissecado na cabeça do úmero. O tendão subescapular é alongado horizontalmente por um corte oblíquo feito usando um bisturi para dividir o tendão em metades superficial e profunda ( Fig. 2F ). Isso permite a abdução e a rotação externa do ombro para cuidadosa visualização da inserção dos músculos latissimus dorsi e redondo maior, uma vez que a cápsula não é aberta.

No segundo estágio cirúrgico, uma incisão posterior de 7 a 8 cm é feita no intervalo entre os músculos deltoide e tríceps. O músculo deltoide é retraído superiormente e a cabeça longa do tríceps é retraída posteriormente para expor os músculos latissimus dorsi e redondo maior. Deve-se tomar cuidado para não ferir os nervos radial e axilar, os vasos uméris circunflexos posteriores e a artéria braquial profunda (Figs. 3A, 3B ). Posteriormente, os cotos reparados dos músculos latissimus dorsi e redondo maior são identificados e passados lateralmente à cabeça longa do músculo tríceps. O ombro é colocado em abdução e rotação lateral máxima, e os tendões dos músculos latissimus dorsi e redondo maior – agora músculos posteriores – são suturados na inserção do músculo infraespinhal e atingem o músculo supraespinhal, atuando como rotadores externos e elevadores em vez de rotadores internos ( Figs. 3C, 3D ).

Fig. 3.

Fig. 3

( A ) Incisão posterior no intervalo entre os músculos deltoide e tríceps. ( B ) Visualização posterior das inserções dos músculos latissimus dorsi e redondo maior e localização da área, incluindo estes tendões; ( C ) Os músculos latissimus dorsi e redondo maior são separados e passados posteriormente para a cabeça longa do músculo tríceps; ( D ) Com o ombro abduzido, os cotos são suturados no manguito rotador.

O membro operado é mantido em uma órtese com o braço na posição chamada "Estátua da Liberdade" durante 24 horas por dia durante o 1° mês. Após esse período, no 2° mês, o dispositivo é utilizado 2 horas pela manhã, 4 horas à tarde e toda a noite, juntamente com exercícios fisioterapêuticos para ajudar o paciente a ganhar movimento. A partir do 3° mês, a órtese é usada apenas à noite; seu uso pode ser prorrogado até o sexto mês pós-operatório, dependendo do desenvolvimento motor da criança (Fig. 4 ).

Fig. 4.

Fig. 4

Órtese usada para manter o paciente na posição "Estátua da Liberdade" no pós-operatório.

Todos os pacientes (idade mínima, 1 ano e 10 meses; idade máxima, 10 anos e 10 meses) foram subjetivamente reavaliados no pós-operatório por meio de questionário respondido por seus responsáveis e reavaliados objetivamente por exame físico.

O Questionário da Vida Diária continha perguntas relacionadas ao grau de satisfação dos pais e à capacidade da criança de realizar tarefas antes impossíveis, como vestir-se sozinha, escovar os cabelos e realizar atividades recreativas. Na avaliação objetiva, foram avaliados os graus de abdução e rotações externas e internas ativas, bem como a capacidade de levar a mão para a boca e a nuca. Devido a grandes discrepâncias entre observadores, optou-se por classificar cada paciente de acordo com sua amplitude de movimento expressa como pontuação de Mallet 15 (Fig. 1 ).

Resultados

Nossos pacientes foram acompanhados por uma média de 3 anos e 10 meses. Ao final do período de seguimento, 24 pacientes apresentaram excelentes ganhos de movimento, passando de escores de Mallet do grau II para o grau IV, com 20 tendo tais resultados no 3° mês pós-operatório quando a fisioterapia foi intensificada. Ao final do 6° mês pós-operatório, 25 pacientes alcançaram o grau IV de Mallet. Embora o estado de um paciente tenha regredido ao grau III durante o seguimento, ainda era clinicamente melhor do que antes da cirurgia. Assim, ao final do seguimento, 4 pacientes (tempo de seguimento: 2 anos e 4 meses, 2 anos, 3 anos e 7 meses, e 7 anos e 8 meses) foram classificados como grau III. Portanto, ao final do seguimento, 85% foram classificados como grau IV e 15% classificados como grau III.

De todos os pacientes, quatro evoluíram com perda parcial da rotação interna do ombro, conseguindo durante o exame o toque da mão logo acima da região glútea, mesmo após o tratamento fisioterapêutico, evento um tanto esperado em alguns casos devido à transposição de rotadores internos para externos.

Independentemente dos resultados, todos os membros da família ficaram satisfeitos com os resultados e todas as crianças começaram a realizar tarefas que antes eram impossíveis para eles, como vestir-se sozinhas, escovar os cabelos e participar de esportes ( Figs. 5 , 6 ).

Fig. 5.

Fig. 5

( A , B e C ) I.D.S., 5 anos, pré-operatório, com sequelas de paralisia obstétrica, bem como limitações na elevação/abdução e rotações externas e internas (Mallet grau II).

Fig. 6.

Fig. 6

Mesmo paciente apresentado na Fig. 5 aos quatro meses de pós-operatório. Elevações superiores a 90° e rotação externa superior a 20° são evidentes (Mallet grau IV).

Discussão

Os pacientes do estudo apresentaram idade média de 4 anos e 7 meses (mínimo, 1 ano; máximo, 14 anos e 8 meses). Esta é uma faixa etária em que as complicações raramente resultam de contratura muscular. O consenso na literatura é que a tenotomia e as cirurgias de transferência muscular são a primeira opção no tratamento das sequelas de PO em pacientes mais jovens que ainda não desenvolveram luxação e incongruência articular. As osteotomias são estritamente recomendadas para casos mais velhos, geralmente crianças de 10 a 14 anos de idade, em que a luxação crônica já levou a um comprometimento parcial da cabeça do úmero ou glenoide. 2 3 4 5 8 11

Giostri et al. 16 compararam 20 pacientes. Treze de seus pacientes foram designados para o Grupo A, tiveram idade média de 6 anos e 3 meses, e foram submetidos a cirurgia utilizando a técnica L'Episcopo modificada por Tachdjian. Destes, cinco foram classificados como grau II, seis como grau III e dois como grau IV na classificação de Mallet. Os outros 7 foram designados para o Grupo B, tiveram idade média de 7 anos e 11 meses, e foram submetidos à osteotomia do úmero. Destes, cinco foram classificados como grau IV e dois classificados como grau III. Os autores concluíram que os resultados da osteotomia foram estatisticamente superiores aos da transferência tendinosa. 16 Em contrapartida, o presente estudo apresentou resultados satisfatórios com 24 (85%) pacientes classificados como grau IV e 4 (15%) classificados como grau III apenas com transferência muscular, excluindo casos de osteotomia. Sugerimos que os resultados favoráveis podem ser explicados pela menor idade média de 4 anos e 7 meses e o uso de uma técnica que eleve os músculos latissimus dorsi e redondo maior para o músculo infraespinhal.

Lopes et al. 17 avaliaram os resultados obtidos em 7 pacientes com idade média de 14 anos e 10 meses que apresentaram cabeça umeral subluxada e/ou deformada e foram submetidos à osteotomia de rotação externa do úmero. Os autores consideraram os bons resultados como aqueles que consistem na realização da rotação externa ativa > 20° e na capacidade de trazer a mão para a boca e para a cabeça. 17 Observaram melhora com cirurgia em cinco pacientes. Embora este estudo tenha excluído todos os casos de luxação posterior da cabeça do úmero ou deformidades glenohumeral, há concordância na literatura de que a osteotomia é recomendada para esses casos.

Vieira et al. 6 por sua vez, avaliaram 16 pacientes com idade entre 1 ano e 6 meses e 5 anos e 10 meses com sequelas de PO, contratura em adução, rotação interna e deslocamento posterior do ombro que foram submetidos a procedimento cirúrgico de centralização da cabeça umeral por osteotomia de desrotação interna possivelmente associada a procedimentos de tecido mole (cirurgia utilizando a técnica Sever-L'Episcopo). Os autores concluíram que a técnica deve ser utilizada em pacientes sem deformidades ósseas importantes em que a redução articular com congruência seja possível e realizada entre 2 e 8 anos de idade devido ao grande potencial de remodelação óssea. 6 Nos casos de osteotomias para deformidade glenoumeral com ou sem luxação posterior da cabeça umeral identificada em tomografia computadorizada ou ressonância magnética, é importante ressaltar a importância do uso da classificação de Waters. 4 Esta classificação consiste em sete tipos: tipo I, articulação glenoumeral normal; Tipo II, hipoplasia mínima da cavidade glenoide (aumento da retroversão >5°); Tipo III, subluxação posterior da cabeça umeral; Tipo IV, desenvolvimento de uma cavidade glenoide falsa; Tipo V, retroversão posterior da cabeça umeral; Tipo VI, luxação posterior da cabeça umeral; e tipo VII, interrupção do crescimento da cabeça umeral. Com base nesta classificação, concordamos com Viera et al. 6 que quando há o potencial de remodelação óssea, a osteotomia derrotatória interna é recomendada para os tipos I a III, enquanto a osteotomia derrotatório externa, como descrito por Giostri et al. 16 e Lopes et al., 17 é recomendado para os tipos IV a VII.

Pichon e Carlioz 13 e Lopes Filho 3 sugeriram que a liberação das estruturas contraturadas e a transferência do tendão sejam realizadas em diferentes cirurgias devido à necessidade de mobilização precoce após a liberação e que o paciente permaneça imobilizado após a transferência. 3 Gilbert et al. 18 recomenda-se a desinserção do subescapular na primeira cirurgia porque a maioria de seus pacientes com menos de dois anos de idade se beneficiou do uso deste procedimento apenas com riscos mínimos de recidiva da contratura. Para esses autores, a idade foi um fator importante na indicação da associação da transferência tendinosa. 18 Os resultados do presente estudo concordam que a idade precoce é um fator determinante para a realização e o sucesso da liberação e transferência do tendão. Entretanto, no presente estudo, o tendão foi liberado na primeira cirurgia de acordo com a preferência cirúrgica dos autores.

Este estudo concorda com Chung e Nissenbaum 19 e Narakas, 20 que recomendam que a transferência do tendão ocorra ao mesmo tempo que a liberação da estrutura com contratura. Sugerimos que os dois procedimentos realizados em conjunto promovam a restauração do equilíbrio muscular e previnam a recorrência da deformidade. Neste estudo, o alongamento em “Z” do músculo peitoral maior, além da tenotomia do músculo subescapular requer imobilização pós-operatória, independentemente da transferência do tendão.

A transferência dos músculos latissimus dorsi e redondo maior para a porção posterior do tubérculo maior, onde o músculo infraespinhal é inserido, potencializa a rotação externa ativa. 21 22 Comtet et al., 21 analisando a biomecânica da transferência do tendão, concluíram que os músculos inseridos nas tuberosidades são mais eficientes do que aqueles inseridos na diáfise umeral, como afirma Zachary. 10 O ganho de abdução é o resultado de uma ação deltoide de forma mais eficiente devido ao efeito estabilizador do manguito rotador na junta glenoumeral reforçada pela transferência do latissimus dorsi. Phipps e Hoffer 22 chamaram o fenômeno da estabilização dinâmica da cabeça do úmero de "force couple".

Hoffer, 12 no artigo original, apresentou 11 pacientes com sequelas de PO que foram submetidos à cirurgia utilizando a técnica modificada de Sever-L'Episcopo. O seguimento variou de 2 anos a 6 anos e 8 meses. Todas as 11 crianças apresentaram melhor rotação externa e abdução. Nove pacientes passaram do grau II para o grau IV. Dois casos apresentaram rotação externa < 20°, passando do grau II para o grau III. Em um dos casos, o autor atribuiu o resultado ruim à falha na liberação do músculo subescapular. Todos os pacientes tiveram abdução > 90° (grau IV). 12 O presente estudo reproduziu os resultados de Hoffer et al. 12 com um período de acompanhamento que variou de janeiro de 2003 a agosto de 2018. Vinte pacientes tiveram um ganho importante na abdução e rotações externa e interna no terceiro mês pós-operatório, sendo classificados como Mallet IV, enquanto quatro pacientes ainda apresentavam certa limitação no movimento de rotação interna, permanecendo na classe III. A fisioterapia foi então intensificada para ganho funcional; ao final do 6° mês pós-operatório, esses pacientes passaram do grau III para a classificação grau IV. Assim, 24 de 28 (85%) pacientes passaram do grau II para o grau IV após a liberação e transferência muscular.

Terzis e Kokkalis 23 realizaram um estudo após avaliar 68 casos com diferentes cirurgias (tecidos moles e osteotomias) para o tratamento de paralisia obstétrica. Como resultado de cirurgias com transferência de latissimus dorsi com ou sem a liberação de redondo maior, ∼ 28% dos pacientes tiveram dificuldade em realizar atividades de vestir na linha média do corpo, mas afirmaram que essa perda foi suplantada pela melhora da função do membro. Da mesma forma, Pearl et al. 24 descrevem que a perda de rotação interna deve ser esperada ao realizar qualquer procedimento que promova o movimento na direção oposta. Em seu estudo, realizaram liberação artroscópica da cápsula anterior e tendão subescapular, com transferência do latissimus dorsi para o manguito rotador e manutenção de redondo maior no sítio anatômico. Obteve perda parcial da rotação interna, porém uma melhora da amplitude de movimento da rotação externa e função do membro, fator que representa ganho muito mais importante para a função global.

Cabral et al. 25 realizaram um estudo prospectivo com 16 pacientes após a cirurgia modificada de Sever-L'Episcopo. Obtiveram bons resultados, com melhoria de pelo menos 1 estágio na escala de Mallet. Relataram que, embora tenha sido observada uma importante melhora na rotação externa, teve-se a impressão de que os pacientes apresentavam alguma dificuldade em atividades que dependiam da rotação interna do ombro, como abotoamento de camisas. No entanto, apenas dois pacientes apresentaram restrição no posicionamento da mão nas costas, o que supôs a existência de possível adaptação ao longo do tempo.

Em um acompanhamento a longo prazo de 10 casos de PO tratados pela técnica Hoffer, Suenaga et al. 26 relataram que dois pacientes não apresentaram ganhos funcionais finais satisfatórios; pelo contrário, permaneceram no grau II. O tempo médio pós-operatório neste estudo foi de 11 anos. O resultado ruim em um caso foi atribuído à atrofia grave do músculo latissimus dorsi; no outro caso, foi atribuído ao fato de que o músculo latissimus dorsi não foi transferido durante a cirurgia. No entanto, os autores consideram a técnica cirúrgica de Hoffer adequada para a reconstrução e manutenção a longo prazo da função ativa do ombro afetado. 26

Vários autores concordam que, independentemente do ganho funcional do membro operado, a manutenção da cabeça umeral no glenoide previne deformidades articulares marcadas que levariam à instabilidade do ombro e à falta de função. 2 3 4 5 8 11

Conclusão

A técnica cirúrgica de alongamento do músculo peitoral maior e tenotomia do músculo subescapular associada à transferência dos músculos latissimus dorsi e redondo maior para o manguito rotador, como descrito por Hoffer, é eficaz para o tratamento de sequelas de Erb-Duchenne em PO. O procedimento é recomendado para todas as crianças com PO alta, contratura em adução e rotação interna sem deformidades ósseas secundárias. A técnica visa alcançar ganho funcional, principalmente de abdução e rotação externa, e permite que a criança realize atividades antes impossíveis.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES