Skip to main content
Chinese Journal of Hematology logoLink to Chinese Journal of Hematology
. 2020 Nov;41(11):940–942. [Article in Chinese] doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2020.11.011

Ph+骨髓增生异常综合征伴单纯del(5q)一例报告并文献复习

Myelodysplastic syndrome with chromosome 5q deletion and philadelphia chromosome: case report and literatures review

Yangqing Zhang 1, rentong Liu 2, Jiaqi Pan 1, Ping Xu 1, Xiaoyun Li 1,, Liqian Yu 1, Haiyan Gao 1, Yongfang Jiang 1
Editor: 刘 爽
PMCID: PMC7767816  PMID: 33333699

骨髓增生异常综合征(MDS)伴单纯del(5q)是MDS分型中的一个独立的亚型,WHO 2016版MDS诊断标准将仅有del(5q)或del(5q)伴有1个其他异常[−7、del(7q)除外]均定义为MDS伴单纯del(5q)[1]。这一概念的更新,扩大了MDS伴单纯del(5q)的诊断范围,刘丹等[2]分析了77例MDS伴单纯del(5q)患者,其中13例伴1个非−7/del(7q)的其他染色体异常。目前国内尚未见MDS del(5q)伴Ph+染色体异常的报道,本研究我们报道1例Ph+的MDS伴单纯del(5q)患者的诊治情况,现报告如下。

病例资料

女,72岁。因“乏力半年,加重2周”于2019年9月就诊。血常规:HGB 42 g/L、WBC 4.29×109/L、PLT 112×109/L、网织红细胞1.1%。骨髓象:增生Ⅳ级,粒红比为13.6∶1,粒系占0.610,原始粒细胞占0.015,部分细胞胞质颗粒缺乏,可见假性Pelger-Huët畸形,发育异常细胞占0.170;红系占0.045,偶见巨幼样变及泪滴样红细胞,成熟红细胞大小不等,可见巨大红细胞;全片共见巨核细胞36个,易见单圆、双圆及小巨核细胞,发育异常细胞占66%,易见大血小板。流式细胞术(FCM)免疫分型示成熟淋巴细胞占32.83%,CD34+CD117+细胞占0.19%,幼稚及成熟粒细胞占47.02%;幼红细胞占11.52%。白血病融合基因筛查示:BCR-ABL 190阳性(外周血14.76%,骨髓13.22%)。染色体核型:46,XX,del(5)(q15q35)[11/41]/46,XX,del(5)(q15q35),t(9;22)(p13;q11.2)[3/41]/46,XX[27](G显带)(图1);FISH:del(5q31,EGR1)52%,分析>5 000个间期核,发现4个BCR-ABL1融合基因阳性间期核(图2);骨髓活检:骨髓增生活跃(70%~80%),粒红比大致正常,巨核细胞形态异常,多为胞体小、分叶少的巨核细胞及单圆核巨核细胞,网状纤维染色MF-2级。二代测序:JAK2 V617F阳性(dbSNP:rs77375493)。促红细胞生成素(EPO)>2 250 IU/L(参考值5.4~31 IU/L),阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)克隆(CD55、CD59)阴性。为证实BCR-ABL 190表达的细胞来源,我们采集患者外周血,进行FCM细胞分选,后再检测BCR-ABL 190融合基因,分选后结果:粒细胞及CD34+CD117+髓系原始细胞BCR-ABL 190融合基因表达水平分别为34.77%和46.30%,而在成熟淋巴细胞及有核红细胞不表达(表1)。诊断:MDS伴单纯del(5q)伴有Ph+及JAK2 V617F突变。予来那度胺10 mg/d治疗,患者出现血小板及白细胞减少,1周后患者PLT降至18×109/L,立即停用来那度胺,予达那唑200 mg每日3次口服。10 d后患者PLT恢复到50×109/L,再次予来那度胺治疗,用量调整为5 mg/d,达那唑继续应用,4周后患者HGB恢复到80 g/L左右,完全脱离输血,6周后HGB为105~110 g/L,停用达那唑。目前患者已随访半年,血常规:HGB 112 g/L、WBC 5.08×109/L、PLT 146×109/L、网织红细胞1.1%。骨髓细胞形态学:增生欠Ⅲ级,粒红比为13.6∶10,粒系占0.610,原始粒细胞占0.005,部分细胞胞质颗粒缺乏,可见假性Pelger-Huët畸形,发育异常细胞占0.105;红系占0.135,偶见巨幼样变及泪滴样红细胞,成红大小不等,可见巨大红细胞;巨核细胞42个,易见单圆巨、双圆巨、小巨核,发育异常细胞占45%,易见大血小板。融合基因筛查:BCR-ABL 190阳性(骨髓10.18%),FCM分选:粒细胞及CD34+CD117+髓系原始细胞BCR-ABL 190融合基因表达水平分别为24.2%和36.4%,而在成熟淋巴细胞及有核红细胞不表达。JAK2 V617F突变定量3.5%(>2%有意义),染色体核型因细胞分裂象少无结果。目前继续来那度胺巩固治疗(5 mg/d,连续服用21 d,28 d为1个疗程),同时服用阿司匹林100 mg/d预防血栓事件。

图1. 骨髓增生异常综合征伴单纯del(5q)患者骨髓染色体核型分析(G显带).

图1

图2. 骨髓增生异常综合征伴单纯del(5q)患者EGR/D5S23(A)与BCR-ABL1(B)荧光原位杂交结果.

图2

表1. 骨髓增生异常综合征伴单纯del(5q)患者流式细胞术分选后细胞纯度及各系细胞BCR-ABL 190表达水平.

细胞系 分选前细胞比例(%) 分选后细胞纯度(%) 内参(Ct) BCR-ABL190(Ct) BCR-ABL190(%)
粒细胞 65.79 98.81 31.33 32.82 34.77
成熟淋巴细胞 23.93 94.59 30.44 0.00 0.00
CD34+CD117+髓系原始细胞 0.60 90.12 33.77 34.88 46.30
有核红细胞 0.12 99.27 37.56 0.00 0.00

注:Ct:循环阈值

讨论及文献复习

del(5q)是在MDS患者中观察到的最常见的核型异常之一,可单独发生或伴有其他细胞学异常。MDS伴有del(5q)具有独特的临床和病理特征,且提示预后好。根据WHO 2016重新定义,主要包含2种亚型,即孤立的5q−和5q−伴有额外一种非7号染色体异常,两组预后无显著差异。本例依据WHO 2016诊断标准,符合MDS伴有del(5q)合并其他一种异常染色体(Ph+),首次报道了额外染色体改变是Ph+,且患者应用来那度胺治疗有效。该例患者BCR-ABL 190表达量较少,但常规染色体培养分析、FISH及BCR/ABL融合基因均证实ph染色体亚克隆BCR/ABL 190的存在,除此之外,患者还伴有JAK2 V617突变,骨髓活检亦符合MDS伴有骨髓纤维化(MF-2级)。患者经6周来那度胺治疗后,血象恢复,脱离输血依赖,半年后复查,血象、骨髓依然符合MDS伴有Del(5q),但BCR-ABL 190与JAK2 V617仍有表达。

del(5q)的2种亚型,即5q−和5q−伴有额外一种非7号染色体异常,两组虽然总生存无显著差异,但疾病进展为急性髓系白血病(AML)风险是否有差异目前尚存在争议。Mallo等[3]研究证实伴有额外1种异常染色体改变的MDS伴有del(5q)较孤立del(5q)转为AML(转白)的风险更高,而Lengliné等[4]和Gurney等[5]研究显示两组无论总生存率还是转白发生率均无显著差异。常见的额外染色体核型包括:+21、+8、del(20q)、del(13q)/−13、del(17p)/−17、del(1p)、del(11q)/−11和del(12p)/−12[2],[4],[6]。目前有研究证实del(5q)伴或不伴有额外细胞遗传学异常的患者的预后,并不取决于哪种核型改变,主要取决于骨髓中是否存在克隆演化、血细胞减少和原始细胞的数量,这些因素是目前影响转白风险的独立因素[1],[6]。尽管目前有报道大约5%的5q−伴有JAK2表达,但是MDS伴del(5q)合并骨髓纤维化还是罕见[7]。多伦多大学Tremblay-LeMay等[8]报道1例5q−伴有JAK2和骨髓纤维化的病例,文中也提出的困惑是,是否可有2种克隆同时存在,还是1种克隆为使动因素,目前并不清楚。

BCR/ABL常见表达于慢性髓性白血病、ALL(B-ALL),少表达于AML。本例为我们首次发现的MDS伴有del(5q)伴有BCR/ABL 190表达,并通过FCM细胞分选明确BCR/ABL 190表达在髓系原始细胞及成熟粒细胞中,而在淋巴系及红系中无表达,这一结果证实BCR/ABL来源于髓系。当MDS转为AML时可出现Ph+表达[10][12],但MDS伴有del(5q)同时伴有Ph+表达目前未有报道。由此我们推测本例患者可能有转化为AML的趋势,需要密切监测。然而,BCR-ABL1是否可以在健康人体内表达?Biernauxy等[13]与Bose等[14]以正常人外周血淋巴细胞作为对照,检测到BCR-ABL mRNA,但是上述研究未尝试FISH及染色体核型检测,且没有检测骨髓BCR-ABL基因表达水平,而且并未对携带BCR-ABL表达的对象进行跟踪随访。

本例MDS伴有del(5q)患者同时伴有Ph+,目前随访半年疾病稳定,是否有转化为AML的趋势尚需观察。

References

  • 1.Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia[J] Blood. 2016;127(20):2391–2405. doi: 10.1182/blood-2016-03-643544. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.刘 丹, 徐 泽锋, 秦 铁军, et al. 77例骨髓增生异常综合征5q-综合征患者临床特征、疗效和生存分析[J] 中华血液学杂志. 2019;40(11):895–900. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.11.002. [DOI] [Google Scholar]
  • 3.Mallo M, Cervera J, Schanz J, et al. Impact of adjunct cytogenetic abnormalities for prognostic stratification in patients with myelodysplastic syndrome and deletion 5q[J] Leukemia. 2011;25(1):110–120. doi: 10.1038/leu.2010.231. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Lengliné E, Raffoux E, Lemiale V, et al. Intensive care unit management of patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia with no organ failure[J] Leuk Lymphoma. 2012;53(7):1352–1359. doi: 10.3109/10428194.2011.649752. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Gurney M, Patnaik MM, Hanson CA, et al. The 2016 revised World Health Organization definition of ‘myelodysplastic syndrome with isolated del(5q)’; prognostic implications of single versus double cytogenetic abnormalities[J] Br J Haematol. 2017;178(1):57–60. doi: 10.1111/bjh.14636. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Feurstein S, Thomay K, Hofmann W, et al. Routes of Clonal Evolution into Complex Karyotypes in Myelodysplastic Syndrome Patients with 5q Deletion[J] Int J Mol Sci. 2018;19(10):3269. doi: 10.3390/ijms19103269. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Strupp C, Nachtkamp K, Hildebrandt B, et al. New proposals of the WHO working group (2016) for the diagnosis of myelodysplastic syndromes(MDS): Characteristics of refined MDS types[J] Leuk Res. 2017;57:78–84. doi: 10.1016/j.leukres.2017.02.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Tremblay-LeMay R, Chang H. Concurrent JAK2 mutation and isolated del(5q) associated with marrow fibrosis and small hypo/monolobated megakaryocytes[J] Blood. 2018;132(1):112. doi: 10.1182/blood-2018-03-842161. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Ingram W, Lea NC, Cervera J, et al. The JAK2 V617F mutation identifies a subgroup of MDS patients with isolated deletion 5q and a proliferative bone marrow[J] Leukemia. 2006;20(7):1319–1321. doi: 10.1038/sj.leu.2404215. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Bacher U, Haferlach T, Alpermann T, et al. Subclones with the t(9;22)/BCR-ABL1 rearrangement occur in AML and seem to cooperate with distinct genetic alterations[J] Br J Haematol. 2011;152(6):713–720. doi: 10.1111/j.1365-2141.2010.08472.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Neuendorff NR, Burmeister T, Dörken B, et al. BCR-ABL-positive acute myeloid leukemia: a new entity? Analysis of clinical and molecular features[J] Ann Hematol. 2016;95(8):1211–1221. doi: 10.1007/s00277-016-2721-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Atfy M, Al Azizi NM, Elnaggar AM. Incidence of Philadelphia-chromosome in acute myelogenous leukemia and biphenotypic acute leukemia patients: And its role in their outcome[J] Leuk Res. 2011;35(10):1339–1344. doi: 10.1016/j.leukres.2011.04.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Biernaux C, Loos M, Sels A, et al. Detection of major bcr-abl gene expression at a very low level in blood cells of some healthy individuals[J] Blood. 1995;86(8):3118–3122. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bose S, Deininger M, Gora-Tybor J, et al. The presence of typical and atypical BCR-ABL fusion genes in leukocytes of normal individuals: biologic significance and implications for the assessment of minimal residual disease[J] Blood. 1998;92(9):3362–3367. [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Hematology are provided here courtesy of Editorial Office of Chinese Journal of Hematology

RESOURCES