Table 1. Quality of the selected studies by using the Newcastle-Ottawa scale.

Author	Selection	Compatibility and outcome	Total score
Wang et al [5]	4	3	7
Lucato et al [6]	4	3	7
Dalgard et al [7]	4	3	7
Calvo-Romero et al [8]	4	4	8
Kositsawat et al [9]	4	4	8
Hurskainen et al [10]	4	3	7
Zoppini et al [11]	4	4	8
Lemieux et al [12]	4	5	9
Wenclewska et al [13]	4	5	9
Fagundes et al [14]	4	3	7
Li et al [15]	4	4	8
Kampmann et al [16]	4	5	9
Witham et al [17]	4	5	9
Herrmann et al [18]	4	5	9
Samefors et al [19]	4	3	7
Chen et al [20]	4	3	7
Muscogiuri et al [21]	4	4	8
Sugden et al [22]	4	5	9
Angellotti et al [23]	4	5	9
Yuan et al [24]	4	3	7
Feldkamp et al [25]	4	4	8
Razzaghi et al [26]	4	5	9
Dall’Agnol et al [27]	4	3	7
Peng et al [28]	4	4	8
De Boer [29]	4	5	9
Suzuki et al [30]	4	3	7
Long et al [31]	4	4	8
Zhang et al [32]	4	5	9
Niu et al [33]	4	4	8
Rui-hua et al [34]	4	4	8
Westra et al [35]	4	3	7
Alcubierre et al [36]	4	4	8
Kim et al [37]	4	3	7
Perez‑Diaz et al [38]	4	3	7