Skip to main content
Einstein logoLink to Einstein
letter
. 2021 Feb 25;19:eCE6382. doi: 10.31744/einstein_journal/2021CE6382
View full-text in Portuguese

Religion and health: most of times, an excellent combination

Marcelo Saad 1, Roberta de Medeiros 2
PMCID: PMC7909003  PMID: 33681887

Dear Editor,

The letter of Pasternak(1) raised controversial issues about the relationship between religion and health. We intend here to bring some elements for a conciliatory position. In the majority of research on the subject, religious-spiritual well-being is directly and positively associated with better parameters of physical and mental health, quality of life, and longevity.(2) The benefit of religiosity to general health may be comparable to that are achieved from the consumption of fruits and vegetables.(3)

Thus, religiosity is not harmful to health. However, some religious interpretations may be inadequate, when selected parts of the scriptures are taken out of context. Sectarian or fanatical religious leaders can sometimes place the patient amid circumstances between medical and religious ethics. A dysfunctional belief system may encourage the patient to use the power of faith as a substitute for clinical care. A negative religious coping gives rise to spiritual distress and defensive behaviors, which affect treatment decisions, and well-being. Particular views about the sanctity of life may lead to dysthanasia, the persistence in futile treatments in terminal conditions.

On the other hand, a solid belief structure brings meaning, purpose, and connectivity. The result is a positive religious coping to face disease, manifested through strengthening, comfort, well-being, security, and idealism. To conclude, despite the constant challenge by issues raised by faith convictions, our role is to give the patients the best information and allow them to decide based on their values.(4)

REFERENCES

  • 1.1. Pasternak J. Religion and health: not always good. einstein (São Paulo). 2020;18: eCE6133. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Pasternak J. Religion and health: not always good. einstein (São Paulo) 2020;18:eCE6133. doi: 10.31744/einstein_journal/2020CE6133. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.2. Saad M, Medeiros R. Implications for public health of the religiosity-longevity relation. Rev Assoc Med Bras (1992). 2017;63(10):837-41. [DOI] [PubMed]; Saad M, Medeiros R. Implications for public health of the religiosity-longevity relation. Rev Assoc Med Bras (1992) 2017;63(10):837–841. doi: 10.1590/1806-9282.63.10.837. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.3. Lucchetti G, Lucchetti AL, Koenig HG. Impact of spirituality/religiosity on mortality: comparison with other health interventions. Explore (NY). 2011;7(4):234-8. [DOI] [PubMed]; Lucchetti G, Lucchetti AL, Koenig HG. Impact of spirituality/religiosity on mortality: comparison with other health interventions. Explore (NY) 2011;7(4):234–238. doi: 10.1016/j.explore.2011.04.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.4. Moschovis PP. “Lord, I need a healing”: the uneasy relationship between faith and medicine. Virtual Mentor. 2005 May 1;7(5):virtualmentor.2005.7.5.fred1-0505. [DOI] [PubMed]; Moschovis PP. “Lord, I need a healing”: the uneasy relationship between faith and medicine. Virtual Mentor. 2005 May 1;7(5) doi: 10.1001/virtualmentor.2005.7.5.fred1-0505. virtualmentor.2005.7.5.fred1-0505. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Einstein (Sao Paulo). 2021 Feb 25;19:eCE6382. [Article in Portuguese]

Religião e saúde: na maioria das vezes, uma excelente combinação

Marcelo Saad 1, Roberta de Medeiros 2

Caro Editor,

A carta ao editor de Pasternak(1) levantou questões polêmicas sobre a relação entre religião e saúde. Nossa intenção é trazer alguns elementos para um posicionamento conciliatório. Na maioria dos estudos no assunto, bem-estar religioso e espiritualidade são diretamente e positivamente associados com melhores parâmetros de saúde física e mental, qualidade de vida e longevidade.(2) O benefício da religiosidade para saúde em geral pode ser comparável aos benefícios alcançados a partir do consumo de frutas e vegetais.(3)

Contudo, a religiosidade não é prejudicial à saúde. Apesar disso, algumas interpretações religiosas podem, sim, ser nocivas, em particular quando partes das escrituras são posicionadas fora de contexto. Alguns líderes de seitas e fanáticos religiosos podem, em alguns momentos, colocar o paciente entre a medicina e a ética religiosa. Um sistema de crenças disfuncional pode incentivar o paciente a utilizar o poder da fé como substituto ao cuidado clínico. Um enfrentamento religioso negativo causa angústia espiritual e comportamento defensivo, o que afeta as decisões de tratamento e bem-estar. As visões particulares sobre santidade da vida podem levar à distanásia, isto é, a persistência em tratamento fúteis em condições terminais.

Por outro lado, uma estrutura de crenças sólida traz significado, objetivo e conectividade. O resultado é um enfrentamento religioso positivo para lidar com as doenças por meio do fortalecimento, do conforto, do bem-estar, da segurança e do idealismo. Com isso, apesar do desafio constante devido às questões levantadas por convicções de fé, nosso papel é o de disponibilizar aos pacientes a melhor informação e permitir que eles façam sua decisão baseada em seus valores.(4)


Articles from Einstein are provided here courtesy of Instituto de Ensino e Pesquisa Albert Einstein

RESOURCES