Abstract
Das Handwerk zeigte vor der Corona-Krise eine sehr positive Geschäftslage. Im Verlauf der Krise kam es zur Überlagerung der Effekte der Lockdown-Maßnahmen und der Novellierung der Handwerksordnung, durch die zwölf Handwerke erneut meisterpflichtig wurden. Mit Hilfe der Daten der Handwerkskammern werden die Effekte beider Veränderungen auf die Betriebsdynamik analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass das Handwerk in der Krise bisher keinen strukturellen Schaden — d. h. einen Rückgang an Gründungen und einen Anstieg an Betriebsaufgaben — aufweist. Gleichzeitig wirkt sich die Re-Regulierung auf die Gründungsdynamik in den betroffenen Handwerken aus.
Abstract
In the spring of 2020, the skilled crafts sector was simultaneously affected by two different policy measures: the COVID-19-induced lockdown measures and a new market entry regulation. We use administrative data from the German Chambers of Skilled Crafts to analyse the effects of both of these policy changes on firms’ registration rates. The results provide no evidence of possible structural damage in business formation as a consequence of corona measures. Instead, we find a reduction in entrepreneurial activity due to the new regulation policy consistent with prior expectations.
Footnotes
Dr. Katarzyna Haverkamp, Dr. Petrik Runst und Dr. Till Proeger sind wissenschaftliche Mitarbeiter:innen am Volkswirtschaftlichen Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen.
Contributor Information
Katarzyna Haverkamp, Email: k.haverkamp@wiwi.uni-goettingen.de.
Petrik Runst, Email: Petrik.Runst@wiwi.goettingen.de.
Till Proeger, Email: till.proeger@wiwi.uni-goettingen.de.
Literatur
- Anger, S. et al. (2020), Befunde der IAB-Forschung zur Corona-Krise — Zwischenbilanz und Ausblick, http://doku.iab.de/grauepap/2020/IAB_Befunde_COVID-19.pdf (10. Dezember 2020).
- Bizer, K., K. Haverkamp und T. Proeger (2019), Stellungnahme zur Wiedereinführung der Meisterpflicht im Handwerk, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, https://www.bmwi.de/Navigation/DE/Service/Stellungnahmen/HwO-Novelle-2019/stellungnahmen-hwonovelle-2019.html (10. Dezember 2020).
- Bofinger P, Dullien S, Felbermayr G, Fuest C, Hüther M, Südekum J, Weder di Mauro B. Wirtschaftliche Implikationen der Corona-Krise und wirtschaftspolitische Maßnahmen. Wirtschaftsdienst. 2020;100(4):259–265. doi: 10.1007/s10273-020-2628-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- Fossen, F. F. (2020), Self-employment over the business cycle in the USA: a decomposition, Small Business Economics (online first). [DOI] [PMC free article] [PubMed]
- Fredriksen K, Haverkamp K, Proeger T, Runst P, Thomä J. Handwerksordnung: ökonomische Effekte der Deregulierung von 2004. Wirtschaftsdienst. 2020;98(5):365–371. [Google Scholar]
- Giotopoulos I, Kontolaimou A, Tsakanikas A. Drivers of high-quality entrepreneurship: what changes did the crisis bring about? Small Business Econnomics. 2017;48:913–930. doi: 10.1007/s11187-016-9814-x. [DOI] [Google Scholar]
- Günterberg, B., R. Kay und P. Kranzusch (2020), Gewerbliche Existenzgründungen und Unternehmensaufgaben im 1. Halbjahr 2020 — Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie, IfM-Hintergrundpapier, Oktober.
- Haverkamp, K., T. Proeger und P. Runst (2020), Betriebsdynamik und Resilienz des Handwerks in der Corona-Krise, Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung, 37.
- Heilemann U. Rezessionen in der Bundesrepublik Deutschland von 1966 bis 2013. Wirtschaftsdienst. 2019;99(8):546–551. doi: 10.1007/s10273-019-2489-6. [DOI] [Google Scholar]
- Konon A, Fritsch M, Kritikos A S. Business cycles and startups across industries: an empirical analysis of German regions. Journal of Business Venturing. 2018;33(6):742–761. doi: 10.1016/j.jbusvent.2018.04.006. [DOI] [Google Scholar]
- Müller, K. (2010), Statistische Datenquellen für das Handwerk, Göttinger Handwerkswirtschaftliche Studien, 81.
- Sallaberger, S. (2020), Die Handwerksrechtsnovelle 2020, Gewerbearchiv, 2020/6, 203–207.
- Statistisches Bundesamt (2019), Handwerkszählung 2017, Qualitätsbericht, 2.
- Statistisches Bundesamt (2020a, 2020b), Beschäftigte und Umsatz im Handwerk — Messzahlen und Veränderungsraten, 1./2. Vierteljahr.
- Statistisches Bundesamt (2020c), Handwerk: 7,4 % weniger Umsatz im 2. Quartal 2020, Pressemitteilung, 349, 10. September.
- Thomä J. Das Handwerk als Stabilisator der konjunkturellen Entwicklung? Wirtschaftsdienst. 2011;91(2):127–132. doi: 10.1007/s10273-011-1193-y. [DOI] [Google Scholar]
- ZDH (2019), Konjunkturbericht 2/2019.
- ZDH (2020), Kurzbericht zur wirtschaftlichen Lage des Handwerks im II. Quartal 2020, 2–3.