Skip to main content
West China Journal of Stomatology logoLink to West China Journal of Stomatology
. 2021 Jun;39(3):355–361. [Article in Chinese] doi: 10.7518/hxkq.2021.03.017

颌骨多发性嗜酸性肉芽肿长期追踪1例

Multifocal eosinophilic granuloma of the jaws with long-term follow-up: a case report

司 钰辰 1, 刘 倩 1, 侯 海娟 1, 黄 萍 1,
Editor: 李 彩1
PMCID: PMC8218260  PMID: 34041887

Abstract

嗜酸性肉芽肿是一种较罕见的疾病,其临床表现多样,影像学无特异性,临床中易误诊。现对1例起初以牙周组织破坏为表现的颌骨多发性嗜酸性肉芽肿的长期追踪情况进行报道,并结合文献对其临床表现、诊断、治疗及预后等进行讨论,以提高对该疾病的认识与诊治水平。

Keywords: 颌骨嗜酸性肉芽肿, 长期追踪, 诊断


嗜酸性肉芽肿(eosinophilic granuloma)、汉-许-克病(Hand-Schuller-Christian disease)和勒-雪病(Letterer-Siwe disease)合称为朗格汉斯组织细胞增生症(Langerhans cell histiocytosis,LCH)。其中骨嗜酸性肉芽肿最常见[1],可发生于任何年龄,为孤立性或多发性,常侵犯颅骨、肋骨、骨盆、长骨、椎骨、面骨等[2]。其中颌骨嗜酸性肉芽肿临床表现多样,影像学表现无特异性,极难与颌面部的肿瘤、囊肿或牙体牙髓及牙周疾病等鉴别[3][4]

本文报道1例长期追踪的颌骨多发性嗜酸性肉芽肿病例并回顾相关文献,总结颌骨嗜酸性肉芽肿的发病率、临床表现、组织病理学特点、诊断、治疗及预后等,以提高对该疾病的认识与诊治水平。

1. 病例报告

患者,女,37岁。2003年1月因“双侧后牙疼痛松动、咀嚼无力伴牙龈反复肿痛3年”于四川大学华西口腔医院牙周病科就诊。临床检查见,全口牙龈红肿,探诊出血;A6、A7、B6、B7牙冠完整,探诊深度3~9 mm,松(-);C6牙远中根颈部探及根面缺损,冷(++),叩(+),C5、C6牙邻接面探诊深度6~9 mm;D5、D6牙冠完整,探诊深度4~8 mm。X线片示:D5远中及D6近中牙槽骨角形吸收至根尖,呈“深坑状”(图1左)。诊断:慢性牙周炎;C6、D5、D6牙髓牙周联合病变;C6牙根外吸收?治疗:牙周基础治疗;C6、D5、D6牙根管治疗及冠修复。

图 1. 2003年初诊X线片(左)及2005年拔除D5牙后X线片(右).

图 1

Fig 1 Radiographs at first diagnosis in 2003 (left) and after D5 extraction in 2005 (right)

2004年—2005年,患者多次复诊,诉牙齿仍有不适伴松动,D5牙因松动Ⅲ度拔除(图1右),余牙仍探及深牙周袋,继续行牙周基础治疗并定期复诊,但牙周情况控制不佳。

2009年7月患者因“左耳流脓20年伴听力下降,突眼3年伴血性分泌物1月”于外院就诊。辅助检查:颞骨CT示左侧中耳乳突破坏,左颞颌关节窝、颞鳞部及岩部大面积骨质破坏,左侧蝶窦骨质破坏,左侧蝶孔区密度增高,左侧眼眶后壁骨质缺损,左中颅窝前壁、左眼眶上壁及左颞骨鳞部骨质破坏(图2上)。MRI示:颅骨局限性骨质破坏,病变区长T信号增强明显(图2中)。实验室检查:血沉加快,嗜酸粒细胞增加。初步诊断为:颌骨嗜酸性肉芽肿。治疗方案:全麻下行左侧乳突入路扩大颞骨切除,颧骨肿物切除。病理诊断:左侧乳突腔、左侧颞骨朗格汉斯组织细胞增生症(图2下);免疫组织化学示:肿瘤细胞CD1a(+++),CD68(局部+),S-100(+++)。

图 2. 2009年确诊为颌骨嗜酸性肉芽肿.

图 2

Fig 2 The patient was diagnosed with eosinophilic granuloma of the jaw in 2009

上:颞骨CT,红圈示左侧中耳乳突破坏,左颞颌关节窝、颞鳞部及岩部大面积骨质破坏;中:MRI检查,红圈示颅骨局限性骨质破坏,病变区长T信号增强明显;下:组织病理,HE染色,左 × 10,右 × 40,红色箭头示较多嗜酸粒细胞浸润。

2009年8月查体见右耳后约2 cm×1.5 cm包块,质中,轻度压痛,移动度差。CT示右侧颞骨可见一孔状缺损,全麻下行右颞部嗜酸性肉芽肿切除术。2009年10月查体见颈部多个包块,行放射治疗。

2009年11月患者于牙周科复诊。全景片示:A6、B6牙槽骨吸收至根尖1/3,C6牙远中根吸收,D6牙近中根吸收(图3左)。诊断:慢性牙周炎伴颌骨嗜酸性肉芽肿;C6、D6牙根外吸收。治疗:分次行C5-C7、D5-D7牙翻瓣术+同期C6、D6牙拔除,并取C6牙周围牙槽骨送病理检查(图3中、右)。病理检查示:正常牙槽骨、牙骨质,可见肉芽组织,未见明显的嗜酸性粒细胞。血液检查:白细胞、红细胞正常,嗜酸性粒细胞略高,在正常范围内,可能与近期接受放疗有关,建议密切观察。

图 3. 2009年牙周手术相关检查及治疗.

图 3

Fig 3 Relevant examination of periodontal surgery in 2009

左:全景片示A6、B6牙槽骨吸收至根尖1/3,C6牙远中根吸收,D6牙近中根吸收;中:C6牙拔除后见远中根吸收;右:C6牙拔牙窝可见局部牙槽骨呈坚韧胶冻状,边界不清。

2011年9月患者复诊,诉“左右后牙牙龈溃烂”,检查见A6、A7、B6、B7牙颊腭侧、C7牙舌侧牙龈溃烂,无触压痛(图4上)。根尖片见A6、A7、B6、B7牙槽骨吸收至根尖,C7牙近中可见坑凹状骨质密度降低影(图4中)。锥形束CT示A6、A7、B6、B7牙槽骨吸收破坏至根尖,双侧上颌窦底部均已穿透,左侧上颌窦底部破坏明显,双侧上颌窦下份黏膜增厚。C7牙近中部分牙槽骨不规则吸收。A8、B8、C8阻生牙,紧邻上述骨质破坏及病变区域。转颌面外科诊治,行手术治疗。全麻下行A6A7A8、B6B7B8、C7C8牙拔除术+双侧上颌骨及右下颌骨病变刮除术。术后病理诊断:右上颌、左上颌、右下颌骨朗格汉斯细胞组织增生症(图4下)。免疫组织化学:S-100(+),CDla(++),Langerin(+),CD20(-),CD68(+)。基因检测:BRAF V600E基因突变,突变频率10%。

图 4. 2011年口腔颌面外科手术治疗相关检查.

图 4

Fig 4 Relevant examination of oral and maxillofacial surgery in 2011

上:根尖片示A6、A7、B6、B7牙槽骨吸收至根尖,C7牙近中可见坑凹状骨质密度降低影;中:口内照示双侧上后牙区局部牙龈红肿,A6、B6、C7牙龈溃烂(红圈示);下:病理检查HE染色见明显嗜酸性粒细胞浸润(红色箭头),左 ×10,右 ×40。

2012年至2019年,于牙周科定期牙周维护治疗。

2020年2月患者复诊,口内牙龈愈合良好(图5左)。全景片及CBCT示C1、D1牙根尖见低密度影像(图5中、右)。此时患者已明确诊断颌骨多发性嗜酸性肉芽肿,结合该患者病史,高度怀疑C1到D1牙整个区域颌骨多发性嗜酸性肉芽肿。建议密切观察。

图 5. 2020年复诊口内照及影像学检查.

图 5

Fig 5 Oral photographs and radiographic examinations of patient in 2020

左:口内照示口腔卫生情况良好,全口牙龈未见明显红肿;中:X线片示C1到D1整个区域见低密度影像;右:下前牙锥形束CT,箭头示C1、D1区域见低密度影像。

2. 讨论

嗜酸性肉芽肿是朗格汉斯组织细胞增生症的一种,以骨嗜酸性粒细胞肉芽肿最为常见,占50%~60%[1],可发生于任何年龄[2],主要表现为骨的孤立性或多发性病损,预后良好。其中,发生于颌骨的嗜酸性肉芽肿因其容易累及重要器官,常带来较大危害,且临床表现及影像学表现与颌骨常见疾病相似,极易误诊漏诊。和其他两类朗格汉斯组织细胞增生症一样,该病发病机制不明,主要以骨组织中病理性朗格汉斯细胞异常克隆增生为主[5]。2010年Badalian-Very等[6]首次在56%的LCH患者中发现BRAF V600E突变,提示该病可能是克隆性肿瘤性疾病。

2.1. 临床及影像学表现

颌骨嗜酸性肉芽肿临床表现无特异性,与发病部位有关。发生于口腔内者,常见以下症状:牙龈肿胀、萎缩、溃烂伴疼痛;或牙齿松动、疼痛,牙槽骨不规则吸收、附着丧失,出现深牙周袋等,此时易误诊为侵袭性牙周炎或慢性牙周炎;也可能表现为牙槽突肿胀触痛或患区牙痛,拔牙后疼痛无缓解[7]或拔牙创口不愈合等[8]。发生于颌骨者:可出现颌骨膨隆肿胀、疼痛等,此时易误诊为颌骨囊肿、骨肉瘤等疾病;当颌骨破坏严重时可出现病理性骨折[9]。病变区周围淋巴结可伴有肿大[10]

其影像表现分为3类[11]:即牙槽突型、颌骨体型以及混合型。牙槽突型主要表现为牙槽嵴不规则性破坏吸收,骨吸收严重者病变区牙可呈“漂浮状”,类似牙周炎影像表现。颌骨体型主要表现为颌骨溶骨性或穿凿性破坏,单囊或多囊,骨破坏边缘不清晰;颌骨下缘可呈现“船底状”[12],有时可出现骨膜反应[13],易误诊为骨肉瘤;病变累及皮质骨时,可出现骨皮质连续性破坏,病理性骨折形成。混合型时上述影像学表现均可出现。当颌骨嗜酸性肉芽肿位于牙槽骨或根尖处且范围较小时,易误诊为牙周炎、根尖周炎或颌骨囊肿。当病变范围较大或呈多灶性时,易误诊为颌骨骨髓炎或恶性肿瘤。

回顾本文病例,患者2003年初诊时,因其临床表现及影像学检查与常见的牙周炎类似,因此诊断为“慢性牙周炎”,并进行常规牙周基础治疗,但病情反复、疗效欠佳,且双侧后牙骨质破坏加重。直到2009年患者出现了显著的颞部病变,才确诊为嗜酸性粒细胞肉芽肿。因此高度怀疑,患者在2003年就诊时,就已患有颌骨多发嗜酸性粒细胞肉芽肿,但因其临床表现及影像学检查无特异性,因此未进一步进行相关筛查。

2.2. 诊断及治疗

颌骨嗜酸性肉芽肿的确诊主要依据病理诊断[5],[12]。组织病理学表现为受累部位大量组织细胞增生、嗜酸性细胞浸润[14]。免疫组织化学中,CD1a、S-100蛋白和HLA-DR等可作为朗格汉斯细胞的免疫组织化学标志物[2]。1987年国际组织细胞协会提出朗格汉斯组织细胞增生症的诊断标准:光学显微镜下朗格汉斯细胞浸润,同时电镜下病变细胞胞质存在Birbeck颗粒或(和)病变细胞表面CD1a染色阳性[15]。大部分患者实验室检查可发现嗜酸性粒细胞增加或血沉加快等。

颌骨嗜酸性肉芽肿为良性病变,有一定自愈性,预后良好[16][17],但也存在1.6%~25%的复发率[3],BRAF V600E基因突变会导致该病的复发风险增加[18]。该病的治疗方法包括手术治疗、放疗及化疗。手术治疗以刮除术为主,常用于较易到达的孤立性病灶[4],可最大限度保留颌骨,减少颌骨缺损。但因刮治时的安全边界不清,刮治不彻底,可能引起复发[12][13]。对于大的骨缺损导致骨连续性破坏或当病灶区呈多发性,刮除术可能引起病理性骨折时,可行颌骨切除术并同期骨移植,以恢复功能和外形[19][20]。放疗多用于手术不易达到的部位,或在手术治疗后小剂量使用放疗,以降低复发的风险。对于放疗的剂量,目前无统一的标准。Bhaskar等[21]推荐其最大剂量为l 000 cGY,对发育中的儿童患者应严格控制放疗剂量或尽量避免放疗。化疗多用于手术治疗及放疗后复发的病例或弥散性的嗜酸性肉芽肿病例,其远期效果还有待进一步观察。

结合该病例,患者2009年颞部手术治疗采用扩大切除术,考虑到该类疾病多属良性病变,因此该手术方案仍然值得商榷,应谨慎选择手术方式。同年11月,牙周手术后病理结果未见嗜酸性粒细胞浸润,血常规也示嗜酸性粒细胞在正常范围,可能与患者近期放疗有关。2011年患者颌面外科术后再次确诊为颌骨嗜酸性粒细胞肉芽肿,并发现伴有BRAF V600E基因突变,突变频率10%。因此,该患者颌骨散在多发、反复发作的嗜酸性粒细胞肉芽肿,可能与其基因突变有一定关系,推测该患者今后仍然存在较高复发风险。2020年锥形束CT示C1-D1牙根尖区域见低密度影像,结合病史,高度怀疑C1-D1牙区嗜酸性粒细胞肉芽肿复发,考虑该病多系良性病变,暂不考虑手术,因此建议患者密切观察。

2.3. 伴有BRAF V600E基因突变的颌骨嗜酸性肉芽肿

BRAF基因是RAF基因家族之一,其第15外显子1 799位核苷酸可发生T→A转换突变,即密码子600突变(如V600E)。BRAF V600E可通过激活RAS/RAF/MAPK信号通路,调节细胞周期、增殖、分化和凋亡等,是细胞恶性变的标记之一[22]。BRAF V600E表达在25%~60%的LCH病例中出现[23][25]。Wei等[26]及程晓华等[27]报道中国成人LCH患者中BRAF V600E阳性率分别为56%和58%。Berres等[28]发现BRAF V600E基因突变发生在髓系树突状细胞中会形成高风险的LCH,提示BRAF基因和LCH预后密切相关。研究证实,BRAF V600E基因突变会导致LCH预后变差[29]或复发风险增加[18],但也有研究[24][25],[30]认为基因突变与临床预后无关。

BRAF V600E基因小分子抑制剂,如威罗菲尼(Vemurafenib)和达拉菲尼(Dabrafenib),靶向治疗BRAF V600E阳性的黑色素瘤已取得显著疗效[31][32]。目前也有研究[33][34]表明,BRAF抑制剂可减少BRAF V600E突变的LCH患者的复发。威罗菲尼治疗BRAF V600E阳性的LCH研究的开展[33][35],可能为反复发作和难治性LCH患者带来希望。

结合本病例,该患者伴有BRAF V600E基因突变,因此本病例患者颌骨嗜酸性肉芽肿多次复发,可能与该基因突变相关。如若BRAF抑制剂可减少BRAF V600E突变的LCH患者的复发,那么能一定程度上改善该患者的复发风险及生活质量,但仍然需要大量的临床实验评估其治疗潜力和必要的治疗时间。

Footnotes

利益冲突声明:作者声明本文无利益冲突。

References

  • 1.于 世凤. 口腔组织病理学[M] 7版. 北京: 人民卫生出版社; 2012. pp. 259–261. [Google Scholar]; Yu SF. Oral histopathology[M] 7th ed. Beijing: People's Medical Publishing House; 2012. pp. 259–261. [Google Scholar]
  • 2.王 新木, 马 威, 封 兴华. 颌骨嗜酸性肉芽肿临床病理回顾性研究[J] 口腔医学研究. 2004;20(2):201–202. [Google Scholar]; Wang XM, Ma W, Feng XH. Retrospective study of clinical pathological of jawbone eosinophilic granuloma[J] J Oral Sci Res. 2004;20(2):201–202. [Google Scholar]
  • 3.余 问桥, 郑 光勇, 梁 新华. 颌面部骨嗜酸性肉芽肿18例临床分析[J] 口腔颌面外科杂志. 2006;16(4):333–334, 345. [Google Scholar]; Yu WQ, Zheng GY, Liang XH. Clinical analysis of eosinophilic granuloma of bone in maxillofacial region: 18 cases report[J] Chin J Oral Maxillofac Surg. 2006;16(4):333–334, 345. [Google Scholar]
  • 4.吕 标, 陶 谦. 颌骨嗜酸性肉芽肿的临床特点[J] 国际口腔医学杂志. 2008;35(2):201–203. [Google Scholar]; Lü B, Tao Q. Clinical features of eosinophilic granuloma of jaw[J] Int J Stomatol. 2008;35(2):201–203. [Google Scholar]
  • 5.Raviraj J, Venkata S, Shaik S, et al. Multifocal eosinophilic granuloma of jaws and skull with classical and unusual radiographic/imaging findings[J] J Clin Diagn Res. 2017;11(1):ZD9–ZD11. doi: 10.7860/JCDR/2017/23732.9154. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Badalian-Very G, Vergilio JA, Degar BA, et al. Recurrent BRAF mutations in Langerhans cell Histiocytosis[J] Blood. 2010;116(11):1919–1923. doi: 10.1182/blood-2010-04-279083. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Silvestros SS, Mamalis AA, Sklavounou AD, et al. Eosinophilic granuloma masquerading as aggressive periodontitis[J] J Periodontol. 2006;77(5):917–921. doi: 10.1902/jop.2006.050236. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.陶 谦, 曾 融生, 苏 凯, et al. 颌骨嗜酸性肉芽肿的临床特点——文献复习及1例报告[J] 口腔医学. 2007;27(10):516–518. [Google Scholar]; Tao Q, Zeng RS, Su K, et al. Clinical characteristics of eosinophilic granuloma of jaws: literature reviews and a case report[J] Stomatology. 2007;27(10):516–518. [Google Scholar]
  • 9.dos Anjos Pontual ML, da Silveira MM, de Assis Silva Lima F, et al. Eosinophilic granuloma in the jaws[J] Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;104(6):e47–e51. doi: 10.1016/j.tripleo.2007.07.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.石 利强, 孟 庆江, 王 艳清, et al. 颌骨嗜酸性肉芽肿临床X线分析[J] 中国临床医学影像杂志. 2002;13(3):224–225. [Google Scholar]; Shi LQ, Meng QJ, Wang YQ, et al. X-ray analysis of eosinophilic granuloma of bone in jaws[J] J China Clin Med Imag. 2002;13(3):224–225. [Google Scholar]
  • 11.Zhi L, Li ZB, Wei Z, et al. Eosinophilic granuloma of the jaws: an analysis of clinical and radiographic presentation[J] Oral Oncol. 2006;42(6):574–580. doi: 10.1016/j.oraloncology.2005.10.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.陆 东辉, 陈 菲, 王 铁梅, et al. 15例颌骨嗜酸性肉芽肿的临床与病理研究[J] 华西口腔医学杂志. 2005;23(5):450–451. [Google Scholar]; Lu DH, Chen F, Wang TM, et al. Clinical and pathological study of eosinophilic granuloma of the jaw in 15 cases[J] West China J Stomatol. 2005;23(5):450–451. [Google Scholar]
  • 13.Eckardt A, Schultze A. Maxillofacial manifestations of Langerhans cell histiocytosis: a clinical and therapeutic analysis of 10 patients[J] Oral Oncol. 2003;39(7):687–694. doi: 10.1016/s1368-8375(03)00080-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.邵 山, 郑 家伟, 邵 宇, et al. 颌骨嗜酸性粒细胞肉芽肿21例临床分析[J] 上海口腔医学. 2004;13(4):328–330. [PubMed] [Google Scholar]; Shao S, Zheng JW, Shao Y, et al. Eosinophilic granuloma of the jaw: an analysis of 21 cases[J] Shanghai J Stomatol. 2004;13(4):328–330. [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Histiocytosis syndromes in children. Writing group of the histiocyte society[J] Lancet. 1987;1(8526):208–209. [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Asaumi J, Konouchi H, Hisatomi M, et al. Two cases of polyostotic eosinophilic granuloma[J] Dentomaxillofac Radiol. 2000;29(6):382–385. doi: 10.1038/sj/dmfr/4600554. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.韩 金友, 王 旭霞, 张 立新. 颌骨嗜酸性肉芽肿(附二例报告)[J] 临床口腔医学杂志. 1998;14(4):251–253. [Google Scholar]; Han JY, Wang XX, Zhang LX. Eosinophilic granuloma of jaw (two cases report)[J] J Clin Stomatol. 1998;14(4):251–253. [Google Scholar]
  • 18.Berres ML, Lim KP, Peters T, et al. BRAF-V600E expression in precursor versus differentiated dendritic cells defines clinically distinct LCH risk groups[J] J Exp Med. 2014;211(4):669–683. doi: 10.1084/jem.20130977. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Watzke IM, Millesi W, Kermer C, et al. Multifocal eosinophilic granuloma of the jaw: long-term follow-up of a novel intraosseous corticoid treatment for recalcitrant lesions[J] Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000;90(3):317–322. doi: 10.1067/moe.2000.107535. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Whitcher BL, Webb DJ. Treatment of recurrent eosinophilic granuloma of the mandible following radiation therapy[J] J Oral Maxillofac Surg. 1986;44(7):565–570. doi: 10.1016/s0278-2391(86)80099-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Bhaskar PB, White CS, Baughman RA. Eosinophilic granuloma of the mandibular condyle. A case report and management discussion[J] Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1993;76(5):557–560. doi: 10.1016/0030-4220(93)90061-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Anwar MA, Murad F, Dawson E, et al. Immunohistochemistry as a reliable method for detection of BRAF-V600E mutation in melanoma: a systematic review and Meta-analysis of current published literature[J] J Surg Res. 2016;203(2):407–415. doi: 10.1016/j.jss.2016.04.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Sahm F, Capper D, Preusser M, et al. BRAFV600E mutant protein is expressed in cells of variable maturation in Langerhans cell histiocytosis[J] Blood. 2012;120(12):e28–e34. doi: 10.1182/blood-2012-06-429597. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Roden AC, Hu XW, Kip S, et al. BRAF V600E expression in Langerhans cell histiocytosis: clinical and immunohistochemical study on 25 pulmonary and 54 extrapulmonary cases[J] Am J Surg Pathol. 2014;38(4):548–551. doi: 10.1097/PAS.0000000000000129. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Alayed K, Medeiros LJ, Patel KP, et al. BRAF and MAP2K1 mutations in Langerhans cell histiocytosis: a study of 50 cases[J] Hum Pathol. 2016;52:61–67. doi: 10.1016/j.humpath.2015.12.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Wei R, Wang ZQ, Li XL, et al. Frequent BRAFV600E mutation has no effect on tumor invasiveness in patients with Langerhans cell histiocytosis[J] Biomed Rep. 2013;1(3):365–368. doi: 10.3892/br.2013.62. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.程 晓烨, 李 妍, 周 军, et al. 中国人群朗格汉斯组织细胞增生症患者BRAF V600E突变及临床意义[J] 中国实验血液学杂志. 2015;23(2):526–532. doi: 10.7534/j.issn.1009-2137.2015.02.045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; Cheng XY, Li Y, Zhou J, et al. BRAF V600E mutation in Chinese patients with Langerhans cell histiocytosis and its clinical significance[J] J Exp Hematol. 2015;23(2):526–532. doi: 10.7534/j.issn.1009-2137.2015.02.045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Berres ML, Lim KP, Peters T, et al. BRAF-V600E expression in precursor versus differentiated dendritic cells defines clinically distinct LCH risk groups[J] J Exp Med. 2014;211(4):669–683. doi: 10.1084/jem.20130977. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Méhes G, Irsai G, Bedekovics J, et al. Activating BRAF V600E mutation in aggressive pediatric Langerhans cell histiocytosis: demonstration by allele-specific PCR/direct sequencing and immunohistochemistry[J] Am J Surg Pathol. 2014;38(12):1644–1648. doi: 10.1097/PAS.0000000000000304. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Hervier B, Haroche J, Arnaud L, et al. Association of both Langerhans cell histiocytosis and Erdheim-Chester disease linked to the BRAFV600E mutation[J] Blood. 2014;124(7):1119–1126. doi: 10.1182/blood-2013-12-543793. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Schilling B, Sondermann W, Zhao F, et al. Differential influence of vemurafenib and dabrafenib on patients' lymphocytes despite similar clinical efficacy in melanoma[J] Ann Oncol. 2014;25(3):747–753. doi: 10.1093/annonc/mdt587. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Sosman JA, Kim KB, Schuchter L, et al. Survival in BRAF V600-mutant advanced melanoma treated with vemurafenib[J] N Engl J Med. 2012;366(8):707–714. doi: 10.1056/NEJMoa1112302. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Gandolfi L, Adamo S, Pileri A, et al. Multisystemic and multiresistant Langerhans cell histiocytosis: a case treated with BRAF inhibitor[J] J Natl Compr Canc Netw. 2015;13(6):715–718. doi: 10.6004/jnccn.2015.0086. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Haroche J, Cohen-Aubart F, Emile JF, et al. Dramatic efficacy of vemurafenib in both multisystemic and refractory Erdheim-Chester disease and Langerhans cell histiocytosis harboring the BRAF V600E mutation[J] Blood. 2013;121(9):1495–1500. doi: 10.1182/blood-2012-07-446286. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Euskirchen P, Haroche J, Emile JF, et al. Complete remission of critical neurohistiocytosis by vemurafenib[J] Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015;2(2):e78. doi: 10.1212/NXI.0000000000000078. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from West China Journal of Stomatology are provided here courtesy of Editorial Department of West China Journal of Stomatology

RESOURCES