Skip to main content
Thieme Open Access logoLink to Thieme Open Access
. 2021 Apr 30;100(Suppl 1):S1–S44. doi: 10.1055/a-1331-2469

Rare Diseases of the Nose, the Paranasal Sinuses, and the Anterior Skull Base

Fabian Sommer 1
PMCID: PMC8354577  PMID: 34352902

Abstract

Due to their low incidence and thus resulting limited diagnostic criteria as well as therapeutic options, rare diseases of the nose, the paranasal sinuses, and the anterior skull base are a significant challenge. The value as of which a disease has to be considered as rare amounts to a maximum of 5 patients per 10 000 people. Within these diseases, however, there are extreme differences. Some rare or orphan diseases like for example the inverted papilloma belong to regularly diagnosed and treated diseases of larger departments of oto-rhino-laryngology whereas other rare diseases and malformations have only been described in less than 100 case reports worldwide. This fact emphasizes the necessity of bundling the available experience of diagnostics and therapy. The present article gives an overview about rare diseases of the nose, the paranasal sinuses, and the anterior skull base from the field of diseases/syndromes of the olfactory system, malformations of the nose and paranasal sinuses, ventilation and functional disorders as well as benign and malignant tumors. The classification and data on diagnostic and therapeutic options were established based on the current literature.

Key words: rare diseases, nose, paranasal sinuses, anterior skull base, malformation

1. Introduction

1.1 Definition and epidemiological aspects of rare diseases

In the European Union, a disease is considered as rare when a maximum of 5 per 10 000 people are affected 1 . In many cases, orphan diseases present an important interdisciplinary challenge with regard to the correct diagnosis. Within the EU, about 6000 diseases are listed as “rare”. In Germany, about 4 million patients suffer from orphan diseases, in Europe the estimated number amounts to about 30 million. Due to the diversity of the diseases and the low number of affected people, research in diagnostics and therapy is difficult because of socio-economic reasons.

The number and definition of orphan diseases vary regionally due to epidemiological factors. Thus, for example infectious diseases in developing countries may occur frequently whereas they have a low incidence in Europe.

1.2 Definition of the terms of incidence and prevalence

The incidence describes the number of newly diagnosed cases of a certain disease in a population within a defined period of time (mostly 1 year).

The prevalence defines the total number of diseases in a population at a certain time or within a certain period of time.

Incidence=newly diagnosed cases/population

Prevalence=number of cases/population x100

For some diseases that are described in the present article, exact data on their incidence do not exist because the current literature only contains very few case reports. The website of http://www.orpha.net was founded in 1997 in France. Since 2000, it is promoted by the European Commission and provides information on many orphan diseases. The published information with regard to incidence and prevalence are based on original data collected on a worldwide or European level or extrapolated original data as long as a founder effect (deviation of an isolated population from a stem population) can be excluded for the disease 2 .

1.3 Nose, paranasal sinuses, and anterior skull base

As part of the upper airways, the human nose is responsible for conditioning the inhaled air. The intact function of the mucosa consists of a mucosal film that moves continuously by means of cilia. This layer ensures the humidification of the inspired air and on the other hand it is a barrier against inhaled foreign bodies or pathogens together with the sneezing reflex 3 4 . The regular distribution of the inhaled air over a possibly large surface of the nasal mucosa is essential for the intact function of the nose 4 5 6 7 . A multitude of diseases may lead to an impairment or loss of conditioning and protection as well as of the olfactory function 6 8 .

Beside typical diseases such as chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) or the viral rhinitis, also some rare diseases exist that lead to an impairment or complete loss of this function. Often they are diagnosed too late because of the similarity of the symptoms.

Due to their direct neighborhood, nose, paranasal sinuses, and anterior skull base are an anatomical unit that cannot be separately considered with regard to the diseases in this area. So there are only few diseases that affect only one of the mentioned areas. Thus, a strict separation of inflammatory and tumorous diseases as well as malformations in the areas of the nasal cavity, the paranasal sinuses, or the anterior skull base are not always possible because many pathologies concern more than one of the single sub-areas.

With an incidence of about 1–1.5:100 000, sinonasal tumors meet the criteria of an orphan disease 9 10 . These malignant neoplasms represent only 3% of all head and neck carcinomas and less than 1% of all malignant diseases of the entire human body 11 12 13 14 . Hence, all malignant entities of the nose and the paranasal sinuses as well as the anterior skull base are rare diseases according to the definition.

Tumors of the nose, the paranasal sinuses, and the anterior skull base cannot always be differentiated based on the anatomical region because of the narrow circumstances often several regions are affected even in low stages. The TNM classification of carcinomas of the nasal cavity and the paranasal sinuses is summarized in Table 1 .

Table 1  TNM classification of carcinomas of the nasal cavity and the sphenoid sinus (following the TNM system of the AJCC; Springer, 8 th ed., 2017).

T categories of the nasal cavity and ethmoid sinus
T1 Tumor restricted to any 1 subsite, with or without bony invasion
T2 Tumor invading 2 subsites in a single region or extending to involve an adjacent region within the nasoethmoidal complex, with or without bony invasion
T3 Tumor extends to invade the medial wall or floor of the orbit, maxillary sinus, palate, or cribriform plate
T4 Tumor invades any of the following:
T4a Anterior orbital contents, skin of the nose or cheek, minimal extension to the anterior cranial fossa, pterygoid plates, sphenoid or frontal sinuses
T4b Orbital apex, dura, brain, middle cranial fossa, cranial nerves other than maxillary division of trigeminal nerve (V2), nasopharynx, or clivus

2 Rare Diseases of the Nose, the Paranasal Sinuses, and the Snterior Skull Base

Rare diseases of the nose, paranasal sinuses, and skull base may be classified into the following categories:

  • Diseases/syndromes of the olfactory system

  • Malformations

  • Ventilation and functional disorders

  • Benign and malignant tumors

  • Inflammatory/granulomatous diseases

An article from 2015 by Martin Laudien already described rare rhinological diseases focusing on a granulomatous genesis 15 so that the present contribution will concentrate on the first four aspects. Hereby, the most important rare diseases of the olfactory system, malformations, cancer diseases, and functional disorders of the nose, the paranasal sinuses, and the anterior skull base are discussed taking into account the current literature.

2.1 Diseases/syndromes of the olfactory system

The genesis of disorders of the olfactory system is manifold. Possible origins are rhinological diseases, traumas, neoplasms, and congenital disorders or they are called idiopathic 16 17 . Furthermore, many viral diseases exist that may be accompanied by temporary or permanent hyposmia or anosmia. Due to the motto of the annual meeting, the present article does not focus on all rare diseases but only on those that concern primarily the smelling function. Those are the following syndromes and malformations:

  • Isolated congenital anosmia

  • Kallmann syndrome

  • Neuroectodermal syndrome, Johnson type

2.1.1 Isolated congenital anosmia

Isolated congenital anosmia is extremely rare. Worldwide only 15 cases of isolated congenital anosmia have been described up to now 18 . In these cases, the anosmia is already present since birth. The origin is a developmental disorder of the olfactory bulb that may occur on one or both sides 19 . Another possible genesis may be the replacement of olfactory epithelium by respiratory epithelium which lines the nasal cavity. The origin is an autosomal-dominant disorder with incomplete penetrance. There is no causal therapy for this malformation.

2.1.2 Kallmann syndrome

Kallmann syndrome describes an inherited developmental disorder, in its context, a congenital hypogonadotropic hypogonadism develops due to a gonadotropin-releasing hormone (GnRH) deficiency. In addition, affected patients suffer from hyposmia or anosmia (in cases of hypoplasia or aplasia of the olfactory bulb) that indicates an interrupted embryonic migration of the GnRH synthesizing neurons of the olfactory epithelium into the area of the hypothalamus. The inheritance is X chromosomal recessive 20 . The prevalence of Kallmann syndrome is estimated to 3.75:100,000 2 . Therapies aim at inducing the puberty and later fertility. While in this context good therapy outcomes may be achieved, treatment of hyposmia or anosmia is not possible.

2.1.3 Johnson neuroectodermal syndrome

The neuroectodermal syndrome, Johnson type, comprises the symptoms or alopezia, anosmia or hyposmia, conductive hearing loss, malformation of the auricles, microtia and/or atresia of the external auditory canal and hypogonadotropic hypogonadism. According to the first descriptions, it is also called Johnson-McMillin syndrome 21 22 . The inheritance occurs autosomal-dominantly, however, the exact etiology is unknown. It is assumed that an embryological defect during the differentiation of the neural crest of the head region is responsible.

The prevalence of this syndrome is estimated to clearly less than 1:1 000 000. Therapy for hyposmia or anosmia associated with this syndrome does not exist.

2.2 Malformations of the nose and paranasal sinuses

In the current literature, more than 300 syndromes involving the nose are described. In many of these syndromes, also the development of the nose may be impaired, however this pathology may be considered as subordinate in the overview of the pathologies occurring in the context of the syndrome. For reasons of clarity, the following paragraph will describe pathologies that primarily affect the nose or – in cases of severer disease – also the paranasal sinuses and the anterior skull base. The following malformations are included:

  • Arrhinia/hemirhinia

  • Bifid nose

  • Craniorhinia

  • Craniofacial clefts and paramedian cleft nose

  • Duplication anomalies of the nose

  • Lateral proboscis

  • Fistula of the nasal ridge

2.2.1 Arrhinia/hemirhinia

Congenital arrhinia is an extremely rare malformation where the nose is not or only rudimentarily developed ( Fig. 1 ). Its pathogenesis is not yet completely clarified. It is assumed that a developmental disorder of the geminated nasal placodes between the 3 rd and 10 th week of gestation plays a role in its genesis. The early fusion of the median nasal processes, missing resorption of the nasal epithelial plug as well as an abnormal migration of cells of the neural crest are discussed as further possible mechanisms. Arrhinia may occur as singular malformation or in the context of syndromes such as the Treacher-Collins syndrome that consists of oto-mandibular dysplasia with various defects in the head and neck area and the Bosma arrhinia-microphthalmia syndrome or Bosma-Henkin-Christiansen syndrome, a combination of arrhinia, choanal atresia, and microphthalmia.

Fig. 1.

Fig. 1

Clinical appearance of a 5-month-old patient with arrhinia without rudiments.

Worldwide, about 20 cases have been described 2 . Even rarer are cases of congenital unilateral arrhinia (hemirhinia, missing side of the nose Fig. 2 ). In some cases, completely missing nose with palpatorily solid base is described ( Fig. 1 ), other cases reveal a rudimentary nose with blind ending hump or dimple 23 .

Fig 2.

Fig 2

Female patient with condition after reconstruction of the right half of the nose in the context of hemirhinia

Most cases of arrhinia that have been reported, have occurred sporadically and show an inconspicuous karyotype 24 25 . The survival rate of patients with this malformation is rather low because the findings may lead to severe upper airway obstruction, stridor, and infections of the airways as well as malnutrition 26 . Surgery is the therapy of choice, however, only few data are available with regard to the technique and the optimal time for treatment. Tracheostomy should be performed initially in order to secure breathing. It is generally recommended to plan reconstructive measure up to the preschool age at the latest.

2.2.2 Bifid nose

The bifid nose is a rare congenital malformation that is probably autosomal-dominantly or recessively inherited. Characteristic is a nasal cleft, which presents in various manifestations. It may be a nearly unremarkable fold at the columella ( Fig. 3 ) up to complete split of the underlying bone and cartilage which may lead to the development of two half noses. In the context of this malformation, the airway is usually adequately developed. Bifid nose may be considered as mild type of frontonasal dysplasia 27 , but also other malformations like hypertelorism and midline cleft of the lip are observed in relation with the nasal malformation 28 .

Fig. 3.

Fig. 3

Mild appearance of bifid nose.

The origin of frontonasal dysplasia is unknown. Regarding the etiology, a deficient development of the nasal capsula is assumed, probably the migration of the olfactory epithelium into the nasal capsula is interrupted in the course of the 4 th and 6 th week of embryogenesis. The capsule cannot be fully developed and the primitive brain tissue fills the space between the dehiscent nasal ridge 29 .

CT scan or MRI is urgently required prior to surgery because also mild forms of frontonasal dysplasia may be associated with intracranial anomalies.

In cases of mild types of bifid nose, surgery typically consists of open rhinoplasty 27 which allows a good overview of the site and preserves the vascular supply of the skin and the soft tissue of the nose. It is assumed that the columella incision as well as the lifting of the nasal skin applied in open technique do not influence the growth of the child’s nose 30 .

2.2.3 Craniorhinia

The characteristics of craniorhinia are brachycephaly, receding forehead, and sclerotic skull base, however without craniosynostoses. The nasolacrimal duct is not developed. The configuration of the nose is broad, the ala of the nose appear distended and anteverted. A nasal hirsutism and bilaterally symmetric, round, cystic structures with small fistulas are observed directly below the nose. Hypertelorism may be found in addition. Probably, the inheritance is autosomal-dominant, however, cases with consanguine parents allow the assumption that pseudo-dominant autosomal-recessive inheritance cannot be fully excluded 31 32 . Worldwide, four affected families have been described 2 .

2.2.4 Craniofacial clefts and paramedian cleft nose

Craniofacial clefts and are extremely rare malformations of embryogenesis. Primary or true clefts occur between the 4 th and 8 th week of gestation because the fusion between the different facial processes could not be fully completed. Secondary or pseudo-clefts appear later. They concern the mesenchymal differentiation and may be considered as dysplasia. In both situations, the future growth potential is reduced compared to the remaining parts of the face. The incidence of craniofacial clefts amounts to 1.4–4.9:100 000 33 .

The cleft formation may concern brain tissue, soft tissue, and bones. Bony malformations occur at the front, orbita, ethmoid sinus, maxilla, and palate. Meningoceles and meningoencephaloceles may develop in cases of intracranial involvement.

Median and paramedian facial clefts are often associated with hypertelorism, anterior or basal encephalocele, positional anomaly of the maxilla and nasal deformities ( Fig. 4 ). Also malformations of the soft parts such as cleft lip and palate and eyelid coloboma can present 33 .

Fig. 4.

Fig. 4

Median facial cleft, frontonasal dysplasia.

The paramedian nasal cleft is a rare developmental defect during embryogenesis that is characterized by unilateral or bilateral coloboma of the nose ( Fig. 5 ). It is a mild form of craniofacial cleft. The malformation can appear as small notch leading to an unimportant deviation of the nasal septum up to nasal clefts of different size that can be associated with small cysts of the paranasal sinuses in the nasal midline. Paramedian nasal clefts occur in an isolated way or in combination with cleft lip and/or other craniofacial anomalies (e. g. hypertelorism, broad nasal root, midline cleft). Nasal ridge and tip are usually well developed 34 .

Fig. 5.

Fig. 5

Paramedian nasal cleft.

2.2.5 Duplication anomalies of the nose: polyrhinia and accessory nostril

Duplication anomalies of the nose comprise polyrhinia (double nose) and the accessory nostril. Both nasal deformities occur extremely rarely (according to Orphanet, their incidence is estimated to less than 1:1 000 000). In the literature, a total of 8 cases have been described, 4 of them had polyrhinia and 3 an isolated accessory nostril as well as one patient with accessory nostril in combination with cleft lip 35 .

Polyrhinia is a congenital malformation appearing as a complete duplication of the nose. All published cases were sporadic. It is assumed that the malformation is based on an embryonic developmental defect with duplication of the medial nasal process 36 .

Also the accessory nostril is a very rare congenital malformation that is characterized by the presence of one or several accessory nostrils with or without accessory cartilage. The accessory nostrils are located medial, above, below, or lateral to the other nostrils. In contrast to polyrhinia, no duplication of the nasal septum is found. The accessory nostril is frequently associated with other malformations of the head and neck 37 38 .

2.2.6 Lateral proboscis

Lateral proboscis is an extremely rare malformation that was first described in 1861. The deficient side of the nose shows a trunk-like rudimentary nose that may start at every point along the embryonic fusion line between the anterior maxilla and the frontonasal process. In most cases, the location of this rudiment is at the medial part of the orbital roof 39 .

The exact embryonic mechanism that is responsible for the development of lateral proboscis could not yet be clarified. The more popular theories suppose the incomplete fusion of the lateral nasal and maxillary processes and the irregular fusion of the maxillary process of the affected side with the medial nasal process 40 41 42 .

According to existing data, it is recommended to start surgical therapy early in childhood in order to reduce or avoid psychosocial consequences. The final esthetic reconstruction of the nose, however, should be performed in later adolescence when the growth of the nasal skeleton is completed.

There are different surgical techniques for initial correction of lateral proboscis. The technique that is frequently described consists of deepithelialization of the middle and distal part of the rudimentary trunk that is then inserted into the opened and malformed ipsilateral nasal wall 39 .

2.2.7 Fistula of the nasal ridge

Fistula of the nasal ridge is a rare malformation that is defined by the presence of a dermoid cyst on the nasal ridge. The incidence amounts to 1:20 000–1:40 000 43 . Clinically, it presents as a solid palpable, slowly growing mass that contains skin and dermal elements such as hair follicles and sebaceous glands. Intermitting or chronic secretion of sebum and serous liquid as well as local infections may occur. In single cases, an intracranial connection is found so that history taking should focus on complaints of meningitis and seizures. In very rare cases, intracranial abscesses can develop. The therapy of choice consists of complete excision of the findings, depending on the extension also in cooperation with a neurosurgeon. Recurrences are rarely observed after complete resection 44 .

2.3 Ventilation and functional disorders

2.3.1 Silent sinus syndrome

The silent sinus syndrome is usually a unilateral disease of the maxillary sinus that is associated with a reduced volume, collapse of the orbital floor and resulting downward displacement of the bulb (hypoglobus) 45 . Already in 1964, Montgomery described 2 cases of enophthalmos with maxillary mucoceles 46 , the term of silent sinus syndrome came up in the context of the description of a case series of 19 patients with enophthalmos and a unilateral collapse of the maxillary sinus 47 . In extremely rare cases, the ethmoid or the frontal sinus are affected 48 49 . Worldwide, 98 cases have been described up to now 2 .

Affected patients are mostly free of sinonasal complaints, however, they sometimes report about pressure of the affected side of the maxilla 50 51 . Despite the changed visual axis due to the enophthalmos and hypoglobus, visual disorders are only rarely present because of the slowly progressing symptoms.

The most probable origin for the development of the silent sinus syndrome is an obstruction of the ostium of the affected paranasal sinus. Consecutively, negative pressure occurs as well as retracted bony walls and subsequent retention of secretion 52 53 54 55 56 . The original hypopthesis of maxillary sinus hypoplasia could be refuted by means of trials that showed computed tomographic scans from the time before the disease where a normally configured maxillary sinus was seen 54 57 58 . Also chronic rhinosinusitis is discussed as possible origin 56 .

Endoscopy reveals a severely retracted, sometimes atelectatic uncinate process. Computed tomography reveals a seemingly hypoplastic maxillary sinus with regular retraction of all walls. The lumen of the sinus may be free or obstructed with secretion 59 . Coronary tomography may depict the orbital floor retracted in caudal direction which leads to a consecutive obstruction of the orbital content ( Fig. 6 ). Magnet resonance imaging shows a hyperintense signal in the T2 weighting with homogenous imaging of the lumen 51 59 60 61 .

Fig. 6.

Fig. 6

Coronary CT reconstruction of a patient with left-sided silent sinus syndrome. The maxillary sinus is obstructed, the orbital floor is pulled downwards.

In cases of complaints, maxillary sinus fenestration type 2–3 56 62 63 64 is indicated to restore ventilation. After opening the lumen, normal to slightly hypertrophic mucosa is seen and according to the findings also mucocele-like secretion that is suctioned.

In cases of visual disorders, the correction of the orbital floor is intensively discussed. For reconstruction or lifting of the orbital floor alloplastic or autologous material may be used 55 65 . Several case reports, however, showed regression of the enophthalmos and hypoglobus 52 57 65 66 so that surgical therapy should be performed one year after restoration of the maxillary sinus ventilation at the earliest in order to allow spontaneous remission 62 65 67 .

2.3.2 Hypersinus

The term of hypersinus describes a paranasal sinus that significantly exceeds the usual borders with a normal configuration of the bony borders and ventilation situation 68 . The extent of the affected sinus is within the borders of the cranial bone without – as in cases of pneumosinus dilatans or pneumocele – displacing it. Hence, the patients do not have any esthetic or functional impairment. Figure 7 shows the bilateral pneumatization of the frontal sinuses. The sagittal reconstruction also depicts the frontal sinus reaching in cranial direction, however, without impairing the outline of the front.

Fig. 7.

Fig. 7

Coronary and sagittal CT reconstruction of a patient with bilateral frontal hypersinus.

Hypersinus does not cause any complaints so that this anatomical variation is not considered as pathology. Despite a classification established in 1987 69 , the terms of hypersinus, pneumosinus, and pneumocele are sometimes used as synonyms so that the differentiation of the hypersinus is mentioned in this context.

2.3.3 Pneumosinus dilatans

Pneumosinus dilatans is a massive extension of usually one paranasal sinus and manifests in most cases at the frontal sinus. Also the ethmoid, the sphenoid, and the maxillary sinuses may be affected by the extraordinarily strong pneumatization 56 . Protrusions of the frontal bone or intracranial, ethmoidal, and orbital extension may be found 69 . The disease is not always associated with complaints but in some cases the sense of pressure and cephalgia may result. While the affection of the frontal sinus can lead to esthetic impairment of the patients, case reports have been published describing ophthalmological complications in the context of ethmoid or sphenoid location 70 71 72 due to a compression of the optic nerve.

The number of cases reported worldwide amounts to 134 73 74 . The etiology of this disease is unknown. Possible origins are spontaneously draining mucoceles, infection with gas-forming microorganisms, genetic predisposition or fibro-osseous dysregulation as well as hormone-related dysregulation 74 . The currently most probable hypothesis is a valve mechanism of the draining pathways of the paranasal sinuses that leads to a slow and regular extension of the sinus due to the increased pressure and to spontaneously draining mucoceles. Publications of the last 20 years further indicate an association with meningiomas and arachnoid cysts 73 75 76 77 .

Nasal endoscopy mostly shows inconspicuous findings of the middle nasal meatus and the affected ostia if they can be assessed. Computed tomography reveals a regular protrusion of the affected sinus (mostly), generally without thinning of the bone. Figure 8 shows a coronary CT scan of a patient with pneumosinus dilatans. The sagittal reconstruction describes the protrusion of the anterior wall of the frontal sinus as well as the altered nasofrontal angle.

Fig. 8.

Fig. 8

Coronary and sagittal CT reconstruction of a patient with pneumosinus dilatans with protrusion of the frontal bone.

A curative therapy approach is currently not available. Assuming a valve mechanism, a functional sinus surgery may be taken into consideration with dilation of the ostium and thus elimination of the stenosis. For patients with esthetic impairment because of pneumosinus dilatans frontalis, techniques of surgical modelling of the anterior wall of the frontal sinus were described by Draf et al. 78 . In cases of visual problems, the decompression of the optic nerve may be discussed in dependence of the complaints and the location of the pathologic findings. Even pneumosinus dilatans of the maxillary sinus may develop which appears primarily as outward deformity 56 .

2.3.4 Pneumocele

Pneumoceles are extensions of a paranasal sinus beyond the normal borders. In contrast to pneumosinus dilatans, irregularities of the bony borders of the affected sinus with thinning and partly integrity loss are found 69 79 . The symptoms are similar to the ones of pneumosinus dilatans. When located in the maxillary, frontal, and ethmoid sinus, a displacement of the orbital content with consecutive bulbar protrusion may result 80 81 82 . One case report describes temporary visual loss in the context of pneumocele of the sphenoid sinus 83 84 .

As origin for the development of pneumocele, a valve mechanism in the area of the ostium is assumed that inhibits a rapid pressure equalization between the nasal cavity and the affected sinus.

In cases of bulbar protrusion, the orbita may be decompressed by resecting the lamina papyracea. If the optic nerve is compressed in the area of the sphenoid sinus because of imbalanced pressure of the nasal cavity and the sphenoid sinus, the surgical restoration of the ventilation of the sphenoid sinus is the therapy of choice. In the above-mentioned case report, a polyp was resected that had obstructed the ostium.

2.3.5 Organized hematoma

Sinonasal organized hematomas are a rare benign disease. Repeated bleedings occur that possibly develop a mass due to a very small ostium and/or insufficient mucociliary clearance of the affected sinus. In the further course, fibrosis and neovascularization occur. Because of the expansive growth, surrounding structures may be destroyed so that imaging may be similar to malignant growth or a pathology with locally aggressive expansion of an inverted papilloma or fungal sinusitis 85 86 . Several trials have analyzed the characteristics of the disease, however, without providing exact data regarding the incidence 85 86 87 .

Primary complaints are often recurrent epistaxis, pains, pressure sensation in the face, and sometimes hypesthesia in the supply area of the infraorbital nerve 85 86 87 88 .

CT scan and MRI reveal sinuses with expansive tissue masses, frequently with extension to the ipsilateral nasal cavity 87 . Locally aggressive growth may lead to an expansion into the ethmoid sinus, orbita, pterygopalatine fossa and infratemporal fossa, cheek, and even the hard palate. Computed tomography depicts heterogenic areas with irregular spotty contrast enhancement. Calcifications may occur. MRI shows comparable contract enhancement in the T1 weighting with rather hypointense rim.

Histopathology shows bleedings with fresh and older areas, extensively dilated vessels, amyloid material with irregularly configured vessels, zones with clear neovascularization as well as hemosiderin deposits and fibroses 87 .

Explorative endoscopy under general anesthesia is recommended for diagnosis and therapy. The hematoma should be removed via an endonasal access. In the context of the intervention, frequently diffuse bleedings occur. In order to prevent further encapsulation of the findings, it is recommended to create sufficiently wide accesses to the affected sinus. Recurrences are rarely described in the currently available literature 85 86 87 88 .

The expected endoscopic and radiological findings regarding silent sinus syndrome, organized hematoma, and pneumosinus dilatans are listed in Table 2 .

Table 2  Expected endoscopic and radiological findings in cases of silent sinus syndrome, organized hematoma and pneumosinus dilatans, published in 56 .

Disease Endoscopic findings Radiological findings
Silent sinus syndrome Lateralization of the uncinate process CT scan:
  • Reduction of the volume of the maxillary sinus

  • Retraction of the maxillary sinus walls

  • Shift of the orbital floor in caudal direction

  • Increased orbita volume

  • Homogenous opacification of the maxillary sinus

  • The uncinate process is close to the orbita

Organized hematoma Increasing tissue in the middle nasal meatus and the nasal cavity, fibrin, granulations. Partly polypous mucosal swellings and protrusion of the lateral nasal wall CT scan:
  • Blurred delimitations

  • Inhomogeneous contrast enhancement

  • Thinning of the walls of the maxillary sinus

  • Smoothly delimited bone destruction

MRI:
  • T1: homogeneous isointense with muscles, heterogenic contrast enhancement

  • T2: inhomogeneous with hypointense margins

Pneumosinus dilatans Inconspicuous findings CT scan: Enlargement of the maxillary sinus beyond the natural borders without thinning of the bony walls

2.3.6 Young syndrome

Young syndrome was first described by the urologist David Young who found that 54% of the patients with obstructive azoospermia had pulmonary defects 89 . In 1978, sinonasal complaints were included in the list of symptoms. Since then, the disease is defined as triad of obstructive azoospermia, chronic rhinosinusitis, and pulmonary ectasia or chronic bronchitis 90 91 .

With regard to the incidence of Young syndrome, no reliable data are available. Mercury exposition seems to be associated with the development of the disease. This assumption seems to be confirmed by the fact that the initially described high incidence of 1:500 males is reduced to very few cases today which might be due to the general elimination of mercury from industry and medicine 92 . According to the current stage of knowledge, a positive family history is no predisposition for the development of the disease.

Young syndrome affects young males. The initial reason why they seek medical advice is mostly infertility, only rarely chronic sinonasal or pulmonary complaints. The chronic sinonasal complaints disappear at the end of adolescence while pulmonary complaints persist 93 94 95 .

The mucociliary clearance of affected patients is significantly longer, which, however, is not a specific diagnostic criterium 96 . Initially assumed structural deficits of the dynein arms within the cilia could not be confirmed as origin. Instead, currently an altered consistency of the nasal mucosal film is discussed that is made responsible for the patients’ complaints 91 .

Differential diagnosis must exclude cystic fibrosis, primary ciliary dyskinesia, and Kartagener syndrome.

Wang et al. analyzed a cohort of 33 patients with obstructive azoospermia and described 4 patients with documented history of chronic rhinosinusitis, conspicuous imaging of the paranasal sinuses, positive family history as well as medication that may impair the mucociliary clearance. As the number of the cases described in the literature since the first description has significantly decreased and because of the definition of chronic rhinosinusitis that was inconsistently used for a long time, the existence of Young syndrome was even doubted by Arya et al. in 2009 91 .

2.3.7 Primary ciliary dyskinesia

Primary ciliary dyskinesia is a structural and functional disorder of the mobile cilia of the nasal and paranasal mucosa that leads to chronic sinonasal and pulmonary complaints. Primary ciliary dyskinesia is characterized by breathing complaints in infants, early year-round cough, and nasal obstruction. Because of the missing ciliary function, the mucosal film persists in the nose and the paranasal sinuses leading to purulent secretion in affected patients. The correct diagnosis is a real challenge because numerous diseases exist with similar symptoms. The Kartagener syndrome is a triad of chronic rhinosinusitis, bronchial ectasia, and the presence of situs inversus as consequence of ciliary dyskinesia 97 .

The reason is a genetic disorder that leads to a disturbed ultrastructure of the cilia of the nasal mucosa and thus to their functional loss. Currently, 33 genes are known that are associated with the development of primary ciliary dyskinesia; the majority of them follows an autosomal-recessive inheritance 97 . The prevalence amounts to 1:15 000 live births.

In the context of primary ciliary dyskinesia, mutations of genes that code for axonal structures lead to functionally impaired cilia. In cases of primary ciliary dyskinesia, defects may include outer dynein arm defects, inner dynein arm defects, central microtubular anomalies, radial radius defects, and outer ultrastructural anomalies. Also the sperm tail and the fimbria of the fallopian tube have mobile cilia so that infertility may occur in men and women. Anatomical anomalies are possible because the defect of the mobile cilia leads to an abnormal thoraco-abdominal development during embryogenesis. Situs inversus is seen in 50% of the cases of primary ciliary dyskinesia because the regular movement of the cilia is disturbed and visceral rotation thus occurs accidentally 97 98 99 .

The diagnosis if made based on a combination of symptoms and the results of nasal or bronchial brush biopsy for confirmation of a disturbed ciliary ultrastructure and ciliary motility. The analysis of the nasal mucosa with high-velocity video-microscopy for assessment of the ciliary motility is very sensitive and specific.

In patients older than 5 years, nasal nitrogen monoxide measurement is sensitive and may facilitate the diagnosis. The content of the nitrogen monoxide produced by the mucosa is significantly lower in patients with primary ciliary dyskinesia compared to healthy individuals. Because of the partly similar symptoms, sweat-chloride test and also genetic tests are reasonable in order to exclude cystic fibrosis 97 100 101 102 .

Large randomized long-term trials regarding the therapy of primary ciliary dyskinesia are not available so that many care-related aspects are based on empirical recommendations of other pulmonary diseases with similar pathologies. Despite the attempt to find a European consensus from the experience of important specialized centers, there are enormous differences regarding the approach to treat the disease 103 104 .

Regular care in narrow intervals by a pulmonologist is required. Regular spirometry, sputum cultures, and chest x-ray controls are recommended. Especially in children, the regular ENT-specific follow-up is necessary because of recurrent otitis and resulting conductive hearing loss.

Nasal symptoms usually manifest as rhinorrhea and nasal obstruction. Polyp development in affected children is rarely observed. Prophylactic antibiotic therapy may help to reduce the infectious element of rhinosinusitis. The indication of sinus surgery should be made reluctantly because its effect is controversially discussed. There is no evidence for the benefit of intranasal steroids, however, they may be helpful in the treatment of additional allergic rhinosinusitis. Improved genetic diagnosis is the first step towards a future gene-based treatment strategy such as for example gene replacement therapy, aminoglycoside-induced translational read-through, and pharmacogenetic approaches 105 .

2.4 Tumors

Tumors of the sinonasal tract and the anterior skull base may develop primarily in this region or have their origin in a remote location of the head and neck area, however, manifesting within the sinonasal tract or at the skull base. The classification of the World Health Organization of 2017 indicates another group of neoplasms. Their occurrence within the sinonasal tract and at the anterior skull base is important from the point of view of differential diagnosis. The following classification of benign and malignant entities of the sinonasal tract and the anterior skull base was made based on the classification of the WHO 106 .

2.4.1 Benign tumors

Benign tumors of the sinonasal tract are classified into three main categories that will be described in the following chapters:

  • Tumors of the soft parts, nerves, and vessels

  • Bone tumors

  • Other soft part tumors

2.4.1.1 Tumors of the soft parts, nerves, and vessels
2.4.1.1.1 Mucosal papillomas

Three different variations of mucosal papillomas are described. They all have in common the development from the so-called Schneiderian membrane that lines the nasal cavity and the paranasal sinuses 107 108 109 110 . The ciliated mucosa of ectodermal origin develops as an invagination of olfactory ectoderm in the 4 th week of embryonic development 111 . From a pathological point of view, the difference is made between 3 sinonasal (Schneiderian) papillomas:

  • Exophytic papilloma

  • Oncocytic papilloma

  • Inverted papilloma

Exophytic papilloma

This entity is also known as fungiform of septal papilloma and represents 6–50% of all Schneiderian papillomas. In contrast to the inverted papilloma, it appears mainly in males around the age of 20–50 years. In most cases it manifests at the anterior nasal septum, sometimes also at the lateral nasal wall. Multifocal occurrence is possible, bilateral manifestations have only very rarely been described 112 . Manifestation in the sinuses is extremely rare. The exophytic papilloma imposes macroscopically as rosy to grey mass with pleated surface. The therapy of choice is its excision. Malignant degeneration has not been described.

Oncocytic papilloma

With 2–26%, this entity is the rarest appearance of Schneiderian papillomas. The gender distribution is nearly balanced, a manifestation is mostly apparent after the 5 th decade of life. Oncocytic papillomas develop exclusively at the lateral nasal wall, the ethmoid or maxillary sinus 113 114 . They are very similar to inverted papillomas so that some authors describe oncocytic papillomas as microscopic variation of inverted papillomas 111 115 116 . Malignant degeneration is possible – in analogy to inverted papillomas (see the following chapter).

Inverted papilloma

Inverted papillomas represent the most frequent entity of Schneiderian papillomas with 47–78%. The have a polypous, mostly lobular growth, microscopically the epithelium grows downward into the mucosal stroma. In 48%, the site of origin is the ethmoid sinus, in 28% the maxillary sinus, in 7.5% the sphenoid sinus, and in 2.5% the frontal sinus. Also manifestations at the mucosa of the nasal septum are possible. Typically, unilateral manifestation is found. Bilateral manifestation has only rarely been described 117 118 . Secondary metachronous malignant degeneration has been observed in up to 4% of the inverted papillomas with squamous cell carcinoma as most frequent entity. In cases of recurrence of an inverted papilloma, this rate increases to up to 11% 119 120 121 .

The incidence of inverted papillomas amounts to 0.5–1.5:100 000 people per year with an age peak between the 5 th and 6 th decade. Males are more frequently affected (m:f 2–5:1) 108 118 122 .

Patients suffering from inverted papilloma report about nasal obstruction, epistaxis, and epiphora if an affection of the lacrimal drainage or the inferior nasal meatus is present. Depending on the location and invasive growth behavior, mucoceles or bulbar protrusion may develop.

Clinically, mostly an edematous, rather transparent polyposis is seen. However, the appearance is highly variable because the polypous masses may impose as inflammatory and fleshy 123 .

Computed tomography is the imaging technique of choice because bone erosions indicating malignant transformation become visible. Often, hyperostosis or sclerosis of the bony borders is found at the point of origin of the inverted papilloma. Calcification within the mass may also occur 124 .

The therapy of choice consists of excision including the directly surrounding mucosa. A safety margin of 1–1.5 cm should be considered 62 125 126 . Furthermore, the removal or thinning of the bone in the area of the point of origin is required. Recurrences occur frequently if the resection has been insufficient 127 . In cases of defensive polypectomy or local excision, recurrences have been described in up to 78% 128 . Within the last few years, more efficient accesses to all areas of the maxillary sinuses could be established due to the introduction of medial maxillectomy and its variations 64 . This technique has mostly replaced the former Caldwell-Luc access 129 130 . A review article with position paper showed equal, if not even better outcomes for endoscopic resection of inverted papillomas. If the findings are located in the maxillary sinus, the endonasal access is preferred to the open approach with regard to the incidence of recurrences 121 131 . If a prelacrimal access is chosen, the recurrence rate is even lower 125 . In general, long-term results are the better, the more thorough the pathologic mucosa is resected 118 .

2.4.1.1.2 Leiomyomas

Leiomyomas are benign tumors with muscular differentiation. In cases of angioleiomyomas, additionally a vascular differentiation is present.

In the head and neck region, they are found extremely rarely and represent not even 1% of all leiomyomas occurring 132 . In most cases, the patients are adults without preference of one gender. Most leiomyomas occurring in the sinonasal tract are have a vascular differentiation 106 132 133 .

The tumor growth remains unnoticed and leads to unspecific symptoms such as pressure sensation and slowly progredient nasal obstruction. Epistaxis and pain may develop later.

Macroscopically, nasal leiomyomas present as polypoid to nodular and well delimited lesions with a whitish/brownish cutting surface. The mass is usually located below intact mucosa. Ulcerations rarely occur. Spindle-shaped tumor cells are arranged in overlapping fascicles with oval, long, cigar-shaped cell nuclei without atypia. Eosinophilic, fibrillary cytoplasm is present. In contrast to leiomyosarcoma, there are no mitotic alterations. Angioleiomyomas additionally have prominent vessels that are surrounded by muscle cells and closely connected to them 106 .

Despite their rare occurrence, malignant transformation to leiomyosarcoma is possible. Hence, therapy should not be delayed. The therapy of choice is tumor resection. In cases of complete excision, the prognosis is very good and recurrences are extremely rare 134 135 136 .

2.4.1.1.3 Hemangiomas

In 1897, the French physicians Poncet and Dor were the first who described lobular capillary hemangiomas which they called botryomycosis hominis 137 . Originally it was assumed that this disease was transferred from horses to humans, which was refuted by Hartzell some years later 138 . Today the terms of granuloma pyogenicum, capillary hemangioma, and epulis gravidarum are used as synonyms.

Mucosal hemangiomas represent about 10% of all head and neck hemangiomas and about 25% of all non-epithelial neoplasms of the sinonasal tract 106 139 140 .

Hemangiomas have their origin in the capillary vessels when their density becomes too high and they nonetheless keep their original architecture with trunk and ramifications as well as surrounding pericytes. A reactive development of lobular capillary hemangiomas is also discussed due to the association with traumata or manipulations and hormonal changes during pregnancy 141 . An accumulation is further reported in the context of the application of the protein kinase inhibitor Vemurafenib 142 .

Lobular capillary hemangiomas (granuloma pyogenicum) occur in all ages, however, an increased incidence is observed in children and adolescent males as well as females of childbearing age. Beyond the age of 40, the gender distribution is balanced.

The lesions may grow up to a size of 5 cm. Their surface is red bluish and located under intact mucosa. The tumor is soft on palpation, compressible, and sometimes appears polypous.

Histologically, lobular capillary hemangiomas show a trunk and branch-like pattern of capillary proliferation surrounded by pericytes. The single lobuli are separated by a fibromyxoid stroma. Inflammatory infiltrations mainly occur in ulcerated surfaces 141 .

The primary clinical symptom is unilateral epistaxis followed by painless obstructive masses. The most frequent manifestation sites are the anterior nasal septum and the head of the inferior turbinate. A development in the paranasal sinuses is also possible as well as an affection of the outer nose.

The therapy of choice consists of tumor excision. More extended findings may be embolized before surgery in order to reduce the risk of bleeding. Pregnant patients may expect regression after birth. Multiple recurrences must be expected mainly in children after incomplete resection 143 .

2.4.1.1.4 Schwannomas

Schwannomas are benign tumors originating from Schwann cells. They are also known as neurilemmoma and benign peripheral nerve sheath tumors.

25–45% of all schwannomas develop in the head and neck region. Most frequently, manifestations are found in the mentioned area along the vestibulo-cochlear nerve. Only about 4% of all schwannomas manifest in the sinonasal tract. According to Orphanet, the incidence of benign schwannomas amounts to 6:100 000, the sinonasal occurrence can be expected to be even lower. The age span of sinonasal manifestations is rather wide with 17–81 years and has its peak at the age of 50 without preference of one gender 106 144 .

The origins are found along the branches of the 5 th and 9 th cranial nerve as well as the autonomous neural system. The developing tumors may affect the nasal cavity and all paranasal sinuses 144 145 .

Primary symptoms are nasal obstruction, epistaxis, hyposmia, and sometimes pains as well as the development of Horner’s syndrome. Imaging techniques show an inhomogeneous mass with low density and sometimes bone arrosion. Differential diagnosis must exclude esthesio-neuroblastoma, adenoid cystic carcinoma, and squamous cell carcinoma. Figure 9 shows a computed tomography scan of a big schwannoma of the maxillary nerve that originates in the foramen rotundum. Magnet resonance imaging shows a hyperintense, inhomogeneous signal of the mass in the T1 weighting.

Fig. 9.

Fig. 9

a , b , coronary and sagittal CT reconstruction of a patient with schwannoma of the maxillary nerve. In fig 9b , the origin is seen at the right foramen rotundum. Fig 9c shows a T1-weighted coronary MRI of the schwannoma of the right side.

Schwannomas have a globular, well delimited configuration. The tumor is solid on palpation and has a yellowish brounish, sometimes cystic surface 106 . Histologically, schwannomas are uncapsulated tumors that are composed of so-called myxid Antoni A areas rich in cells with nuclear palisades as well as myxoid Antoni B aeas that are poor in cells. The tumor cells present a fusiform image with cytoplasmatic extensions giving them an undulated to spindle-shaped appearance. Mitoses are extremely sparse, necrotic areas do not exist 106 .

In exceptional cases, degeneration of a schwannoma is possible. After complete tumor resection, recurrences are very rare. Due to the very slow tumor growth, subtotal tumor resection is possible in cases of strong adherence to crucial neurovascular structures 144 . Fibers of the affected nerve running within the tumor are generally without any function so that resection does not lead to neurological deficits 146 . In cases of cervical schwannomas, intracapsular dissection is recommended in order not to destroy the neural fascicles surrounding the tumor 147 . Due to the narrow circumstances and the small access, however, it is only possible to a limited extent in cases of schwannomas of the paranasal sinuses.

2.4.1.1.5 Neurofibromas

Neurofibromas are benign peripheral nerve sheath tumors of schwann cells, perineural-like cells and intraneural fibroblasts. Also the term of fibroneuroma is used as synonym.

Sinonasal manifestations of neurofibromas are very rare and may occur in all ages. The peak of affected patients is at the age of 50. For patients suffering from neurofibromatosis type 1, it is at the age of 35 148 . The prevalence of neurofibromatosis amounts to 21:100 000. Neurofibromatosis is responsible for about 10% of sinonasal neurofibromas.

They are most frequently located at the nasal entrance and the maxillary sinus with predominantly unilateral manifestation. Affected patients complain about nasal obstruction, epistaxis, and pains of the affected areas 148 149 .

Neurofibromas have a shiny, fusiform, and sometimes polypoid surface and are solid on palpation 148 149 .

Also neurofibromas are unencapsulated tumors that are closely associated with neural branches. Modified schwann cells, intraneural fibroblasts, and perineural hybrid cells with coarse collagen strains as well as mast cells in a mucopolysaccharid-rich stroma determine the histopathological picture. Oval to spindle-shaped cells with undulated, pointed nuclei with thin cytoplastmatic processes extending to the stroma are present.

In cases of complete tumor resection, the prognosis is very good. Recurrences occur in 5% especially when the tumor is resected incompletely. Malignant transformation is extremely rare 150 .

2.4.1.1.6 Meningiomas

Meningiomas are benign tumors of meningothelial origin. Sinonasal menigniomas originate from extracranial, disseminated arachnoid cells within nerve sheaths or vessels.

Sinonasal meningiomas are extremely rare and responsible for less than 0.1% of all primary sinonasal neoplasms, 2% of all meningiomas, and 24% of all extracranial meningiomas. The difference must be made to intracranial findings with extracranial extension to the sinonasal tract.

Patients of every age are affected and there is no predilection of the female gender – in contrast to intracranial meningiomas. The average of disease onset is 48 years with an age range of 13–88 years.

Manifestations are often found in the nasal cavity as well as the paranasal sinuses. Manifestations in only one of the two locations are even rarer. Interestingly, most tumors of this kind are located on the left side 151 152 153 .

Patients frequently present with endonasal, polyp-like masses, nasal obstruction, epistaxis, sinonasal complaints, pains, cephalgia, exophthalmos, periorbital edema, or visual disorders 106 .

Bone infiltrations and mucosal ulcerations are possible. The cutting surface of the tumor has a grey-whitish, brownish, or reddish color. Calcifications and bone fragments can frequently be identified.

Microscopically, extracranial meningiomas may have very different appearances. Often they reveal meningotheliomatous growth with indistinct cell borders. Intranuclear pseudo-inclusions and psammoma bodies are frequently observed.

Out of the 15 histological types of meningiomas, meningothelial, transitional, metaplastic, and psammomatous tumors develop in the sinonasal tract. Most tumors may be classified as WHO grade I. Sinonasal manifestations of meningiomas grade II (atypical meningiomas growing rapidly) or grade III (anaplastic meningiomas with infiltrative growth) are extremely rare 154 155 .

Differential diagnosis must exclude carcinomas, melanomas, or aggressive psammomatous ossifying fibromas.

The complete surgical excision is the therapy of choice even if recurrence rates of up to 30% are reported. In cases of meningiomas that cannot be completely resected radiotherapy may be applied to inhibit their growth 156 157 . The overall prognosis of sinonasal meningiomas is favorable. Metastasis and malignant transformation are not described 106 .

2.4.1.2 Bone tumors
2.4.1.2.1 Osteomas and Gardner’s syndrome

Osteomas are benign, slowly growing tumors of the cranial bone that manifest frequently in the paranasal sinuses and the skull base. Most frequently, the bone proliferations are found in the frontal sinus (70–80%), the ethmoid sinus (20–25%), the maxillary sinus (5%), and extremely rarely the sphenoid sinus. The incidence of osteomas in the paranasal sinuses amounts to about 3% 118 158 159 . Thus, according to the definition, osteomas are no rare disease of the paranasal sinuses. However, they may be a symptom in the context of Gardner’s syndrome so that they will be discussed also in the present article.

The etiology of the tumors is not fully clarified. Current theories assume embryonic malformations, traumatic or inflammatory triggers, genetic predisposition, and disorders of the calcium metabolism as origin of the disease 118 158 160 .

Only about 10% of all osteomas of the paranasal sinuses become symptomatic. Complaints of affected patients are often associated with obstructions of the drainage of the paranasal sinuses, i. e. recurrent acute sinusitis and also chronic sinonasal complaints. Pressure sensation, facial pains, and rhinorrhea are classic symptoms. When neighboring structures of the paranasal sinuses are involved, the orbita or the optic nerve may be compressed, in cases of intracranial involvement, pneumatocephalon may result 158 161 .

Computed tomography shows hyperdense, homogenous, well delimited areas. Magnet resonance imaging may help excluding ossified fibromas or fibrous dysplasia in the context of differential diagnosis 118 .

According to the current consensus, asymptomatic osteomas should be treated by means of “wait and scan” strategy 162 163 164 . Regular CT controls every 2 years reveal information about the growth rate of the tumor 165 . In cases of symptomatic osteomas, the possibly complete resection is the method of choice. Depending on the location, endonasal or open surgical procedures are applied.

Gardner’s syndrome

With an incidence of 1:8000, Gardner’s syndrome is considered as rare disease 166 . In the USA, the prevalence currently amounts to 1:1 000 000 people. Patients suffering from Gardner’s syndrome often have (multiple) osteomas, soft part tumors, and intestinal polyposis (especially in the colon). Gardner’s syndrome is inherited autosomal-dominantly.

A genetic correlation with the development of Gardner’s syndrome was identified in a mutation of the gene for adenomatous polyposis coli (APC) located on chromosome 5. This tumor suppressor gene is responsible for the production of the APC protein regulating the cell growth in the cell cycle 167 168 169 .

Regular colonoscopy is obligatory for affected patients. If APC gene mutation is confirmed, the development of colon cancer is considered as sure as of an age of 40 years so that colectomy is recommended if 20 or more colon polyps are found 166 . Hence, differential diagnosis should always exclude Gardner’s syndrome if multiple osteomas are present.

2.4.1.2.2 Fibrous dysplasia

In cases of fibrous dysplasia, mesenchymal bone development disorder is found that is caused by postzygotic somatically activating mutations. This leads to an activation of the adenylyl cyclase and increased cyclic AMP that affects the subsequent signaling pathways and causes the substitution of healthy bone by fibrous tissue and abnormally structured bone 170 . The incidences amounts to 1:4000–10 0000 171 172 .

Depending on the location of the bone disease centers, the patients report about cephalgia and pressure sensation. If located at the tabula externa of the cranial bone, deformities with respective esthetic impairment become visible. Manifestations at the ostia or key points of the sinus drainage may lead to sinonasal complaints that can mask the basic disease for a long time.

Because of the rare occurrence of the disease, only few data exist on the treatment of fibrous dysplasia. Causal therapy currently does not exist. Pain reduction was reported after the application of bisphosphonates 173 174 175 . Suppression of the osteoblastoma activity, however, could not be found 176 . In cases of asymptomatic course, wait-and-see is the preferred strategy. Functional impairment and complaints such as cephalgia justify surgical procedure depending on the location of the manifestation. Prophylactic surgical therapy is not recommended, instead regular imaging controls should be performed according to available data 177 178 .

2.4.1.2.3 McCune-Albright syndrome

McCune-Albright syndrome was first described in 1936 as a triad of fibrous dysplasia, café-au-lait spots of the skin and precocious puberty 179 . The clearly variable phenotype that is known today makes McCune Albright syndrome an interdisciplinary challenge.

The reason for the development of the syndrome is a mutation of the GNAS1 gene (guanine nucleotide binding protein alpha stimulating activity polypeptide 1) which is located on chromosome 20.

The rareness of this disease leads to an insufficient characterization of the sinonasal involvement in patients with McCune-Albright syndrome. Current knowledge about the symptoms comes mainly from case reports describing complications of the disease. The prevalence of the disease is estimated to 0.55:100 000 2 .

Patients with McCune-Albright syndrome primarily suffer from weakness of the extremities or pain sensation. Most frequently, the proximal femur is affected. Fractures of the affected bone areas are often seen in childhood with decreasing incidence in direction of adolescence 180 . Bone deformations under strain are characteristic leading to the craniofacial stigmata that are typical for the disease. Craniofacial manifestations of fibrous dysplasia show a slow growth with painless swelling that sometimes lead to a clear asymmetry of the midface ( Figs 10 and 11 ). Mild courses are often diagnosed accidentally in the context of X-ray of the teeth and of computed tomography performed in cases of polytrauma 170 . Severe courses frequently lead to pain sensation, paresthesia, occlusion disorders, hearing impairment, and visual disorders 170 178 181 182 . In up to 50%, affected patients have impairment of the thyroid function, mostly hyperthyroidism. In about 15% of the patients, GNAS leads to an increase of prolactin and GH in the pituitary gland. The latter leads to characteristic craniofacial changes that are obvious in most patients 183 .

Fig. 10.

Fig. 10

Typical craniofacial changes of a patient suffering from McCune-Albright syndrome.

Fig. 11.

Fig. 11

Coronary and axial CT scan of a patient with McCune-Albright syndrome.

DeKlotz et al. could show craniofacial alterations in 112 patients of a cohort of 130 patients with McCune-Albright syndrome 182 . 33% of them report about cephalgia or facial pain, nasal obstruction was found in 29% of the cases and chronic sinonasal complaints as well as hyposmia in 7%, respectively. Progress of the sinonasal involvement of fibrous dysplasia after adolescence is rare. Severe complications in the context of normal progress of the disease are rarely found ( Fig. 12 ).

Fig. 12.

Fig. 12

Hemangioendothelioma of the left nasal cavity with location at the nasal septum (on the left side) as sanguinolent mass.

Such as for fibrous dysplasia, there is no causal therapy. Bisphosphonates do not show relevant therapy success 184 185 186 . According to the general consensus, the conservative procedure is favored, while surgical measures are applied in cases of significant symptoms or compression of vital structures 187 188 189 190 .

2.4.1.3 Other soft tissue tumors

In the following chapter, rare benign entities of the sinonasal tract will be discussed that have an epithelial, odontogenic, and neuroglial origin. Those are:

  • Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma

  • Sinonasal ameloblastoma

  • Chondromesenchymal hamartoma

  • Nasal glioma

  • Cholesteatoma

2.4.1.3.1 Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma (REAH)

Respiratory epithelial adenomatoid hamartomas have been described in 1995 for the first time 191 . In the context of this disease, tumor-like proliferation of glands in the stroma develop that is covered by multiple-row ciliated epithelium. Manifestations are found in the paranasal sinuses, the nasal cavity, and the nasopharynx. Uni- or bilateral manifestations as well as associations with chronically polypous rhinosinusitis are possible. The number of cases described worldwide fluctuates between 60 191 192 193 194 195 196 and about 200 197 198 . Because of its low incidence, the syndrome is considered as rare disease.

Especially males between 30 and 90 years of age are affected by the neoplasm 191 195 . The symptoms usually correspond to those of chronic rhinosinusitis, i. e. pressure sensation and nasal obstruction, epistaxis and rhinorrhea, facial pain and hyposmia 191 192 193 199 200 .

Most frequently, the epithelial adenomatoid hamartoma in the nasal cavity manifests at the posterior nasal septum. Frequently, both sides are affected 191 192 193 194 195 196 199 . Often, it is diagnosed in the context of nasal polyposis. In cases of manifestation at the olfactory fossa, clear enlargement may develop which is relevant with regard to differential diagnosis of nasal polyposis 201 202 . An enlargement of the olfactory fossa in cases of local affection, missing contrast enhancement in the CT scan and otherwise inconspicuous paranasal sinuses, should lead to the suspicion of epithelial adenomatoid hamartoma.

Due to the initial impression, the diagnosis is often confirmed by biopsy. Regarding therapy, the complete excision should be performed. Recurrences have not been observed in the trials that are available within a period of 5 years 191 193 199 203 204 .

2.4.1.3.2 Sinonasal ameloblastoma

Ameloblastomas are benign, but aggressive odontogenic tumors in most cases affect the mandible. Only about 15% occur in the maxilla. A subgroup are sinonasal ameloblastomas that probably originate from the epithelial lining of the paranasal sinuses. Locations of manifestation are the paranasal sinuses, in some cases also the involvement of the nasal cavity.

Primary symptoms are a painless mass leading to nasal obstruction and pressure sensation. In contrast to ameloblastomas of the maxilla, sinonasal variations show a solid image with partly opacification in radiography 205 .

Histologically, sinonasal ameloblastomas are identical with manifestations of the oral cavity, with classic characteristics of palisaded columnar basal cells surrounding a central proliferation, similar to the radial reticulum of a developing tooth. In the paranasal sinuses, an ameloblastoma-like proliferation can be depicted under the intact mucosa. These findings are – with at the same time absent connection of the maxilla – a confirmation for a primary sinonasal origin of the tumor. In contrast to the gnathic variation, the prevalence of the sinonasal ameloblastoma is increased in males. Overall, the incidence amounts to about 0.5:100 000 000 206 207 . The age peak is at about 60 years 208 and thus about 15–20 years higher than the variation localized at the jaw 106 .

The treatment success and thus the absence of recurrences depend on the complete surgical excision of the findings. Detailled imaging is essential in order to avoid residues. In most cases, recurrences occur within 1–2 years, however, they may also develop after a clearly longer time 205 . Descriptions of mortality caused by sinonasal ameloblastoma, metastasis or malignant transformation do not exist in the current literature.

2.4.1.3.3 Chondromesenchymal hamartoma

Chondromesenchymal hamartomas are benign, slowly growing masses with locally destructive, tumor-like growth and different mesenchymal parts. The terms of nasal chondromesenchymal hamartoma and mesenchymom are used as synonyms.

The tumor is rare and mostly occurs in children, rarely also in adolescents and adults with a slight predilection of the male gender. In the current literature currently 60 cases have been published 209 .

Paranasal sinuses, nasal cavity, and orbita may be affected. Extension along the skull base and in intracranial direction are possible 209 210 .

Affected patients complain about symptoms of nasal obstruction and pressure sensation of the affected region. Because of the destructive growth with bone arrosion, imaging may lead to the impression of malignancy.

Macroscopically the solid and whitish tissue looks like cartilage. Microscopically, a lobular proliferation pattern of mature and immature hyaline cartilage is seen with various cellular and fibrous background. The cartilage and stroma parts can be penetrated with bony trabecular structures or surround bony islands 106 211 .

After complete tumor resection, the recurrence rate is very low and the prognosis is favorable.

2.4.1.3.4 Nasal glioma

Nasal gliomas (also known as heterotopic CNS tissue) are accumulations of heterotopic neuroglial tissue. Manifestations may occur in the nose and at the outer nose. In 60% the mass appears at the nasal ridge, in 30% within the nasal cavity. Even rarer, in about 10% of the cases, the tumors are diagnosed in both locations that are connected through a defect of the bone 212 .

In most patients, the tumor is already present at the time of birth. About 90% of the cases are diagnosed at the age of 2 years with an equal distribution over both genders.

Clinically, a well delimited, smooth tumor is seen that is localized submucously and cannot be compressed.

In cases of findings located within the nasal cavity, nasal obstruction may occur that is the main symptom of nasal glioma – beside the esthetic impairment of findings located at the nasal ridge.

More rarely, manifestations are found in the paranasal sinuses, pharynx, nasopharynx, tongue, palate, tonsils, and within the orbita 213 .

In contrast to paranasal celes, gliomas do not increase in cases of venous congestion and do not pulsate. This may be differentiated by means of the Fürstenberg test consisting of compression of the jugular vein. Additionally, CT scan and MRI reveal a soft tissue mass without intracranial part or a bony defect at the transition to the anterior cranial fossa.

Macroscopically, the tumor appears as polypoid, soft, grey-brownish mass with a size of 1–3 cm. Microscopically, the tumor is uncapsulated and composed of islands of glia tissue with different size. Inbetween, astrocytes and ribbon-like strains of vascularized connective tissue are found. The glia tissue flows into the stroma of the dermis. Mitosis is not found.

Differential diagnosis must exclude nasal encephaloceles where CNS tissue with easily identifiable neurons is found in comparison to nasal gliomas. Nonetheless, recurrences may lead to fibrous changes of the tumor that make an exact differentiation of a nasal glioma very difficult.

Complete excision of the nasal glioma is the therapy of choice. In cases of incomplete resection, recurrences may occur in about 30% of the cases. Locally aggressive behavior or a tendency of malignant transformation are not observed 212 .

2.4.1.3.5 Cholesteatoma

Cholesteatomas are chronic-putrid inflammations caused scattered keratinizing squamous epithelium leading to bone destructions. Typically, these pathologies are found in the middle ear, however, nearly 30 case reports are found in the current literature describing manifestations within the nasal cavity 214 215 . The most frequent manifestation site is the frontal sinus, followed by the maxillary sinus and the ethmoid cells. A recent report presents a manifestation in the sphenoid sinus ( Figs 13 and 14 ).

Fig. 13.

Fig. 13

T2-weighted MRI of a cholesteatoma of the sphenoid sinus (on the left, axial, on the right sagittal layer) (courtesy of Prof. Dr. S. Kösling, Department of Radiology, University Hospital of Halle).

Fig. 14.

Fig. 14

Endoscopic image of the intraoperative findings of the cholesteatoma of the ethmoid sinus (courtesy of A. Gey, Prof. Dr. S. Plontke, Dr. A. Glien, Department of Oto-Rhino-Laryngology, University Hospital of Halle).

The origin may be a congenital cell scattering in the context of embryogenesis or secondary scattering e. g. by surgical interventions. Also metaplasia in the context of chronic inflammations are discussed as origin 215 .

The complaints depend on the location and may include cephalgia, visual disorders, pressure sensation, rhinorrhea, and failure of the cranial nerves.

The therapy of choice is the surgical and possibly complete resection that under certain circumstances is not always possible. The objective of the surgery should be a possibly wide drainage of the affected cavity in order to allow postoperative controls and if needed cleaning if the cholesteatoma could not completely be resected.

2.4.2 Malignant tumors

Malignomas of the nasal cavity and the paranasal sinus represent 0.2–0.8% of all malignant neoplasms in humans 10 . The incidence of malignomas in the nasal cavity and the paranasal sinuses amounts to 1.5:100 000 in males and less than 1:100 000 in females. Consequently, all malignant entities in this anatomic region must be considered as rare diseases.

2.4.2.1 Malignant epithelial tumors
2.4.2.1.1 Squamous cell carcinomas

2.4.2.1.1.1 Keratinizing squamous cell carcinoma

Sinonasal squamous cell carcinomas are malignant neoplasms that originate at the surface of the epithelium of the nasal cavity and the paranasal sinuses and have a differentiation of squamous epithelium.

The affection of the sinonasal tract by squamous cell carcinomas is rare. It is the location of the head and neck that is less frequently affected by this entity 216 . The age of disease onset is between the 6 th and 7 th decade of life with significantly more male patients (m:w=2:1) 106 216 217 218 .

Tobacco consumption increases the risk of the development of squamous cell carcinomas in the sinonasal tract, however significantly less than in other locations of the head and neck 219 220 221 . High-risk HPV infections are mostly associated with the occurrence of non-keratinizing squamous cell carcinomas. In rare cases, sinonasal papillomas can transform after malignant degeneration into keratinizing or non-keratinizing squamous epithelium 222 .

The most frequently observed site of manifestation is the maxillary sinus, followed by the nasal cavity and the ethmoid sinus. Affection of the sphenoid or frontal sinus is extremely rare 106 .

Initially, affected patients have unspecific complaints such as nasal obstruction, epistaxis, and rhinorrhea or sinonasal complaints. Pains about the region concerned, bulbar protrusion or diplopia and paralysis are symptoms of more extended disease. In older patients, it may manifest by a maxillary prosthesis that does no longer fit when the hard palate is infiltrated.

Macroscopically, the tumor grows exo- or endophytically with variable ulcerations, necrotic areas, and hemorrhagic parts. Microscopically, the tumor has identical characteristics as manifestations in other head and neck regions. Those are irregular nest formation and ribbon-like alignments of eosinophilic cells that show important keratinization and induce desmoplastic stroma reaction. The difference is made between well, moderately, and poorly differentiated keratinizing squamous cell carcinomas.

The therapy of choice is the tumor resection with adjuvant radiotherapy. In cases of inoperable findings, primary radiochemotherapy should be performed. The 5-year survival rate for sinonasal squamous cell carcinomas amounts to 50–60% and strongly depends on the tumor stage at the time of diagnosis. Carcinomas of the nasal cavity have a more favorable prognosis than manifestations within the paranasal sinuses because they only lead to complaints in higher tumor stages 216 217 218 223 224 .

2.4.2.1.1.2 Non-keratinizing squamous cell carcinoma

Non-keratinizing squamous cell carcinomas are characterized by a distinct ribbon-like growth pattern with missing or impaired maturation.

Other terms that are used are Schneiderian carcinoma, cylinder cell carcinoma or transition carcinoma.

Non-keratinizing squamous cell carcinomas represent about 10–27% of the sinonasal squamous cell carcinomas. They affect patients in the 6 th and 7 th decade of life, among them clearly more male patients are found 225 226 227 228 .

The risk factors are similar to those of keratinizing squamous cell carcinomas of the sinonasal tract, however, in 30–50% of the cases, transcriptionally active high-risk HP viruses can be identified. Between 2 and 10% of the sinonasal papillomas may transform to malignant keratinizing and more rarely to non-keratinizing squamous epithelium 106 222 .

Macroscopically, the tumor shows a variable exophytic and/or inverted growth pattern with fragile structures and necrotic as well as hemorrhagic areas. Microscopically, the tumors grow as extending foci or anastomosing ribbon-like alignments of cells in the submucosa with a lining of smooth stroma. Papillary properties can be identified within or at the surface of the tumor 106 .

Similar to keratinizing sinonasal squamous cell carcinoma the endonasal or open tumor resection should be performed followed by adjuvant radiotherapy, alternatively to primary radiochemotherapy for non-resectable findings. The overall 5-year survival rate of non-keratinizing squamous cell carcinomas amounts to about 60%. HPV-associated carcinomas have better survival chances even if the prognostic significance is not so strongly supported as for tumors of the oropharynx 226 229 . Lymph node metastases are present at the time of first diagnosis in 3.3 to 26% of the cases 230 231 .

2.4.2.1.1.3 Spindle cell/sarcomatoid squamous cell carcinomas

Spindle cell squamous cell carcinomas or sarcomatoid carcinomas of the sinonasal tract are special forms of squamous cell carcinomas that are defined by the presence of predominantly malignant spindle cells and/or pleomorphic cells.

This special type manifests mainly in older male patients. The tumor is extremely rare in the sinonasal tract and represents less than 5% of all squamous cell carcinomas in this region 226 232 233 234 .

The development of spindle cell squamous cell carcinomas is closely associated with tobacco consumption and exposition to radiation. In the few cases that are known up to now, no HPV infection could be identified 226 235 236 .

Symptoms of affected patients are initially unspecific and mostly express as nasal obstruction and epistaxis. In higher tumor stages, facial swellings and diplopia as well as pains of the affected areas may occur 106 .

Spindle cell squamous cell carcinomas grow as polypous masses with ulcerating surface and are similar to the macroscopic appearance of more frequently occurring laryngeal findings. They originate from squamous epithelium and show variable differentiation with epithelial mesenchymal transition. The tumors may contain residues of dysplastic squamous epithelium and often reveal areas with transition to malignant spindle or pleomorphic tumor cells 106 .

With regard to the prognosis and predictive factors in cases of sinonasal manifestation, no exact data are available because of the extremely low number of cases.

2.4.2.1.2 Lymphoepithelial carcinoma

Lymphoepithelial carcinomas are poorly differentiated squamous cell carcinomas or histologically undifferentiated carcinomas. A prominent lymphoplasmatic infiltration that is similar to nasopharyngeal carcinomas is typical for the microscopic appearance of the tumor.

This entity is very rare and occurs – similar to nasopharyngeal carcinomas – mostly in Southeast Asian countries. The age peak is between 50 and 70 years, preferably in males (m:w=3:1). Etiology shows an association of lymphoepithelial carcinomas with Epstein-Barr visus 10 237 .

Manifestations can often be found in the nasal cavity, the paranasal sinuses are less frequently affected. Infiltrative growth into the palate, the orbita or the skull base are possible.

Symptoms reported by affected patients are pressure sensation, nasal obstruction, epistaxis, and in cases of infiltration of the orbita a bulbar protrusion. Neurological deficits may occur in the context of intracranial infiltration 237 238 . Lymph node or distant metastasis is possible. Thorough endoscopy and biopsy of the nasopharynx should be performed in order to exclude loco-regional extension of a nasopharyngeal carcinoma.

Due to the low number of cases, there is no standard therapy. Because of the high radiosensitivity, most cases undergo loco-regional radiotherapy that is very effective even when cervical lymph node metastases are present. Radiochemotherapy followed by salvage surgery is possible in cases of extended findings 239 . However, it is difficult to assess the data situation because of the low number of cases.

2.4.2.1.3 Sinonasal undifferentiated carcinoma (SNUC)

Sinonasal undifferentiated carcinomas were first described in 1986 by Frierson et al. 240 . It is a highly aggressive carcinoma which show a locally extensive growth. Pleomorphic tumor cells and numerous tumor necrosis area are characteristic for the appearance. It is a high-grade epithelial neoplasm with invisible histogenesis with or without neuroendocrine differentiation. An exact delimitation with regard to lymphoepithelial carcinoma and olfactory neuroblastoma is decisive 10 240 .

The incidence is very low with about 100 cases described in the literature. The age range is between 30 and 90 years with a higher incidence in males (m:w=2–3:1) 237 241 .

There is no association with the Epstein-Barr virus. Some cases occurred after previous radiotherapy in the context of nasopharyngeal carcinoma 237 .

SNUC mostly manifests in the nasal cavity, the maxillary and ethmoid sinuses with frequent infiltration of neighboring structures. In up to 50% of the cases, patients already show infiltrations of the dura and 30% infiltrations of the orbita at the time of confirmed diagnosis 242 243 . In a trial that analyzed the percentage of the T stage in relation to the examined carcinoma histologies, 69% of the patients already had stage T4 of SNUC 244 .

Similar to lymphoepithelial carcinomas, affected patients initially suffer from nasal obstruction, epistaxis, later bulbar protrusion, periorbital swellings as well as facial pains and in cases of intracranial infiltration failures of the cranial nerves.

SNUC shows a high rate of local recurrences and distant metastasis with frequent vascular and neural infiltration 245 246 . According to a recent trial analyzing 318 patients with SNUC in the USA, the 5-year survival rate amounts to 34.9% and the 10-year survival rate to 31.3% 247 . In most cases, the poor prognosis is caused by the already high tumor stage at the time of diagnosis and the resulting inoperability. Another reason is the fact that the majority of the published case series contains less than 20 patients so that no standardized therapy approach or a guideline are available regarding the therapy of SNUC 242 .

Considering the current literature, there is a consensus that multimodal aggressive therapy should be performed consisting of surgery, radio- and chemotherapy. This approach was confirmed by 2 large SEER (Surveillance, Epidemiology, and End Results program) database trials 247 248 . The tumor resection followed by adjuvant radiochemotherapy or primary radiochemotherapy are possible therapeutic approaches depending on the resectability of the tumor. Approaches of targeted therapy with lapatinib, which suppressed the human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) signaling pathways in vitro as well as in vivo, showed first promising results that allow prospects to more effective therapies 249 .

2.4.2.1.4 Adenocarcinoma

2.4.2.1.4.1 Adenocarcinoma of the intestinal type

The morphological structure of sinonasal adenocarcinomas of the intestinal type is similar to the one of adenocarcinomas of the gut.

The occurrence is very rare and is estimated to amount to an incidence of less than 1:1 000 000 people per year. However, the incidence varies significantly and increases regarding the prevalence by factor 500 in people working in wood and leather processing industries. The carcinoma is thus a recognized occupational disease (BK4203). Men are affected 3–4 time more frequently than women which is probably due to the employment in the professions. The age of disease onset is mostly between the 6 th and 7 th decade of life 106 .

Manifestations are often near the lateral nasal wall and the middle turbinate. According to estimations, 40% of the tumors develop in the ethmoid sinus, 28% in the nasal cavity, and 23% in the maxillary sinus 250 251 .

Symptoms are unilateral nasal obstruction, epistaxis, and rhinorrhea. More rarely, pains, facial swelling and diplopia, or bulbar protrusion may occur. Destruction of the surrounding bone and infiltration into neighboring regions are frequently observed 106 251 .

Macroscopically, a polypoid, partly papillary and nodular mass with fragile consistency and ulcerating, hemorrhagic as well as rarely gelatinous or mucous parts are seen 106 250 251 . Microscopically, exophytic, papillary and tubular or mucinous growth consisting mainly of signet ring cells. The grade of differentiation is highly variable. In 6–10%, KRAS mutation can be found. BRAF mutation occurs clearly more rarely with less than 10% 252 253 254 255 .

Because of the poor radiation sensitivity of the tumors, radical tumor resection with free resection margins is the therapy of choice. Due to the development of the endoscopic technique, the transnasal resection is possible in some cases also with orbital and intracranial infiltration 256 , sometimes with consideration of complex reconstructive measures 257 . Low-grade adenocarcinomas of the intestinal type with low tumor stages can be treated by radical tumor resection. In all other stages and entities, adjuvant radiotherapy should be performed 258 . Intensity modulated photon irradiation may be discussed as part of the therapy strategy 259 . Up to now, no phase-III trials are available with regard to chemotherapy so that current outcome reports are mainly based on case reports and small retrospective case series. In the context of a prospective phase-II trial, primary complete remission could be achieved in 16% of the patients treated with neoadjuvant chemotherapy with PFL (cisplatin, 5-fluorouracil, and leucovorin) 260 . In these cases, the 3-year survival rate amounted to 100% compared to 43% in the other patients.

Low-grade papillary adenocarcinomas have the best 3-year survival rate with<80 and<60% after 5 years. Grade 2 and 3 tumors have a 3-year survival rate of 54 and 35%, respectively. Mucinous tumors with alveolar growth have similar survival rates like papillary tumors of grade 2. The most aggressive growth is found in signet ring adenocarcinomas. In cases of infiltration of the orbita, the skin, the ethmoid or sphenoid sinus as well as the skull base, the prognosis is significantly poorer. Lymph node metastases can be found in 8% and distant metastases in 13% of the cases at the time of diagnoses 106 251 .

2.4.2.1.4.2 Adenocarcinoma of the non-intestinal type

Sinonasal adenocarcinomas of the non-intestinal type do not show characteristics of salivary gland carcinomas and do not have an intestinal phenotype. The mentioned tumor category is heterogenic. Nonetheless, it has specific entities that are singular (e. g. the renal cell-like carcinoma) 106 .

Sinonasal low-grade non-intestinal adenocarcinomas occur very rarely, they do not show a predilection of a specific gender and may be diagnosed within an age range of 9–89 years. The mean age at the time of diagnosis is within the 6 th decade of life. High-grade non-intestinal adenocarcinomas are rare, affect male patients more frequently, also have a broad age span with a peak within the 6 th decade of life. Neither for low-grade nor for high-grade non-intestinal adenocarcinomas of the sinonasal tract, the etiology is known.

Most frequently, these tumors manifest in the nasal cavity (64%), followed by the ethmoid sinus (20%). About half of all high-grade non-intestinal adenocarcinomas already have an advanced stage at the time of diagnoses with infiltration of the nasal cavity and the paranasal sinuses 261 262 263 264 .

Symptoms of the low-grade variation are frequently unspecific and comprise nasal obstruction, epistaxis, and pain sensation. High-grade tumors frequently cause deformities of the facial skin and bulbar protrusion when the orbita is infiltrated. Morphologically, the imaging of low-grade non-intestinal adenocarcinomas as solid mass filling the nasal cavity or the paranasal sinuses whereas high-grade non-intestinal adenocarcinomas have a clearly more destructive growth with osseous infiltration and invasion of the surrounding anatomical areas 106 .

Macroscopically, low-grade tumors impose as red, polypoid or raspberry-like solid structures. Histologically, papillary and/or tubular characteristics with complex growth patterns. A single layer of uniform, mucinous, cuboid to columnar epithelial cells surrounds the tumors. High-grade tumors show significantly more histological diversity. Solid growth with occasionally interspersed glandular structures as well as singular mucocytes are typical. Some variations show nest-like distribution patterns with infiltrative behavior. Numerous mitosis types and necrotic areas are found 106 .

The therapy of choice consists of radical tumor resection. Despite the sparse data situation due to few described cases, surgical therapy alone – tumor-free resection margins provided – seems to be decisive for the prognosis 265 . A recently performed National Cancer Database analysis did not reveal any influence of radiotherapy on the survival of patients with low-grade adenocarcinoma 266 . Patients with high-grade adenocarcinomas show a clearly better survival rate in case of multimodal therapy including radical tumor resection and adjuvant radiotherapy. Due to the low number of cases, the role of systemic therapy could not be definitely clarified 256 .

Recurrences are found in 25% of the low-grade variation and only about 6% of the affected patients die of their disease. The prognosis for patients with high-grade non-intestinal adenocarcinomas is significantly poorer. Most patients die within 5 years after diagnosis of the disease. Local and distant metastasis occasionally develops 261 262 263 .

In the few cases reported about renal cell-like carcinoma, neither recurrences nor metastasis were found 267 .

2.4.2.1.5 Salivary gland like carcinomas

Salivary gland neoplasms in the nose or the paranasal sinuses are extremely rare. The majority of the cases consists of malignant entities. An analysis of Daniel K. Heffner shows the following distribution of the entities in a total of 311 patients with sinonasal salivary gland like tumors 268 .

The following list consists of the malignant sinonasal entities:

  • Adenoidcystic carcinoma

  • Acinar cell carcinoma

  • Mucoepidermoid carcinoma

  • Epithelial-myoepithelial carcinoma

2.4.2.1.5.1 Adenoidcystic carcinomas (ACC)

Adenoidcystic carcinomas mainly occur in the major and minor salivary glands. However, manifestation may be found in all areas where secretory glands are localized (breast, cervix, colon, prostate, nasal cavity, and paranasal sinuses). It is the most frequent malignoma of the sinonasal tract with an age span of 11–92 years. Sinonasal manifestations are found in the maxillary sinus (60%) and the nasal cavity (25%). Adenoidcystic carcinomas represent 5% of all sinonasal malignant neoplasms with an incidence of 25% referring of all salivary gland carcinomas 269 270 271 272 273 . It grows slowly and infiltrates surrounding structures along the involved cranial nerves. Hematogenic metastasis is frequently observed and may occur even years after first diagnosis. Due to the late occurrence of symptoms, affected patients have high tumor stages which leads to a corresponding morbidity when the tumor is resected or primary radiotherapy is performed. Due to the low radiation sensitivity, doses of>80 Gy are required which leads to collateral damage of neighboring structures (orbita, optic nerve, cerebrum) 274 275 276 . The therapy of choice consists of radical tumor resection and postoperative radiotherapy for R1/R2 resection in cases of perinodal infiltration and advanced tumor stages (T3/T4), even if some trials could confirm a better outcome in all tumor stages (T1–4) 274 277 278 279 280 .

Due to the high tumor stages at the time of first diagnoses and the frequently occurring late recurrences, the prognosis of patients with adenoidcystic carcinomas is poor. The 5-year survival rate amounts to 38–64% after conventional irradiation. With application of proton radiation, the local tumor control reaches 50–70% and even up to 93% in cases of neutron radiation 271 274 275 281 282 283 284 285 .

2.4.2.1.5.2 Acinar cell carcinoma

Acinar cell carcinomas are rare malignomas of the salivary glands that are mainly found in the parotid gland. After tumor resection with or without postoperative radiotherapy, the 20-year survival rates amount to nearly 90% 286 . Manifestation in the maxillary or ethmoid sinus, at the turbinate or the nasal septum is extremely rare. The current English literature describes 19 cases, their follow-up reaches from 1 to 22 years. 5-year and 10-year survival rates amount to more than 90% 287 288 289 290 .

2.4.2.1.5.3 Mucoepidermoid carcinoma

Sinonasal mucoepidermoid carcinomas are malignomas of the minor salivary glands that manifest in the oral cavity and the oropharynx and have a 5-year survival rate of 87% at these locations 291 . Lymph node metastases occur in 15% of the cases.

Sinonasal mucoepidermoid carcinomas represent about 1.5% of all sinonasal malignomas and thus they are very rare. Most frequent locations are the maxillary sinus and the nasal cavity 292 where high-grade mucoepidermoid carcinomas may be diagnosed in 46%. Symptoms of affected patients are nasal obstruction, chronic sinonasal complaints, facial pain, epistaxis, and cephalgia. Small monocentric trials show a 5-year survival rate of 35.9% to 44.1% in sinonasal manifestation 204 293 . Tumor resection with adjuvant radiation is the therapy of choice, however, data regarding the effectiveness are not available due to the low number of cases 292 .

2.4.2.1.5.4 Epithelial-myoepithelial carcinoma

Epithelial-myoepithelial carcinomas represent an extremely rare malignant entity which predominantly manifests in the major salivary glands and makes up about 1% of all salivary gland malignomas. Even rarer is the manifestation in the nasal cavity or the paranasal sinuses, only few case reports exist here 295 . The largest cohort trial includes 468 patient with epithelial-myoepithelial carcinomas. 18 of these patients had manifestations in the sinonasal area 296 . 80% of the patients were older than 50 year. Female patients were affected more frequently (f:m=1.5–6:1) 296 . Due to the low number of cases, the description of the pathophysiology and the therapeutic strategies is not systematic because a high percentage of the relevant literature consists of case reports.

The term of epithelial-myoepithelial carcinomas is a histopathological term describing the proliferation of tubular structures with two-layer cell lining. The inner layer consist of cubic or low-cylindrical duct cells, the outer layer consists of bright epitheloid cells. The tumor stroma may be hyalinized 297 .

According to the location, patients present with symptoms such as epistaxis, pressure sensation and pains, swellings, and rhinorrhea. Endoscopy frequently reveals hemorrhagic masses. Computed tomography shows a heterogenic contrast enhancing soft part structure win the affected paranasal sinuses. Osseous destructions of neighboring structures are not typical, however, they may occur 295 .

Current reports show only low glucose uptake in the PET/CT which is due to the low-grade potential of malignancy and makes the significance of preoperative imaging difficult with regard to the diagnosis 298 299 .

The therapy of choice is the generous surgical excision. Due to the inhomogeneous biological behavior and response, the effectiveness of adjuvant radiotherapy is unknown 300 .

Lymph node metastases are rare and occur in less than 5% of the cases. The 5- and 10-year survival rates amount to 72.7 and 59.5%, respectively 296 .

2.4.2.2 Neuroendocrine neoplasms

The term of neuroendocrine neoplasms comprises several entities. Beside the neuroendocrine carcinoid and the classic neuroendocrine carcinomas, also esthesioneuroblastomas (see 2.4.2.6.2) as well as sinonasal and undifferentiated carcinomas (SNUC, see 2.4.2.1.3) belong to the neoplasms with neuroendocrine differentiation 301 .

Neuroendocrine neoplasms express neuroendocrine markers such as synaptophysin and chromogranin A. Large membrane-bound (hormone-containing) vesicles are characteristic. Epithelial neuroendocrine carcinomas (well, moderately, or poorly differentiated carcinoid) develop from cells of the diffuse neuroendocrine cell system, that express cytokeratins and are located in the mucosa. Blastomas of the olfactory nerve and paragangliomas are of neuroectodermal origin and develop from the olfactory membrane or head and neck paraganglia 302 . According to the WHO classification, neuroendocrine tumors are considered as grade I neoplasms (formerly known as low-grade neuroendocrine tumors or typical carcinoid), grade II neoplasms (formerly called intermediary neuroendocrine tumor or atypical carcinoid), and grade III neoplasms, small-cell carcinoma (formerly called high-grade neuroendocrine tumor or small-cell carcinoma) as well as grade III neoplasms, large-cell carcinoma (formerly known as high-grade neuroendocrine tumor or large-cell neuroendocrine carcinoma) 303 .

Neuroendocrine carcinoid (typical carcinoid, grade I neoplasm)

More than 90% of neuroendocrine carcinoids manifest in the larynx (supraglottic). Sinonasal manifestations occur more rarely and lead to well delimited, submucous and often polypoid tumors 304 . Especially poorly differentiated neuroendocrine carcinomas are found in the nasal cavity, the paranasal sinuses, or at the skull base. The 5-year survival rate amounts to 5–20% 106 .

The symptoms depend of the manifestation sites. In cases of excessive hormone production, carcinoid syndrome is possible, especially in cases of hepatic metastasis, and it occurs in about 10% of all patients with carcinoids. The typical triad comprises attacks of redness of the face and the trunk, diarrhea, and cardiac involvement 305 .

Neuroendocrine carcinomas

Sinonasal neuroendocrine carcinomas are high-grade carcinomas with morphological and immunohistochemical characteristics of neuroendocrine differentiation 106 . They are subdivided into small-cell neuroendocrine carcinomas and large-cell neuroendocrine carcinomas and represent about 3% of all sinonasal tumors. They develop more frequently in males of middle and higher ages (mean age of 49–65 years). In rare cases, an association with high-risk human papilloma viruses is reported.

Primary sinonasal manifestation sites are the ethmoid sinus, the nasal cavity, followed by the maxillary and sphenoid sinus.

Symptoms of manifestation are mostly unspecific (nasal obstruction, rhinorrhea, and chronic sinonasal complaints). Many patients only consult their doctor with higher tumor stages.

Endoscopically, large, hemorrhagic tumor masses are found with necrotic parts. Morphologically, imaging shows osseous destructions and infiltrations of neighboring anatomical regions.

With regard to the histopathology, sinonasal neuroendocrine carcinomas are identical to neuroendocrine carcinomas occurring in the lung and other head and neck locations. They have a highly infiltrative growth behavior with frequent perineural and lymphovascular infiltration. Sinonasal neuroendocrine small-cell and large-cell carcinomas have a cytokeratin expression which allows differentiation for example with regard to olfactory neuroblastomas 303 .

If possible, therapy should aim at tumor resection followed by adjuvant radiochemotherapy. Especially in cases of large-cell neuroendocrine carcinomas, neoadjuvant radiochemotherapy followed by tumor resection seems to achieve the best outcome 301 .

The 5-year survival rate amounts to 50–65%. Location in the sphenoid sinus has a more favorable prognosis (~80%) compared to maxillary or ethmoid manifestations (~33%). Despite the limited data situation due to the low number of cases, the prognosis for large-cell neuroendocrine carcinomas seems to be more favorable than for the small-cell variant 106 .

2.4.2.3 Malignant soft tissue tumors (sarcomas)
2.4.2.3.1 Fibrosarcoma

Fibrosarcomas are malignant spindle-cell tumors with fascicular architecture and variable collagen matrix production showing a fibroblastic/myofibroblastic differentiation. Furthermore, fibrosarcomas have low mitosis rates and rare nuclear pleomorphisms or anaplastic properties.

Manifestation sites are mostly located in the extremities, only 1% of fibrosarcomas are found in the head and neck. They are responsible for less than 3% of all non-epithelial malignomas of the head and neck, however, they are the second most frequent entity of head and neck sarcomas 106 306 .

Symptoms are similar to those of other neoplasms of the nasal cavity and the paranasal sinuses. Unspecific complaints such as nasal obstruction and epistaxis, pressure sensation, pains, and swellings may occur.

Fibrosarcomas have a high risk for local recurrences but only a low risk for distant metastasis 140 307 . Despite the low number of cases, a generous tumor resection is recommended because small safety margins significantly increase the risk of local recurrence 140 . A database analysis of the US National Cancer Institute’s Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) investigated the course of 51 patients with sinonasal fibrosarcomas over a period from 1973 to 2012 306 . The mean age amounted to 54.5 years without a predilection of one gender. Interestingly, 83.7% of the patients had bright skin and only 8.2% were dark-skinned. The most frequent locations were the maxillary sinus with 54.9% followed by the nasal cavity (23.5%). The most frequent histological type was the moderately differentiated (59.5%) followed by the well-differentiated fibrosarcoma (16.2%). The follow-up revealed local recurrence in 28.2% of the patients, in 64.1% of the cases regional metastasis developed and 7.7% had distant metastasis.

The most frequently applied therapy modality was tumor resection alone (61.2%) followed by tumor resection with adjuvant radiotherapy (32.7%). Also local recurrences were treated primarily by tumor re-resection (71.4%) followed by tumor resection with adjuvant radiotherapy (7.1%). The 5-year survival rate amounted to 71.7% in all cases with follow-up. Recent trials show clear advantages for patients who undergo adjuvant radiotherapy 307 308 .

2.4.2.3.2 Undifferentiated pleomorphic sarcoma/malignant fibrous histiocytoma

The undifferentiated pleomorphic sarcoma (also known as malignant fibrous histiocytoma) is a high-grade soft part sarcoma without differentiation line. It develops in adults, sinonasal or skull base manifestation is very rare even if it ranks third after rhabdomyosarcoma and fibromyosarcoma as sarcoma in this location 106 .

Previous radiotherapies seem to be responsible for the development of undifferentiated pleomorphic sacromas 309 310 .

In particular unspecific symptoms such as painless swellings, nasal obstruction, bulbar protrusion and diplopia as well as epistaxis may occur. Rather rarely, regional or distant metastasis is observed 106 .

Endoscopically, a lobular grey-whitish, partly fleshy mass with hemorrhagic parts is found. Most findings seem to be circumscribed. Microscopically, the malignomas present spindle and pleomorphic cells in a variably collagenized extracellular matrix, pleomorphism, atypical mitoses, necrotic areas, histocytic and foam cells are often found. Many tumor cells have characteristics of fibroblasts, myofibroblasts, or histiocytes.

The undifferentiated pleomorphic sarcoma is diagnosed by excluding mucosal melanomas, carcinomas, lymphomas, and other sarcomas.

Despite the poor data situation and independently from the situation of the margins, tumor resection seems to be essential. Radiotherapy increases the chance of local tumor control 106 310 . The 5-year survival rate amounts to 60–70%.

In their trial, Gerrand et al. could show for sarcomas of the extremities different outcomes depending on the histological subtype, the application of radiotherapy, the local anatomy, and unplanned excision prior to admission in a specific center 311 . They postulated that patients should be transferred to specialized diagnostic and therapeutic center with multidisciplinary sarcoma specialists if soft part sarcoma is suspected 310 .

2.4.2.3.3 Leiomyosarcoma

Leiomyosarcomas are malignant tumors originating from the smooth muscles. Typical manifestations sites are the uterus or intestinal tract. Sinonasal manifestations or location at the skull base are extremely rare. Mainly adults are affected, in exceptional cases also children. Also for leiomyosarcomas, a previously performed radiotherapy plays a crucial role for the genesis 106 .

Due to only unspecific symptoms, patients present to their doctors with late tumor stages which leads to poorer prognoses of sinonasal manifestation compared to other locations 312 . Clinically, a soft, mainly polypous tumor mass presents that may cause pains, nasal obstruction, and epistaxis. The lesions may also affect the craniofacial bone and cause further complaints such as diplopia, bulbar protrusion etc. depending on the infiltration.

Hematogenic metastasis into the lung, liver, other soft part areas, bones, or cerebral structures are possible. Metastases of other regions should be excluded before definitive tumor therapy.

Macroscopically, the tumor mass is polypoid. Clear delimitations of the surrounding tissue as well as findings that cannot be clearly defined are possible. Microscopically, infiltrative growth or sharp delimitations, spindle cells aligned in interconnected fascicles are characteristic. The eosinophilic cytoplasm often shows small perinuclear vacuoles 106 .

Computed tomography is often unspecific and shows expansive, cystic or necrotic, heterogenic lesions within the soft tissue. MRI shows only moderate hyperintensity in the T1 and T2 weighting which makes exact diagnosis difficult 313 .

Tumor resection is the method of choice, however, resection with sufficient safety margins is only possible to a limited extent due to the location and vital neighboring structures. Adjuvant chemotherapy and/or radiotherapy are applied in patients with locally advanced growth, recurrences, and metastases 312 314 . About one third of the patients with sinonasal manifestation either dies from distant metastasis or local recurrences that grow into vital neighboring structures 106 .

2.4.2.3.4 Rhabdomyosarcoma

Rhabdomyosarcomas are malignant mesenchymal tumors with skeletal muscle differentiation.

The difference is made between:

  • Embryonic rhabdomyosarcomas

  • Alveolar rhabdomyosarcomas

  • Pleomorphic rhabdomyosarcomas

  • Spindle cell rhabdomyosarcomas

The terms of myosarcoma and malignant rhabdomyoma are used as synonyms for rhabdomyosarcoma.

The incidence of sinonasal rhabdomyosarcomas amounts to 0.034:100 000 with primary manifestation in the paranasal sinuses followed by the nasal cavity. It is the most frequent sinonasal sarcoma in children as well as in adults. The age peak is within the first decade of life 106 311 316 . Radiation-induced genesis is currently investigated.

Macroscopically, a polypoid, poorly delimited tumor formation is seen with extension to neighboring structures and fleshy, gelatinous, brownish to grey surface.

Embryonic rhabdomyosarcomas is the entity that occurs most frequently in the sinonasal tract. It has primitive to spindle-shaped cells with sparse cytoplasm and hyperchromatic nuclei as well as dispersed rhabdomyoblasts with clearly eosinophilic cytoplasm. The number of rhabdomyoblasts typically increases significantly after radiotherapy.

In adults, more frequently sinonasal alveolar rhabdomyosarcomas are found 311 which have fibrovascular septa that separate the foci from round neoplastic cell accumulations. Giant cells with multiple peripherally located cell nuclei may be present 106 .

The outcome seems to be poorer for patients who received previous excision or excisional biopsy for histological assessment compared to patients who underwent directly complete tumor resection 311 312 . Thus it seems to be particularly important to transfer patients to an interdisciplinary center specialized in sarcomas if this entity is suspected.

As therapy, tumor resection with broad safety margins should be intended. Also in cases of incomplete tumor resection, surgery seems to be a predictive factor 311 . Five-year survival rates of 40–45% are reported in cases of combination of surgery, chemotherapy, and irradiation, for patients younger than 18 years and females, this rate is slightly higher. If the skull base is infiltrated, the prognosis is much poorer 106 311 317 .

2.4.2.3.5 Angiosarcoma

Angiosarcomas are vascular malignant neoplasms. Other terms for this entity are epitheloid hemangioendothelioma, malignant hemangioendothelioma, malignant angioendothelioma, or hemangiosarcoma.

In more than half of the cases, the tumor develops within the skin and superficial tissue layers of the head and neck. Epidemiologically, the sinonasal angiosarcoma is responsible for less than 0.1% of all head and neck malignomas and less than 1% of all sinonasal malignomas 106 .

Possible, however rarely reported risk factors for the development are radiation exposure, vinyl chloride and carbon dust exposition 318 319 320 .

Angiosarcomas are located rather in the nasal cavity and the maxillary sinus. They lead to initially unspecific complaints, predominantly epistaxis and nasal obstruction. Some patients further report about sinonasal complaints, epiphora, pains, and pressure sensation.

Often, bone infiltration is observed with angiosarcomas that may be made visible in computed tomography. In the T2 weighting of MRI, a strong signal intensity can be depicted. Preoperative angiography may be helpful to identify afferent vessels and to allow preoperative embolization 106 321 . Lymph node and distant metastasis are unusual at first manifestation.

Macroscopically, angiosarcomas present with nodular to polypoid, soft and livid to reddish surface with ulcerations that easily bleed. Microscopically, the malignoma develops under an intact epithelial layer with neoplastic vessel formation that extend into the soft tissue and neighboring bones. Hemorrhagic and necrotic areas are accompanying symptoms. Within the neoplasm, capillary, cavernous, and rudimentary vessels are found that are filled with erythrocytes and lined with increased, atypical spindle-like or epitheloid endothelial cells. Grading is not performed for angiosarcomas 106 321 .

Due to the very low incidence, there is no standard therapy for sinonasal angiosarcomas. In most cases, tumor resection followed by radiotherapy is described. Other therapeutic approaches that have been described for single cases are chemotherapy, gamma-knife therapy and the application of interleukins 321 322 323 324 . With about 40%, recurrences are frequently observed. Metastases develop within the first 24 months 323 and are found in the lung, liver, kidneys, and bones 321 . The overall prognosis is poor and reveals an overall survival rate of about 60% 106 .

2.4.2.3.6 Biphenotypic sinonasal sarcoma (BSS)

Biphenotypic sinonasal sarcomas have been included in the WHO classification of tumors of the sinonasal system of 2017 as a new entity. This is justified by the defined PAX3/MAML3 translocation that makes it an independent entity. Up to now, the malignoma was wrongly classified as leiomyosarcoma 325 . Up to now, BSS has only been described in the sinonasal tract.

BSS is a low-grade spindle cell sarcoma. It occurs preferably in females (f:m=3:1) and affects people in an age span between 24 and 85 years with a mean age of 52 years 106 .

Predominant manifestation sites are the sphenoid cells (57%) and the nasal cavity (54%), often with transgressing growth 326 and also infiltration of the orbita or olfactory fossa.

The symptoms are unspecific. Patients report about nasal obstruction, pressure sensation, and facial pains. Macroscopically, a polypoid, partly solid, reddish and grey tumor mass is seen. Microscopically, the cellular structure has focal cell-dense parts in the tumor that are similar to adult fibrosarcoma with superficial hamartoma-like proliferation of included, local mucosal glands. Focally, ectatic vessels with bleeding and hemangioperycytoma-like aspect are frequently found 326 .

Due to the fact that the malignoma was described for the first time in 2012 327 and included in the WHO classification only in 2017 as independent entity, it is mostly unknown, however, it might occur more frequently than assumed because many cases have been classified as malignant peripheral nerve sheath or muscular tumors.

Slow growth and local infiltration of neighboring structures are characteristic for BSS. About 50% of the patients of the originally described cohort have local recurrences within a period of 9 years. Distant metastases have not been reported up to now 327 . In addition, only one lethal outcome has been documented for this disease 328 .

The therapy of choice consists of tumor resection with sufficient safety margins such as for other sarcomas. Adjuvant radio- and chemotherapy can be applied in cases with advanced tumor stage. The efficiency of adjuvant radio- and chemotherapy is unknown due to the very low number of cases 329 330 .

2.4.2.3.7 Malignant peripheral nerve sheath tumor/neurofibrosarcoma

Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNST) develop from peripheral nerves or the transformation of benign tumors of peripheral nerves. Generally, they have a differentiation to one of the components of nerve sheaths (e. g. schwann cells [malignant schwannoma], fibroblasts, or perineural cells).

The malignomas occur mainly in adult patients with a large age range and a peak within the 5 th decade of life. In about 20–25% of the cases, the malignant peripheral nerve sheath tumor is associated with type 1 neurofibromatosis. In these cases, the patients are often younger (between 30 and 40 years) 106 331 . An association with previous radiotherapy is discussed 332 .

In patients with type 1 neurofibromatosis, the incidence amounts to 1:3,500. Regarding the total population, the incidence amounts to 1:100,000 333 334 . About 20% of all malignant peripheral nerve sheath tumors are located in the head and neck. Sinonasal manifestation is much more rarely observed.

Manifestation sites are located along the cerebral nerves, mainly the vestibular and vagus nerve 106 331 .

Clinical symptoms of affected patients are rapidly progressive painful swellings and neurological deficits of the affected nerves.

Malignant peripheral nerve sheath tumors are not encapsulated and have a highly infiltrative growth. Most different cellular morphologies are found, among them spindle-shaped, epitheloid and pleomorphic cells). Histologically, the difference is made between spindle cell and glandular malignant peripheral nerve sheath tumors that are different with regard to their fascicle-like alignment or the presence of goblet cells 106 . The malignomas are classified into low- or high-grade entities according to the mitosis rate, the presence of atypical mitoses, pleomorphism, and necrosis 332 .

In general, these tumors are very aggressive and have a poor prognosis. Tumor excision with sufficient safety margins is the therapy of choice. The majority of malignant peripheral nerve sheath tumors are high-grade sarcomas with a tendency of local recurrence and distant metastasis. 40–65% of the affected patients reveal local recurrences, distant metastasis develops in 30–60% of the cases, mainly in the lung, liver, brain, bone, and adrenals. Regional lymph node metastasis is rare so that neck dissection should not be performed as standard 333 . Adjuvant radiotherapy, if needed in combination with chemotherapy, has a positive impact on the 5-year survival (65 vs. 38%) 335 .

2.4.2.3.8 Sinonasal synovial sarcoma

Synovial sarcomas are mesenchymal tumors with variable epithelial differentiation and gland formation. Typically, a specific chromosomal translocation (t(X;18) (p11:q11)) is observed that leads to the development of an SS18-SSX fusion gene 106 336 .

The synovial sarcoma is the most frequent non-rhabdomyosarcoma soft part sarcoma in children, adolescents, and young adults with an age span between the 3 rd and 4 th decade of life.

The etiology is strongly associated with previous radiotherapy 337 338 339 . Manifestation in the sinonasal tract or the skull base occurs extremely rarely.

Clinically, a palpable, mostly deeply located mass is found with or without pain on pressure. Macroscopically, the tumor is yellow to grey or whitish. Slowly growing synovial sarcomas are generally well delimited. Microscopically, monophasic (spindle-cell shaped, calcifying/ossifying, myxoid, and poorly differentiated) as well as biphasic subtypes with glandular or solid epithelial cell may be differentiated. Poorly differentiated tumors may contain areas with frequent mitosis and necrosis 106 .

Within the last decades, the therapy has only changed unimportantly and consists of tumor resection for circumscribed findings, often combined with radio- or chemotherapy. Combined therapies are applied depending on the stage of the disease. According to a large trial, stage I and II tumors undergo resection with postoperative radiotherapy, in stage II, tumor resection is combined with radiochemotherapy 340 . Neoadjuvant chemotherapy may be applied in patients with locally advanced tumor growth where otherwise mutilating surgery would be required. First results of immunotherapy showing an activity for NY-ESO-1, trabectedin and a multitude of angiogenesis inhibitors are promising 341 .

2.4.2.4 Borderline and low-malignant entities of the soft tissue
2.4.2.4.1 Aggressive fibromatosis of the desmoid type

Aggressive fibromatosis is a clonal spindle-cell neoplasm with infiltrative growth. Distant metastases do not occur. The terms of desmoid fibromatosis and aggressive fibromatosis are used as synonyms of aggressive fibromatosis of the desmoid type.

The incidence is estimated to 1:250 000 to 1:500 000. The ages of disease onset reach from 15 to 60 years, about 30% of the cases develop in childhood. The manifestation in the head and neck concern about 15% of all aggressive fibromatoses. The sinonasal manifestation is even rarer 106 342 343 .

The etiology is still unknown. An association with Gardner’s syndrome (see 2.4.1.2.1) and the familial colorectal polyposis is possible 344 345 .

Aggressive fibromatoses of the desmoid type show poorly delimited lesions with focally infiltrative growth that macroscopically present as solid, whitish lesions with trabecular pattern. Immunohistochemistry of desmoids shows nuclear staining with β catenin and additionally cytoplasmatic background 326 . Fascicular growth with spindle-shaped cells and mild nuclear pleomorphisms may be visualized. Atypical mitoses and necroses are not present. The stroma can be variably collagenized and myxoid or mucous.

Adequate paint therapy is required in patients with aggressive fibromatosis. Emori et al. could show in a series of 16 cases that the pain accompanying desmoid tumors is associated with an overexpression of cyclo-oxygenase 2 346 .

Generally, the complete surgical resection is the therapy of choice. Due to the anatomical proximity to critical structures, a systemic drug-related therapy (anti-estrogen therapy, non-steroidal antiphlogistics), chemotherapy (vinblastine/vinorelbine, pegylized liposomal doxorubicin), tyrosine kinase inhibitors (e. g. imatinib, sorafenib), or radiotherapy may be applied if the lesion is located in the sinonasal tract 326 343 347 . Within the last years, however, more frequently a wait-and-see strategy was pursued because available data show that only a small percentage of aggressive fibromatoses progress 348 which occurs within the first 36 months after diagnoses 349 .

The prognosis is good in cases of R0 resection. In cases of R1 resections, recurrences usually develop within less than 2 years 350 .

2.4.2.4.2 Sinonasal glomangiopericytoma

Sinonasal glomangiopericytomas are spindle cell neoplasms that have been included in the WHO classification of head and neck tumors as new entity. Beforehand, this entity was classified as sinonasal hemangiopericytoma. Within the last 60 years, the term of hemangiopericytoma was used in order to describe a multitude of neoplasms that have similar morphological properties. These characteristics concern about 15% of all soft tissue neoplasms 351 which leads to confusion for establishing a specific tumor regime 352 . Today, the term of hemangiopericytoma does not describe an independent neoplasm but rather a growth pattern that is found in several neoplasms that are very different 353 .

Glomangiopericytomas represent about 0.5% of all sinonasal neoplasms. Up to now about 100 cases have been described 352 . The age peak is in the 7 th decade of life with a slight predilection of female patients 106 .

The most frequently observed manifestation site is the nasal cavity with extension into the adjacent paranasal sinuses. Isolated cases in the sinuses are rare. Glomangiopericytomas mostly develop only on one side.

Affected patients report about nasal obstruction with pressure sensation and epistaxis. The duration of the complaints until diagnoses often lasts for more than one year 354 .

Macroscopically, the tumor shows a polypoid, red to pink appearance. The surface is soft and fleshy. On the average, the tumor measures 3 cm at the time of diagnosis. Microscopically, an unencapsulated growth is observed under an intact epithelial layer with only rare erosions especially in large tumors. A pattern-less diffuse structure with partially fascicular cell arrangement is characteristic, separated from the vascular plexus of capillaries up to large caverns and a prominent acellular hyalinization 106 . Cellular atypia is not found. In contrast to demoids (see 2.4.2.4.1), B catenin can be identified in nearly all tumor cells 326 .

Glomangipericytomas grow slowly and have a very good survival rate. Recurrences occur in up to 40% of the cases, mostly as a consequence of incomplete resection. Invasive growth behavior is observed in cases of tumors larger than 5 cm 354 355 .

Despite the low number of cases, tumor resection is considered as standard therapy. Radio- and chemotherapy may be applied in the context of unresectable tumors or distant metastasis. Adjuvant radiotherapy is possible in order to improve the local tumor control. Depending on the degree of vascularization, preoperative embolization is recommended to reduce the intraoperative blood loss 356 357 358 .

2.4.2.4.3 Sinonasal solitary fibrous tumor

Solitary fibrous tumors originate from a fusion of the genes NAB2 and STAT6 and have a fibroblastic phenotype with intensively branching vascular structures.

As synonyms, the terms of hemangiopericytoma or giant cell angiofibroma are used.

Solitary fibrous tumors are a rarity and responsible for less than 0.1% of all sinonasal neoplasms. They affect mainly adults without clear predilection for one gender 106 .

The tumors mostly develops in the nasal cavity and leads to nasal obstruction and epistaxis as well as unspecific complaints such as pressure sensation.

Macroscopically, a polypoid, solidly structured whitish tumor is seen that is usually small because of the limited space in the sinonasal tract 359 360 . Histologically, pseudo-encapsulated tumors lying under the mucosa are found with variable cell formations, among them spindle-shaped cell formations that seem to be arranged randomly. The vessels are arranged radially or antler-like 106 325 .

The therapy of choice is the complete tumor resection which usually leads to a cured condition. In patients older than 55 years, a tumor size of more than 15 cm, necrotic tumor areas, and more than 4 mitoses per 10 high-resolution fields, a more aggressive growth seems to be obvious 361 362 . Adjuvant radiotherapy seems to be an additional option in these cases, in particular in cases of incomplete resection and local recurrences 363 . The efficiency of this therapy, however, cannot be finally assessed due to the extremely low number of cases.

2.4.2.4.4 Epitheloid hemangioendothelioma

Epitheloid hemangioendotheliomas are low- to intermediate-grade neoplasms from cells showing an endothelial phenotype, epitheloid morphology, and a hyalinized, chondroid, or basophil stroma 106 .

They affect in particular adults. Due to their extremely rare occurrence and the complex differential diagnostics, an estimation of the incidence is difficult.

Their occurrence in the head and neck is very rare. Their origin is mostly in the soft tissue, the skin or bone. Extremely rarely, lymph nodes are seen as primary manifestation sites 364 365 366 367 .

Epitheloid hemangioendotheliomas grow slowly, infiltrate surrounding structures and rarely metastasize 368 . The symptoms are mostly unspecific. Depending on the location, epistaxis may occur.

Macroscopically, a nodular tumor mass with pale, partly reddish, partly hemorrhagic cutting surface is found. Histologically, endothelial and histocytic cells are seen that are arranged in short, fibrous formations in a myxohyalinic stroma. The mitotic activity is low. Multicellular vascular channels may be present. Endothelial markers can be identified (CD31, ERG, FLI1). In most cases is a gene fusion of WW-TR1-CAMTA1 is found 106 .

Most cases have an indolent course. Care reports with tumor-related mortality are available 369 370 371 .

The therapy of choice is the radical tumor resection 372 that leads to a recurrence-free situation in up to 85% 373 . Drug therapy may be performed as curative or adjuvant treatment. It comprises a combination of corticosteroids, cytotoxic agents, thrombocyte aggregation inhibitors, and antifibrinolytics, and interferon-alpha. In cases where R0 resection cannot be achieved because of the high morbidity, additional radiotherapy may be discussed 373 374 .

2.4.2.5 Hematolymphoid tumors
2.4.2.5.1 Extranodal NK/T cell lymphoma

The extranodal NK/T cell lymphoma is an extranodal lymphoma with cytotoxic phenotype and mandatory association with the Epstein-Barr virus. The terms of angiocentric lymphoma and lethal midline granuloma are used synonymously.

The malignoma has a higher prevalence in Southeast Asia and the indigenous population of Mexico and Central as well as South America. In these areas, it represents up to 10% of Non-Hodgkin lymphomas. In contrast, this percentage in North America and Europe amounts to less than 1%. The prevalence of the disease in Europe is estimated to less than 9:1 000 000 people 375 .

The extranodal NK/T cell lymphoma grows in a destructive way in the upper aerodigestive tract and manifests in the nasal cavity, the paranasal sinuses and along Waldeyer’s tonsillar ring 106 .

First symptoms are nasal obstruction and epistaxis. The infiltrative growth often leads to perforation of the nasal septum of the hard palate and to infiltration of the skin where ulcerating lesions develop at the penetration sites. If the lesion is located in the paranasal sinuses, symptoms of chronic rhinosinusitis may mask the actual disease 106 . Functional impairment is observed in cases of ocular or cerebral infiltration.

Histopathologically, a diffuse tumor infiltrating the tissue with angiocentric or angioinvasive growth pattern and large necrotic areas is seen. The neoplastic cells vary with regard to their size and number of irregularly shaped nuclei. Immunohistochemically, the tumor expresses CD3, cytotoxic markers, and CD56 376 377 .

Due to the strict EBV association and the clear ethnical predisposition, a gene defect of the immune response of affected patients with regard to EBV infection is assumed 378 379 .

In comparison to other T cell lymphomas, the prognosis is poor with a median survival rate of 7.8 months and a 5-year survival rate of 40% 15 . The plasmatic EBV DNA load is highly significant regarding the diagnosis and prognosis. It was integrated in the prognostic algorithm together with PET/CT results 106 380 . Current chemotherapy regimen achieve long-term remissions in 70–80% of the cases with stage I/II and about 50% with stage III/IV 381 382 .

2.4.2.5.2 Extraosseous plasmocytoma

Extraosseous plasmocytomas are proliferations of monoclonal plasma cells with extraosseous manifestation without the basic multiple myeloma. It is important to differentiate them from B cell lymphomas with plasmocytic/plasmoblastic differentiation, especially from MALT lymphomas and plasmoblastic lymphomas 106 .

The median age of disease onset at the time of diagnosis is about 60 years, and there is an increased prevalence for male patients (m:w=3–4:1) 106 383 384 .

About 80% of extraosseous plasmocytomas manifest within the upper airways, mainly the nasal cavity and the paranasal sinuses. The worldwide incidence is estimated to 0.021 to 4 per 100 000 people 385 .

Clinically, solitary masses are found that lead to nasal obstruction, epistaxis, facial pain, chronic sinonasal complaints with rhinorrhea and depending on the infiltration to cerebral deficits and bulbar protrusion.

Less than 25% of the patients have a monoclonal serum paraprotein, typically of the IgA type. Diagnostic characteristics of multiple myeloma are not found 386 387 .

Histologically, a diffuse infiltration of well, moderately, or only poorly differentiated plasma cells and sometimes amyloid deposits are found. The difference must be made between moderately and well differentiated extraosseous plasmocytomas and B cell lymphomas, in particular of MALT lymphomas with extensive plasmocytic differentiation. Poorly differentiated extraosseous plasmocytomas must be delimited of plasmoblastic lymphomas 388 389 . The cells often express characteristics of plasmocytic differentiation (C138, C38, VS38, MUM1/IRF4) 390 . Monotypic immunoglobulin light chains can typically be identified.

The therapy of choice is local radiotherapy which leads to a significantly better prognosis than in cases of multiple myeloma. The disease-specific 5- and 10-year survival rates amount to 82 and 76%, respectively, according to the current literature 391 392 393 . Local recurrences or dissemination into other extraosseous locations are possible. About 15% of the patients develop multiple myeloma in the course of the disease 383 .

2.4.2.5.3 Langerhans cell histiocytosis

In the context of Langerhans cell histiocytosis (LCH), proliferation and accumulation of Langerhans cells is observed in various tissue types. The prevalence in the European population is estimated to 1–2:100 000. Primary manifestation of LCH in the nose, the sinuses, or at the skull base is seen even more rarely. Exact data do not exist. The disease develops frequently in children. The age peak of affected patients is between 1 and 4 years 394 395 . Typical manifestations of LCH are found in the bone (80%), the skin (35%) as well as the pituitary gland (25%). More rarely, organ systems such as lung, liver, and hematopoetic system (15–20%) are affected 396 . Severe courses may lead to sclerotic cholangitis or neurodegenerative changes in up to 2% of the cases.

If the nose or the paranasal sinuses are affected, mostly pressure sensation and pains of the affected regions are identified. In cases of affected frontal or maxillary sinus, swellings in the face may occur 397 . Due to the space-requiring effect of the manifestation of LCH, affections of neighboring structures such as the optic nerve are possible 398 .

Imaging of the disease shows well delimited bone lesions that nearly seem “punched out” and involve the adjacent soft tissue. Lesions without bony erosions could also be found 399 400 . In an analysis of 163 patients with LCH, MRI showed an involvement of the paranasal sinuses or the mastoids in 55% of the cases 401 .

Recent trials showed that patients with disseminated disease had a BRAF V600E mutation that is also found in malignant melanomas 402 403 404 . The option of applying a targeted therapy with inhibitors that are already used in the context of malignant melanoma therapy, is currently investigated. Not least because of this mutation, the discussion persists if LCH is a malignant disease with varying clinical manifestation.

Due to the not finally analyzed pathogenesis of LCH, the therapy is empiric and depends on the respective manifestation and the degree of systemic affection. The diagnosis is confirmed by means of biopsy. The excision or curettage of the affected areas can be an effective treatment of unifocal manifestations 405 . In cases of unifocal manifestation, the prognosis is good. The application of 125 mg methylprednisolone is recommended due to the inhibitor effect on the osteolysis. Radiotherapy is mainly applied in cases of recurrences. The prognosis is significantly poorer when systemic affection with multifocal extent is diagnosed. For therapy, drug therapy with vinblastine, prednisone, etoposide, and methotrexate are applied in various combinations 406 .

2.4.2.6 Neuroectodermal and melanocytic tumors
2.4.2.6.1 Ewing sarcoma, primitive neuroectodermal tumor

Ewing sarcomas and primitive neuroectodermal tumors are primitive, round/small cell high-grade sarcomas with variable neuroectodermal differentiation. Translocation between the WESR1 gene and chromosome 22 as well as a member of the ETS transcription family is characteristic 106 .

The terms of peripheral neuroectodermal tumor, peripheral neuroepithelioma, peripheral neuroblastoma, or adult neuroblastoma are used synonymously.

Ewing sarcomas and primitive neuroectodermal tumors manifest in only 2–10% of the cases in the head and neck and have a higher incidence in males. Predominantly children and young adults are affected 106 .

Manifestation sites in the head and neck area are the skull and jaw bones, clearly less frequently the paranasal sinuses or the nasal cavity are affected. Most frequent location of the sinonasal tract is the maxillary sinus and the nasal cavity. Infiltrations into the orbita or in intracranial direction are possible 407 408 . Figure 15 shows MR imaging of the skull of a 9-year old patient who presented with left-sided paresis of the abducens nerve.

Fig. 15.

Fig. 15

Ewing sarcoma of the left skull base, originating from the sphenoid sinus with intracranial infiltration.

Pains, progredient swellings, rapidly progressive nasal obstruction are typical symptoms of affected patients.

Macroscopically, polypoid or multilobular, grey/whitish, partly hemorrhagic tumors with ulcerations are observed. Histologically, a clearly cellular tumor with diffuse to lobular growth and trabecular or strain-like structure is seen. Uniform small cells with round to oval nuclei, discrete nuclear chromatin, pale cytoplasm and unclear cell borders are additional characteristics. The mitotic activity is variable with 5–10 mitoses per high-resolution field 106 . In 90–95% of the cases, a consistent, reciprocal translocation between the EWSR1 gene on chromosome 22 and the FLI1 gene on chromosome 11 is identified 409 .

Beside RMI and CT scan, PET/CT is recommended for staging in order to exclude distant metastasis or to correctly locate it so that possible surgical procedures may be planned adequately 410 . If possible, excision of the findings with sufficient safety margins should be intended. Even if Ewing sarcomas are supposed to be sensitive on radiation, the number of patients who underwent primary radiotherapy within the last 30 years has continuously decreased. One reason might be the late toxicity and the risk of secondary malignomas after radiotherapy because mainly children are affected by the disease. The modification of chemotherapies within the last decades significantly increased the survival rates of originally 10%. The current 5-year survival rate for sinonasal Ewing sarcomas/primitive neuroectodermal tumors without metastatic spread amounts to 50–75% and is better than for other locations 408 411 . Chemotherapy schemes include VACA (vincristine, doxorubicin, cyclophosphamide, actinomycin), VAIA (ifosfamid instead of cyclophosphamide) or EVAIA (additional etoposide), and VIDE (without actinomycin). Despite the promising development of the prognoses, the outcome for patient with metastases is clearly poorer 412 .

2.4.2.6.2 Olfactory neuroblastoma

Olfactory neuroblastomas are malignant neuroectodermal neoplasms. According to their genesis, they are frequently located in the cranial parts of the nasal cavity along the olfactory region. The term of esthesioneuroblastoma is used synonymously.

Their incidence amounts to about 4:10 000 000. Overall, this entity represent about 3% of all malignomas of the paranasal sinuses 106 413 . The age of the affected patients reaches from 2 to 90 years in the cases described in the literature with an age peak between the 5 th and 6 th decade of life. Males are more frequently affected (1.2:1). Ethnical or familial predilection does not exist.

The tumor may develop along the lamina cribrosa, the medial part of the middle turbinate, or the cranial part of the nasal septum. Originating locations are the vomeronasal organ, the sphenopalatine ganglion, according to the embryology the olfactory placode, or the terminal nerve that fills the ethmoid cleft of the anterior part of the lamina cribrosa 414 . Ectopic manifestations in the sphenoid sinus are possible, however, they are extremely rare for all other sinuses 415 416 . Due to the point of origin, the skull base is generally involved in the tumor development.

Initially, olfactory neuroblastomas often cause complaints that are similar to benign lesions so that diagnosis is often made rather late. Nasal obstruction and occasional epistaxis are reported. Cephalgia, rhinorrhea, epiphora, and visual disorders are symptoms of already advanced tumor growth. Anosmia is rare with less than 5% despite the location at the lamina cribrosa. Paraneoplastic syndromes occur in about 2% of the cases.

Clinically, a tumor mass is observed that originates from the lamina cribrosa and extends over large parts. Mostly the tumor grows unilaterally and appears polypoid, soft with red-grey surface and intact mucosa. Computed tomography and especially magnet resonance imaging allow determining the extension ( Figure 16 ) and depiction of an infiltration of the orbita which can be seen in Figure 17 .

Fig. 16.

Fig. 16

Left: Coronary T1-weighted MRI of an olfactory neuroblastoma. The intracranial infiltration of the left frontobase is seen. Right: Coronary T2-weighted intraoperative MRI after resection of the olfactory neuroblastoma. The reconstruction of the rhinobase has not yet been performed.

Fig. 17.

Fig. 17

Coronary T1-weighted MRI of an olfactory neuroblastoma with displacement and beginning infiltration of the orbital content (red arrow).

Several staging systems are available (Kadish 417 , Morita 418 , and according to TNM 419 while the classification according to Kadish is mostly used.

Olfactory neuroblastomas are classified into low-grade and high-grade entities. Low-grade olfactory neuroblastomas show sharply demarcated, submucously growing cellular nests that are often separated by vascular or hyalinized connective tissue. So-called Homer Wright rosettes/pseudo-rosettes where neoplastic cells surround in a palisade-like way the central neural matrix are characteristic. High-grade olfactory neuroblastomas show necrotic tumor areas, pleomorphisms, an increased mitotic rate as well as a less apparent lobular growth 106 .

The mostly known grading system was established by Hyams et al. 420 . Hereby the difference is made between grade I (highly differentiated) to grade IV (poorly differentiated) lesions. The criteria are the tumor architecture, mitotic activity, nuclear polymorphisms, fibrillary matrixes and rosettes, necrotic areas, glandular proliferation, and calcifications.

Mao et al. could show in an article published in 2009 that the PTCH1, GLI1, and GLI2 signaling pathways are involved in the pathogenesis of olfactory neuroblastomas so that a central role of the sonic hedgehog signaling pathway can be assumed 421 .

Primary therapeutic option is the tumor resection, followed by local radiotherapy. In contrast to the traditional craniofacial resection that was first described in 1963 422 , today the endoscopic tumor resection is favored. Originally it was assumed that only en-bloc resection of the tumor may secure long-term recurrence-free conditions, however, endoscopic procedures show similarly favorable outcomes with clearly less invasive interventions 423 . Advanced tumor growth may require additional chemotherapy. High-grade tumors according to Hyams show better responses so that in individual cases also induction chemotherapy can be discussed 424 .

Dulguerov et al. analyzed in a meta-analysis the courses of the disease in dependence of the therapeutic schemes and revealed the best outcome for patients who had undergone tumor resection followed by local radiotherapy. Patients of this group had a 2-year survival rate of 65% compared to 48% and 37%, respectively, for tumor resection alone and radiotherapy alone 425 . Current study results further show a significantly improved disease-specific survival for patients with stage T3/T4 who received tumor resection and radiotherapy compared to surgical therapy alone 426 .

2.4.2.6.3 Malignant mucosal melanomas

Mucosal melanomas are malignant neoplasms that develop from melanocytes of the mucosa and are biologically different from cutaneous melanomas. Their etiology is unknown.

Mucosal melanomas are responsible for less than 1% of all malignant melanomas 427 and represent about 4% of all sinonasal tumors. The age span is rather broad and has a peak within the 7 th decade of life 106 .

Most frequent manifestation site is the nasal cavity with the nasal septum and clearly more rarely the nasopharynx or the maxillary sinus 428 429 . Due to the missing exposure to sun light, the sinonasal mucosal melanoma seems to have a different biology compared to the cutaneous malignant melanoma. About 20% of the affected patients have multifocal foci at the time of diagnosis, about 40% of the diagnosed melanomas are amelanotic 430 .

Malignant mucosal melanomas may present as plane, pigmented mucosal changes ( Figure 18 ) or as polypous massive tumor formation ( Figs 19 and 20 ). Symptoms at first presentation are often epistaxis and nasal obstruction. Such unspecific complaints often lead to a diagnosis in higher tumor stages.

Fig. 18.

Fig. 18

Malignant mucosal melanoma in front of the starting point of the middle turbinate directly below and in front of the agger nasi of the right side. A pigmented, non-convex mucosal change is seen.

Fig. 19.

Fig. 19

Malignant mucosal melanoma of the inferior turbinate as well as the lateral nasal wall of the left side. At the turbinate head, polypous-seeming tumor growth is seen.

Fig. 20.

Fig. 20

Malignant mucosal melanoma of the mucosa of the nasal cavity of the left side with polypous-seeming growth.

Macroscopically, mucosal melanomas have a polypoid structure. They may be pigmented and fragile, light brown or grey or solidly configured 106 . Microscopically, often ulcerations are found with mucosal covering with variable cellular morphology that reaches from epitheloid/undifferentiated cells to spindle-like, plasmacytoid and rhabdoid cells with partly prominent nuclei. Atypical mitoses are frequently observed. Nearly half of the malignomas can show amelanotic manifestations which clearly increases the number of possible differential diagnoses (e. g. olfactory neuroblastoma, rhabdomyosarcoma, sinonasal undifferentiated carcinoma, poorly differentiated squamous cell carcinoma) 106 .

In contrast to cutaneous melanomas as well as choroidal melanomas, higher rates of KIT and NRAS mutations are found. BRAF mutations, however, are rare 431 432 .

It is decisive for the staging and the prognosis to correctly differentiate mucosal melanoma from sinonasal metastasis of a cutaneous malignant melanoma. Distant metastasis and advanced patient age are the most decisive prognostic factors. According to the 7 th issue of the “Cancer Staging Manual of the American Joint Committee on Cancer”, a very unfavorable 5-year survival rate of less than 30% is seen in cases of stage T3 and T4 tumors 433 434 435 .

Current treatment recommendations favor the wide local excision if possible 436 . The role of postoperative radiotherapy is controversially discussed. A meta-analysis from 2012 could not reveal higher survival rates 437 . Other study results confirm an increased 3-year survival rate from 18 to 30% as well as a reduced local recurrence rate after postoperative radiotherapy 438 439 . Treatment with anti-PD-1 antibodies as well as anti-CTLA-4 antibodies show promising results in advanced or metastasized mucosal melanomas, however, the evidence is too low to justify their clinical application 436 440 .

2.4.2.7 Germ cell tumors
2.4.2.7.1 Sinonasal terato-carcino-sarcoma

Terato-carcino-sarcomas are malignant neoplasms with histological characteristics of teratomas as well as carcino-sarcomas without malignant germ cell parts. The terms of malignant teratoma, blastoma, terato-carcinoma, and teratoid carcino-sarcoma are used as synonyms.

Terato-carcino-sarcomas are very rare tumors that mainly occur in male adults (mean patient age of 60 years).

Most frequently, the tumor develops in the nasal cavity followed by the ethmoid and maxillary sinus. In about 20% of the cases, intracranial involvement can be found [441].

The diagnosis is made based on the evidence of malignant epithelial elements and two or more malignant mesenchymal components such as for example fibroblasts, cartilage, bone, or smooth muscles. These combinations may be similar to primitive bronchial or intestinal structures that seem to be strange in the sinonasal tract [442]. These teratoid elements are significant prognostic factors of the sinonasal terato-carcino-sarcoma. Fetal, clear-cell squamous epithelium and tubular or glandular structures are further criteria for the diagnosis. Stem cell parts are not found in terato-carcino-sarcomas [443–447].

The treatment of the sinonasal terato-carcino-sarcoma is difficult due to the high malignancy rate and the poor prognosis. In order to have realistic chances for long-term tumor-free survival, radical tumor resection is required followed by radiotherapy [448]. In cases of intracranial extension, combined intra- and extracranial approaches have been described to achieve en-bloc resection [449]. A review article published by Misra et al. identified 5 reports supporting endoscopic tumor resection [441]. The role of adjuvant chemotherapy is not confirmed due to the low number of case reports. Because of the extremely rare occurrence, the characteristics and optimal therapeutic schemes are not defined.

Lymph node and distant metastasis are frequently observed. The reported survival rates vary from 50–70% in different analyses 106, 441 .

Summary

The review article presents rare diseases of the nose, the paranasal sinuses as well as the anterior skull base with focus on malformation, ventilation and functional disorders and tumor diseases. Due to the complexity of the anatomic region and the multitude of possible diseases (functional disorders, malformations, tumors), this presentation does not claim to be complete.

In many cases, the adequate therapy of a rare disease is complex and requires extensive research of experiences described in the literature. Especially in cases of benign and malignant neoplasms, the use of adjuvant therapy is often not clarified and needs experience that is not available in many centers because of the low number of cases. Also within the group of rare diseases, a subdivision has to be performed because extreme differences exist regarding the incidences of the single diseases. An incidence of less than 5:10 000 fulfills the criteria of the definition of an orphan disease, but in a large center of oto-rhino-laryngology, head and neck surgery, it may lead to a remarkable number of cases. Diseases for which less than 100 case reports are available are a challenge also for large centers.

Thus it seems to be reasonable to establish competence centers for certain rare diseases. Furthermore, intensive exchange between the centers is essential with regard to the collected data in order to develop diagnostic and therapeutic possibilities for rare diseases. The structural law of hospitals from 2015 which regulates among others financial allowances for centers for orphan diseases, also defines their tasks comprising the establishment of registries or atlases of care supply so that affected patients may retrieve information. Especially for rare diseases, registry trials are a significant basis for data collection and future statistical analysis regarding therapeutic benefit, quality of life, costs of therapy as well as drug safety. In the near future, also patients suffering from rare diseases of the nose, the paranasal sinuses, and the anterior skull base may benefit. ( Tables 3 and 4 ).

Table 3  Incidence of different entities of sinonasal salivary gland-like tumors according to Heffner 268 .

Entity Number of cases Percentage
Pleomorphic adenoma 73 23%
Oncocytic tumor 7 2%
Low-grade adenocarcinoma (including acinar cell carcinoma) 67 21%
Mucoepidermoid carcinoma 17 5%
Adenoid cystic carcinoma 54 17%
High-grade adenocarcinoma 93 30%
Total 311 100%

Table 4  Staging classification of olfactory neuroblastoma according to Kadish and Morita.

Staging according to Kadish
A Tumor limited to the nasal cavity
B Tumor extends to the paranasal sinuses
C Tumor extends to the cribriform plate, skull base, orbita, or intracranial cavity
D (addition according to Morita 417 ) Cervical or distant metastases

Danksagung

Prof. Dr. Thomas Hoffmann und Prof. Dr. Jörg Lindemann für die kritische Durchsicht des Manuskripts sowie Herrn Prof. Dr. Wolfgang Pirsig für das zur Verfügung gestellte Bildmaterial und die Anregungen zum Kapitel „Fehlbildungen der Nase“. Weiter gilt mein Dank Herrn Prof. Dr. Meinrad Beer, Radiologie Universitätsklinik Ulm, für die zur Verfügung gestellten CT und MRT-Aufnahmen. Für die Bereitstellung der Abbildungen 13 und 14 bedanke ich mich bei Frau Alexandra Gey, Herrn Prof. Stefan Plontke und Dr. Alexander Glien (Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Halle) sowie bei Frau Prof. Sabrina Kösling (Radiologie, Universitätsklinikum Halle).

Acknowledgement

The author expresses his thankfulness to Prof. Dr. Thomas Hoffman and Prof. Dr. Jörg Lindemann for critically reviewing the manuscript as well as Prof. Dr. Wolfgang Pirsig for the figures provided and the impulses given regarding the chapter on malformations of the nose. Further, the author thanks Prof. Dr. Meinrad Beer, radiologist at the University Hospital of Ulm for the CT scans and MR imaging provided for perusal. He also thanks Ms. Alexandra Gey, Prof. Dr. Stefan Plontke, and Dr. Alexander Glien (Department of Oto-Rhino- Laryngology, University Hospital of Halle) for providing the Figures 13 and 14 as well as Prof. Dr. Sabrina Kösling (Department of Radiology, University Hospital of Halle).

Footnotes

Interessenkonflikt Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literaturverzeichnis

  • 1.Bundesministerium für GesundheitSeltene Erkrankungen - Bundesgesundheitsministerium 2019Im Internet: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/gesundheitsgefahren/seltene-erkrankungen.html
  • 2.Anzahl I.Prävalenzen en und Inzidenzen seltener Krankheiten: Bibliografische Angaben 20151–52.. Im Internet:https://www.orpha.net/orphacom/cahiers/docs/DE/Pravalenzen_seltener_Krankheiten_Alphabetische_Liste.pdf [Google Scholar]
  • 3.Pedan H, Janosova V, Hajtman A, Calkovsky V.Non-Reflex Defense Mechanisms of Upper Airway Mucosa: Possible Clinical Application Physiol Res 20206901S55–S67. 10.33549/physiolres.934404PMID: 32228012 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Sommer F, Scheithauer M, Kröger R et al. Niesen als mechanische Abwehr – Numerische Simulation mit Analyse der durchströmten Nasenbereiche. Laryngorhinootologie. 2014;93:746–750. doi: 10.1055/s-0034-1385862. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Sommer F, Hoffmann T K, Mlynski G et al. Dreidimensionale Analyse nasaler PhysiologieThree-dimensional analysis of nasal physiology. HNO. 2017;66:280–289. doi: 10.1007/s00106-017-0443-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Lindemann J, Reichert M, Kröger R et al. Numerical simulation of humidification and heating during inspiration in nose models with three different located septal perforations. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology. 2016;273:1795–1800. doi: 10.1007/s00405-015-3818-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Sommer F, Kröger R, Lindemann J. Numerical simulation of humidification and heating during inspiration within an adult nose. Rhinology. 2012;50:157–164. doi: 10.4193/Rhino11.231. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Lindemann J, Rettinger G, Kröger R et al. Numerical simulation of airflow patterns in nose models with differently localized septal perforations. Laryngoscope. 2013;123:2085–2089. doi: 10.1002/lary.23653. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Götte K, Hörmann K. Sinonasal malignancy: What’s new? Orl. 2004;66:85–97. doi: 10.1159/000077801. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Barnes L, Eveson J W, Reichart P . Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2005. World health organization classification of tumours: Pathology and genetics of head and neck tumours. [Google Scholar]
  • 11.Slinger C A, McGarry G W. Nose and sinus tumours: Red flags and referral. Br J Gen Pract. 2018;68:247–248. doi: 10.3399/bjgp18X696137. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Le Q T, Fu K K, Kaplan M et al. Treatment of maxillary sinus carcinoma: A comparison of the 1997 and 1977 American Joint Committee on Cancer staging systems. Cancer. 1999;86:1700–1711. [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Tiwari R, Hardillo J A, Mehta D et al. Squamous cell carcinoma of maxillary sinus. Head Neck. 2000;22:164–169. doi: 10.1002/(sici)1097-0347(200003)22:2<164::aid-hed8>3.0.co;2-#. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Tiwari R, Hardillo J A, Tobi H et al. Carcinoma of the ethmoid: Results of treatment with conventional surgery and post-operative radiotherapy. Eur J Surg Oncol. 1999;25:401–405. doi: 10.1053/ejso.1999.0665. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Laudien M. Ausgewählte seltene rhinologische Krankheitsbilder Pathogenese – Klinik – Therapie. Laryngorhinootologie. 2015;94:S272–S287. doi: 10.1055/s-0034-1398514. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Hauser L J, Jensen E L, Mirsky D M et al. Pediatric anosmia: A case series. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018;110:135–139. doi: 10.1016/j.ijporl.2018.05.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Hummel T, Whitcroft K L, Andrews P et al. Position paper on olfactory dysfunction. Rhinol J. 2017;0:1–30. doi: 10.4193/Rhino16.248. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Orphanet: Anosmie, isolierte kongenitale. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=DE&data_id=11807&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=anosmie&Disease_Disease_Search_diseaseType=Pat&Krankheite(n)/Krankheitsgruppe=Anosmie--isolierte-kongenitale&title=Anosmie isolierte kongenit
  • 19.Mahmood A N, Abulaban O, Janjua A. Bilateral olfactory aplasia: Uncommon cause of congenital anosmia. Clin Case Reports. 2019;7:1456–1457. doi: 10.1002/ccr3.2218. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Orphanet: Kallmann Syndrom. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=DE&Expert=478
  • 21.Johnson V P, McMillin J M, Aceto T et al. A newly recognized neuroectodermal syndrome of familial alopecia, anosmia, deafness, and hypogonadism. Am J Med Genet. 1983;15:497–506. doi: 10.1002/ajmg.1320150316. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Gebril O, Abdelraouf E, Shafie M et al. Johnson-McMillin microtia syndrome: New additional family. J Fam Med Prim Care. 2014;3:275. doi: 10.4103/2249-4863.141639. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Orphanet: Arrhinie, isolierte. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=DE&Expert=1134
  • 24.Thiele H, Musil A, Nagel F et al. Familial arhinia, choanal atresia, and microphthalmia. Am J Med Genet. 1996;63:310–313. doi: 10.1002/(SICI)1096-8628(19960503)63:1<310::AID-AJMG51>3.0.CO;2-N. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Abukhalaf S A, Zalloum J S, Al Hammouri A et al. Congenital arrhinia: A case report and literature review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;135:110083. doi: 10.1016/j.ijporl.2020.110083. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Jung J W, Ha D H, Kim B Y et al. Nasal Reconstruction Using a Customized Three-Dimensional–Printed Stent for Congenital Arhinia: Three-Year Follow-up. Laryngoscope. 2019;129:582–585. doi: 10.1002/lary.27335. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Núñez-Villaveiran T, Frohner B B, Urcelay P R et al. Bifid nose – A mild degree of frontonasal dysplasia. A case report. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2013;77:1374–1377. doi: 10.1016/j.ijporl.2013.06.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Orphanet: Bifid nose. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=EN&data_id=2457&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=bifid-nose&Disease_Disease_Search_diseaseType=Pat&Disease(s)/groupofdiseases=Bifid-nose&title=Bifid nose&search=Disease_Search_Simple
  • 29.Sedano H O, Michael Cohen M, Jirasek J et al. Frontonasal dysplasia. J Pediatr. 1970;76:906–913. doi: 10.1016/s0022-3476(70)80374-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Genç E, Derbent M, Ergin N T. A mild case of frontonasal dysplasia: The rhinologic perspective. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2002;65:75–83. doi: 10.1016/s0165-5876(02)00126-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Cohen M M. Perspectives on craniosynostosis: Sutural biology, some well-known syndromes, and some unusual syndromes. J Craniofac Surg. 2009;20:646–651. doi: 10.1097/SCS.0b013e318193d48d. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Orphanet: Kraniorhinie. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=de&Expert=157832
  • 33.Rüegg E M, Bartoli A, Rilliet B et al. Management of median and paramedian craniofacial clefts. J Plast Reconstr Aesthetic Surg. 2019;72:676–684. doi: 10.1016/j.bjps.2019.01.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Orphanet: Paramedian nasal cleft. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=EN&data_id=17067&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=paramediannasal-cleft&Disease_Disease_Search_diseasType=Pat&Disease(s)/groupofdiseases=Paramedian-nasal-cleft&title=Paramedian%20nasal%20cleft
  • 35.Williams A, Pizzuto M, Brodsky L et al. Supernumerary nostril: A rare congenital deformity. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1998;44:161–167. doi: 10.1016/s0165-5876(98)00044-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Orphanet: Polyrhinie. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=DE&data_id=17033&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=Polyrhinie&Disease_Disease_Search_diseaseType=Pat&Krankheite(n)/Krankheitsgruppe=Polyrhinie&title=Polyrhinie&search=Disease_Search_Simple
  • 37.Orphanet: Nasenlöcher, überzählige. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=DE&data_id=17034&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=Nasenloch-&Disease_Disease_Search_diseaseType=Pat&Krankheite(n)/Krankheitsgruppe=Nasenlocher--uberzahlige&title=Nasenl%F6cher,%FCberz%E4hlige
  • 38.Gulasi S, Turhan A H, Celik Y et al. Accessory nostril: A rare congenital nasal anomaly. J Craniofac Surg. 2015;26:e602–e603. doi: 10.1097/SCS.0000000000002048. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Galiè M, Clauser L C, Tieghi R et al. The arrhinias: Proboscis lateralis literature review and surgical update. J Cranio-Maxillofacial Surg. 2019;47:1410–1413. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Harada T, Muraoka M. Proboscis lateralis: A rare bilateral case [7] Ann Plast Surg. 2001;47:350–351. doi: 10.1097/00000637-200109000-00029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Wolfe S A, Tessier P, Ciminello F S. The Arrhinias. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 2009;43:177–196. doi: 10.1080/02844310802517259. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Rosen Z, Gitlin G. Bilateral Nasal Proboscis: Associated with Unilateral Anophthalmia, Unilateral Diffuse Pigmentation of the Conjunctiva, and Anomalies of the Skull and Brain. AMA Arch Otolaryngol. 1959;70:545–550. doi: 10.1001/archotol.1959.00730040557002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.El-fattah AM A, Naguib A, El-Sisi H et al. Midline nasofrontal dermoids in children: A review of 29 cases managed at Mansoura University Hospitals. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;83:88–92. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.01.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Orphanet: Nasal dorsum fistula. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=en&Expert=141219
  • 45.Jurkov M, Olze H, Klauschen F et al. IgG4-related orbitopathy as an important differential diagnosis of advanced silent sinus syndrome. HNO. 2020;68:65–68. doi: 10.1007/s00106-019-00799-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.MONTGOMERY W W. Mucocele of the Maxillary Sinus Causing Enophthalmos. Eye Ear Nose Throat Mon. 1964;43:41–44. [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Soparkar CN S, Patrinely J R, Cuaycong M J et al. The Silent Sinus Syndrome: A Cause of Spontaneous Enophthalmos. Ophthalmology. 1994;101:772–778. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31267-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Naik R M, Khemani S, Saleh H A. Frontal silent sinus syndrome. Otolaryngol - Head Neck Surg (United States) 2013;148:354–355. doi: 10.1177/0194599812466646. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.McArdle B, Perry C. Ethmoid silent sinus syndrome causing inward displacement of the orbit: Case report. J Laryngol Otol. 2010;124:206–208. doi: 10.1017/S0022215109990521. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Wise S K, Wojno T H, DelGaudio J M. Silent sinus syndrome: Lack of orbital findings in early presentation. Am J Rhinol. 2007;21:489–494. doi: 10.2500/ajr.2007.21.3055. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Brandt M G, Wright E D. The silent sinus syndrome is a form of chronic maxillary atelectasis: A systematic review of all reported cases. Am J Rhinol. 2008;22:68–73. doi: 10.2500/ajr.2008.22.3118. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Rose G E, Lund V J. Clinical features and treatment of late enophthalmos after orbital decompression: A condition suggesting cause for idiopathic „imploding antrum“ (silent sinus) syndrome. Ophthalmology. 2003;110:819–826. doi: 10.1016/S0161-6420(02)01994-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Numa W A, Desai U, Gold D R et al. Silent sinus syndrome: A case presentation and comprehensive review of all 84 reported cases. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005;114:688–694. doi: 10.1177/000348940511400906. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Davidson J K, Soparkar CN S, Williams J B et al. Negative sinus pressure and normal predisease imaging in silent sinus syndrome. Arch Ophthalmol. 1999;117:1653–1654. [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Annino D J, Goguen L A. Silent sinus syndrome. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;16:22–25. doi: 10.1097/MOO.0b013e3282f2c9aa. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Hildenbrand T, Klein S B, Schramek N et al. Rare diseases of the maxillary sinus. HNO. 2020;68:581–589. doi: 10.1007/s00106-020-00895-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Facon F, Eloy P, Brasseur P et al. The silent sinus syndrome. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology. 2006;263:567–571. doi: 10.1007/s00405-006-0011-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Hourany R, Aygun N, Della Santina C C et al. Silent sinus syndrome: An acquired condition. Am J Neuroradiol. 2005;26:2390–2392. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Lee D S, Murr A H, Kersten R C et al. Silent sinus syndrome without opacification of ipsilateral maxillary sinus. Laryngoscope. 2018;128:2004–2007. doi: 10.1002/lary.27108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Illner A, Davidson H C, Harnsberger H R et al. The silent sinus syndrome: Clinical and radiografic findings. Am J Roentgenol. 2002;178:503–506. doi: 10.2214/ajr.178.2.1780503. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Rose G E, Sandy C, Hallberg L et al. Clinical and radiologic characteristics of the imploding antrum, or „silent sinus,“ syndrome. Ophthalmology. 2003;110:811–818. doi: 10.1016/S0161-6420(02)01993-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Weber RK. Aktueller Stand der endonasalen Nasennebenhöhlenchirurgie [Comprehensive review on endonasal endoscopic sinus surgery]. Laryngorhinootologie. 2015; 94 Suppl 1; S64–S142. doi:110.1055/s-0035-1545353. Epub 2015 Apr 10. PMID: 25860497 [DOI] [PubMed]
  • 63.Sogg A.Endoscopic sinus surgery 4 th Editio Thieme Verlag; 1993 [Google Scholar]
  • 64.Sommer F, Hoffmann T, Lindemann J et al. Radicality of maxillary sinus surgery and size of the maxillary sinus ostium. HNO. 2020;68:573–580. doi: 10.1007/s00106-020-00870-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Thomas R D, Graham S M, Carter K D et al. Management of the orbital floor in silent sinus syndrome. Am J Rhinol. 2003;17:97–100. [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Babar-Craig H, Kayhanian H, de Silva D J et al. Spontaneous silent sinus syndrome (Imploding antrum syndrome): Case series of 16 patients. Rhinology. 2011;49:315–317. doi: 10.4193/Rhino10.103. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 67.Sivasubramaniam R, Sacks R, Thornton M. Silent sinus syndrome: Dynamic changes in the position of the orbital floor after restoration of normal sinus pressure. J Laryngol Otol. 2011;125:1239–1243. doi: 10.1017/S0022215111001952. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Adams W M, Jones R I, Chavda S I et al. Pneumosinus dilatans: a discussion of four cases and the possible aetiology. Rhinology. 1998;36:40–402. [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Urken M L, Som P M, Lawson W et al. Abnormally large frontal sinus. II. Nomenclature, pathology, and symptoms. Laryngoscope. 1987;97:606–611. [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Kim W J, Kim M M. Binasal hemianopia caused by pneumosinus dilatans of the sphenoid sinuses. Indian J Ophthalmol. 2019;67:1772–1775. doi: 10.4103/ijo.IJO_1580_18. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.Skolnick C A, Mafee M F, Goodwin J A. Pneumosinus Dilatans of the Sphenoid Sinus Presenting With Visual Loss. J Neuro-ophthalmology. 2001;20:259–263. [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Alatar A A, AlSuliman Y A, Alrajhi M S et al. Maxillary Pneumosinus Dilatans Presenting With Proptosis: A Case Report and Review of the Literature. Clin Med Insights Ear, Nose Throat. 2019;12:1.17955061882514E14. doi: 10.1177/1179550618825149. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 73.Sweatman J, Beltechi R. Pneumosinus Dilatans: An exploration into the association between Arachnoid Cyst, Meningioma and the pathogenesis of Pneumosinus Dilatans. Clin Neurol Neurosurg. 2019:185. doi: 10.1016/j.clineuro.2019.105462. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 74.Ricci J A. Pneumosinus Dilatans: Over 100 Years Without an Etiology. J Oral Maxillofac Surg. 2017;75:1519–1526. doi: 10.1016/j.joms.2017.02.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 75.Martin A J, Jarosz J M, Thomas NW M. The strange association of pneumosinus dilatans and arachnoid cyst: Case report and review of the literature. Acta Neurochir (Wien) 2001;143:197–201. doi: 10.1007/s007010170128. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 76.Gibbons BA, Miele WR, Florman JE, Heilman CB, Horgan MA Pneumosinus dilitans and meningioma: a case series and review of the literature. Neurosurg Focus 2011; 50(5): E13. doi:10.3171/2011. 3.FOCUS1113. PMID: 21529169 [DOI] [PubMed]
  • 77.Desai N S, Saboo S S, Khandelwal A et al. Pneumosinus dilatans: Is it more than an aesthetic concern? J Craniofac Surg. 2014;25:418–421. doi: 10.1097/SCS.0000000000000694. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 78.Draf W, Constantinidis J, Weber R et al. Pneumosinus Dilatans Frontalis, Atiologie, Symptomatik Und Operationstechnik. Laryngorhinootologie. 1996;75:660–664. doi: 10.1055/s-2007-997653. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 79.Cho H S, Hong S J, Chae H K et al. Maxillary Sinus Pneumocele Presenting as Aesthetic Deformity: A Case Report With Literature Review. Ear, Nose Throat J. 2020;99:397–401. doi: 10.1177/0145561319850811. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 80.Song M, Ahn S M, Reh D R et al. Ethmoid pneumocele presenting with exophthalmos 15 years after endoscopic sinus surgery. Allergy Rhinol. 2015;6:129–132. doi: 10.2500/ar.2015.6.0123. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 81.Braverman I. Pneumocele of the maxillary sinus with orbital and trigeminal nerve involvement: case report and review of the literature. J Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 38(2): E35–E38. PMID: 19442351 [PubMed]
  • 82.Sasaki T, Yamoto T, Fujita K et al. A Case of Orbital Emphysema Associated with Frontal Sinus Pneumocele. J Neurol Surg Reports. 2013;74:54–56. doi: 10.1055/s-0033-1347903. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 83.Bachor E, Weber R, Kahle G et al. Temporary unilateral amaurosis with pneumosinus dilatans of the sphenoid sinus. Skull Base Surg. 1994;4:169–175. doi: 10.1055/s-2008-1058970. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 84.Bell A F, Ivan D J, Munson R A. Barosinus pneumocele: Transient visual loss due to sphenoid sinus pneumocele in a U.S. Air Force pilot. Aviat Sp Environ Med. 1995;66:276–279. [PubMed] [Google Scholar]
  • 85.Choi S J, Seo S T, Rha K S et al. Sinonasal organized Hematoma: Clinical features of seventeen cases and a systematic review. Laryngoscope. 2015;125:2027–2033. doi: 10.1002/lary.25200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 86.Kim J S, Oh J S, Kwon S H. The increasing incidence of paranasal organizing hematoma: a 20-year experience of 23 cases at a single center. Rhinol J. 2016;54:176–182. doi: 10.4193/Rhino15.158. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 87.Pang W, Hu L, Wang H et al. Organized Hematoma: An Analysis of 84 Cases with Emphasis on Difficult Prediction and Favorable Management. Otolaryngol – Head Neck Surg (United States) 2016;154:626–633. doi: 10.1177/0194599815625956. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 88.Song H M, Jang Y J, Chung Y S et al. Organizing hematoma of the maxillary sinus. Otolaryngol - Head Neck Surg. 2007;136:616–620. doi: 10.1016/j.otohns.2006.10.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 89.Young D. Surgical treatment of male infertility. J Reprod Fertil. 1970;23:541–542. doi: 10.1530/jrf.0.0230541. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 90.Hendry W F, Knight R K, Whitfield H N et al. Obstructive Azoospermia: Respiratory Function Tests, Electron Microscopy and the Results of Surgery. Br J Urol. 1978;50:598–604. doi: 10.1111/j.1464-410x.1978.tb06221.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 91.Arya A K, Beer H L, Benton J et al. Does Young’s syndrome exist? J Laryngol Otol. 2009;123:477–481. doi: 10.1017/S0022215109004307. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 92.Hendry W F, Levison D A, Parkinson M C et al. Testicular obstruction: Clinicopathological studies. Ann R Coll Surg Engl. 1990;72:396–407. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 93.Shiraishi K, Ono N, Eguchi S et al. Young’s syndrome associated with situs inversus totalis. Arch Androl. 2004;50:169–172. doi: 10.1080/01485010490425511. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 94.Hasegawa A, Fujita M, Ohe M et al. A Rare Case of Young’s Syndrome in Japan. Intern Med. 1994;33:649–653. doi: 10.2169/internalmedicine.33.649. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 95.Armengot M, Juan G, Carda C et al. Young’s syndrome: A further cause of chronic rhinosinusitis. Rhinology. 1996;34:35–37. [PubMed] [Google Scholar]
  • 96.Greenstone M A, Rutman A, Hendry W F et al. Ciliary function in Young’s syndrome. Thorax. 1988;43:153–154. doi: 10.1136/thx.43.2.153. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 97.Stern B M, Sharma G. StatPearls Publishing; 2019. Ciliary Dysfunction (Kartagener Syndrome, Primary Ciliary Dyskinesia) [Google Scholar]
  • 98.Samia H, Khadija B, Agnes H et al. Long-term outcome of tunisian children with primary ciliary dyskinesia confirmed by transmission electron microscopy. Afr Health Sci. 2016;16:954–961. doi: 10.4314/ahs.v16i4.11. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 99.Schofield L M, Duff A, Brennan C. Airway Clearance Techniques for Primary Ciliary Dyskinesia; is the Cystic Fibrosis literature portable? Paediatr Respir Rev. 2018;25:73–77. doi: 10.1016/j.prrv.2017.03.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 100.Alanin M C, Aanaes K, Høiby N et al. Sinus surgery can improve quality of life, lung infections, and lung function in patients with primary ciliary dyskinesia. Int Forum Allergy Rhinol. 2017;7:240–247. doi: 10.1002/alr.21873. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 101.Nyilas S, Schlegtendal A, Singer F, Goutaki M, Kuehni CE, Casaulta C, Latzin P, Koerner-Rettberg C. Alternative inert gas washout outcomes in patients with primary ciliary dyskinesia. Eur Respir J 2017; 49(1): 1600466. doi:10.1183/13993003.00466-2016. PMID: 28122863 [DOI] [PubMed]
  • 102.Lucas JS, Barbato A, Collins SA, Goutaki M, Behan L, Caudri D, Dell S, Eber E, Escudier E, Hirst RA, Hogg C, Jorissen M, Latzin P, Legendre M, Leigh MW, Midulla F, Nielsen KG, Omran H, Papon JE, Pohunek P, Redfern B, Rigau D, Rindlisbacher B, Santamaria F, Shoemark A, Snijders D, Tonia T, Titieni A, Walker WT, Werner C, Bush A, Kuehni CE. European Respiratory Society guidelines for the diagnosis of primary ciliary dyskinesia. Eur Respir J 2017; 49(1); 1601090. doi:10.1183/13993003.00466-2016. PMID: PMC6054534 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 103.Strippoli MP F, Frischer T, Barbato A et al. Management of primary ciliary dyskinesia in European children: Recommendations and clinical practice. Eur Respir J. 2012;39:1482–1491. doi: 10.1183/09031936.00073911. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 104.Barbato A, Frischer T, Kuehni C E.Primary ciliary dyskinesia: A consensus statement on diagnostic and treatment approaches in childrenIn:European Respiratory Journal. Eur Respir J 20091264–1276. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 105.Lucas J S, Burgess A, Mitchison H M et al. Diagnosis and management of primary ciliary dyskinesia. Arch Dis Child. 2014;99:850–856. doi: 10.1136/archdischild-2013-304831. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 106.
  • 107.Lombardi D, Tomenzoli D, Buttà L et al. Limitations and complications of endoscopic surgery for treatment for sinonasal inverted papilloma: A reassessment after 212 cases. Head Neck. 2011;33:1154–1161. doi: 10.1002/hed.21589. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 108.Stange T, Schultz-Coulon H J. Zum Chirurgischen Behandlungskonzept bei Invertierten Papillomen der Nase und Nasennebenhöhlen. HNO. 2008;56:614–622. doi: 10.1007/s00106-007-1607-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 109.Christensen W N, Smith RR L. Schneiderian papillomas. A clinicopathologic study of 67 cases. Hum Pathol. 1986;17:393–400. doi: 10.1016/s0046-8177(86)80463-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 110.Stammberger H. New aspects in the genesis of inverted papillomas. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 1983;62:249–24955. [PubMed] [Google Scholar]
  • 111.Leoncini G, Zanetti L. The papillomas of the sinonasal tract. A comprehensive review. Pathologica. 2017;109:31–34. [PubMed] [Google Scholar]
  • 112.Sarkar F H, Visscher D W, Kintanar E B et al. Sinonasal Schneiderian papillomas: human papillomavirus typing by polymerase chain reaction. Mod Pathol. 1992;5:329–332. [PubMed] [Google Scholar]
  • 113.Barnes L. Schneiderian papillomas and nonsalivary glandular neoplasms of the head and neck. Mod Pathol. 2002;15:279–297. doi: 10.1038/modpathol.3880524. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 114.Cunningham M J, Brantley S, Barnes L et al. Oncocytic Schneiderian papilloma in a young adult: A rare diagnosis. Otolaryngol Neck Surg. 1987;97:47–51. doi: 10.1177/019459988709700108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 115.Barnes L, Bedetti C. Oncocytic schneiderian papilloma: A reappraisal of cylindrical cell papilloma of the sinonasal tract. Hum Pathol. 1984;15:344–351. doi: 10.1016/s0046-8177(84)80033-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 116.Michaels L, Young M. Histogenesis of papillomas of the nose and paranasal sinuses. Arch Pathol Lab Med. 1995;119:821–826. [PubMed] [Google Scholar]
  • 117.Lawson W, Patel Z M. The evolution of management for inverted papilloma: An analysis of 200 cases. Otolaryngol – Head Neck Surg. 2009;140:330–335. doi: 10.1016/j.otohns.2008.11.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 118.Lund V J, Stammberger H, Nicolai P et al. European position paper on endoscopic management of tumours of the nose, paranasal sinuses and skull base. Rhinol Suppl. 2010:1–143. [PubMed] [Google Scholar]
  • 119.Maitra A, Baskin L B, Lee E L. Malignancies arising in oncocytic schneiderian papillomas: A report of 2 cases and review of the literature. Arch Pathol Lab Med. 2001;125:1365–1367. doi: 10.5858/2001-125-1365-MAIOSP. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 120.Anari S, Carrie S. Sinonasal inverted papilloma: Narrative review. J Laryngol Otol. 2010;124:705–715. doi: 10.1017/S0022215110000599. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 121.
  • 122.Heathcote K J, Nair S B. The impact of modern techniques on the recurrence rate of inverted papilloma treated by endonasal surgery. Rhinology. 2009;47:339–344. doi: 10.4193/Rhin09.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 123.Diamantopoulos I I, Jones N S, Lowe J. All nasal polyps need histological examination: An audit-based appraisal of clinical practice. J Laryngol Otol. 2000;114:755–759. doi: 10.1258/0022215001904086. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 124.Lloyd GA S, Lloyd GA S.Epithelial TumoursIn:Diagnostic Imaging of the Nose and Paranasal Sinuses 198895–110. [Google Scholar]
  • 125.Hildenbrand T, Weber R, Mertens J et al. Surgery of Inverted Papilloma of the Maxillary Sinus via Translacrimal Approach – Long-Term Outcome and Literature Review. J Clin Med. 2019;8:1873. doi: 10.3390/jcm8111873. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 126.Giotakis E, Knipping S, Kühnel T et al. Unilateral diseases of the maxillary sinus. HNO. 2020;68:623–636. doi: 10.1007/s00106-020-00897-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 127.Vrabec D P. The inverted schneiderian papilloma: A 25-year study. Laryngoscope. 1994;104:582–605. doi: 10.1002/lary.5541040513. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 128.Bielamowicz S, Calcaterra T C, Watson D. Inverting papilloma of the head and neck: The UCLA update. Otolaryngol – Head Neck Surg. 1993;109:71–76. doi: 10.1177/019459989310900113. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 129.Kraft M, Simmen D, Kaufmann T et al. Long-term results of endonasal sinus surgery in sinonasal papillomas. Laryngoscope. 2003;113:1541–1547. doi: 10.1097/00005537-200309000-00025. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 130.Tanna N, Edwards J D, Aghdam H et al. Transnasal endoscopic medial maxillectomy as the initial oncologic approach to sinonasal neoplasms: The anatomic basis. Arch Otolaryngol – Head Neck Surg. 2007;133:1139–1142. doi: 10.1001/archotol.133.11.1139. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 131.Busquets J M, Hwang P H. Endoscopic resection of sinonasal inverted papilloma: A meta-analysis. Otolaryngol – Head Neck Surg. 2006;134:476–482. doi: 10.1016/j.otohns.2005.11.038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 132.Veeresh M, Sudhakara M, Girish G et al. Leiomyoma: A rare tumor in the head and neck and oral cavity: Report of 3 cases with review. J Oral Maxillofac Pathol. 2013;17:281–287. doi: 10.4103/0973-029X.119770. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 133.Agaimy A, Michal M, Thompson LD R et al. Angioleiomyoma of the Sinonasal Tract: Analysis of 16 Cases and Review of the Literature. Head Neck Pathol. 2015;9:463–473. doi: 10.1007/s12105-015-0636-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 134.Heyman JN S, Jones L M, Hilton J M et al. Angioleiomyoma of the inferior turbinate: A rare cause of isolated facial pain. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102:E20–E22. doi: 10.1308/rcsann.2019.0086. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 135.Lau Y W, Tharumalingam V, Tan T Y et al. Sinonasal angioleiomyoma. Med J Malaysia. 2016;71:154–155. [PubMed] [Google Scholar]
  • 136.Mathieu T, Verbruggen A, Goovaerts G et al. Vascular leiomyoma of the nasal cavity: case report and literature review. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology. 2017;274:579–583. doi: 10.1007/s00405-016-4087-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 137.Poncet A, Dor L. Botryomycose humaine. Rev Chir. 1897;18:996–1003. [Google Scholar]
  • 138.Hartzell M. Granuloma pyogenicum (botryomycosis of French authors) J Cutan Dis. 1904;22:520–523. [Google Scholar]
  • 139.Mills S E, Cooper P H, Fechner R E. Lobular capillary hemangioma: The underlying lesion of pyogenic granuloma. A study of 73 cases from the oral and nasal mucous membranes. Am J Surg Pathol. 1980;4:471–479. [PubMed] [Google Scholar]
  • 140.Fu Y-S, Perzin K H. Nonepithelial tumors of the nasal cavity, paranasal sinuses, and nasopharynx. A clinicopathologic study VI. Fibrous tissue tumors (fibroma, fibromatosis, fibrosarcoma) Cancer. 1976;37:2912–2928. doi: 10.1002/1097-0142(197606)37:6<2912::aid-cncr2820370649>3.0.co;2-l. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 141.Thompson LD R, Fanburg-Smith J C. Update on Select Benign Mesenchymal and Meningothelial Sinonasal Tract Lesions. Head Neck Pathol. 2016;10:95–108. doi: 10.1007/s12105-016-0697-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 142.Sammut S J, Tomson N, Corrie P. Pyogenic granuloma as a cutaneous adverse effect of vemurafenib. N Engl J Med. 2014;371:1265–1267. doi: 10.1056/NEJMc1407683. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 143.Smith S C, Patel R M, Lucas D R et al. Sinonasal Lobular Capillary Hemangioma: A Clinicopathologic Study of 34 Cases Characterizing Potential for Local Recurrence. Head Neck Pathol. 2013;7:129–134. doi: 10.1007/s12105-012-0409-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 144.Sunaryo P L, Svider P F, Husain Q et al. Schwannomas of the sinonasal tract and anterior skull base: A systematic review of 94 cases. Am J Rhinol Allergy. 2014;28:39–49. doi: 10.2500/ajra.2014.28.3978. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 145.Shugar JM A, Son P M, Biller H F et al. Peripheral nerve sheath tumors of the paranasal sinuses. Head Neck Surg. 1981;4:72–76. doi: 10.1002/hed.2890040114. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 146.Donner T R, Voorhies R M, Kline D G. Neural sheath tumors of major nerves. J Neurosurg. 1994;81:362–373. doi: 10.3171/jns.1994.81.3.0362. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 147.Ansari I, Ansari A, Graison A A et al. Head and Neck Schwannomas: A Surgical Challenge – A Series of 5 Cases. Case Rep Otolaryngol. 2018;2018:1–10. doi: 10.1155/2018/4074905. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 148.Azani A B, Bishop J A, Thompson LD R. Sinonasal Tract Neurofibroma: A Clinicopathologic Series of 12 Cases with a Review of the Literature. Head Neck Pathol. 2015;9:323–333. doi: 10.1007/s12105-014-0593-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 149.Annino D J, Domanowski G F, Vaughan C W. A Rare Cause of Nasal Obstruction: A Solitary Neurofibroma. Otolaryngol Neck Surg. 1991;104:484–488. doi: 10.1177/019459989110400410. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 150.Perzin K H, Panyu H, Wechter S. Nonepithelial tumors of the nasal cavity, paranasal sinuses and nasopharynx. A clinicopathologic study. XII: Schwann cell tumors (neurilemoma, neurofibroma, malignant schwannoma) Cancer. 1982;50:2193–2202. doi: 10.1002/1097-0142(19821115)50:10<2193::aid-cncr2820501036>3.0.co;2-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 151.Friedman C D, Costantino P D, Teitelbaum B et al. Primary extracranial meningiomas of the head and neck. Laryngoscope. 1990;100:41–48. doi: 10.1288/00005537-199001000-00010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 152.Thompson LD R, Gyure K A. Extracranial sinonasal tract meningiomas: A clinicopathologic study of 30 cases with a review of the literature. Am J Surg Pathol. 2000;24:640–650. doi: 10.1097/00000478-200005000-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 153.Ho K-L. Primary meningioma of the nasal cavity and paranasal sinuses. Cancer. 1980;46:1442–1447. doi: 10.1002/1097-0142(19800915)46:6<1442::aid-cncr2820460625>3.0.co;2-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 154.Perry A, Scheithauer B W, Stafford S L et al. „Malignancy“ in meningiomas: A clinicopathologic study of 116 patients, with grading implications. Cancer. 1999;85:2046–2056. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990501)85:9<2046::aid-cncr23>3.0.co;2-m. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 155.Perry A, Stafford S L, Scheithauer B W et al. Meningioma grading: An analysis of histologic parameters. Am J Surg Pathol. 1997;21:1455–1465. doi: 10.1097/00000478-199712000-00008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 156.Rushing E J, Bouffard J P, McCall S et al. Primary extracranial meningiomas: An analysis of 146 cases. Head Neck Pathol. 2009;3:116–130. doi: 10.1007/s12105-009-0118-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 157.Mnejja M, Hammami B, Bougacha L et al. Primary sinonasal meningioma. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2012;129:47–50. doi: 10.1016/j.anorl.2011.01.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 158.Wolf A, Safran B, Pock J Surgical treatment of paranasal sinus osteomas: A single center experience of 58 cases. Laryngoscope. 2019. [DOI] [PubMed]
  • 159.Atallah N, Jay M M. Osteomas of the paranasal sinuses. J Laryngol Otol. 1981;95:291–304. doi: 10.1017/s0022215100090721. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 160.Furlaneto E C, Rocha JR M, Heitz C. Osteoma of the zygomatic arch - Report of a case. Int J Oral Maxillofac Surg. 2004;33:310–311. doi: 10.1006/ijom.2002.0468. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 161.Summers L E, Mascott C R, Tompkins J R et al. Frontal sinus osteoma associated with cerebral abscess formation: A case report. Surg Neurol. 2001;55:235–239. doi: 10.1016/s0090-3019(01)00344-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 162.Eller R, Sillers M. Common Fibro-osseous Lesions of the Paranasal Sinuses. Otolaryngol Clin North Am. 2006;39:585–600. doi: 10.1016/j.otc.2006.01.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 163.Schick B, Steigerwald C, El Tahan AE R et al. The role of endonasal surgery in the management of frontoethmoidal osteomas. Rhinology. 2001;39:66–70. [PubMed] [Google Scholar]
  • 164.Schick B, Dlugaiczyk J.Benign tumors of the nasal cavity and paranasal sinusesIn:Rhinology and Facial Plastic Surgery 2009377–385. [Google Scholar]
  • 165.Buyuklu F, Akdogan M V, Ozer C et al. Growth characteristics and clinical manifestations of the paranasal sinus osteomas. Otolaryngol - Head Neck Surg. 2011;145:319–323. doi: 10.1177/0194599811403380. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 166.Golant A, Zeichner J A. StatPearls Publishing; 2014. Gardner Syndrome. [Google Scholar]
  • 167.Pinto R S, Simons A, Verma R et al. Gardener-associated fibroma: An unusual cause of upper airway obstruction. BMJ Case Rep. 2018:2018. doi: 10.1136/bcr-2018-225079. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 168.Yang A, Sisson R, Gupta A, Tiao G, Geller JI. Germline APC mutations in hepatoblastoma. Pediatr Blood Cancer 2018; 65(4); doi:10.1002/ pbc.26892. Epub 2017 Dec 18. PMID: 29251405 [DOI] [PubMed]
  • 169.Kiessling P, Dowling E, Huang Y, Ho ML, Balakrishnan K, Weigel BJ, Highsmith WE Jr, Niu Z, Schimmenti LA. Identification of aggressive Gardner syndrome phenotype associated with a de novo APC variant, c.4666dup. Cold Spring Harb Mol Case Stud 2019; 5(2): a003640. doi:10.1101/mcs.a003640. PMID: 30696621; PMCID: PMC6549566 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 170.Burke A B, Collins M T, Boyce A M. Fibrous dysplasia of bone: craniofacial and dental implications. Oral Dis. 2017;23:697–708. doi: 10.1111/odi.12563. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 171.Erkmen K, Al-Mefty O, Adada B.Tumors of the skull baseIn: Oncology of CNS TumorsPhiladelphia: WB Saunders; 2010279–307. [Google Scholar]
  • 172.Heller A J, DiNardo L J, Massey D. Fibrous dysplasia, chondrosarcoma, and McCune-Albright syndrome. Am J Otolaryngol – Head Neck Med Surg. 2001;22:297–301. doi: 10.1053/ajot.2001.24829. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 173.Kos M, Luczak K, Godzinski J et al. Treatment of monostotic fibrous dysplasia with pamidronate. J Cranio-Maxillofacial Surg. 2004;32:10–15. doi: 10.1016/j.jcms.2003.07.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 174.Collins M T, Kushner H, Reynolds J C et al. An instrument to measure skeletal burden and predict functional outcome in fibrous dysplasia of bone. J Bone Miner Res. 2005;20:219–226. doi: 10.1359/JBMR.041111. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 175.Kelly M H, Brillante B, Collins M T. Pain in fibrous dysplasia of bone: Age-related changes and the anatomical distribution of skeletal lesions. Osteoporos Int. 2008;19:57–63. doi: 10.1007/s00198-007-0425-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 176.Devogelaer J P. New uses of bisphosphonates: Osteogenesis imperfecta. Curr Opin Pharmacol. 2002;2:748–753. doi: 10.1016/s1471-4892(02)00218-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 177.Schreiber A, Villaret A B, Maroldi R et al. Fibrous dysplasia of the sinonasal tract and adjacent skull base. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;20:45–52. doi: 10.1097/MOO.0b013e32834e901c. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 178.Amit M, Collins M T, FitzGibbon E J et al. Surgery versus watchful waiting in patients with craniofacial fibrous dysplasia – a meta-analysis. PLoS One. 2011:6. doi: 10.1371/journal.pone.0025179. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 179.McCune D. Osteitis fibrosa cystica: The case of a nine year old girl who also exhibits precocious puberty, multiple pigmentation of the skin and hyperthyroidism. Am J Dis Child. 1936;52:743–744. [Google Scholar]
  • 180.Leet A I, Chebli C, Kushner H et al. Fracture incidence in polyostotic fibrous dysplasia and the McCune-Albright syndrome. J Bone Miner Res. 2004;19:571–577. doi: 10.1359/JBMR.0301262. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 181.Boyce A M, Brewer C, Deklotz T R et al. Association of hearing loss and otologic outcomes with fibrous dysplasia. JAMA Otolaryngol – Head Neck Surg. 2018;144:102–107. doi: 10.1001/jamaoto.2017.2407. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 182.Deklotz T R, Kim H J, Kelly M et al. Sinonasal disease in polyostotic fibrous dysplasia and McCune-Albright Syndrome. Laryngoscope. 2013;123:823–828. doi: 10.1002/lary.23758. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 183.Boyce A M, Glover M, Kelly M H et al. Optic neuropathy in McCune-Albright syndrome: Effects of early diagnosis and treatment of growth hormone excess. J Clin Endocrinol Metab. 2013:98. doi: 10.1210/jc.2012-2111. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 184.Plotkin H, Rauch F, Zeitlin L et al. Effect of Pamidronate Treatment in Children with Polyostotic Fibrous Dysplasia of Bone. J Clin Endocrinol Metab. 2003;88:4569–4575. doi: 10.1210/jc.2003-030050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 185.DiMeglio L A. Bisphosphonate therapy for fibrous dysplasia. Pediatr Endocrinol Rev. 2007;4:440–445. [PubMed] [Google Scholar]
  • 186.Dumitrescu C E, Collins M T.McCune-Albright syndrome Orphanet J Rare Dis 20080312 10.1186/1750-1172-3-12PMID: 18489744 PMCID: PMC2459161 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 187.Feldman M D, Kelly M, Rao V M et al. Fibrous dysplasia of the paranasal sinuses. Otolaryngol Neck Surg. 1986;95:222–225. doi: 10.1177/019459988609500217. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 188.Ikeda K, Suzuki H, Oshima T et al. Endonasal endoscopic management in fibrous dysplasia of the paranasal sinuses. Am J Otolaryngol – Head Neck Med Surg. 1997;18:415–418. doi: 10.1016/s0196-0709(97)90064-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 189.Uzun C, Adali M K, Koten M et al. McCune-Albright syndrome with fibrous dysplasia of the paranasal sinuses. Rhinology. 1999;37:122–124. [PubMed] [Google Scholar]
  • 190.Lee J S, Fitzgibbon E, Butman J A et al. Normal vision despite narrowing of the optic canal in fibrous dysplasia. N Engl J Med. 2002;347:1670–1676. doi: 10.1056/NEJMoa020742. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 191.Wenig B M, Heffner D K. Respiratory epithelial adenomatoid hamartomas of the sinonasal tract and nasopharynx: A clinicopathologic study of 31 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995;104:639–645. doi: 10.1177/000348949510400809. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 192.Delbrouck C, Fernandez Aguilar S, Choufani G et al. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma associated with nasal polyposis. Am J Otolaryngol – Head Neck Med Surg. 2004;25:282–284. doi: 10.1016/j.amjoto.2004.02.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 193.Endo R, Matsuda H, Takahashi M et al. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma in the nasal cavity. Acta Otolaryngol. 2002;122:398–400. doi: 10.1080/00016480260000085. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 194.Ingram W F, Noone M C, Gillespie M B. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma: A case report. Ear, Nose Throat J. 2006;85:190–192. [PubMed] [Google Scholar]
  • 195.Athre R, Ducic Y. Frontal sinus hamartomas. Am J Otolaryngol – Head Neck Med Surg. 2005;26:419–421. doi: 10.1016/j.amjoto.2005.05.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 196.Flavin R, Russell J, Phelan E et al. Chondro-osseous respiratory epithelial adenomatoid hamartoma of the nasal cavity: A case report. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005;69:87–91. doi: 10.1016/j.ijporl.2004.07.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 197.Fitzhugh V A, Mirani N. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma: A review. Head Neck Pathol. 2008;2:203–208. doi: 10.1007/s12105-008-0064-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 198.Braun H, Beham A, Stammberger H. Respiratorisches epitheliales adenomatoides hamartom der nasenhaupthöhle: Fallbericht und literaturübersicht. Laryngorhinootologie. 2003;82:416–420. doi: 10.1055/s-2003-40540. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 199.Himi Y, Yoshizaki T, Sato K et al. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma of the maxillary sinus. J Laryngol Otol. 2002;116:317–318. doi: 10.1258/0022215021910672. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 200.Safi C, Li C, Tabaee A et al. Outcomes and imaging findings of respiratory epithelial adenomatoid hamartoma: a systematic review. Int Forum Allergy Rhinol. 2019;9:674–680. doi: 10.1002/alr.22298. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 201.Lima N B, Jankowski R, Georgel T et al. Respiratory adenomatoid hamartoma must be suspected on CT-scan enlargement of the olfactory clefts. Rhinology. 2006;44:264–269. [PubMed] [Google Scholar]
  • 202.Hawley K A, Ahmed M, Sindwani R. CT findings of sinonasal respiratory epithelial adenomatoid hamartoma: A closer look at the olfactory clefts. Am J Neuroradiol. 2013;34:1086–1090. doi: 10.3174/ajnr.A3345. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 203.Metselaar R M, Stel H V, Van Der Baan S. Respiratory epithelial adenomatoid hamartoma in the nasopharynx. J Laryngol Otol. 2005;119:476–478. doi: 10.1258/0022215054273124. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 204.Hawley K A, Pabon S, Hoschar A P et al. The presentation and clinical significance of sinonasal respiratory epithelial adenomatoid hamartoma (REAH) Int Forum Allergy Rhinol. 2013;3:248–253. doi: 10.1002/alr.21083. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 205.Schafer D R, Thompson LD R, Smith B C et al. Primary ameloblastoma of the sinonasal tract: A clinicopathologic study of 24 cases. Cancer. 1998;82:667–674. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19980215)82:4<667::aid-cncr8>3.0.co;2-i. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 206.Shahidi S, Bronoosh P, Daneshbod Y. Follicular ameloblastoma presenting as a sinonasal tumor. Iran Red Crescent Med J. 2012;14:113–116. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 207.Hertog D, van der Waal I. Ameloblastoma of the jaws: A critical reappraisal based on a 40-years single institution experience. Oral Oncol. 2010;46:61–64. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.11.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 208.Barrena B G, Phillips B J, Moran K J et al. Sinonasal Ameloblastoma. Head Neck Pathol. 2019;13:247–250. doi: 10.1007/s12105-018-0933-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 209.Golbin DA, Ektova AP, Demin MO, Lasunin N, Cherekaev VA. Nasal Chondromesenchymal Hamartoma with Skull Base and Orbital Involvement: Case Presentation. Cureus 2018; 10(6): e2892. doi:10.7759/cureus.2892. PMID: 30167348; PMCID: PMC6112910 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 210.McDermott M B, Ponder T B, Dehner L P. Nasal chondromesenchymal hamartoma: An upper respiratory tract analogue of the chest wall mesenchymal hamartoma. Am J Surg Pathol. 1998;22:425–433. doi: 10.1097/00000478-199804000-00006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 211.Ozolek J A, Carrau R, Barnes E L et al. Nasal chondromesenchymal hamartoma in older children and adults: Series and immunohistochemical analysis. Arch Pathol Lab Med. 2005;129:1444–1450. doi: 10.5858/2005-129-1444-NCHIOC. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 212.Chan T Y. World Health Organization classification of tumours: Pathology & genetics of tumours of the urinary system and male genital organs. Urology. 2005;65:214–215. [Google Scholar]
  • 213.Seibert R W, Seibert J J, Jimenez J F et al. Nasopharyngeal brain heterotopia – a cause of upper airway obstruction in infancy. Laryngoscope. 1984;94:818–819. [PubMed] [Google Scholar]
  • 214.Kanjanawasee D, Chaowanapanja P, Keelawat S et al. Sphenoid Sinus Cholesteatoma – Complications and Skull Base Osteomyelitis: Case Report and Review of Literature. Clin Med Insights Case Reports. 2019:12. doi: 10.1177/1179547619835182. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 215.Hansen S, Sørensen C H, Stage J et al. Massive cholesteatoma of the frontal sinus: Case report and review of the literature. Auris Nasus Larynx. 2007;34:387–392. doi: 10.1016/j.anl.2006.11.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 216.Gey A, Plontke SK, Scheller C, Kösling S, Fathke C, Glien A. Seltene Diagnose einer knochendestruierenden Läsion der Keilbeinhöhle [Rare diagnosis of a bone-destructive lesion of the sphenoid sinus]. HNO. 2020 Dec 14. German. doi:10.1007/s00106-020-00974-2. Epub ahead of print. PMID: 33315128 [DOI] [PubMed]
  • 217.Ansa B, Goodman M, Ward K et al. Paranasal sinus squamous cell carcinoma incidence and survival based on surveillance, epidemiology, and end results data, 1973 to 2009. Cancer. 2013;119:2602–2610. doi: 10.1002/cncr.28108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 218.Turner J H, Reh D D. Incidence and survival in patients with sinonasal cancer: A historical analysis of population-based data. Head Neck. 2012;34:877–885. doi: 10.1002/hed.21830. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 219.Sanghvi S, Khan M N, Patel N R et al. Epidemiology of sinonasal squamous cell carcinoma: A comprehensive analysis of 4994 patients. Laryngoscope. 2014;124:76–83. doi: 10.1002/lary.24264. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 220.Youlden D R, Cramb S M, Peters S et al. International comparisons of the incidence and mortality of sinonasal cancer. Cancer Epidemiol. 2013;37:770–779. doi: 10.1016/j.canep.2013.09.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 221.Hayes R B, Kardaun JWP F, De Bruyn A. Tobacco use and sinonasal cancer: A case-control study. Br J Cancer. 1987;56:843–846. doi: 10.1038/bjc.1987.303. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 222.Brinton L A, Blot W J, Becker J A et al. A case-control study of cancers of the nasal cavity and paranasal sinuses. Am J Epidemiol. 1984;119:896–906. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a113812. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 223.Nudell J, Chiosea S, Thompson LD R. Carcinoma Ex-Schneiderian Papilloma (Malignant Transformation): A Clinicopathologic and Immunophenotypic Study of 20 Cases Combined with a Comprehensive Review of the Literature. Head Neck Pathol. 2014;8:269–286. doi: 10.1007/s12105-014-0527-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 224.Dulguerov P, Jacobsen M, Allal A et al. Nasal and paranasal sinus carcinoma: are we making progress? A series of 220 patients and a systematic review. Cancer. 2001;92:3012–3029. doi: 10.1002/1097-0142(20011215)92:12<3012::aid-cncr10131>3.0.co;2-e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 225.Thorup C, Sebbesen L, Danø H et al. Carcinoma of the nasal cavity and paranasal sinuses in Denmark 1995-2004. Acta Oncol (Madr) 2010;49:389–394. doi: 10.3109/02841860903428176. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 226.El-Mofty S K, Lu D W. Prevalence of high-risk human papillomavirus DNA in nonkeratinizing (cylindrical cell) carcinoma of the sinonasal tract: A distinct clinicopathologic and molecular disease entity. Am J Surg Pathol. 2005;29:1367–1372. doi: 10.1097/01.pas.0000173240.63073.fe. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 227.Bishop J A, Guo T W, Smith D F et al. Human papillomavirus-related carcinomas of the sinonasal tract. Am J Surg Pathol. 2013;37:185–192. doi: 10.1097/PAS.0b013e3182698673. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 228.Osborn D A. Nature and behavior of transitional tumors in the upper respiratory tract. Cancer. 1970;25:50–60. doi: 10.1002/1097-0142(197001)25:1<50::aid-cncr2820250109>3.0.co;2-a. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 229.Robin P E, Powell D J, Stansbie J M. Carcinoma of the nasal cavity and paranasal sinuses: incidence and presentation of different histological types. Clin Otolaryngol Allied Sci. 1979;4:431–456. doi: 10.1111/j.1365-2273.1979.tb01776.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 230.Larque A B, Hakim S, Ordi J et al. High-risk human papillomavirus is transcriptionally active in a subset of sinonasal squamous cell carcinomas. Mod Pathol. 2014;27:343–351. doi: 10.1038/modpathol.2013.155. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 231.Mirghani H, Hartl D, Mortuaire G et al. Nodal recurrence of sinonasal cancer: Does the risk of cervical relapse justify a prophylactic neck treatment? Oral Oncol. 2013;49:374–380. doi: 10.1016/j.oraloncology.2012.10.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 232.Castelnau-Marchand P, Levy A, Moya-Plana A et al. Sinunasales Plattenepithelkarzinom ohne klinische Lymphknotenbeteiligung: Welches Halsmanagement ist das Beste? Strahlentherapie und Onkol. 2016;192:537–544. doi: 10.1007/s00066-016-0997-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 233.Nudell J, Chiosea S, Thompson LDR. Carcinoma Ex-Schneiderian Papilloma (Malignant Transformation): A Clinicopathologic and Immunophenotypic Study of 20 Cases Combined with a Comprehensive Review of the Literature. Head Neck Pathol 2014; 8: 269–286 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 234.Furuta A, Kudo M, Kanai K I et al. Typical carcinoid tumor arising in the nose and paranasal sinuses – Case report. Auris Nasus Larynx. 2010;37:381–385. doi: 10.1016/j.anl.2009.09.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 235.Guan M, Li Y, Shi Z G et al. Sarcomatoid carcinoma involving the nasal cavity and paranasal sinus: A rare and highly progressive tumor. Int J Clin Exp Pathol. 2014;7:4489–4492. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 236.Thompson LD R, Wieneke J A, Miettinen M et al. Spindle cell (sarcomatoid) carcinomas of the larynx: A clinicopathologic study of 187 cases. Am J Surg Pathol. 2002;26:153–170. doi: 10.1097/00000478-200202000-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 237.Lewis J E, Olsen K D, Sebo T J. Spindle cell carcinoma of the larynx: Review of 26 cases including DNA content and immunohistochemistry. Hum Pathol. 1997;28:664–673. doi: 10.1016/s0046-8177(97)90175-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 238.Jeng Y M, Sung M T, Fang C L et al. Sinonasal undifferentiated carcinoma and nasopharyngeal-type undifferentiated carcinoma: Two clinically, biologically, and histopathologically distinct entities. Am J Surg Pathol. 2002;26:371–376. doi: 10.1097/00000478-200203000-00012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 239.Leung SuetYi, Yuen SiuTsan, Chung LapPing et al. Epstein-Barr virus is present in a wide histological spectrum of sinonasal carcinomas. Am J Surg Pathol. 1995;19:994–1001. doi: 10.1097/00000478-199509000-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 240.Takakura H, Tachino H, Fujisaka M, Nakajima T, Yamagishi K, Ishida M, Shojaku H. Lymphoepithelial carcinoma of the maxillary sinus: A case report and review of the literature. Medicine (Baltimore) 2018; 97(28): e11371. doi:10.1097/MD.0000000000011371. PMID: 29995775; PMCID: PMC6076030 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 241.Frierson H F, Mills S E, Fechner R E et al. Sinonasal undifferentiated carcinoma. An aggressive neoplasm derived from Schneiderian epithelium and distinct from olfactory neuroblastoma. Am J Surg Pathol. 1986;10:771–779. [PubMed] [Google Scholar]
  • 242.Cerilli L A, Holst V A, Brandwein M S et al. Sinonasal undifferentiated carcinoma: Immunohistochemical profile and lack of EBV association. Am J Surg Pathol. 2001;25:156–163. doi: 10.1097/00000478-200102000-00003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 243.Abdelmeguid AS, Bell D, Hanna EY. Sinonasal Undifferentiated Carcinoma. Curr Oncol Rep 2019; 21(3): 26. doi:10.1007/s11912- 019-0776-4. PMID: 30806835 [DOI] [PubMed]
  • 244.Musy P Y, Reibel J F, Levine P A. Sinonasal undifferentiated carcinoma; The search for a better outcome. Laryngoscope. 2002;112:1450–1455. doi: 10.1097/00005537-200208000-00023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 245.Schröck A, Göke F, van Bremen T et al. Maligne erkrankungen des sinunasaltrakts. Eine monoinstitutionelle erfahrung von 1996 bis 2010. HNO. 2012;60:1041–1046. doi: 10.1007/s00106-012-2577-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 246.Rosenthal D I, Barker J L, El-Naggar A K et al. Sinonasal malignancies with neuroendocrine differentiation: Patterns of failure according to histologic phenotype. Cancer. 2004;101:2567–2573. doi: 10.1002/cncr.20693. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 247.Bell D, Hanna E Y. Sinonasal undifferentiated carcinoma: Morphological heterogeneity, diagnosis, management and biological markers. Expert Rev Anticancer Ther. 2013;13:285–296. doi: 10.1586/era.13.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 248.Chambers K J, Lehmann A E, Remenschneider A et al. Incidence and survival patterns of sinonasal undifferentiated carcinoma in the United States. J Neurol Surgery, Part B Skull Base. 2015;76:94–100. doi: 10.1055/s-0034-1390016. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 249.Kuan EC, Arshi A, Mallen-St Clair J, Tajudeen BA, Abemayor E, St John MA. Significance of Tumor Stage in Sinonasal Undifferentiated Carcinoma Survival: A Population-Based Analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 2016; 154(4): 667–673. doi:10.1177/01945998 16629649. Epub 2016 Feb 23. PMID: 26908559 [DOI] [PubMed]
  • 250.Takahashi Y, Lee J, Pickering C et al. Human epidermal growth factor receptor 2/neu as a novel therapeutic target in sinonasal undifferentiated carcinoma. Head Neck. 2016;38:E1926–E1934. doi: 10.1002/hed.24350. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 251.Sanchez-Casis G, Devine K D, Weiland L H. Nasal adenocarcinomas that closely simulate colonic carcinomas. Cancer. 1971;28:714–720. doi: 10.1002/1097-0142(197109)28:3<714::aid-cncr2820280329>3.0.co;2-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 252.Barnes L. Intestinal-type adenocarcinoma of the nasal cavity and paranasal sinuses. Am J Surg Pathol. 1986;10:192–202. doi: 10.1097/00000478-198603000-00006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 253.Szablewski V, Solassol J, Poizat F et al. EGFR expression and KRAS and BRAF mutational status in intestinal-type sinonasal adenocarcinoma. Int J Mol Sci. 2013;14:5170–5181. doi: 10.3390/ijms14035170. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 254.Saber A T, Nielsen L R, Dictor M et al. K-ras mutations in sinonasal adenocarcinomas in patients occupationally exposed to wood or leather dust. Cancer Lett. 1998;126:59–65. doi: 10.1016/s0304-3835(97)00536-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 255.Franchi A, Innocenti DR D, Palomba A et al. Low prevalence of K-RAS, EGF-R and BRAF mutations in sinonasal adenocarcinomas. Implications for anti-EGFR treatments. Pathol Oncol Res. 2014;20:571–579. doi: 10.1007/s12253-013-9730-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 256.Projetti F, Durand K, Chaunavel A et al. Epidermal growth factor receptor expression and KRAS and BRAF mutations: Study of 39 sinonasal intestinal-type adenocarcinomas. Hum Pathol. 2013;44:2116–2125. doi: 10.1016/j.humpath.2013.03.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 257.Ferrari M, Bossi P, Mattavelli D, Ardighieri L, Nicolai P. Management of sinonasal adenocarcinomas with anterior skull base extension. J Neurooncol 2020;150(3): 405–417. doi:10.1007/s11060-019- 03385-8. Epub 2020 Jan 3. PMID: 31897925 [DOI] [PubMed]
  • 258.Hoffmann T K, El Hindy N, Müller O M et al. Vascularised local and free flaps in anterior skull base reconstruction. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology. 2013;270:899–907. doi: 10.1007/s00405-012-2109-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 259.Hoeben A, van de Winkel L, Hoebers F et al. Intestinal-type sinonasal adenocarcinomas: The road to molecular diagnosis and personalized treatment. Head Neck. 2016;38:1564–1570. doi: 10.1002/hed.24416. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 260.Turri-Zanoni M, Battaglia P, Lambertoni A et al. Treatment strategies for primary early-stage sinonasal adenocarcinoma: A retrospective bi-institutional case-control study. J Surg Oncol. 2015;112:561–567. doi: 10.1002/jso.24038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 261.Licitra L, Locati L D, Cavina R et al. Primary chemotherapy followed by anterior craniofacial resection and radiotherapy for paranasal cancer. Ann Oncol. 2003;14:367–372. doi: 10.1093/annonc/mdg113. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 262.Jo V Y, Mills S E, Cathro H P et al. Low-grade sinonasal adenocarcinomas: The association with and distinction from respiratory epithelial adenomatoid hamartomas and other glandular lesions. Am J Surg Pathol. 2009;33:401–408. doi: 10.1097/PAS.0b013e3181874ee8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 263.Neto A G, Pineda-Daboin K, Luna M A. Sinonasal tract seromucous adenocarcinomas: A report of 12 cases. Ann Diagn Pathol. 2003;7:154–159. doi: 10.1016/s1092-9134(03)00012-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 264.Heffner D K, Hyams V J, Hauck K W et al. Low-grade adenocarcinoma of the nasal cavity and paranasal sinuses. Cancer. 1982;50:312–322. doi: 10.1002/1097-0142(19820715)50:2<312::aid-cncr2820500225>3.0.co;2-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 265.Stelow E B, Jo V Y, Mills S E et al. A histologic and immunohistochemical study describing the diversity of tumors classified as sinonasal high-grade nonintestinal adenocarcinomas. Am J Surg Pathol. 2011;35:971–980. doi: 10.1097/PAS.0b013e31821cbd72. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 266.Bignami M, Lepera D, Volpi L et al. Sinonasal Non-Intestinal-Type Adenocarcinoma: A Retrospective Review of 22 Patients. World Neurosurg. 2018;120:e962–e969. doi: 10.1016/j.wneu.2018.08.201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 267.Shay A, Ganti A, Raman A et al. Survival in low-grade and high-grade sinonasal adenocarcinoma: A national cancer database analysis. Laryngoscope. 2020;130:E1–E10. doi: 10.1002/lary.28052. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 268.Shen T, Shi Q, Velosa C et al. Sinonasal renal cell-like adenocarcinomas: Robust carbonic anhydrase expression. Hum Pathol. 2015;46:1598–1606. doi: 10.1016/j.humpath.2015.06.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 269.Heffner D K.Sinonasal and laryngeal salivary gland lesions. Surgical Pathology of the Salivary GlandsIn:Philadelphia: WB Saunders; 1991544–559. [Google Scholar]
  • 270.Akbaba S, Ahmed D, Mock A, Held T, Bahadir S, Lang K, Syed M, Hoerner-Rieber J, Forster T, Federspil P, Herfarth K, Plinkert P, Debus J, Adeberg S. Treatment Outcome of 227 Patients with Sinonasal Adenoid Cystic Carcinoma (ACC) after Intensity Modulated Radiotherapy and Active Raster-Scanning Carbon Ion Boost: A 10-Year Single-Center Experience. Cancers (Basel) 2019; 111(11): 1705–417. doi:10.3390/cancers11111705. PMID: 31683896; PMCID: PMC6895865 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 271.Spiro R H, Huvos A G, Strong E W. Adenoid cystic carcinoma of salivary origin. A clinicopathologic study of 242 cases. Am J Surg. 1974;128:512–520. doi: 10.1016/0002-9610(74)90265-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 272.Spiro R H. Salivary neoplasms: Overview of a 35-year experience with 2,807 patients. Head Neck Surg. 1986;8:177–184. doi: 10.1002/hed.2890080309. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 273.Michel G, Joubert M, Delemazure A S et al. Adenoid cystic carcinoma of the paranasal sinuses: Retrospective series and review of the literature. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2013;130:257–262. doi: 10.1016/j.anorl.2012.09.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 274.Kim G E, Park H C, Keum K C et al. Adenoid cystic carcinoma of the maxillary antrum. Am J Otolaryngol – Head Neck Med Surg. 1999;20:77–84. doi: 10.1016/s0196-0709(99)90015-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 275.Chen A M, Bucci M K, Weinberg V et al. Adenoid cystic carcinoma of the head and neck treated by surgery with or without postoperative radiation therapy: Prognostic features of recurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006;66:152–159. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.04.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 276.Terhaard CH J, Lubsen H, Rasch CR N et al. The role of radiotherapy in the treatment of malignant salivary gland tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005;61:103–111. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.03.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 277.Garden A S, Weber R S, Ang K K et al. Postoperative radiation therapy for malignant tumors of minor salivary glands. Outcome and patterns of failure. Cancer. 1994;73:2563–2569. doi: 10.1002/1097-0142(19940515)73:10<2563::aid-cncr2820731018>3.0.co;2-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 278.Chen A M, Granchi P J, Garcia J et al. Local-regional recurrence after surgery without postoperative irradiation for carcinomas of the major salivary glands: Implications for adjuvant therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007;67:982–987. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.10.043. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 279.Mendenhall W M, Morris C G, Amdur R J et al. Radiotherapy alone or combined with surgery for adenoid cystic carcinoma of the head and neck. Head Neck. 2004;26:154–162. doi: 10.1002/hed.10380. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 280.Terhaard CH J, Lubsen H, Van Der Tweel I et al. Salivary gland carcinoma: Independent prognostic factors for locoregional control, distant metastases, and overall survival: Results of the Dutch Head and Neck Oncology Cooperative Group. Head Neck. 2004;26:681–693. doi: 10.1002/hed.10400. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 281.Katz T S, Mendenhall W M, Morris C G et al. Malignant tumors of the nasal cavity and paranasal sinuses. Head Neck. 2002;24:821–829. doi: 10.1002/hed.10143. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 282.Laramore G E, Krall J M, Griffin T W et al. Neutron versus photon irradiation for unresectable salivary gland tumors: Final report of an RTOG-MRC randomized clinical trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993;27:235–240. doi: 10.1016/0360-3016(93)90233-l. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 283.Douglas J G, Koh W J, Austin-Seymour M et al. Treatment of salivary gland neoplasms with fast neutron radiotherapy. Arch Otolaryngol - Head Neck Surg. 2003;129:944–948. doi: 10.1001/archotol.129.9.944. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 284.Stannard C, Vernimmen F, Carrara H et al. Malignant salivary gland tumours: Can fast neutron therapy results point the way to carbon ion therapy? Radiother Oncol. 2013;109:262–268. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 285.Huber P E, Debus J, Latz D et al. Radiotherapy for advanced adenoid cystic carcinoma: Neutrons, photons or mixed beam? Radiother Oncol. 2001;59:161–167. doi: 10.1016/s0167-8140(00)00273-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 286.Pommier P, Liebsch N J, Deschler D G et al. Proton beam radiation therapy for skull base adenoid cystic carcinoma. Arch Otolaryngol - Head Neck Surg. 2006;132:1242–1249. doi: 10.1001/archotol.132.11.1242. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 287.Patel N R, Sanghvi S, Khan M N et al. Demografic trends and disease-specific survival in salivary acinic cell carcinoma: An analysis of 1129 cases. Laryngoscope. 2014;124:172–178. doi: 10.1002/lary.24231. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 288.Haerle S K, Gullane P J, Witterick I J et al. Sinonasal Carcinomas. Epidemiology, Pathology, and Management. Neurosurg Clin N Am. 2013;24:39–49. doi: 10.1016/j.nec.2012.08.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 289.Neto A G, Pineda-Daboin K, Spencer M L et al. Sinonasal acinic cell carcinoma: A clinicopathologic study of four cases. Head Neck. 2005;27:603–607. doi: 10.1002/hed.20186. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 290.Wong A, Leong J L, Ho B. Primary acinic cell carcinoma of the ethmoid sinus. Ear, Nose Throat J. 2010:89. doi: 10.1177/014556131008900711. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 291.Biron V L, Lentsch E J, Gerry D R et al. Case-control analysis of survival outcomes in sinonasal acinic cell carcinoma. Int Forum Allergy Rhinol. 2014;4:507–511. doi: 10.1002/alr.21301. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 292.Ellis M A, Graboyes E M, Day T A et al. Prognostic factors and occult nodal disease in mucoepidermoid carcinoma of the oral cavity and oropharynx: An analysis of the National Cancer Database. Oral Oncol. 2017;72:174–178. doi: 10.1016/j.oraloncology.2017.07.025. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 293.Auger S R, Patel T, Ganti A Effect of margin status and pathological grade in treatment of sinonasal mucoepidermoid carcinoma. Laryngoscope. 2020. [DOI] [PubMed]
  • 294.Bhattacharyya N. Survival and staging characteristics for non-squamous cell malignancies of the maxillary sinus. Arch Otolaryngol - Head Neck Surg. 2003;129:334–337. doi: 10.1001/archotol.129.3.334. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 295.Wolfish E B, Nelson B L, Thompson LD R. Sinonasal Tract Mucoepidermoid Carcinoma: A Clinicopathologic and Immunophenotypic Study of 19 Cases Combined with a Comprehensive Review of the Literature. Head Neck Pathol. 2012;6:191–207. doi: 10.1007/s12105-011-0320-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 296.Lee Y S, Ha S M, Paik S W et al. Epithelial-myoepithelial carcinoma originating from a minor salivary gland in the nasal septum: A case report and literature review. Medicine (Baltimore) 2020;99:e19072. doi: 10.1097/MD.0000000000019072. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 297.Gore M R. Epithelial-myoepithelial carcinoma: A population-based survival analysis. BMC Ear, Nose Throat Disord. 2018:18. doi: 10.1186/s12901-018-0063-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 298.Morresi-Hauf A T, Reu S, Fertl A. Epithelial-myoepitheliales Karzinom der Trachea: Fallbericht und Literaturübersicht. Pathologe. 2013;34:56–64. doi: 10.1007/s00292-012-1610-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 299.Roh J L, Chang H R, Choi S H et al. Clinical utility of 18F-FDG PET for patients with salivary gland malignancies. J Nucl Med. 2007;48:240–246. [PubMed] [Google Scholar]
  • 300.Kim C H, Jeong J S, Kim S R et al. Endobronchial epithelial-myoepithelial carcinoma of the lung. Thorax. 2018;73:593–594. doi: 10.1136/thoraxjnl-2017-211155. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 301.Kim S H, Park S E, Bae H G et al. Epithelial-myoepithelial carcinoma of the nasopharynx: A case report and review of the literature. Oncol Lett. 2015;10:927–930. doi: 10.3892/ol.2015.3314. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 302.Fried D, Zanation A M, Huang B et al. Management of nonesthesioneuroblastoma sinonasal malignancies with neuroendocrine differentiation. Laryngoscope. 2012;122:2210–2215. doi: 10.1002/lary.23463. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 303.Hong S L, Kim S D, Roh H J et al. The sphenoid sinus: An unusual presentation of a typical carcinoid tumor. J Craniofac Surg. 2014;25:e483–e485. doi: 10.1097/SCS.0000000000000891. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 304.Konukiewitz B, Agaimy A, Weichert W et al. Neuroendokrine Neoplasien der Kopf-Hals-Region. Pathologe. 2018;39:27–34. doi: 10.1007/s00292-017-0404-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 305.Ferlito A, Silver C E, Bradford C R et al. Neuroendocrine neoplasms of the larynx: An overview. Head Neck. 2009;31:1634–1646. doi: 10.1002/hed.21162. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 306.Lee D H, Cho H H, Cho Y B. Typical carcinoid tumor of the nasal cavity. Auris Nasus Larynx. 2007;34:537–539. doi: 10.1016/j.anl.2007.02.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 307.Patel T D, Carniol E T, Vázquez A et al. Sinonasal fibrosarcoma: Analysis of the Surveillance, Epidemiology, and End Results database. Int Forum Allergy Rhinol. 2016;6:201–205. doi: 10.1002/alr.21639. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 308.Lartigau E, Lusinchi A, Schwaab G. Sarcomas of nasal cavity and paranasal sinuses: Chondrosarcoma, osteosarcoma and fibrosarcoma. J Laryngol Otol. 1994;108:947–953. doi: 10.1017/s0022215100128609. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 309.Koshy M, Rich S E, Mohiuddin M M. Improved Survival With Radiation Therapy in High-Grade Soft Tissue Sarcomas of the Extremities: A SEER Analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010;77:203–209. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.04.051. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 310.Wang C P, Chang Y L, Ting L L et al. Malignant fibrous histiocytoma of the sinonasal tract. Head Neck. 2009;31:85–93. doi: 10.1002/hed.20936. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 311.Szablewski V, Neuville A, Terrier P et al. Adult sinonasal soft tissue sarcoma: Analysis of 48 cases from the French Sarcoma Group database. Laryngoscope. 2015;125:615–623. doi: 10.1002/lary.24910. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 312.Gerrand C H, Bell R S, Wunder J S et al. The influence of anatomic location on outcome in patients with soft tissue sarcoma of the extremity. Cancer. 2003;97:485–492. doi: 10.1002/cncr.11076. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 313.Kwok MM K, Lee S, Hosking P. Leiomyosarcoma: A rare sinonasal malignancy. BMJ Case Rep. 2018:2018. doi: 10.1136/bcr-2017-224110. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 314.Tanaka H, Westesson P L, Wilbur D C. Leiomyosarcoma of the maxillary sinus: CT and MRI findings. Br J Radiol. 1998;71:221–224. doi: 10.1259/bjr.71.842.9579188. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 315.Dobben G D. Leiomyosarcoma of the Nasopharynx. AMA Arch Otolaryngol. 1958;68:211–213. doi: 10.1001/archotol.1958.00730020219013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 316.Sanghvi S, Misra P, Patel N R et al. Incidence trends and long-term survival analysis of sinonasal rhabdomyosarcoma. Am J Otolaryngol - Head Neck Med Surg. 2013;34:682–689. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.04.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 317.Wurm J, Constantinidis J, Grabenbauer G G et al. Rhabdomyosarcomas of the nose and paranasal sinuses: Treatment results in 15 cases. Otolaryngol - Head Neck Surg. 2005;133:42–50. doi: 10.1016/j.otohns.2005.03.023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 318.Narula A A, Vallis M P, El-Silimy O E et al. Radiation induced angiosarcomas of the nasopharynx. Eur J Surg Oncol. 1986;12:147–152. [PubMed] [Google Scholar]
  • 319.Maddox J C, Evans H L. Angiosarcoma of skin and soft tissue: A study of forty-four cases. Cancer. 1981;48:1907–1921. doi: 10.1002/1097-0142(19811015)48:8<1907::aid-cncr2820480832>3.0.co;2-t. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 320.Williamson I G, Ramsden R T. Angiosarcoma of maxillary antrum—association with vinyL chloride exposure. J Laryngol Otol. 1988;102:464–467. doi: 10.1017/s0022215100105365. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 321.Nelson B L, Thompson LD R. Sinonasal tract angiosarcoma: A clinicopathologic and immunophenotypic study of 10 cases with a review of the literature. Head Neck Pathol. 2007;1:1–12. doi: 10.1007/s12105-007-0017-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 322.Fukushima K, Dejima K, Koike S et al. A case of angiosarcoma of the nasal cavity successfully treated with recombinant interleukin-2. Otolaryngol - Head Neck Surg. 2006;134:886–887. doi: 10.1016/j.otohns.2005.03.053. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 323.Treviño-González J L, Santos-Lartigue R, González-Andrade B et al. Angiosarcoma of the nasal cavity: A case report. Cases J. 2009:2. doi: 10.1186/1757-1626-2-104. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 324.Es-Sbissi F, Nitassi S, Boulaadas M et al. Sinonasal angiosarcoma. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2015;132:161–163. doi: 10.1016/j.anorl.2015.01.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 325.Agaimy A, Hartmann A. Kopf-Hals-Tumoren: Neues aus der WHO-Klassifikation 2017. Pathologe. 2018:39. doi: 10.1007/s00292-018-0419-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 326.Agaimy A, Haller F, Hartmann A. Sinunasale Tumoren: Neues aus der WHO mit besonderem Fokus auf neue mesenchymale Entitäten. Pathologe. 2018;39:18–26. doi: 10.1007/s00292-018-0415-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 327.Lewis J T, Oliveira A M, Nascimento A G et al. Low-grade sinonasal sarcoma with neural and myogenic features: A clinicopathologic analysis of 28 cases. Am J Surg Pathol. 2012;36:517–525. doi: 10.1097/PAS.0b013e3182426886. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 328.Rooper L M, Huang S C, Antonescu C R et al. Biphenotypic sinonasal sarcoma: An expanded immunoprofile including consistent nuclear β-catenin positivity and absence of SOX10 expression. Hum Pathol. 2016;55:44–50. doi: 10.1016/j.humpath.2016.04.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 329.Carter C S, East E G, McHugh J B.Biphenotypic sinonasal sarcoma: A review and updateIn:Archives of Pathology and Laboratory Medicine. College of American Pathologists 20181196–1201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 330.Fritchie K J, Jin L, Wang X et al. Fusion gene profile of biphenotypic sinonasal sarcoma: an analysis of 44 cases. Histopathology. 2016;69:930–936. doi: 10.1111/his.13045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 331.Ducatman B S, Scheithauer B W, Piepgras D G et al. Malignant peripheral nerve sheath tumors. A clinicopathologic study of 120 cases. Cancer. 1986;57:2006–2021. doi: 10.1002/1097-0142(19860515)57:10<2006::aid-cncr2820571022>3.0.co;2-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 332.Rodriguez F J, Folpe A L, Giannini C et al. Pathology of peripheral nerve sheath tumors: Diagnostic overview and update on selected diagnostic problems. Acta Neuropathol. 2012;123:295–319. doi: 10.1007/s00401-012-0954-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 333.James A W, Shurell E, Singh A et al. Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor. Surg Oncol Clin N Am. 2016;25:789–802. doi: 10.1016/j.soc.2016.05.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 334.Bradtmöller M, Hartmann C, Zietsch J et al. Impaired Pten expression in human malignant peripheral nerve sheath tumours. PLoS One. 2012;7:e47595. doi: 10.1371/journal.pone.0047595. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 335.Kar M, Suryanarayana Deo S V, Shukla N K et al. Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNST) - Clinicopathological study and treatment outcome of twenty-four cases. World J Surg Oncol. 2006;4:55. doi: 10.1186/1477-7819-4-55. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 336.Jo V Y, Fletcher CD M. WHO classification of soft tissue tumours: An update based on the 2013 (4th) edition. Pathology. 2014;46:95–104. doi: 10.1097/PAT.0000000000000050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 337.Van De Rijn M, Barr F G, Xiong QBin et al. Radiation-associated synovial sarcoma. Hum Pathol. 1997;28:1325–1328. doi: 10.1016/s0046-8177(97)90213-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 338.Deraedt K, Debiec-Rychter M, Sciot R. Radiation-associated synovial sarcoma of the lung following radiotherapy for pulmonary metastasis of Wilms’ tumour [7] Histopathology. 2006;48:473–475. doi: 10.1111/j.1365-2559.2005.02270.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 339.Egger J F, Coindre J M, Benhattar J et al. Radiation-associated synovial sarcoma: Clinicopathologic and molecular analysis of two cases. Mod Pathol. 2002;15:998–1004. doi: 10.1097/01.MP.0000026616.41545.FF. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 340.Sherman K L, Wayne J D, Chung J et al. Assessment of multimodality therapy use for extremity sarcoma in the United States. J Surg Oncol. 2014;109:395–404. doi: 10.1002/jso.23520. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 341.Vlenterie M, Jones R L, Van Der Graaf WT A. Synovial sarcoma diagnosis and management in the era of targeted therapies. Curr Opin Oncol. 2015;27:316–322. doi: 10.1097/CCO.0000000000000198. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 342.De Bree E, Zoras O, Hunt J L et al. Desmoid tumors of the head and neck: A therapeutic challenge. Head Neck. 2014;36:1517–1526. doi: 10.1002/hed.23496. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 343.Orphanet: Desmoid type fibromatosis. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=DE&data_id=8665&Disease_Disease_Search_diseaseType=ORPHA&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=873&Disease(s)/groupofdiseases=Desmoid-type-fibromatosis&title=Desmoid-type-fibromatosis&search=Dise
  • 344.Colombo C, Foo W C, Whiting D et al. FAP-related desmoid tumors: A series of 44 patients evaluated in a cancer referral center. Histol Histopathol. 2012;27:641–649. doi: 10.14670/HH-27.641. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 345.Coffin C M, Hornick J L, Zhou H et al. Gardner fibroma: A clinicopathologic and immunohistochemical analysis of 45 patients with 57 fibromas. Am J Surg Pathol. 2007;31:410–416. doi: 10.1097/01.pas.0000213348.65014.0a. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 346.Emori M, Kaya M, Mitsuhashi T et al. Desmoid tumor-associated pain is dependent on mast cell expression of cyclooxygenase-2. Diagn Pathol. 2014:9. doi: 10.1186/1746-1596-9-14. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 347.Kasper B, Baumgarten C, Garcia J et al. An update on the management of sporadic desmoid-type fibromatosis: A European Consensus Initiative between Sarcoma PAtients EuroNet (SPAEN) and European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC)/Soft Tissue and Bone Sarcoma Group (STBSG) Ann Oncol. 2017;28:2399–2408. doi: 10.1093/annonc/mdx323. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 348.Bonvalot S, Eldweny H, Haddad V et al. Extra-abdominal primary fibromatosis: Aggressive management could be avoided in a subgroup of patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:462–468. doi: 10.1016/j.ejso.2007.06.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 349.Penel N, Chibon F, Salas S. Adult desmoid tumors: Biology, management and ongoing trials. Curr Opin Oncol. 2017;29:268–274. doi: 10.1097/CCO.0000000000000374. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 350.Huang P W, Tzen C Y. Prognostic factors in desmoid-type fibromatosis: A clinicopathological and immunohistochemical analysis of 46 cases. Pathology. 2010;42:147–150. doi: 10.3109/00313020903494078. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 351.Granter S R, Badizadegan K, Fletcher CD M. Myofibromatosis in adults, glomangiopericytoma, and myopericytoma: A spectrum of tumors showing perivascular myoid differentiation. Am J Surg Pathol. 1998;22:513–525. doi: 10.1097/00000478-199805000-00001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 352.Asimakopoulos P, Syed M I, Andrews T et al. Sinonasal glomangiopericytoma: Is anything new? Ear, Nose Throat J. 2016;95:E1. doi: 10.1177/014556131609500202. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 353.Gengler C, Guillou L. Solitary fibrous tumour and haemangiopericytoma: Evolution of a concept. Histopathology. 2006;48:63–74. doi: 10.1111/j.1365-2559.2005.02290.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 354.Thompson LD R, Miettinen M, Wenig B M. Sinonasal-type hemangiopericytoma: A clinicopathologic and immunophenotypic analysis of 104 cases showing perivascular myoid differentiation. Am J Surg Pathol. 2003;27:737–749. doi: 10.1097/00000478-200306000-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 355.Catalano P J, Brandwein M, Shah D K et al. Sinonasal hemangiopericytomas: A clinicopathologic and immunohistochemical study of seven cases. Head Neck. 1996;18:42–53. doi: 10.1002/(SICI)1097-0347(199601/02)18:1<42::AID-HED6>3.0.CO;2-Z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 356.Billings K R, Fu Y S, Calcaterra T C et al. Hemangiopericytoma of the head and neck. Am J Otolaryngol - Head Neck Med Surg. 2000;21:238–243. doi: 10.1053/ajot.2000.8378. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 357.Carew J F, Singh B, Kraus D H. Hemangiopericytoma of the head and neck. Laryngoscope. 1999;109:1409–1411. doi: 10.1097/00005537-199909000-00009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 358.Weber W, Henkes H, Metz K A et al. Haemangiopericytoma of the nasal cavity. Neuroradiology. 2001;43:183–186. doi: 10.1007/pl00006046. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 359.Witkin G B, Rosai J. Solitary fibrous tumor of the upper respiratory tract: A report of six cases. Am J Surg Pathol. 1991;15:842–848. doi: 10.1097/00000478-199109000-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 360.Batsakis J G, El-Naggar A K, Hybels R D. Pathology consultation solitary fibrous tumor. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1993;102:74–76. doi: 10.1177/000348949310200114. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 361.Künzel J, Hainz M, Ziebart T et al. Head and neck solitary fibrous tumors: a rare and challenging entity. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngology. 2016;273:1589–1598. doi: 10.1007/s00405-015-3670-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 362.Demicco E G, Park M S, Araujo D M et al. Solitary fibrous tumor: A clinicopathological study of 110 cases and proposed risk assessment model. Mod Pathol. 2012;25:1298–1306. doi: 10.1038/modpathol.2012.83. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 363.Xue Y, Chai G, Xiao F et al. Post-operative radiotherapy for the treatment of malignant solitary fibrous tumor of the nasal and paranasal area. Jpn J Clin Oncol. 2014;44:926–931. doi: 10.1093/jjco/hyu100. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 364.Piccaluga P P, De Falco G, Kustagi M et al. Gene expression analysis uncovers similarity and differences among Burkitt lymphoma subtypes. Blood. 2011;117:3596–3608. doi: 10.1182/blood-2010-08-301556. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 365.Chi A C, Weathers D R, Folpe A L et al. Epithelioid hemangioendothelioma of the oral cavity: Report of two cases and review of the literature. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontology. 2005;100:717–724. doi: 10.1016/j.tripleo.2005.05.066. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 366.Errani C, Zhang L, Sung Y S et al. A novel WWTR1-CAMTA1 gene fusion is a consistent abnormality in epithelioid hemangioendothelioma of different anatomic sites. Genes Chromosom Cancer. 2011;50:644–653. doi: 10.1002/gcc.20886. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 367.Flucke U, Vogels RJ C, de Saint Aubain Somerhausen N et al. Epithelioid Hemangioendothelioma: Clinicopathologic, immunhistochemical, and molecular genetic analysis of 39 cases. Diagn Pathol. 2014:9. doi: 10.1186/1746-1596-9-131. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 368.Bruder E, Alaggio R, Kozakewich HP W et al. Vascular and perivascular lesions of skin and soft tissues in children and adolescents. Pediatr Dev Pathol. 2012;15:26–61. doi: 10.2350/11-11-1119-PB.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 369.Weiss S W, Enzinger F M. Epithelioid hemangioendothelioma a vascular tumor often mistaken for a carcinoma. Cancer. 1982;50:970–981. doi: 10.1002/1097-0142(19820901)50:5<970::aid-cncr2820500527>3.0.co;2-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 370.Mentzel T, Beham A, Calonje E et al. Epithelioid hemangioendothelioma of skin and soft tissues: Clinicopathologic and immunohistochemical study of 30 cases. Am J Surg Pathol. 1997;21:363–374. doi: 10.1097/00000478-199704000-00001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 371.Deyrup A T, Tighiouart M, Montag A G et al. Epithelioid hemangioendothelioma of soft tissue: A proposal for risk stratification based on 49 cases. Am J Surg Pathol. 2008;32:924–927. doi: 10.1097/pas.0b013e31815bf8e6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 372.Beger M, Antoni C, Haas S et al. Epitheloides Hämangioendotheliom- drei Patienten, drei Therapieoptionen. Z Gastroenterol. 2006;44:A5_04. [Google Scholar]
  • 373.Wong BL K, Lee VN Y, Tikka T et al. Kaposiform haemangioendothelioma of the head and neck. Crit Rev Oncol Hematol. 2016;104:156–168. doi: 10.1016/j.critrevonc.2016.06.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 374.Sun Z J, Zhang L, Zhang W F et al. Kaposiform hemangioendothelioma involving the neck. Oral Oncol Extra. 2006;42:60–65. [Google Scholar]
  • 375.Lima M. Aggressive mature natural killer cell neoplasms: from epidemiology to diagnosis. Orphanet J Rare Dis. 2013;8:95. doi: 10.1186/1750-1172-8-95. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 376.Pongpruttipan T, Sukpanichnant S, Assanasen T et al. Extranodal NK/T-cell lymphoma, nasal type, includes cases of natural killer cell and αβ, γδ, and αβ/γδ T-cell origin: A comprehensive clinicopathologic and phenotypic study. Am J Surg Pathol. 2012;36:481–499. doi: 10.1097/PAS.0b013e31824433d8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 377.Jhuang J Y, Chang S T, Weng S F et al. Extranodal natural killer/T-cell lymphoma, nasal type in Taiwan: A relatively higher frequency of T-cell lineage and poor survival for extranasal tumors. Hum Pathol. 2015;46:313–321. doi: 10.1016/j.humpath.2014.11.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 378.De Campos-Lima P O, Gavioli R, Zhang Q J et al. HLA-A11 epitope loss isolates of Epstein-Barr virus from a highly A11 + population. Science (80-) 1993;260:98–100. doi: 10.1126/science.7682013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 379.Lima POD C, Levitsky V, Brooks J et al. T cell responses and virus evolution: Loss of hla all-restricted ctl epitopes in epstein-barr virus isolates from highly all-positive populations by selective mutation of anchor residues. J Exp Med. 1994;179:1297–1305. doi: 10.1084/jem.179.4.1297. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 381.Kim S J, Choi J Y, Hyun S H et al. Risk stratification on the basis of Deauville score on PET-CT and the presence of Epstein-Barr virus DNA after completion of primary treatment for extranodal natural killer/T-cell lymphoma, nasal type: A multicentre, retrospective analysis. Lancet Haematol. 2015;2:e66–e74. doi: 10.1016/S2352-3026(15)00002-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 381.Tse E, Kwong Y L. How i treat NK/T-cell lymphomas. Blood. 2013;121:4997–5005. doi: 10.1182/blood-2013-01-453233. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 382.Kwong Y L, Kim W S, Lim S T et al. SMILE for natural killer/T-cell lymphoma: Analysis of safety and efficacy from the Asia Lymphoma Study Group. Blood. 2012;120:2973–2980. doi: 10.1182/blood-2012-05-431460. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 383.Alexiou C, Kau R J, Dietzfelbinger H et al. Extramedullary plasmacytoma: Tumor occurrence and therapeutic concepts. Cancer. 1999;85:2305–2314. [PubMed] [Google Scholar]
  • 384.Miller F R, Lavertu P, Wanamaker J R et al. Plasmacytomas of the head and neck. Otolaryngol - Head Neck Surg. 1998;119:614–618. doi: 10.1016/S0194-5998(98)70021-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 385.Patel T D, Vázquez A, Choudhary M M et al. Sinonasal extramedullary plasmacytoma: A population-based incidence and survival analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2015;5:862–869. doi: 10.1002/alr.21544. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 386.Soutar R, Lucraft H, Jackson G et al. Guidelines on the diagnosis and management of solitary plasmacytoma of bone and solitary extramedullary plasmacytoma. Br J Haematol. 2004;124:717–726. doi: 10.1111/j.1365-2141.2004.04834.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 387.Lorsbach R B, Hsi E D, Dogan A.Plasma cell myeloma and related neoplasmsIn:American Journal of Clinical Pathology 2011168–182. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 388.Susnerwala S S, Shanks J H, Banerjee S S et al. Extramedullary plasmacytoma of the head and neck region: Clinicopathological correlation in 25 cases. Br J Cancer. 1997;75:921–927. doi: 10.1038/bjc.1997.162. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 389.Hussong J W, Perkins S L, Schnitzer B et al. Extramedullary plasmacytoma: A form of marginal zone cell lymphoma? Am J Clin Pathol. 1999;111:111–116. doi: 10.1093/ajcp/111.1.111. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 390.Boll M, Parkins E, O’Connor SJ M et al. Extramedullary plasmacytoma are characterized by a „myeloma-like“ immunophenotype and genotype and occult bone marrow involvement. Br J Haematol. 2010;151:525–527. doi: 10.1111/j.1365-2141.2010.08386.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 391.Galieni P, Cavo M, Pulsoni A et al. Clinical outcome of extramedullary plasmacytoma. Haematologica. 2000;85:47–51. [PubMed] [Google Scholar]
  • 392.Sasaki R, Yasuda K, Abe E et al. Multi-institutional analysis of solitary extramedullary plasmacytoma of the head and neck treated with curative radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;82:626–634. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.037. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 393.Knowling M A, Harwood A R, Bergsagel D E. Comparison of extramedullary plasmacytomas with solitary and multiple plasma cell tumors of bone. J Clin Oncol. 1983;1:255–262. doi: 10.1200/JCO.1983.1.4.255. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 394.Hamre M, Hedberg J, Buckley J et al. Langerhans cell histiocytosis: An exploratory epidemiologic study of 177 cases. Med Pediatr Oncol. 1997;28:92–97. doi: 10.1002/(sici)1096-911x(199702)28:2<92::aid-mpo2>3.0.co;2-n. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 395.Laman J D, Leenen PJ M, Annels N E et al. Langerhans-cell histiocytosis „insight into DC biology“. Trends Immunol. 2003;24:190–196. doi: 10.1016/s1471-4906(03)00063-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 396.Orphanet: Langerhans Zell Histiozytose. Im Internet:https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=DE&Expert=389
  • 397.Kostyra K, Kostkiewicz B. Langerhans cell histiocytosis of the orbit and frontal sinus of the adult woman: A first case report in Poland. Surg Neurol Int. 2019;10:234. doi: 10.25259/SNI_140_2019. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 398.Mani S, Thomas R, Mathew J et al. Langerhan’s cell histiocytosis of sphenoid sinus causing vision loss: A case report. J Nepal Med Assoc. 2019;57:281–284. doi: 10.31729/jnma.3959. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 399.Gündüz K, Palamar M, Parmak N et al. Eosinophilic granuloma of the orbit: Report of two cases. J AAPOS. 2007;11:506–508. doi: 10.1016/j.jaapos.2007.03.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 400.Esmaili N, Harris G J. Langerhans Cell Histiocytosis of the Orbit: Spectrum of Disease and Risk of Central Nervous System Sequelae in Unifocal Cases. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2016;32:28–34. doi: 10.1097/IOP.0000000000000402. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 401.Prayer D, Grois N, Prosch H et al. MR imaging presentation of intracranial disease associated with langerhans cell histiocytosis. Am J Neuroradiol. 2004;25:880–891. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 402.Allen C E, Li L, Peters T L et al. Cell-Specific Gene Expression in Langerhans Cell Histiocytosis Lesions Reveals a Distinct Profile Compared with Epidermal Langerhans Cells. J Immunol. 2010;184:4557–4567. doi: 10.4049/jimmunol.0902336. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 403.Hyman D M, Diamond E L, Vibat CR T et al. Prospective blinded study of BRAFV600E mutation detection in cell-free DNA of patients with systemic histiocytic disorders. Cancer Discov. 2015;5:64–71. doi: 10.1158/2159-8290.CD-14-0742. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 404.Berres M L, Lim KP H, Peters T et al. BRAF-V600E expression in precursor versus differentiated dendritic cells defines clinically distinct LCH risk groups. J Exp Med. 2014;211:669–683. doi: 10.1084/jem.20130977. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 405.Wladis E J, Tomaszewski J E, Gausas R E. Langerhans cell histiocytosis of the orbit 10 years after involvement at other sites. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2008;24:142–143. doi: 10.1097/IOP.0b013e3181640839. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 406.Herwig M C, Wojno T, Zhang Q et al. Langerhans Cell Histiocytosis of the Orbit: Five Clinicopathologic Cases and Review of the Literature. Surv Ophthalmol. 2013;58:330–340. doi: 10.1016/j.survophthal.2012.09.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 407.Windfuhr J P. Primitive neuroectodermal tumor of the head and neck: Incidence, diagnosis, and management. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004;113:533–543. doi: 10.1177/000348940411300705. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 408.Hafezi S, Seethala R R, Stelow E B et al. Ewing’s Family of Tumors of the Sinonasal Tract and Maxillary Bone. Head Neck Pathol. 2011;5:8–16. doi: 10.1007/s12105-010-0227-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 409.Specht K, Sung Y S, Zhang L et al. Distinct transcriptional signature and immunoprofile of CIC-DUX4 fusion-positive round cell tumors compared to EWSR1-rearranged ewing sarcomas: Further evidence toward distinct pathologic entities. Genes Chromosom Cancer. 2014;53:622–633. doi: 10.1002/gcc.22172. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 410.Lin J K, Liang J. Sinonasal Ewing Sarcoma: A Case Report and Literature Review. Perm J. 2018:22. doi: 10.7812/TPP/17-086. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 411.Allam A, El-Husseiny G, Khafaga Y et al. Ewing’s sarcoma of the head and neck: A retrospective analysis of 24 cases. Sarcoma. 1999;3:11–15. doi: 10.1080/13577149977811. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 412.Balamuth N J, Womer R B. Ewing’s sarcoma. Lancet Oncol. 2010;11:184–192. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70286-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 413.Broich G, Pagliari A, Ottaviani F. Esthesioneuroblastoma: A general review of the cases published since the discovery of the tumour in 1924. Anticancer Res. 1997;17:2683–2706. [PubMed] [Google Scholar]
  • 414.Roussel L M, Patron V, Maubert E et al. New landmarks in endonasal surgery: from nasal bone to anterior cribriform plate including branches of anterior ethmoidal artery and nerve and terminal nerve. Int Forum Allergy Rhinol. 2020;10:395–404. doi: 10.1002/alr.22480. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 415.Mills S E. Neuroectodermal neoplasms of the head and neck with emphasis on neuroendocrine carcinomas. Mod Pathol. 2002;15:264–278. doi: 10.1038/modpathol.3880522. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 416.Thompson LD R. Olfactory Neuroblastoma. Head Neck Pathol. 2009;3:252–259. doi: 10.1007/s12105-009-0125-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 417.Kadish S, Goodman M, Wang C C. Olfactory neuroblastoma—A clinical analysis of 17 cases. Cancer. 1976;37:1571–1576. doi: 10.1002/1097-0142(197603)37:3<1571::aid-cncr2820370347>3.0.co;2-l. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 418.Morita A, Ebersold M J, Olsen K D et al. Esthesioneuroblastoma: Prognosis and management. Neurosurgery. 1993;32:706–715. doi: 10.1227/00006123-199305000-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 419.Edge S B, Compton C C. The american joint committee on cancer: The 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010;17:1471–1474. doi: 10.1245/s10434-010-0985-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 420.Norton A.Tumors of the Upper Respiratory Tract and EarIn: Hyams V, Batsakis J, Michaels L Hrsg.Journal of Clinical Pathology 1989335–335. [Google Scholar]
  • 421.Mao L, Xia Y P, Zhou Y N et al. Activation of sonic hedgehog signaling pathway in olfactory neuroblastoma. Oncology. 2009;77:231–243. doi: 10.1159/000236047. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 422.Ketcham A S, Wilkins R H, Van Buren J M et al. A combined intracranial facial approach to the paranasal sinuses. Am J Surg. 1963;106:698–703. doi: 10.1016/0002-9610(63)90387-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 423.Hanna E, DeMonte F, Ibrahim S et al. Endoscopic resection of sinonasal cancers with and without craniotomy: Oncologic results. Arch Otolaryngol - Head Neck Surg. 2009;135:1219–1224. doi: 10.1001/archoto.2009.173. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 424.Su S Y, Bell D, Ferrarotto R et al. Outcomes for olfactory neuroblastoma treated with induction chemotherapy. Head Neck. 2017;39:1671–1679. doi: 10.1002/hed.24822. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 425.Dulguerov P, Allal A S, Calcaterra T C. Esthesioneuroblastoma: A meta-analysis and review. Lancet Oncol. 2001;2:683–690. doi: 10.1016/S1470-2045(01)00558-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 426.Ow T J, Hanna E Y, Roberts D B et al. Optimization of long-term outcomes for patients with esthesioneuroblastoma. Head Neck. 2014;36:524–530. doi: 10.1002/hed.23327. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 427.Almutuawa D M, Strohl M P, Gruss C Outcomes of sinonasal mucosal melanomas with endoscopic and open resection: a retrospective cohort study. J Neurooncol. 2020. [DOI] [PubMed]
  • 428.Thompson LD R, Wieneke J A, Miettinen M. Sinonasal tract and nasopharyngeal melanomas: A clinicopathologic study of 115 cases with a proposed staging system. Am J Surg Pathol. 2003;27:594–611. doi: 10.1097/00000478-200305000-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 429.Moreno M A, Roberts D B, Kupferman M E et al. Mucosal melanoma of the nose and paranasal sinuses, a contemporary experience from the M. D. Anderson cancer center. Cancer. 2010;116:2215–2223. doi: 10.1002/cncr.24976. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 430.Patel S G, Prasad M L, Escrig M et al. Primary mucosal malignant melanoma of the head and neck. Head Neck. 2002;24:247–257. doi: 10.1002/hed.10019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 431.Zebary A, Jangard M, Omholt K et al. KIT, NRAS and BRAF mutations in sinonasal mucosal melanoma: A study of 56 cases. Br J Cancer. 2013;109:559–564. doi: 10.1038/bjc.2013.373. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 432.Van Essen T H, Van Pelt S, Versluis M et al. Prognostic parameters in uveal melanoma and their association with bap1 expression. Br J Ophthalmol. 2014;98:1738–1743. doi: 10.1136/bjophthalmol-2014-305047. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 433.Dauer E H, Lewis J E, Rohlinger A L et al. Sinonasal melanoma: A clinicopathologic review of 61 cases. Otolaryngol - Head Neck Surg. 2008;138:347–352. doi: 10.1016/j.otohns.2007.12.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 434.Bachar G, Kwok S L, O’Sullivan B et al. Mucosal melanomas of the head and neck: The Princess Margaret Hospital experience. Head Neck. 2008;30:1325–1331. doi: 10.1002/hed.20878. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 435.Lund V J, Chisholm E J, Howard D J et al. Sinonasal malignant melanoma: An analysis of 115 cases assessing outcomes of surgery, postoperative radiotherapy and endoscopic resection. Rhinology. 2012;50:203–210. doi: 10.4193/Rhino.11.267. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 436.Thierauf J, Glück A M, Plinkert P et al. Mucosal melanoma of the cranio-facial region: Surgical challenges and therapeutic options. Auris Nasus Larynx. 2019;46:252–259. doi: 10.1016/j.anl.2018.07.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 437.Gore M R, Zanation A M. Survival in sinonasal melanoma: A meta-analysis. J Neurol Surgery, Part B Skull Base. 2012;73:157–162. doi: 10.1055/s-0032-1301400. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 438.Ganly I, Patel S G, Singh B et al. Craniofacial resection for malignant melanoma of the skull base: Report of an International Collaborative Study. Arch Otolaryngol - Head Neck Surg. 2006;132:73–78. doi: 10.1001/archotol.132.1.73. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 439.Jarrom D, Paleri V, Kerawala C et al. Mucosal melanoma of the upper airways tract mucosal melanoma: A systematic review with meta-analyses of treatment. Head Neck. 2017;39:819–825. doi: 10.1002/hed.24652. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 440.Li J, Kan H, Zhao L et al. Immune checkpoint inhibitors in advanced or metastatic mucosal melanoma: a systematic review. Ther Adv Med Oncol. 2020:12. doi: 10.1177/1758835920922028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 441.Misra P, Husain Q, Svider P F et al. Management of sinonasal teratocarcinosarcoma: A systematic review. Am J Otolaryngol - Head Neck Med Surg. 2014;35:5–11. doi: 10.1016/j.amjoto.2013.04.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 442.Chao K K, Eng T Y, Barnes J et al. Sinonasal Teratocarcinosarcoma. Am J Clin Oncol Cancer Clin Trials. 2004;27:29–32. doi: 10.1097/01.coc.0000045851.76922.2e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 443.Fukuoka K, Hirokawa M, Shimizu M et al. Teratocarcinosarcoma of the nasal cavity. Report of a case showing favorable prognosis. Apmis. 2000;108:553–557. doi: 10.1034/j.1600-0463.2000.d01-96.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 444.Heffner D K, Hyams V J. Teratocarcinosarcoma (malignant teratoma?) of the nasal cavity and paranasal sinuses: A clinicopathologic study of 20 cases. Cancer. 1984;53:2140–2154. doi: 10.1002/1097-0142(19840515)53:10<2140::aid-cncr2820531025>3.0.co;2-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 445.Wei S, Carroll W, Lazenby A et al. Sinonasal teratocarcinosarcoma: report of a case with review of literature and treatment outcome. Ann Diagn Pathol. 2008;12:415–425. doi: 10.1016/j.anndiagpath.2007.05.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 446.Vranic S, Caughron S K, Djuricic S et al. Hamartomas, teratomas and teratocarcinosarcomas of the head and neck: Report of 3 new cases with clinico-pathologic correlation, cytogenetic analysis, and review of the literature. BMC Ear, Nose Throat Disord. 2008:8. doi: 10.1186/1472-6815-8-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 447.Lim CC T, Thiagarajan A, Sim C S et al. Craniospinal dissemination in teratocarcinosarcoma: Case report. J Neurosurg. 2008;109:321–324. doi: 10.3171/JNS/2008/109/8/0321. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 448.Terasaka S, Medary M B, Whiting D M et al. Prolonged survival in a patient with sinonasal teratocarcinosarcoma with cranial extension. Case report. J Neurosurg. 1998;88:753–756. doi: 10.3171/jns.1998.88.4.0753. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 449.Dicke T E, Gates G A. Malignant Teratoma of the Paranasal Sinuses: Report of a Case. Arch Otolaryngol. 1970;91:391–394. doi: 10.1001/archotol.1970.00770040549020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Laryngorhinootologie. 2021 Apr 30;100(Suppl 1):S1–S44. [Article in German]

Seltene Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis

Zusammenfassung

Seltene Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis stellen aufgrund der niedrigen Inzidenz und den daraus resultierend eingeschränkten diagnostischen Kriterien sowie therapeutischen Optionen eine Herausforderung dar. Der Schwellenwert, ab dem eine Erkrankung als selten zu werten ist, liegt bei höchstens 5 Betroffenen pro 10 000 Personen. Innerhalb dieser Erkrankungen gibt es allerdings extreme Schwankungen. So gehören einige seltene Erkrankungen, wie z.B. das invertierte Papillom, zu den regelmäßig diagnostizierten und therapierten Krankheitsbildern einer größeren Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde. Andererseits liegen bei anderen seltenen Erkrankungen und Fehlbildungen weltweit deutlich unter 100 Fallberichte vor, was die Notwendigkeit einer Bündelung der verfügbaren Erfahrung zu Diagnostik und Therapie unterstreicht.

Die vorliegende Arbeit gibt eine Übersicht zu seltenen Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis aus den übergeordneten Bereichen Erkrankungen / Syndrome des olfaktorischen Systems, Fehlbildungen der Nase und Nasennebenhöhlen, Belüftungs- und Funktionsstörungen sowie benigne und maligne Tumore. Die Einordnung sowie Angaben zu Diagnostik und Therapiemöglichkeiten wurden unter Berücksichtigung der aktuellen Literatur erstellt.

Schlüsselwörter: Seltene Erkrankungen, Nase, Nasenennebenhöhlen, vordere Schädelbasis, Fehlbildungen

1. Einleitung

1.1 Definition und epidemiologische Gesichtspunkte seltener Erkrankungen

In der Europäischen Union wird eine Erkrankung als selten angesehen, wenn maximal 5 von 10 000 Personen von ihr betroffen sind 1 . In vielen Fällen stellen seltene Erkrankungen hinsichtlich der Stellung der richtigen Diagnose eine große interdisziplinäre Herausforderung dar. Innerhalb der EU sind ca. 6000 Erkrankungen als „selten“ gelistet. In Deutschland leiden ca. 4 Mio. Patienten an einer seltenen Erkrankung, europaweit wird die Zahl auf etwa 30 Mio. geschätzt. Aufgrund der Diversität der Erkrankungen und der jeweils nur geringen Anzahl betroffener Patienten ist die Forschung an Diagnostik und Therapie aus sozioökonomischen Gründen erschwert.

Anzahl und Definition der seltenen Erkrankungen sind aufgrund epidemiologischer Faktoren regional unterschiedlich. So können infektiöse Erkrankungen in Entwicklungsländern häufig auftreten, innerhalb Europas allerdings eine sehr geringe Inzidenz aufweisen.

1.2 Begriffsdefinition Inzidenz und Prävalenz

Inzidenz kennzeichnet die Anzahl neu auftretender Fälle einer Erkrankung in einer Population innerhalb eines definierten Zeitraums (meist 1 Jahr).

Prävalenz bezeichnet die gesamte Anzahl von Erkrankungen in einer Population zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb eines definierten Zeitraums

Inzidenz = Neue Fälle/Gesamtbevölkerung

Prävalenz= Anzahlder Fälle/Gesamtbevölkerung x 100

Bei einigen Erkrankungen, die in der vorliegenden Arbeit beschrieben werden, existieren keine genauen Daten zur Inzidenz, da in der aktuellen Literatur nur sehr wenige Fallberichte beschrieben sind. Die Website http://www.orpha.net wurde 1997 in Frankreich ins Leben gerufen. Seit 2000 wird sie von der Europäischen Kommission gefördert und bietet Informationen zu vielen seltenen Erkrankungen. Die dort publizierten Informationen hinsichtlich Inzidenz und Prävalenz basieren auf gesammelten Originaldaten auf weltweiter oder europäischer Ebene oder extrapolierten Originaldaten, solange ein Founder-Effekt (Abweichung einer isolierten Population von einer Stammpopulation) für die Krankheit ausgeschlossen werden kann 2 .

1.3 Nase, Nasennebenhöhlen und vordere Schädelbasis

Die menschliche Nase ist als Teil der oberen Atemwege u. a. für die Klimatisierung der eingeatmeten Luft verantwortlich. Die intakte Funktion der Mukosa beinhaltet einen Schleimfilm, der sich mithilfe der Zilien in konstanter Bewegung befindet. Diese Schicht stellt zum einen die Befeuchtung der eingeatmeten Luft sicher und stellt andererseits, gemeinsam mit dem Niesreflex, eine Barriere gegenüber eingeatmeten Fremdkörpern oder Erregern dar 3 4 . Die gleichmäßige Verteilung der eingeatmeten Luft über eine möglichst große Fläche nasaler Schleimhaut ist für die intakte Funktion der Nase essenziell 4 5 6 7 . Eine Vielzahl von Erkrankungen kann zu einer Beeinträchtigung oder dem Verlust der Klimatisierungs- und Schutzfunktion, aber auch des Riechvermögens führen 6 8 . Neben typischen Erkrankungen wie der chronischen Rhinosinusitis mit Polyposis nasi (CRSwNP) oder den viralen Rhinitiden existieren auch einige seltene Erkrankungen, die zu Einschränkungen oder vollständigem Verlust dieser Funktionen führen und aufgrund der Ähnlichkeit der Symptome häufig spät diagnostiziert werden.

Nase, Nasennebenhöhlen und vordere Schädelbasis stellen aufgrund ihrer unmittelbaren Nachbarschaft eine anatomische Einheit dar, die hinsichtlich Erkrankungen in diesem Bereich nicht voneinander getrennt werden kann. So existieren nur wenige Erkrankungen, die dezidiert einen der genannten Bereiche betreffen. Insofern ist eine strikte Trennung der entzündlichen und tumorösen Erkrankungen sowie Fehlbildungen auf die Bereiche der Nasenhaupthöhle, der Nasennebenhöhlen oder der vorderen Schädelbasis nicht immer möglich, da viele Pathologien die Grenzen zwischen den einzelnen Unterbezirken überschreiten.

Sinunasale Tumore erfüllen mit einer Inzidenz von ca. 1–1,5:100 000 grundsätzlich die Voraussetzung einer seltenen Erkrankung 9 10 . Diese malignen Neoplasien repräsentieren nur 3% aller Kopf-Hals-Karzinome und weniger als 1% aller malignen Erkrankungen des gesamten menschlichen Körpers 11 12 13 14 . Insofern handelt es sich bei allen malignen Entitäten der Nase und Nasennebenhöhlen sowie der vorderen Schädelbasis per definitionem um seltene Erkrankungen.

Tumore der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis können nicht in jedem Fall nach anatomischer Region differenziert werden, da aufgrund der engen räumlichen Lagebeziehungen häufig bereits in niedrigen Stadien mehrere Regionen betroffen sind. Die TNM-Klassifikation der Karzinome der Nasenhaupthöhle und Nasennebenhöhlen ist in Tab. 1 dargestellt.

Tab. 1 TNM-Klassifikation von Karzinomen der Nasenhaupthöhle und der Siebbeinzellen (in Anlehnung an das TNM-System des AJCC (Springer, 8. Auflage, 2017).

T-Kategorien Nasenhaupthöhle und Siebbeinzellen
T1 Tumor auf einen Unterbezirk der Nasenhöhle oder der Siebbeinzellen beschränkt, mit oder ohne Arrosion des Knochens
T2 Tumor in zwei Unterbezirken eines Bezirks oder Ausbreitung auf einen Nachbarbezirk innerhalb des Nasen-Siebbeinzellen-Komplexes, mit oder ohne Arrosion des Knochens
T3 Tumor breitet sich in die mediale Orbita oder den Orbitaboden aus oder in die Kieferhöhle, den Gaumen oder die Lamina cribrosa
T4 Tumor infiltriert eine oder mehrere der folgenden Strukturen:
T4a Inhalt der vorderen Orbita und/oder Haut von Nase oder Wange, minimale Ausbreitung in die vordere Schädelgrube, Processus pterygoidei, Keilbeinhöhle oder Stirnhöhle
T4b Orbitaspitze und/oder Dura, Gehirn, mittlere Schädelgrube, Hirnnerven (ausgenommen den maxillären Ast des N. trigeminus [V2]), Nasopharynx, Clivus)

2. Seltene Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis

Seltene Erkrankungen der Nase, Nasennebenhöhlen und Schädelbasis können in folgende Kategorien eingeteilt werden:

  • Erkrankungen/Syndrome des olfaktorischen Systems

  • Fehlbildungen

  • Belüftungs- und Funktionsstörungen

  • Benigne und maligne Tumore

  • Entzündliche/granulomatöse Erkrankungen

In einem Referat aus dem Jahr 2015 wurden bereits seltene rhinologische Erkrankungen mit Fokus auf eine granulomatöse Genese durch Martin Laudien dargelegt 15 , weshalb die vorliegende Arbeit auf die ersten vier der genannten Aspekte fokussiert. Hierbei werden die wichtigsten seltenen Erkrankungen des olfaktorischen Systems, Fehlbildungen, Tumorerkrankungen und Funktionsstörungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis unter Berücksichtigung der aktuellen Literatur dargestellt.

2.1 Erkrankungen/Syndrome des olfaktorischen Systems

Die Genese von Störungen des olfaktorischen Systems ist sehr variabel. Mögliche Ursachen liegen in rhinologischen Erkrankungen, Traumata, Neoplasien und kongenitalen Störungen oder sie werden als idiopathisch bezeichnet 16 17 . Zudem existieren viele virale Erkrankungen, die mit einer temporären und permanenten Hyp- bzw. Anosmie einhergehen können. Aufgrund der Themenstellung fokussiert die vorliegende Arbeit nicht auf alle seltenen Erkrankungen, die auch das olfaktorische System beeinträchtigen können, sondern auf jene, die primär das Riechen betreffen. Hierbei handelt es sich um folgende Syndrome bzw. Fehlbildungen:

  • Isolierte kongenitale Anosmie

  • Kallmann-Syndrom

  • Neuroektodermales Syndrom Typ Johnson

2.1.1 Isolierte kongenitale Anosmie

Die isolierte kongenitale Anosmie ist extrem selten. Weltweit wurden bislang 15 Fälle einer isolierten kongenitalen Anosmie beschrieben 18 . Bei der isolierten kongenitalen Anosmie liegt eine seit Geburt bestehende Anosmie vor. Die Ursache ist eine Entwicklungsstörung des Bulbus olfactorius, die uni- oder bilateral vorliegen kann 19 . Eine weitere Genese scheint in dem Ersatz des olfaktorischen Epithels durch respiratorisches Epithel, welches die Nasenhaupthöhle auskleidet, zu liegen. Ursächlich ist eine autosomal dominante Störung mit unvollständiger Penetranz. Es existiert keine kausale Therapie der Fehlbildung.

2.1.2 Kallmann-Syndrom

Das Kallmann-Syndrom beschreibt eine erbliche Entwicklungsstörung, in deren Rahmen es zu einem kongenitalen hypogonadotropen Hypogonadismus aufgrund einer Gonadotropin-Releasing Hormon (GnRH)-Mangels kommt. Zusätzlich ist bei betroffenen Patienten eine Hyposmie oder Anosmie (bei Hypoplasie oder Aplasie des Bulbus olfactorius) zu beobachten, die auf eine unterbrochene embryonale Migration der GnRH-synthetisierenden Neuronen vom Riechepithel in die Hypothalamusregion basiert. Die Vererbung erfolgt X-chromosomal rezessiv 20 . Die Prävalenz des Kallmann-Syndroms wird auf 3,75:100 000 geschätzt 2 . Therapien zielen auf die Induktion der Pubertät und später der Fertilität ab. Während in diesem Bereich gute Therapieerfolge erzielt werden können, ist eine Behandlung der Hyposmie oder Anosmie nicht möglich.

2.1.3 Neuroektodermales Syndrom Typ Johnson

Das Neuroektodermale Syndrom Typ Johnson beinhaltet die Symptome Alopezie, Anosmie oder Hyposmie, Schallleitungs-Schwerhörigkeit, malformierte Ohren, Mikrotie und/oder Atresie des äußeren Gehörganges und hypogonadotropen Hypogonadismus. Es wird nach den Erstbeschreibern auch Johnson-McMillin Syndrom bezeichnet 21 22 . Die Vererbung erfolgt autosomal dominant, allerdings ist die genaue Ätiologie nicht bekannt. Vermutet wird ein embryologischer Defekt bei der Ausdifferenzierung der Neuralleiste der Kopfregion.

Die Prävalenz des Syndroms wird auf deutlich unter 1:1.000 000 geschätzt. Eine Therapie der mit dem Syndrom assoziierten Hyposmie bzw. Anosmie ist nicht existent.

2.2 Fehlbildungen der Nase und Nasennebenhöhlen

In der aktuellen Literatur existieren mehr als 300 Syndrome mit Beteiligung der Nase. Bei vielen dieser Syndrome kann auch die Entwicklung der Nase beeinträchtigt sein, allerdings ist diese Pathologie im Gesamtaspekt der vielen, im Rahmen des Syndroms vorkommenden Pathologien als untergeordnet zu beurteilen. Der Übersichtlichkeit halber werden im folgenden Teil Pathologien dargestellt, die primär die Nase und je nach Ausprägung auch die Nasennebenhöhlen und vordere Schädelbasis betreffen. Hierbei handelt es sich um folgende Fehlbildungen:

  • Arrhinie/Hemirhinie

  • Bifide Nase

  • Kraniorhinie

  • Kraniofaziale Gesichtsspalten und paramediane Nasenspalten

  • Duplikationsanomalien der Nase

  • Proboscis lateralis

  • Nasenrückenfistel

2.2.1 Arrhinie/Hemirhinie

Die kongenitale Arrhinie stellt eine extrem seltene Fehlbildung dar, bei der die äußere Nase nicht oder nur sehr rudimentär angelegt ist ( Abb. 1 ) und deren Pathogenese noch nicht vollständig analysiert werden konnte. Es wird vermutet, dass eine Entwicklungsstörung der paarigen Nasenplakoden zwischen der 3. und 10. Gestationswoche eine Rolle in der Genese spielt. Die vorzeitige Fusion der medianen Nasenfortsätze, eine fehlende Resorption der nasalen Epithelpfropfen sowie eine abnorme Wanderung von Zellen der Neuralleiste werden als weitere Entstehungsmechanismen diskutiert. Eine Arrhinie kann als eigenständige Fehlbildung oder im Rahmen von Syndromen wie dem Treacher-Collins Syndrom, das eine oto-mandibuläre Dysplasie mit verschiedenen Defekten an Kopf und Hals beinhaltet und dem „Arhinie-Mikrophthalmie-Syndrom Bosma“ bzw. „Bosma-Henkin-Christiansen-Syndrom“, einer Kombination aus Arrhinie, Choanalatresie und Mikrophthalmie, auftreten.

Abb. 1.

Abb. 1

Klinisches Bild eines 5 Monate alten Patienten mit einer Arrhinie ohne Rudimente.

Weltweit wurden ca. 20 Fälle beschrieben 2 . Noch seltener sind Fälle von kongenitaler einseitiger Arrhinie (Hemirhinie, fehlende Nasenhälfte ( Abb. 2 )). In einigen Fällen wird das vollständige Fehlen einer Nasenanlage mit palpatorisch festem Untergrund beschrieben ( Abb. 1 ), andere Fälle zeigen eine rudimentäre Nasenanlage als blind endender Buckel oder Grübchen 23 .

Abb. 2.

Abb. 2

Patientin mit Z.n. Rekonstruktion der rechten Nasenhälfte bei Hemirhinie.

Die meisten berichteten Fälle einer Arrhinie sind sporadisch aufgetreten und zeigen einen unauffälligen Karyotyp 24 25 . Die Überlebensrate von Patienten mit dieser Fehlbildung ist niedrig, da es in ihrem Rahmen zu schweren oberen Atemwegsobstruktionen, Atemnot und Infektionen der Atemwege sowie Mangelernährung kommen kann 26 . Die chirurgische Therapie ist Mittel der Wahl, allerdings existieren nur wenig Daten hinsichtlich der Technik und des besten Zeitpunktes für eine Operation. Eine Tracheostomie sollte initial erfolgen, um die Atmung sicherzustellen. Allgemein wird empfohlen, die rekonstruktive Operation spätestens bis zum Vorschulalter zu planen.

2.2.2 Bifide Nase

Bei der bifiden Nase handelt es sich um eine seltene angeborene Missbildung mit vermutlich autosomal-dominantem oder rezessivem Erbgang. Kennzeichen ist eine Nasenspalte, deren Ausprägung sehr variabel ist. Diese reicht von einer wenig auffälligen Furche am Nasensteg oder der Nasenspitze ( Abb. 3 ) bis zur vollständigen Spaltung der darunter liegenden Knochen und Knorpel, was zur Ausbildung zweier Halbnasen führen kann. Der Atemweg ist im Rahmen dieser Fehlbildung meist adäquat ausgebildet. Eine bifide Nase kann als milde Form einer frontonasalen Dysplasie gesehen werden 27 , aber auch andere Fehlbildungen wie Hypertelorismus und Mittellinienspalten der Lippe treten in Zusammenhang mit der Nasenfehlbildung auf 28 .

Abb. 3.

Abb. 3

Milde Form einer bifiden Nase.

Die Ursache der frontonasalen Dysplasie ist unbekannt. Die vermutete Ätiologie ist ein Fehler bei der Entwicklung der Nasenkapsel, in dessen Verlauf zwischen der 4. und 6. Woche der Embryogenese die Migration des olfaktorischen Epithels in die Nasenkapsel aufgehalten wird. Diese bildet sich nicht vollständig aus und das primitive Hirngewebe füllt den Raum zwischen dem dehiszenten Nasenrücken aus 29 .

Eine CT oder MRT Bildgebung ist vor einer operativen Therapie dringend erforderlich, da auch milde Formen der frontonasalen Dysplasie mit intrakraniellen Anomalien einhergehen können.

Operativ wird bei der milden Verlaufsform einer bifiden Nase i.d.R. eine offene Rhinoplastik durchgeführt 27 , was ein übersichtlicheres Operationsfeld ermöglicht und die Gefäßversorgung der Haut und des Weichteilmantels der Nase erhält. Es wird angenommen, dass die Columellainzision sowie die Anhebung der Nasenhaut, die bei der offenen Technik angewandt werden, das Wachstum der kindlichen Nase nicht beeinflusst 30 .

2.2.3 Kraniorhinie

Merkmale einer Kraniorhinie sind Brachyzephalie, fliehende Stirn, eine sklerotische Schädelbasis, allerdings ohne Kraniosynostosen. Der Ductus nasolacrimalis ist nicht ausgebildet. Die Nase ist breit konfiguriert, die Alae nasi wirken aufgebläht und antevertiert. Es zeigt sich ein nasaler Hirsutismus und bilateral symmetrische, kugelförmige, zystenartige Strukturen mit kleinen Fisteln direkt unterhalb der Nase. Ein Hypertelorismus kann zusätzlich vorhanden sein. Die Vererbung ist wahrscheinlich autosomal dominant, allerdings legen Fälle mit konsanguinen Eltern nahe, dass eine pseudodominante autosomal rezessive Übertragung nicht völlig ausgeschlossen werden kann 31 32 . Weltweit wurden vier betroffene Familien beschrieben 2 .

2.2.4 Kraniofaziale Gesichtsspalten und paramediane Nasenspalte

Kraniofaziale Gesichtsspalten sind äußerst seltene Fehlbildungen der Embryogenese. Primäre oder echte Spaltbildungen treten zwischen der 4. und 8. Gestationswoche auf, weil die Fusion zwischen den verschiedenen Gesichtsprozessen nicht vollständig abgeschlossen wurde. Sekundäre oder Pseudospalten treten später auf. Sie betreffen die mesenchymale Differenzierung und können als Dysplasie bezeichnet werden. In beiden Situationen ist das zukünftige Wachstumspotenzial im Vergleich zum übrigen Gesicht vermindert. Die Inzidenz kraniofazialer Gesichtsspalten wird mit 1,4–4,9:100 000 angegeben 33 .

Von der Spaltbildung kann Hirngewebe, Weichgewebe und Knochen betroffen sein. Knöcherne Fehlbildungen treten an der Stirn, Orbita, Sinus ethmoidalis, Maxilla und Gaumen auf. Meningozelen und Meningoenzephalozelen können bei intrakranieller Beteiligung vorkommen.

Mediane und paramediane Gesichtsspalten sind häufig mit Hypertelorismus, anteriorer oder basaler Enzephalozele, Lageanomalien des Oberkiefers und Nasendeformitäten assoziiert ( Abb. 4 ). Es können auch Weichteilmissbildungen wie Lippen- und Gaumenspalten und Lidkolobome auftreten 33 .

Abb. 4.

Abb. 4

Mediane Gesichtsspalte, frontonasale Dysplasie.

Die paramediane Nasenspalte stellt einen seltenen Entwicklungsdefekt während der Embryogenese dar, der durch ein einseitiges oder beidseitiges Kolobom der Nase gekennzeichnet ist ( Abb. 5 ). Sie ist eine milde Form einer kraniofazialen Gesichtsspalte. Die Fehlbildung kann in Form einer kleinen Kerbe, die zu einer geringfügigen Abweichung der Nasenscheidewand führt, bis hin zu Nasenspalten unterschiedlicher Größe, die mit kleinen Zysten der Nasennebenhöhlen in der Nasenmittellinie assoziiert sein können, auftreten. Paramediane Nasenspalten treten isoliert oder in Verbindung mit Lippenspalten und/oder anderen kraniofazialen Anomalien (z. B. Hypertelorismus, Verbreiterung der Nasenwurzel, Mittellinienspalte) auf. Nasenrücken und Nasenspitze sind in der Regel gut erhalten 34 .

Abb. 5.

Abb. 5

Paramediane Nasenspalte.

2.2.5 Duplikationsanomalien der Nase: Polyrhinie und akzessorisches Nasenloch

Duplikationsanomalien der Nase beinhalten die Polyrhinie („doppelte Nase“) und das akzessorische Nasenloch. Beide Nasendeformitäten treten extrem selten auf (entsprechend Orphanet wird die Inzidenz auf unter 1:1.000 000 geschätzt). In der Literatur sind insgesamt 8 Fälle beschrieben, von denen 4 eine Polyrhinie und 3 ein isoliertes akzessorisches Nasenloch sowie ein Patient ein akzessorisches Nasenloch in Verbindung mit einer Lippenspalte aufwiesen 35 .

Die Polyrhinie ist eine angeborene Fehlbildung, bei der es zu einer vollständigen Duplikation der Nase kommt. Alle publizierten Fälle waren sporadisch. Es wird vermutet, dass der Fehlbildung ein embryonaler Entwicklungsdefekt mit Duplikation des medialen Nasenfortsatzes zugrunde liegt 36 .

Das akzessorische Nasenloch ist eine ebenfalls äußerst seltene angeborene Fehlbildung, die durch das Vorhandensein eines oder mehrerer akzessorischer Nasenlöcher mit oder ohne akzessorischen Knorpel gekennzeichnet ist. Die akzessorischen Löcher sind medial, oberhalb, unterhalb oder lateral der anderen Nasenlöcher lokalisiert. Im Gegensatz zur Polyrhinie besteht keine Duplikation des Nasenseptums. Das akzessorische Nasenloch ist häufig mit anderen Fehlbildungen der Kopf-/Halsregion assoziiert 37 38 .

2.2.6 Proboscis lateralis

Der Proboscis lateralis ist eine äußerst seltene Fehlbildung, die 1861 zum ersten Mal beschrieben wurde. Die fehlgebildete Seite der Nase zeigt eine schlauchartige, rudimentäre Nasenanlage, die an jedem beliebigen Punkt entlang der embryologischen Fusionslinie zwischen der anterioren Maxilla und dem Processus frontonasalis ansetzen kann. In den meisten Fällen ist der Ansatz dieses Rudiments am medialen Anteil des Orbitadaches lokalisiert 39 .

Der genaue embryologische Mechanismus, der für die Entwicklung des Proboscis lateralis verantwortlich ist, konnte bislang nicht analysiert werden. Zu den populären Theorien gehören die unvollkommene Verschmelzung der lateralen Nasen- und Kieferfortsätze und die irreguläre Verschmelzung des Kieferfortsatzes der betroffenen Seite mit dem medialen Nasenfortsatz 40 41 42 .

Entsprechend den existierenden Daten wird empfohlen, die chirurgische Therapie in der frühen Kindheit zu beginnen, um mögliche psychosoziale Konsequenzen zu vermeiden. Die abschließende ästhetische Rekonstruktion der Nase sollte allerdings erst in der späteren Jugend erfolgen, wenn das Wachstum des Nasengerüsts abgeschlossen ist.

Es existieren verschiedene chirurgische Techniken zur initialen Korrektur des Proboscis lateralis. Eine häufig angeführte Technik beschreibt die Desepithelisierung des mittleren bis distalen Anteils des rudimentären Schlauches, der dann in die eröffnete und fehlgebildete ipsilaterale Nasenwand eingearbeitet wird 39 .

2.2.7 Nasenrückenfistel

Die Nasenrückenfistel ist eine seltene Fehlbildung, die sich durch das Vorhandensein einer Dermoidzyste auf dem Nasenrücken definiert. Die Inzidenz liegt bei 1:20 000–1:40 000 43 . Klinisch präsentiert sich eine fest palpable, langsam wachsende Raumforderung, die Haut und dermale Elemente, wie Haarfollikel und Talgdrüsen enthält. Es kann zu intermittierender oder chronischer Sekretion von Talg und seröser Flüssigkeit sowie zu lokalen Infektionen kommen. In einzelnen Fällen besteht eine Verbindung nach intrakraniell, weshalb anamnestisch auf meningitische Beschwerden und Krampfanfälle fokussiert werden sollte. In sehr seltenen Fällen kann es zu intrakraniellen Abszessformationen kommen. Therapie der Wahl ist die vollständige Exzision des Befundes, je nach Ausdehnung in Kooperation mit der Neurochirurgie. Bei vollständiger Resektion sind Rezidive selten 44 .

2.3 Belüftungs- und Funktionsstörungen

2.3.1 Silent Sinus Syndrom

Das Silent Sinus Syndrom bezeichnet eine i.d.R. einseitige Erkrankung des Sinus maxillaris, die mit einem verringerten Volumen, einer Absenkung des Orbitabodens und einem damit assoziierten Bulbustiefstand (Hypoglobus) assoziiert ist 45 . Bereits 1964 wurden von Montgomery 2 Fälle eines Enophthalmus bei maxillären Mukozelen beschrieben 46 , der Begriff Silent Sinus Syndrom entstand im Rahmen der Beschreibung einer Fallserie von 19 Patienten mit Enophthalmus und einem einseitigen „Kollaps“ des Sinus maxillaris 47 . In extrem seltenen Fällen ist das Siebbein oder die Stirnhöhle von der Erkrankung betroffen 48 49 . Weltweit wurden bisher 98 Fälle beschrieben 2 .

Betroffene Patienten sind weitestgehend frei von sinunasalen Beschwerden, können aber über gelegentliches Druckgefühl der betroffenen Seite des Oberkiefers berichten 50 51 . Trotz der durch den Enophthalmus und Hypoglobus veränderten Sehachse kommt es wegen der nur langsam fortschreitenden Symptomatik nur selten zu Visusstörungen.

Als wahrscheinlichste Ursache für die Entstehung eines Silent Sinus Syndroms wird eine Obstruktion am Ostium der betroffenen Nebenhöhle vermutet. Es kommt zu einer konsekutiven Unterdruckbildung, eingezogenen knöchernen Wänden und nachfolgenden Sekretretention 52 53 54 55 56 . Die ursprüngliche These, es handele sich um eine Kieferhöhlen-Hypoplasie, konnte durch Studien widerlegt werden, bei denen Computertomografien aus der Zeit vor der Erkrankung analysiert wurden, auf denen ein normal konfigurierter Sinus maxillaris ersichtlich war 54 57 58 . Auch eine chronische Rhinosinusitis wird als Ursache diskutiert 56 .

Bei der Endoskopie zeigt sich ein stark retrahierter, ggf. atelektatischer Processus uncinatus. Computertomografisch lässt sich ein hypoplastisch anmutender Sinus maxillaris mit gleichmäßiger Einziehung aller Wände darstellen. Das Lumen des Sinus kann frei oder Sekret-verlegt sein 59 . In koronarer Schichtung lässt sich in der Computertomografie der nach kaudal eingezogene Orbitaboden darstellen, der zu einer konsekutiven Verlagerung des Orbitainhalts führt ( Abb. 6 ). Magnetresonanztomografisch lässt sich ein hyperintenses Signal in der T2-Wichtung bei homogener Abbildung des Lumens darstellen 51 59 60 61 .

Abb. 6.

Abb. 6

Koronare CT-Rekonstruktion eines Patienten mit Silent Sinus Syndrom linksseitig. Die Kieferhöhle ist verlegt, der Orbitaboden nach unten gezogen.

Bei entsprechenden Beschwerden ist eine Kieferhöhlen-Fensterung Typ 2–3 56 62 63 64 zur Wiederherstellung der Belüftung möglich. Nach Eröffnung des Lumens zeigt sich normale bis leicht hypertrophe Schleimhaut und je nach Befund mukozelenartig konfiguriertes Sekret, welches abgesaugt werden kann.

Im Falle von Visusstörungen ist die Korrektur des Orbitabodens Gegenstand zahlreicher Diskussionen. Zur Rekonstruktion bzw. Anhebung des Orbitabodens können alloplastische oder autologe Materialen verwendet werden 55 65 . Mehrere Fallberichte zeigten allerdings eine Rückbildung des Enophthalmus und Hypoglobus 52 57 65 66 , weshalb eine operative Therapie frühestens ein Jahr nach Wiederherstellung der Kieferhöhlen-Belüftung erfolgen sollte, um spontane Remissionen abzuwarten 62 65 67 .

2.3.2 Hypersinus

Der Terminus Hypersinus bezeichnet eine Nasennebenhöhle, deren Ausdehnung die normalen Begrenzungen deutlich überschreitet und deren knöcherne Begrenzungen und Belüftungssituation normal konfiguriert sind 68 . Die Ausdehnung der betroffenen Nebenhöhle erstreckt sich innerhalb der Schädelknochen-Begrenzungen, ohne diese – wie im Falle des Pneumosinus dilatans oder der Pneumozele – zu verdrängen bzw. zu verlagern. Insofern existieren bei betroffenen Patienten keine kosmetischen oder funktionellen Probleme. In Abb. 7 ist die starke Pneumatisation des Sinus frontalis beidseits gut zu erkennen. In sagittaler Rekonstruktion zeigt sich der weit nach kranial reichende Sinus frontalis ebenfalls, allerdings ohne die Kontur der Stirn stark zu beeinträchtigen.

Abb. 7.

Abb. 7

Koronare und sagittale CT-Rekonstruktion eines Patienten mit Hypersinus frontalis bds.

Der Hypersinus verursacht keine Beschwerden, weshalb diese anatomische Variante nicht als Pathologie gezählt wird. Trotz einer bereits 1987 festgelegten Nomenklatur 69 werden die Begriffe Hypersinus, Pneumosinus dilatans und Pneumozele bisweilen unscharf oder sogar synonym verwendet, weshalb die Abgrenzung des Hypersinus in diesem Zusammenhang aufgeführt wird.

2.3.3 Pneumosinus dilatans

Der Pneumosinus dilatans stellt eine massive Ausweitung meist einer Nasennebenhöhle dar und manifestiert sich in den meisten Fällen an der Stirnhöhle. Auch die Siebbeinzellen und die Keilbein- sowie Kieferhöhlen können von der außergewöhnlich starken Pneumatisation betroffen sein 56 . Vorwölbungen des Stirnbeins oder intrakranielle, ethmoidale und orbitale Ausdehnung können auftreten 69 . Die Erkrankung ist nicht zwingend mit Beschwerden verknüpft, kann aber in einigen Fällen lokales Druckgefühl und Cephalgien verursachen. Während der Befall der Stirnhöhle zu kosmetischen Beeinträchtigungen für den Patienten führen kann, existieren Fallberichte mit ophthalmologischen Komplikationen bei Lokalisation im Siebbein oder der Keilbeinhöhle 70 71 72 durch eine Kompression des Nervus opticus.

Die weltweit berichtete Fallzahl wird mit 134 angegeben 73 74 . Die Ätiologie der Erkrankung ist unbekannt. Als mögliche Ursachen werden spontan drainierte Mukozelen, eine Infektion mit gasbildenden Mikroorganismen, eine genetische Prädisposition oder fibro-ossäre Dysregulation sowie hormonelle Dysregulationen diskutiert 74 . Die derzeit wahrscheinlichste Theorie ist ein Ventilmechanismus der Abflusswege der Nebenhöhlen, der aufgrund des gesteigerten Drucks zu einer langsamen, gleichmäßigen Ausdehnung des Sinus führt und spontan drainierte Mukozelen diskutiert. Publikationen der letzten 20 Jahre geben zudem Hinweise auf eine Assoziation mit Meningeomen und Arachnoidalzysten 73 75 76 77 .

Bei der Nasenendoskopie zeigt sich ein meist unauffälliger Befund des mittleren Nasengangs und der betroffenen Ostien, sofern diese einsehbar sind. Computertomografisch ist die betroffene Nasennebenhöhle (meist) gleichmäßig vorgewölbt und i.d.R. ohne Ausdünnung des begrenzenden Knochens darstellbar. Abb. 8 zeigt eine koronare Computertomografie eines Patienten mit Pneumosinus dilatans. In sagittaler Rekonstruktion ist die Vorwölbung der Stirnhöhlenvorderwand sowie der hierdurch veränderte nasofrontale Winkel zu erkennen.

Abb. 8.

Abb. 8

Koronare und sagittale CT-Rekonstruktion eines Patienten mit Pneumosinus dilatans mit Vorwölbung des Os frontale.

Es existiert keine kurative Therapie. Unter der Annahme eines Ventilmechanismus kann eine funktionelle Nasennebenhöhlen-Operation mit Erweiterung des Ostiums und damit Beseitigung der Stenose in Betracht gezogen werden. Bei Patienten mit kosmetischer Beeinträchtigung im Rahmen eines Pneumosinus dilatans frontalis wurden Techniken zur operativen Modellierung der Stirnhöhlenvorderwand von Draf et al. beschrieben 78 . Bei Visusstörungen kann in Abhängigkeit der Beschwerden und der Lokalisation der Pathologie die Dekompression des Nervus opticus in Erwägung gezogen werden. Auch ein Pneumosinus dilatans der Kieferhöhle kann sich entwickeln und zeigt sich primär in einer äußeren Deformierung 56 .

2.3.4 Pneumozele

Pneumozelen sind Ausdehnungen einer Nasennebenhöhle über die normalen Grenzen hinaus. Im Gegensatz zum Pneumosinus dilatans finden sich Irregularitäten der knöchernen Begrenzung der betroffenen Nebenhöhle mit Ausdünnungen und teilweisem Integritätsverlust 69 79 . Die Symptome sind ähnlich wie bei einem Pneumosinus dilatans. Bei Lokalisation im Sinus maxillaris, frontalis und ethmoidalis kann es zu Verlagerung des Orbitainhalts mit konsekutiver Protrusio bulbi kommen 80 81 82 . Ein Fallbericht schildert einen temporären Visusverlust im Rahmen einer Pneumocele des Sinus sphenoidalis 83 84 .

Als Ursache für die Entwicklung einer Pneumozele wird ein Ventilmechanismus im Bereich des Ostiums angenommen, der eine rasche Angleichung von Druckdifferenzen zwischen der Nasenhaupthöhle und der betroffenen Nebenhöhle verhindert.

Im Falle einer Protrusio bulbi kann die Entlastung der Orbita mit Resektion der Lamina papyracea erfolgen. Bei einer Kompression des Nervus opticus im Bereich des Sinus sphenoidalis aufgrund von nicht ausgeglichenen Druckdifferenzen der Nasenhaupthöhle und des Sinus sphenoidalis ist die operative Wiederherstellung der Belüftung des Sinus sphenoidalis Therapie der Wahl. In o.g. Fallbericht wurde eine Resektion eines Polypen durchgeführt, der das Ostium verlegte.

2.3.5 Organisiertes Hämatom

Das sinunasale organisierte Hämatom ist eine seltene, gutartige Erkrankung. Es kommt zu wiederholten Einblutungen, die möglicherweise durch ein sehr kleines Ostium und/oder eine nicht ausreichende mukoziliäre Clearance des betroffenen Sinus raumfordernden Charakter entwickeln. Im weiteren Verlauf kommt es zu Fibrosierungen und Neovaskularisation. Aufgrund des expansiven Wachstums kann es zu Destruktionen umgebender Strukturen kommen, weshalb bildmorphologische Aspekte malignen Wachstums oder einer Pathologie mit lokal aggressiver Expansion ähnlich einem invertierten Papillom oder einer Pilzsinusitis entstehen können 85 86 . Diverse Studien haben die Charakteristika der Erkrankung analysiert, allerdings ohne genauere Daten hinsichtlich der Inzidenz zu liefern 85 86 87 .

Primäre Beschwerden sind häufig rezidivierende Epistaxis, Schmerzen, Druckgefühl im Gesichtsbereich und gelegentlich Hypästhesien im Versorgungsgebiet des N. infraorbitalis 85 86 87 88 .

CT- und MRT-grafisch zeigen sich mit expansiven Gewebsmassen angefüllte Sinus, häufig mit Ausdehnung in die ipsilaterale Nasenhaupthöhle 87 . Lokal aggressives Wachstum kann zu Expansion in den Sinus ethmoidalis, die Orbita, die Fossa pterygopalatina und die Fossa infratemporalis, die Wange und sogar den Hartgaumen führen. In der Computertomografie stellen sich die Areale heterogen und mit unregelmäßig fleckiger Kontrastmittelaufnahme dar. Auch Kalzifikationen können auftreten. Magnetresonanztomografisch zeigen sich vergleichbare Kontrastmittelanreicherungen in der T1 Wichtung mit eher hypointensem Randsaum.

Histopathologisch zeigen sich Einblutungen mit frischeren und älteren Arealen, extensiv dilatierte Gefäße, amyloides Material mit irregulär konfigurierten Gefäßen, Zonen mit deutlicher Neovaskularisation sowie Hämosiderinablagerungen und Fibrosen 87 .

Die explorative Endoskopie in Narkose wird zur Diagnosesicherung und Therapie empfohlen. Über einen endonasalen Zugang sollte das Hämatom vollständig entfernt werden. Im Rahmen der Ausräumung kommt es häufig zu stärkeren diffusen Blutungen. Um einer weiteren Abkapselung des Befundes vorzubeugen wird empfohlen, ausreichend weite Zugänge zu dem betroffenen Sinus anzulegen. Rezidive sind in der derzeit bekannten Literatur äußerst selten beschrieben 85 86 87 88 .

Die zu erwartenden endoskopischen und radiologischen Befunde bei Silent-Sinus-Syndrom, Organisiertem Hämatom und Pneumosinus dilatans sind in Tab. 2 aufgelistet.

Tab. 2 Zu erwartende endoskopische und radiologische Befunde bei Silent-Sinus-Syndrom, Organisiertem Hämatom und Pneumosinus dilatans, entnommen aus 56 .

Erkrankung Endoskopischer Befund Radiologischer Befund
Silent-Sinus-Syndrom Erweiterung des mittleren Nasengangs mit Lateralisation des Proc. uncinatus CT:
  • Verkleinerung des Kieferhöhlen-Volumens

  • Retraktion aller Kieferhöhlen-Wände

  • Kaudalverlagerung Orbitaboden

  • Volumenvergrößerung Orbita

  • homogene Verschattung der Kieferhöhle

  • Proc. uncinatus liegt der Orbita an

Organisiertes Hämatom Gewebsvermehrung im mittleren Nasengang und in der Nasenhaupthöhle, Fibrin, Granulationen. Z. T. polypöse Schleimhautschwellung und Vorwölbung der lateralen Nasenwand CT:
  • unscharfe Begrenzung

  • inhomogene KM-Aufnahme

  • Ausdünnung KH-Wände

  • glatt begrenzte Knochendestruktion

MRT:
  • T1: homogen isointens mit Muskulatur, heterogene KM-Anreicherung

  • T2: inhomogen mit hypointensem Randsaum

Pneumosinus dilatans Unauffälliger Befund CT: Erweiterung des Sinus maxillaris über die natürlichen Grenzen hinaus ohne Ausdünnung der knöchernenWände

2.3.6 Young-Syndrom

Erstmals beschrieben wurde das Young-Syndrom von dem Urologen David Young, dem aufgefallen war, dass 54% der Patienten mit obstruktiver Azoospermie Lungendefekte aufwiesen 89 . Im Jahr 1978 wurden sinunasale Beschwerden in die Symptomatik aufgenommen. Seither ist das Krankheitsbild als Trias aus obstruktiver Azoospermie, chronischer Rhinosinusitis und Bronchiektasien oder chronischen Bronchitiden definiert 90 91 .

Hinsichtlich der Inzidenz des Young-Syndroms existieren keine verlässlichen Daten. Eine Quecksilber-Exposition scheint mit dem Auftreten der Erkrankung assoziiert zu sein. Untermauert wird dies durch die nach der Erstbeschreibung beschriebene hohe Inzidenz von bis zu 1 von 500 Männern auf heute nur noch wenige Fallberichte, was dem generellen Verschwinden von Quecksilber aus Industrie und Medizin geschuldet sein dürfte 92 . Eine positive Familienanamnese ist laut aktuellem Stand keine Prädisposition für das Auftreten der Erkrankung.

Das Young-Syndrom betrifft junge Männer. Primärer Grund für das Aufsuchen ärztlicher Hilfe ist in den meisten Fällen die Infertilität, nur selten chronisch sinunasale oder pulmonale Beschwerden. Die chronisch sinunasalen Beschwerden verschwinden mit dem Abschluss der Adoleszenz wohingegen die pulmonalen Beschwerden persistieren 93 94 95 .

Die mukoziliäre Clearance ist bei betroffenen Patienten deutlich verlängert, was allerdings kein spezifisches diagnostisches Kriterium darstellt 96 . Initial vermutete Strukturdefizite der Dynein-Arme innerhalb der Zilien konnten nicht als Ursache bestimmt werden. Stattdessen geht man heute von einer veränderten Konsistenz des nasalen Schleimfilms aus, die für die Beschwerden der Patienten verantwortlich ist 91 .

Differenzialdiagnostisch muss an eine Mukoviszidose, eine primär ziliäre Dyskinesie und das Kartagener Syndrom gedacht werden.

Wang et al. untersuchten ein Kollektiv von 33 Patienten mit obstruktiver Azoospermie und beschrieben 4 Patienten mit einer dokumentierten Anamnese einer chronischen Rhinosinusitis, einer auffälligen Bildgebung der Nasennebenhöhlen, einer positiven Familienanamnese sowie einer Medikation, die die mukoziliäre Clearance beeinträchtigen kann. Da die Anzahl der in der Literatur dargelegten Fälle seit der Erstbeschreibung massiv gesunken ist und aufgrund der lange inkonsistent verwendeten Definition einer chronischen Rhinosinusitis wurde die Existenz des Young-Syndroms 2009 von Arya et al. sogar angezweifelt 91 .

2.3.7 Primäre ziliäre Dyskinesie

Die primäre ziliäre Dyskinesie ist eine Störung der Struktur und Funktion der beweglichen Zilien der Schleimhaut der Nasenhaupthöhle und der Nasennebenhöhlen, die zu chronischen sinunasalen und pulmonalen Beschwerden führt. Die primäre ziliäre Dyskinesie äußert sich typischerweise in Atembeschwerden bei Säuglingen, frühem ganzjährigem Husten und einer Nasenatmungsbehinderung. Aufgrund der fehlenden Zilienfunktion kommt es zu einer Stase des Schleimhautfilms in der Nase und den Nasennebenhöhlen, die bei betroffenen Patienten zu einer purulenten Sekretion führt. Die korrekte Diagnosestellung ist eine Herausforderung, da eine Vielzahl von Erkrankungen existiert, die zu ähnlichen Symptomen führen. Das Kartagener-Syndrom ist eine Trias aus chronischer Rhinosinusitis, Bronchiektasien und dem Vorliegen eines Situs inversus als Folge einer ziliären Dyskinesie 97 .

Ursächlich ist eine genetische Störung, die zu einer gestörten Ultrastruktur der Zilien der Nasenschleimhaut und damit deren Funktionslosigkeit führt. Derzeit sind 33 Gene bekannt, die mit der Ausbildung einer primären ziliären Dyskinesie assoziiert sind und deren Mehrheit einem autosomal rezessivem Erbgang folgt 97 . Die Prävalenz liegt bei 1:15 000 Lebendgeburten

Bei der primären ziliären Dyskinesie führen Mutationen in Genen, die für axonemale Strukturen kodieren, zu funktionsgestörten Zilien. Defekte bei der primären ziliären Dyskinesie können äußere Dyneinarmdefekte, innere Dyneinarmdefekte, zentrale mikrotubuläre Anomalien, radiale Speichendefekte und äußere ultrastrukturelle Anomalien beinhalten. Auch der Spermienschwanz und die Fimbrien der Eileiter besitzen bewegliche Zilien, weshalb Infertilität bei betroffenen Männern und Frauen auftreten kann. Anomalien der Anatomie sind möglich, da der Defekt der beweglichen Flimmerhärchen während der Embryogenese zu einer abnormalen thorakoabdominalen Ausrichtung führt. Ein Situs inversus tritt bei 50% der Fälle von primärer ziliärer Dyskinesie auf, da die normale Bewegung der Zilien gestört ist und die viszerale Rotation hierdurch ein Zufallsereignis wird 97 98 99 .

Die Diagnose wird durch eine Kombination aus Symptomen und den Ergebnissen einer Nasen- oder Bronchialbürstenbiopsie zum Nachweis einer gestörten ziliären Ultrastruktur und Ziliarbeweglichkeit gestellt. Die Analyse der Nasenschleimhaut mit Hochgeschwindigkeits-Videomikroskopie zur Beurteilung der Ziliarmotilität ist sehr sensitiv und spezifisch.

Bei Patienten über 5 Jahren sind nasale Stickstoffmonoxidmessungen sensitiv und können die Diagnosestellung erleichtern. Der Gehalt des durch die Mukosa produzierten Stickstoffmonoxids ist bei Patienten mit primärer ziliärer Dyskinesie im Vergleich zu gesunden Patienten deutlich erniedrigt. Aufgrund der teilweise ähnlichen Symptome sind ein Schweiß-Chlorid-Test und ggf. genetische Tests sinnvoll, um eine Mukoviszidose ausschließen zu können 97 100 101 102 .

Es existieren keine großen, langfristig angelegten randomisierten Studien zur Therapie der primären ziliären Dyskinesie, weshalb viele Aspekte der Versorgung auf empirischen Empfehlungen anderer Lungenerkrankungen mit ähnlichen Pathologien basieren. Trotz des Versuches, einen europäischen Konsensus aus den Erfahrungen großer spezialisierter Zentren zu erzielen, existieren große Unterschiede in den Ansätzen, die Erkrankung zu therapieren 103 104 .

Eine engmaschige Betreuung durch Pulmologen ist erforderlich. Regelmäßige Spirometrien, Sputum-Kulturen und Röntgen-Thorax Kontrollen werden empfohlen. Vor allem bei Kindern ist die regelmäßige Hals-Nasen-Ohrenärztliche Kontrolle aufgrund der rezidivierenden Otitiden und daraus resultierenden Schallleitungsstörungen erforderlich.

Nasale Symptome manifestieren sich in der Regel als Rhinorrhoe und Nasenatmungsbehinderung. Eine Polypenbildung bei betroffenen Kindern ist selten. Prophylaktische Antibiotika helfen, die infektiöse Komponente der Rhinosinusitis zu reduzieren. Die Indikation zur Nasennebenhöhlenoperation sollte zurückhaltend gestellt werden, da deren Wirksamkeit umstritten ist. Es gibt keine Evidenz für den Nutzen intranasaler Steroide, allerdings können sie bei der Behandlung einer zusätzlichen allergischen Rhinosinusitis hilfreich sein. Verbesserte genetische Diagnosestellungen sind der erste Schritt hin zu einer zukünftigen, genbasierten Therapiestrategie wie z. B. Genersatztherapie, Aminoglykosid-induziertes „translationales Überlesen“ (read-through) und pharmakogenetischen Ansätzen 105 .

2.4 Tumore

Tumore des Sinunasaltrakts und der vorderen Schädelbasis können primär in dieser Region entstehen oder ihren Ursprung an einer entfernteren Stelle der Kopf-Hals-Region, allerdings eine Manifestation innerhalb des Sinunasaltrakts oder an der Schädelbasis aufweisen. In der Einteilung der World Health Organization von 2017 wird auf eine weitere Gruppe von Neoplasien verwiesen, deren Auftreten innerhalb des Sinunasaltrakts und der vorderen Schädelbasis aus differenzialdiagnostischen Gründen von Bedeutung ist. Die folgende Einteilung benigner und maligner Entitäten des Sinunasaltrakts und der vorderen Schädelbasis entstand in Anlehnung an diese Klassifikation der WHO 106 .

2.4.1 Benigne Tumore

Benigne Tumore des Sinunasaltrakts werden in drei Hauptkategorien eingeteilt, die im folgenden Teil dargestellt werden:

  • Weichteil-, Nerven- und Gefäßtumore

  • Ossäre Tumore

  • Andere Weichteiltumore

2.4.1.1 Weichteil-, Nerven- und Gefäßtumore

2.4.1.1.1 Schleimhautpapillome

Drei unterschiedliche Varianten von Schleimhautpapillomen werden unterschieden. Allen gemeinsam ist die Entstehung aus der sogenannten Schneider-Membran, die Nasenhaupt- und Nasennebenhöhlen auskleidet 107 108 109 110 . Diese ektodermal entstandene, mit Zilien besetzte Mukosa entwickelt sich als eine Invagination von olfaktorischem Ektoderm in der vierten Woche der embryonalen Entwicklung 111 . Aus pathologischer Sicht werden 3 Schneider-Papillome unterschieden:

  • Invertiertes Papillom

  • Exophytisches Papillom

  • Onkozytäres Papillom

Exophytisches Papillom:

Diese Entität ist auch als fungiformes oder septales Papillom bekannt und stellt 6–50% aller Schneider-Papillome. Im Gegensatz zum invertierten Papillom treten sie vorwiegend bei Männern im Alter zwischen 20 und 50 Jahren auf. Manifestationsort ist in den meisten Fällen das anteriore Nasenseptum, gelegentlich auch die laterale Nasenwand. Multifokales Auftreten ist möglich, bilaterale Manifestationen wurden sehr selten beschrieben 112 . Eine Manifestation in den Nasennebenhöhlen ist äußerst selten. Makroskopisch imponiert das exophytische Papillom als rosig bis graue Raumforderung mit gefältelter Oberfläche. Die Therapie der Wahl ist die Exzision. Eine maligne Entartung wurde nicht beschrieben.

Onkozytäres Papillom:

Diese Entität ist mit 2–26% die seltenste Ausprägung der Schneider-Papillome. Die Geschlechterverteilung ist annähernd gleich, eine Manifestation ist meist nach der fünften Dekade feststellbar. Die onkozytären Papillome entstehen ausschließlich an der lateralen Nasenwand, dem Sinus ethmoidalis oder maxillaris 113 114 . Sie sind dem invertierten Papillom in vielen Punkten sehr ähnlich, sodass einige Autoren die onkozytären Papillome als mikroskopische Variante des invertierten Papilloms bezeichnen 111 115 116 . Eine maligne Entartung ist – analog zum invertierten Papillom – möglich (siehe folgendes Kapitel).

Invertiertes Papillom:

Invertierte Papillome repräsentieren mit 47–78% die häufigste Entität der Schneider-Papillome. Sie zeigen ein polypöses, meist gelapptes Wachstum, mikroskopisch in das Stroma der Mukosa eingestülpte Epithelzapfen. Entstehungsort ist in 48% der Sinus ethmoidalis, in 28% der Sinus maxillaris, in 7,5% der Sinus sphenoidalis und in 2,5% der Sinus frontalis. Auch Manifestationen an der Schleimhaut des Nasenseptums sind möglich. Typischerweise ist eine unilaterale Manifestation festzustellen. Eine bilaterale Manifestation ist äußerst selten beschrieben 117 118 . Eine sekundäre metachrone Malignisierung ist in bis zu 4% der invertierten Papillome dargestellt mit dem Plattenepithelkarzinom als häufigste Entität, die bei Rezidiven eines invertierten Papilloms auf bis zu 11% ansteigt 119 120 121 .

Die Inzidenz des invertierten Papilloms liegt zwischen 0,5 und 1,5:100 000 Einwohnern pro Jahr mit einem Altersgipfel zwischen der 5. Und 6. Dekade. Männer sind häufiger betroffen (M:W 2–5:1) 108 118 122 .

Patienten mit invertiertem Papillom berichten von Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Epiphora, sofern eine Affektion der ableitenden Tränenwege oder des unteren Nasengangs vorliegt. Je nach Lokalisation und invasivem Wachstumsverhalten kann es zu der Ausbildung einer Mukozele oder einer Protrusio bulbi kommen.

Klinisch präsentiert sich meist eine ödematöse, eher durchsichtig wirkende Polypenformation. Allerdings unterliegt das Erscheinungsbild starken Variationen, da die polypöse Raumforderung auch entzündlich und fleischig imponieren kann 123 .

Die Computertomografie ist die bildgebende Modalität der Wahl, da knöcherne Erosionen, die auf eine Maligne Transformation hinweisen, dargestellt werden. Häufig ist am Entstehungsort des invertierten Papilloms eine Hyperostose oder Sklerose der knöchernen Grenzen zu erkennen. Auch kann eine Kalzifikation innerhalb der Raumforderung vorkommen 124 .

Die Exzision mit der unmittelbar umgebenden Schleimhaut ist Therapie der Wahl. Ein Sicherheitsabstand von 1–1,5 cm sollte berücksichtigt werden 62 125 126 . Zudem ist die Abtragung bzw. Ausdünnung des Knochens im Bereich der Ansatzstelle erforderlich. Rezidive treten bei unzureichender Resektion deutlich häufiger auf 127 . Bei defensiver Polypektomie oder lokaler Exzision wurden in bis zu 78% der Fälle Rezidive beschrieben 128 . Innerhalb der letzten Jahre haben sich durch die mediale Maxillektomie und ihre Variationen effizientere Zugangswege zu allen Bereichen der Kieferhöhle etabliert 64 . Diese Technik hat den ursprünglichen Caldwell-Luc Zugang in den meisten Fällen ersetzt 129 130 . Eine Übersichtsarbeit mit Positionspapier zeigte gleichwertige, wenn nicht sogar bessere Ergebnisse für die endoskopische Resektion von invertierten Papillomen. Bei der Lokalisation in der Kieferhöhle ist der endonasale Zugang dem offenen Vorgehen hinsichtlich Rezidiv-Häufigkeit überlegen 121 131 . Bei Verwendung eines prälacrimalen Zugangs ist die Rezidivrate noch geringer 125 . Grundsätzlich sind die langfristigen Ergebnisse umso besser, je gründlicher die erkrankte Schleimhaut reseziert wird 118 .

2.4.1.1.2 Leiomyome

Leiomyome sind gutartige Tumore mit muskulärer Differenzierung. Bei Angioleiomyomen besteht zudem eine vaskuläre Differenzierung.

In der Kopf-Hals-Region sind sie extrem selten und repräsentieren insgesamt nicht einmal 1% aller insgesamt vorkommenden Leiomyome 132 . In den meisten Fällen sind die Patienten Erwachsene ohne Bevorzugung eines Geschlechts. Die meisten sinunasal vorkommenden Leiomyome weisen eine vaskuläre Differenzierung auf 106 132 133 .

Das Tumorwachstum ist lange unbemerkt und sorgt zumeist für unspezifische Symptome wie Druckgefühl und langsam progredienter Nasenatmungsbehinderung. Epistaxis und Schmerzen können hinzukommen.

Makroskopisch präsentieren sich nasale Leiomyome polypoid bis nodulär und gut abgrenzbar mit einer weißlich/bräunlichen Schnittfläche. Die Raumforderung liegt meist unter intakter Schleimhaut. Ulcerationen treten selten auf. Spindelförmige Tumorzellen sind in sich überlappenden Faszikeln angeordnet mit ovalen, länglichen, zigarrenförmig anmutenden Zellkernen ohne Atypien. Eosinophiles, fibrilläres Zytoplasma ist vorhanden. Im Gegensatz zum Leiomyosarkom existieren keine mitotischen Veränderungen. Das Angioleiomyom besitzt zusätzlich prominente Gefäße, die von Muskelzellen umgeben und eng mit ihnen verbunden sind 106 .

Trotz des seltenen Vorkommens existiert die Möglichkeit einer malignen Transformation hin zu einem Leiomyosarkom. Insofern sollte eine Verzögerung der Therapie vermieden werden. Therapie der Wahl ist die Tumorresektion. Die Prognose ist bei vollständiger Exzision äußerst gut. Rezidive sind in diesem Fall extrem selten 134 135 136 .

2.4.1.1.3 Hämangiome

Das lobuläre kapilläre Hämangiom wurde durch die Franzosen Poncet und Dor 1897 erstmals beschrieben und als Botryomycosis hominis bezeichnet 137 . Ursprünglich wurde vermutet, die Erkrankung sei von Pferden auf Menschen übertragen, was allerdings durch Hartzell einige Jahre später widerlegt wurde 138 . Heutige Synonyme sind Granuloma pyogenicum, kapilläres Hämangiom und Epulis gravidarum.

Mukosale Hämangiome repräsentieren ca. 10% aller Kopf-/Hals-Hämangiome und ca. 25% aller nichtepithelialen Neoplasien des Sinunasaltrakts 106 139 140 .

Ihren Ursprung nehmen die Hämangiome in Kapillaren, wenn deren Dichte zu groß wird und diese trotzdem ihre ursprüngliche Architektur mit Stamm und Verästelungen sowie umgebenden Perizyten behalten. Aufgrund der Assoziation mit Traumata bzw. Manipulationen und hormonellen Umstellungen im Rahmen von Schwangerschaften wird eine reaktive Entstehung der lobulären kapillären Hämangiome diskutiert 141 . Ein gehäuftes Auftreten wird zudem bei Anwendung des Proteinkinase-Inhibitors Vemurafenib berichtet 142 .

Das lobuläre kapilläre Hämangiom (Granuloma pyogenicum) tritt in allen Altersstufen auf, zeigt allerdings eine Häufung bei Kindern und adoleszenten Männern sowie Frauen im gebärfähigen Alter. Jenseits der 4. Dekade ist die Geschlechterverteilung gleich.

Die Läsionen können eine Größe von bis zu 5 cm erreichen. Die Oberfläche ist rotbläulich unter intakter Mukosa gelegen. Der Tumor tastet sich weich, ist kompressibel und mutet gelegentlich polypös an.

Histologisch zeigen lobuläre kapilläre Hämangiome ein stamm- und astartig verzweigtes Muster aus kapillärer Proliferation, das von Perizyten umgeben ist. Die einzelnen Lobuli sind durch ein fibromyxoides Stroma voneinander getrennt. Inflammatorische Infiltrate treten vor allem bei ulzerierten Oberflächen auf 141 .

Primäres klinisches Symptom ist die unilaterale Epistaxis gefolgt von einer schmerzlosen, obstruktiven Raumforderung. Häufigste Manifestationsorte sind vorderes Nasenseptum und der Kopf der unteren Nasenmuschel. Ein Auftreten in den Nasennebenhöhlen ist ebenfalls möglich ebenso wie der Befall der äußeren Nase.

Therapie der Wahl ist die Tumorexzision. Ausgedehntere Befunde können einer präoperativen Embolisation zugeführt werden, um das Blutungsrisiko zu verringern. Bei schwangeren Patientinnen ist eine Regression nach Geburt zu erwarten. Multiple Rezidive sind bei unvollständiger Resektion vor allem bei Kindern zu erwarten 143 .

2.4.1.1.4 Schwannome

Schwannome sind gutartige Tumore, die von Schwann-Zellen ausgehen. Synonym werden die Begriffe Neurilemmom und benigner peripherer Nervenscheidentumor verwendet.

25–45% aller Schwannome entstehen in der Kopf-Hals-Region. Am häufigsten in genanntem Bereich finden sich Manifestationen entlang des N. vestibulocochlearis. Nur etwa 4% aller Schwannome manifestieren sich im Sinunasaltrakt. Laut Orpha.net liegt die Inzidenz von benignen Schwannomen bei 6:100 000, die sinunasale Ausprägung ist damit als noch wesentlich geringer anzunehmen. Die Altersspanne der sinunasalen Manifestationen ist mit 17–81 Jahren weit gefasst und zeigt einen Altersgipfel bei 50 Jahren auf ohne Bevorzugung eines Geschlechts 106 144 .

Ursprünge sind entlang der Äste der Hirnnerven V und IX sowie des autonomen Nervensystems zu finden. Die entstehenden Tumore können die Nasenhaupthöhle und alle Nasennebenhöhlen betreffen 144 145 .

Primäre Symptome sind Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis, Hyposmie und gelegentlich Schmerzempfindungen sowie die Ausprägung eines Horner Syndroms. Bildgebende Verfahren zeigen eine inhomogene Tumormasse niedriger Dichte mit gelegentlicher Knochenarrosion. Differentialdiagnostische Überlegungen schließen daher Ästhesioneuroblastome, adenoidzystische Karzinome und Plattenepithel-Karzinome mit ein. ( Abb. 9 ) zeigt eine computertomografische Darstellung eines großen Schwannoms des Nervus maxillaris, welches den Ursprung im Foramen rotundum hat. Magnetresonanztomografisch zeigt sich ein in der T1-Wichtung hyperintenses, inhomogenes Binnensignal der Raumforderung.

Abb. 9.

Abb. 9

a & b Koronare und sagittale CT-Rekonstruktionen eines Patienten mit Schwannom des Nervus maxillaris. In Bild b ist der Ursprung am Foramen rotundum rechts zu erkennen. Bild c T1-gewichtete koronare MRT des Schwannoms rechts.

Schwannome haben eine kugelförmige, gut abgrenzbare Konfiguration. Der Tumor tastet sich fest und zeigt eine gelblich-bräunliche, teils zystischen Oberfläche 106 . Histologisch sind Schwannome unbekapselte Tumore, die sich aus zellreichen, sogenannten Antoni A Arealen mit nukleären Palisaden sowie zellarmen, myxoiden Antoni B Arealen zusammensetzen. Die Tumorzellen zeigen ein fusiformes Bild mit zystoplasmatischen Ausziehungen, das einen wellige bis spindelige Erscheinung verleiht. Mitosen sind äußerst spärlich, Nekroseareale existieren nicht 106 .

In Ausnahmefällen ist eine Entartung eines Schwannoms möglich. Nach vollständiger Tumorresektion sind Rezidive sehr selten. Aufgrund des sehr langsamen Tumorwachstums ist eine subtotale Tumorresektion in Fällen von starker Adhärenz zu kritischen neurovaskulären Strukturen möglich 144 . Innerhalb des Tumors verlaufende Fasern des betroffenen Nerven sind in der Regel funktionslos, weshalb eine Resektion zu keinen neurologischen Ausfällen führt 146 . In Fällen von zervikalen Schwannomen wird die intrakapsuläre Dissektion empfohlen, um die Nervenfaszikel, welche den Tumor umgeben, nicht zu zerstören 147 . Aufgrund der beengten Platzverhältnisse und der engen Zugangswege ist dies bei Schwannomen der Nasennebenhöhlen allerdings nur sehr eingeschränkt möglich.

2.4.1.1.5 Neurofibrome

Neurofibrome sind gutartige periphere Nervenscheidentumore aus Schwann-Zellen, perineuralartigen Zellen und intraneuralen Fibroblasten. Synonym wird der Begriff Fibroneurom verwendet.

Sinunasale Manifestationen von Neurofibromen sind äußerst selten und können in allen Altersklassen auftreten. Der Altersgipfel betroffener Patienten liegt bei 50 Jahren. Für Patienten mit einer Neurofibromatose Typ I liegt er bei 35 Jahren 148 . Die Prävalenz der Neurofibromatose liegt bei 21:100 000. Letztere sind für ca. 10% der sinunasalen Neurofibrome verantwortlich.

Häufigste Lokalisationen sind Naseneingang und Sinus maxillaris bei überwiegend unilateraler Manifestation. Beschwerden betroffener Patienten sind Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Schmerzen über den betroffenen Arealen 148 149 .

Neurofibrome zeigen eine glänzende, fusiforme und manchmal polypoide Oberfläche und sind fest palpabel 148 149 .

Auch Neurofibrome sind unbekapselte Tumore, die eng mit Nervenästen assoziiert sind. Modifizierte Schwannzellen, intraneurale Fibroblasten und perineurale Hybridzellen mit gröberen Kollagensträngen sowie Mastzellen in einem mukopolysaccharid-reichen Stroma bestimmen das histopathologische Bild. Ovaläre bis spindelförmige Zellen mit undulierenden, spitz zulaufenden Zellkernen mit dünnen zytoplasmatischen Prozessen, die sich in das Stroma ausdehnen, sind vorhanden.

Die Prognose ist bei vollständiger Tumorresektion sehr gut. Rezidive treten in 5% v. a. bei inkompletten Resektionen auf. Eine Malignisierung ist äußerst selten 150 .

2.4.1.1.6 Meningeome

Meningeome sind gutartige Tumore meningothelialen Ursprungs. Sinunasale Meningeome gehen von extrakraniellen, versprengten arachnoiden Zellen innerhalb von Nervenscheiden oder Gefäßen aus.

Sinunasale Meningeome sind äußerst selten und für weniger als 0,1% aller primären sinunasalen Neoplasien, 2% aller Meningeome und 24% aller extrakraniellen Meningeome verantwortlich. Differenziert werden müssen sie von intrakranialen Befunden mit extrakranieller Ausbreitung in den Sinunasal-Trakt.

Patienten jeden Alters sind betroffen und es existiert – entgegen den intrakraniellen Meningeomen – keine Prädilektion für das weibliche Geschlecht. Das mittlere Erkrankungsalter beträgt 48 Jahre bei einer Altersspanne von 13–88 Jahren.

Manifestationen finden sich häufig in der Nasenhaupthöhle als auch den Nasennebenhöhlen. Eine Manifestation in nur einem der beiden Orte ist noch seltener. Interessanterweise sind die meisten derartigen Tumore linksseitig lokalisiert 151 152 153 .

Die Patienten fallen häufig mit einer endonasalen, polypös anmutenden Raumforderung, mit Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis, sinunasalen Beschwerden, Schmerzen, Cephalgien, Exophthalmus, periorbitalen Ödemen oder Visusstörungen auf 106 .

Knocheninfiltrationen und Schleimhautulzerationen sind möglich. Die Schnittfläche des Tumors zeigt eine grau-weißliche, bräunliche oder rötliche Farbe. Kalzifikationen und Knochenfragmente können häufig identifiziert werden.

Mikroskopisch können extrakranielle Meningeome äußerst unterschiedliche Erscheinungsbilder aufweisen. Häufig zeigen sie meningotheliomatöses Wachstum mit undeutlichen Zellgrenzen. Intranukleäre Pseudoeinschlüsse und Psammomkörper sind häufig.

Von den 15 beschriebenen histologischen Typen von Meningeomen kommen im sinunasal-Trakt meningotheliale, transitionale, metaplastische und psammomatöse Tumore vor. Die meisten Tumore können dem WHO Grad I zugeteilt werden. Sinunasale Manifestationen von Meningeomen Grad II (atypische Meningeome mit schnellem Wachstum) oder Grad III (anaplastische Meningeome, infiltratives Wachstum) sind extrem selten 154 155 .

Differenzialdiagnosen schließen Karzinome, Melanome, aggressive psammomatöse ossifizierende Fibrome ein.

Die vollständige chirurgische Exzision ist Therapie der Wahl, auch wenn Rezidivraten von bis zu 30% berichtet werden. Bei Meningeomen, die nicht vollständig resektabel sind, kann eine Radiotherapie zur Wachstumshemmung führen 156 157 . Die insgesamte Prognose sinunasaler Meningeome ist gut. Metastasierungen und maligne Transformationen werden nicht beschrieben 106 .

2.4.1.2 Ossäre Tumore

2.4.1.2.1 Osteome und Gardner Syndrom

Osteome sind gutartige, langsam wachsende Tumore des Schädelknochens, die sich häufig in den Nasennebenhöhlen und der Schädelbasis manifestieren. Am häufigsten finden sich die Knochenwucherungen im Sinus frontalis (70–80%), dem Sinus ethmoidalis (20–25%), dem Sinus maxillaris (5%) und extrem selten dem Sinus sphenoidalis. Die Inzidenz von Osteomen in den Nasennebenhöhlen liegt bei ca. 3% 118 158 159 . Damit sind Osteome per definitionem keine seltene Erkrankung der Nasennebenhöhlen. Sie können allerdings ein Symptom im Rahmen des Gardner Syndroms sein, weshalb sie in der vorliegenden Arbeit trotzdem thematisiert werden.

Die Ätiologie der Tumore ist nicht gänzlich geklärt. Aktuellen Theorien vermuten embryologische Fehlbildungen, traumatische oder entzündliche Trigger, genetische Prädisposition und Störungen des Calcium-Stoffwechsels als Ursache 118 158 160 .

Nur ca. 10% aller Osteome der Nasennebenhöhlen werden symptomatisch. Beschwerden von betroffenen Patienten sind häufig assoziiert mit Obstruktionen der Drainagewege der Nebenhöhlen, also rezidivierenden akuten Sinusitiden und auch chronisch sinunasalen Beschwerden. Druckgefühl, Gesichtsschmerzen und Rhinorrhoe sind klassische Symptome. Bei Beteiligung benachbarter Strukturen der Nasennebenhöhlen kann es zu Kompressionen der Orbita oder des Nervus opticus sowie bei intrakranieller Beteiligung zu einem Pneumatocephalon kommen 158 161 .

Die Computertomografie zeigt hyperdense, homogene, gut abgrenzbare Areale. Die Magnetresonanztomografie kann helfen, ossifizierende Fibrome oder eine fibröse Dysplasie differentialdiagnostisch auszuschließen 118 .

Asymptomatische Osteome sollten entsprechend aktuellem Konsens mittels „wait and scan“ behandelt werden 162 163 164 . Regelmäßige computertomografische Kontrollen alle 2 Jahre geben Aufschluss über Wachstumsgeschwindigkeit des Tumors 165 . Bei symptomatischen Osteomen ist die möglichst vollständige Resektion Methode der Wahl. Je nach Lokalisation kommen endonasale oder offene chirurgische Verfahren zum Einsatz.

Gardner-Syndrom : Das Gardner-Syndrom zählt mit einer Inzidenz von 1:8 000 zu den seltenen Erkrankungen 166 . Die Prävalenz in den USA liegt derzeit bei ca. 1:1 000 000 Einwohnern. Patienten, die vom Gardner Syndrom betroffen sind, zeigen häufig (multiple) Osteome, Weichteiltumore und eine intestinale Polyposis (v. a. im Colon) auf. Das Gardner Syndrom wird autosomal dominant vererbt.

Ein genetischer Zusammenhang mit der Entwicklung des Gardner-Syndroms wurde in einer Mutation des Gens für adenomatöse Polyposis coli (APC) gezeigt, das auf Chromosom 5 liegt. Dieses Tumorsuppressorgen ist für die Produktion des APC-Proteins verantwortlich, welches das Zellwachstum im Zellzyklus reguliert 167 168 169 .

Regelmäßige Coloskopien sind bei betroffenen Patienten obligat. Bei Nachweis der APC-Genmutation gilt die Entwicklung eines Colonkarzinoms ab einem Alter von 40 Jahren als sicher, weshalb bei Vorliegen von 20 oder mehr Colon-Polypen eine Colektomie empfohlen wird 166 . Insofern sollte bei Vorliegen multipler Osteome differenzialdiagnostisch immer an das Vorliegen des Gardner Syndroms gedacht werden.

2.4.1.2.2 Fibröse Dysplasie

Bei der Fibrösen Dysplasie besteht eine mesenchymale Knochenentwicklungsstörung, die durch postzygotisch somatisch aktivierende Mutationen verursacht wird. Es kommt zu einer Aktivierung der Adenylylzyklase und Erhöhung von zyklischem AMP, das auf die nachgeschalteten Signalwege wirkt und den Ersatz von normalem Knochen durch fibröses Gewebe und abnormal strukturierten Knochen bewirkt 170 . Die Inzidenz wird mit 1:4 000–10 000 angegeben 171 172 .

Je nach Lokalisation der Knochenherde berichten die Patienten von Cephalgien und Druckgefühl. Bei Lokalisation an der Tabula externa des Schädelknochens kommt es zu sichtbaren Deformitäten und entsprechend kosmetischer Beeinträchtigung. Manifestationen an den Ostien oder Schlüsselstellen der Nebenhöhlen-Drainagewege können zu sinunasalen Beschwerden führen, die die zugrundeliegende Erkrankung lange maskieren.

Aufgrund der Seltenheit der Erkrankung existieren nur wenig Daten zur Therapie der fibrösen Dysplasie. Eine kausale Therapie existiert bislang nicht. Es wurde über Schmerzreduktion durch Gabe von Bisphosphonaten berichtet 173 174 175 . Eine Supprimierung der Osteoblastenaktivität konnte allerdings nicht nachgewiesen werden 176 . Bei asymptomatischem Verlauf wird die primär observierende Therapie favorisiert. Funktionseinschränkungen und Beschwerden wie Cephalgien rechtfertigen ein operatives Vorgehen in Abhängigkeit der Lokalisation der Manifestation. Eine prophylaktische operative Therapie wird nicht empfohlen, stattdessen sollten entsprechend der verfügbaren Daten regelmäßige bildmorphologische Verlaufskontrollen erfolgen 177 178 .

2.4.1.2.3 McCune-Albright-Syndrom

Das McCune Albright Syndrom wurde zuerst 1936 als eine Trias von fibröser Dysplasie, Café-au-Lait-Flecken der Haut und Pubertas praecox beschrieben 179 . Der heute bekannte, deutlich variablere Phänotyp macht das McCune Albright Syndrom zu einer interdisziplinäreren Herausforderung.

Ursächlich für die Ausbildung des Syndroms ist eine Mutation des GNAS1-Gens (Guanine nucleotide binding protein alpha stimulating activity polypeptide 1), welches auf Chromosom 20 lokalisiert ist.

Die Seltenheit dieser Erkrankung führt zu einer nur unzureichenden Charakterisierung der sinunasalen Beteiligung von Patienten mit McCune-Albright-Syndrom. Derzeit bekannte Symptome stammen vorwiegend aus Fallberichten, die Komplikationen der Erkrankung schildern. Die Prävalenz der Erkrankung wird auf 0,55:100.000 geschätzt 2 .

Patienten mit McCune-Albright-Syndrom schildern primär Schwäche in den Extremitäten oder Schmerzempfindungen. Die am häufigsten betroffene Lokalisation ist der proximale Femur. Frakturen der betroffenen Knochenareale finden häufig in der Kindheit statt mit sinkender Inzidenz in Richtung Adoleszenz 180 . Charakteristisch sind die Deformierungen des Knochens unter Belastung, die zu den für die Erkrankungen typischen kraniofazialen Stigmata führen. Kraniofaziale Ausbildungen der fibrösen Dysplasie weisen ein langsames Wachstum mit schmerzloser Schwellung auf, die zu einer bisweilen deutlichen Asymmetrie des Mittelgesichts führt ( Abb. 10 und 11 ). Milde Verläufe werde häufig zufällig im Rahmen von Röntgenaufnahmen der Zähne und im Rahmen von bei Polytraumen durchgeführten Computertomografien diagnostiziert 170 . Schwerere Verläufe führen häufiger zu Schmerzempfindungen, Parästhesien, Okklusionsstörungen, Hörbeeinträchtigungen und Visusstörungen 170 178 181 182 . Betroffene Patienten zeigen in bis zu 50% Beeinträchtigungen der Schilddrüsenfunktion, meist eine Hyperthyreose. GNAS führt in ca. 15% der Patienten zu einer Steigerung von Prolaktin und GH in der Hypophyse. Letzteres führt zu den charakteristischen kraniofazialen Veränderungen, die bei den meisten Patienten ersichtlich sind 183 .

Abb. 10.

Abb. 10

Typische kraniofaziale Veränderungen eines Patienten mit McCune-Albright-Syndrom.

Abb. 11.

Abb. 11

Koronare und axiale CT-Schichtung eines Patienten mit McCune-Albright-Syndrom.

DeKlotz et al. konnten in einem Kollektiv von 130 Patienten mit McCune-Albright Syndrom bei 112 Patienten kraniofaziale Veränderungen nachweisen 182 . 33% berichteten von Cephalgien oder Gesichtsschmerzen, Nasenatmung war in 29% der Fälle und chronisch sinunasale Beschwerden sowie Hyposmie in jeweils 7% festzustellen. Ein Progress der sinunasalen Beteiligung der Fibrösen Dysplasie nach Abschluss der Adoleszenz ist selten. Schwerwiegende Komplikationen im Rahmen des normalen Fortschreitens der Erkrankung sind ebenfalls selten anzutreffen ( Abb. 12 ).

Abb. 12.

Abb. 12

Hämangioendotheliom der linken Nasenhauphöhle mit Lokalisation am Nasenseptum (links im Bild zu sehen) als sanguinolente Raumforderung.

Wie bei der Fibrösen Dysplasie existiert keine kausale Therapie. Bisphosphonate zeigten keinen relevanten Therapieerfolg 184 185 186 . Gemäß allgemeinem Konsens wird das konservative Vorgehen häufiger favorisiert, wohingegen chirurgische Maßnahmen bei signifikanten Symptomen oder bei Kompression vitaler Strukturen zum Einsatz kommen 187 188 189 190 .

2.4.1.3 Andere Weichteiltumore

In der folgenden Sektion werden seltene benigne Entitäten des Sinunasaltrakts vorgestellt, die epithelialen, odontogenen, neuroglialen Ursprungs sind.

  • Respiratorisches epitheliales adenomatoides Hamartom

  • Sinunasales Ameloblastom

  • Chondromesenchymales Hamartom

  • Nasales Gliom

  • Cholesteatom

2.4.1.3.1 Respiratorisches epitheliales adenomatoides Hamartom (REAH)

Das respiratorische epitheliale adenomatoide Hamartom wurde erstmals 1995 beschrieben 191 . Im Rahmen dieser Erkrankung kommt es zu einer tumorartigen Proliferation von Drüsen im Stroma, welches von mehrreihigem Flimmerepithel bedeckt ist. Manifestationen finden sich in den Nasennebenhöhlen, der Nasenhaupthöhle und dem Nasenrachen. Uni- oder bilaterale Manifestationen sowie Assoziation mit chronisch polypöser Rhinosinusitis sind möglich. Die Zahl der weltweit beschriebenen Fälle schwankt zwischen 60 191 192 193 194 195 196 , bis ca. 200 197 198 . Das Syndrom zählt aufgrund der niedrigen Inzidenz zu den seltenen Erkrankungen.

Vor allem Männer zwischen 30 und 90 Jahren sind von der Neubildung betroffen 191 195 . Die Symptome entsprechen üblicherweise denen einer chronischen Rhinosinusitis, also Druckgefühl und Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Rhinorrhoe, Gesichtsschmerzen und Hyposmie 191 192 193 199 200 .

Am häufigsten manifestiert sich das epitheliale adenomatoide Hamartom in der Nasenhaupthöhle, vor allem am posterioren Nasenseptum. Nicht selten kommt es zu einem Befall beider Seiten 191 192 193 194 195 196 199 . Häufig wird es im Rahmen einer Polyposis nasi diagnostiziert. Bei Manifestation an der Fossa olfactoria kann es zu einer deutlichen Erweiterung derselben kommen, was differenzialdiagnostisch hinsichtlich einer Polyposis nasi relevant ist 201 202 . Eine Erweiterung der Fossa olfactoria bei einem lokalen Befall, fehlende Kontrastmittelanreicherung in der Computertomografie und ansonsten bildmorphologisch unauffällige Nasennebenhöhlen sollten daher unbedingt an ein epitheliales adenomatoides Hamartom denken lassen.

Aufgrund des primären Eindrucks wird die Diagnose häufig im Rahmen einer Biopsie gesichert. Therapeutisch ist die vollständige Exzision anzustreben. Rezidive sind in den verfügbaren Studien innerhalb eines Zeitraums von 5 Jahren nicht beobachtet worden 191 193 199 203 204 .

2.4.1.3.2 Sinunasales Ameloblastom

Ameloblastome sind gutartige, aber aggressive odontogene Tumore, die in den meisten Fällen den Unterkiefer betreffen. Nur etwa 15% treten am Oberkiefer auf. Als eine Untergruppe sind die sinunasalen Ameloblastome zu betrachten, die vermutlich von der epithelialen Auskleidung der Nasennebenhöhlen abstammen. Manifestationsorte sind die Nasennebenhöhlen, in einigen Fällen auch mit Beteiligung der Nasenhaupthöhle.

Es zeigt sich eine meist schmerzlose Raumforderung, die im weiteren Verlauf zu Nasenatmungsbehinderung und Druckgefühl führen kann. Im Unterschied zu Ameloblastomen des Kiefers zeigt die Sinunasale Variante radiografisch ein solides Bild mit teilweisen Verschattungen 205 .

Histologisch gesehen sind sinonasale Ameloblastome identisch mit Manifestationen der Mundhöhle, mit klassischen Merkmalen palisadierter säulenförmiger Basalzellen, die eine zentrale Proliferation umgeben, die dem sternförmigen Retikulum eines sich entwickelnden Zahnes ähnelt. In den Nasennebenhöhlen kann eine ameloblastomartige Proliferation unter intakter Mukosa dargestellt werden. Dieser Befund ist – bei gleichzeitig nicht vorhandener Verbindung zum Kiefer – eine Bestätigung für einen primär sinunasalen Ursprung des Tumors. Im Gegensatz zu den gnathischen Variante ist die Prävalenz des sinonasalen Ameloblastoms bei Männern höher. Die Inzidenz wird insgesamt auf ca. 0,5:100 000 000 geschätzt 206 207 . Der Altersgipfel liegt bei ca. 60 Jahren 208 und damit etwa 15–20 Jahr höher als bei der am Kiefer lokalisierten Variante 106 .

Der Behandlungserfolg und damit die Rezidivfreiheit ist abhängig von der vollständigen chirurgischen Exzision des Befundes. Detaillierte bildgebende Darstellungen sind essentiell, um Residuen zu vermeiden. Rezidive treten in den meisten Fällen innerhalb von 1–2 Jahren auf, können allerdings auch nach deutlich längeren Zeiträumen entstehen 205 . Beschreibungen von Mortalität durch sinunasale Ameloblastome, Metastasierungen oder maligne Transformationen existieren in der aktuellen Literatur nicht.

2.4.1.3.3 Chondromesenchymales Hamartom

Das chondromesenchymale Hamartom ist eine gutartige, langsam wachsende Raumforderung mit lokal destruktivem, tumorähnlichem Wachstum und unterschiedlichen mesenchymalen Anteilen. Synonym werden die Begriffe nasales chondromesenchymales Hamartom und Mesenchymom verwendet.

Der Tumor ist sehr selten und tritt meist bei Kindern auf, nur selten auch bei älteren Kindern und Erwachsenen mit einer leichten Bevorzugung des männlichen Geschlechts. Es existieren in der derzeitigen Literatur ca. 60 publizierte Fälle 209 .

Nasennebenhöhlen, Nasenhaupthöhle und Orbita können betroffen sein. Ausdehnungen entlang der Schädelbasis und nach intrakraniell sind möglich 209 210 .

Symptome betroffener Patienten sind Nasenatmungsbehinderung und Druckgefühl über der betroffenen Region. In der Bildgebung kann aufgrund des destruktiven Wachstums mit Knochenarrosionen der Eindruck eines malignen Geschehens entstehen.

Makroskopisch erinnert das feste und weißliche Gewebe an Knorpel. Mikroskopisch zeigt sich ein lobuläres Proliferationsmuster aus reifem und unreifem hyalinem Knorpel mit unterschiedlichem zellulärem und fibrösem Hintergrund. Die Knorpel- und Stroma-Anteile können mit knöchernen trabekulären Strukturen durchsetzt sein, oder knöcherne Inseln umgeben 106 211 .

Nach vollständiger Tumorresektion ist die Rezidivrate sehr gering und die Prognose entsprechend gut.

2.4.1.3.4 Nasales Gliom

Nasale Gliome (Synonym: heterotopes, ZNS-Gewebe) sind Ansammlungen von heterotopem neuroglialen Gewebe. Manifestationen können in der Nase und an der äußeren Nase auftreten. In 60% zeigt sich die Raumforderung am Nasenrücken, in 30% innerhalb der Nasenhaupthöhle. Noch seltener, in ca. 10% der Fälle, werden Raumforderungen an beiden genannten Stellen diagnostiziert, die durch einen Defekt im Knochen miteinander in Verbindung stehen 212 .

Bei den meisten Patienten besteht die Raumforderung bereits bei der Geburt. Ca. 90% der Fälle werden im Alter von ca. 2 Jahren diagnostiziert bei einer gleichmäßigen Verteilung über beide Geschlechter.

Klinisch zeigt sich eine gut abgrenzbare, glatte Raumforderung, die submukös lokalisiert und nicht kompressibel ist.

Bei innerhalb der Nasenhaupthöhle gelegenen Befunden kann es zu Nasenatmungsbehinderung kommen, die – neben der ästhetischen Beeinträchtigung eines am Nasenrücken gelegenen Befundes – Hauptsymptom des nasalen Glioms ist.

Weitaus seltenere Manifestationen finden sich in den Nasennebenhöhlen, Pharynx, Nasopharynx, Zunge, Gaumen, Tonsillen und innerhalb der Orbita 213 .

Im Gegensatz zu paranasalen Zelen nehmen Gliome bei venöser Stauung nicht an Größe zu bzw. pulsieren nicht. Dies kann mit dem Fürstenberg-Test, bei dem eine Kompression der V. jugularis durchgeführt wird, differenziert werden. Zusätzlich zeigt sich in der Computer- oder Magnetresonanztomografie eine Weichgewebsmasse ohne intrakraniellen Anteil oder einen knöchernen Defekt am Übergang zur vorderen Schädelgrube.

Makroskopisch zeigt sich die Raumforderung als polypoide, weiche, graubräunliche Masse mit einer Größe von 1–3 cm. Mikroskopisch ist der Tumor unbekapselt und aus unterschiedlich großen Inseln von Gliagewebe zusammengesetzt. Dazwischen finden sich Astrozyten und bandartige Stränge vaskularisierten Bindegewebes. Das Gliagewebe geht fließend in das Stroma der Dermis über. Mitosen zeigen sich nicht.

Differenzialdiagnostisch müssen nasale Enzephalozelen ausgeschlossen werden, in denen sich im Vergleich zu nasalen Gliomen allerdings ZNS-Gewebe mit leicht aufzufindenden Neuronen befindet. Trotzdem kann es bei Rezidiven zu fibrösen Veränderungen des Tumors kommen, die eine genaue Differenzierung von einem nasalen Gliom stark erschweren.

Die vollständige Exzision des nasalen Glioms ist Therapie der Wahl. Bei inkompletten Resektionen kann es in bis zu 30% zu Rezidiven kommen. Lokal aggressives Verhalten oder eine Tendenz zur Entartung bestehen nicht 212 .

2.4.1.3.5 Cholesteatom

Cholesteatome sind chronisch-eitrige Entzündungen durch versprengtes verhornendes Plattenepithel, welches zu Knochendestruktionen führt. Typischerweise findet sich diese Pathologie im Mittelohr, allerdings finden sich in der aktuellen Literatur auch knapp 30 Fallberichte mit Ausprägung innerhalb der Nasennebenhöhlen 214 215 . Häufigster Manifestationsort ist die Stirnhöhle, gefolgt von Kieferhöhle und Siebbeinzellen. Ein aktueller Bericht präsentiert eine Manifestation in der Keilbeinhöhle 216 . In Abb. 13 ist ein großes Cholesteatom der Keilbeinhöhle in einer magnetresonanztomographischen Darstellung zu erkennen. Abb. 14 zeigt den intraoperativen, endoskopischen Befund.

Abb. 13.

Abb. 13

T2 gewichtete MRT eines Cholesteatoms der Keilbeinhöhle (links axiale, rechts sagittale Schichtung) (mit freundlicher Genehmigung von Prof. Dr. S. Kösling, Radiologie, Universitätsklinikum Halle).

Abb. 14.

Abb. 14

Endoskopisches Bild des intraoperativen Befundes des Cholesteatoms der Keilbeinhöhle (mit freundlicher Genehmigung von A. Gey, Prof. Dr. S. Plontke, Dr. A. Glien, HNO Universitätsklinikum Halle)

Ursächlich können entweder kongenitale Zellversprengungen im Rahmen der Embryogenese oder sekundäre Versprengungen z. B. durch chirurgische Interventionen sein. Auch Metaplasien im Rahmen chronischer Entzündungen werden als Ursache diskutiert 215 .

Die Beschwerden sind abhängig von der Lokalisation und können Cephalgien, Visusstörungen, Druckgefühl, Rhinorrhoe und Hiernnervenausfällen umfassen.

Therapie der Wahl ist die operative und möglichst vollständige Resektion, die aber je nach Lage nicht immer möglich ist. Ziel der Operation sollte zudem eine möglichst weite Drainagemöglichkeit der betroffenen Kavität sein, um postoperative Kontrollen und ggf. Reinigungen bei nicht vollständiger Resektion des Cholesteatoms zu ermöglichen.

2.4.2 Maligne Tumore

Malignome der Nasenhaupthöhle und der Nasennebenhöhlen repräsentieren 0,2–0,8% aller malignen Neoplasien des menschlichen Körpers 10 . Die Inzidenz von Malignomen in der Nasenhaupthöhle und den Nasennebenhöhlen wird mit unter 1,5:100 000 bei Männern und unter 1:100 000 bei Frauen angegeben. Folglich sind alle malignen Entitäten dieser anatomischen Region zu den seltenen Erkrankungen zu zählen.

2.4.2.1 Maligne epitheliale Tumore

2.4.2.1.1 Plattenepithelkarzinom

2.4.2.1.1.1 Verhornendes Plattenepithelkarzinom

Sinunasale Plattenepithelkarzinome sind maligne Neoplasien, die von der Oberfläche des Epithels der Nasenhaupthöhle und der Nasennebenhöhlen ausgehen und eine Plattenepithel-Differenzierung aufweisen.

Der Befall des Sinunasaltrakts durch Plattenepithelkarzinome ist selten. Er stellt die am wenigsten von dieser Entität betroffene Lokalisation der Kopf-Hals-Region dar 217 . Das Erkrankungsalter liegt zwischen dem 6. und 7. Lebensjahrzehnt mit deutlich mehr männlichen Patienten (m:w=2:1) 106 217 217 219 .

Tabakkonsum erhöht das Risiko des Auftretens eines Plattenepithelkarzinoms im Sinunasaltrakt, allerdings deutlich weniger als in anderen Lokalisationen der Kopf-Hals-Region 220 220 222 . High-risk HPV Infektionen sind meistens mit dem Auftreten des nichtverhornenden Plattenepithelkarzinoms assoziiert. In seltenen Fällen können sinunasale Papillome nach maligner Transformation in ein verhornendes oder in ein nicht verhornendes Plattenepithel übergehen 223 .

Häufigster Manifestationsort ist der Sinus maxillaris, gefolgt von der Nasenhaupthöhle und dem Sinus ethmoidalis. Ein Befall des Sinus sphenoidalis oder frontalis ist äußerst selten 106 .

Betroffene Patienten weisen initial unspezifische Beschwerden wie Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Rhinorrhoe bzw. sinunasale Beschwerden auf. Schmerzen über der betroffenen Region, Protrusio bulbi oder Diplopie und Paralysen sind Symptome bei ausgedehnterem Befall. Bei älteren Patienten kann sich die Manifestation durch eine nicht mehr passende Oberkiefer-Zahnprothese bemerkbar machen, wenn der Hartgaumen infiltriert ist.

Makroskopisch wächst der Tumor exo- oder endophytisch mit variablen Ulzerationen, Nekrosearealen und hämorrhagischen Anteilen. Mikroskopisch zeigt der Tumor identische Merkmale zu Manifestationen in anderen Kopf-Hals-Regionen. Dazu gehören irreguläre Nestbildungen und bandartige Anordnungen eosinophiler Zellen, die eine starke Verhornung ausprägen und eine desmoplastische Stromareaktion induzieren. Unterschieden wird zwischen gut, moderat und gering differenzierten verhornenden Plattenepithelkarzinomen.

Therapie der Wahl ist die Tumorresektion mit adjuvanter Radiotherapie. Bei inoperablen Befunden ist eine primäre Radiochemotherapie anzustreben. Die 5-Jahres Gesamt-Überlebensrate für das sinunasale Plattenepithelkarzinom liegt zwischen 50 und 60% und ist stark abhängig vom Tumorstadium bei Diagnosestellung. Karzinome der Nasenhaupthöhle haben eine bessere Prognose als bei Manifestationen innerhalb der Nasennebenhöhlen, da diese erst in größeren Tumorstadien zu Beschwerden führen 217 217 219 224 225 .

2.4.2.1.1.2 Nichtverhornendes Plattenepithelkarzinom

Das nichtverhornende Plattenepithelkarzinom des Sinunasaltrakts wird charakterisiert durch ein ausgeprägtes bandförmiges Wachstumsmuster mit fehlender oder eingeschränkter Reifung.

Synonym werden die Begriffe Schneidersches Karzinom, Zylinderzellkarzinom oder Übergangs-Karzinom verwendet.

Das nichtverhornende Plattenepithelkarzinom repräsentiert ca. 10–27% der sinunasalen Plattenepithelkarzinome. Es betrifft Patienten im 6.-7. Lebensjahrzehnt, darunter deutlich mehr männliche Patienten 226 226 227 229 .

Die Risikofaktoren sind ähnlich denen des verhornenden Plattenepithelkarzinoms des Sinunasaltrakts, allerdings können in 30–50% der Fälle transkriptional aktive high-risk HPV Viren nachgewiesen werden. Zwischen 2–10% der sinunasalen Papillome können durch eine maligne Transformation in ein verhornendes und noch seltener in ein nicht verhornendes Plattenepithel übergehen 106 223 .

Makroskopisch zeigt der Tumor ein variables exophytisches und/oder invertiertes Wachstumsmuster mit brüchig wirkender Struktur und Nekrose- sowie hämorrhagischen Arealen. Mikroskopisch wächst der Tumor als sich ausdehnende Nester oder anastomosierende, bandartige Anordnungen von Zellen in der Submukosa mit einer Auflage aus glattem Stroma. Papilläre Eigenschaften können innerhalb oder auf der Oberfläche des Tumors identifiziert werden 106 .

Ähnlich dem verhornenden sinunasalen Plattenepithelkarzinom ist die endonasale oder offene Tumorresektion anzustreben, gefolgt von einer adjuvanten Radiotherapie, alternativ zu einer primären Radiochemotherapie für inoperable Befunde. Die 5-Jahres Gesamt-Überlebensrate liegt für nichtverhornende Plattenepithelkarzinome bei ca. 60%. HPV-assoziierte Karzinome haben bessere Überlebenschancen, obwohl die prognostische Signifikanz nicht so stark untermauert ist wie bei Tumoren des Oropharynx 227 230 . Lymphknotenmetastasen liegen in 3,3 bis 26% der Fälle bei Erstdiagnose vor 231 232 .

2.4.2.1.1.3 Spindelzell-/Sarkomatoides Plattenepithelkarzinom

Das Spindelzell-Plattenepithelkarzinom oder sarkomatoides Karzinom des Sinunasaltrakts ist eine Sonderform des Plattenepithelkarzinoms, die durch das Vorhandensein vorwiegend maligner Spindelzellen und/oder pleomorpher Zellen definiert ist.

Diese Sonderform manifestiert sich vorwiegend bei älteren, männlichen Patienten. Der Tumor tritt äußerst selten im Sinunasaltrakt auf und repräsentiert weniger als 5% aller Plattenepithelkarzinome dieser Region 227 233 233 235 .

Die Entstehung des Spindelzell-Plattenepithelkarzinoms ist eng assoziiert mit Tabakkonsum und Strahlenexposition. In den wenigen, bisher bekannten Fällen konnte keine HPV-Infektion nachgewiesen werden 227 236 237 .

Symptome betroffener Patienten sind zunächst unspezifisch und äußern sich meist in Nasenatmungsbehinderung und Epistaxis. In höheren Tumorstadien können Gesichtsschwellungen und Diplopie sowie Schmerzen der betroffenen Areale hinzukommen 106 .

Spindelzell-Plattenepithelkarzinome wachsen als polypöse Raumforderungen mit ulzerierender Oberfläche und ähneln dem makroskopischen Bild der häufiger vorkommenden laryngealen Befunde. Sie stammen vom Plattenepithel ab und zeigen eine abweichende Differenzierung mit epithelial-mesenchymaler Transition auf. Die Tumore können Residuen von dysplastischem Plattenepithel enthalten und zeigen häufig Areale mit Transitionen hin zu malignen Spindel- oder pleomorphen Tumorzellen 106 .

Hinsichtlich der Prognose und prädiktiver Faktoren bei sinunasaler Manifestation existieren aufgrund der extrem geringen Fallzahlen keine genaueren Daten.

2.1.2.1.2 Lymphoepitheliales Karzinom

Das lymphoepitheliale Karzinom ist ein gering differenziertes Plattenepithelkarzinom oder ein histologisch undifferenziertes Karzinom. Ein prominentes lymphoplasmatisches Infiltrat, welches dem Nasopharynx-Karzinom ähnelt, ist typisch für das mikroskopische Erscheinungsbild des Tumors.

Die Entität ist sehr selten und tritt - ähnlich dem Nasopharynx-Karzinom – meist in südostasiatischen Ländern auf. Der Altersgipfel liegt zwischen 50 und 70 Jahren, bevorzugt bei Männern (m:w 3:1). Ätiologisch ist bei den lymphoepithelialen Karzinomen eine Assoziation mit dem Epstein-Barr Virus nachweisbar 10 238 .

Manifestationen lassen sich meist in der Nasenhaupthöhle feststellen, die Nasennebenhöhlen sind seltener in den Nasennebenhöhlen verortet. Infiltratives Wachstum in den Gaumen, die Orbita oder die Schädelbasis sind möglich.

Symptome betroffener Patienten sind Druckgefühl, Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und bei Infiltration der Orbita eine Protrusio bulbi. Nervenausfälle können bei intrakranieller Infiltration auftreten 238 239 .

Lymphknoten- und Fernmetastasierung sind möglich. Eine gründliche Endoskopie und Biopsie des Nasopharynx sollten vorgenommen werden, um eine lokoregionäre Ausbreitung eines Nasopharynx-Karzinoms auszuschließen.

Aufgrund der geringen Fallzahl existiert keine Standard-Therapie. Aufgrund der hohen Radiosensitivität wird in den meisten Fällen eine lokoregionäre Radiotherapie durchgeführt, die selbst bei Vorliegen von Halslymphknoten-Mestastasierung ein sehr gutes Ansprechen zeigt. Eine Radiochemotherapie gefolgt von Salvage-Chirurgie ist bei großen Befunden möglich 240 . Die Datenlage ist allerdings aufgrund der sehr geringen Fallzahl schlecht beurteilbar.

2.4.2.1.3 Sinunasales undifferenziertes Karzinom (SNUC)

Das sinunasale undifferenzierte Karzinom wurde erstmals 1986 von Frierson et al. beschrieben 241 . Es handelt sich um ein hochaggressives Karzinom, welches lokal extensives Wachstum zeigt. Pleomorphe Tumorzellen und zahlreiche Tumornekrose-Areale prägen das Erscheinungsbild. Es handelt sich um eine high-grade epitheliale Neoplasie mit unsicherer Histogenese mit oder ohne neuroendokriner Differenzierung. Eine genaue Abgrenzung hinsichtlich des lymphoepithelialen Karzinoms und des Olfaktoriusneuroblastoms ist entscheidend 10 241 .

Der Altersbereich liegt zwischen 30 und 90 Jahren mit einer höheren Inzidenz bei Männern (M:W 2–3:1) 238 242 .

Es existiert keine Assoziation mit dem Epstein-Barr Virus. Einige Fälle traten nach vorangegangener Radiotherapie im Rahmen eines Nasopharynx-Karzinoms auf 238 .

Das SNUC manifestiert sich meist in der Nasenhaupthöhle, dem Sinus maxillaris und ethmoidalis mit häufiger Infiltration benachbarter Strukturen. So zeigen bis zu 50% der Patienten zum Zeitpunkt der Diagnosesicherung bereits Infiltrationen der Dura und 30% Infiltrationen der Orbita 243 244 . In einer Studie, welche die prozentuale Häufigkeit des T-Stadiums in Relation zu den untersuchten Karzinomhistologien analysierte, zeigten sich für das SNUC 69% der Patienten im Stadium T4 245 .

Ähnlich dem lymphoepithelialen Karzinom kommt es bei betroffenen Patienten initial zu Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis, später zu Protrusio bulbi, periorbitalen Schwellungen sowie Gesichtsschmerzen und bei intrakranieller Infiltration zu Ausfällen von Hirnnerven.

Das SNUC zeigt eine hohe Rate von Lokalrezidiven und Fernmetastasierung mit häufiger Gefäß- und Nerveninfiltration 246 247 . Die 5-Jahres Überlebensrate liegt laut einer aktuellen Studie, die insgesamt 318 Patienten mit SNUC in den USA analysiert hat, bei 34,9% und die 10-Jahres Überlebensrate bei 31,3% 248 . Die schlechte Prognose ist in den meisten Fällen durch das bereits hohe Tumorstadium zum Zeitpunkt der Diagnosestellung und die hierdurch bedingte Inoperabilität verursacht. Ein weiterer Grund ist die Tatsache, dass die Mehrzahl der publizierten Fallserien weniger als 20 Patienten enthalten, weshalb kein standardisierter Therapieansatz oder eine Leitlinie zur Therapie des SNUC existiert 243 .

In Anbetracht der aktuellen Literatur besteht ein Konsens, dass eine multimodale, aggressive Therapie aus einer Kombination von Chirurgie, Radio- und Chemotherapie erfolgen sollte. Dies wurde durch 2 große SEER (Surveillance, Epidemiology and End Results Program) Datenbank Studien untermauert 248 249 . Die Resektion des Tumors gefolgt von einer adjuvanten Radiochemotherapie oder die primäre Radiochemotherapie sind mögliche Therapieansätze in Abhängigkeit der Resektabilität des Tumors. Ansätze einer Targeted Therapy mit Lapatinib, welches den Human epidermal growth factor receptor 2 (HER 2) Singalweg sowohl in vitro als auch in vivo unterdrückte, zeigten vielversprechende erste Ergebnisse, die auf effektivere Therapien hoffen lassen 250 .

2.4.2.1.4 Adenokarzinom

2.4.2.1.4.1 Adenokarzinom vom intestinalen Typ

Sinunasale Adenokarzinome vom intestinalen Typ ähneln dem morphologischen Aufbau des Adenokarzinoms des Darms.

Das Auftreten ist sehr selten und wird auf eine Inzidenzrate von weniger als 1:1 000 000 Personenjahren geschätzt. Allerdings variiert die Inzidenz deutlich und steigt hinsichtlich der Prävalenz um den Faktor 500 bei Mitarbeitern von Holz- und Leder-verarbeitenden Betrieben. Das Karzinom ist hierbei eine anerkannte Berufskrankheit (BK4203). Männer sind 3–4 mal häufiger als Frauen betroffen, was vermutlich auf die Beschäftigungsverhältnisse in den entsprechenden Berufen zurückzuführen ist. Das Alter betroffener Patienten liegt meist zwischen dem 6. und 7. Lebensjahrzehnt 106 .

Manifestationen sind häufig nahe der lateralen Nasenwand und der mittleren Nasenmuschel zu finden. Schätzungen zufolge entwickeln sich 40% der Tumore im Sinus ethmoidalis, 28% in der Nasenhaupthöhle und 23% im Sinus maxillaris 251 252 .

Symptome sind unilaterale Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Rhinorrhoe. Seltener treten Schmerzen, Gesichtsschwellungen und Diplopie oder eine Protrusio bulbi auf. Eine Destruktion des umgebenden Knochens und das Einwachsen in benachbarte Regionen ist häufig 106 252 .

Makroskopisch zeigt sich eine polypoide, teilweise papillär und nodulär anmutende Raumforderung mit brüchiger Konsistenz und ulzerierenden, hämorrhagischen sowie seltener gelatineartigen oder mukösen Anteilen 106 251 252 . Mikroskopisch lässt sich exophytisches, papilläres und tubuläres oder muzinöses oder vorwiegend aus Siegelringzellen bestehendes Wachstum feststellen. Der Grad der Differenzierung ist stark variabel. In 6–10% kann eine KRAS Mutation festgestellt werden. Eine BRAF-Mutation ist mit<10% deutlich seltener 253 253 254 256 .

Die radikale Tumorresektion mit freien Resektionsrändern ist aufgrund der eher schlechten Strahlensensibilität der Tumore Therapie der Wahl. Durch die Weiterentwicklung der endoskopischen Technik ist die transnasale Resektion in einigen Fällen auch bei orbitaler und intrakranieller Infiltration möglich 257 , mitunter unter Berücksichtigung komplexer rekonstruktiver Verfahren 258 . Low-grade Adenokarzinome vom intestinalen Typ mit niedrigem Tumorstadium können durch eine radikale Tumorresektion alleine therapiert werden. Bei allen anderen Stadien und Entitäten sollten eine adjuvante Radiotherapie erfolgen 259 . Die intensitätsmodulierte Photonenbestrahlung kann als Teil des Therapieregimes diskutiert werden 260 . Bislang existieren keine Phase III Studien hinsichtlich einer Chemotherapie, weshalb die aktuellen Ergebnisberichte hauptsächlich auf Fallberichten und kleinen retrospektiven Fallserien basieren. Im Rahmen einer prospektiven Phase II Studie konnte bei neoadjuvanter Chemotherapie mit PFL (Cisplatin, 5-Fluoruracil und Leucovorin) bei 16% der behandelten Patienten eine primäre Komplettremission gezeigt werden 261 . In diesen Fällen lag das 3-Jahres Gesamtüberleben bei 100% gegenüber 43% bei den restlichen Patienten.

Low-grade papilläre Adenokarzinome haben die besten 3-Jahres Überlebensraten mit<80 und<60% nach 5 Jahren. Tumore der Grade 2 und 3 weisen 3-Jahres Überlebensraten von 54 bzw. 35% auf. Muzinöse Tumore mit alveolärem Wachstum haben ähnliche Überlebensraten wie papilläre Tumore des Grades 2. Das aggressivste Wachstum weisen Siegelring-Adenokarzinome auf. Bei Infiltration der Orbita, der Haut, des Sinus ethmoidalis oder sphenoidalis sowie der Schädelbasis ist die Prognose deutlich schlechter. Lymphknotenmetastasen können bei Diagnosestellung in 8% und Fernmetastasen in 13% der Fälle diagnostiziert werden 106 252 .

2.4.2.1.4.2 Adenokarzinom vom nicht intestinalen Typ

Das sinunasale Adenokarzinom vom nicht intestinalen Typ zeigt keine Eigenschaften von Speicheldrüsenkarzinomen und besitzt keinen intestinalen Phänotyp. Die genannte Tumorkategorie ist heterogen. Trotzdem weist sie spezifische Entitäten auf, die einzigartig sind (z. B. das Nierenzell-ähnliche Karzinom) 106 .

Sinunasale low-grade nicht intestinale Adenokarzinome kommen sehr selten vor, weisen keine Prädilektion eines spezifischen Geschlechts auf und können innerhalb einer Altersspanne von 9–89 Jahren diagnostiziert werden. Das mittlere Alter bei Diagnosestellung liegt innerhalb des 6. Lebensjahrzehnts. High-grade nicht intestinale Adenokarzinome sind selten, betreffen häufiger männliche Patienten, weisen ebenfalls eine breite Altersspanne mit einem Altersgipfel innerhalb des 6. Lebensjahrzehnts auf. Weder für low-grade noch für high-grade nicht intestinale Adenokarzinome des Sinunasaltrakts ist die Ätiologie bekannt.

Am häufigsten manifestieren sich die Tumore in der Nasenhaupthöhle (64%), gefolgt vom Sinus ethmoidalis (20%). Ca. die Hälfte aller high-grade nicht intestinale Adenokarzinome weisen bei Diagnosestellung bereits ein fortgeschrittenes Tumorstadium mit Infiltration der Nasenhaupthöhle und Nasennebenhöhlen auf 262 262 263 265 .

Symptome der low-grade Variante sind häufig unspezifisch und beinhalten Nasenatmungsbehinderung, Epistaxis und Schmerzempfindungen. High-grade Tumore verursachen häufiger Deformitäten der Gesichtshaut und Protrusio bulbi bei orbitaler Infiltration. Bildmorphologisch präsentieren sich low-grade nicht intestinale Adenokarzinome als solide, die Nasenhaupthöhle oder Nebenhöhlen ausfüllende Masse, wohingegen high-grade nicht intestinale Adenokarzinome deutlich destruktiveres Wachstum mit ossärer Infiltration und Invasion der umgebenden anatomischen Areale zeigen 106 .

Makroskopisch imponieren die low-grade Tumore als rote, polypoide oder himbeerartig konfigurierte, feste Struktur. Histologisch zeigen sich papilläre und/oder tubuläre Eigenschaften mit komplexem Wachstumsmuster. Eine einzelne Schicht uniformer muzinöser, kuboider bis säulenförmiger Epithel-Zellen umgibt die Tumore. High-grade Tumore zeigen deutlich mehr histologische Diversität. Solides Wachstum mit gelegentlich eingestreuten glandulären Strukturen sowie vereinzelten Mukozyten sind typisch. Einige Varianten zeigen nestartige Verteilungsmuster mit infiltrativem Verhalten. Zahlreiche Mitoseformen und Nekroseareale sind vorhanden 106 .

Therapie der Wahl ist die radikale Tumorresektion. Trotz der spärlichen Datenlage aufgrund der wenigen beschriebenen Fälle erscheint die alleinige chirurgische Therapie – tumorfreie Resektionsränder vorausgesetzt – prognosebestimmend zu sein 266 . Eine kürzlich durchgeführte National Cancer Database Analyse zeigte keinen Einfluss einer Radiotherapie auf das Überleben von Patienten mit low-grade Adenokarzinomen 267 . Patienten mit high-grade Adenokarzinomen zeigen eine deutlich bessere Überlebensrate bei multimodaler Therapie inklusive radikaler Tumorresektion und adjuvanter Radiotherapie. Die Rolle einer systemischen Therapie konnte aufgrund der geringen Fallzahlen bislang nicht abschließend geklärt werden 257 .

Rezidive sind bei 25% der low-grade Variante zu finden und nur etwa 6% der betroffenen Patienten sterben an der Erkrankung. Die Prognose für Patienten mit high-grade nicht intestinalem Adenokarzinom ist deutlich schlechter. Die meisten Patienten versterben innerhalb von 5 Jahren nach Diagnosestellung an der Erkrankung. Lokale und Fernmetastasierung tritt gelegentlich auf 262 262 264 .

Bei den wenigen berichteten Fällen eines Nierenzell-ähnlichen Karzinoms gab es weder Rezidive noch Metastasierungen 268 .

2.4.2.1.5 Speicheldrüsenartige Karzinome

Speicheldrüsen-Neoplasien in der Nase oder den Nasennebenhöhlen sind extrem selten. Die überwiegende Mehrzahl der Fälle besteht aus malignen Entitäten. In einer Analyse von Daniel K. Heffner zeigte sich bei insgesamt 311 Patienten mit sinunasalen speicheldrüsenartigen Tumoren folgende Verteilung der Entitäten 269 :

In der folgenden Darstellung werden die malignen sinunasalen Entitäten dargestellt:

  • Adenoidzystisches Karzinom

  • Azinuszellkarzinom

  • Mukoepidermoidkarzinom

  • Epithelial-myoepitheliales Karzinom

2.4.2.1.5.1 Adenoidzystisches Karzinom (ACC)

Das adenoidzystische Karzinom tritt v. a. in den großen und kleinen Speicheldrüsen auf. Eine Manifestation ist aber in allen Bereichen auftreten, in denen sekretorische Drüsen lokalisiert sind (Mamma, Cervix, Colon, Prostata, Nasenhaupthöhle und Nasennebenhöhlen). Es ist das häufigste speicheldrüsenartige Malignom des Sinunasal-Trakts mit einer Altersspanne von 11–92 Jahren. Sinunasale Manifestationen finden sich im Sinus maxillaris (60%) und in der Nasenhaupthöhle (25%). Adenoidzystische Karzinome repräsentieren 5% aller sinunasalen malignen Neoplasien mit einer Inzidenz von 25% bezogen auf alle Speicheldrüsenkarzinome 270 270 271 272 274 . Es wächst langsam, aber infiltrativ entlang beteiligter Hirnnerven in umgebende Strukturen ein. Hämatogene Metastasierung ist häufig und kann selbst Jahre nach der Erstdiagnose auftreten. Aufgrund des späten Auftretens von Symptomen weisen die betroffenen Patienten häufig hohe Tumorstadien auf, was zu entsprechender Morbidität bei Tumorresektionen oder primärer Radiotherapie führt. Aufgrund der geringen Strahlensensitivität sind Dosen>80 Gy erforderlich, was zu Kollateralschäden benachbarter Strukturen (Orbita, Nervus opticus, Cerebrum) führt 275 275 277 .

Therapie der Wahl ist die radikale Tumorresektion und postoperative Radiotherapie für R1/R2 Resektionen, bei perinodaler Infiltration und in fortgeschrittenen Tumorstadien (T3/T4), obwohl einige Studien für alle Tumorstadien (T1-4) ein besseres Outcome nachweisen konnten 275 278 278 279 281 .

Aufgrund der hohen Tumorstadien bei Erstdiagnose und der häufigen Spätrezidive ist die Prognose des adenoidzystischen Karzinoms schlecht. Die 5-Jahres Überlebensrate wird mit 38–64% bei konventioneller Bestrahlung angegeben. Die lokale Tumorkontrolle erreichte bei Anwendung von Protonenbestrahlung 50–70% und sogar bis zu 93% bei Neutronenbestrahlung 272 275 276 282 282 283 284 286 .

2.4.2.1.5.2 Azinuszellkarzinom

Das Azinuszellkarzinom ist ein seltenes Malignom der Speicheldrüsen, welches vorwiegend in der Glandula parotis anzutreffen ist. Nach Tumorresektion mit oder ohne postoperativer Radiotherapie werden 20-Jahres Überlebensraten nahe 90% erreicht 287 . Eine Manifestation im Sinus maxillaris oder ethmoidalis, an den Nasenmuscheln oder dem Nasenseptum ist außerordentlich seltenen. Die derzeitige englischsprachige Literatur beschreibt 19 Fälle, deren Follow Up von 1 bis 22 Jahren reicht. 5-Jahres und 10-Jahres Überlebensraten lieben über 90% 288 288 289 291 .

2.4.2.1.5.3 Mucoepidermoidkarzinom

Sinunasale Mucoepidermoidkarzinome sind Malignome der kleinen Speicheldrüsen, die sich in der Mundhöhle und dem Oropharynx manifestieren und an diesen Manifestationsorten eine 5-Jahres Überlebensrage von 87% aufweisen 292 . Lymphknotenmetastasten treten in bis zu 15% der Fälle auf.

Sinunasale Mucoepidermoidkarzinome repräsentieren ca. 1,5% aller sinunasalen Malignome und sind damit sehr selten. Häufigste Manifestationsorte sind Sinus maxillaris und die Nasenhaupthöhle 293 , in denen sich in 46% high grade Mucoepidermoidkarzinome diagnostizieren lassen. Symptome befallener Patienten sind Nasenatmungsbehinderung, chronisch sinunasale Beschwerden, Gesichtsschmerzen, Epistaxis und Cephalgien. Kleine monozentrische Studien zeigten 5-Jahres Überlebensraten von 35,9% bis 44,1% bei sinunasaler Manifestation 294 295 . Die Tumorresektion mit adjuvanter Radiatio ist Therapie der Wahl, allerdings fehlen aufgrund der geringen Fallzahlen Daten hinsichtlich der Effektivität 293 .

2.4.2.1.5.4 Epithelial-myoepitheliales Karzinom

Das epithelial-myoepitheliale Karzinom repräsentiert eine außerordentlich seltene maligne Entität, welche sich vorwiegend in den großen Speicheldrüsen manifestiert und ca. 1% aller Speicheldrüsenmalignome ausmacht. Noch seltener ist die Manifestation in der Nasenhaupthöhle oder den Nasennebenhöhlen, von der nur wenige Fallberichte existieren 296 . Die größte Kohortenstudie umfasst 468 Patienten mit epithelial-myoepithelialem Karzinom. 18 dieser Patienten zeigten eine Manifestation im sinunasalen Bereich 297 . 80% der Patienten waren älter als 50 Jahre alt. Weibliche Patienten waren häufiger betroffen (W:M 1,5–6:1) 297 . Aufgrund der niedrigen Fallzahlen ist die Beschreibung der Pathophysiologie und der Therapiestrategien nicht systematisiert, da ein großer Teil der relevanten Literatur aus Fallberichten besteht.

Der Begriff epithelial-myoepitheliales Karzinom ist ein histopathologischer Terminus, der die Proliferation tubulärer Strukturen mit einer zweischichtigen Zellauskleidung beschreibt. Die innere Schicht besteht aus kubischen oder niedrig zylindrischen Duktalzellen, die äußere Schicht aus hellen epitheloiden Zellen. Das Tumorstruma kann hyalinisiert sein 298 .

Je nach Lokalisation präsentieren die Patienten Symptome wie Epistaxis, Druckgefühl und Schmerzen, Schwellungen und Rhinorrhoe. Häufig zeigt sich bei der Endoskopie eine hämorrhagisch anmutende Raumforderung. Computertomografisch ist eine heterogen Kontrastmittel-aufnehmende Weichteil-Struktur in den beteiligten Nasennebenhöhlen darstellbar. Ossäre Destruktionen benachbarter Strukturen sind nicht typisch, können aber auftreten 296 .

Aktuelle Berichte zeigten einen nur geringen Glukose-Uptake in der PET-CT, was dem low-grade Potenzial der Malignität zuzuordnen ist und eine präoperative, bildgebende Hilfestellung hinsichtlich der Diagnose erschwert 299 300 .

Therapie der Wahl ist die großzügige chirurgische Exzision. Die Effektivität einer adjuvanten Radiotherapie ist aufgrund des inhomogenen biologischen Verhaltens und Ansprechens unklar 301 .

Lymphknotenmetastasen sind selten und treten in weniger als 5% der Fälle auf. Die 5- und 10-Jahres Überlebensrate liegt bei 72,7 und 59,5% 297 .

2.4.2.2 Neuroendokrine Neoplasien

Der Begriff Neuroendokrine Neoplasien umfasst mehrere Entitäten. Neben dem neuroendokrinen Karzinoid und dem klassischen neuroendokrinen Karzinom zählen auch Aesthesioneuroblastome (siehe 2.4.2.6.2) sowie sinunasale undifferenzierte Karzinome (SNUC, siehe 2.4.2.1.3) zu den Neoplasien mit neuroendokriner Differenzierung 302 .

Neuroendokrine Neoplasien exprimieren neuroendokrine Marker wie Synaptophysin und Chromogranin A. Große membrangebundene (hormonenthaltende) Vesikel sind charakteristische Merkmale. Epitheliale neuroendokrine Karzinome (gut, mittelgradig oder schlecht differenziertes Karzinoid) bilden sich aus Zellen des diffusen neuroendokrinen Zellsystems, die Zytokeratine exprimieren und in der Schleimhaut lokalisiert sind. Olfaktoriusneuroblastome und Paragangliome hingegen sind neuroektodermaler Herkunft und bilden sich aus der Olfaktoriusmembran bzw. den Kopf- Hals-Paraganglien 303 . Entsprechend der WHO Klassifikation werden neuroendokrine Tumore als Neoplasie Grad I (früher low-grade neuroendokriner Tumor oder typisches Karzinoid), Neoplasie Grad II (früher intermediärer neuroendokriner Tumor oder atypisches Karzinoid) und Neoplasie Grad III, kleinzelliges Karzinom (früher high-grade Neuroendokriner Tumor oder kleinzelliges Karzinom) sowie Neoplasie Grad III, großzelliges Karzinom (früher high-grade neuroendokriner Tumor oder großzelliges neuroendokrines Karzinom) eingeteilt 304 .

Neuroendokrine Karzinoide (typisches Karzinoid, Neoplasie Grad I)

Über 90% der neuroendokrinen Karzinoide manifestieren sich am Larynx (supraglottisch). Sinunasale Manifestationen sind wesentlich seltener und führen zu gut abgrenzbaren, submukösen und häufig polypoiden Tumoren 305 . Vor allem schlecht differenzierte neuroendokrine Karzinome finden sich in der Nasenhaupthöhle, den Nasennebenhöhlen oder an der Schädelbasis. Die 5-Jahres Überlebensrate liegt bei 5–20% 106 .

Die Symptome hängen vom Manifestationsort ab. Ein Karzinoid-Syndrom ist bei übermäßiger Hormonproduktion möglich, vor allem bei hepatischer Metastasierung und tritt in etwa 10% aller Patienten mit Karzinoiden auf. Die typische Trias beinhaltet anfallsartige Rötung von Gesicht und Oberkörper, Diarrhoe und kardiale Beteiligung 306 .

Neuroendokrine Karzinome

Das sinunasale neuroendokrine Karzinom ist ein high-grade Karzinom mit morphologischen und immunhistochemischen Merkmalen einer neuroendokrinen Differenzierung 106 . Es wird unterteilt in kleinzellige neuroendokrine Karzinome und großzellige neuroendokrine Karzinome und stellt ca. 3% aller sinunasalen Tumore und tritt häufiger bei Männern mittleren bis höheren Alters (mittleres Alter 49–65 Jahre) auf. In seltenen Fällen wird über eine Assoziation mit High-Risk humanen Papilloma-Viren berichtet.

Primärer sinunasaler Manifestationsort ist der Sinus ethmoidalis, die Nasenhaupthöhle, gefolgt von den Sinus maxillaris und sphenoidalis.

Symptome einer Manifestation sind weitestgehend unspezifisch (Nasenatmungsbehinderung, Rhinorrhoe und chronische sinunasale Beschwerden). Viele Patienten werden erst in höheren Tumorstadien bei ihrem behandelnden Arzt vorstellig.

Endoskopisch zeigt sich eine meist große, hämorrhagische Tumormasse mit nekrotischen Anteilen. Bildmorphologisch zeigen sich ossäre Destruktionen und Infiltrationen benachbarter anatomischer Regionen.

Histopathologisch ist das sinunasale neuroendokrine Karzinom identisch zu den in Lunge und anderen Kopf-Hals-Lokalisationen vorkommenden neuroendokrinen Karzinomen. Es zeigt sich ein hochgradig infiltratives Wachstum mit häufiger perineuraler und lymphovaskulärer Infiltration. Sinunasale neurendokrine kleinzellige und großzellige Karzinome weisen eine Zytokeratin-Expression auf, was eine Differenzierung z. B. gegenüber dem Olfaktoriusneuroblastom ermöglicht 304 .

Therapeutisch wird – sofern möglich – eine Tumorresektion gefolgt von adjuvanter Radiochemotherapie angestrebt. Vor allem für das großzellige neuroendokrine Karzinom scheint eine neoadjuvante Radiochemotherapie gefolgt von einer Tumorresektion bessere Ergebnisse zu erzielen 302 .

Die 5-Jahres Überlebensrate beträgt 50–65%. Eine Lokalisation im Sinus sphenoidalis ist prognostisch günstiger (~80%) als eine maxilläre oder ethmoidale Manifestation (~33%). Trotz eingeschränkter Datenlage aufgrund der geringen Fallzahlen scheint die Prognose für großzellige neuroendokrine Karzinome günstiger zu sein als für die kleinzellige Variante 106 .

2.4.2.3 Maligne Weichteiltumore (Sarkome)

2.4.2.3.1 Fibrosarkom

Das Firbosarkom ist ein maligner spindelzelliger Tumor mit faszikulärer Architektur und variabel ausgeprägter Collagenmatrix-Produktion, welche fibroblastäre/myofibroblastäre Differenzierung aufweist. Weiter zeigt das Fibrosarkom eine niedrige Mitoseraten und seltene nukleäre Pleomorphismen oder anaplastische Eigenschaften.

Manifestationsorte sind meist in den Extremitäten lokalisiert, lediglich 1% der Fibrosarkome ist im Kopf-Hals-Bereich zu finden. Es ist für weniger als 3% aller nichtepithelialen Malignome des Kopf-Hals-Bereichs verantwortlich, stellt allerdings die zweithäufigste Entität von Kopf- Hals-Sarkomen dar 106 307 .

Symptome ähneln denen anderer Neoplasien der Nasenhaupthöhle und Nasennebenhöhlen. Unspezifische Beschwerden wie Nasenatmungsbehinderung und Epistaxis, Druckgefühl, Schmerzen und Schwellungen können auftreten.

Das Fibrosarkom hat ein hohes Lokalrezidiv-Risiko, allerdings ein geringes Risiko für Fernmetastasierung 140 308 . Trotz der sehr geringen Fallzahlen wird eine großzügige Tumorresektion empfohlen, da ein geringer Sicherheitsabstand das Risiko des Lokalrezidivs unverhältnismäßig erhöht 140 . Eine U.S. National Cancer Instituteʼs Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Datenbankanalyse untersuchte den Verlauf von 51 Patienten mit sinunasalen Fibrosarkomen über einen Zeitraum von 1973 bis 2012 307 . Das mittlere Alter lag bei 54.5 Jahren ohne Überwiegen eines Geschlechts. Interessanterweise waren 83,7% der Patienten hellhäutig und nur 8,2% dunkelhäutig. Die häufigste Lokalisation war mit 54,9% der Sinus maxillaris gefolgt von der Nasenhaupthöhle (23,5%). Der häufigste histologische Typ war das mittelgradig differenzierte (59,5%), gefolgt vom gut differenzierten Fibrosarkom (16,2%). Im Follow up zeigte sich bei 28,2% der Patienten ein Lokalrezidiv, in 64,1% kam es zu einer regionalen Metastasierung und 7,7% wiesen Fernmetastasen auf.

Häufigste Therapiemodalität war die alleinige Tumorresektion (61,2%), gefolgt von Tumorresektion mit adjuvanter Radiotherapie (32,7%). Auch Lokalrezidive wurden primär durch erneute Tumorresektion therapiert (71,4%) gefolgt von Tumorresektion mit adjuvanter Radiotherapie (7,1%). Die 5-Jahres Überlebensrate lag für alle nachverfolgbaren Fälle bei 71,7%. Aktuelle Studien zeigen deutliche Vorteile bei Patienten, die eine adjuvante Radiotherapie erhalten 308 309 .

2.4.2.3.2 Undifferenziertes pleomorphes Sarkom/Malignes fibröses Histiozytom

Das undifferenzierte pleomorphe Sarkom (Synonym: malignes fibröses Histiozytom) ist ein high-Grade Weichteilsarkom ohne Differenzierungslinie. Es tritt bei Erwachsenen auf, eine sinunasale oder Schädelbasis-Manifestation ist sehr selten, obwohl es nach dem Rhabdomyosarkom und dem Fibromyosarkom das dritthäufigste Sarkom in diese Lokalisationen darstellt 106 .

Vorangegangene Radiotherapien werden für das Entstehen des undifferenzierten pleomorphen Sarkoms verantwortlich gemacht 310 311 .

Vor allem unspezifische Symptome wie schmerzlose Schwellungen, Nasenatmungsbehinderung, Protrusio bulbi und Diplopie sowie Epistaxis können auftreten. Eher selten kommt es zu regionaler oder Fernmetastasierung 106 .

Endoskopische zeigt sich eine lobulierte, gräulich-weißliche, teils fleischige Masse mit hämorrhagischen Anteilen. Die meisten Befunde erscheinen umschrieben. Mikroskopisch präsentiert das Malignom Spindel- und pleomorphe Zellen in einer variabel kollagenisierten, extrazellulären Matrix. Pleomorphismen, atypische Mitosen, Tumornekroseareale, Histozytenartige und Schaumzellen zeigen sich häufig. Viele Tumorzellen weisen Eigenschaften von Fibroblasten, Myofibroblasten oder Histiozyten auf.

Das undifferenzierte pleomorphe Sarkom ist eine Ausschlussdiagnose, welche nach Ausschluss von Schleimhautmelanomen, Karzinomen, Lymphomen und anderen Sarkomen gestellt werden kann.

Die Tumorresektion scheint trotz der geringen Datenlage und unabhängig von der Randsituation essentiell zu sein. Eine Radiotherapie erhöht die Chance auf lokale Tumorkontrolle 106 311 . Die 5-Jahres Überlebensrate liegt zwischen 60 und 70%.

Gerrand et al. zeigten für Sarkome der Extremitäten in einer Studie ein unterschiedliches Outcome für Patienten abhängig von histologischem Subtyp, der Anwendung einer Radiotherapie, der lokalen Anatomie und ungeplanter Exzision vor Überweisung in ein Zentrum 312 und postulierten, Patienten bei dem Verdacht auf ein Weichteilsarkom in ein spezialisiertes Diagnostik- und Therapie-Zentrum mit multidisziplinären Sarkom-Spezialisten zu überweisen 311 .

2.4.2.3.3 Leiomyosarkom

Das Leiomyosarkom ist ein maligner Tumor, der von der glatten Muskulatur ausgeht. Typische Manifestationsorte sind Uterus oder Intestinaltrakt. Die sinunasale Manifestation oder Lokalisation an der Schädelbasis sind extrem selten. Betroffen sind vorwiegend Erwachsene, nur in Ausnahmefällen Kinder. Auch für das Leiomyosarkom spielt eine vorangegangene Radiotherapie eine große Rolle für die Genese 106 .

Aufgrund nur unspezifischer Symptome werden die Patienten meist erst in späten Tumorstadien bei ihrem behandelnden Arzt vorstellig, was zu schlechteren Prognosen bei sinunasalen Manifestation im Vergleich zu anderen Lokalisationen führt 313 . Klinisch zeigt sich eine weiche, vorwiegend polypöse Tumormasse, die Schmerzen, Nasenatmungsbehinderung und Epistaxis verursachen kann. Die Läsionen können auch den kraniofazialen Knochen betreffen und je nach Infiltration weiterführende Beschwerden wie Diplopie, Protrusio bulbi, usw. verursachen.

Eine hämatogene Metastasierung in Lunge, Leber, andere Weichteilareale, Knochen oder zerebrale Strukturen sind möglich. Metastasen anderer Regionen sollten vor der definitiven Tumortherapie ausgeschlossen werden.

Makroskopisch ist die Tumormasse polypoid. Sowohl klare Abgrenzungen zum umgebenden Gewebe als auch schwer abgrenzbare Befunde sind möglich. Mikroskopisch zeigt sich infiltratives Wachstum oder scharf demarkierte Grenzen. Spindelzellen, die in vernetzten Faszikeln angeordnet sind, prägen das Erscheinungsbild. Das eosinophile Zytoplasma zeigt oft kleine perinukleäre Vakuolen 106 .

Computertomografische Darstellungen sind häufig unspezifisch und zeigen expansive zystische oder nekrotische, heterogene Läsionen innerhalb des Weichgewebes. Im MRT zeigt sich in der T1- und T2-Wichtung nur moderate Hyperintensität, was die Diagnosefindung erschwert 314 .

Die Tumorresektion ist Methode der Wahl, allerdings ist aufgrund der Lokalisation und vitaler benachbarter Strukturen eine Resektion mit großem Sicherheitsabstand nur eingeschränkt möglich. Adjuvante Chemotherapie und/oder Radiotherapie kommen bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Wachstum, Rezidiven oder Metastasierungen zum Einsatz 313 315 . Circa ein Drittel der Patienten mit sinunasaler Manifestation stirbt entweder an Fernmetastasierung oder Lokalrezidiven, die in vitale benachbarte Strukturen einwachsen 106 .

2.4.2.3.4 Rhabdomyosarkom

Rhabdomyosarkome sind maligne mesenchymale Tumore mit Skelettmuskeldifferenzierung.

Unterschieden werden

  • embryonale Rhabdomyosarkome

  • alveoläre Rhabdomyosarkome

  • pleomorphe Rhabdomyosarkome

  • spindelzellige Rhabdomyosarkome

Die Begriffe Myosarkom und malignes Rhabdomyom werden synonym mit Rhabdomyosarkom verwendet.

Die Inzidenz von sinunasalen Rhabdomyosarkomen beträgt 0,034:100 000 mit primärer Manifestation in den Nasennebenhöhlen gefolgt von der Nasenhaupthöhle. Es ist das häufigste sinunasale Sarkom sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen. Der Altersgipfel liegt innerhalb des ersten Lebensjahrzehnts 106 311 316 . Eine strahleninduzierte Genese wird diskutiert.

Makroskopisch zeigt sich eine polypoide, schlecht abgrenzbare Tumorformation mit Ausdehnung in benachbarte Strukturen und fleischiger, gelatineartiger, bräunlich bis grauer Oberfläche.

Das embryonale Rhabdomyosarkom ist die am häufigsten im Sinunasaltrakt vorkommende Entität. Sie weist primitive bis spindelförmige Zellen mit spärlichem Zytoplasma und hyperchomatischen Nuklei sowie verstreute Rhabdomyoblasten mit deutlich eosinophilem Zytoplasma auf. Die Anzahl der Rhabdomyoblasten steigt typischerweise nach Radiotherapie deutlich an.

Bei Erwachsenen findet sich häufiger das sinunasale alveoläre Rhabdomyosarkom 311 , welches fibrovaskuläre Septen aufweist, die Herde von runden, neoplastischen Zellansammlungen voneinander trennen. Riesenzellen mit mehreren, peripher lokalisierten Zellkernen können präsent sein 106 .

Das Outcome der Patienten scheint für Patienten, bei denen eine Vorabexzision oder Probeexzision zur Histologie-Sicherung durchgeführt wurde, schlechter zu sein als für Patienten, bei denen unmittelbar eine vollständige Tumorresektion durchgeführt wurde 311 312 . Die Überweisung bei Verdacht auf ein Sarkom in ein auf Sarkome spezialisiertes Zentrum mit interdisziplinärer Zusammenarbeit erscheint deshalb besonders wichtig.

Therapeutisch ist die Tumorresektion mit weitem Sicherheitsabstand anzustreben. Auch für die unvollständige Tumorresektion scheint die chirurgische Resektion ein prädiktiver Faktor zu sein 311 . Die Kombination von Operation, Chemotherapie und Bestrahlung werden 5-Jahres Überlebensraten von 40–45% berichtet, die für Patienten unter 18 Jahren und bei weiblichem Geschlecht etwas höher liegen. Bei Infiltration der Schädelbasis ist die Prognose deutlich schlechter 106 311 317 .

2.4.2.3.5 Angiosarkom

Das Angiosarkom ist eine vaskuläre, maligne Neoplasie. Synonyme Begriffe sind epitheloides Hämangioendoetheliom, malignes Hämangioendotheliom, malignes Angioendotheliom oder Hämangiosarkom.

Der Tumor entwickelt sich in über der Hälfte der Fälle innerhalb der Haut und oberflächlichen Gewebsschichten des Kopf-Hals-Bereichs. Epidemiologisch ist das sinunasale Angiosarkom für weniger als 0,1% aller Kopf-Hals-Malignome und weniger als 1% aller sinunasalen Malignome verantwortlich 106 .

Als mögliche, allerdings selten berichtete Risikofaktoren für die Entstehung werden Strahlenexposition, Vinylchlorid- und Kohlestaubexposition diskutiert 318 318 320 .

Das Angiosarkom ist eher in der Nasenhaupthöhle und dem Sinus maxillaris lokalisiert. Dort führt es zu initial unspezifischen Beschwerden, allen voran Epistaxis und Nasenatmungsbehinderung. Einige Patienten berichten zudem über sinunasale Beschwerden, Epiphora, Schmerzen und Druckgefühl.

Häufig ist bei Angiosarkomen eine Knocheninfiltration zu beobachten, die sich in der Computertomografie darstellen lässt. In der MRT-Darstellung ist in der T2-Wichtung eine kräftige Signalintensität darstellbar. Die präoperative Angiografie kann hilfreich sein, um zuführende Gefäße darzustellen und eine präoperativ Embolisation zu ermöglichen 106 321 . Lymphknoten- und Fernmetastasierung sind bei Erstmanifestation ungewöhnlich.

Makroskopisch präsentiert sich das Angiosarkom mit einer nodulär bis polypoiden, weichen und lividen bis rötlichen Oberfläche mit Ulzerationen, die zu Blutungen neigen. Mikroskopisch entwickelt sich das Malignom unter einer intakten Epithelschicht mit neoplastischen Gefäßbildungen, die sich in das Weichgewebe und den angrenzenden Knochen erstrecken. Hämorrhagische und nekrotische Areale begleiten das Erscheinungsbild. Innerhalb der Neubildungen zeigen sich kapilläre, kavernöse und rudimentär angelegte Gefäße, die mit Erythrozyten angefüllt und mit vergrößerten, atypischen spindelförmigen oder epitheloiden Endothelzellen ausgekleidet sind. Ein Grading wird für das Angiosarkom nicht vorgenommen 106 321 .

Aufgrund der sehr niedrigen Inzidenz existiert keine Standardtherapie für das sinunasale Angiosarkom. In den meisten Fällen ist die Tumorresektion gefolgt von einer Radiotherapie beschrieben. Weitere Therapieansätze, die in einzelnen Fällen beschrieben wurden, sind Chemotherapie, Gamma-Knife-Therapie und die Anwendung von Interleukinen 321 321 322 324 . Rezidive sind mit ca. 40% häufig. Metastasierungen treten innerhalb der ersten 24 Monate auf 323 und finden sich in Lunge, Leber, Niere und Knochen 321 . Die Prognose ist insgesamt schlecht und zeigt eine Gesamtüberlebensrate von ca. 60% 106 .

2.4.2.3.6 Biphänotypisches Sinunasalsarkom (BSS)

Das biphänotypische Sinunasalsarkom wurde in die WHO-Klassifikation der Tumore des Sinunasalsystems von 2017 als neue Entität aufgenommen. Begründet ist dies durch die definierende PAX3/MAML3-Translokation, welche es zu einer eigenen Entität macht. Bisher wurde das Malignom als Leiomyosarkom „fehlklassifiziert“ 325 . Das BSS wurde bisher nur im Sinunasaltrakt beschrieben.

Das BSS ist ein low-grade Spindelzellsarkom. Es tritt bevorzugt bei Frauen auf (w:m=3:1) und erstreckt sich über eine Altersspanne von 24–85 Jahren mit einem Altersdurchschnitt von 52 Jahren 106 .

Dominierende Manifestationsorte sind Siebbeinzellen (57%) und Nasenhaupthöhle (54%), häufig mit grenzüberschreitendem Wachstum 326 und auch Infiltration der Orbita oder Fossa olfactoria.

Die Symptome sind unspezifisch. Patienten berichten von Nasenatmungsbehinderung, Druckgefühl und Gesichtsschmerzen. Makroskopisch zeigt sich eine polypoide, teils festere, rötlich und graue Tumormasse. Mikroskopisch ist die Zellularität mittelgradig mit fokalen zelldichteren Abschnitten im Tumor mit oberflächlich hamartomartiger Proliferation eingeschlossener ortsständiger Schleimhautdrüsen. Fokal zeigen sich vermehrte ektatische Gefäße mit Einblutungen und hämangioperizytomartigem Aspekt 326 .

Das Malignom ist aufgrund der erst 2012 beschriebenen 327 und 2017 in die WHO-Klassifikation aufgenommen eigenständigen Entität weitestgehend unbekannt, dürfte aber häufiger als bisher angenommen sein, da viele Fälle bislang malignen peripheren Nervenscheiden- oder muskulären Tumoren zugeordnet wurden.

Langsames Wachstum und lokale Infiltration benachbarter Strukturen sind Charakteristika des BSS. Circa 50% der Patienten der ursprünglich beschriebenen Kohorte zeigten Lokalrezidive innerhalb eines Zeitraums von 9 Jahren. Von Fernmetastasierung wurde bisher nicht berichtet 327 . Auch existiert bislang nur ein dokumentierter Todesfall durch die Erkrankung 328 .

Therapie der Wahl ist wie bei anderen Sarkomen die Tumorresektion mit ausreichendem Sicherheitsabstand. Adjuvante Radio- und Chemotherapie ist in Fällen mit fortgeschrittenem Tumorstadium einsetzbar. Die Effizienz der adjuvanten Radio- und Chemotherapie ist aufgrund der sehr geringen Fallzahlen unbekannt 329 330 .

2.4.2.3.7 Maligner peripherer Nervenscheidentumor/Neurofibrosarkom

Der maligne periphere Nervenscheidentumor (MPNST) entsteht an peripheren Nerven oder aus Transformationen gutartiger Tumore peripherer Nerven. In der Regel weist er eine Differenzierung zu einer der Komponenten der Nervenscheiden auf (z. B. Schwann-Zellen (malignes Schwannom), Fibroblasten oder perineurale Zellen).

Die Malignome treten vorwiegend bei erwachsenen Patienten mit einer großen Altersspanne und einem Altersgipfel innerhalb des 5. Lebensjahrzehnts auf. In ca. 20–25% der Fälle ist der maligne periphere Nervenscheidentumor mit einer Neurofibromatose Typ I assoziiert. In diesen Fällen sind die Patienten häufig jünger (zwischen 3. Und 4. Lebensjahrzehnt) 106 331 . Eine Assoziation mit vorangegangener Radiotherapie wird diskutiert 332 .

Die Inzidenz beträgt bei Patienten mit einer Neurofibromatose Typ I 1:3 500. Auf die gesamte Bevölkerung berechnet ist die Inzidenz 1:100 000 333 334 . Circa 20% aller malignen peripheren Nervenscheidentumore sind im Kopf-Hals-Bereich lokalisiert. Eine sinunasale Manifestation ist wesentlich seltener.

Manifestationsorte sind entlang von Hirnnerven, vorwiegend dem N. vestibularis und N. vagus lokalisiert 106 331 .

Klinische Symptome betroffener Patienten sind rasch progrediente, schmerzhafte Schwellungen und neurologische Ausfälle betroffener Nerven.

Maligne periphere Nervenscheidentumore sind unbekapselt und weisen ein höchst infiltratives Wachstum auf. Unterschiedlichste Zellmorphologien sind vorhanden, darunter spindelförmige, epitheloide und pleomorphe Zellen). Histologisch wird zwischen spindelzelligen und glandulären malignen peripheren Nervenscheidentumoren differenziert, die sich in der faszikelartigen Anordnung oder dem Vorhandensein von Becherzellen unterscheiden 106 . Die Malignome werden in Low- oder High-grade Entitäten entsprechend der Mitoserate, dem Vorhandensein atypischer Mitosen, Pleomorphismen und Nekrosen eingeteilt 332 .

In der Regel sind diese Tumoren sehr aggressiv und haben eine schlechte Prognose. Die Tumorexzision mit ausreichendem Sicherheitsabstand ist Therapie der Wahl. Die Mehrzahl der malignen peripheren Nervenscheidentumore sind High-grade Sarkome, die zu Lokalrezidiven und Fernmetastasen neigen. 40–65% der betroffenen Patienten weisen Lokalrezidive auf, Fernmetastasierungen treten in 30–60% der Fälle auf, v. a. in Lunge, Leber, Gehirn, Knochen und Nebennieren. Regionale Lymphknotenmetastasierung ist selten, weshalb eine Neck dissection nicht standardmäßig durchgeführt werden sollte 333 . Eine adjuvante Radiotherapie, ggf. in Kombination mit einer Chemotherapie wirkt sich positiv auf das 5-Jahres Gesamtüberleben aus (65 vs. 38%) 335 .

2.4.2.3.8 Sinunasales Synovialsarkom

Das Synovialsarkom ist ein mesenchymaler Tumor mit variabler epithelialer Differenzierung und enthaltenen Drüsenformationen. Typisch ist eine spezifische chromosomale Translokation (t(X;18)(p11;q11)), die zu einer Bildung eines SS18-SSX Fusionsgens führt 106 336 .

Das Synovialsarkom ist das häufigste Nicht-Rhabdomyosarkom-Weichteilsarkom bei Kindern, Heranwachsenden und jungen Erwachsenen mit einer Altersspanne zwischen dem 3. und 4. Lebensjahrzehnt.

Die Ätiologie ist stark assoziiert mit vorangegangener Radiotherapie 337 337 339 . Eine Manifestation im Sinunasaltrakt oder der Schädelbasis tritt äußerst selten auf.

Klinisch präsentiert sich eine palpable, meist tiefergelegene Raumforderung mit oder ohne Druckdolenz. Makroskopisch ist der Tumor gelb bis grau oder weißlich gestaltet. Langsam wachsende Synovialsarkome sind in der Regel gut abgegrenzt. Mikroskopisch könne monophasische (spindelzellförmig, kalzifizierend/ossifizierend, myxoid und schlecht differenziert) sowie biphasische Subtypen mit glandulären oder soliden Epithelzellen unterschieden werden. Schlecht differenzierte Tumore können Areale mit häufigen Mitosen und Nekrosen enthalten 106 .

Die Therapie hat sich innerhalb der letzten Jahrzehnte nur wenig verändert und beinhaltet die Tumorresektion für umschriebene Befunde, häufig kombiniert mit einer Radio- oder Chemotherapie. Kombinierte Therapien werden je nach Stadium der Erkrankung angewandt. In einer großen Studie einer großen Studie kam bei Stadium I und II die Tumorresektion mit postoperativer Radiotherapie, bei Stadium III die Tumorresektion in Kombination mit einer Radiochemotherapie zum Einsatz 340 . Eine neoadjuvante Chemotherapie kann bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Tumorwachstum zum Einsatz kommen, bei denen eine mutilierende Operation erforderlich wäre. Erste Ergebnisse der Immuntherapie, die eine Aktivität bei NY-ESO-1, Trabectedin und einer Vielzahl von Angiogenese-Inhibitoren zeigen, sind vielversprechend 341 .

2.4.2.4 Borderline- und niedrig maligne Entitäten des Weichgewebes

2.4.2.4.1 Aggressive Fibromatose vom Desmoid-Typ

Die aggressive Fibromatose ist eine klonale, spindelzellige Neoplasie mit infiltrativem Wachstum. Fernmetastasen treten nicht auf. Die Begriffe Desmoid-Fibromatose und aggressive Fibromatose werden synonym mit der aggressiven Fibromatose vom Desmoid-Typ verwendet.

Die Inzidenz wird auf 1:250 000 bis 1:500 000 geschätzt. Das Erkrankungsalter reicht von 15–60 Jahren, ca. 30% der Fälle treten im Kindesalter auf. Die Manifestation im Kopf-Hals-Bereich betrifft ca. 15% aller aggressiven Fibromatosen. Die sinunasale Manifestation ist noch wesentlich seltener 106 342 343 .

Die Ätiologie ist ungeklärt. Eine Assoziation mit dem Gardner-Syndrom (siehe 2.4.1.2.1) und der familiären kolorektalen Polyposis besteht 344 345 .

Aggressive Fibromatosen vom Desmoidtyp zeigen schlecht abgrenzbare Läsionen mit fokal infiltrativem Wachstum, die sich makroskopisch als feste, weißliche Läsionen mit trabekulärem Schnittmuster präsentieren. Immunhistochemisch zeigen Desmoide eine nukleäre Anfärbung mit β-Catenin und häufig zusätzlichem zytoplasmatischem Hintergrund 326 . Faszikuläres Wachstum mit spindelförmigen Zellen und milden Kernpleomorphismen können visualisiert werden. Atypische Mitosen und Nekrosen sind nicht vorhanden. Das Stroma kann variabel kollagenisiert und myxoid oder mukös anmutend konfiguriert sein.

Eine adäquate Schmerztherapie ist für Patienten mit aggressiver Fibromatose erforderlich. Emori et al. konnten in einer Sammlung von 16 Fällen zeigen, dass der Desmoid-Tumor-assoziierte Schmerz mit einer Überexpression an Cyclooxygenase 2 assoziiert ist 346 .

Grundsätzlich ist die vollständige chirurgische Resektion Therapie der Wahl. Aufgrund der anatomischen Nähe zu kritischen Strukturen kann bei Lokalisation im Sinunasaltrakt eine systemische medikamentöse Therapie (Anti-Östrogen-Therapie, nichtsteroidale Antiphlogistika), Chemotherapie (Vinblastin/Vinorelbine, pegyliertes liposomales Doxorubicin), Tyrosin-Kinase.Inhibitoren (z. B. Imatinib, Sorafenib) oder eine Radiotherapie zurückgegriffen werden 326 343 347 . Innerhalb der letzten Jahre wurde allerdings zunehmend eine „wait and scan“ Strategie propagiert, da verfügbare Daten zeigten, dass nur ein geringer Anteil von aggressiven Fibromatosen eine Progression aufweist 348 und diese meist innerhalb der ersten 36 Monate nach Diagnosestellung 349 .

Die Prognose ist gut bei R0-Resektionen. Bei R1-Resektionen kommt es in der Regel innerhalb von<2 Jahren zu einem Rezidiv 350 .

2.4.2.4.2 Sinunasales Glomangioperizytom

Das Sinunasale Glomangioperizytom ist eine Spindelzellneoplasie, die in der WHO-Klassifikation der Kopf-Hals-Tumore als neue Entität aufgenommen wurde. Zuvor wurde die Entität als sinunasales Hämangioperizytom bezeichnet. Innerhalb der letzten 60 Jahre war der Begriff Hämangioperizytom gebräuchlich, um eine Vielzahl von Neoplasien zu beschreiben, die ähnliche morphologische Eigenschaften aufwiesen. Diese Eigenschaften betrafen ca. 15% aller Weichgewebs-Neoplasien 351 , was zu Konfusion bei der Etablierung eines spezifischen Therapieregimes führte 352 . Heute bezeichnet der Terminus Hämangioperizytom keine eigene Neoplasie sondern eher ein Wachstumsmuster, das von mehreren Neoplasien geteilt wird, die allerdings sehr unterschiedlich sind 353 .

Glomangioperizytome repräsentieren ca. 0,5% aller sinunasalen Neoplasien. Bisher sind etwas mehr als 100 Fälle beschrieben 352 . Der Altersgipfel liegt im 7. Lebensjahrzehnt mit einer leichten Prädilektion bei weiblichen Patienten 106 .

Häufigster Manifestationsort ist die Nasenhaupthöhle mit Ausdehnung in die angrenzenden Nasennebenhöhlen. Isolierte Fälle in den Nasennebenhöhlen sind selten. Das Glomangioperizytom tritt meist unilateral auf.

Betroffen Patienten berichten von Nasenatmungsbehinderung mit Druckgefühl und Epistaxis. Die Beschwerdedauer bis zur Diagnose beträgt häufig mehr als ein Jahr 354 .

Makroskopisch zeigt der Tumor ein polypoides, kräftig rotes bis pinkes Bild. Die Oberfläche ist weich und fleischig. Durchschnittlich beträgt die Tumorgröße bei Diagnosestellung 3 cm. Mikroskopisch zeigt sich ein unbekapseltes Wachstum unter einer intakten Epithelschicht mit nur selten Erosionen v. a. bei größeren Tumoren. Charakteristisch ist ein musterloser, diffuser Aufbau mit partiell faszikulärer Zellanordnung, getrennt von Gefäßplexus aus Kapillaren bis hin zu großen Kavernen und eine prominente, azelluläre Hyalinisierung 106 . Zellatypien fehlen. Β-Catenin ist im Gegensatz zu den Desmoiden (siehe 2.4.2.4.1) in fast allen Tumorzellen kräftig nachweisbar 326 .

Glomangioperizytome wachsen langsam und weisen eine sehr gute Überlebensrate auf. Rezidive treten in bis zu 40% der Fälle auf und sind meist Folge einer unzureichenden Resektion. Invasives Wachstumsverhalten tritt in der Regel ab einer Tumorgröße über 5 cm auf 354 355 .

Die Tumorresektion gilt trotz der geringen Fallzahlen als Therapiestandard. Radio- und Chemotherapie kann bei unresektablen Tumoren oder Fernmetastasierung zum Einsatz kommen. Adjuvante Radiotherapie ist möglich, um die lokale Tumorkontrolle zu verbessern. Je nach Ausprägung der Vaskularisation ist eine präoperative Embolisation empfehlenswert, um den intraoperativen Blutverlust zu reduzieren 356 356 358 .

2.4.2.4.3 Sinunasaler solitärer fibröser Tumor

Der solitäre fibröse Tumor basiert auf einer Fusion der Gene NAB2 und STAT6 und weist einen fibroblastischen Phänotyp mit sich stark verzweigenden Gefäßstrukturen auf.

Synonym wird der Begriff Hämangioperizytom oder Riesenzell-Angiofibrom verwendet.

Der solitäre fibröse Tumor ist eine Rarität und ist für weniger als 0,1% aller sinunasalen Neoplasien verantwortlich. Vor allem Erwachsene sind betroffen ohne eindeutige Präferenz für ein Geschlecht 106 .

Der Tumor tritt hauptsächlich in der Nasenhaupthöhle auf und führt bei betroffenen Patienten zu Nasenatmungsbehinderung und Epistaxis sowie unspezifischen Beschwerden wie Druckgefühl.

Makroskopisch zeigt sich ein polypoider, fest strukturierter, weißlicher Tumor, der aufgrund des vorgegebenen engen Raums im Sinunasaltrakt üblicherweise klein ist 359 360 . Histologisch zeigen sich submukös liegende, pseudobekapselte Tumore mit variablen Zellformationen, darunter spindelförmige Zellformationen, die wahllos angeordnet erscheinen. Die Gefäße sind sternförmig bis hirschgeweihartig angeordnet 106 325 .

Therapie der Wahl ist die vollständige Tumorresektion, welche üblicherweise zu einer kurativen Situation führt. Patientenalter über 55 Jahre, Tumorgröße über 15 cm, nekrotische Tumorareale und mehr als 4 Mitosen pro 10 hochauflösenden Gesichtsfeldern legen aggressiveres Wachstum nahe 361 362 . Eine adjuvante Radiotherapie scheint in diesen Fällen v. a. bei unvollständiger Resektion und Lokalrezidiven als zusätzliche Behandlung möglich zu sein 363 . Die Effizienz dieser Therapie ist allerdings aufgrund der extrem niedrigen Fallzahlen nicht abschließend zu bewerten.

2.4.2.4.4 Epitheloides Hämangioendotheliom

Das epitheloide Hämangioendotheliom ist eine low- bis intermediate-grade Neoplasie aus Zellen, die einen endothelialen Phänotyp, epitheloide Morphologie und ein hyalinisiertes, chondroides oder basophiles Stroma aufweisen 106 .

Betroffen sind v. a. Erwachsene. Aufgrund des extrem seltenen Auftretens und der schwierigen Differenzialdiagnostik ist eine Inzidenz-Abschätzung nur schwer möglich.

Das Vorkommen im Kopf-Hals-Bereich ist sehr selten. Der Entstehungsort liegt meist im Weichgewebe, der Haut oder dem Knochen. Extrem selten können Lymphknoten als primäre Manifestationsorte vorkommen 364 364 365 367 .

Epitheloide Hämangioendotheliome wachsen sehr langsam, infiltrieren umgebende Strukturen und metastasieren selten 368 . Die Symptome sind meist unspezifisch. Epistaxis kann je nach Lokalisation auftreten.

Makroskopisch zeigt sich eine noduläre Tumormasse mit blasser, teils rötlicher und teils hämorrhagischer Schnittfläche. Histologisch zeigen sich endotheliale und histiozytäre Zellen, die in kurzen, fadenartigen Formationen in einem myxohyalinene Stroma angeordnet sind. Die mitotische Aktivität ist niedrig. Multizelluläre vaskuläre Kanäle können vorhanden sein. Endotheliale Marker sind nachweisbar (CD31, ERG, FLI1). In den meisten Fällen ist eine WWTR1-CAMTA1 Genfusion vorhanden 106 .

Die meisten Fälle verlaufen indolent. Fallberichte mit tumorbedingter Mortalität existieren 369 369 371 .

Die Therapie der Wahl ist die radikale Tumorresektion 372 , die in bis zu 85% zu Rezidivfreiheit führt 373 . Eine medikamentöse Therapie kann kurativ oder adjuvant durchgeführt werden. Sie beinhaltet eine Kombination aus Corticosteroiden, zytotoxische Wirkstoffe, Thrombozytenaggregationshemmer und Antifibrinolytika und Interferon-alpha. Für Fälle, in denen eine R0-Resektion aufgrund hoher Morbidität nicht erreichbar ist, kann zudem eine Radiotherapie diskutiert werden 373 374 .

2.4.2.5 Hämatolymphoide Tumore

2.4.2.5.1 Extranodales NK/T-Zell Lymphom

Das extranodale NK/T-Zell Lymphom ist ein extranodales Lymphom mit zytotoxischem Phänotyp und einer zwingenden Assoziation mit dem Epstein-Barr-Virus. Synonym werden die Begriffe angiozentrisches Lymphom und letales Mittellinien-Granulom verwendet.

Das Malignom hat eine höhere Prävalenz in Südostasien und der indigenen Bevölkerung von Mexiko und Zentral- sowie Südamerika. Hier repräsentiert es bis zu 10% der Non-Hodgkin Lymphome. Im Gegensatz hierzu ist dieser Anteil in Nordamerika und Europa unter 1%. Die Prävalenz der Erkrankung wird in Europa auf unter 9:1 000 000 Einwohner geschätzt 375 .

Das extranodale NK/T-Zell Lymphom wächst destruierend im oberen Aerodigestivtrakt und manifestiert sich in der Nasenhaupthöhle, den Nasennebenhöhlen und entlang des Waldeyerschen Rachenrings 106 .

Erste Symptome sind Nasenatmungsbehinderung und Epistaxis. Das infiltrative Wachstum führt häufig zu Perforationen des Nasenseptums oder des harten Gaumens und zu Einwachsen in die Haut, an der bei Durchbruch ulzerierende Läsionen entstehen. Bei Lokalisation innerhalb der Nasennebenhöhlen können Symptome einer chronischen Rhinosinusitis die eigentliche Erkrankung kaschieren 106 . Funktionseinschränkungen stellen sich bei okulärer oder zerebraler Infiltration ein.

Histopathologisch zeigt sich ein diffus in das Gewebe infiltrierender Tumor mit angiozentrischem bzw. angioinvasivem Wachstumsmuster und großen Tumornekrose-Arealen. Die neoplastischen Zellen variieren in Größe und Anzahl der irregulär geformten Zellkerne. Immunhistochemisch exprimiert der Tumor CD3, zytotoxische Marker und CD56 376 377 .

Aufgrund der strikten EBV-Assoziation und der klaren ethnischen Prädisposition wird ein Gendefekt der Immunantwort betroffener Patienten gegenüber einer EBV-Infektion vermutet 378 379 .

Die Prognose ist im Vergleich zu anderen T-Zell Lymphomen schlecht mit einer medianen Überlebensrate von 7,8 Monaten und einer 5-Jahres Überlebensrate von 40% 15 . Die plasmatische EBV-DNA Last ist von diagnostischer und prognostischer Signifikanz. Sie wurde zusammen mit den PET CT Ergebnissen in die prognostischen Algorithmen integriert 106 380 . Aktuelle Chemotherapieregimes erreichen langfristige Remissionen in 70–80% der Fälle in Stadium I/II und ca. 50% in Stadium III/IV 381 382 .

2.4.2.5.2 Extraossäres Plasmozytom

Das extraossäre Plasmozytom stellt eine raumfordernde Proliferation monoklonaler Plasmazellen mit extraossärer Manifestation ohne das zugrundeliegende multiple Myelom dar. Wichtig ist die Unterscheidung von B-Zell Lymphomen mit plasmozytischer/plasmablastischer Differenzierung, speziell vom MALT Lymphom und dem plasmoblastischen Lymphom 106 .

Das mediane Patientenalter bei Diagnosestellung beträgt ca. 60 Jahre und es besteht eine erhöhte Prävalenz bei Patienten männlichen Geschlechts (m:w=3–4:1) 106 383 384 .

Ca. 80% der extraossären Plasmozytome manifestieren sich innerhalb der oberen Atemwege, vorwiegend der Nasenhaupthöhle und den Nasennebenhöhlen. Die weltweite Inzidenz wird auf 0,021 bis 4:100 000 Einwohner geschätzt 385 .

Klinisch zeigen sie solitäre Raumforderungen, die zu Atemwegseinengungen, Epistaxis, Gesichtsschmerzen, chronisch sinunasalen Beschwerden mit Rhinorrhoe und je nach Infiltration zu Hirnnervenausfällen und einer Protrusio bulbi führen können.

Unter 25% der Patienten weisen ein monoklonales Serum-Paraprotein auf, typischerweise vom IgA-Typ. Diagnostische Merkmale des multiplen Myeloms fehlen 386 387 .

Histologisch kann eine diffuse Infiltration gut, mittelgradig oder nur gering differenzierter Plasmazellen und gelegentlich Amyloidablagerungen festgestellt werden. Mittelgradig und gut differenzierte extraossäre Plasmozytome müssen von B-Zell Lymphomen, insbesondere vom MALT Lymphom mit extensiver plasmozytischer Differenzierung abgegrenzt werden. Gering differenzierte extraossäre Plasmozytome sind von plasmoblastischen Lymphomen zu differenzieren 388 389 . Die Zellen exprimieren häufig Merkmaler einer plasmozytischen Differenzierung (C138, C38, VS38, MUM1/IRF4) 390 . Monotypische Immunglobulin Leichtketten können typischerweise festgestellt werden.

Therapie der Wahl ist die lokale Radiotherapie, welche eine wesentlich bessere Prognose als bei multiplem Myelom erbringt. Die krankheitsspezifische 5- und 10-Jahres Überlebensrate wird in der aktuellen Literatur mit bis zu 82 bzw. 76% angegeben 391 391 393 . Lokalrezidive oder Versprengung in andere extraossäre Lokalisationen sind möglich. Circa 15% der Patienten entwickeln im Verlauf ein multiples Myelom 383 .

2.4.2.5.3 Langerhans-Zell-Histiozytose

Im Rahmen der Langerhans-Zell-Histiozytose (LZH) kommt es zu einer Proliferation und Akkumulation von Langerhans-Zellen in unterschiedlichen Gewebearten. Die Prävalenz in der europäischen Bevölkerung wird auf 1–2:100 000 geschätzt. Eine primäre Manifestation der LZH in der Nase, den Nasennebenhöhlen oder an der Schädelbasis ist noch deutlich seltener anzutreffen. Genaue Zahlen hierzu existieren nicht. Besonders häufig ist die Erkrankung bei Kindern zu finden. Der Altersgipfel betroffener Patienten liegt zwischen 1 und 4 Jahren 394 395 . Typische Manifestationen der LZH finden sich innerhalb des Knochens (80%), in der Haut (35%) sowie an der Hypophyse (25%). Seltener betroffene Organsysteme sind Lunge, Leber und das hämatopoetische System (15–20%) 396 . Schwere Verläufe können zu einer sklerosierenden Cholangitis oder neurodegenerativen Veränderungen in bis zu 2% der Fälle führen.

Bei Befall der Nase oder der Nasennebenhöhlen stellen sich zumeist Druckgefühl und Schmerzen über der befallenen Region ein. Bei Befall des Sinus frontalis oder maxillaris kann es zu Schwellungen im Gesichtsbereich kommen 397 . Aufgrund der raumfordernden Wirkung der Manifestation der LZH sind Affektionen benachbarter Strukturen wie z. B. dem Nervus opticus möglich 398 .

Bildmorphologisch präsentiert sich die Erkrankung mit gut abgrenzbaren, fast „ausgestanzt“ wirkenden knöchernen Läsionen und Beteiligung des angrenzenden Weichgewebes. Läsionen ohne knöcherne Erosionen wurden ebenfalls demonstriert 399 400 . In einer Untersuchung von 163 Patienten mit LZH konnte in 55% der Fälle eine magnetresonanztomografische Beteiligung der Nasennebenhöhlen oder der Mastoide diagnostiziert werden 401 .

Aktuelle Studien haben gezeigt, dass bei Patienten mit disseminierter Erkrankung eine BRAF V600E Mutation nachgewiesen werden kann, die ebenfalls in malignen Melanomen auftritt 402 402 404 . Die Möglichkeit einer Anwendung einer „Targeted Therapy“ mit Inhibitoren, die bereits im Rahmen eines Malignen Melanoms verwendet werden, wird derzeit untersucht. Nicht zuletzt aufgrund dieser Mutation bleibt die Debatte, ob es sich bei der LZH um eine maligne Erkrankung mit variierender klinischer Manifestation handelt, bestehen.

Aufgrund der nicht gänzlich geklärten Pathogenese der LZH ist die Therapie empirisch und hängt von der jeweiligen Manifestation und dem Grad des systemischen Befalls ab. Die Diagnose wird über eine Gewebeprobe gesichert. Die Exzision oder Kürettage befallener Areale kann eine effektive Therapie für unifokale Manifestationen sein 405 . Die Prognose ist bei unifokaler Manifestation gut. Die Gabe von 125 mg Methylprednisolon wird aufgrund der inhibitorischen Wirkung auf die Osteolyse empfohlen. Radiotherapie wird vorwiegend bei Rezidiven eingesetzt. Bei systemischem Befall mit multifokaler Ausbreitung ist die Prognose deutlich schlechter. Therapeutisch werden medikamentöse Therapien mit Vinblastin, Prednison, Etoposid und Methotrexat in verschiedenen Kombinationen verwendet 406 .

2.4.2.6 Neuroektodermale und melanozytäre Tumore

2.4.2.6.1 Ewing-Sarkom, primitiver neuroektodermaler Tumor

Das Ewing Sarkom und der primitive neuroektodermale Tumor sind primitive, rund-/kleinzellige high-grade Sarkome mit variabler neuroektodermaler Differenzierung. Charakteristisch ist eine Translokation zwischen dem EWSR1 Gen und Chromosom 22 sowie einem Mitglied der ETS-Transkriptionsfamilie 106 .

Synonym werden die Begriffe peripherer neuroektodermaler Tumor, peripheres Neuroepitheliom, peripheres Neuroblastom oder adultes Neuroblastom verwendet.

Ewing Sarkome und primitive neuroektodermale Tumore manifestieren sich nur in 2–10% der Fälle im Kopf-Hals-Bereich und weisen eine höhere Inzidenz beim männlichen Geschlecht auf. Vorwiegend sind Kinder und junge Erwachsene betroffen 106 .

Manifestationen im Kopf-Hals-Bereich sind Schädel- und Kieferknochen, deutlich weniger sind die Nasennebenhöhlen oder die Nasenhaupthöhle betroffen. Häufigster Manifestationsort des Sinunasaltrakts ist der Sinus maxillaris und die Nasenhaupthöhle. Infiltrationen in die Orbita oder nach intrakraniell sind möglich 407 408 . Abb. 15 zeigt die magnetresonanztomografische Darstellung des Schädels eines 9-jährigen Patienten, der durch eine Abduzensparese linksseitig aufgefallen war.

Abb. 15.

Abb. 15

Ewing Sarkom der Schädelbasis links, ausgehend vom Sinus sphenoidalis mit intrakranieller Infiltration.

Schmerzen, progrediente Schwellungen, Nasenatmungsbehinderung mit raschem Progress sind typische Symptome betroffener Patienten.

Makroskopisch zeigen sich polypoide oder multilobuläre, grau/weißliche, teils hämorrhagische Tumore mit Ulcerationen. Histologisch ist ein ausgesprochen zellulärer Tumor mit diffusem bis lobulärem Wachstum und trabekulärem oder strangartigem Aufbau festzustellen. Einheitliche kleine Zellen mit runden bis ovalen Zellkernen, diskretes nukleäres Chromatin, blasses Zytoplasma und undeutliche Zellgrenzen sind weitere Merkmale. Die mitotische Aktivität ist mit 5–10 Mitosen pro hochauflösenden 10 Gesichtsfeldern variabel ausgeprägt 106 . In 90–95% der Fälle existiert eine konsistente, reziproke Translokation zwischen den EWSR1 Gen auf Chromosom 22 und dem FLI1 Gen auf Chromosom 11 409 .

Neben der MRT und CT ist die PET-CT zum Staging empfohlen, um Fernmetastasierung auszuschließen bzw. korrekt zu lokalisieren und das eventuell erforderliche chirurgische Vorgehen besser planen zu können 410 . Sofern möglich, ist eine Exzision des Befundes mit ausreichendem Sicherheitsabstand anzustreben. Obwohl Ewing Sarkome als strahlensensitiv eingestuft werden, ist die Anzahl von Patienten, die innerhalb der letzten 30 Jahre primär radiotherapiert wurden, stetig gesunken. Ein Grund hierfür ist die Spättoxizität und das Risiko von sekundären Malignomen nach Radiotherapie, da besonders Kinder von der Erkrankung betroffen sind. Die Modifikation von Chemotherapien hat innerhalb der letzten Jahrzehnte die Überlebensraten von ursprünglich ca. 10% deutlich erhöht. Die derzeitige 5-Jahres Überlebensrate für sinunasale Ewing-Sarkome/primitive neuroektodermale Tumore ohne Metastasierung liegt bei 50–75% und ist damit besser als für andere Lokalisationen 408 411 . Chemotherapie-Schemata sind VACA (Vincristin, Doxorubicin, Cyclophosphamid, Actinomycin), VAIA (Ifosfamid anstelle von Cyclophosphamid) oder EVAIA (zusätzlich Etoposid) und VIDE (ohne Actinomycin). Trotz der guten Prognoseentwicklung ist das Outcome von Patienten mit Metastasen deutlich schlechter 412 .

2.4.2.6.2 Olfaktoriusneuroblastom

Olfaktoriusneuroblastome sind maligne neuroektodermale Neoplasien. Entsprechend ihrer Genese sind sie häufig in den kranialen Anteilen der Nasenhaupthöhle entlang der Regio olfactoria lokalisiert. Synonym wird der Begriff Aesthesioneuroblastom verwendet.

Die Inzidenz wird mit ca. 4:10 000 000 angegeben. Insgesamt repräsentiert die Entität ca. 3% aller Nasennebenhöhlenmalignome 106 413 . Das Alter betroffener Patienten reicht in den in der Literatur beschriebenen Fällen von 2 bis 90 Jahren mit einem Altersgipfel zwischen dem 5. und 6. Lebensjahrzehnt. Männer sind häufiger betroffen (1,2:1). Eine ethnische oder familiäre Prädilektion existiert nicht.

Der Tumor kann sich entlang der Lamina cribrosa, dem medialen Anteil der mittleren Nasenmuschel oder dem kranialen Anteil des Nasenseptums manifestieren. Ursprungsorte sind das vomeronasale Organ, das Ganglion sphenopalatinum, entsprechend der Embryologie die olfaktorische Plakode oder der Nervus terminalis, der die Ethmoidspalte des anterioren Anteils der Lamina cribrosa ausfüllt 414 . Ektope Manifestationen im Siebbein sind möglich, allerdings extrem selten für alle anderen Sinus 415 416 . Aufgrund des Entstehungsortes ist die Schädelbasis grundsätzlich in das Tumorgeschehen involviert.

Initial weisen Olfaktoriusneuroblastome häufig Beschwerden auf, die denen gutartiger Läsionen ähneln, weshalb es häufig zu einer späten Diagnosestellung kommt. Nasenatmungsbehinderung und gelegentlich Epistaxis werden von den Patienten berichtet. Cephalgien, Rhinorrhoe, Epiphora und Visusstörungen sind Symptome eines bereits ausgedehnteren Tumorwachstums. Die Anosmie ist trotz der Lokalisation an der Lamina cribrosa mit<5% selten. Paraneoplastische Syndrome treten in ca. 2% der Fälle auf.

Klinisch präsentiert sich eine Tumormasse, die von der Lamina cribrosa ausgeht und sich über weite Teile dieser erstreckt. Meist ist das Tumorwachstum unilateral und imponiert polypoid, weich mit rot-grauer Oberfläche bei intakter Mucosa. Computer- und vor allem Magnetresonanztomografie ermöglichen die Ausdehnungsbestimmung ( Abb. 16 ) und Darstellung einer Infiltration der Orbita, was beispielhaft an Abb. 17 zu erkennen ist.

Abb. 16.

Abb. 16

Links: Koronare T1-gewichtete MRT-Darstellung eines Olfaktoriusneuroblastoms. Zu erkennen ist die intrakranielle Infiltration der linken Frontobasis. Rechts: Koronare T2-gewichtete, intraoperative MRT nach Resektion des Olfaktoriusneuroblastoms. Die Rekonstruktion der Rhinobasis ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfolgt.

Abb. 17.

Abb. 17

Koronare T1-gewichtete MRT-Darstellung eines Olfaktoriusneuroblastoms mit Verdrängung und beginnender Infiltration des orbitalen Inhalts (roter Pfeil).

Es existieren verschiedene Staging-Systeme (Kadish 417 , Morita 418 und nach TNM 419 ), wobei die Einteilung nach Kadish die weiteste Verbreitung zeigt.

Olfaktoriusneuroblastome werden in low grade- und high grade-Entitäten unterteilt. Low grade Olfaktoriusneuroblastome zeigen scharf demarkierte, submukös wachsende Zellnester, die oft durch vaskuläres oder hyalinisiertes Bindegewebe voneinander getrennt sind. Sogenannte Homer Wright Rosetten/Pseudorosetten, in denen sich neoplastische Zellen palisadenartig um die zentral liegende neurale Matrix verteilen, sind charakteristisch. High grade Olfaktoriusneuroblastome zeigen Tumornekroseareale, Pleomorphismen, eine gesteigerte Mitoserate sowie ein weniger offensichtliches lobuläres Wachstum 106 .

Das bekannteste Grading-System stammt von Hyams et al. 420 . In diesem wird je nach Differenzierungsgrad zwischen Grad I (hochdifferenziert) und Grad IV (niedrig differenziert) unterschieden. Kriterien sind Tumorarchitektur, mitotische Aktivität, nukleäre Polymorphismen, fibrilläre Matrizen und Rosetten, Nekroseareale, glanduläre Proliferation und Kalzifikationen.

In einer 2009 publizierten Arbeit von Mao et al. konnte gezeigt werden, dass der PTCH1, GLI1 und GLI2 Signalweg in die Pathogenese der Olfaktoriusneuroblastome involviert sind, was eine zentrale Rolle des Sonic Hedgehog Signalwegs nahelegt 421 .

Primäre Therapieoption ist die Tumorresektion, gefolgt von einer lokalen Radiotherapie. Entgegen der traditionellen, 1963 erstmals beschriebenen kraniofazialen Resektion 422 wird heute die endoskopische Resektion des Tumors favorisiert. Entgegen der ursprünglichen Annahme, dass nur die en-bloc-Resektion des Tumors langfristige Rezidiv-Freiheit gewähren könnte, zeigen endoskopische Verfahren ein ähnlich gutes onkologisches Outcome bei allerdings deutlich weniger invasiven Eingriffen 423 . Fortgeschrittenes Tumorwachstum kann zusätzlich eine Chemotherapie erforderlich machen. High grade Tumore nach Hyams sprechen hierauf besser an, weshalb in Einzelfällen auch eine Induktions-Chemotherapie diskutiert werden kann 424 .

Eine Meta-Analyse von Dulguerov et al analysierte die Krankheitsverläufe in Abhängigkeit der Therapieschemata und zeigte das beste Outcome für Patienten, die eine Tumorresektion gefolgt von einer lokalen Radiotherapie erhalten hatten. Patienten dieser Gruppe zeigten eine 2-Jahres Überlebensrate von 65%, verglichen mit 48 und 37% bei alleiniger Tumorresektion bzw. alleiniger Radiotherapie 425 . Aktuelle Studienergebnisse zeigen zudem ein signifikant verbessertes krankheitsspezifisches Überleben für Patienten im Stadium T3/T4, bei denen eine Tumorresektion und Strahlentherapie durchgeführt wurde, im Vergleich zu einer alleinigen chirurgischen Therapie 426 .

2.4.2.6.3 Maligne Schleimhautmelanome

Schleimhautmelanome sind maligne Neoplasien, die aus Melanozyten der Schleimhaut entstehen und die sich biologisch von kutanen Melanomen unterscheiden. Die Ätiologie ist unbekannt.

Schleimhautmelanome sind für weniger als 1% aller malignen Melanome verantwortlich 427 und repräsentieren ca. 4% aller sinunasalen Tumore. Die Altersspanne ist weit gefächert und weist einen Altersgipfel innerhalb des 7. Lebensjahrzehnts auf 106 .

Häufigster Manifestationsort ist die Nasenhaupthöhle mit dem Nasenseptum und deutlich seltener der Nasopharynx oder Sinus maxillaris 428 429 . Aufgrund der Abschirmung von Sonneneinstrahlung scheint das sinunasale Schleimhautmelanom eine unterschiedliche Biologie gegenüber dem kutanen malignen Melanom zu besitzen. Etwa 20% der betroffenen Patienten weisen bei Diagnosestellung multifokale Herde auf, etwa 40% der diagnostizierten Melanome sind amelanotisch 430 .

Maligne Schleimhautmelanome können sich als plane, pigmentierte Schleimhautveränderungen ( Abb. 18 ) oder als polypöse, raumfordernde Tumorformationen präsentieren ( Abb. 19 und 20 ). Symptome bei der Erstvorstellung sind häufig Epistaxis und Obstruktion der Nase bzw. Nasenatmungsbehinderung. Derart unspezifische Beschwerden führen häufig zu einer Diagnosestellung in höheren Tumorstadien.

Abb. 18.

Abb. 18

Malignes Schleimhautmelanom vor dem Ansatz der mittleren Muschel unmittelbar unterhalb und vor dem Agger nasi rechts. Es zeigt sich eine pigmentierte, nicht erhabene Schleimhautveränderung.

Abb. 19.

Abb. 19

Malignes Schleimhautmelanom der unteren Nasenmuschel sowie der lateralen Nasenwand links. Am Muschelkopf zeigt sich ein polypös anmutendes Tumorwachstum.

Abb. 20.

Abb. 20

Malignes Schleimhautmelanom der Nasenhaupthöhlen-Schleimhaut links mit polypös anmutendem Wachstum.

Makroskopisch weist das Schleimhautmelanom eine polypoide Formation auf. Es kann pigmentiert und brüchig bis hellbraun oder grau und fest konfiguriert sein 106 . Mikroskopisch zeigen sich häufig Ulzerationen der Schleimhautbedeckung mit variabler Zellmorphologie, die von epitheloiden/undifferenzierten Zellen zu spindelformigen, plasmazytoiden und rhabdoiden Zellen mit teilweisen prominenten Kernen reicht. Atypische Mitosen sind häufig zu beobachten. Knapp die Hälfte der Malignome können eine amelanotische Ausprägung zeigen, was die Anzahl der möglichen Differenzialdiagnosen deutlich erhöht (u. a. Olfaktoriusneuroblastom, Rhabdomyosarkom, Sinunasales undifferenziertes Karzinom, schlecht differenziertes Plattenepithel-Karzinom) 106 .

Im Gegensatz zu kutanen Melanomen sowie Aderhautmelanomen zeigen sich höhere Raten von KIT- und NRAS-Mutationen. BRAF Mutationen hingegen sind selten 431 432 .

Entscheidend für Staging und Prognose ist die korrekte Differenzierung eines mukosalen Melanoms von einer sinunasalen Metastasierung eines kutanen malignen Melanoms. Fernmetastasierung und fortgeschrittenes Patientenalter sind die entscheidendsten Prognosefaktoren. Entsprechend der 7. Ausgabe des „Cancer Stanging Manuals des American Joint Committee on Cancer“ besteht im Stadium T3 und T4 eine 5-Jahres Überlebensrate von unter 30% 433 433 435 .

Gegenwärtige Behandlungsempfehlungen befürworten die weiträumige lokale Exzision, sofern möglich 436 . Die Rolle der postoperativen Radiotherapie ist umstritten. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2012 konnte keine höhere Überlebensrate feststellen 437 . Andere Studienergebnisse belegen eine gesteigerte 3-Jahres Überlebensrate von 18 auf 30% sowie eine reduzierte lokale Rezidivrate nach postoperativer Radiotherapie 438 439 . Anti-PD-1 Antikörper sowie Anti-CTLA-4 Antikörper Therapien zeigen vielversprechende Ergebnisse bei fortgeschrittenen oder metastasierten Schleimhautmelanomen, allerdings ist die Evidenz zu gering, um die klinische Anwendung zu rechtfertigen 436 440 .

2.4.2.7 Keimzelltumore

2.4.2.7.1 Sinunasales Teratokarzinosarkom

Teratokarzinosarkome sind maligne Neoplasien mit histologischen Eigenschaften sowohl von Teratomen als auch Karzinosarkomen ohne bösartige Keimzellbestandteile. Die Begriffe Malignes Teratom, Blastom, Teratokarzinom und teratoides Karzinosarkom werden synonym verwendet.

Teratokarzinosarkome sind sehr seltene Tumore, die hauptsächlich bei männlichen Erwachsenen auftreten (mittleres Patientenalter 60 Jahre).

Am häufigsten tritt der Tumor in der Nasenhaupthöhle, gefolgt von Sinus ethmoidalis und maxillaris auf. In etwa 20% der Fälle kann eine intrakranielle Beteiligung festgestellt werden 441 .

Die Diagnose stellt sich anhand des Nachweises von malignen epithelialen Elementen und 2 oder mehr malignen mesenchymalen Komponenten wie z. B. Fibroblasten, Knorpel, Knochen oder glatter Muskulatur. Diese Kombinationen können primitiven bronchialen oder intestinalen Strukturen ähneln, die im Sinonasaltrakt fremd wirken 442 . Die teratoiden Elemente sind wesentliche diagnostische Faktoren des sinunasalen Teratokarzinosarkoms. Fetal anmutendes, klarzelliges Plattenepithel und tubuläre oder glanduläre Formationen sind weitere Kriterien für die Diagnosestellung. Stammzell-Anteile sind beim Teratokarzinosarkom nicht vorhanden 443 443 444 445 447 .

Die Behandlung des sinunasalen Teratokarzinosarkoms ist aufgrund der hohen Malignitätsrate und der schlechten Prognose schwierig. Um realistische Chancen auf ein längerfristiges tumorfreies Überleben zu haben, wird eine radikale Tumorresektion gefolgt von einer Radiotherapie empfohlen 448 . In Fällen einer intrakraniellen Ausdehnung wurden kombinierte intra- und extrakranielle Herangehensweisen beschrieben, um en-bloc Resektionen zu realisieren 449 . Eine Übersichtsarbeit von Misra et al. identifizierte 5 Berichte, in denen die Tumorresektion endoskopisch unterstützt wurde 441 . Die Rolle einer adjuvanten Chemotherapie ist aufgrund nur weniger Fallberichte nicht gesichert. Aufgrund der extremen Seltenheit sind die Charakteristika und optimale Therapieschemata nicht definiert.

Lymphknoten- und Fernmetastasierungen sind häufig. Die berichteten Überlebensraten variieren von 50–70% in unterschiedlichen Analysen 106 441 .

Zusammenfassung

Die vorliegende Übersicht stellt seltene Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen sowie der vorderen Schädelbasis mit Fokus auf Fehlbildungen, Belüftungs- und Funktionsstörungen wie auch Tumorerkrankungen vor. Ein Anspruch auf Vollständigkeit kann aufgrund der Komplexität des anatomischen Bereichs und der Vielzahl möglicher Erkrankungen (Funktionsstörungen, Fehlbildungen, Tumore) nicht erhoben werden.

In vielen Fällen ist die adäquate Therapie einer seltenen Erkrankung komplex und bedarf umfangreicher Recherche der in der Literatur beschriebenen Erfahrungen. Vor allem bei seltenen benignen und malignen Neoplasien ist der Nutzen einer adjuvanten Therapie oftmals nicht geklärt und erfordert Erfahrung, die allerdings aufgrund der geringen Fallzahlen in vielen Zentren nicht vorgehalten werden kann. Auch muss innerhalb der Gruppe der seltenen Erkrankungen eine Abstufung vorgenommen werden, da extreme Unterschiede in den Inzidenzen der einzelnen Krankheitsbilder vorliegen. Eine Inzidenz von weniger als 5:10 000 erfüllt zwar die Definition einer seltenen Erkrankung, führt aber an einem großen Zentrum für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie zu einer durchaus nennenswerten Anzahl behandelter Fälle. Erkrankungen, für die weltweit weniger als 100 Fallberichte existieren, stellen auch für große Zentren Herausforderungen dar.

Insofern scheint es sinnvoll, Kompetenzzentren für bestimmte seltene Erkrankungen zu bilden. Zudem ist ein reger Austausch zwischen den Zentren unter Berücksichtigung der gewonnenen Daten unerlässlich, um die diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten bei den seltenen Erkrankungen weiter zu entwickeln. Das Krankenhausstrukturgesetz aus dem Jahr 2015, welches u. a. finanzielle Zuschläge für Zentren für seltene Erkrankungen vorsieht, definiert auch deren Aufgaben, darunter die Erstellung von Registern oder Versorgungsatlanten zur Information von betroffenen Patienten. Vor allem für seltene Erkrankungen bilden Registerstudien ein wichtiges Fundament zur Datensammlung und zukünftigen statistischen Analyse von therapeutischem Nutzen, Lebensqualität, Therapiekosten sowie Arzneimittelsicherheit. Hiervon werden in absehbarer Zukunft auch Patienten mit seltenen Erkrankungen der Nase, der Nasennebenhöhlen und der vorderen Schädelbasis profitieren.

Tab. 3 Häufigkeit verschiedener Entitäten sinunasaler speicheldrüsenartiger Tumore nach Heffner 269 .

Entität Anzahl von Fällen Prozentzahl
Pleomorphes Adenom 73 23%
Onkozytärer Tumor 7 2%
Low-grade Adenokarzinom (inkl. Azinuszellkarzinom) 67 21%
Mukoepidermoidkarzinom 17 5%
Adenoidzystisches Karzinom 54 17%
High-grade Adenokarzinom 93 30%
Summe 311 100%

Tab. 4 Staging-Einteilung des Olfaktoriusneuroblastoms nach Kadish und Morita.

Stadium nach Kadish
A Tumor auf die Nasenhaupthöhle begrenzt
B Tumorausdehnung in der Nasenhaupthöhle und den Nasennebenhöhlen
C Tumorausdehnung über die Nasenhaupthöhle und Nasennebenhöhlen hinaus
D (Erweiterung nach Morita 418 ) Vorhandensein regionaler Metastasen oder von Fernmetastasen

Articles from Laryngo- Rhino- Otologie are provided here courtesy of Thieme Medical Publishers

RESOURCES