Abstract
目的
探讨肱骨远端 C 型骨折双钢板内固定术后不同时间开始功能锻炼以及术后不同制动体位对肘关节功能恢复的影响。
方法
将 2013 年 6 月—2015 年 7 月收治并符合选择标准的 120 例肱骨远端 C 型骨折患者纳入研究，随机分为 3 组，每组 40 例。A 组：术后即刻开始功能锻炼；B、C 组：术后患肢分别于屈肘 90°位、伸肘 30°位石膏外固定制动 1 周后开始功能锻炼。3 组患者性别、年龄、骨折分型、骨折侧别、受伤至手术时间以及手术入路比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
结果
术后 A、B 组各 1 例发生切口红肿，其余患者切口均Ⅰ期愈合。A 组 5 例、B 组 4 例、C 组 5 例出现肘部骨化性肌炎表现；A、B、C 组并发症发生率分别为 15.0%（6/40）、12.5%（5/40）、12.5%（5/40），组间比较差异无统计学意义（χ2=0.144，P=0.930）。术后 3 组患者均获随访，随访时间 6～25 个月，平均 9.8 个月。术后 2 周 A 组 Mayo 肘关节功能评分高于 B、C 组（P<0.05），疼痛视觉模拟评分显著低于 B、C 组（P<0.05）；B、C 组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。术后 6 个月 3 组以上指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。术后 2 周及 6 个月时，A、C 组肘关节屈伸活动度优于 B 组（P<0.05），A、C 组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；而 3 组前臂旋转活动度比较差异无统计学意义（P>0.05）。3 组骨折均达临床愈合，愈合时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论
肱骨远端 C 型骨折术后即刻开始关节功能锻炼，可以缓解早期疼痛，获得较好肘关节屈伸功能；肘关节固定于伸肘30°位较屈肘 90°位，可更好地恢复肘关节屈伸活动度。
Keywords: 肱骨远端骨折, 内固定, 功能锻炼, 关节制动
Abstract
Objective
To investigate the effect of functional exercises at different time and different immobilization positions on the functional recovery of elbow joint with type C distal humeral fractures.
Methods
A total of 120 patients with type C distal humeral fractures admitted to the hospital between June 2013 and July 2015 were included in the study. They were randomly allocated to 3 groups, 40 patients in each group. Group A: functional exercises began immediately after the operation; Group B: the affected elbow was fixed at 90° flexion for 1 week and then began functional exercises after 1 week of immobilization; Group C: the affected elbow was fixed at 30° extension for 1 week and then began functional exercises after 1 week of immobilization. There was no significant difference in gender, age, fracture pattern, fracture side, injury time, and surgical approach between groups (P>0.05).
Results
In groups A and B, 1 case had incision redness and swelling respectively, and the other incisions healed by first intention. Five patients occurred myositis ossificans in group A, 4 cases in group B, and 5 cases in group C. The incidence of complications in groups A, B, and C was 15.0% (6/40), 12.5% (5/40), and 12.5% (5/40), respectively. There was no significant difference between groups (χ2=0.144, P=0.930). All patients were followed up 6-25 months, with an average of 9.8 months. At 2 weeks after operation, the Mayo elbow joint function score of group A was significantly higher than those of groups B and C (P<0.05), and the visual analogue scale (VAS) of group A was significantly lower than those of groups B and C (P<0.05). There was no significant difference between groups B and C (P>0.05). At 6 months after operation, there was no significant difference in Mayo elbow joint function score and VAS score between groups (P>0.05). At 2 weeks and 6 months after operation, the flexion and extension activities of elbow joint in groups A and C were better than that in group B (P<0.05), and there was no significant difference between groups A and C (P>0.05). There was no significant difference in forearm rotation between groups (P>0.05). All fractures of 3 groups achieved clinical healing, and there was no significant difference in healing time between groups (P>0.05).
Conclusion
Early functional exercises can relieve pain and obtain better elbow flexion and extesion activities after operation. The elbow joint fixed at 30° extension is better than at 90° flexion in elbow flexion and extension activitis.
Keywords: Distal humeral fracture, internal fixation, functional exercise, joint immobilization
肱骨远端骨折包括肱骨髁上、髁间骨折和单纯累及内、外髁的骨折，其发生率占成人肘部骨折的 20%[1]。AO 分型为 C 型的肱骨远端骨折主要采用双钢板内固定术治疗[2-4]，但术后肘关节功能恢复差，易发生肘关节僵硬，且僵硬发生后关节很难恢复正常活动。为了防止肘关节创伤后并发功能障碍，临床对术后早期功能锻炼已达成共识[5-7]，但骨折术后过早功能锻炼，易致切口出血、局部肿胀、疼痛甚至并发切口裂开、切口感染或内固定物失效等[8-9]。目前对术后开始康复锻炼时间尚无定论。另外，术后肘关节制动体位对疗效也有一定影响。经成都市双流区第一人民医院及四川省人民医院伦理委员会批准，我们进行了前瞻性比较研究，探讨肱骨远端 C 型骨折内固定术后不同时间点开始功能锻炼，以及制动期间不同体位对肘关节功能的影响。报告如下。
1. 临床资料
1.1. 患者选择标准
纳入标准：① 按照 AO 分型标准为肱骨远端 C 型骨折；② 臂丛阻滞麻醉或全麻下，行双钢板内固定术者；③ 年龄 18～70 岁。排除标准：① 伴有患侧上肢其他部位骨折者；② 伴有患侧大血管以及神经损伤者；③ 伤前肘关节存在功能障碍或急、慢性病损者；④ 开放性骨折。患者均签署知情同意书。
2013 年 6 月—2015 年 7 月，成都市双流区第一人民医院（64 例）及四川省人民医院（56 例）共 120 例患者符合标准纳入研究，采用随机数字表法将患者分为 3 组，每组 40 例。A 组：术后即刻开始功能锻炼；B 组：术后患肢于屈肘 90°位石膏外固定制动，1 周后开始功能锻炼；C 组：术后患肢于伸肘 30°位石膏外固定制动，1 周后开始功能锻炼。
1.2. 一般资料
A 组：男 21 例，女 19 例；年龄 18～66 岁，平均 40 岁，其中>40 岁 22 例、≤40 岁 18 例。左侧 18 例，右侧 22 例；优势手 21 例。致伤原因：交通事故伤 28 例，高处坠落伤 12 例。骨折 AO 分型：C1 型 12 例，C2 型 19 例，C3 型 9 例。受伤至手术时间 1～14 d，平均 6.5 d；其中伤后 1～3 d 4 例、4～7 d 31 例、8～14 d 5 例。手术入路：肱三头肌舌瓣切开 17 例，肱三头肌内外侧 23 例。
B 组：男 25 例，女 15 例；年龄 19～64 岁，平均 39 岁，其中>40 岁 23 例、≤40 岁 17 例。左侧 24 例，右侧 16 例；优势手 17 例。致伤原因：交通事故伤 27 例，高处坠落伤 13 例。骨折 AO 分型：C1 型 10 例，C2 型 18 例，C3 型 12 例。受伤至手术时间 2～14 d，平均 6.8 d；其中伤后 1～3 d 3 例、4～7 d 33 例、8～14 d 4 例。手术入路：肱三头肌舌瓣切开 25 例，肱三头肌内外侧 15 例。
C 组：男 22 例，女 18 例；年龄 22～65 岁，平均 41 岁，其中>40 岁 21 例、≤40 岁 19 例。左侧 23 例，右侧 17 例；优势手 17 例。致伤原因：交通事故伤 25 例，高处坠落伤 15 例。骨折 AO 分型：C1 型 14 例，C2 型 18 例，C3 型 8 例。受伤至手术时间 2～13 d，平均 6.6 d；其中伤后 1～3 d 2 例、4～7 d 34 例、8～14 d 4 例。手术入路：肱三头肌舌瓣切开 21 例，肱三头肌内外侧 19 例。
3 组患者性别、年龄、骨折分型、骨折侧别、受伤至手术时间以及手术入路比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.3. 术后功能锻炼
3 组患者术后 24 h 内常规应用镇痛泵。A 组：术后即刻开始功能锻炼，包括：① 伸屈肘肌群等长收缩功能锻炼，每天 15 次，每次 15 s；② 肩、腕关节主动功能锻炼，包括伸屈腕、指活动及握拳运动，肩关节钟摆、划圈活动及肩关节内、外旋转活动；③ 采用 CPM 机行肘关节被动功能锻炼，每天 2 次，每次 30 min，并逐渐增加活动度，术后 1 周采用轻柔手法实施肘关节松动术，以无痛原则进行最大范围屈、伸肘关节及前臂内、外旋转活动，每项运动 15 次，训练结束后冰敷 15 min；3 周后开始肘关节抗阻力训练，鼓励患者进行日常生活训练，如吃饭、穿脱衣服、洗脸、梳头等。B、C 组：术后患肢分别于屈肘 90°、伸肘 30°前臂旋转中立位石膏外固定制动，1 周内按照 A 组①、②方法进行功能锻炼，1 周后去除石膏外固定，锻炼方法同 A 组。
1.4. 观测指标
术后观察患者切口、骨折愈合情况以及有无骨化性肌炎发生。术后 2 周及 6 个月，采用 Mayo 肘关节功能评分系统评定肘关节功能，疼痛视觉模拟评分（VAS）评价关节疼痛程度；采用量角仪测量肘关节屈、伸及前臂旋转活动度。
1.5. 统计学方法
采用 SPSS17.0 统计软件进行分析。计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用单因素方差分析，两两比较采用 SNK 检验；计数资料组间比较采用秩和检验或 χ2 检验；检验水准 α=0.05。
2. 结果
术后 A、B 组各 1 例发生切口红肿，经对症处理后愈合；其余患者切口均Ⅰ期愈合。A 组 5 例、B 组 4 例、C 组 5 例出现肘部骨化性肌炎表现，未予特殊处理。A、B、C 组并发症发生率分别为 15.0%（6/40）、12.5%（5/40）、12.5%（5/40），组间比较差异无统计学意义（χ2=0.144，P=0.930）。术后 3 组患者均获随访，随访时间 6～25 个月，平均 9.8 个月。术后 2 周 A 组 Mayo 肘关节功能评分高于 B、C 组，VAS 评分显著低于 B、C 组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；B、C 组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后 6 个月 3 组以上指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表 1、2。术后 2 周及 6 个月时，A、C 组肘关节屈伸活动度优于 B 组，差异有统计学意义（P<0.05）；A、C 组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；而 3 组前臂旋转活动度比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表 3。X 线片示，3 组骨折均达临床愈合，A、B、C 组骨折临床愈合时间分别为（12±1）、（13±2）、（12±2）周，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见图 1～3。
表 1.
Comparison of Mayo elbow joint function scores between groups at 2 weeks and 6 months after operation
3 组术后 2 周及 6 个月 Mayo 肘关节功能评分比较
| 组别
Group |
术后 2 周
Two weeks after operation |
术后 6 个月
Six months after operation |
|||||||
| 优
Excellent |
良
Good |
中
Fair |
差
Poor |
优
Excellent |
良
Good |
中
Fair |
差
Poor |
||
| A | 0 | 8 | 22 | 10 | 9 | 18 | 9 | 4 | |
| B | 0 | 2 | 15 | 23 | 14 | 19 | 6 | 1 | |
| C | 0 | 3 | 13 | 24 | 13 | 16 | 9 | 2 | |
| 统计值
Statistic |
H=13.488
P= 0.001 |
H=2.959
P=0.228 |
|||||||
表 2.
Comparison of VAS scores between groups at 2 weeks and 6 months after operation (n=40,
)
3 组术后 2 周及 6 个月 VAS 评分比较（n=40，
）
| 组别
Group |
术后 2 周
Two weeks after operation |
术后 6 个月
Six months after operation |
|
*与 A 组比较 P<0.05，#与 B 组比较 P<0.05
*Compared with group A, P<0.05;# compared with group B, P<0.05 | ||
| A | 5.80±1.24# | 1.42±1.04 |
| B | 7.60±1.19* | 1.63±0.81 |
| C | 7.40±1.34* | 1.65±1.19 |
| 统计值
Statistic |
F=24.543
P= 0.000 |
F=0.582
P=0.560 |
表 3.
Comparison of elbow joint activities between groups at 2 weeks and 6 months after operation (n=40, °,
)
3 组术后 2 周及 6 个月肘关节活动度比较（n=40，°，
）
| 组别
Group |
肘关节屈伸活动度
Flexion and extension activities |
前臂旋转活动度
Forearm rotation activity |
|||
| 术后 2 周
Two weeks after operation |
术后 6 个月
Six months after operation |
术后 2 周
Two weeks after operation |
术后 6 个月
Six months after operation |
||
|
*与 A 组比较 P<0.05，#与 B 组比较 P<0.05
*Compared with group A, P<0.05;#compared with group B, P<0.05 | |||||
| A | 73.50±20.67# | 94.87±16.93# | 55.38±12.58 | 81.00±12.10 | |
| B | 62.63±18.95* | 85.63±15.45* | 55.75± 9.91 | 82.75± 9.93 | |
| C | 75.25±17.50# | 93.88±14.83# | 56.25± 9.92 | 83.88± 9.97 | |
| 统计值
Statistic |
F=5.139
P=0.007 |
F=4.680
P=0.011 |
F=0.065
P=0.937 |
F=0.731
P=0.483 |
|
图 1.
A 38-year-old male patient with left type C3 distal humeral fracture in group A
A 组患者，男，38 岁，左侧肱骨远端 C3 型骨折
a. 术前 X 线片；b. 术后即刻 X 线片；c. 术后 6 个月 X 线片；d. 术后 6 个月肘关节功能
a. X-ray films before operation; b. X-ray films at immediate after operation; c. X-ray films at 6 months after operation; d. Elbow function at 6 months after operation
图 3.
A 26-year-old male patient with right type C3 distal humeral fracture in group C
C 组患者，男，26 岁，左侧肱骨远端 C3 型骨折
a. 术前 CT；b. 术后即刻 X 线片；c. 术后 6 个月 X 线片；d. 术后 6 个月肘关节功能
a. CT before operation; b. X-ray film at immediate after operation; c. X-ray films at 6 months after operation; d. Elbow function at 6 months after operation
图 2.
A 21-year-old male patient with right type C3 distal humeral fracture in group B
B 组患者，男，21 岁，右侧肱骨远端 C3 型骨折
a. 术前 X 线片；b. 术后即刻 X 线片；c. 术后 6 个月 X 线片；d. 术后 6 个月肘关节功能
a. X-ray films before operation; b. X-ray film at immediate after operation; c. X-ray film at 6 months after operation; d. Elbow function at 6 months after operation
3. 讨论
3.1. 内固定术后锻炼时机的选择
肱骨远端 C 型骨折属于肘关节内骨折，骨折复位固定困难且关节功能欠佳，近年来随着内固定材料设计和内固定技术的提高，这种复杂骨折的治疗效果有一定改善[10-13]。目前手术是公认的肱骨远端 C 型骨折最佳治疗方式[14-16]。然而肱骨远端骨折后肘关节僵硬发生率较高，特别是术后制动更易并发肘关节僵硬。而且如发生肘关节功能受限或僵硬，可能需二次手术干预。因此，如何预防肘关节僵硬成为了临床关注热点。一些学者建议术后肿胀消退后，患者即开始进行关节功能活动。但过度活动也可能导致一些创伤后并发症，比如肘关节被动锻炼可能导致骨化性肌炎、加重肘关节肿胀及异位骨化等[17-19]。因此，探讨肱骨远端 C 型骨折术后关节功能锻炼时机具有重要临床意义。
目前，国内已有大量不同部位骨折后功能锻炼时机选择的研究报道。例如，廖亮华等[20]报道肘关节周围骨折术后第 3 天开始进行康复锻炼效果优于制动 30 d 后开始康复锻炼；但是 Unsworth-White 等[21]报道非手术治疗桡骨小头骨折患者伤后即刻功能锻炼与制动 2 周后开始功能锻炼，其疗效差异无统计学意义。本研究结果显示，对于肱骨远端 C 型骨折，与制动 1 周后开始功能锻炼患者相比，术后即刻开始功能锻炼患者疼痛缓解更明显，促进了肘关节屈伸功能的恢复。分析原因可能为术后即刻功能锻炼可促进早期血运循环，减轻炎性介质释放，从而减轻患者疼痛程度。然而术后 6 个月随访显示，各组肘关节功能评分及疼痛评分差异无统计学意义。
3.2. 内固定术后制动体位的选择
内固定术后肘关节制动可以稳定内固定物及骨折块。然而，肱骨远端 C 型骨折后肘关节僵硬是主要并发症之一，特别是伸肘功能丧失。因此，如需制动，应选择更有利于关节功能恢复的制动体位。学者们对于骨折非手术治疗后不同制动体位对关节功能恢复的影响进行了研究。Unsworth-White 等[21]报道了桡骨小头骨折患者伸直位石膏外固定制动疗效优于屈肘位石膏外固定制动。由于本研究纳入病例有限，我们仅选择了屈肘 90°、伸肘 30°制动体位，观察肱骨远端 C 型骨折术后不同制动体位对术后关节功能恢复的影响。结果显示，两组术后 2 周与 6 个月 Mayo 肘关节功能评分、VAS 评分及前臂旋转活动度均无显著差异，但 C 组肘关节伸屈活动度显著优于 B 组。分析原因为，肱骨远端骨折术后 3～7 d，局部呈中或重度肿胀时，如肘关节屈曲达 90°位可能使前臂血流减弱，进而影响前臂血运，不利于肿胀消退，炎性介质聚集，纤维素渗出，最终可能导致肘关节粘连。
综上述，对于肱骨远端 C 型骨折患者，内固定术后宜尽早进行功能锻炼，可以减轻患者早期疼痛程度，促进肘关节屈伸功能恢复；对于术后需制动患者，建议选择伸肘30°位，以恢复肘关节屈伸活动范围，但远期效果需进一步随访。
Funding Statement
成都市卫生局科学研究基金重大攻关项目课题（2013023）
Scientific Research Funds For Major Project of Chengdu Municipal Health Bureau (2013023)
References
- 1.陈明光 AO 可塑形双钢板置入内固定修复老年肱骨远端骨折: 效果的影响因素分析. 中国组织工程研究. 2015;19(31):5016–5020. [Google Scholar]
- 2.刘士伟 双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折临床分析. 河南外科学杂志. 2016;22(2):101–102. [Google Scholar]
- 3.赵同生, 刘国庆, 杨烈东, 等 肱骨远端骨折双钢板固定技术临床研究. 中国伤残医学. 2017;25(5):54–55. [Google Scholar]
- 4.龚平, 刘平静 双钢板内固定治疗成人肱骨远端骨折患者的疗效观察. 医疗装备. 2017;30(6):150–151. [Google Scholar]
- 5.祁蓓, 胡兵 肱骨远端骨折术后运动康复临床疗效观察. 深圳中西医结合杂志. 2017;27(3):90–91. [Google Scholar]
- 6.谢刚泰 肘关节骨折术后的早期康复治疗. 医药前沿. 2017;7(7):394. [Google Scholar]
- 7.陈朝清 早期运动康复对肘关节骨折后功能恢复的影响. 中国伤残医学. 2016;24(14):60–61. [Google Scholar]
- 8.沈彦, 王朝阳, 吴兴旺, 等 不同术式治疗成人 C 型肱骨远端骨折. 临床骨科杂志. 2015;18(4):504–505. [Google Scholar]
- 9.孙铭 经伸肌装置保护入路切开复位内固定治疗肱骨远端 C 型骨折的功能效果. 郑州大学学报(医学版) 2013;48(5):704–706. [Google Scholar]
- 10.郭永智, 戴鹤玲, 赵建文, 等 三种内固定技术治疗肱骨远端 C 型骨折的疗效比较. 中华创伤杂志. 2013;29(5):395–400. [Google Scholar]
- 11.温干军, 江帝钦, 陈坚, 等 三角固定技术治疗肱骨远端 AO-C 型骨折的临床疗效. 生物骨科材料与临床研究. 2017;14(1):46–50. [Google Scholar]
- 12.高云, 张治宇 两种术式治疗肱骨远端骨折远期效果观察. 临床军医杂志. 2017;45(3):292–294. [Google Scholar]
- 13.龙安华, 韩大成, 胡国东, 等 两种方法治疗成人肱骨远端骨折的回顾性队列研究. 北京医学. 2017;39(2):193–195. [Google Scholar]
- 14.廖春雨 肱骨远端 C 型骨折的治疗进展研究. 医学信息. 2017;30(2):30–31. [Google Scholar]
- 15.万新河 成人肱骨远端关节内骨折手术治疗体会. 医药前沿. 2017;7(3):171–172. [Google Scholar]
- 16.付乐良, 吴志雄, 李青 两种内固定方法治疗肱骨髁间 C 型骨折效果观察. 中外医学研究. 2017;15(3):145–147. [Google Scholar]
- 17.Montserrat-de la Paz S, García-Giménez MD, Ángel-Martín M, et al Long-chain fatty alcohols from evening primrose oil inhibit the inflammatory response in murine peritoneal macrophages. J Ethnopharmacol. 2014;151(1):131–136. doi: 10.1016/j.jep.2013.10.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Chen KH, Chiu HY, Lee JW, et al Using the proximal perforator-based anterolateral thigh flap from the same donor site to salvage the reconstruction after failure of the distal perforator-based anterolateral thigh flap. Microsurgery. 2014;34(5):409–412. doi: 10.1002/micr.22227. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Park MS, Yoon SJ, Choi SM Arthroscopic reduction and internal fixation of femoral head fractures. J Orthop Trauma. 2014;28(7):e164–168. doi: 10.1097/BOT.0000000000000048. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.廖亮华, 江兴妹, 叶志卫, 等 早期康复对肘关节骨折术后功能恢复的影响. 中国康复理论与实践. 2010;16(9):867–869. [Google Scholar]
- 21.Unsworth-White J, Koka R, Churchill M, et al The non-operative management of radial head fractures: a randomized trial of three treatments. Injury. 1994;25(3):165–167. doi: 10.1016/0020-1383(94)90154-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]