Skip to main content
Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery logoLink to Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery
. 2017 Jun;31(7):810–814. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1002-1892.201702037

后外侧入路撬拨复位简单内固定治疗胫骨后外侧平台塌陷性骨折

Posterolateral minimal incision, poking reduction, and simple internal fixation in treatment of collapsed fractures of posterolateral tibial plateau

Yonggang TU 1,2,*, Shaodong REN 2, Bolin YE 2, Bangxing MA 2, Shifei ZHANG 2, Haobin YUAN 2
PMCID: PMC8498153  PMID: 29798524

Abstract

目的

探讨经后外侧入路有限切开、撬拨复位、简单内固定治疗胫骨后外侧平台塌陷性骨折的临床效果。

方法

2010 年 10 月—2016 年 1 月,采用后外侧入路、撬拨复位、克氏针或螺钉等简单内固定治疗 16 例胫骨后外侧平台塌陷性骨折患者。男 10 例,女 6 例;年龄 22~63 岁,平均 43.5 岁。致伤原因:跌伤 5 例,交通事故伤 7 例,高处坠落伤 4 例。均为闭合性骨折。左膝 9 例,右膝 7 例。伤后至入院时间为 2 h~3 d,平均 10 h。X 线片示关节面塌陷>2 mm;根据 Schatzker 分型标准:Ⅱ 型 6 例,Ⅲ 型 10 例;其中 12 例合并腓骨头骨折。观察手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合情况;X 线片观察骨折愈合情况,测量胫骨平台内翻角和后倾角;CT 复查关节面复位及再次塌陷情况。膝关节功能根据美国特种外科医院(HSS)评分标准进行评价。

结果

手术切口长度为 7~10 cm,平均 8.6 cm;手术时间 35~55 min,平均 46 min;术中出血量 10~35 mL,平均 28 mL。术后切口均 Ⅰ 期愈合。1 例术后 2 个月发生克氏针退针导致的针尾刺激皮肤疼痛。术后 15 例获随访,随访时间 8~21 个月,平均 13.5 个月。X 线片复查示骨折均愈合,愈合时间 3~6 个月,平均 4.8 个月;术后即刻及 1 年时胫骨平台内翻角、后倾角比较差异均无统计学意义(t=–1.500,P=0.156;t=–1.781,P=0.097)。CT 复查示术后即刻关节面解剖复位率为 93.8%(15/16);末次随访时测量关节再次塌陷高度为 0.1~1.2 mm,平均 0.36 mm。末次随访时膝关节功能按 HSS 评分标准,获优 12 例、良 2 例、可 1 例,优良率为 93.3%。

结论

经后外侧入路有限切开、撬拨复位、简单内固定治疗胫骨后外侧平台塌陷性骨折具有损伤小、暴露充分、手术操作简便、膝关节功能恢复满意等优点,植骨支撑、简单内固定可防止术后关节面再塌陷。

Keywords: 胫骨后外侧平台骨折, 塌陷性骨折, 撬拨复位, 内固定


胫骨平台后外侧髁骨折是一种特殊类型的胫骨平台骨折,约占胫骨平台骨折的 9%[1-2]。它是指单纯累及胫骨后外侧平台的骨折,因膝关节屈曲 90°时受到轴向外翻应力所致[3-4],往往伴关节面塌陷及合并腓骨小头骨折。伴关节面塌陷的胫骨平台骨折通常需手术治疗,但术中后外侧髁骨块显露、复位、固定均有一定难度。采用后外侧入路因能直视下复位、固定骨折,逐渐受到骨科医师的认可[5-6]。但后外侧解剖结构复杂、空间狭小,钢板内固定时往往需切除部分腓骨头或广泛剥离关节囊等软组织,损伤较大。为解决以上问题,2010 年 10 月—2016 年 1 月,我们采用后外侧入路撬拨复位塌陷关节面,人工骨植骨、克氏针或螺钉简单内固定治疗 16 例胫骨后外侧平台塌陷性骨折患者,获得较好疗效。报告如下。

1. 临床资料

1.1. 一般资料

本组男 10 例,女 6 例;年龄 22~63 岁,平均 43.5 岁。致伤原因:跌伤 5 例,交通事故伤 7 例,高处坠落伤 4 例。均为闭合性骨折。左膝 9 例,右膝 7 例。伤后至入院时间为 2 h~3 d,平均 10 h。术前均行 X 线片及 CT 扫描、三维重建检查,以了解胫骨平台塌陷骨块位置与骨折线走行;提示均为胫骨后外侧平台塌陷性骨折,关节面塌陷>2 mm;根据 Schatzker 分型标准:Ⅱ 型 6 例,Ⅲ 型 10 例;其中 12 例合并腓骨头骨折。均未合并重要神经、血管损伤;均未合并其他肢体骨折、病理性骨折。合并内科疾病 5 例,其中高血压 3 例,糖尿病 2 例。

1.2. 术前处理

患者入院后均予以患肢制动,冰敷、消肿、止痛等治疗。合并内科疾病者,均请相关科室会诊,控制血压至 120~140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、血糖至 6~8 mmol/L 后手术。本组入院至手术时间为 2~7 d,平均 4 d。

1.3. 手术方法

蛛网膜下腔阻滞麻醉联合持续硬膜外麻醉下,患者取侧卧位,患肢在上,使用止血带。取后外侧入路,于腓骨头内侧缘 1~2 cm,切口近端起自腓骨头平面上方 2~3 cm[7],向腓骨头下方垂直延伸 3~4 cm。沿股二头肌内缘和腓骨头后方显露分离腓总神经,将腓肠肌外侧头向内侧牵开,骨膜下剥离部分比目鱼肌起点,将腘肌向内上牵拉,胫骨平台后外侧髁骨膜下剥离,切开关节囊,显露塌陷的关节面;术中尽量减少对关节囊的切开及周围韧带的剥离,能显露骨折线及关节面即可。在膝关节内翻及伸直位进行骨折复位,通过关节囊及韧带牵拉间接复位,直视下于骨折线下方约 1 cm 处用自制钝头扁状撬拨针进行撬拨复位,撬起塌陷的关节面。对于撬拨复位后关节面遗留的缺损,根据其范围采用适量条状人工骨(β-磷酸三钙生物陶瓷条状骨;上海贝奥路生物材料有限公司)进行填充;修剪条状人工骨至超出塌陷高度约 1 mm,然后锤入填塞缺损处并压实;其中,10 例以空心螺钉(3 例)或可吸收螺钉(7 例)固定,6 例塌陷关节面离干骺端较近,选用 1~3 枚克氏针固定。术中植入螺钉或克氏针时,注意入钉点及方向,尽量远离腓总神经,以免退钉或退针时损伤腓总神经,其中克氏针尾端留于皮下以利取出。

1.4. 术后处理

术后抬高患肢并伸膝位支具固定,给予预防感染以及抗凝、消肿、止痛等对症处理。术后第 2 天开始股四头肌等长收缩锻炼,2~3 d 后将支具调至 30°,允许膝关节 0~30°范围活动;3~7 d 后可扶双拐非负重下床活动;3~4 周时将支具调至 90°;6 周内患肢在支具保护下扶双拐非负重行走,6 周~3 个月患肢逐渐由部分负重过渡至完全负重。

1.5. 疗效评价指标

记录本组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后切口愈合情况。X 线片复查骨折愈合情况,于术后即刻及 1 年测量胫骨平台内翻角和后倾角;CT 复查了解关节面复位及再次塌陷情况,参照 Matta[8]复位标准评价:移位<1 mm 为解剖复位,计算关节面解剖复位率。膝关节功能根据美国特种外科医院(HSS)评分标准[9-11]进行评价,总分为 100 分,其中 85~100 分为优,70~84 分为良,60~69 分为可,<60 分为差。

1.6. 统计学方法

采用 SPSS17.0 统计软件进行分析。数据以均数±标准差表示,手术前后比较采用配对 t 检验;检验水准 α=0.05。

2. 结果

本组手术切口长度为 7~10 cm,平均 8.6 cm;手术时间 35~55 min,平均 46 min;术中出血量 10~35 mL,平均 28 mL;术中无知名血管及神经损伤。术后切口均Ⅰ期愈合。1 例术后 2 个月发生克氏针退针,针尾刺激皮肤引起疼痛,但膝关节功能良好,予以局麻下取出克氏针后症状消失。

术后 15 例获随访,随访时间 8~21 个月,平均 13.5 个月。X 线片复查示,骨折均愈合,愈合时间 3~6 个月,平均 4.8 个月;术后即刻胫骨平台内翻角、后倾角分别为(5.3±0.8)、(8.1±0.9)°,术后 1 年时分别为(5.4±1.0)、(8.2±1.0)°,两时间点比较差异均无统计学意义(t=–1.500,P=0.156;t=–1.781,P=0.097)。CT 复查示,术后即刻关节面解剖复位率为 93.8%(15/16);末次随访时测量关节面再次塌陷高度为 0.1~1.2 mm,平均 0.36 mm。末次随访时膝关节功能按 HSS 评分标准,获优 12 例、良 2 例、可 1 例,优良率为 93.3%。见图 1

图 1.

A 35-year-old male patient with collapsed fractures of the right posterolateral tibial plateau

患者,男,35 岁,右胫骨后外侧平台塌陷性骨折

a. 术前正侧位 X 线片;b. 术前 CT 三维重建;c. 术后即刻正侧位 X 线片;d. 术后即刻 CT 三维重建;e. 术后 1 年正侧位 X 线片;f. 术后 1 年 CT 三维重建;g. 术后 1 年膝关节功能

a. Anteroposterior and lateral X-ray films before operation; b. CT three dimensional reconstruction before operation; c. Anteroposterior and lateral X-ray films at immediate after operation; d. CT three dimensional reconstruction at immediate after operation; e. Anteroposterior and lateral X-ray films at 1 year after operation; f. CT three dimensional reconstruction at 1 year after operation; g. The function of the knee at 1 year after operation

图 1

3. 讨论

胫骨后外侧平台塌陷性骨折为复杂的关节内骨折,单纯 X 线片检查容易误诊及漏诊,CT 及三维重建对于确诊此类骨折具有重要参考价值。罗从风等[12]基于 CT 对胫骨平台骨折进行三柱分型,胫骨后外侧平台骨折属于后柱范围。胫骨后外侧平台位置深在,其内侧及前方分别为内侧及前侧平台,后侧及外侧解剖结构较复杂,有重要神经、血管及肌腱经过该区域,导致胫骨后外侧平台术中显露困难。目前,临床常用手术入路包括后正中入路、前内侧、前外侧、前外侧腓骨头上方及后外侧等[7, 13],其中后正中入路需要解剖胫后神经血管,手术难度大,合并损伤较多[14],不适合单纯胫骨后外侧平台骨折。经前内侧入路撬拨复位后前外侧入路固定,术中不能直视下进行骨折复位,关节面往往难以达到解剖复位。经前外侧入路神经及血管损伤风险较低,但骨折显露欠佳,骨折复位难度大。前外侧腓骨头上方入路虽能显露至胫骨后外侧,但难以完全显露后外侧关节面,同时外侧关节囊需要剥离较多,损伤较大[15]。而后外侧入路既可直视下进行后外侧骨折复位、固定,又不必显露腘窝部的血管神经[16]。经该入路有限切开显露骨折端及关节面,减低了撬拨复位及植骨支撑难度,也减轻了局部软组织损伤;同时通过术前 CT 检查可以明确骨折塌陷部位和骨折线走行,指导术中有效撬拨复位、顶起塌陷的关节面,使骨折关节面最大程度达解剖复位,也有助于实现在平台骨折内合理方向的植钉固定[17]

塌陷性关节内骨折的治疗,首要条件是恢复关节面平整,但维持复位、避免关节面高度的丢失同样重要。塌陷性骨折复位后往往伴有骨缺损,易造成关节面再次塌陷,临床可选择各种骨移植物填充缺损部位[18]。骨移植既可作为支撑结构,维持塌陷关节面骨折复位,又可提供一定骨传导及骨诱导能力,促进骨折早期愈合,减少软组织长入可能性。常用植骨材料包括自体骨及人工骨,自体骨作为支撑材料及骨诱导材料为植骨最佳选择,但因其存在取骨区相关损伤,故人工骨应用逐渐增多。本组均采用人工骨填充骨缺损处,术后随访显示关节面解剖复位率达 93.8%,关节面再次塌陷高度平均仅 0.36 mm,获得较好疗效。

胫骨平台后外侧入路空间狭小,目前尚无后外侧解剖钢板,主要选用桡骨远端或胫骨近端内侧锁定钢板[19],但安装仍较困难,且膝关节后外侧软组织需广泛剥离,损伤较大,增加了局部血供破坏及术中出血量,易造成关节囊挛缩及膝关节粘连,影响膝关节远期功能[20]。我们采用植骨支撑、克氏针或者螺钉简单内固定,辅以术后膝部支具保护的方法,无需广泛剥离关节囊等结构,减少了局部血供的破坏及术中出血量,减轻术后膝关节粘连所导致关节囊挛缩;同时手术操作简便,节省了钢板塑形及安装钢板的程序,缩短了手术时间。植入的可吸收螺钉或者空心螺钉无需取出;植入的克氏针远离腓总神经,且置于皮下,取出容易,避免了钢板取出时造成的再次损伤。

综上述,后外侧入路有限切开、撬拨复位,植骨支撑、简单内固定治疗单纯的胫骨平台后外侧骨折具有损伤小,暴露充分,手术操作简便等优点。但需注意患者不能过早负重;同时,有限内固定仅适用于单纯后外侧平台塌陷性骨折,当合并前侧平台或者内侧平台骨折时,往往需要辅助其他切口及固定方式,故需严格把握手术适应证。

Funding Statement

广东省东莞市科技局立项课题(2016105101154)

Guangdong Province Dongduan City Science and Technology Bureau Project (2016105101154)

References

  • 1.Elsoe R, Larsen P, Nielsen NP, et al Population-based epidemiology of tibial plateau fractures. Orthopedics. 2015;38(9):e780–e786. doi: 10.3928/01477447-20150902-55. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Sferopoulos NK Autograft transfer from the ipsilateral femoral condyle in depressed tibial plateau fracture. Open Orthop J. 2014;8:310–315. doi: 10.2174/1874325001408010310. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Zhai Q, Luo C, Zhu Y, et al Morphological characteristics of split-depression fractures of the lateral tibial plateau (Schatzker type II): a computer-tomography-based study. Int Orthop. 2013;37(5):911–917. doi: 10.1007/s00264-013-1825-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Xiang G, Zhi-Jun P, Qiang Z, et al Morphological characteristics of posterolateral articular fragments in tibial plateau fractures. Orthopedics. 2013;36(10):e1256–e1261. doi: 10.3928/01477447-20130920-16. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Tao J, Hang DH, Wang QG, et al The posterolateral shearing tibial plateau fracture: treatment and results via a modified posterolateral approach. Knee. 2008;15(6):473–479. doi: 10.1016/j.knee.2008.07.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Chang SM Selection of surgical approaches to the posterolateral tibial plateau fracture by its combination patterns. J Orthop Trauma. 2011;25(3):e32–e33. doi: 10.1097/BOT.0b013e31820b82c6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.夏江, 俞光荣, 周家钤, 等 经后外侧入路治疗胫骨平台后外侧骨折的解剖学研究及应用. 中国临床解剖学杂志. 2010;28(4):369–374. [Google Scholar]
  • 8.Matta JM, Merritt PO Displaced acetabular fractures. Clin Orthop Relat Res. 1988;(230):83–97. [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.罗东斌, 张永, 汤永南, 等 双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较. 中国老年学杂志. 2016;36(6):1413–1415. [Google Scholar]
  • 10.杨光辉, 杨太明, 朱裕成, 等 胫骨平台后髁骨折的手术治疗. 中国矫形外科杂志. 2015;23(14):1272–1275. [Google Scholar]
  • 11.李煜, 刘玉民, 张宁, 等 胫骨平台骨折 Schatzker 分型与膝关节功能相关性分析. 重庆医学. 2016;45(12):1629–1631. [Google Scholar]
  • 12.罗从风, 胡承方, 高洪, 等 基于 CT 的胫骨平台骨折的三柱分型. 中华创伤骨科杂志. 2009;11(3):201–205. [Google Scholar]
  • 13.张峻, 张里程, 唐佩福 胫骨平台后外侧髁骨折手术入路综述. 解放军医学院学报. 2016;37(8):905–907. [Google Scholar]
  • 14.胡孙君, 张世民, 张英琪, 等 胫骨平台后外侧象限骨折手术入路的深层解剖及后外侧与后内侧比较. 中国临床解剖学杂志. 2015;33(5):497–501. [Google Scholar]
  • 15.Hu SJ, Chang SM, Zhang YQ, et al The anterolateral supra-fibular-head approach for plating posterolateral tibial palteau fractures: A novel surgical technique. Injury. 2016;47(2):502–507. doi: 10.1016/j.injury.2015.11.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Chang SM, Zheng HP, Li HF, et al Treatment of isolated posterior coronal fracture of the lateral tibial plateau through posterolateral approach for direct exposure and buttress plate fixation. Arch Orthop Trauma Surg. 2009;129(7):955–962. doi: 10.1007/s00402-009-0829-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.李景光, 徐名洪, 黄爱民, 等 有限切开撬拨复位三柱固定治疗复杂胫骨平台骨折. 中国矫形外科杂志. 2016;24(6):485–490. [Google Scholar]
  • 18.卓日波, 黄东, 黄国英, 等 结构性异体骨移植治疗塌陷型胫骨平台骨折的效果. 广东医学. 2014;35(23):3678–3680. [Google Scholar]
  • 19.刘志祥, 李玉前, 王晓东, 等 后外侧入路治疗单纯胫骨后外侧平台骨折. 江苏医药. 2015;41(23):2891–2892. [Google Scholar]
  • 20.陈奇, 徐晓峰, 黄永辉, 等 膝关节囊外复位内固定治疗胫骨平台骨折的疗效观察. 中国修复重建外科杂志. 2014;28(12):1464–1468. [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery are provided here courtesy of Sichuan University

RESOURCES