Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2021 Oct 28;56(5):567–573. doi: 10.1055/s-0041-1731655

Prevalence and Factors Associated with Pain and History of Musculoskeletal Injuries in Skateboarders

Bruna Dias Alves Ferreira 1, Joyce de Jesus Marques 1, Thiago Ribeiro Teles Santos 1,
PMCID: PMC8558930  PMID: 34733427

Abstract

Objective  (a) To identify the prevalence of current musculoskeletal pain and injury in the last year and (b) to verify the association of the presence of current pain and the history of injury with demographic, sports, and health characteristics in skateboarders.

Method  A cross-sectional observational study was conducted with 64 skateboarders who answered a questionnaire addressing demographic, sports practice, and health characteristics. The Fisher exact test verified the association of these characteristics with the presence of current pain and with the report of injury in the last year. The chi-squared test verified whether there was a difference between the observed and expected distribution for the body segment reported with pain and history of injury, and with the type of injury.

Results  The prevalence of pain was of 82.8%, and the observed frequency was higher than expected ( p  < 0.01) in the knee, the ankle, the lumbosacral region, and the foot. The presence of pain was associated with age ( p  = 0.05) and with whether the patient had already undergone physical therapy treatment ( p  < 0.01). The prevalence of injury in the last year was of 68.8%, and the frequency observed was higher than expected ( p  < 0.01) in the knee, the ankle, the wrist, the hand, the foot, and the shoulder. Sprain and fracture showed a higher frequency than expected ( p  < 0.01). The history of injury was associated with the use of protective equipment ( p  = 0.01), having already undergone surgery ( p  = 0.02), and physical therapy treatment ( p  = 0.03).

Conclusion The practice of skateboarding presents a high prevalence of pain and injuries in the last year. The findings may contribute to the planning of preventive strategies.

Keywords: pain, epidemiology, sports, musculoskeletal system/injuries, skate

Introduction

Data from emergency sectors indicate many injuries due to skateboarding. 1 2 3 This sport requires the generation of great propulsive force and the ability to handle high-magnitude impact forces. 4 The high demand on the musculoskeletal system can contribute not only to the development of lesions, but also to pain. Few studies have investigated musculoskeletal pain in skateboarders. 5 This condition can alter the performance of the athlete and, therefore, impact their sports practice. 6 Nevertheless, it is observed that, usually, there is no preventive approach to skateboarding, in contrast with other sports. Thus, the expansion of the understanding of musculoskeletal injuries and pain in skateboarders can contribute to the necessary basis for the planning of preventive actions.

Demographic, sports, and health characteristics may be associated with musculoskeletal injuries and pain in skateboarders. Demographic characteristics such as sex and age are indicated in studies on injuries, with the suggestion that younger people tend to get injured more often. 2 3 While studies indicate that lesions are common in male skateboarders, 2 3 a recent study suggests that sprains may be more frequent in females. 7 The characteristics of sports practice, such as level of experience and use of protective equipment, are also commonly raised in studies describing the injury profile. 7 8 9 Healthcare characteristics such as performing preventive activity and having health professional care are less studied, although they are related to sports injuries. 10 Thus, studies on musculoskeletal injuries and pain in skateboarders should consider possible associations with demographic, sports, and health characteristics.

Skate has recently been recognized as an Olympic sport and, therefore, there is a need to expand the evidence on the profile of injuries. 8 The establishment of the characteristics of the lesion and its extension are understood in the field of sports medicine as the first step for the planning of preventive actions. 11 Therefore, the objectives of the present study were to (a) identify the prevalence of current musculoskeletal pain and injury in the last year in skateboarders, and (b) to verify the association of the presence of current pain and injury in the last year with the demographic, sports practice and health characteristics of skateboarders.

Methods

A cross-sectional observational study was conducted. The sample was recruited by convenience, in competitions and skate tracks in the metropolitan region of Belo Horizonte, state of Minas Gerais, Brazil. To participate in the present study, the volunteer should be a skateboarding practitioner. Underage participants had to have the consent of the guardian. Volunteers who practiced the sport less than once a week were excluded. The present study was approved by the Research Ethics Committee of the institution (CAAE 21230919.9.0000.5093), and all participants signed a free and informed consent form.

A questionnaire was applied by 2 researchers during the 2 nd semester of 2019 containing questions grouped into demographic characteristics, sports practice, and health. The demographic characteristics investigated were age and sex. The characteristics of sports practice investigated were modality and category described by the Brazilian Skate Confederation, 12 amount of time of sports practice, frequency of weekly practice, number of hours per day of practice, objective of practice (fun, competition or both), and use of protective equipment during practice. The health characteristics investigated were presence of pain at the time of questionnaire application and, in case of a positive answer, the part of the body in which they felt pain; history of musculoskeletal injury in the last year and, in case of a positive answer, the injured body part and the type of injury. The injury was defined as any physical complaint due to the practice of skateboarding that resulted in a modification of sports practice or in nonparticipation in training or competition. 7 13 For the categorization of the part of the body that felt pain and was injured, as well as the type of injury, the guidelines of the International Olympic Committee Injury and Illness Epidemiology Consensus Group were followed . 14 In addition, it was investigated whether the participant had already undergone any surgery or physical therapy treatment resulting from the injury generated by the practice of skateboarding, as well as any activity that they considered preventive.

Statistical Analysis

The prevalence of pain at the time of application of the questionnaire, as well as the history of injury in the last year, was calculated. The Fisher exact test was performed to verify the association between the presence of pain, as well as the presence of injury in the last year, and the variables investigated in the questionnaire. In the presence of a significant association, analysis of the adjusted residual was performed to identify which cell in the contingency table made a significant contribution to the result. In this analysis, if the value of the adjusted residual is beyond ± 1.96, there is an indication that the number of cases in the contingency table cell was different from the expected. A goodness of fit chi-squared test was performed to verify whether the observed distribution was different from that expected in the responses related to the segment of the body with pain and with a history of injury, as well as the type of injury. A significance level (α) of 0.05 was established for all tests.

Results

Sixty-four skaters participated in the present study. Demographic characteristics are shown in Table 1. The frequency observed in each response related to the characteristics of sports and health practice are presented in Tables 2 and 3 .

Table 1. Demographic characteristics.

n (%)
Age
 11–16 years old 3 (4.7%)
 17–22 years old 17 (26.6%)
 23–28 years old 16 (25.0%)
 29–34 years old 11 (17.2%)
 35–40 years 8 (12.5%)
 41–46 years old 6 (9.4%)
 > 46 years old 3 (4.7%)
Sex
 Male 53 (82.8%)
 Female 11 (17.2%)

Table 2. Characteristics of sports practice.

n ( % ) n ( % )
Mode Weekly training frequency
 Banks 1 (1.6%)  1x 7 (10.9%)
 Bowl 3 (4.7%)  2x 12 (18.8%)
 Overall 9 (14.1%)  3x 16 (25.0%)
 Park 2 (3.1%)  4x 9 (14.1%)
 Street 46 (71.9%)  5x 11 (17.2%)
 Vertical 3 (4.7%)  6x 5 (7.8%)
Category  7x 4 (6.3%)
 Amateur 30 (46.9%) Hours per workout
 Grand Legend 1 (1.6%)  < 1 h 1 (1.6%)
 Grand Master 1 (1.6%)  1–2h 22 (34.4%)
 Beginner 13 (20.3%)  3–4h 25 (39.1%)
 Legend 4 (6.3%)  > 5h 16 (25.0%)
 Master 4 (6.3%) Objectives of the practice
 Under 12 1 (1.6%)  Competition 1 (1.6%)
 Professional 9 (14.1%)  Fun 29 (45.3%)
 Vintage 1 (1.6%)  Fun and Competition 34 (53.1%)
Amount of time of sports practice Use of protective equipment
 < 1 year 2 (3.1%)  No 38 (59.4%)
 1–5 years 15 (23.4%)  Yes 15 (23.4%)
 6–10 years 10 (15.6%)  Only in competitions 11 (17.2%)
 > 10 years 37 (57.8%)

Table 3. Health-related characteristics.

n (%)
History of surgery due to sports injury
 No 54 (84.4%)
 Yes 10 (15.6%)
History of physical therapy treatment
 No 28 (43.8%)
 Yes 36 (56.3%)
Performs activity that considers as preventive
 No 22 (34.4%)
 Yes 42 (65.6%)

Current pain

The prevalence of pain at the time of application of the questionnaire was 82.8% (53 skaters). The body segments reported with pain are presented in Table 4. The chi-squared test revealed that the distribution of the responses was not uniform and, therefore, it was different from the expected for the body segment with pain (χ 2 [10] = 74.91; p  < 0.01). The knee, the ankle, the lumbosacral region, and the foot presented a higher frequency than expected, while the other segments presented a lower frequency than expected.

Table 4. Body segment reported as with pain at the time of questionnaire application, ordered from the most frequent segment to the least frequent.

Body segment n (%)
Knee 32 (23.0%)
Ankle 24 (17.3%)
Lumbosacral spine 23 (16.5%)
Foot 15 (10.8%)
Wrist/Hand 10 (7.2%)
Shoulder 10 (7.2%)
Lower Leg 8 (5.8%)
Hip 7 (5.0%)
Arm 4 (2.9%)
Thigh 4 (2.9%)
Elbow 2 (1.4%)
Total 139 (100.0%)

The presence of pain was associated with age group ( p  = 0.05). The analysis of the adjusted residual indicated that, in the category between 11 and 16 years old, there was a greater contribution to this association from those who did not present pain (Z = 3.9), and a lower contribution from those who did (Z = - 3.9). The presence of pain was also associated with having already undergone physical therapy treatment (p < 0.01). The adjusted residual analysis indicated that, among those who had not undergone treatment, there was a greater contribution to this association from those who did not have pain (Z = 4.1), and a lower contribution from those who had pain (Z = - 4.1). Among those who underwent physiotherapeutic treatment, there was a greater contribution from those who feel pain (Z = 4.1), and a lower contribution from those who did not feel pain (Z = - 4.1).

There was no association between the presence of pain and the following variables: sex ( p  = 0.67), skate modality ( p  = 0.23), amount of time of sports practice ( p  = 0.67), frequency of weekly practice ( p = 0.74), hours per day of practice ( p  = 0.20), practice objective ( p  = 0.67), skateboarder category ( p  = 0.87), use of protective equipment ( p  = 0.47), history of injury in the last year ( p  = 0.30), history of surgery ( p  = 1.00), and if there was any activity that the skater considered that prevented injuries ( p  = 1.00).

Injury history in the last year

The prevalence of injury in the last year was 68.8% (44 skaters). The body segments reported with a history of injury and the type of injury are presented in Tables 5 and 6 , respectively. The chi-squared test revealed that the distribution of the answers was not uniform and, therefore, it was different from the expected for body segment (χ 2 [12] = 48.94; p  < 0.01) and the type of injury (χ 2 [(6] = 44.39; p< 0.01). The frequency observed was higher than expected in the knee, the ankle, the wrist and hand, the foot, and the shoulder, while in the other segments it was lower than expected. The type of lesion presented a higher frequency than expected for sprain, fracture, and for those who could not specify, while in the other types the frequency was lower than expected.

Table 5. Body segment with history of injury in the last year, ordered from the most frequent segment to the least frequent.

Body segment n (%)
Knee 14 (21.9%)
Ankle 13 (20.3%)
Wrist/Hand 8 (12.5%)
Foot 7 (10.9%)
Shoulder 6 (9.4%)
Lumbosacral spine 4 (6.3%)
Hip/Groin 3 (4.7%)
Head 3 (4.7%)
Lower Leg 2 (3.1%)
Thigh 1 (1.6%)
Trunk 1 (1.6%)
Elbow 1 (1.6%)
Forearm 1 (1.6%)
Arm 1 (1.6%)
Total 64 (100.0%)

Table 6. Type of injury suffered in the last year, ordered from the most frequent type to the least frequent.

Type of injury n (%)
Joint sprain (ligament tear or acute instability episode) 22 (42.3%)
Fracture 11 (21.2%)
Cartilage injury 4 (7.7%)
Muscle injury 3 (5.8%)
Tendinopathy 2 (3.8%)
Bone stress injury 1 (1.9%)
Could not say 9 (17.3%)
Total 52 (100.0%)

Note: The categories follow those recommended by the International Olympic Committe Injury and Illness Epidemiology Consensus Group, 14 in which sprain includes partial or complete rupture as well as nonspecific ligament and joint capsule injuries, dislocation and joint subluxation; fracture is a traumatic injury that includes avulsion and dental fracture; cartilage injury includes meniscal, labral, articular cartilage and osteochondral cartilage injury; muscle injury includes strain and rupture; tendinopathy includes paratendon, related bursa, fasciopathy, partial tear, tendinous subluxation, and enthesopathy; bone stress injury includes bone marrow edema, stress fracture, and periostitis.

The presence of injury in the last year was associated with the use of protective equipment ( p  = 0.01). The analysis of the adjusted residual indicated that, in the response “used only in competition”, there was a greater contribution to this association from those who had no history of injury (Z = 3.3), and a lower contribution from those who had a history of injury (Z = - 3.3). There was also an association between history of injury and history of surgery due to skateboarding injury ( p  = 0.02). The analysis of the adjusted residual indicated that among those who did not report a history of surgery, there was a greater contribution to the association from those who had no history of injury (Z = 2.3), and a lower contribution from those with a history of injury (Z = - 2.3). Among those who reported a history of surgery, there was a greater contribution to the association from those with a history of injury (Z = 2.3), and a lower contribution from those without a history of injury (Z = - 2.3).

The presence of injury in the last year was also associated with having already undergone physical therapy treatment (p  = 0.03). The analysis of the adjusted residual indicated that, among those who did not undergo physical therapy, there was a greater contribution to the association from those who had no history of injury (Z = 2.3), and a lower contribution from those with a history of injury (Z = - 2.3). Among those who underwent physical therapy, there was a greater contribution to the association from those with a history of injury (Z = 2.3), and a lower contribution from those without a history of injury (Z = - 2.3).

There was no association between the presence of injury in the last year and the following variables: age group ( p  = 0.83), sex ( p  = 0.73), skate modality ( p  = 0.79), amount of time of sports practice ( p  = 0.97), frequency of weekly practice ( p  = 0.16), hours per day of practice ( p  = 0.47), practice objective ( p  = 0.20), skater category ( p  = 0.86), and performance of some activity that the skater considered that prevented injuries ( p  = 0.58).

Discussion

The present study identified the prevalence of current musculoskeletal pain and sports injury in the last year in skateboarders and verified the association of pain and injury with demographic, sports practice, and health characteristics. The prevalence of pain was high and more frequent in the knee, the ankle, the lumbosacral region, and the foot. The comparison of these findings with others is restricted due to the limited number of studies on musculoskeletal pain in skateboarders. The results partially corroborate another study that did not identify an association between skate practice and pain in three body segments investigated: the shoulder, and the cervical and lumbar spine. 5 Thus, the high prevalence of pain, especially in the lower limbs, reinforces the understanding that skateboarding is a sport that exerts great overload to the musculoskeletal system.

The category between 11 and 16 years old was less associated with pain reports. Other studies indicate greater hospitalization in this age group and hypothesize that the reason would be the worse coordination among young people. 8 15 Younger skateboarders are possibly seeking care for trauma rather than for overuse injuries . In addition, the category between 11 and 16 years old was one of the categories with the lowest number of skateboarders recruited. Since the sampling method used was nonprobabilistic, the recruited skaters may present some overrepresented or underrepresented characteristic of the population. 16 Therefore, future studies may verify whether any other characteristics influenced the identified association.

The presence of pain was also associated with having already undergone physical therapy treatment. Due to the cross-sectional design of the present study, it is not possible to verify whether pain was present before or if it began after physical therapy treatment. The association identified may suggest that the factors related to the presence of pain are similar to the musculoskeletal condition that led the skater to be treated by a physical therapist.

The prevalence of injuries in the last year was also high, but lower than those observed in other studies. 7 17 Injuries occurred more frequently in the knee, the ankle, the wrist and hand, the foot, and the shoulder. This result corroborates studies that indicate that most lesions occur in the lower 7 15 17 and upper limbs. 8 18 19 20 In the lower limbs, knee injuries are usually the result of direct impact, overload (for example, patellofemoral pain), as well as meniscus and cruciate ligament injuries. 18 These injuries are probably the result of the characteristics of sports maneuvers, which demand a lot of from the knee extensor mechanism. 20 21 These maneuvers also involve jumping (for example, ollie), and direction changes that include rotational movements in the knee (for example, body varial), a pattern typically associated with ligament and meniscus injuries. 22 23 The literature also indicates that one of the mechanisms of ankle injury is when it is trapped between the skate board and the ground or by collision with vehicles. 8 In the upper limbs, there is emphasis on the wrist and hand region, 8 19 24 commonly injured due to fall on the upper limb with the elbow and wrist extended. 8 9 In addition, sprain and fracture injuries were the most frequent, which corroborates other findings. 2 7 8 15 20 24 The literature suggests that sprains often occur in the ankle due to the maneuvers performed. 23 Thus, the history of injury reinforces that the practice of skateboarding has a profile of serious injuries to the musculoskeletal system.

The absence of injury in the last year was associated with the use of protective equipment during competitions. This result corroborates the recommendation of the use of these equipment as a preventive strategy. 8 Despite this, many skaters choose not to wear protective equipment. 9 Thus, despite common arguments for non-use, such as discomfort and appearance, 8 the results reinforce that the use should be encouraged. It is noteworthy that protective equipment may not be sufficient to prevent all injuries, such as those caused by high load magnitude (for example, severe knee sprains).

Skateboarders who reported having undergone surgery and physical therapy were more associated with a history of injury. These findings reinforce the interpretation that, possibly, the factors that led to the development of the injury also favored the emergence of the musculoskeletal condition that led the skater to seek healthcare. In addition, there was no association between the performance of an activity that the skater considered preventive and the presence of injury or pain. Nevertheless, studies indicate that training to improve physical performance and dynamic joint stability is a strategy to avoid and minimize injuries in skateboarders. 8 One of the reasons for not observing this association may be beliefs to what would be preventive activity, since we have observed reports that mentioned that stretching would be a preventive strategy. The low knowledge of what is considered a preventive activity reinforces the importance of greater support from health professionals through educational actions and evaluations to trace possible causative factors.

The present study has some limitations. Most of the skateboarders recruited were street skateboarders. In addition, the injury registry may present memory bias, 16 in which skaters tend to report only the lesions that most impacted their practice. The restriction of injuries to the last year instead of investigating a longer period was a strategy adopted to minimize this bias. In addition, the current pain record was investigated through a questionnaire applied at skate tracks and competitions. The investigation of this variable at other times could result in different findings. Therefore, future prospective studies that consider greater participation of other modalities and the influence of different contexts may contribute to the understanding of pain and injuries in skaters.

Conclusion

The high prevalence of current pain and injury in the last year corroborates the understanding that skateboarders are exposed to several risks in their practice. Pain was more frequent in the knee, the ankle, the lumbosacral region, and the foot, and it was associated with age group and with having already undergone therapeutic treatment. The injuries in the last year were more frequent in the knee, the ankle, the wrist and hand, the foot, and the shoulder. The most common types of injury were sprain and fracture. A history of injury was associated with the use of protective equipment and with having undergone surgery and physical therapy treatment.

Funding Statement

Suporte Financeiro Não houve suporte financeiro de fontes públicas, comerciais, ou sem fins lucrativos.

Conflito de Interesses Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Nota

Trabalho desenvolvido no Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH), Belo Horizonte, MG, Brasil

Note

Study developed at the Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH), Belo Horizonte, state of Minas Gerais, Brazil

Referências

  • 1.Kyle S B, Nance M L, Rutherford G W, Jr, Winston F K. Skateboard-associated injuries: participation-based estimates and injury characteristics. J Trauma. 2002;53(04):686–690. doi: 10.1097/00005373-200210000-00011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Tuckel P S, Milczarski W, Silverman D G. Changing Incidence and Nature of Injuries Caused by Falls From Skateboards in the United States. Clin Pediatr (Phila) 2019;58(04):417–427. doi: 10.1177/0009922818821872. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Zalavras C, Nikolopoulou G, Essin D, Manjra N, Zionts L E. Pediatric fractures during skateboarding, roller skating, and scooter riding. Am J Sports Med. 2005;33(04):568–573. doi: 10.1177/0363546504269256. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Frederick E C, Determan J J, Whittlesey S N, Hamill J. Biomechanics of skateboarding: kinetics of the Ollie. J Appl Biomech. 2006;22(01):33–40. doi: 10.1123/jab.22.1.33. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Auvinen J P, Tammelin T H, Taimela S P, Zitting P J, Mutanen P OA, Karppinen J I. Musculoskeletal pains in relation to different sport and exercise activities in youth. Med Sci Sports Exerc. 2008;40(11):1890–1900. doi: 10.1249/MSS.0b013e31818047a2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Stevens C J, Mauger A R, Hassmèn P, Taylor L. Endurance Performance is Influenced by Perceptions of Pain and Temperature: Theory, Applications and Safety Considerations. Sports Med. 2018;48(03):525–537. doi: 10.1007/s40279-017-0852-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Rodríguez-Rivadulla A, Saavedra-García MÁ, Arriaza-Loureda R. Skateboarding Injuries in Spain: A Web-Based Survey Approach. Orthop J Sports Med. 2020;8(03):2.325967119884907E15. doi: 10.1177/2325967119884907. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Feletti F, Brymer E.Pediatric and adolescent injury in skateboarding Res Sports Med 201826(sup1):129–149. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Fountain J L, Meyers M C. Skateboarding injuries. Sports Med. 1996;22(06):360–366. doi: 10.2165/00007256-199622060-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Valovich McLeod T C, Decoster L C, Loud K J. National Athletic Trainers' Association position statement: prevention of pediatric overuse injuries. J Athl Train. 2011;46(02):206–220. doi: 10.4085/1062-6050-46.2.206. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.van Mechelen W, Hlobil H, Kemper H C. Incidence, severity, aetiology and prevention of sports injuries. A review of concepts. Sports Med. 1992;14(02):82–99. doi: 10.2165/00007256-199214020-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Confederação Brasileira de Skate (CBSK) Categorias [acessado em 26 de novembro de 2020]Disponível em:http://www.cbsk.com.br/cms/normas/categorias/12
  • 13.Fuller C W, Ekstrand J, Junge A. Consensus statement on injury definitions and data collection procedures in studies of football (soccer) injuries. Br J Sports Med. 2006;40(03):193–201. doi: 10.1136/bjsm.2005.025270. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.International Olympic Committee Injury and Illness Epidemiology Consensus Group . Bahr R, Clarsen B, Derman W. International Olympic Committee Consensus Statement: Methods for Recording and Reporting of Epidemiological Data on Injury and Illness in Sports 2020 (Including the STROBE Extension for Sports Injury and Illness Surveillance (STROBE-SIIS)) Orthop J Sports Med. 2020;8(02):2.325967120902908E15. doi: 10.1177/2325967120902908. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Forsman L, Eriksson A. Skateboarding injuries of today. Br J Sports Med. 2001;35(05):325–328. doi: 10.1136/bjsm.35.5.325. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Portney L G, Watkins M P. 3rd ed. Philadelphia, PA: F. A. Davis Company; 2015. Foundations of Clinical Research: Applications to Practice. [Google Scholar]
  • 17.Keilani M, Krall C, Lipowec L, Posch M, Komanadj T S, Crevenna R. Skateboarding injuries in Vienna: location, frequency, and severity. PM R. 2010;2(07):619–624. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.04.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Shuman K M, Meyers M C. Skateboarding injuries: An updated review. Phys Sportsmed. 2015;43(03):317–323. doi: 10.1080/00913847.2015.1050953. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Hunter J. The epidemiology of injury in skateboarding. Med Sport Sci. 2012;58:142–157. doi: 10.1159/000338722. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Keays G, Dumas A. Longboard and skateboard injuries. Injury. 2014;45(08):1215–1219. doi: 10.1016/j.injury.2014.03.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Candotti C T, Loss J F, Silva R E. Lower limb force, power and performance in skateboarding: an exploratory study. Rev Bras Ciênc Esporte. 2012;34(03):697–711. [Google Scholar]
  • 22.Mehl J, Diermeier T, Herbst E. Evidence-based concepts for prevention of knee and ACL injuries. 2017 guidelines of the ligament committee of the German Knee Society (DKG) Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(01):51–61. doi: 10.1007/s00402-017-2809-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Fox A JS, Wanivenhaus F, Burge A J, Warren R F, Rodeo S A. The human meniscus: a review of anatomy, function, injury, and advances in treatment. Clin Anat. 2015;28(02):269–287. doi: 10.1002/ca.22456. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Bandzar S, Funsch D G, Hermansen R, Gupta S, Bandzar A. Pediatric Hoverboard and Skateboard Injuries. Pediatrics. 2018;141(04):e20171253. doi: 10.1542/peds.2017-1253. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2021 Oct 28;56(5):567–573. [Article in Portuguese]

Prevalência e fatores associados à dor e ao histórico de lesões musculoesqueléticas em skatistas

Resumo

Objetivo  (a) Identificar a prevalência de dor musculoesquelética atual e lesão no último ano e (b) verificar a associação da presença de dor atual e da história de lesão com características demográficas, da prática esportiva e da saúde em skatistas.

Método  O presente estudo observacional transversal foi realizado com 64 skatistas que responderam a um questionário abordando características demográficas, da prática esportiva e da saúde. O teste exato de Fisher verificou a associação dessas características com a presença de dor atual e com o relato de lesão no último ano. O teste de qui-quadrado verificou se havia diferença entre a distribuição observada e a esperada para o segmento corporal relatado com dor e com histórico de lesão, e com o tipo de lesão.

Resultados  A prevalência de dor foi de 82,8%, sendo a frequência observada maior do que a esperada ( p  < 0,01) no joelho, no tornozelo, na região lombossacra e no pé. A presença de dor foi associada à faixa etária ( p  = 0,05) e a tratamento fisioterápico prévio ( p  < 0,01). A prevalência de lesão no último ano foi de 68,8%, sendo a frequência observada maior do que a esperada ( p  < 0,01) no joelho, no tornozelo, no punho, na mão, no pé e no ombro. Entorse e fratura apresentaram uma frequência observada maior do que a esperada ( p  < 0,01). O histórico de lesão foi associado ao uso de equipamento de proteção ( p  = 0,01), cirurgia prévia ( p  = 0,02) e tratamento fisioterápico ( p  = 0,03).

Conclusão  A prática de skate apresenta uma prevalência alta de dor e de lesões no último ano. Os achados podem contribuir com o planejamento de estratégias preventivas.

Palavras-chave: dor, epidemiologia, esportes, sistema musculoesquelético/lesões, skate

Introdução

Dados de setores de emergência indicam um grande número de lesões devidas à prática de skate. 1 2 3 Este esporte demanda a geração de grande força propulsiva e capacidade de lidar com forças de impacto de alta magnitude. 4 A alta demanda ao sistema musculoesquelético pode contribuir não só com o desenvolvimento de lesões, mas também com o quadro de dor. Poucos estudos investigaram a dor musculoesquelética em skatistas. 5 Este quadro pode alterar o desempenho do atleta e, assim, impactar sua prática esportiva. 6 Apesar disso, observa-se que, comumente, a prática do skate não possui abordagem preventiva, como ocorre em outros esportes. Desta forma, a ampliação do entendimento das lesões e dores musculoesqueléticas em skatistas pode contribuir com o embasamento necessário para o planejamento de ações preventivas.

Características demográficas, da prática esportiva e da saúde podem estar associadas às lesões e dores musculoesqueléticas em skatistas. Características demográficas como sexo e idade do skatista são indicadas em estudos sobre lesões, com sugestão que os mais jovens tendem a se lesionar mais frequentemente. 2 3 Enquanto estudos indicam que as lesões são comuns em skatistas do sexo masculino, 2 3 um estudo recente sugere que entorses podem ser mais frequentes no sexo feminino. 7 Características da prática esportiva, como nível de experiência e uso de equipamentos de proteção, também são comumente levantadas em estudos que descrevem o perfil de lesão. 7 8 9 Características de atenção à saúde, como realizar atividade preventiva e ter assistência de profissional da saúde, são menos estudadas, apesar de serem relacionadas a lesões no esporte. 10 Assim, estudos sobre lesões e dores musculoesqueléticas em skatistas devem considerar as possíveis associações com características demográficas, da prática esportiva e da saúde.

O skate foi recentemente reconhecido como esporte olímpico e, assim, há necessidade de ampliar as evidências sobre o perfil de lesões. 8 O estabelecimento das características da lesão e de sua extensão é entendido no campo da medicina esportiva como o primeiro passo para o planejamento de ações preventivas. 11 Portanto, os objetivos do presente estudo foram (a) identificar a prevalência de dor musculoesquelética atual e lesão no último ano em skatistas, (b) verificar a associação da presença de dor atual e de lesão no último ano com as características demográficas, da prática esportiva e da saúde de skatistas.

Métodos

Foi realizado um estudo observacional transversal. A amostra foi recrutada por conveniência, em competições e pistas de skate na região metropolitana de Belo Horizonte, MG. Para participar do presente estudo, o voluntário deveria ser praticante de skate. Participantes menores de idade deveriam obrigatoriamente ter o consentimento do responsável. Foram excluídos os voluntários que praticassem o esporte menos de uma vez por semana. O presente estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição (CAAE 21230919.9.0000.5093) e todos os participantes assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido.

Um questionário foi aplicado por 2 pesquisadores durante o 2° semestre de 2019, contendo perguntas agrupadas em: características demográficas, da prática esportiva e da saúde. As características demográficas investigadas foram idade e sexo. As características da prática esportiva investigadas foram: modalidade e categoria descritas pela Confederação Brasileira de Skate, 12 tempo de prática esportiva, frequência de prática semanal, quantidade de horas por dia de prática, objetivo da prática (diversão, competição ou ambos) e se o skatista faz uso de equipamento de proteção durante a prática. As características de saúde investigadas foram: presença de dor no momento de aplicação do questionário e, caso afirmativo, a parte do corpo na qual sentia dor; histórico de lesão musculoesquelética no último ano e, caso afirmativo, a parte do corpo lesionada e o tipo de lesão. A lesão foi definida como qualquer queixa física devido à prática de skate que resultou em modificação da prática esportiva ou não participação em treino ou competição. 7 13 Para a categorização da parte do corpo que sentia dor e que estava lesionada, assim como do tipo de lesão, seguiu-se a recomendação do International Olympic Committee Injury and Illness Epidemiology Consensus Group . 14 Além disso, foi investigado se o participante já havia realizado alguma cirurgia ou tratamento fisioterápico decorrente de lesão gerada pela prática do skate, assim como se realizava alguma atividade que considerasse preventiva.

Análise Estatística

A prevalência de dor no momento de aplicação do questionário, assim como do histórico de lesão no último ano, foi calculada. O teste exato de Fisher foi realizado para verificar a associação entre a presença de dor, assim como presença de lesão no último ano, e as variáveis investigadas no questionário. Na presença de associação significativa, análise do resíduo ajustado foi realizada para identificar qual célula da tabela de contingência realizou uma contribuição significativa para o resultado. Nesta análise, se o valor do resíduo ajustado é além de ± 1,96, há indicação de que o número de casos na célula da tabela de contingência foi diferente do esperado. O teste de qui-quadrado goodness of fit foi realizado para verificar se a distribuição observada era diferente da esperada nas respostas relativas ao segmento do corpo com dor e com história de lesão, assim como ao tipo de lesão. O nível de significância (α) de 0,05 foi estabelecido para todos os testes.

Resultados

Sessenta e quatro skatistas participaram do presente estudo. As características demográficas estão apresentadas na Tabela 1 . A frequência observada em cada resposta relativa às características da prática esportiva e de saúde estão apresentadas nas Tabelas 2 e 3 .

Tabela 1. Características demográficas.

n (%)
Idade
 11–16 anos 3 (4,7%)
 17–22 anos 17 (26,6%)
 23–28 anos 16 (25,0%)
 29–34 anos 11 (17,2%)
 35–40 anos 8 (12,5%)
 41–46 anos 6 (9,4%)
 > 46 anos 3 (4,7%)
Sexo
 Masculino 53 (82,8%)
 Feminino 11 (17,2%)

Tabela 2. Características da prática esportiva.

n ( % ) n ( % )
Modalidade Frequência semanal de treinos
 Banks 1 (1,6%)  1x 7 (10,9%)
 Bowl 3 (4,7%)  2x 12 (18,8%)
 Overall 9 (14,1%)  3x 16 (25,0%)
 Park 2 (3,1%)  4x 9 (14,1%)
 Street 46 (71,9%)  5x 11 (17,2%)
 Vertical 3 (4,7%)  6x 5 (7,8%)
Categoria  7x 4 (6,3%)
 Amador 30 (46,9%) Horas por treino
 Grand Legend 1 (1,6%)  < 1 h 1 (1,6%)
 Grand Master 1 (1,6%)  1–2h 22 (34,4%)
 Iniciante 13 (20,3%)  3–4h 25 (39,1%)
 Legend 4 (6,3%)  > 5h 16 (25,0%)
 Master 4 (6,3%) Objetivos da prática
 Mirim 1 (1,6%)  Competição 1 (1,6%)
 Profissional 9 (14,1%)  Diversão 29 (45,3%)
 Vintage 1 (1,6%)  Diversão e Competição 34 (53,1%)
Tempo de prática esportiva Uso de equipamento de proteção
 < 1 ano 2 (3,1%)  Não 38 (59,4%)
 1–5 anos 15 (23,4%)  Sim 15 (23,4%)
 6–10 anos 10 (15,6%)  Só em competições 11 (17,2%)
 > 10 anos 37 (57,8%)

Tabela 3. Características relacionadas à saúde.

n (%)
História de cirurgia devido à lesão por esporte
 Não 54 (84,4%)
 Sim 10 (15,6%)
História de tratamento fisioterápico
 Não 28 (43,8%)
 Sim 36 (56,3%)
Realiza atividade que considera como preventiva
 Não 22 (34,4%)
 Sim 42 (65,6%)

Dor atual

A prevalência de dor no momento da aplicação do questionário foi de 82,8% (53 skatistas). Os segmentos corporais relatados com dor estão apresentados na Tabela 4 . O teste de qui-quadrado revelou que a distribuição das respostas não era uniforme e, portanto, era diferente da esperada em relação ao segmento corporal com dor (χ 2 [10] = 74,91; p  < 0,01). O joelho, o tornozelo, a região lombossacra e o pé apresentaram frequência observada maior do que a esperada, enquanto os demais segmentos apresentaram frequência menor do que a esperada.

Tabela 4. Segmento corporal relatado como com dor no momento de aplicação do questionário, ordenado do segmento mais frequente para o menos frequente.

Segmento corporal n (%)
Joelho 32 (23,0%)
Tornozelo 24 (17,3%)
Coluna lombossacra 23 (16,5%)
15 (10,8%)
Punho/Mão 10 (7,2%)
Ombro 10 (7,2%)
Perna 8 (5,8%)
Quadril 7 (5,0%)
Braço 4 (2,9%)
Coxa 4 (2,9%)
Cotovelo 2 (1,4%)
Total 139 (100,0%)

A presença de dor foi associada à faixa etária ( p  = 0,05). A análise do resíduo ajustado indicou que, na categoria de entre 11 e 16 anos, houve maior contribuição para essa associação daqueles que não apresentavam dor (Z = 3,9) e menor contribuição daqueles que apresentavam dor (Z = -3,9). A presença de dor também foi associada a tratamento fisioterápico prévio ( p  < 0,01). A análise de resíduo ajustado indicou que entre aqueles que não realizaram tratamento, houve maior contribuição para esta associação daqueles que não possuíam dor (Z = 4,1), e menor contribuição daqueles que possuíam dor (Z = - 4,1). Entre aqueles que realizaram tratamento fisioterápico, houve maior contribuição daqueles que sentem dor (Z = 4,1) e menor daqueles que não sentem dor (Z = -4,1).

Não foi observada associação entre a presença de dor e as seguintes variáveis: sexo ( p  = 0,67), modalidade do skate ( p  = 0,23), tempo de prática esportiva ( p  = 0,67), frequência de prática semanal ( p  = 0,74), horas por dia de prática ( p  = 0,20), objetivo da prática ( p  = 0,21), categoria do skatista ( p  = 0,87), uso de equipamento de proteção ( p  = 0,47), história de lesão no último ano (p = 0,30), história de cirurgia ( p  = 1,00), e se o skatista realizou alguma atividade que considerasse que prevenisse lesões ( p  = 1,00).

Histórico de lesão no último ano

A prevalência de lesão no último ano foi de 68,8% (44 skatistas). Os segmentos corporais relatados com história de lesão e o tipo de lesão estão apresentados nas Tabelas 5 e 6 , respectivamente. O teste de qui-quadrado revelou que a distribuição das respostas não era uniforme e, portanto, esta foi diferente da esperada quanto ao segmento corporal (χ 2 [12] = 48,94; p  < 0,01) e ao tipo de lesão (χ 2 [6] = 44,39; p  < 0,01). A frequência observada foi maior do que a esperada no joelho, no tornozelo, no punho, na mão, no pé e no ombro, enquanto nos demais segmentos, ela foi menor do que a esperada. Já o tipo de lesão apresentou frequência observada maior do que a esperada para entorse, fratura e para aqueles que não conseguiram especificar, enquanto nos demais tipos a frequência foi menor do que a esperada.

Tabela 5. Segmento corporal com histórico de lesão no último ano, ordenado do segmento mais frequente para o menos frequente.

Segmento corporal n (%)
Joelho 14 (21,9%)
Tornozelo 13 (20,3%)
Punho/Mão 8 (12,5%)
7 (10,9%)
Ombro 6 (9,4%)
Coluna lombossacra 4 (6,3%)
Quadril/Virilha 3 (4,7%)
Cabeça 3 (4,7%)
Perna 2 (3,1%)
Coxa 1 (1,6%)
Tronco 1 (1,6%)
Cotovelo 1 (1,6%)
Antebraço 1 (1,6%)
Braço 1 (1,6%)
Total 64 (100,0%)

Tabela 6. Tipo de lesão sofrida no último ano, ordenado do tipo mais frequente para o menos frequente.

Tipo de lesão n (%)
Entorse articular (ruptura ligamentar ou episódio de instabilidade aguda) 22 (42,3%)
Fratura 11 (21,2%)
Lesão em cartilagem 4 (7,7%)
Lesão muscular 3 (5,8%)
Tendinopatia 2 (3,8%)
Lesão por estresse em osso 1 (1,9%)
Não soube informar 9 (17,3%)
Total 52 (100,0%)

Nota: Categorias seguem as recomendadas pelo International Olympic Committe Injury and Illness Epidemiology Consensus Group , 14 em que entorse inclui ruptura parcial ou completa assim como lesões não específicas de ligamentos e cápsula articular, luxação e subluxação articular; fratura é uma lesão traumática que inclui fratura por avulsão e dentária; lesão em cartilagem inclui lesão meniscal, labral, da cartilagem articular e osteocondral; lesão muscular inclui estiramento e ruptura; tendinopatia inclui o paratendão, bursa relacionada, fasciopatia, ruptura parcial, subluxação tendínea e entesopatia; lesão por estresse em osso inclui edema da medula óssea, fratura por estresse e periostite.

A presença de lesão no último ano foi associada ao uso de equipamento de proteção ( p  = 0,01). A análise do resíduo ajustado indicou que, na resposta uso somente em competição, houve maior contribuição para essa associação daqueles que não possuíam histórico de lesão (Z = 3,3) e menor contribuição daqueles que possuíam histórico de lesão (Z = - 3,3). Houve também associação entre o histórico de lesão e história de cirurgia devido à lesão por skate ( p  = 0,02). A análise do resíduo ajustado indicou que entre aqueles que não relataram histórico de cirurgia, houve maior contribuição para associação daqueles que não tinham histórico de lesão (Z = 2,3) e menor contribuição daqueles com histórico de lesão (Z = - 2,3). Já entre aqueles que relataram histórico de cirurgia, houve maior contribuição para associação daqueles com história de lesão (Z = 2,3) e menor contribuição daqueles sem história de lesão (Z = - 2,3).

A presença de lesão no último ano também foi associada a tratamento fisioterápico prévio ( p  = 0,03). A análise do resíduo ajustado indicou que entre aqueles que não realizaram fisioterapia, houve maior contribuição para associação daqueles que não tinham histórico de lesão (Z = 2,3), e menor contribuição daqueles com histórico de lesão (Z = - 2,3). Já entre aqueles que realizaram fisioterapia, houve maior contribuição para associação daqueles com histórico de lesão (Z = 2,3), e menor contribuição daqueles sem histórico de lesão (Z = - 2,3).

Não foi observada associação entre a presença de lesão no último ano e as seguintes variáveis: faixa etária ( p  = 0,83), sexo ( p  = 0,73), modalidade do skate ( p  = 0,79), tempo de prática esportiva ( p  = 0,97), frequência de prática semanal ( p  = 0,16), horas por dia de prática ( p  = 0,47), objetivo da prática ( p  = 0,20), categoria do skatista ( p  = 0,86) e realização de alguma atividade que o skatista considerasse que prevenisse lesões ( p  = 0,58).

Discussão

O presente estudo identificou a prevalência de dor musculoesquelética atual e de lesão esportiva no último ano em skatistas e também verificou a associação da presença de dor e lesão com as características demográficas, da prática esportiva e da saúde. A prevalência de dor foi alta e mais frequente no joelho, no tornozelo, na região lombossacra e no pé. A comparação destes achados com outros é restrita devido ao número limitado de estudos sobre dor musculoesquelética em skatistas. Os resultados corroboram parcialmente outro estudo que não identificou associação da prática de skate com dor em três segmentos corporais investigados: ombro, coluna cervical e lombar. 5 Desta forma, a alta prevalência de dor, principalmente nos membros inferiores, reforça o entendimento de que o skate é um esporte que oferece grande sobrecarga ao sistema musculoesquelético.

A categoria entre 11 e 16 anos apresentou menor associação com o relato de dor. Outros estudos indicam maior hospitalização nessa faixa etária e hipotetizam que o motivo seria a pior coordenação motora entre os jovens. 8 15 Possivelmente, os skatistas mais jovens procuram atendimento por traumas ao invés de lesões por overuse . Além disso, a categoria entre 11 e 16 anos foi uma das que apresentaram menor quantidade de skatistas recrutados. Como a amostragem utilizada foi não-probabilística, os skatistas recrutados podem apresentar alguma característica da população super-representada ou sub-representada. 16 Assim, futuros estudos podem verificar se alguma outra característica influenciou a associação identificada.

A presença de dor teve ainda associação com tratamento fisioterápico prévio. Devido ao desenho transversal do presente estudo, não é possível verificar se a dor estava presente antes ou se surgiu após o tratamento fisioterápico. A associação identificada pode sugerir que os fatores relacionados à presença de dor sejam similares ao da condição musculoesquelética que levou o skatista a ser tratado por fisioterapeuta.

A prevalência de lesões no último ano também foi alta, mas inferior às encontradas em outros estudos. 7 17 As lesões ocorreram mais frequentemente no joelho, no tornozelo, no punho, na mão, no pé e no ombro. Este resultado corrobora estudos que indicam que a maioria das lesões ocorre nos membros inferiores 7 15 17 e superiores. 8 18 19 20 Nos membros inferiores, as lesões no joelho são geralmente o resultado de impacto direto, de sobrecarga (por exemplo, dor patelofemoral), assim como de lesões do menisco e do ligamento cruzado. 18 Estas lesões, provavelmente, são o resultado das características dos gestos esportivos, os quais demandam muito do mecanismo extensor do joelho. 20 21 Estes gestos envolvem ainda salto (por exemplo, ollie ) e mudanças de direção que incluem movimentos rotacionais no joelho (por exemplo, body varial ), padrão tipicamente associado a lesões ligamentares e de menisco. 22 23 A literatura indica ainda que um dos mecanismos de lesão de tornozelo é quando ele fica preso entre a prancha do skate e o chão ou, ainda, por colisão com veículos. 8 Nos membros superiores, há destaque para a região do punho e da mão, 8 19 24 comumente lesionados devido à queda sobre o membro superior com o cotovelo e punho estendidos. 8 9 Além disso, as lesões do tipo entorse e fratura foram as mais frequentes, o que corrobora outros achados. 2 7 8 15 20 24 A literatura sugere que as entorses ocorrem frequentemente no tornozelo devido às manobras realizadas. 23 Assim, o histórico de lesão reforça que a prática de skate possui um perfil de lesões graves ao sistema musculoesquelético.

A ausência de lesão no último ano foi associada ao uso de equipamento de proteção durante competições. Este resultado corrobora a recomendação do uso destes equipamentos como estratégia preventiva. 8 Apesar disso, muitos skatistas optam por não usar equipamento de proteção. 9 Desta forma, apesar de argumentos comuns para o não uso, como desconforto e aparência, 8 os resultados reforçam que o uso deve ser encorajado. Destaca-se que os equipamentos de proteção podem não ser suficientes para prevenir todas as lesões, como as de alta magnitude de carga (por exemplo, entorses severas de joelho).

Os skatistas que relataram ter realizado cirurgia e fisioterapia tiveram maior associação com a história de lesão. Estes achados reforçam a interpretação de que, possivelmente, os fatores que levaram ao desenvolvimento de lesão favoreceram também o surgimento da condição musculoesquelética que levou o skatista a procurar assistência em saúde. Além disso, não foi identificada associação entre a realização de atividade que o skatista considerasse preventiva e a presença de lesão ou dor. Apesar disso, estudos indicam que treino para a melhora do desempenho físico e da estabilidade articular dinâmica é uma estratégia para evitar e minimizar as lesões em skatistas. 8 Um dos motivos para não se observar essa associação podem ser crenças relativas a o que seria atividade preventiva, uma vez que foram observados relatos de que alongamento seria uma estratégia preventiva. O baixo conhecimento do que é considerado atividade preventiva reforça a importância de maior suporte de profissionais de saúde por meio de ações educativas e de avaliações para rastreamento de possíveis fatores causais.

O presente estudo apresenta algumas limitações. A maior parte dos skatistas recrutados era da modalidade street . Além disso, o registro de lesão pode apresentar viés de memória, 16 no qual os skatistas tendem a reportar somente as lesões que mais impactaram sua prática. A restrição de lesões no último ano ao invés de em um período maior foi a estratégia adotada para minimizar este viés. Além disso, o registro de dor atual foi investigado por meio de questionário aplicado em pistas e competições de skate. A investigação desta variável em outros momentos poderia resultar em achados distintos. Assim, futuros estudos prospectivos que considerem maior participação de outras modalidades e a influência de diferentes contextos podem contribuir para o entendimento da dor e das lesões em skatistas.

Conclusão

A alta prevalência de dor atual e de lesão no último ano corroboram o entendimento de que o skatista está exposto a diversos riscos em sua prática. A dor foi mais frequente no joelho, no tornozelo, na região lombossacra e no pé, estando associada com faixa etária e com tratamento fisioterápico prévio. A lesão no último ano foi mais frequente no joelho, no tornozelo, no punho, na mão, no pé e no ombro. Os tipos de lesão mais comuns foram entorse e fratura. A história de lesão foi associada ao uso de equipamento de proteção a cirurgia e tratamento fisioterápico prévios.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES