Abstract
目的
探讨左旋门冬酰胺酶对伯基特淋巴瘤细胞株增殖、细胞周期和凋亡的影响及其作用机制。
方法
应用CCK-8法检测左旋门冬酰胺酶对伯基特淋巴瘤细胞株细胞增殖的影响,流式细胞术检测细胞凋亡率和细胞周期,实时定量PCR和Western blot检测分析细胞周期、凋亡、自噬和PI3K/Akt/mTOR信号通路中各种分子的表达变化。
结果
左旋门冬酰胺酶明显抑制多种伯基特淋巴瘤细胞株的增殖,并引起细胞周期G0/G1期阻滞,诱导细胞凋亡和自噬。进一步结果表明左旋门冬酰胺酶抑制c-Myc的表达,同时抑制p-PI3K、p-Akt-S473、p-mTOR、p-70S6K和p-4E-BP1的表达。PI3K抑制剂LY294002联合左旋门冬酰胺酶进一步诱导了细胞凋亡。此外,左旋门冬酰胺酶抑制STAT和ERK信号通路。
结论
左旋门冬酰胺酶抑制伯基特淋巴瘤细胞株细胞增殖和G0/G1期细胞阻滞,诱导自噬和凋亡并通过抑制PI3K/Akt/mTOR信号通路调控细胞凋亡。
Keywords: 伯基特淋巴瘤, 左旋门冬酰胺酶, 细胞凋亡
Abstract
Objective
To investigate the effect of L-asparaginase on the proliferation, cell cycle, and apoptosis of Burkitt lymphoma cell lines and explore the molecular mechanism.
Methods
The effect of L-asparaginase on the cell proliferation of Burkitt lymphoma cell lines was detected using the CCK-8 method. The apoptosis rate and cell cycle were detected using flow cytometry. The expression of related molecules in cell cycle, apoptosis, autophagy, and PI3K/Akt/mTOR signaling pathway was detected and analyzed using qPCR and Western blot assay.
Results
L-asparaginase significantly inhibited the proliferation of Burkitt lymphoma cell lines and caused cell cycle arrest at G0/G1 phage. L-asparaginase induced cell apoptosis and autophagy in Burkitt lymphoma cell lines. Further results showed that L-asparaginase inhibited the expression of c-Myc and also inhibited the expression of p-PI3K, p-Akt-S473, p-mTOR, p-70S6K, and p-4E-BP1. Combining PI3K inhibitor LY294002 with L-asparaginase further induced apoptosis. Additionally, L-Asp inhibited STAT and ERK signaling pathways.
Conclusion
L-asparaginase inhibited Burkitt lymphoma cell proliferation, arrested cell cycle, activated autophagy, and induced apoptosis by inhibiting the PI3K/Akt/mTOR signaling pathway.
Keywords: Burkitt lymphoma, L-asparaginase, Apoptosis
伯基特淋巴瘤(Burkitt lymphoma,BL)是一种高度侵袭性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)。根据临床和生物学特征,BL分为三种亚型:地方型、散发型和免疫缺陷相关型[1]。地方型流行于非洲,90%以上与EB病毒(EBV)感染相关;散发型最为常见,15%左右与EBV相关;在免疫功能低下的患者中,BL主要与人类免疫缺陷病毒(HIV)感染相关,其中40%~50% EBV阳性[2]。目前短疗程、高强度的化疗方案对此病治疗效果尚可,但化疗相关不良反应在中老年人和免疫抑制患者中十分显著[3]–[4]。部分BL患者,尤其是EBV阳性患者,仍然存在较高的难治复发风险[5]。因此有必要开发不良反应较小而治愈率较高的治疗方案。
阻断氨基酸合成的抗代谢药物已被开发并应用于多种肿瘤治疗[6]–[7],其中左旋门冬酰胺酶(L-Asp)可以耗竭天门冬酰胺和谷氨酰胺[8],是治疗急性淋巴细胞白血病(ALL)、NK/T细胞淋巴瘤(NKTCL)等血液系统恶性肿瘤的核心化疗药物[9]–[11]。流行病学数据表明,NKTCL的发病与EBV感染密切相关[12]。鉴于BL和NKTCL都是与EBV高度相关的淋巴瘤,我们尝试探索L-Asp对BL细胞株的作用,并对其相关机制进行研究。
BL的特征是c-Myc基因的易位和重排,导致c-Myc的结构性过表达[13]。MYC基因家族通过改变生物能量及代谢激活原癌基因并抑制抑癌基因,调控细胞增殖[14]。既往研究已经确定PI3K信号是成熟B细胞中B细胞受体(BCR)介导的生存信号[15],PI3K信号可以通过阻断c-Myc的降解维持c-Myc的活性[16]–[17]。ERK信号通路与多种细胞活动有关,包括细胞增殖、分化、存活、死亡和转化[18]。信号转导和转录激活因子3(STAT3)是Janus激酶(JAK)/STAT信号通路中重要且研究最多的转录因子[19]。肿瘤细胞常存在STAT3蛋白的异常持续活化,与淋巴造血组织肿瘤的关系尤为密切[20]。综上,我们进一步探索了L-Asp对BL细胞株c-Myc表达、PI3K/Akt/mTOR信号通路、ERK信号通路、STAT3信号通路的影响。
材料与方法
1. 试剂:L-Asp购自中国广东广州明星药业有限公司,IMDM培养液购自美国Hyclone公司,胎牛血清(FBS)购自美国Gibco公司,二甲基亚砜(DMSO)购自美国Sigma公司,CCK-8试剂盒为日本同仁化学研究所产品。Annexin Ⅴ/7-AAD试剂盒为美国Becton Dickinson公司产品,碘化丙啶(propidium iodide, PI)购自美国Sigma公司,抗体P21、P27、DR5、Caspase-8、Caspase-3、PARP、Mcl-1、XIAP、Bax、Bim、Noxa、Cytochrome C、LC3B、ATG7、p-PI3K、p-Akt-S473、Akt、p-mTOR、p-70S6K、p-4E-BP1、p-STAT3、STAT3、p-ERK、ERK、ACTB均购自美国Cell Signaling Technology公司,辣根过氧化物酶标记二抗购自美国Bio-Rad公司。
2. 细胞培养:人BL细胞株Raji、Namalwa和CA46用含10%FBS的IMDM培养液,于37 °C、5%CO2、饱和湿度的培养箱中培养,每日于电子显微镜下观察细胞的生长状态,2~3 d按1∶3的比例进行传代培养。
3. CCK-8法检测细胞增殖:将密度2×104/ml的细胞悬液按100 µl/孔接种于96孔板,处理组每孔加入指定浓度的L-Asp,同时设立空白组和阴性对照组,每组设3个复孔,培养24 h或48 h。每孔加入10 µl CCK-8溶液,在培养箱内孵育2 h,用酶标仪测定450 nm处的吸光度(A450)值。本实验设空白组、阴性对照组、药物处理组。按下列公式计算细胞增殖率:细胞增殖率(%)=[(药物处理组A450−空白组A450)/(阴性对照组A450−空白组A450)]×100%
4. 细胞周期的流式细胞术检测:取对数生长期的细胞接种于12孔板中(每孔1×106个细胞),分为对照组和L-Asp处理组,24 h后收集细胞,计数1×106细胞,用PBS洗细胞2遍,70%乙醇于−20 °C固定过夜,次日取出,用PBS洗细胞,加入300 µl PBS重悬细胞,加入5 µl 1 mg/ml PI和1 µl 1mg/ml RNA酶,避光孵育15 min,流式细胞术检测细胞周期,并用ModFit LT V3.3软件分析。
5. 细胞凋亡的流式细胞术检测:取对数生长期的细胞接种于12孔板中(每孔1×106个细胞),分为对照组和L-Asp处理组,48 h后收集细胞,用PBS洗涤2遍,再用l×binding buffer缓冲液制成1×106/ml细胞悬液。流式细胞管内加入100 µl细胞悬液,加入5 µl AnnexinⅤ-PE和5 µl 7-AAD,轻轻摇匀,室温避光染色15 min,加入1×binding buffer缓冲液200 µl,30 min内上流式细胞仪检测。
6. Western blot检测蛋白表达:收集细胞沉淀,加入适量细胞裂解液,离心收集上清,应用BCA法测定蛋白浓度,进行蛋白定量。各取50 µg总蛋白进行SDS-PAGE电泳,将蛋白样品转移到PVDF膜,5%脱脂奶粉室温慢摇,封闭1 h。弃去封闭液,一抗孵育过夜,二抗室温孵育1 h。使用磷酸盐吐温缓冲液(PBST)洗涤3次后加入适量ECL底物,在Image Quant LAS400 mini下扫描,曝光成像。
7. RNA提取和实时定量PCR:将人BL细胞株接种在6孔板中(每孔2×106个细胞),并用指定浓度的L-Asp处理48 h。收集细胞,根据说明书使用TRIzol™试剂(美国Life Technologies公司产品)提取RNA。使用NanoDrop检测RNA浓度,然后使用M-MLV逆转录酶(美国Life Technologies公司产品)将RNA逆转录为cDNA。根据说明书,使用LightCycler480 SYBR® Green Supermix(美国Roche公司产品)进行定量聚合酶链反应(qPCR)。用于实时荧光qPCR(RT-qPCR)基因的引物序列见表1。PCR扩增程序如下:94 °C 2 min,94 °C 30 s,60 °C 35个循环30 s,72 °C 35 s,最后在72 °C延伸2 min。采用2−ΔΔCT法计算目标基因的阈值循环数(Ct)和相对mRNA表达量。ACTB用作内部对照。
表1. 实时荧光定量PCR引物序列.
| 基因名称 | 引物序列 |
| Cyclin E | 5′-TTCTTGAGCAACACCCTCTTCTGCAGCC-3′(正向引物) 5′-TCGCCATATACCGGTCAAAGAAATCTTGTGCC-3′(反向引物) |
| P21 | 5′-TGAGCCGCGACTGTGATG-3′(正向引物) 5′-GTCTCGGTGACAAAGTCGAAGTT-3′(反向引物) |
| P27 | 5′-TGCAACCGACGATTCTTCTACTCAA-3′(正向引物) 5′-CAAGCAGTGATGTATCTGATAAACAAGGA-3′(反向引物) |
| LC3B | 5′-CGCACCTTCGAACAAAGAG-3′(正向引物) 5′-CTCACCCTTGTATCGTTCTATTATCA-3′(反向引物) |
| ATG7 | 5′-ACCCAGAAGAAGCTGAACGA-3′(正向引物) 5′-CTCATTTGCTGCTTGTTCCA-3′(反向引物) |
| ATG5 | 5′-TTTGAATATGAAGGCACACC-3′(正向引物) 5′-TGCAATCCCATCCAGAGTTG-3′(反向引物) |
| ACTB | 5′-CTCCATCCTGGCCTCGCTGT-3′(正向引物) 5′-GCTGTCACCTTCACCGTTCC-3′(反向引物) |
8. 统计学处理:采用GraphPad Prism 8软件对数据进行统计学分析,数据用x±s表示,多样本均数的比较采用单因素方差分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
结果
1. L-Asp抑制BL细胞株增殖:L-Asp作用48 h后,在>0.1 U/ml的浓度下对Raji、Namalwa和CA46细胞的增殖有明显的抑制作用(图1),其抑制率在0.1~1 U/ml的浓度区间内呈剂量依赖关系,L-Asp作用48 h的抑制率高于24 h(图2)。
图1. CCK-8法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji(A)、Namalwa(B)和CA46(C)细胞增殖活性的影响(实验重复3次).
a:与L-Asp浓度为0 U/ml组相比,P<0.001
图2. CCK-8法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)作用24 h、48 h对Raji(A)、Namalwa(B)和CA46(C)细胞增殖活性的影响(实验重复3次).
2. L-Asp诱导BL细胞株发生G0/G1期阻滞:PI单染流式细胞术显示,0、0.4、0.8 U/ml的L-Asp作用于Raji、Namalwa和CA46细胞24 h后,与对照组相比,G0/G1期细胞增加,S期细胞减少,发生G0/G1期阻滞(图3)。RT-qPCR结果显示P21和P27的 mRNA 水平升高,Cyclin E的 mRNA水平降低(图4)。Western blot结果同样证实L-Asp使P21和P27的表达增加(图5)。
图3. 流式细胞术检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji(A)、Namalwa(B)和CA46(C)细胞周期的影响(实验重复3次).
与L-Asp浓度为0 U/ml组相比,aP<0.05,bP<0.01,cP<0.001
图4. 实时荧光PCR检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞P21(A)、P27(B)、Cyclin E(C)mRNA表达水平的影响(实验重复3次).
与L-Asp浓度为0 U/ml组相比,aP<0.05,bP<0.01,cP<0.001
图5. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞P21、P27表达的影响.
ACTB:内部对照
3. L-Asp诱导BL细胞株细胞凋亡:Annexin Ⅴ-PE和7-AAD双染流式细胞术显示,在Raji、Namalwa和CA46细胞中,0、0.4、0.8 U/ml的L-Asp作用48 h后,与对照组相比,凋亡细胞占比明显增多,提示L-Asp诱导BL细胞株细胞凋亡(图6)。
图6. 流式细胞术检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞凋亡的影响(实验重复3次).
与L-Asp浓度为0 U/ml组相比,aP<0.001
4. L-Asp激活BL细胞株外源性细胞凋亡通路:Western blot结果显示,L-Asp可以诱导死亡受体5(DR5)上调,也可以诱导Caspase-8发生活化,进而诱导下游效应蛋白Caspase-3切割活化,其底物 PARP水解作用增强(图7)。
图7. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞外源性细胞凋亡通路的影响.
ACTB:内部对照
5. L-Asp激活BL细胞株内源性细胞凋亡通路:检测L-Asp处理前后BL细胞株中Bcl-2家族相关蛋白的表达情况。结果显示,与对照组相比,实验组的促凋亡蛋白Bax、Bim、Noxa表达升高,而抗凋亡蛋白Mcl-1、XIAP表达降低,电子转运蛋白Cytochrome C表达升高(图8)。
图8. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞内源性细胞凋亡通路的影响.
ACTB:内部对照
6. L-Asp引起BL细胞株自噬:用指定浓度的L-Asp处理三种细胞株48 h后,通过RT-qPCR检测自噬标志物如ATG5、ATG7、LC3B,发现其mRNA水平明显升高(图9)。通过Western blot法检测自噬相关蛋白的表达,显示BL细胞株中 LC3B、ATG7的蛋白质水平也增加(图10)。
图9. 实时荧光定量PCR检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞LC3B(A)、ATG5(B)、ATG7(C)mRNA水平的影响.
与L-Asp浓度为0 U/ml组相比,aP<0.05,bP<0.01,cP<0.001
图10. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞自噬相关蛋白表达水平的影响.
ACTB:内部对照
7. L-Asp抑制BL细胞株c-Myc的表达:用L-Asp处理 BL细胞株48 h后,细胞中c-Myc的蛋白质水平降低(图11),表明L-Asp抑制BL细胞株中c-Myc的表达。
图11. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞c-Myc表达水平的影响.
ACTB:内部对照
8. L-Asp抑制BL细胞株PI3K/Akt/mTOR信号通路:Western blot结果显示,L-Asp处理后,BL细胞株中p-PI3K、p-Akt-S473、p-mTOR、p-70S6K和P-4E-BP1的表达均明显降低,Akt未见明显变化,说明L-Asp可抑制BL细胞PI3K/Akt/mTOR信号通路的活化(图12)。
图12. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞PI3K/Akt/mTOR信号通路的影响.
ACTB:内部对照
为进一步验证L-Asp对PI3K/Akt/mTOR信号通路的调控,我们将PI3K抑制剂LY294002与L-Asp 联合应用。当用L-Asp(0.4 U/ml)联合LY294002(20 µmol/L)处理BL细胞株时,p-Akt-S473和p-mTOR的水平均进一步降低(图13)。Annexin Ⅴ-PE和7-AAD双染流式细胞术检测结果显示,与单独应用L-Asp或 LY294002相比,联合用药组细胞凋亡明显增加(图14)。
图13. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)和PI3K抑制剂LY294002对Raji、Namalwa和CA46细胞PI3K/Akt/mTOR信号通路的影响.
图14. 流式细胞术检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)和PI3K抑制剂LY294002对Raji、Namalwa和CA46细胞凋亡的影响(实验重复3次).
aP<0.05,bP<0.001
9. L-Asp对BL细胞株中ERK信号通路的影响:p-ERK的表达水平在L-Asp作用后降低,ERK的表达无明显变化(图15),说明L-Asp可以抑制BL细胞中ERK信号通路的活化。
图15. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞ERK信号通路的影响.
10. L-Asp对BL细胞株STAT3信号通路的影响:BL细胞STAT3磷酸化(p-STAT3)水平在L-Asp处理后降低,STAT3为见明显变化(图16),表明BL细胞中STAT3信号通路的活化受到了L-Asp的抑制。
图16. Western blot法检测左旋门冬酰胺酶(L-Asp)对Raji、Namalwa和CA46细胞STAT3信号通路的影响.
讨论
L-Asp作为一种有效的抗肿瘤细胞蛋白质合成抑制剂,在治疗多种血液肿瘤,特别是ALL和NKTCL中作用显著。然而,L-Asp对BL的作用及其机制尚未完全阐明。在本研究中,我们研究了L-Asp对Raji、Namalwa和CA46细胞株的作用,发现L-Asp诱导的BL细胞凋亡依赖PI3K/Akt/mTOR信号通路。
本研究发现,L-Asp浓度>0.1 U/ml时对3种BL细胞株的增殖有明显的抑制作用,但其抑制率在>1 U/ml的浓度下并不呈剂量依赖关系,而呈现出轻微时间依赖性。与He等[21]2014年在急性髓系白血病U937细胞中的研究结果相符。细胞周期调节蛋白异常导致肿瘤细胞的增殖不受控制,因此靶向细胞周期被认为是治疗肿瘤的有效方法[22]。本研究表明,L-Asp通过增加P21和P27的表达、降低Cyclin E的表达,将BL细胞株的细胞周期阻滞在G0/G1期,与Ueno等[23]证明的L-Asp诱导白血病细胞株L5178Y细胞周期停滞在G1期的研究结果一致。
L-Asp上调了死亡受体DR5 以及Caspase-8 的裂解活化,随后细胞凋亡程序的执行者Caspase-3激活,PARP切割失活,表明L-Asp诱导了外源性凋亡途径。与Song等[24]证明的L-Asp对慢性髓性白血病(CML)细胞株K562和KU812有明显的增殖抑制和诱导凋亡作用相符。此外,我们发现抗凋亡蛋白 Mcl-1和XIAP 的表达降低,促凋亡蛋白Bax、Bim、Noxa和cytochrome C的表达增加,表明L-Asp也激活了内源性凋亡途径。
肿瘤细胞生长需要门冬酰胺,然而其不能自身合成,需要从外界摄取。L-Asp催化血液中的门冬酰胺水解为门冬氨酸和氨,快速降低血浆中左旋门冬酰胺的含量,导致左旋门冬酰胺缺乏,从而选择性杀灭肿瘤细胞[25]。既往研究证实,氨基酸的枯竭可以诱导自噬[26]。在正常情况下,自噬水平一般较低,在缺氧、缺乏营养或化疗时,应激诱导的自噬激活与反复化疗耐药相关[27]。Song等[24]提出,L-Asp可以诱导CML细胞株K562和KU812的自噬反应。我们的实验结果证明,L-Asp可以诱导BL细胞株自噬,L-Asp浓度>1 U/ml时部分细胞出现耐药可能与自噬相关,但自噬与细胞存活、凋亡间的关系还需进一步研究[28]。
PI3K/Akt/mTOR途径的激活突变在人类癌症中经常发生,该途径的组成性激活促进细胞增殖和存活[29]。在本研究中,我们发现在L-Asp作用下,BL细胞株中PI3K、Akt-S473和mTOR的磷酸化水平以及mTOR磷酸化底物(p-p70S6K和p-4E-BP1)的表达降低,表明L-Asp抑制PI3K/Akt/mTOR通路。我们通过使用PI3K抑制剂LY294002联合L-Asp发现抑制PI3K磷酸化增加了细胞凋亡,提示PI3K/Akt/mTOR信号通路参与了L-Asp诱导的BL细胞凋亡。与此同时,Western blot结果显示,L-Asp处理组ERK及STAT3磷酸化水平降低,提示STAT3及MAPK相关信号通路可能也参与了L-Asp诱导的凋亡过程,与既往研究中提出的STAT3、ERK1/2信号途径可能成为BL治疗新靶点等结果一致[30]–[31],但具体机制仍待继续研究。
综上所述,L-Asp明显抑制BL细胞株增殖,诱导G0/G1期周期阻滞和细胞自噬,激活内源和外源性细胞凋亡通路,同时L-Asp通过抑制PI3K/Akt/mTOR信号通路调控细胞凋亡。
Funding Statement
基金项目:江苏省科技厅社会发展重点项目(BE2019638);江苏省自然科学基金(BK20171181、BK20170257);江苏省青年医学重点人才(QNRC2016791)
Fund program: Social Development Key Project of Jiangsu Provincial Science and Technology Department (BE2019638); Natural Science Foundation of Jiangsu Province (BK20171181, BK20170257); Key Young Medical Talents of Jiangsu Province (QNRC2016791)
References
- 1.Hecht JL, Aster JC. Molecular biology of Burkitt's lymphoma[J] J Clin Oncol. 2000;18(21):3707–3721. doi: 10.1200/JCO.2000.18.21.3707. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Kelly GL, Rickinson AB. Burkitt lymphoma: revisiting the pathogenesis of a virus-associated malignancy[J] Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2007:277–284. doi: 10.1182/asheducation-2007.1.277. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Mead GM, Barrans SL, Qian W, et al. A prospective clinicopathologic study of dose-modified CODOX-M/IVAC in patients with sporadic Burkitt lymphoma defined using cytogenetic and immunophenotypic criteria (MRC/NCRI LY10 trial)[J] Blood. 2008;112(6):2248–2260. doi: 10.1182/blood-2008-03-145128. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.杨 丹, 王 普, 陈 佳, et al. COPADM方案治疗20例伯基特淋巴瘤患者远期疗效分析[J] 中华血液学杂志. 2018;39(8):645–649. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2018.08.007. [DOI] [Google Scholar]
- 5.Colak M, Sarzhanova S, Yegin ZA, et al. Determination and Role of Epstein-Barr Virus in Patients With Lymphoproliferative Disorders[J] Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2021;21(5):e488–488e492. doi: 10.1016/j.clml.2021.01.023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Tabe Y, Lorenzi PL, Konopleva M. Amino acid metabolism in hematologic malignancies and the era of targeted therapy[J] Blood. 2019;134(13):1014–1023. doi: 10.1182/blood.2019001034. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Vander Heiden MG. Targeting cancer metabolism: a therapeutic window opens[J] Nat Rev Drug Discov. 2011;10(9):671–684. doi: 10.1038/nrd3504. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Zeidan A, Wang ES, Wetzler M. Pegasparaginase: where do we stand?[J] Expert Opin Biol Ther. 2009;9(1):111–119. doi: 10.1517/14712590802586058. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Pokrovsky VS, Vinnikov D. L-Asparaginase for newly diagnosed extra-nodal NK/T-cell lymphoma: systematic review and meta-analysis[J] Expert Rev Anticancer Ther. 2017;17(8):759–768. doi: 10.1080/14737140.2017.1344100. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.吴 梓梁, 陈 福雄, 叶 铁真, et al. 小剂量左旋门冬酰胺酶安全性及药效性的初步研究[J] 中华血液学杂志. 2006;27(1):14–16. doi: 10.3760/j:issn:0253-2727.2006.01.004. [DOI] [Google Scholar]
- 11.袁 芳芳, 魏 旭东, 尹 青松, et al. 含门冬酰胺酶方案一线治疗结外NK/T细胞淋巴瘤疗效的多中心回顾性研究[J] 中华血液学杂志. 2014;35(7):614–618. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2014.07.010. [DOI] [Google Scholar]
- 12.Asano N, Kato S, Nakamura S. Epstein-Barr virus-associated natural killer/T-cell lymphomas[J] Best Pract Res Clin Haematol. 2013;26(1):15–21. doi: 10.1016/j.beha.2013.04.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Casulo C, Friedberg J. Treating Burkitt Lymphoma in Adults[J] Curr Hematol Malig Rep. 2015;10(3):266–271. doi: 10.1007/s11899-015-0263-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.纪 濛濛, 赵 维莅. MYC癌蛋白通过代谢通路影响肿瘤发生的研究进展[J] 中华血液学杂志. 2014;35(5):470–474. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2014.05.023. [DOI] [Google Scholar]
- 15.Srinivasan L, Sasaki Y, Calado DP, et al. PI3 kinase signals BCR-dependent mature B cell survival[J] Cell. 2009;139(3):573–586. doi: 10.1016/j.cell.2009.08.041. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Zhu J, Blenis J, Yuan J. Activation of PI3K/Akt and MAPK pathways regulates Myc-mediated transcription by phosphorylating and promoting the degradation of Mad1[J] Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105(18):6584–6589. doi: 10.1073/pnas.0802785105. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Kumar A, Marqués M, Carrera AC. Phosphoinositide 3-kinase activation in late G1 is required for c-Myc stabilization and S phase entry[J] Mol Cell Biol. 2006;26(23):9116–9125. doi: 10.1128/MCB.00783-06. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Torii S, Yamamoto T, Tsuchiya Y, et al. ERK MAP kinase in G cell cycle progression and cancer[J] Cancer Sci. 2006;97(8):697–702. doi: 10.1111/j.1349-7006.2006.00244.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19.O'Shea JJ, Holland SM, Staudt LM. JAKs and STATs in immunity, immunodeficiency, and cancer[J] N Engl J Med. 2013;368(2):161–170. doi: 10.1056/NEJMra1202117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Zhu F, Wang KB, Rui L. STAT3 Activation and Oncogenesis in Lymphoma[J] Cancers (Basel) 2019;12(1) doi: 10.3390/cancers12010019. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.He Y, Li B, Zhang H, et al. L-asparaginase induces in AML U937 cells apoptosis via an AIF-mediated mechanism[J] Front Biosci (Landmark Ed) 2014;19(3):515–527. doi: 10.2741/4222. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 22.Hallett RM, Huang C, Motazedian A, et al. Treatment-induced cell cycle kinetics dictate tumor response to chemotherapy[J] Oncotarget. 2015;6(9):7040–7052. doi: 10.18632/oncotarget.3140. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 23.Ueno T, Ohtawa K, Mitsui K, et al. Cell cycle arrest and apoptosis of leukemia cells induced by L-asparaginase[J] Leukemia. 1997;11(11):1858–1861. doi: 10.1038/sj.leu.2400834. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24.Song P, Ye L, Fan J, et al. Asparaginase induces apoptosis and cytoprotective autophagy in chronic myeloid leukemia cells[J] Oncotarget. 2015;6(6):3861–3873. doi: 10.18632/oncotarget.2869. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 25.Jarrar M, Gaynon PS, Periclou AP, et al. Asparagine depletion after pegylated E. coli asparaginase treatment and induction outcome in children with acute lymphoblastic leukemia in first bone marrow relapse: a Children's Oncology Group study (CCG-1941)[J] Pediatr Blood Cancer. 2006;47(2):141–146. doi: 10.1002/pbc.20713. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 26.Russell RC, Yuan HX, Guan KL. Autophagy regulation by nutrient signaling[J] Cell Res. 2014;24(1):42–57. doi: 10.1038/cr.2013.166. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 27.Ho CJ, Gorski SM. Molecular Mechanisms Underlying Autophagy-Mediated Treatment Resistance in Cancer[J] Cancers (Basel) 2019;11(11):1175. doi: 10.3390/cancers11111775. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 28.Carew JS, Kelly KR, Nawrocki ST. Autophagy as a target for cancer therapy: new developments[J] Cancer Manag Res. 2012;4:357–365. doi: 10.2147/CMAR.S26133. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 29.Zwang Y, Jonas O, Chen C, et al. Synergistic interactions with PI3K inhibition that induce apoptosis[J] Elife. 2017;6:e24523. doi: 10.7554/eLife.24523. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 30.冯 可, 王 超, 周 虎, et al. ERK1/2抑制剂AZD8330对Burkitt淋巴瘤细胞株Raji细胞的作用及其机制研究[J] 中华血液学杂志. 2015;36(2):148–152. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2015.02.014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 31.Zeng R, Tang Y, Zhou H, et al. STAT3 mediates multidrug resistance of Burkitt lymphoma cells by promoting antioxidant feedback[J] Biochem Biophys Res Commun. 2017;488(1):182–188. doi: 10.1016/j.bbrc.2017.05.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
















