Skip to main content
NCBI home page
Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología logoLink to Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
. 2021 Dec 30;72(4):407–422. [Article in Spanish] doi: 10.18597/rcog.3699

Síndrome de Herlyn-Werner-Wunderlich: reporte de caso y revisión de la literatura

Herlyn-Werner-Wunderlich syndromne: case review and report of the literatura

Oscar Octalivar Gutiérrez-Montufar 1,*, Claudia Patricia Zambrano-Moncayo 2, Maria Camila Otálora-Gallego 3, Angy Lorena Meneses-Parra 4, Ivonne Díaz-Yamal 5
PMCID: PMC8833243  PMID: 35134287

RESUMEN

Objetivo:

Presentar un reporte de caso de síndrome de Herlyn Werner Wunderlich (SHWW) y hacer una revisión de la literatura para determinar los hallazgos clínicos e imagenológicos en estas pacientes.

Materiales y métodos:

Se presenta el caso de una mujer de 16 años que consultó, en un hospital de las fuerzas militares en Bogotá, por dolor pélvico recurrente, su diagnostico final fue SHWW. Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en las diferentes bases de datos, revisiones sistemáticas, cohortes, series de casos y reportes de casos en pacientes con diagnóstico de SHWW en cualquier edad, se obtuvo información sobre las características de presentación clínica, y las tecnologías diagnósticas más frecuentemente utilizadas. Se hace resumen narrativo de los hallazgos.

Resultados:

Se incluyeron 77 publicaciones, un total de 676 pacientes. Los síntomas más frecuentes fueron dismenorrea (63,9 %), seguido de dolor pélvico (35,2%). Las tecnologías diagnósticas más utilizadas fueron el ultrasonido pélvico en un 92,1% y la resonancia magnética nuclear en un 74,6% de los casos. La histeroscopia y laparoscopia son poco utilizados en el diagnóstico.

Conclusión:

El SHWW es una entidad poco frecuente, debe hacer parte del estudio complementario de la agenesia renal del paciente pediátrico y del diagnóstico diferencial de la dismenorrea primaria en pacientes en la adolescencia. Se requiere evaluar con estudios de cohorte más grandes la utilidad de la histeroscopia en estas pacientes.

Palabras clave: riñón único, vagina, anomalías urogenitales, conductos paramesonéfricos

INTRODUCCIÓN

Las anormalidades müllerianas representan un amplio espectro de anomalías que incluyen agenesia o duplicación uterina y vaginal, y su incidencia se encuentra entre el 0,17 % en la población general y 3,5 % en mujeres infértiles 1. Entre las anomalías müllerianas se encuentra el síndrome de hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral (OHVIRA por sus siglas en inglés), término que fue sugerido en 2007 para describir la asociación entre anomalías uterinas obstructivas y renales, como displasia o atrofia renal, riñón pélvico y uréter ectópico 2. Esta nueva denominación permite la inclusión de otras anomalías uterinas distintas al útero bicorpóreo, que se presentan en hasta el 22% de los casos 3.

El síndrome de Herlyn Werner Wunderlich (SHWW) corresponde al 77 % de los OHVIRA 4, consistente en la triada de útero bicorpóreo acompañado de hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral. Este fue descrito por primera vez en 1922 5; sin embargo, lleva su nombre por la publicación de Herlyn y Werner en 1971 6, y de Wunderlich en 1976 7. La frecuencia del síndrome de Herlyn-Werner-Wunderlich no es conocida, pero cada vez se está identificando más, aún en mujeres prepúberes, con las ayudas diagnósticas no invasivas 8.

No se conoce exactamente su etiología y patogenia, pero se atribuye al desarrollo anómalo de los conductos paramesonéfricos (de Müller) y de los conductos mesonéfricos (de Wolff). De estos últimos se forma la yema ureteral que induce la formación del riñón a partir del blastema metanéfrico, por lo cual la anomalía en los conductos mesonéfricos puede causar agenesia renal unilateral; además, participan en la fusión central de los conductos paramesonéfricos y el contacto de estos con el seno urogenital, de manera que su alteración puede desarrollar útero bicorpóreo y hemivagina obstruida 9.

La presentación habitual es durante la adolescencia con dolor pélvico progresivo, dismenorrea y ciclos irregulares, aunque pueden ser regulares si la obstrucción es incompleta 2. Por otra parte, el diagnóstico es imagenológico, la precisión de la resonancia magnética nuclear (RMN) en el diagnóstico de malformaciones uterinas puede llegar hasta el 100 %, puede adicionar información más precisa sobre la morfología uterina, continuidad del lumen vaginal y la naturaleza del contenido líquido, y con hallazgos de la triada: útero bicorpóreo, hemivagina obstruida y agenesia renal ipsilateral 10. El tratamiento es quirúrgico con resección de tabique vaginal y drenaje de hematocolpos 11, con lo cual se busca el alivio de los síntomas y garantizar resultados reproductivos exitosos 12.

Por ser una patología poco frecuente es importante que, tanto el pediatra como el ginecólogo, piensen en ella para una detección temprana en las niñas y en las adolescentes que presentan agenesia renal, ya que un retraso en el diagnóstico y en el tratamiento quirúrgico definitivo de la condición pueden llevar a un mal pronóstico en términos de fertilidad; por lo tanto, el objetivo de este artículo es presentar un reporte de caso de SHWW tipo 1.1 (según clasificación de Zhu L) 11 y hacer una revisión de la literatura sobre el diagnóstico inmunológico y quirúrgico utilizado en las pacientes con SHWW.

PRESENTACIÓN DEL CASO

Mujer de 16 años quien es remitida de la región oriental de Colombia, en noviembre del 2020, por cuadro clínico de 8 meses de evolución que se exacerbó en los últimos S días, presentó dolor pélvico tipo cólico de predominio en epigastrio, de intensidad moderada a severa, asociado a leucorrea fétida, al servicio de ginecología del Hospital Militar Central (HMC), institución general de referencia ubicada en Bogotá que atiende población afiliada al régimen especial de salud de las fuerzas militares en el país. Como antecedente, la paciente había sido diagnosticada con agenesia renal izquierda, además presentaba dismenorrea desde la menarquia y planificaba con anticonceptivos inyectables. Había consultado a otra institución dos meses antes por sintomatología similar donde realizan diagnóstico de enfermedad pélvica inflamatoria estadio II, allí le realizaron laparotomía encontrando una pelvis sellada por múltiples adherencias; realizaron salpingectomía izquierda y liberación de adherencias, con mejoría parcial de los síntomas. Al examen físico de ingreso se encontró una paciente con 46 kg de peso y 1S0 cm de talla, se encontraba en aceptables condiciones generales, con taquicardia, y sin fiebre. En la valoración abdominal se evidenció leve dolor generalizado, sin signos de irritación peritoneal. En el examen ginecológico, en la especuloscopía evidencia abombamiento de la pared vaginal izquierda, con descarga vaginal amarilla, no fétida. En el tacto vaginal se encuentra induración en el tercio distal de la pared vaginal lado izquierdo, de aproximadamente 4 cm, que se extiende hacia el fondo del saco posterior izquierdo. Cérvix posterior cerrado, no doloroso a la movilización. Se realizan paraclínicos encontrando hemograma con leucocitos 10.400/mm3 con neutrófilos 56 %, hemoglobina 11,1 mg/dl y plaquetas en 322.000/mm3, parcial de orina y gram de orina no sugestivos de infección, reactante de fase aguda negativo, prueba treponémica negativa, VIH no reactivo, gonadotropina coriónica cuantitativa negativo. En la ultrasonografía abdominal total se observó riñón único derecho, hipertrofia renal derecha compensadora. En la ultrasonografía transvaginal se encontró útero con presencia de dos cavidades hacia fondo uterino, separadas entre sí por tejido miometrial y unidas hacia la región ístmica, al parecer compartiendo un mismo cérvix, hacia cuello uterino, imagen ovalada con bordes bien definidos y contenido de ecogenicidad heterogénea, particulada que puede corresponder a colección en la región parauterina izquierda que mide 71,S X 6S,S X 44,3 mm para un volumen de 106 cc, que presentaba captación a la coloración Doppler en su periferia (score 3). Ovario derecho sin alteración y ovario izquierdo no visualizado (Figura 1).

Figura 1. Imágenes de ecografías obtenidas en paciente con diagnóstico de SHWW mediante exploración transvaginal. 1. Hemiútero derecho con cérvix funcional. 2. Utero bicorpóreo con aparente unión entre hemiuteros en región ístmica. 3. Ovario derecho de aspecto ecográfico normal. 4. Colección hacia región cervicovaginal con contenido particulado S. Valoración con doppler color. La colección presenta captación periférica fuerte. 6. La flecha señala imagen anecoica alargada, posible remanente ureteral.

Figura 1

Open in a new tab

Fuente: elaboración propia.

Con diagnostico presuntivo de colección pélvica secundaria a enfermedad pélvica inflamatoria, se inició manejo antibiótico con clindamicina 460 mg cada 6 horas y gentamicina 160 mg cada día, y se realizó laparotomía exploratoria el mismo día del ingreso, encontrando útero bicorpóreo U3, síndrome adherencial con adherencias firmes desde el colon sigmoide a la cara posterior de la vagina, vejiga ascendida y adherida a cara anterior de útero, no fue posible valorar ovario izquierdo por adherencias firmes de colon sigmoide a pared abdominal, sin líquido libre ni masas o colecciones dentro de la cavidad abdominal. Ante ausencia de diagnóstico definitivo, se lleva en el posoperatorio a resonancia magnética nuclear (RMN) que reporta útero bicorpóreo U3c, con cavidad vaginal tubular, y una colección lateral a la izquierda de la vagina (Figura 2).

Figura 2. RMN imagen T1, se observa (flecha) dos cavidades uterinas completamente separadas, clasificado como útero bicorpóreo completo ESHRE/ESGE: U3b en paciente con SHWW.

Figura 2

Open in a new tab

Fuente: elaboración propia.

También se visualiza una segunda colección de contenido líquido, alargada, que se extiende hacia la hemipelvis izquierda y transcurre adyacente a los vasos ilíacos, con su extremo distal en el aspecto caudal y posterior de la vejiga (Figura 3 y 4). Se consideró que esta última imagen podría corresponder a remanente ureteral. Con los hallazgos anteriormente mencionados, y tomando en cuenta la RMN y el ultrasonido transvaginal, se considera que la colección pélvica podría corresponder a hemivagina izquierda obstruida, acompañada de agenesia renal ipsilateral y útero bicorpóreo U3, con diagnóstico de SHWW.

Figura 3. RMN imagen T, se observa (flecha) dos canales cervicales completamente separados por un septo, cérvix doble clasificación ESHRE/ESGE: C2 en paciente con SHWW.

Figura 3

Open in a new tab

Fuente: elaboración propia.

Figura 4. RMN imagen T2 corte sagital, se observa (flecha) septo longitudinal que separa hemivagina derecha con obstrucción, clasificación ESHRE/ESGE V2 en paciente con SHWW.

Figura 4

Open in a new tab

Fuente: elaboración propia.

La paciente fue llevada a resección de tabique vaginal por vaginoscopia e histeroscopía diagnóstica al tercer día del ingreso. El procedimiento se realizó bajo anestesia general, se procedió con vaciamiento vesical con sonda nelaton, y posteriormente se hizo vaginoscopia e histeroscopía de hemiútero derecho con histeroscopio de Bettocchi; como hallazgos intraoperatorios se encontró cérvix derecho de aspecto sano, hemiútero derecho con cavidad endometrial vacía, endometrio sin alteraciones, ostium derecho visible; abombamiento de vagina en pared lateral izquierda y anterior obstruida por septo vaginal oblicuo. Ante la presencia de septo descrito se decide realizar apertura de este con resectoscopio monopolar con glicina como medio de distensión; se observó salida de material hemopurulento fétido, se realizó drenaje y lavado de vagina y se completó la resección del septo (Figura 5). Se realizó histeroscopía diagnóstica con histeroscopio de Bettochi de hemiútero izquierdo, se identificó cérvix y hemiútero izquierdo de aspecto hipotrófico, con cavidad endometrial vacía y pequeña. El ostium izquierdo no fue visualizado. Se dejó una sonda Foley número 14 con el balón inflado sobre 10 cc de SSN en hemi-vagina izquierda para disminuir el riesgo de nueva obstrucción. Se completó el manejo de antibiótico con clindamicina y gentamicina por 72 horas intra-hospitalaria, la paciente presentó evolución clínica satisfactoria posterior al procedimiento, por lo que se da egreso al día siguiente.

Figura 5. Visualización histeroscópica de apertura y resección del septo vaginal oblicuo en paciente con SHWW .

Figura 5

Open in a new tab

Fuente: elaboración propia.

Se realizó control a los 15 días posteriores, donde se retiró la sonda Foley con evidencia de permeabilidad de vagina, con alivio completo de los síntomas y se dio inicio al método anticonceptivo tipo implante subdérmico; la paciente no realizó más controles en la institución por vivir fuera de la ciudad de Bogotá.

Aspectos éticos. Para el reporte de caso se contó con el consentimiento informado de la paciente y madre como representante legal. Se garantiza la confidencialidad de la información. Para la publicación del reporte de caso se cuenta con autorización de la paciente y su acudiente para el uso de datos de su historia clínica y material fotográfico y bajo la confidencialidad de la información obtenida, se aclaran dudas sobre el reporte de caso y su publicación.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en la base de datos MEDLINE, se utilizaron los términos MeSH "Agenesia renal", "vagina", "malformación urogenital'', "conductos mullerianos" y ''útero". Se seleccionaron artículos originales sin restricción de lengua ni año de publicación. Como criterio de inclusión se abarcaron revisiones sistemáticas, ensayos clínicos, estudios observacionales, series de casos y reportes de casos, cuya población de estudio fueran pacientes con diagnóstico de SHWW en cualquier edad. Se buscó en cada uno de los estudios información concerniente al diseño, país, población incluida, edad media al diagnóstico, síntoma principal, tipo de tecnología diagnóstica, hallazgos imagenológicos, lateralidad y factores asociados. El único criterio de exclusión fue no tener acceso al texto completo. Se hace resumen narrativo de los hallazgos.

RESULTADOS

Se identificaron 91 títulos, de los cuales se descartaron ocho; siete por no contar con pacientes con diagnóstico de SHWW y uno por corresponder a un video artículo. Posteriormente, nueve estudios fueron excluidos por no tener acceso al texto completo; finalmente, se incluyeron 74 publicaciones que cumplieron con los criterios de inclusión (Tabla 1).

Tabla 1. Estudios observacionales, series de casos y reportes de caso de SHWW.

Referencia Autor año País Número de casos Edad de diagnóstico (años) Síntoma predominante Prueba diagnóstica Observaciones
4 Fedele 2013 Italia 87 "Edad media 20,7 rango (11-42 )" Dismenorrea (94 %), manchado (41 %), dolor pélvico crónico (24%), flujo vaginal (14 %), dispareunia (14 %), fiebre (3 %) y dolor abdominal agudo (2 %) Ecografía pélvica y resonancia magnética, 7 % histeroscopía diagnóstica 14 % endometriosis
10 Zhang 2019 China 19 "Edad media de 17,6 rango (11 y 28 ) 68 % de pacientes presentado con amenorrea primaria y dolor abdominal inferiores periódico, 15 % pacientes con flujo vaginal anormal, retención urinaria y 15 % pacientes con masa pélvica Ecografía pélvica y resonancia magnética
11 Zhu L 2015 China 78 Tipo 1 edad media 21,3 Tipo 2 edad media 25,74 1 dismenorrea 79 %, 2 descarga mucopurulenta 51 % como síntomas principales 52 embarazos, ipsilateral 19 (37 %) u contralateral 33 (64 %), 14 % exploracion abdominal por laparotomia o laparoscopia
12 Cándenas 2019 España 1 37 Asintomática Ecografía pélvica y RMN Embarazo complicado con RPMO
13 Zhang 2020 China 40 Edad media 20 rango ( 11-53) 50 % dolor pélvico y dismenorrea, 35 % HUA: irregular, 5 % disuria, 5 % dispareunia y 20 % asintomáticas (incidental) RMN todas y ecografía transabdominal abdominal 25 y ecografía transvaginal 15
14 Wang 2014 Alemania 61 Edad media Tipo I; 14,2 Tipo II 20.9 Tipo III 19,5 Dismenorrea tipo I 92 % tipo II 57,1 %, tipo III 50 %, masa quistica en pared vaginal tipo I 60 %, tipo II 17.9 %, tipo II 37,5 %, descarga vaginal anormal Tipo I 24 %, tipo II 75 %, tipo III 50 %. Ecografía pélvica 11 laparotomias, 5 abscesos pélvicos, 5 estenosis y reintervención
15 Tong 2013 China 70 Edad media 21,3 rango (10-50 años) Disemnorrea 90 % Ecografía pélvica y 52 % confirmación con RMN 12,9 % de laparotomias por absceso, endometrioma o adherencias 14, 20 % historia de EPI, 17,1 % endoemtriosis, 58 embarazos, ipsilateral en 36,5 %, contralateral 63,5 %
16 Yavuz 2015 Turquía 13 Edad media 12,9 rango (12-23) Todas dolor abdomen inferior o dolor pélvico Ecografía pélvica y 77 % RMN adicional 2 partos normales, 2 abortos
17 Mohd 2018 India 4

caso 1 18

caso 2 14

caso 3 26

caso 4 13

 Dolor pélvico y dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
18 Gungor 2020 Turquía 32 Edad media 16,8 rango (14-32) Dolor pélvico y dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
19 Kapczuk 2017 Polonia 22 Edad media 13,1 rango (11,4 y 18,2) Dolor pélvico y dismenorrea, 4 % de retención urinaria. No reportan
20 Fascilla 2020 Italia 5

caso 1 26

caso 2 21

caso 3 12

caso 4 16

caso 5 23

 Casos 1 y 2. Dismenorrea, disparunia más apalpable, caso 3 abdomen agudo, masa palpable, caso 4 y 5 dismenorrea Ecografía pélvica transvaginal y transrectal, RMN 1 embarazo sin complicaciones
21 Gholoum 2006 Canadá 12 Edad media 13 rango (11-14) Todas dolor abdominal y masa palpable abdominal 11 Ecografía pélvica 2 TAC y 3 RMN RMN 2 abscesos intraabdominales
22 Mallmann 2018 Alemania 1 Neonatal Asintomática Ecografía pélvica Serie de 20 casos, solo un paciente con SHHW
23 Oestreich 2008 Italia 11 Edad media 12,9 rango (12-15) 36 % HUA, 36 % dismenorrea, 27 % dolor abdominal agudo Ecografía pélvica
24 Liu 2021 China 37 Edad media 23 rango (16-26) Dismenorrea, dolor pélvico progresivo Ecografía pélvica
25 Tong 2014 China 94 Edad media 20,5 rango (13-37) No reporta No reportan 19,1 % endometriosis
26 Tuna 2018 Portugal 1 Neonatal Hematolcopos Ecografía pélvica y RMN
27 Nishu 2019 Bangladesh 1 15 Dismenorrea, dolor pélvico y fosa iliaca derecha y hematocolpos Ecografía pélvica y RMN
28 Fachin 2019 Brasil 1 12 Dismenorrea, dolor pélvico y sangrado intermestrual Ecografía pélvica, TAC y RMN
29 Mittal 2015 India 1 16 Dismenorrea y dolor pélvico Ecografía pélvica y RMN
30 Salastekar 2019 EEUU 1 16 Dispareunia, sangrado postcoital y ocasionalmente con hematoquecia. Ecografía pélvica y RMN
31 Jung 2017 Korea 1 22 Secreción vaginal fétida con sangrado intermenstrual Ecografía pélvica y RMN piocolpos
32 Gupta 2018 EEUU 1 16 Dolor abdominal Ecografía pélvica y RMN Abdomen agudo
33 Jia 2018 China 1 22 Dolor pélvico Ecografía pélvica embarazo con aborto espontaneo
34 Cappello 2018 Italia 1 28 "Dolor pélvico agudo severo menarquia, debido a dolor pélvico agudo severo" RMN y se confrimó por laparoscopia Con ectrodactilia.
35 Reis 2016 Portugal 1 27 Dispareunia Ecografía pélvica y RMN Embarazo sin complicaciones
36 Miyazaki 2019 Japón 1 20 Dolor pélvico Ecografia pélvica y RMN 3 perdidas espontaneas
37 Angotti 2015 Italia 1 3 Masa abdominal, dolor pélvico Ecografía pélvica y RMN
38 Vázquez 2020 España 1 Neonatal Asintomática Ecografía pélvica
39 Rastogi 2010 India 1 14 Dismenorrea Ecografía pélvica y RMN Abdomen agudo
40 Tangshewinsirikul 2020 Tailandia 1 33 Dolor pélvico, leucorrea Ecografía pélvica y RMN Embarazo y piocolpus
41 Gungor 2014 Turquía 1 13 Dolor abdominal agudo y masa pélvica una masa pélvica palpable Ecografía pélvica y RMN Abdomen agudo
42 Yakistiran 2016 Turquía 1 13 Dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
43 Takagi 2010 Japón 2 "caso 1 -14 caso 2 - 52” "caso 1 Dolor abdominal y dismenorrea caso 2 Dolor abdominal y leucorrea" RMN
44 Sen 2013 India 1 13 Dolor pélvico severo, dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
45 Mandava 2012 India 1 14 Retención urinaria, masa pélvica Ecografía pélvica, RMN y confirmación por laparoscopia
46 Bajaj 2012 India 1 14 Dolor pélvico Ecografía pélvica y RMN
47 Jindal 2009 India 1 14 Dismenorrea Ecografía pélvica y laparoscopia
48 Vivier 2011 Francia 1 5 Diagnóstico prenatal y confirmación a los 5 años Ecografía pélvica y RMN
49 Mishra 2014 Australia 2 "caso 1- 13 caso 2- 13 " Dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
50 Wu 2012 Taiwan 1 Neonatal Masa pélvica Ecografía pélvica
51 Cozzolino 2014 Italia 1 12 Dismenorrea RMN Dos embarazos, RPMO, parto pretérmino
52 Sanghvi 2011 India 1 4 Dolor abdominal, disuria Ecografía pélvica y TAC
53 Pereira 2014 EEUU 1 25 Dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
54 Han 2013 Corea 1 Diagnóstico antenatal 20.1 ss Diagnóstico prenatal Ecografía osbtetrica antenatal
55 Wozniakowska 2014 Polonia 1 14 Leucorrea Ecografía transrectal y RMN
56 Dorais 2011 EEUU 1 14 Dolor abdominal Ecografía pélvica quiste de Gartner
57 Watanabe 2012 Japón 2 Caso 1 33 Caso 2 53 No reporta RMN Caso 1 adenocarcinoma endoemtrioide Caso 2 carcinoma de celuals claras
58 Liang 2020 Taiwan 1 19 Dolor abdominal, dismenorrea Ecografía pélvica
59 Nabeshima 2013 Japón 1 12 Dolor abdominal y dismenorrea RMN
60 Asha 2008 India 1 17 Dolor abdominal y dismenorrea Ecografía pélvica y laparoscopia
61 Roth 2009 Canadá 1 3 Dolor abdominal y masa pelvica Ecografía pélvica 4 pero solo 1 SHWW (267)
62 Rana 2008 India 1 23 Dolor abdominal Ecografía pélvica y RMN Embarazo
63 Kumar 2015 India 1 14 Retencion urinaria aguda, dismenorrea Ecografía pélvica y RMN
64 Güdücü 2012 Turquía 2 1 caso 19 2 caso 21 1ra dismenorrea, dispareunia 2da leucorrea fetida Ecografía pélvica y RMN
65 Sarac 2009 Turquía 1 25 dismenorrea RMN
66 Noviello 2018 Italia 6 Edad media 9 años Rango (2 meses a 15 años) 40 % masa pélvica y 60 % dolor abdominal RMN
67 Yung 2016 China 1 42 HUA ciclos irregulares y anemia Ecografía pélvica y RMN
68 Aveiro 2011 Portugal 1 13 Dolor pélvico, dismenorrea Ecografía pélvica, TAC y RMN
69 Beer 2013 EEUU 1 13 Dolor vaginal, masa vaginal palpable TAC y RMN
70 Schutt 2012 EEUU 3 1 caso 15, 2 caso 14, 3 caso 11 Dolor pélvico 1 Ecografía pélvica y RMN, 2 Ecografía pélvica, 3 Ecografía pelvica, RMN y laparoscopia diagnóstica
71 Del Vescovo 2012 Italia 2 1 caso 16, 2 caso 15 Dismenorrea Caso 1: Ecografía pélvica y RMN, Caso 2 RMN
72 Cox 2012 EEUU 1 17 dolor pelvico, masa palpable Ecografia pelvica y RMN piocolpos
73 Dogan 2016 Turquía 2 caso 1: 11 caso 2: 11 años Dolor pélvico y dismenorrea RMN
74 Karaca 2015 Turquía 1 13 Dolor abdominal Ecografía pélvica y RMN
75 Moshiri 2012 EEUU 1 31 Asintomática RMN Infertilidad primaria
76 Khaladkar 2016 India 1 13 Dolor pélvico Histeroscopia, ecografia pélvica y RMN
77 Kozlowski 2020 Polonia 2 1 caso 17 2 caso 13 Dolor pélvico y dismenorrea Ecografía pélvica y RMN piocolpos
78 Ellspermann 2017 EEUU 1 12 Dolor pélvico Ecografía pélvica
79 Hamidi 2018 Afganistan 1 19 Dolor pélvico crónico y masa palpable Ecografía pélvica y RMN
80 Meneses 2017 Brasil 1 12 Dolor abdominal Ecografía pélvica y RMN Absceso en remantente mesonéfrico
81 Widyakusuma 2018 Indonesia 1 23 Dismenorrea Ecografía pélvica, TAC y RMN
82 Tan 2020 Singapur 6 4 casos diagnóstico perinatal 2 casos 3 y 12 años No reporta Ecografía pélvica, un caso RMN 2 excluidos por riñón multiquístico
Open in a new tab

En las 74 publicaciones incluidas se encontraron 6 estudios observacionales retrospectivos 4,13-17, 10 series de casos 10-11,18-25 y 58 reportes de caso 12,26-82, que incluyeron un total de 663 pacientes. La mayoría de las publicaciones fueron en India con 11 estudios 17,29,39,44-47,52,60,62,63, seguido de USA con 9 estudios 30,32,53,56,69,70,72,75,78, China 10,11,13,15,24,25,33,67 e Italia 4,20,23,34,37,51,66,71 con 8 estudios cada uno. La serie de casos con mayor población fue publicada en China 25.

Tipo de población. La población incluida presenta una edad media al diagnóstico de 16,8 años (0 a 53 años). Un reporte de caso de diagnóstico eco-gráfico antenatal 54, 4 de diagnóstico neonatal 22,26,38,50, 12 entre 1 y 12 años 28,37,48,51,52,59,61,66,73,78,80,82, 26 entre 13 y 19 años 27,29,30,32,39,41,42,44-47,49,55,56,58,60,63,68,72,74,76,77,79 y 15 reportes de mayores de 20 años 31,33-36,40,43,53,57,62,64,65,67,75,81.

Diagnóstico clínico. La aproximación diagnóstica varía según la edad de la paciente. En las pacientes pre-púberes el principal hallazgo fue masa pélvica palpable compatible con hidrocolpos, acompañado del hallazgo de agenesia renal ipsilateral 29,37,48,50,52,66. En algunos casos, el hallazgo de agenesia renal fue incidental en la etapa prenatal 38,50,54, otros síntomas que reportaron fue la disuria 37,52 y masa prolapsada por vagina 50. Sin embargo, a ninguna paciente se le realizó tamizaje de rutina por el hallazgo prenatal conocido.

Los síntomas más frecuentes entre las pacientes adolescentes son dismenorrea y dolor pélvico 21,27-31,32,51,55,56,64,67,68,69,71,72,74,75,78,79, solo un estudio reportó asociación a retención urinaria 19. En un estudio se realizó el diagnóstico durante el embarazo 62 asociado a sangrado vaginal. No se encontraron reportes de diagnóstico en pacientes postmenopáusicas.

A continuación, se exponen las características clínicas presentadas por las pacientes adultas con SHWW. El síntoma más frecuente es dismenorrea, con en el 64 % de los casos 12-15,17-20,24,28,29,36,39,41-43,49,51,53,60,63-65, seguida de dolor pélvico con el 35,2 % de los casos 9,11,13,16,20,27,28,32,34,40,44,46,47,52,58,60-62,66,70-74,76-80. Se identificó endometriosis en un 10,3 % de casos 14,20,24,26,63. Otras manifestaciones reportadas en la literatura son descarga vaginal fétida en un estudio 16, y piocolpos en otro 56, y tres estudios informan pacientes asintomáticas 10,13,75. Un total de 5 estudios informan como síntoma principal hemorragia uterina anormal 12,23,31,32,67, pero esta fue principalmente manifestada en pacientes con septo parcial. Respecto a los signos clínicos 12 estudios presentan masa palpable en abdomen o pelvis 14,20,21,32,37,41,45,50,58,61,66,72.

El diagnóstico imagenológico fue realizado mediante ecografía pélvica transabdominal o transvaginal en el 92,1 % de los casos 12,14-18,20,21,24,26-32,35-42,44-46,48-50,53,56,58,61-64,67,68,70-72,74,77-82, complementado con resonancia magnética nuclear (RMN) en el 74,6 % 10,14-18,20,21,26-32,35-37,39,44-46,48,49,51,53,57,59,62-68,7075,77,79-82; tomografía axial computarizada en el 1,7 %, histeroscopía en el 1,7 %, e histerosalpingografía en el 0,9 %. Solamente el 7,3 % de los casos fueron evaluados con un solo tipo de imagen, 3,8 % con ecografía pélvica transabdominal o transvaginal 24,38,50,56,58,61,78 y el 3,5 % únicamente con RMN 43,51,57,59,65,66,73,75.

Entre las características ecográficas reportadas se incluyen anomalías uterinas (útero bicorpóreo) y agenesia renal ipsilateral. Otros hallazgos fueron la presencia de un área anecoica o masa quística debajo del cérvix hasta la superficie perineal con regiones hiperecoicas intensas en forma de puntos, sugestivas de hematocolpos 12,53,61; además, en algunos casos se reporta la presencia de hidrosalpinx 71.

Entre las características de la RMN para la evaluación de anormalidades müllerianas se observaron útero bicorpóreo y cuellos cervicales completamente separados, hendidura profunda externa del fondo hasta el nivel del cuello uterino 12,14-17,20,26-32,35-37,39,44-46,51,53,57,59,62-68,70-75,77,79-82.

Histeroscopía y laparoscopia. Solo 3 publicaciones incluyen la laparoscopia en el diagnóstico del SHWW 34,47,60 y un estudio previo con diagnóstico por histeroscopía 76, entre los hallazgos intraoperatorios un estudio reporta el drenaje de pus o sangre durante la punción de la masa paravaginal 10.

La lateralidad de la hemivagina obstruida y agenesia renal fue de predominio derecho, con un 59,6 % de casos (n:241) 21,26,27,29,31-33,35,37-41,44,46,47,51-53,55,62,65,67-69,73-75,78-81 mientras que la izquierda presentó un 40,4 % (n:164) 20,28,30,34,42,45,48,54,58-61,63,70,72,76. Algunos estudios informan otras malformaciones asociadas, entre ellas ectrodactilia 34, túbulos colectores duplicados 9, persistencia de ducto mesonéfrico 81, quiste de Gartner 56 y remanentes mesonéfricos 80.

CONCLUSIONES

El SHWW es una entidad poco frecuente que debe hacer parte del estudio complementario de la agenesia renal del paciente pediátrico y del diagnóstico diferencial de la dismenorrea primaria en pacientes en la adolescencia. Se requiere evaluar con estudios de cohorte más grandes la utilidad de la hieroscopia y la laparoscopia en estas pacientes.

FINANCIACIÓN

Los autores declaran que no recibieron recursos financieros para la realización de este trabajo, tampoco becas, subvenciones, beneficios, ni pagos.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

Oscar Octalivar Gutiérrez Montufar: elaboración del documento desde su concepción y diseño hasta la adquisición de la información, revisión del contenido intelectual, elaboración de fotos y participación en el diseño del material gráfico.

Claudia Patricia Zambrano Moncayo: revisión del contenido intelectual y aprobación de la versión enviada a proceso editorial.

Maria Camila Otálora Gallego: revisión del contenido intelectual y aprobación de la versión enviada a proceso editorial.

Angy Lorena Meneses Parra: elaboración del documento desde su concepción, diseño hasta la adquisición de la información y revisión del contenido intelectual.

Ivonne Díaz Yamal: revisión del contenido intelectual y aprobación de la versión enviada a proceso editorial.

REFERENCIAS

  • 1.Nahum GG. Uterine anomalies. How common are they, and what is their distribution among subtypes? J Reprod Med. 1998;43(10):877–887. [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Siu A, Vargas V, Murcia FJ, Escassi A, Garrido JI, Antón M, et al. Síndrome de OHVIRA: características clínicas y complicaciones, nuestra experiencia. Cir Pediatr. 2019;32(1):11–16. [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Haddad B, Barranger E, Paniel BJ. Blind hemivagina: long-term follow-up and reproductive performance in 42 cases. Hum Reprod. 1999;14(8):1962–1964. doi: 10.1093/humrep/14.8.1962. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Fedele L, Motta F, Frontino G, Restelli E, Bianchi S. Double uterus with obstructed hemivagina and ipsilateral renal agenesis: pelvic anatomic variants in 87 cases. Hum Reprod. 2013;28(6):1580–1583. doi: 10.1093/humrep/det081. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Purslow C. A case of unilateral hematocolpos, hematometra and hematosalpinx. J Obstet Gynaecol Br Emp. 1922;29(1):643–643. doi: 10.1111/j.1471-0528.1922.tb16100.x. [DOI] [Google Scholar]
  • 6.Herlyn U, Werner H. Simultaneous occurrence of an open Gartner-duct cyst, a homolateral aplasia of the kidney and a double uterus as a typical syndrome of abnormalities. Geburtshilfe Frauenheilkunde. 1971;31(1):340–347. [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Wunderlich M. Unusual form of genital malformation with aplasia of the right kidney. Zentralbl Gynakol. 1976;988(1):559–562. [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Dietrich JE, Millar DM, Quint EH. Obstructive reproductive tract anomalies. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014;27(6):396–402. doi: 10.1016/j.jpag.2014.09.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Acién P. Embryological observations on the female genital tract. Hum Reprod. 1992;7(4):437–445. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137666. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Zhang J, Xu S, Yang L, Songhong Y. MRI image features and differential diagnoses of Herlyn-Werner- Wunderlich syndrome. Gynecological Endocrinology. 2019;40(9):1893–1900. doi: 10.1080/09513590.2019.1680623. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Zhu L, Chen N, Tong J-L, Wang W, Zhang L, Lang J-H. New Classification of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. Chinese Medical Journal. 2015;128(2):222–225. doi: 10.4103/0366-6999.149208. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Cándenas LB, Davó DA, Peña M, Orlando JM, Díaz ACL. Diagnosis and gestational follow-up in a patient with Herlyn-Werner-Wünderlich syndrome, a case report. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2019;58(4):560–565. doi: 10.1016/j.tjog.2019.05.023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Zhang H, Ning G, Fu C, Bao L, Guo Y. Herlyn-Werner- Wunderlich syndrome: diverse presentations and diagnosis on MRI. Clin Radiol. 2020;75(6):480–487. doi: 10.1016/j.crad.2020.01.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Wang J, Zhu L, Lang J, Liu Z, Sun D, Leng J, et al. Clinical characteristics and treatment of Herlyn- Werner-Wunderlich syndrome. Arch Gynecol Obstet. 2014;290(5):947–950. doi: 10.1007/s00404-014-3286-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Tong J, Zhu L, Lang J. Clinical characteristics of 70 patients with Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. Int J Gynaecol Obstet. 2013;121(2):173–175. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.11.023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Yavuz A, Bora A, Kurdoğlu M, Goya C, Kurdoğlu Z, Beyazal M. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: merits of sonographic and magnetic resonance imaging for accurate diagnosis and patient management in 13 cases. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2015;28(1):47–52. doi: 10.1016/j.jpag.2014.03.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Mohd I, Khan I, Cimona L. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome - a rare genitourinary anomaly in females: a series of four cases. Pol J Radiol. 2018;83(1):306–310. doi: 10.5114/pjr.2018.77026. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Gungor F, Dural O, Yasa C, Kirpinar G, Akhan S. Diagnosis, management, and outcome of obstructed hemivagina and ipsilateral renal agenesis (OHVIRA syndrome): Is there a correlation between MRI findings and outcome? Clinical Imaging. 2020;59(2):172–178. doi: 10.1016/j.clinimag.2019.11.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Kapczuk K, Iwaniec K, Kedzia W. Obstructive Mullerian Anomalies in Menstruating Adolescent Girls: A Report of 22 Cases. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2018;31(3):252–257. doi: 10.1016/j.jpag.2017.09.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Fascilla FD, Olivieri C, Cannone R, De Palma D, Manosperta F, Costantino AS, et al. In-office Hysteroscopic Treatment of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome: A Case Series. J Minim Invasive Gynecol. 2020;27(7):1640–1645. doi: 10.1016/j.jmig.2020.04.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Gholoum S, Puligandla PS, Hui T, Su W, Quiros E, Laberge J-M. Management and outcome of patients with combined vaginal septum, bifid uterus, and ipsilateral renal agenesis (Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome) J Pediatr Surg. 2006;41(5):987–992. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.01.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Mallmann MR, Reutter H, Mack-Detlefsen B, Gottschalk I, Geipel A, Berg C, et al. Prenatal Diagnosis of Hydro(metro)colpos: A Series of 20 Cases. Fetal Diagn Ther. 2019;45(1):62–68. doi: 10.1159/000486781. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Oestreich AE. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: uterus didelphys, blind hemivagina and ipsilateral renal agenesis. Sonographic and MR findings in 11 cases. Yearbook of Diagnostic Radiology. 2008;37(7):130–131. doi: 10.1016/S0098-1672(08)79140-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Liu M, Zhang L, Xia Y, Huang X, Ye T, Zhang Y, et al. New Consideration of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome Diagnosed by Ultrasound. J Ultrasound Med. 2021;40(9):1893–1900. doi: 10.1002/jum.15572. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Tong J, Zhu L, Chen N, Lang J. Endometriosis in association with Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. Fertil Steril. 2014;102(3):790–794. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.05.025. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Tuna T, Estevao-Costa J, Ramalho C, Fragoso AC. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome: Report of a Prenatally Recognised Case and Review of the Literature, Pediatric Case Reports. Urology. 2018;125(2):205–209. doi: 10.1016/j.urology.2018.12.022. https://doi.org/10.1016j.urology.2018.12.022 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Nishu DS, Uddin MM, Akter K. Herlyn-Werner- Wunderlich syndrome presenting with dysmenorrhea: a case report. Journal of Medical Case Reports. 2019;13(2):323–326. doi: 10.1186/s13256-019-2258-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Fachin CG, Rocha JL, Maltoni AA, Lima RL, Zendim VA, Agulham MA, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: diagnosis and treatment of an atypical case and review of literature. International Journal of Surgery Case Reports. 2019;63(1):129–134. doi: 10.1016/j.ijscr.2019.08.035. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Mittal R. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. The Journal of Obstetrics and Gynecology of India. 2015;66(2):128–130. doi: 10.1007/s13224-015-0707-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Salastekar N, Coelho M, Majmudar A, Gupta S. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: A rare cause of abdominal pain and dyspareunia. Radiology Case Reports. 2019;14(1):1297–1300. doi: 10.1016/j.radcr.2019.08.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Jung E, Cho M, Kim D, Byun J, Kim Y, Jeon D, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome An unusual presentation with pyocolpos. Obstet Gynecol Sci. 2017;60(4):374–377. doi: 10.5468/ogs.2017.60.4.374. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Gupta N, Gandhi D, Gupta S, Goyal P, Li S, Kumar Y. A Variant of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome Presenting With Acute Abdomen: A Case Report and Review of Literature. Global Pediatric Health. 2018;20(5):1–5. doi: 10.1177/2333794X18769817. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Jia G, Chai W, Cui M, Wen Y, Cui L, Gong F. A case report on Herlyn-Werner-Wunderlich síndrome with spontaneous abortion. Clinical Case Report. Medicine. 2018;97(36):1–4. doi: 10.1097/MD.0000000000012004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Cappello S. Piccolo E. Cucinelli F. Successful preterm pregnancy in a rare variation of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a case report. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018;18(1):498–502. doi: 10.1186/s12884-018-2133-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Reis M, Vicente A, Cominho J, Gomes A, Martins L, Nunes F. Pyometra and Pregnancy with Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2016;38(12):623–628. doi: 10.1055/s-0036-1594304. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Miyazaki Y, Orisaka M, Nishino C, Onuma T, Kurokawa T, Yoshida Y. Herlyn-Werner-Wunderlich síndrome with cervical atresia complicated by ovarian endometrioma: A case report. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2019;46(2):1–5. doi: 10.1111/jog.14175. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Angotti R, Molinaro F, Bulotta AL, Bindi E, Cerchia E, Sica M, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: An “early” onset case report and review of Literature. International Journal of Surgery Case Reports. 2015;11(2):59–63. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.04.027. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Vázquez JA, Sanz E, Vigil S, Aguado A. Síndrome de Herlyn-Werner-Wünderlich de diagnóstico neonatal. An Pediatr. 2020;94(4):263–264. doi: 10.1016/j.anpedi.2020.06.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Rastogi A, Khamesra A. Herlyn- Werner- Wunderlich Syndrome: A Rare Urogenital. Anomaly Masquerading as Acute Abdomen. Indian Journal of Pediatrics. 2010;77(8):917–917. doi: 10.1007/s12098-010-0148-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Tangshewinsirikul C, Dulyaphat W, Diawtipsukon S, Tingthanatikul Y, Satirapod C, Wattanasirichaigoon D. Successful pregnancy outcome in Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome with pyocolpos: A case report and literature review. Clinical case reports. 2020;8(11):2217–2222. doi: 10.1002/ccr3.3080. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Gungor F, Bastu E, Gulsen G, Kurek M, Engin S. OHVIRA syndrome presenting with acute abdomen: a case report and review of the literature. Clinical Imaging. 2014;38(2):357–359. doi: 10.1016/j.clinimag.2013.12.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Yakiştiran B, Şükür YE, Turgay B, Atabekoğlu C. True management of Obstructed Hemi-vagina and Ipsilateral Renal Anomaly syndrome. Turk J Obstet Gynecol. 2016;13(4):208–211. doi: 10.4274/tjod.23434. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Takagi K, Matsunami K, Imai A. Uterovaginal duplication with blind hemivagina and ipsilateral renal agenesis: Review of unusual presentation. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2010 May;30(4):350–353. doi: 10.3109/01443611003763416. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Sen KK, Balasubramaniam D, Kanagaraj V. Magnetic resonance imaging in obstructive müllerian anomalies. Journal of Human Reproductive Sciences. 2013;6(2):162–164. doi: 10.4103/0974-1208.117167. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Mandava A. Prabhakar R. Smitha S. OHVIRA Syndrome (obstructed hemivagina and ipsilateral renal anomaly) with Uterus Didelphys, an Unusual Presentation. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2012;25(2):23–25. doi: 10.1016/j.jpag.2011.11.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Bajaj SK, Misra R, Thukral BB, Gupta R. OHVIRA: Uterus didelphys, blind hemivagina and ipsilateral renal agenesis: Advantage MRI. Journal of Human Reproductive Sciences. 2012;5(1):67–70. doi: 10.4103/0974-1208.97811. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Jindal G. Kachhawa S. Meena G. Dhakar G. Uterus didelphys with unilateral obstructed hemivagina with hematometrocolpos and hematosalpinx with ipsilateral renal agenesis. J Hum Reprod Sci. 2009;2(2):87–89. doi: 10.4103/0974-1208.57230. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Vivier PH, Liard A, Beurdeley M. Uterus didelphys, hemihydrocolpos and empty ipsilateral lumbar fossa in a newborn girl: involuted dysplastic kidney rather than renal agenesis. Pediatr Radiol. 2011;41(1):1205–1207. doi: 10.1007/s00247-011-2046-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Mishra N, Ng S. Sonographic diagnosis of Obstructed Hemivagina and Ipsilateral Renal Anomaly Syndrome: a report of two cases. AJUM. 2014 Nov;17(4):153–158. doi: 10.1002/j.2205-0140.2014.tb00238.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Wu T-H, Wu T-T, Ng Y-Y, Ng S-C, Su P-H, Chen J-Y, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome Consisting of Uterine Didelphys. Obstructed Hemivagina and Ipsilateral Renal Agenesis in a Newborn. 2012;53(2):68–71. doi: 10.1016/j.pedneo.2011.11.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Cozzolino M, Corioni S, Magro Malosso ER, Sorbi F, Mecacci F. Two successful pregnancies in Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. J Obstet Gynaecol. 2014;34(6):534–535. doi: 10.3109/01443615.2014.914898. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Sanghvi Y, Shastri P, Mane SB, Dhende NP. Prepubertal presentation of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a case report. J Pediatr Surg. 2011;46(6):1277–1280. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2011.02.067. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Pereira N, Anderson SH, Verrecchio ES, Brown M, Glassner MJ. Hemivaginal Septum Resection in a Patient With a Rare Variant of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2014;21(1):1113–1117. doi: 10.1016/j.jmig.2014.05.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Han BH, Park SB, Lee YJ, Lee KS, Lee YK. Uterus didelphys with blind hemivagina and ipsilateral renal agenesis (Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome) suspected on the presence of hydrocolpos on prenatal sonography. J Clin Ultrasound. 2013;41(6):380–382. doi: 10.1002/jcu.21950. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Wozniakowska E, Torres A, Milart P, Wozniak S, Czuczwar P, Szkodziak P, et al. Delayed diagnosis of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome due to microperforation and pyocolpos in obstructed vaginal canal. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014;27(4):79–81. doi: 10.1016/j.jpag.2013.07.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Dorais J, Milroy C, Hammoud A, Chaudhari A, Gurtcheff S, Peterson CM. Conser vative treatment of a Herlyn-Werner-Wunderlich müllerian anomaly variant, noncommunicating hemiuterus with Gartner duct pseudocyst. J Minim Invasive Gynecol. 2011;18(2):262–266. doi: 10.1016/j.jmig.2010.12.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Watanabe Y, Etoh T, Nakai H. Adenocarcinoma of the lower female genital tract in patients with Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. Am J Obstet Gynecol. 2012;207(6):5–6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.09.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Liang H-I, Fu S-C, Yin C-H, Chang C-C. Herlyn- Werner-Wünderlich syndrome: An unusual case with presentation of menorrhagia. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020;59(6):948–951. doi: 10.1016/j.tjog.2020.09.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Nabeshima H, Nishimoto M, Shiga N, Utsunomiya H, Yaegashi N. Laparoscopic Strassman Metroplasty in a Postmenarcheal Adolescent Girl With Herlyn-Werner- Wunderlich Müllerian Anomaly Variant, Obstructed Noncommunicating Didelphic Uterus Without Gartner Duct Pseudocyst. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2013;20(1):255–258. doi: 10.1016/j.jmig.2012.10.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Asha B, Manila K. An unusual presentation of uterus didelphys with obstructed hemivagina with ipsilateral renal agenesis. Fertil Steril. 2008;90(3):849–851. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.08.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Roth M, Mingin G, Dharamsi N, Psooy K, Koyle M. Endoscopic ablation of longitudinal vaginal septa in prepubertal girls: a minimally invasive alternative to open resection. J Pediatr Urol. 2010 Oct;6(5):464–468. doi: 10.1016/j.jpurol.2009.12.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Rana R, Pasrija S, Puri M. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome with pregnancy: a rare presentation. Congenit Anom. 2008;48(3):142–143. doi: 10.1111/j.1741-4520.2008.00195.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 63.Kumar S, Rajagopal KV, Karegowda LH, Chaitanya RK. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a rare cause of acute urinary retention in an adolescent girl. Case Reports. 2015;20(9):63–68. doi: 10.1136/bcr-2015-209638. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 64.Güdücü N, Gönenç G, Işçi H, Yiğiter AB, Dünder I. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome-timely diagnosis is important to preserve fertility. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2012;25(5):e111–e112. doi: 10.1016/j.jpag.2012.05.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Sarac A, Demir MK. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a rare cause of infertility (2009: 2b) Eur Radiol. 2009;19(5):1306–1308. doi: 10.1007/s00330-008-1085-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Noviello C, Romano M, Nino F, Martino A, Cobellis G. Clinical and radiological findings for early diagnosis of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome in pediatric age: experience of a single center. Gynecological Endocrinology. 2018;34(2):56–58. doi: 10.1080/09513590.2017.1332178. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 67.Yung SF, Ngu S-F, Cheung VT. Late presentation of a variant of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. Int J Gynaecol Obstet. 2016;133(2):238–239. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Aveiro AC, Miranda V, Cabral AJ, Nunes S, Paulo F, Freitas C. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a rare cause of pelvic pain in adolescent girls. BMJ Case Rep. 2011;(4):42–47. doi: 10.1136/bcr.04.2011.4147. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Beer WM, Carstairs SD. Herlyn Werner Wunderlich syndrome: an unusual presentation of acute vaginal pain. J Emerg Med. 2013;45(4):541–543. doi: 10.1016/j.jemermed.2013.03.035. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Schutt AK, Barrett MR, Trotta BM, Stovall DW. Perioperative evaluation in Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome. Obstet Gynecol. 2012;120(4):948–951. doi: 10.1097/AOG.0b013e318265e35a. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.Del Vescovo R, Battisti S, Di Paola V, Piccolo CL, Cazzato RL, Sansoni I, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: MRI findings, radiological guide (two cases and literature review), and differential diagnosis. BMC Med Imaging. 2012;9(12):4–4. doi: 10.1186/1471-2342-12-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Cox D, Ching BH. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: a rare presentation with pyocolpos. J Radiol Case Rep. 2012;6(3):9–15. doi: 10.3941/jrcr.v6i3.877. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 73.Dogan A, Uyar I, Demirtas GS, Ekin A, Gulhan I, Ertas IE, et al. Urinary Incontinence in Puberty: A Rare Clinical Presentation of the Herlyn-Werner- Wunderlich Syndrome. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2016;29(6):e101–e103. doi: 10.1016/j.jpag.2016.07.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 74.Karaca L, Pirimoglu B, Bayraktutan U, Ogul H, Oral A, Kantarci M. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome: A Very Rare Urogenital Anomaly in a Teenage Girl. The Journal of Emergency Medicine. 2015;48(2):73–75. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.09.064. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 75.Moshiri M, Seyal AR, Cruite I, Bhargava P. Herlyn- Werner-Wunderlich syndrome with a partially obstructed hemivagina. Radiol Case Rep. 2012;7(4):800–800. doi: 10.2484/rcr.v7i4.800. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 76.Khaladkar SM, Kamal V, Kamal A, Kondapavuluri SK. The Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome - A Case Report with Radiological Review. Polish Journal of Radiology. 2016;81(1):395–400. doi: 10.12659/PJR.897228. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 77.Kozlowski M, Nowak K, Boboryko D, Kwiatkowski S, Cymbaluk-Ploska A. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome: Comparison of Two Cases. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(19) doi: 10.3390/ijerph17197173. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 78.Ellspermann R, Sirhari C, Chapin E, Nelson M. Pointof- care Ultrasound Aiding in the Diagnosis of Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine. 2017;1(2):370–373. doi: 10.5811/cpcem.2017.7.34089. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 79.Hamidi H, Haidary N. Late presentation, MR imaging features and surgical treatment of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome (classification 2.2); a case report. BMC Women’s Health. 2018;18(1):161–165. doi: 10.1186/s12905-018-0655-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 80.Meneses AD, Filho WM, Raulino DM, Martins EB, Vieira SC. Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome with Ureteric Remnant Abscess Managed Laparoscopically: A Case Report. Oman Med J. 2017 Mar;32(2):157–160. doi: 10.5001/omj.2017.28. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 81.Widyakusuma LS, Lisnawati Y, Pudyastuti S, Haloho AH. A rare case of pelvic pain caused by Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome in an adult: A case report. International Journal of Surgery Case Reports. 2018;49(2):106–109. doi: 10.1016/j.ijscr.2018.06.022. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 82.Tan YG, Laksmi NK, Yap T-L, Sadhana N, Ong CC. Preventing the O in OHVIRA (Obstructed Hemivagina Ipsilateral Renal Agenesis): Early Diagnosis and Management of Asymptomatic Herlyn-Werner-Wunderlich Syndrome. Journal of Pediatric Surgery. 2020;55(2):1377–1380. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.06.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología are provided here courtesy of Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología

RESOURCES